Pietiks spekulēt ar mītiem par TUA ekonomiskajiem ieguvumiem
Saistītie raksti
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Radars /
3. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (124)
haralds 12.04.2015. 12.36
ņemsim kaut vai to pašu lidostu …
0
WAT 06.04.2015. 19.41
Nikas naf mainījies forumā…
Bet takš skaidrs, ka TUA LR oikonomikai ir kā narkam kārtējā doza, un jo dārgāks stafs( alko)-TUA , jo mazāku apmēra ļaunumu tas nodara sabiedrībai, alles.
Par diskusiju RA v. Klusais, smagi, it kā piekrītu klusajam:” patriots izaudzina patriotus un zobiem nagiem cīnās par Dzimteni”, bet saprotu RA- dzīve ir dzīve, un arī Tur var kaut ko lietas labā darīt( klaida latviešu pienesums 20.gs. otrajā pusē).
5
klusais > WAT 06.04.2015. 20.51
WAT – es visu pietiekami labi saprotu … es pat domāju , ka RA pats tic savai misijai . Es nevienam nepārmetu to ,ka ekonomiskie labumi liek izvēlēties pamest valsti , bet es tik pat labi apzinos , ka tas darbs , ko RA sakās darām ir drīzāk lai mierinātu savu sirdsapziņu , nevis ar kādiem tālejošiem rezultātiem . Lai rezultāti būtu tālejoši , tad mātei bija jābūt bāzei latviskumam nevis opim …
P.S. Manuprāt jau rakstīju – man paziņa pagajušogad atgriezās no Šveices , kur bija garantēta alga 7 k mēnesī . Viņš teica, ka ja ilgāk paliktu Šveicē , tad vairs neatgrieztos , bet viņš gribēja , lai bērni tomēr uzaug Latvjā …
0
Baiba. > WAT 06.04.2015. 22.47
Lai mierinātu savu sirdsapziņu – precīzi, labāk pateikt nav iespējams.
0
edge_indran > WAT 06.04.2015. 22.54
——-
Manuprāt, korekti būtu, ja klusais auseklīšu-veterāns visu pantiņu nocitētu, kā arī autoru pieminētu:
“Bagāts viņš, bet mīkstu sirdi: / Dzird par grūtdienīšu raudām,
Tūdaļ kabatā bāž roku, / Izvelk savu – nēzdodziņu.”
Rainis, “Labdaris” (TĀLAS NOSKAŅAS ZILĀ VAKARĀ, nod. Piekvēpis gaiss)
0
klusais > WAT 06.04.2015. 23.07
edge – pietrūkst kāds video no youtube :)
0
edge_indran > WAT 06.04.2015. 23.39
——–
Pietrūkst?! Raiņa un Aspazijas 150. jubilejas gadā netrūkst piemēru ne par “godīgiem pilsoņiem” ( kam “Miesas apmērs ne par tievu”), ne par re-emigrantiem no Šveices. Par to “Brīva Latvija brīvā Krievijā” jau ar RA un Soross sajūsmināts nebūtu….
http://uk.itvnet.lv/article/izklaide/551821_506x285.jpg
0
sirtaki 05.04.2015. 18.06
Ta beidziet čakarēties! Jau tā latvieši apdzīvo visus bēniņus un pagrabus; nav krievam ne kur malku glabāt, ne vešu žāvēt!
Kas i ko? Vai’t latvieši nevar atrast sev citu apmešanās vietu??? Noriļska, Novaja Zemļa u.c. Maisās pa kājām…
0
v_rostins 05.04.2015. 14.14
edge_indran ———–
Nekādi dīli vairs nevar ietekmēt absolūtā ļaunumu – krievu pasaules, eksistenci, tā smird un maitā dzīvi pārējiem savu pēdējo nožēlojamo desmitgadi.
Slānekļa revolūcija būs kas baismīgāks kā Oktobra revolūcija, vai 1991. gada izgāzies pučs.
http://ipvnews.org/3rd_column/images/1217.jpg
0
edge_indran 05.04.2015. 11.32
——Rihards Kols:”Kad Krievijas pilsonis šeit pakāpeniski iesakņojas, apziņa, ka te ir mana teritorija,kļūst tikai spēcīgāka.”
===============================================================================
Ja Krievijas pilsoņi darīs labus darbus, tad tā apziņa turpinās kļūt tikai spēcīgāka un spēcīgāka. Ar garaspēku pret OTAN karaspēku!
https://www.youtube.com/watch?v=YxTRWd–ITo
„Pats galvenais, ka cilvēks redz, kur viņa nauda aiziet,” uzsver [Tālavs] Jundzis.
Miljardieris Avens atrod radus Jaunpiebalgā un ziedo baznīcai http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/59254/miljardieris-avens-atrod-radus-jaunpiebalga-un-ziedo-baznicai
2
Ēriks > edge_indran 05.04.2015. 12.57
Protams,ka vajag sevi vispirms noreklamēt ar kādu labdarību,lai kļūtu mīļš un iegūtu uzticību;pēc tam jau var mierīgu prātu taisīt savas rebes.
Viens no Krievijas bagātākajiem cilvēkiem, “Alfa-bankas” prezidents Pjotrs Avens varētu piekrist stāties premjerministra amatā un uzņemties atbildību par Latvijas izvešanu no krīzes, pirmdien vēsta laikraksts “Čas”.
Kā laikrakstam norādījis Pjotra Avena fonda izpilddirektors Aleksandrs Gafins, Avens uzmanīgi seko līdzi notikumiem Latvijā un vienmēr ir uzsvēris, ka pateicoties savai izcelsmei, proti, tam, ka viņš ir latviešu strēlnieka mazdēls, nekad nav bijis vienaldzīgs pret valstī notiekošo.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/laikraksts-pjotrs-avens-varetu-klut-par-latvijas-premjerministru.d?id=23312749#ixzz3WQaZztZz
0
edge_indran > edge_indran 05.04.2015. 13.55
———–
Tikai tā, – kā iesaka “liel-auseklis” Tālavs – lai cilvēki redz, kur tā nauda aiziet.
Gan jau ar TUA varēs Latvija pārspēt pat Ungārijas “re-atomizācijas” projekta apjomus!
Russia-Hungary Nuclear Deal
https://www.youtube.com/watch?v=VixPr1fYo-A
“Hungary signs EUR 10 billion Paks agreement with Russia”
http://www.politics.hu/20140401/hungary-signs-eur-10-billion-paks-agreement-with-russia/
0
sniega_roze 04.04.2015. 11.37
Kāpēc nepasaka skaidri, ka TUA ir kremlinu un nekustāmā īpašuma kopīgs projekts.
Ja grib, lai ir darbaspēks mazo algu pusē, vajag palielināt neapliekamo minimumu līdz svarīgāko emigrācijas valstu līmenim, ne jau kaut kādus pārsimt eiro kā pie mums. Ja grib, lai vairāk skolēnu latviešu skolās, vajag atbalstu dzimstībai un bērnu audzināšanai. Ja grib vairāk augstas pievienotās vērtības eksportu, vajag atbalstīt eksprtspējīgu uzņēmumu dibinātāju un speciālistu imigrāciju. Taču ne jau ļaut jebkuram te pirkt savu māju gai dzīvokli par jebkādi iegūtiem līdzekļiem. Tur ir jābūt prāta apdalītam Atslēdzniekam ko tādu atbalstīt.
6
v_rostins > sniega_roze 04.04.2015. 11.45
sniega_roze
Te nav ko filozofēt. UA dalīšana ir noziegums pret latviešu tautu un valsti, par ko sodam jābūt tik bargam, lai tuvāko 1000 gadu laikā nevienam izdzimtenim pat prātā nenāktu ko tādu atkārtot.
0
Baiba. > sniega_roze 04.04.2015. 13.08
Tad jau Grendes kundzi esi sadalījis pa gabaliem un izbarojis suņiem.
0
v_rostins > sniega_roze 04.04.2015. 13.53
Baiba
Ko pļūtī nodzītā komsomolka? Grendes kundze nekad nav dalījusi UA.
0
Baiba. > sniega_roze 04.04.2015. 14.00
Nekļūsti rupjš. Grendes kundze savu īpašumu pārdeva UA gribētājiem. Tad nauda nesmirdēja.
0
v_rostins > sniega_roze 04.04.2015. 14.44
Baiba
Grendes kundze pārdeva savu īpašumu par maksimāli pieejamo cenu, kā to darītu ikviens 99,99% gadījumos. Basta. Ja nebūtu UA, to nebūtu nopircis kāds no Šļesera, Zatļera vai Dombrovska sugas brāļiem, bat kāds cits. Varbūt viņa ZRP(v) lopu dēļ nedrīkstēja to vispār pārdot, jeb tas bija jādara caur Bukāni, lai vepriene uzvārās?
0
lno > sniega_roze 05.04.2015. 21.54
Baiba. Sis nu gan ir varen stulbs pārmetums:)
0
ozolnieki 04.04.2015. 09.34
uldis_rats
Protams, es piekrītu – šī NAV pati lielākā problēma Latvijā, bet es nepiekrītu, ka ar šādu atziņu to var vienkārši noņemt no “dienas kārtības”
……..
Ja dzīvotu Ozolniekos , Cēsīs tad saprastu ,ka ši IR pati lielākā šībrīža problēma un par laimi vēl labi risināma
0
ozolnieki 04.04.2015. 09.31
Kā Jums šķiet kas liek mīnusus /plusus zem komentāriem
Atverot lapu izlec pirmie plusotie .
1. Ierindas irir lasītājs
2. IRir iekšējā viedokļa veidotāj komanda
3. Ārpus irir viedokļa veidotāj komanda
4. No ārpuses lai diskreditētu irir
PS Neraudu par ieliktiem mīnusiem , bet kapēc man 11 mīnusi
5
v_rostins > ozolnieki 04.04.2015. 11.33
ozolnieki
PS Neraudu par ieliktiem mīnusiem , bet kapēc man 11 mīnusi
_____________
Ko tad čīksti? Pederastu un mauku forumā, kur prostatas un hemoroīdu nomocītais, STS un zarnu infekciju perēklis, dzēris, saņem +, – uzskatāmi, kā atzinība, no Antonijas nama cenzora puses. Vai gribi būt ar dzēris vienos ierakumos un saķert visneiedomājamākās kaites, ar kurām aplaimota pederastu kopiena?
0
fretka > ozolnieki 04.04.2015. 17.56
ozolnieki: kapēc man 11 mīnusi
——
Apdzērušies curiki izklaidējas.
Arī viņi ir tikai cilvēki :)
0
fretka > ozolnieki 06.04.2015. 14.13
.
ozolnieki, apsveicu!
Atkal 11 mīnusi :)
0
lno > ozolnieki 06.04.2015. 15.39
Rinkēvičs šodien curikiem veltījis uzmundrinošu repliku:
Edgars Rinkēvičs @edgarsrinkevics 57m57 minutes ago
Mani neizbrīna SC & NA kopošanās par tikumību, jo viņu mērķis nav brīva LV, bet totalitāra valsts, kuru pēc tam var nodot Kremlim.
0
fretka > ozolnieki 06.04.2015. 16.43
Nevis vīns ir ļaunums, bet žūpošana, Rinkēviča kungs :)
0
v_rostins 03.04.2015. 15.42
Austrumvalstu iebraucēju ierašanās uz dzīvi Latvijā ir ekonomiski izdevīga un spēj novērst Latvijas ekonomiku no panīkum
______________
Kur krievi tur posts un nabadzība, kā tas vērojams pasaules bagātākajā valstī aiz Zilupes, Ne piesasitīt jaunus imigrantu pūļus, bet sistemātiski atbrīvosties no jau esošiem nelegāļiem.
0
dzeris49 03.04.2015. 15.11
Ja ar pragmātismu saprot skāļu bļaustīšanos, populistiskus lēmumus, un Ādamsona muļķību izmeklēšanu Saeimā, lai tikai, kārtējo reizi, pazīmētos, un vēl pampērsu mainīšanu, ar ko tagad nodarbojas Dzintars, pilnībā izvairoties no jebkādas politiskās atbildības par jebko, ja ar pragmātismu saprot Dzintara kādreizējos apgalvojumus ( no kuriem viņš nav atteicies), ka ZZS, SC tuvākais partneris, ir arī NA tuvākais ideoloģiskais partneris, spēju pārdoties jebkuram, vai Lembergam, vai Lūsim un MNA, spēju naudu pieprasīt un tērēt tikai savas partijas reitinga celšanai, pat ar šantāžas palīdzību Saeimā, tad NA ir pragmētiķi.
Jo viņi tiešām strādā tikai un vienīgi savās, nevis valsts intersēs.
“Zaņveidīgiem” nepiemīt NA raksturīgie kompleksi, kā ksenofobija, utt., tie spēj domāt reāli, un nenodarbojas ar populismu, tāpēc, viņi, atšķirībā no “alternatīvi apdāvinātajiem” iesalniekparādniekveidīgajiem vai pilnībā nopirktajiem rasnačbērziņveidīgajiem šo valsti apdraud daudz mazāk, ar visiem saviem trūkumiem, TUA atbalstu, utt.
54
v_rostins > dzeris49 03.04.2015. 15.50
dzeris49
“Zaņveidīgiem” nepiemīt NA raksturīgie kompleksi, kā ksenofobija
_______
Kāda ksenofobija, ja autoostas zanEs ienākumus pārsvarā nodrošina no Krievijas atbraukušie krievi? Mums latviešiem nav ksenofobijas bet gan elementāras higiēnas prasības, tāpēc krievu klātbūtne kļūst nepanesama. Ja tu ar savu suni rij no vienas bļodas, manējam ir atsevišķš trauks un tas nekad netiek sajaukts
0
Baiba. > dzeris49 03.04.2015. 16.56
v.rostinš no kādas autoostas prostitūtas triperi saķēris, tāpēc par higiēnu visiem stāsta. Liekas, nav nevienas pastāvīgas draudzenes, ja jāpērk ielasmeitu pakalpojumi, neviena tādu draiskuli negrib. Es arī negribētu.
0
v_rostins > dzeris49 03.04.2015. 17.29
Baiba
Higiēnas prasības, lai zarazu nesaķertu, nevis ar to cīnītos. Ja esi nolaidusies līdz padibeņu, dzēris un zanEs līmenim, tavējās, droši vien atbildīs stacijas tunelim. Redzams tev arī Latvijā krievu vēl par maz, latvieti nevari dabūt. Domāji tava pļūtīšana tevi par baigu gudro pozicionēs?
0
andrejs > dzeris49 03.04.2015. 19.13
to dzeris
Vienotības tuvākais ideoloģiskais partneris – Šlesera un Šķēles partija PLL diemžēl ir izputējusi. Es saprotu, ka jums ir skrobe, nav kas atbalsta TUA, tāpēc jāiztiek ar SC balsīm…
0
uldis_rats > dzeris49 04.04.2015. 09.19
Dzeri, cik var šito veidni izmantot “šī lieta X nav būtiska, jo tā nav pati svarīgākā problēma”? Ja runājam par TUA, tad par TUA, nevis par MNA vai ko citu, ja runājam par MNA, tad par MNA, nevis par TUA vai ko citu. Es saprotu, kaut kādu iemeslu dēļ, Tev atsevišķi temati nepatīk, bet nu ja nav ko par tēmu uzrakstīt… nu tad varbūt neraksti, nevis degradē diskusiju rakstos kaut ko kas novirza no diskusiju tēmas?
Tu uzskati, ka papildus 50 000 imigranti, no kuriem “lauvas tiesa” pievienojas tai daļai, kas NAV integrējušies, nav bīstama tendence? Arī par “ekonomiskajiem labumiem” kā jau daudz rakstīts ir pamatotas šaubas. Protams, es piekrītu – šī NAV pati lielākā problēma Latvijā, bet es nepiekrītu, ka ar šādu atziņu to var vienkārši noņemt no “dienas kārtības”
0
v_rostins > dzeris49 04.04.2015. 11.25
uldis_rats
Protams, es piekrītu – šī NAV pati lielākā problēma Latvijā
—————
Var problēmas sarindot pēc to smaguma un tad attiecīgi tās risināt. UA, ko dala kremļa maukas, kleptokrāti un pederasti, ZRP(v), ir problēmas apzināta vairošana. Tiek eskalēts Latvijas jau tā drausmīgais demogrāfiskais piesārņojums un par to personīgi atbildīgs ikviens no pederastu varzas.
0
dzeris49 > dzeris49 04.04.2015. 16.23
uldis_rats – mans komentārs, īstenībā, bija atbilde uz Austras koks komentāru 14.03., kur viņš runā par to pragmātismu.
Par TUA – protams, par to var būt dažādi viedokļi, un par to var diskutēt, bet, pēc manām domām, lielākais Latvijas apdraudējums nav TUA, daudz vairāk mūs apdraud korupcija un valsts nozagšana, kas šeit valda, pie kam, taisni augstākā līmenī un politiskā korupcija.
Saprotams, korupcija pastāv visur, bet, Latvija izceļas ar to, ka šeit nav nekādas politiskās gribas ar to cīnīties, ko mēs redzam gan att. pret KNAB, gan arī citur.
Rezultāts ir absolūta amatpersonu bezatbildības un nesodamības atmosfēra, un šeit valdošais tiesiskais nihilisms.
Cilvēki jau to visu redz, un tas grauj ticību gan politiķiem, gan valstij, cik tur % mums uzticas politiķiem, katrā ziņā, reizes 5 mazāk, kā Igaunijā vai Lietuvā, pie kam, tur tas cipars aug, mums krīt.
Un viss tas var izraisīt neprognozējamas sekas.
Tā ka, nedomāju, kas es te ko degradēju, viss tas ir savstarpēji saistīts, pirms vaimanāt par TUA, derēja paintersēties, kāpēc NA ir tādi ģenerālsekretāri, kā Lūsis, un tādi TM, kā Rasnačs un Bērziņš, kā ES Valstī ir iespējama situācija, ka smagos noziegumos apsūdzētajam pieder vesela partija ar izdresētiem mērkaķišiem, kuri garavi balsot, kā vajag saimniekam, par pāris banāniem, kā mums var būt tāds prezidents, kā Bērziņš, utt., piemēru var būt daudz, varbūt, visa tā NA histērija par tiem TUA taisni tāpēc arī domāta, lai par to nerunātu?
0
koals > dzeris49 04.04.2015. 18.57
Džeri,ja esi ievērojis bieži vien piekrītu Tevis rakstītam,tomēr esmu ievērojis arī to,ka cenšoties būt”maksimāli objektīvs”Tu gandrīz vienmēr centies “iekost”NA.Šeit arī ZZS.Rodas sajūta,ka “dreifē”starp Vienotības”realpolitc”spārnu un SC”mērenajiem”.Jautājums sekojošs- vai nedomā,ka šī nosauktā kombinācija ir vismaz tikpat bīstama cik negodīgie ,uzpērkamie no NA un ZZS?Teikt ,ka TUA ir mazāks vai lielāks ļaunums salīdzinot ar korupciju u.t.t. nebūtu korekti,jo pēc būtības tās ir dažādas lietas un abas ar “treknu mīnuss”zīmi.Priecīgas Lieldienas!
0
dzeris49 > dzeris49 04.04.2015. 19.56
Es jau arī nenoliedzu, ka att. pret ZZS un NA, iespējams, neesmu objektīvs, msn šīs partijas neptīkamas gan racionalā, gan tīri emocionalā līmenī.
Pat, ne tik daudz šo partiju ideoloģija, ko tās publiski sludina, bet, drīzāk, tie ideoloģijas nesēji un vairākums šīs partijas “augšu”, sākot no Brigmaņa, beidzot ar Dzintaru, par TBLNNK galu vispār nerunājot, kuriem absolūti neticu, un uzskatu, ka viņi ir liekuļi, kas izmanto cilvēku vissvētāās jūtas savām merkantilām intersēm, kas ir jo sevišķi riebīgi.
Kaut, nenoliedzu, ka arī šinīs partijās ir adekvāti, godīgi, un izglītoti cilvēki, kuru NA ir salīdzinoši vairāk, nekā ZZS, bet, tie tur neko nenosaka.
0
koals > dzeris49 04.04.2015. 20.32
Nu,bet atkal tas pats:)Iesāki labi,bet nepabeidzi.Ko domā par “Kremļa partiju” SC?Ja saki “a” pasaki arī “b”:).Par Lembergu var arī plaši nekomentēt,jo tas,liekas ir”Skumjā bruņenieka”lauciņš:).Un vēl- pats galvenais jautājums-vai tiešām Tu neredzi,ka Latviju grib ievilkt”ruskij mir”orbītā?
0
dzeris49 > dzeris49 04.04.2015. 20.46
SC ir prokremliska partija, ko tad vēl lai es par to domāj, tai pat laikā, SC ir leģitīma partija, par kuru nobalsojuši Latvijas pilsoņi, tas var nepatikt, bet, tāda ir situācija.
Protams, ka Latviju grib ievlkkt “russkij mir”, bet, ja to izdarīs, tad ne jau TUA dēļ, drīzāk, ja te kāds gribēs organizēt kādu provok;āciju, mums te viwetējo putinistu pietiek.
Manuprāt, to TUA nozīme un iespējas caur tām ietekmēt valsts politiku stipri pārspīlēta.
0
rinķī apkārt > dzeris49 04.04.2015. 20.50
Dzeri. Slikti ir tas, ka ne jau Tu tikai, bet daudz ļaužu, bet ļoti izteikti IR – ā, nespēj norobežot problēmu no patikas, vai nepatikas pret kādu politisku partiju.
Tas, ka TUA ir pamats kārtējam LR apdraudējumam, to pat atzina DP. Putina oponenti brauc :), tas nav arguments, kurš pārliecinātu, ka šie Putina oponenti reizē nav arī krievu šovinisti, vai vienkārši egoistiski cilvēki, kuri savas ērtības labad un ar savu naudu saindēs Latvijā latvisko dzīves telpu, kura jau tā ir izcūkota līdz pēdējam. Latvijai nevajag papildus krievvalodīgo plūsmu, lai cik tā reizē ar sevi neatnestu naudu sev līdz. Latvijā situācija ir tāda, ka nav tālu līdz kritiskam punktam, pēc kura vairs nebūs jēgas uzturēt Latvijas valsti, jo mūsu tauta izzudīs no zemesvirsas pāris paaudžu laikā. Lai cik paradoksāli tas arī nebūtu, bet es to no Vācijas redzu visvairāk. Nesen biju Latvijā, tas ir neizsakāmi, kā man visriņķī griezās ausīs krievu valoda, no kuras jau biju atradis. Tas ir sviests, kuru kult tālāk vairs vienkārši nedrīkst
0
dzeris49 > dzeris49 04.04.2015. 21.14
Saprotu, ka tu esi liels Latvijas patriots, bez ironijas, bet, tādā gadījumā, ko tu dari Vācijā?
Šaubos, ka no ārpuses spriest par šwejienes situāciju var adekvātāk, nekas traks te nenotiek, mums te viss, vairāk vai mazāk, OK.
0
rinķī apkārt > dzeris49 04.04.2015. 21.27
dzeris49 Es jau esmu skaidrojis, ko es daru Vācijā. Palīdzu savus mazdēlus, kuri ir pa pusei latvieši, pa pusei vācieši, audzināt tā, lai tā latviskā puse viņiem nepazustu, lai viņi skaidri runātu latviski, lai viņi zinātu visu par LR okupāciju, lai viņi kā Vācijas un Latvijas dubultpilsoņi nākotnē piedalītuos LR vēlēšanās un balsotu pret LR ienaidniekiem, un tas nav vienkāršs uzdevums, panākt to, lai viņi Latviju uztvertu par savām otrajām mājām. Meita palūdza, lai viņai palīdzu ar to visu tikt galā. Paies laiks un braukšu atpakaļ uz savām mājām. Tā kā Vācijā es pildu savu vectēva un reizē LR patriota pienākumu :) :)
Un vēl, šeit Vācijā es tikai tā pa īstam sapratu, ka Latvijas valsts ” nepieder” tikai tiem latviešiem, kuri šobrīd dzīvo Latvijā. Latvijas valsts, tas ir pamats visiem latviešiem, kuri šobrīd ir izklīduši pa visu pasauli. Izzudīs tā Latvija, kura ir aprakstīta LR Satversmes preambulā, zudīs motivācija citur pasaulē dzīvojošiem latviešiem kopt savu latvietību. Un tas būs liels zaudējums tautai kopumā. Nevajag aizmirst, ka LR savu neatkarību, NATO dalībvalsts statusu utt lielā mērā ieguva tieši ar ASV uc dzīvojošo latviešu atbalstu.
Bet par to, kas notiek Latvijā -droši vien aiz pārāk lielas iedomības, bet man šķiet, ka par to, kas notiek Latvijā šobrīd man ir lielāka sajēga nekā vienam otram LR pilsonim, kurš dzīvo Latvijā :)
0
v_rostins > dzeris49 04.04.2015. 22.01
dzeris49
kāpēc NA ir tādi ģenerālsekretāri, kā Lūsis, un tādi TM, kā Rasnačs un Bērziņš
______________
Vai tiešām tu, staļinist plānprātiņ, paziņosi, ka ja nebūtu Lūša, Rasnača un Bērziņa kungu, čekistu piesmietais izdzimtenis, maukas bērns Dombrovskis, nebūtu realizējis valsts nozagšanas projektus: TECII 2. kārta, CAF-Severstaļ afēru, LM atdāvināšanu Krimas čekistu firmai un Citadeles atdošanu par sviestmaizi ASV reģistrētam čekas off-shore fondam, kas nesis zaudējumus jau ap miljardu un būs vēl?
UA, ko dala nolādētie čekas un bandītu kājslauķi, ir no tās pašas operas.
http://ipvnews.org/3rd_column/images/1216.jpg
0
mūsu alus > dzeris49 04.04.2015. 22.02
Džeri, ieliec vienādības zīmi starp TUA un valsts nozagšanu vai korupciju, tad viss nostāsies savās vietās un nebūs kārtējo reizi jāmēra atšķirība starp mazāko un lielāko ļaunumu.
Apskaties, piemērams, kas šo pasākumu bīda. Viens no bīdītājiem ir Inesis Boķis, kurš bez tā, ka skaitījies Valmieras mērs, vēl ir pazīstams ar meža mahinācijām, sadarbību ar Krievijas fondu “Ruskij mir”, atbalstu bijušā Valmieras gaļas kombināta (vēlāk bankrotējušā “Triāla”) teritorijas, ēku un iekārtu pārdošanai Krievijas uzņēmumam Gazenergostroj, kuri solīja 400 darba vietas, bet izdarīja vien tik, ka pirmos 2 mēnešus pa naktīm ļoti aktīvi grieza metāllūžņus. Domāju, ka savas “investīcjas” atguva un kādu TUA arī dabūja…
0
dzeris49 > dzeris49 04.04.2015. 22.11
Pieņemsim, tikai pieņemsim, ka TUA ir politiskās korupcijas sekas, bet, tādā gadījumā, taisnība, tomēr, man, primārais ir korupcija, TUA ir sekundārais.
0
koals > dzeris49 04.04.2015. 22.17
Lakoniski.Cik ilgi esmu “IR”,tik ilgi “RA” viedoklis man šķitis viens no tuvākajiem man personīgi.Iesaku RA,līdzīgi kā iesaka labu mūziku,grāmatu:).
0
mūsu alus > dzeris49 04.04.2015. 22.39
Kas ir primārais – vista vai ola? :)
Tātad, ja pieņem, ka bez korupcijas nebūtu iespējama TUA atvieglota tirgošana, tad TUA atvieglotas saņemšanas lobētāji ir korumpanti, bet TUA atvieglotas saņemšanas piekritēji gribot, negribot koruptīvu saišu atbalstītāji. Tāds pieņēmums takš Tev neder, vai ne, Džeri? ;)
0
mūsu alus > dzeris49 04.04.2015. 23.01
Te jāskata vesels jautājumu komplekss kopumā, bet pamatā tie dalās divās lielās ailēs –
1.Vai tas IR izdevīgi valsts pilsoņiem gan tieši, gan pastarpināti.
2.Vai tas NAV izdevīgi valsts pilsoņiem gan tieši, gan pastiprināti.
Ņemsim par piemēru nekustāmo īpašumu cenu. No vienas puses, lētāks īpašums ir pilsoņiem pieejamāks. No otras puses, pārdodot dārgāks īpašums dod vairāk ienākumus. Tātad jāizšķiras, kas ir primārais – vairākuma iespēja nokārtot dzīves apstākļus, vai mazākuma iespēja nopelnīt. Cits aspekts ir, ka lielāka cena veido lielāku nekustamā īpašuma nodokli. No vienas puses lielāki nodokļi veido lielāku budžeta bāzi, no otras puses, pa tiešo palielina pilsoņu nodokļu slogu, pie kam, nepamatoti, it sevišķi, ja nodokļa lielākā daļa tiek iekasēta no vienīgās dzīves vietas. Tikpat labi, katru gadu vajadzētu uzlikt nodokli jebkuriem oficiāli iegūtiem naudas līdzekļiem bankā vai zeķē, tāpat vajadzētu iekasēt ne tikai kapitāla pieauguma nodokli, bet gada nodokli par kapitālu. utt., utjp…
0
v_rostins > dzeris49 04.04.2015. 23.03
koals
Cik ilgi esmu “IR”,tik ilgi “RA” viedoklis man šķitis viens no tuvākajiem
————-
“RA” viedoklis, ka NA ir padevīgi jāpieņem viss, ko saskaņojušas kremļa maukas: ZRP(v) ar SC un jāuzskata par pašsaprotamu, ka nolādētie kropļi, kolorado lenteņi, izrēķinās ar Grendes kundzi, Cilinska kungu, Brokas kundzi un Naudiņa kungu.
0
v_rostins > dzeris49 04.04.2015. 23.18
mūsu alus
No vienas puses…..No otras puses….kas ir primārais…Cits aspekts…
__________
No vienas puses….. no otras puses.. bla bla bla. Ko dzen zosis? Katrs Latvijā ievazātais krievs ir Latvijas pilsoņu nodokļu slogs vismaz miljons eiro perspektīvē. Ir nepārvarama tieksme diskutēt par dzīves jēgu ar neārstējamiem plānprātiņiem, Tvaika iela aicina.
0
mūsu alus > dzeris49 04.04.2015. 23.24
Sveicināts atpakaļ palātā!
0
koals > dzeris49 04.04.2015. 23.36
Sveiks!Cik noprotu no Tevis rakstītā,Tev ir pieejami kādi īpaši info:).Tad kāpēc neuzraksti kārtīgu blogu vai pat grāmatu,kurā visu saliec pareizā hronoloģijā,secībā?Aptuveni tā-tas bij čekists(vārds,uzvārds,dz.gads.Izdarīja to un to).Ja ma>>ka,tad kur un ar ko?:)Ja Kremlja ma>>ka-vēl jo vairāk-tas būtu interesanti.Kāpēc šī konspirācija,ja ir fakti,pieradījumi,kaut vai tikai aizdomas uz kaut ko bāzētas,kas liedz Tev to “celt gaismā”?Zatlers,Rinkevičs?:).
0
v_rostins > dzeris49 04.04.2015. 23.54
koals
Vai jābūt “īpašam info”, lai manītu, ka kremļjaģas sen uzsākušas nesaudzīgu karu pret nacionālpatriotiem?
“Šlesers sola darīt visu, lai izstumtu no politiskās ietekmes NA. Bet kādām metodēm?” http://www.la.lv/politiskie-lasti/ Čekas pidrilla tikai dod mājienu un čekistu piesmietais izdzimtenis Dombrovskis nekavējoties izrēķinās ar Grendes kundzi.
Esmu pietiekoši minējis neliešu vārdus un uzvārdus, piedošanu, personu kodus nepieminēju. Ja uzskati, ka par maz pierādījumu, lai pakārtu katru ZRP(v) nelieti, pietiks ar Zatļera definēto “mazo fašistu valsteli”, ko ikviens no tiem ir akceptējis.
0
v_rostins > dzeris49 05.04.2015. 00.00
mūsu alus
Paga paga. Es pakaļā drāztam plānprātiņam, dzēris, cenšos ierādīt viņam pienākošos vietu, pie parašas, bet Tu kopā ar to gribi planēt debesīs.
0
mūsu alus > dzeris49 05.04.2015. 00.27
v_rostins
Kāda tur planēšana, tikai citas leksikas izvēle :) Vai domā, ka kādam vietu var ierādīt, Tavā valodā rūnājot, noraidot vienas maukas, bet guļot ar citām? NU, nu…
0
v_rostins > dzeris49 05.04.2015. 10.19
mūsu alus
Kā man savādāk nosaukt mēģinājumus kaut ko ieskaidrot organismam, kas nekad to nepieņems, staļinistu cūkai, kam labs ir viss, kas latviešiem slikts?
0
klusais > dzeris49 05.04.2015. 11.45
RA – tad pastāsti no Vāczemes skatu punkta – http://www.diena.lv/pasaule/petijums-vacijai-vajag-vairak-imigrantu-14092770
0
Centrum > dzeris49 05.04.2015. 13.50
Patriots riņķī apkārt,ellīgi labs pseidonīms.Mūsējie patrioti iemanījušies būt tikpat patriotiski,kā viņu ienaidnieki putinisti.Tiem arī bērni un mazbērni ārzemēs,kurus audzina dzimtenes mīlestības vārdā.Kāpēc Tava meita ir Vācijā un maksā nodokļus vāciešu pensijām,ja patriotisma garā audzināta,tomēr pametusi Latviju lai baudītu nodrošinātas dzīves priekšrocības ar sveštautieti ārzemēs.Kāpēc viņa pastalas apāvusies nedzied NA himnu par zilipelēko un utaino sišanu,bet iekārtojusies siltā vietā demokrātijas citadelē.Atbilde ir viena – patriots riņķī apkārt nav pietiekami patriotiski audzinājis,jo tik vien patriots kā riņķī apkārt.Kur tad ir tā dzimtenes mīlestība ar pastalām kājās?Vārdi,tikai vārdi!
0
koals > dzeris49 05.04.2015. 15.06
Palasīju”Centrum”arhīvā.O,jā-pazistami termini(laucinieks-hutorjanjin,zilpelēkie-fashisti u.t.t)-“polnij nabor leksiki”kremljovskovo trolja:).Zini es ,piemēram,neesmu (domāju arī RA nav)fanātiski NA fani un “leģiona dziesmas pastalās nedziedam.Bet tādiem kā mēs un daudziem citiem šeit patriotismu izsauc Valsts himna,kura tādiem kā Tu pamatīgi”giež ausīs”.Domāju,ka Dziesmu un Deju svētku laikā,kad apkārt tik daudz tautastērpos tērptu clvēku,kuri pietam uzvedas kā savās mājās,atļaujas Rīgas centrā latviski dziedāt,tādos kā Tev uzdzen vēlmi aizbraukt uz kādu Ēģiptes,Spānijas kūrortu.Bet RA”privatajā dzīvē”bāzties iekšā-vispār paŗāda tikai Tevis paša zemo inteleģenci.Un gatavojies ,šovakar atkal Tava mīļākā pāraide”Voskresnij vecher V.Solovjova”:).
0
Centrum > dzeris49 05.04.2015. 16.01
Vo,vo,kas nav ar mums,tas ir pret mums.Patriotiskie komunistu gēni jūsos tik dzīvi,kā vēl nekad.Kas ir – baidāties paši sev atzīties,kas esat putinistu spoguļattēls.Izredzētie!Citādi domājošie uzreiz pārtop par ienaidniekiem,pat latvieši,par nepareizā valodā runājošiem vai citādas ādas krāsas nemaz nepieminot.Jums der tikai rezervāts ar augstu sētu,kur dziedāt patriotiskas dziesmas,pūst stabulītes un muldēt par latvisko dzīvesziņu.Sāksiet meklēt tīrasiņu latviešus,derēs tikai tie,kuri balso par nacionālo apvienību tās aprobežotās retorikas dēļ.Izglītotie jums neder,vajag alternatīvi apdāvinātos,tiem vieglāk smadzenes pūderēt.Tad noder arī deģenerāts rostiņš kam esot pareizie latviešu gēni.Garīgie slimnieki,lūk kas jūs esat.
0
koals > dzeris49 05.04.2015. 16.48
Vai Tu vispār esi adekvāts jāprasa?Kas par leksiku-“tīrasiņu”,”patriotiskie komunistu gēni”,”rezervāts ar augstu sētu”,”vo-vo”,”garīgi slimie”,”pūst stabulītes”-to visu Tu esi salicis vienā nelielā komentā:).Iedzer labak baldriānus,bet ‘Solovjova šovu” labāk tomēr neskaties,redzu par labu tas Tev galīgi nenāk:).
0
Ēriks > dzeris49 05.04.2015. 18.41
Galvenais nav izglītība,galvenais ir izglītība modernā,īsti liberālā kosmopolītiskā garā,bez vecmodīgiem kristīgiem tradicionāliem aizspriedumiem un pagājušā gadsimta morāles!Viss,kas nav aizliegts,ir atļauts. Mēēs jauuunu pasauli sev cēēēlsim,…
0
klusais > dzeris49 05.04.2015. 19.54
koals – vari man arī pabraukt virsū … man arī neliekas kopā patriotisms , kas liek pamest dzimteni ekonomisku apsvērumu dēļ . Ir tomēr atšķirība starp 40-to gadu emigrāciju un šodienas . Politiskā emigrācija tomēr atšķiras no ekonomiskās …
0
rinķī apkārt > dzeris49 05.04.2015. 21.41
klusais. Par to Tavu saiti, un migrantu pieplūdumu Vācijā – īsti nesaprotu, ko Tu no manis gribi dzirdēt. :) Ja, ja to, ko es redzu šeit apkārt – jā, ir visādi migranti, visādās valodās runā, bet tajā pašā laikā, labāk, vai sliktāk, bet visi runā vācu valodā. Nevienam migrantam pat prātāk neienāk pieprasīt savam bērnam valsts apmaksātas mācības viņa dzimtajā valodā, nevienam neienāk prātā rīkot referendumu par otru valsts valodu Vācijā. Vācijā var iepludināt tik daudz migrantus, cik tas nepieciešams, bet viņi tik un tā runās visi vāciski.
Par patriotismu un ” ekonomiskajiem bēgļiem” . Te es piekrītu Lindermanim :) :), kurš pareizi teica, ka krīzes laikā Latvijā neizcēlās sociālas spriedzes radītas nekārtības arī tādēļ, ka daudzi krīzes upuri negāja ielās lauzt bruģi, bet devās kaut vai uz Angliju strādāt un paldies viņiem par to.
0
koals > dzeris49 05.04.2015. 22.17
Pats uzprasjies:)Tavs citāts”Vai nav vienalga kādā valodā runāt-angļu,vācu,udmurtu,krievu vai latviešu”.Te viss skaidrs.Ja runa par kautkādu “pabraukšanu virsū”kā pats izsakies-tas atgādina 90 gadu leksiku,tomēr vienalga”tie ir ziediņi”salīdzinot ar centrum teikto.Cilvēkam trūkst argumentu un,tad jau var “laist vaļā”par “rezervātu nacionāli noskaņotiem” un tamlīdzīgi,pavisam aizmirstot par to tēmu ko te apspriežam.Mums Latvijā dzīvo milzīga daļa cilvēku,kuri ir svešas valsts patrioti,un daži mūsu politiķi ar TUA(tai skaitā) palīdzību šo valstij nelojālo iedzīvotāju skaitua’audzē klāt”.Vēlreiz saku,ja aŗī uzskati nesakrīt var diskutēt kā to dara Dzeris arī TU.Tomēr “centrum” leksika ir ar tādu naida piegaršu.Izlasi viņa sarakstīto vēlreiz.Priecīgas Lieldienas!
0
Centrum > dzeris49 05.04.2015. 23.23
Taisnība kož līdz kaulam?Neviena partija vairāk kā 20 gadu laikā nav nodarījusi tādu ļaunumu pret latviešiem kā pseidopatrioti īstlatvieši,kas sašķēluši un sadalījuši pašus latviešus piekarinot tiem birkas,sadalot tos kategorijās – pareizie un nepareizie.To,ko sovoki nespēja izdarīt 50 gadu laikā,to paveica mūsu bāleliņi.Tev to grūti atzīt,jo esi sevi iztēlojies pārāku par citiem tāpat kā Tavi iesalniekšņorveidīgie.Par to jums arī mans nicinājums,viltus pravieši.
0
uldis_rats > dzeris49 06.04.2015. 08.37
Centrum, šobrīd tieši jūs esat birku karinātājs, cilvēku klasificētājs. Ņemot vērā, ka nekādus argumentus nepiedāvā un samet vienā katlā gan Iesalnieku, gan Šņori neizskatās ka esi adekvāts. Viens no troļļu uzdevumiem ir mazināt ticību savai valstij, sējot negatīvo – gan mainot akcentus, gan sabiezinot krāsas, gan vienkārši tiražējos melus un izdomājumus – galvenais (produktīvākais un pastāvīgākais) trollis, kas strādā šajā virzienā šajā portālā, domāju vairums, man piekritīs, ir indrānu eža. Tu, centrum, izskatās arī iesaisties, kā īstermiņa līgumdarbinieks? Vai arī vienkārši esi negatīvu emociju pārņemts, argumentēt nespējīgs tips?
0
Ēriks > dzeris49 06.04.2015. 09.41
Kas tur ko karināt vai nekarināt – tā ir realitāte,ka daļai latviešu nacionālā apziņa šķiet kā nevajadzīgs rudiments,kuru nav žēl izgriezt kā apendixu.Liberasti.
0
klusais > dzeris49 06.04.2015. 10.20
rinķī apkārt – par tiem migrantiem runājot es gribēju , lai paskaties uz problēmu plašāk … kas kopīgs Latvijai un Vācijai šajā kontekstā , pie kam Latvijā daudz lielākā mērogā ? Tā ir sabiedrības novecošanās, demogrāfiskā situācija . Paliek jautājums – ko darīt ? Vācieši atklāti raksta , ka nepieciešama būs jaunu asiņu pieplūšana ekonomikā. Tad uzdodam sev atklātu jautājumu – ko darīt Latvijā ? Protams TUA nav nekāds risinājums , bet jautājums ko darīt paliek neatkarīgi no tā . Varbūt kāds , kuram šis viedoklis liks vērtēt to ar mīnuss zīmi , varēs norādīt ceļu kā iziet no krīzes ? Starp citu neilgu laiku atpakaļ manuprāt Merkele pieminēja , ka Vācijas izaugsmē liela nozīme ir tam , ka uz Vāciju savulaik lielā skaitā emigrēja turki . Un vienkārši piebildei par valodām – pats diezgan regulāri esot vācijā esmu sastapis turku vecākās paaudzes ļaudis ,kuri ne bū , ne bē vāciski … diemžēl.
Ja par ekonomiskajiem bēgļiem , tad gribēju uzsvērt to ,ka ne jau nosodu bēgļus kā tādus , bet gan to , ka pēc tam ir lielās runas par patriotismu . PAteiktu , ka vienkārši dodas dzīvot tur , kur ir vieglāk un viss . Tu jau ar visticamāk uz vāczemi aizbrauci ne jau tapēc ,lai mazbērnus audzinātu latviskumam , bet lai kāds pieskatītu māju un mazbērnus , kamēr pieaugušie strādā vai brauc kaut kur atpūsties divatā pēc darba. Un par to latvisko audzināšanu – grozies kā gribi , bet laikam mātei ir galvenā loma bērnu audzināšanā un ja viņa gribētu , tad ieviestu mājā divvalodību un arī vīrs ko elementāri runātu latviski un bērni arī. Man ar ir radi balvācieši, kuri 39.gadā aizbrauca dzīvot uz vāciju , kamēr vecmāmiņa bija dzīva, tikmēr mazie runāja latviski , nomira vecmāmiņa un Sibilla ( dzim. 1950 ) tagad atceras vairs vārdu “čiekurs” , bet viņas vīrs , īsts vācietis no Harzburgas , šodien par Latvijas vēsturi un kultūru zin daudz vairāk kā dažs latvietis te uz vietas dzīvojot , jo aizrāvās ar Latviju , kad pirmoreiz atbrauca 90. gadu sākumā .
P.S. Krievi jau ar no Krievijas uz Latviju skrēja , jo te bija labāka dzīve…
0
Centrum > dzeris49 06.04.2015. 12.15
Nekariniet birkas,sauc īstlatviešu patrioti.Palasam viņu tekstus,ko raksta ļautiņi,kuri uzdodas par nācijas svētumu un ieciklējuši sevi uz ļaunumu,kas viņus ierobežo un pazemo.Ņemsim to pašu koalas lācīti,kas labāk par mani zina ko jūtu un kā būtu jārunā.Traks var palikt,koala manus tekstus,teiktus tīrā latviešu valodā mēģina iztulkot krieviski,tak jau labāk un pierastāk šim doma raisās,tāpēc to pieraksta citam.Dīvaini,ka lielie patrioti tieši uzspiež mums krievu leksiku un informāciju kopē no krievu saitiem,piecūkojot latvisko vidi.
Koala esot lasījis manu profilu,tik nevar saprast kāpēc mēģinājis atkal tulkot krievu valodā – «O,jā-pazistami termini(laucinieks-hutorjanjin,zilpelēkie-fashisti u.t.t)-“polnij nabor leksiki”kremljovskovo trolja:)».Koala samurgojās uz līdzenas vietas.
Par Dziesmu un deju svētkiem tev teikšu,negrābsties gar svētām lietām!Kamēr tu degunu urbināji domādams kā citu latvieti aizskart,kopā ar dejotājiem kas runā krievu valodā izdejoju latviešu zelta klasiku.
Gribēji par pareizo uzdoties – sūds vien tev sanāca,atceries to.
0
v_rostins > dzeris49 06.04.2015. 12.17
klusais
Vācieši atklāti raksta , ka nepieciešama būs jaunu asiņu pieplūšana ekonomikā.
_______________
Un? Bez kādas noderīgas nodarbošanās parazitējošas klīstošas nēģeru noziedznieku armādas? Jaunas asinis, tās ir jaunas veselīgas sievietes, bet ne pretīgi smirdīgi nēģeri, arābi, krievi un šudras.
0
klusais > dzeris49 06.04.2015. 12.28
Rostin – kas ir šudra ? :)
0
koals > dzeris49 06.04.2015. 14.07
Naida pilns cilvēciņš,bez humora izjūtas,neiecietīgs un psihiski nelīdzsvarots.Agresīvs un ar”sagrozītu izpratni”par lietu kārtību.Tā izskatās.Beidz demagoģiju.Ja nespēj zolīdi izteikties,labāk paklusē.
0
rinķī apkārt > dzeris49 06.04.2015. 15.08
klusais…. par ekonomiskajiem bēgļiem , tad gribēju uzsvērt to ,ka ne jau nosodu bēgļus kā tādus , bet gan to , ka pēc tam ir lielās runas par patriotismu . PAteiktu , ka vienkārši dodas dzīvot tur , kur ir vieglāk un viss . Tu jau ar visticamāk uz vāczemi aizbrauci ne jau tapēc ,lai mazbērnus audzinātu latviskumam , bet lai kāds pieskatītu māju…+++ Ne jau visi, kuri krīzes laikā palika uz ielas, bija spējīgi uzsākt savu ” biznesu”, tā tas nav nekur pasaulē, arī tajās valstīs ne, kuru nav skārušas komunisma sērga ar visām blaknēm. Vai nav tā, ka visbiežāk ar pārākumu par ” ekonomiskajiem bēgļiem” runā tie, kuriem vnk noveicās un viņi spēja kaut kā noturēties, nepalikt bez darba, vai kaut kā citādi?
Par līdzīgām problēmām Latvijā un Vācijā, ja runa ir par ekonomiku, migrāciju un darba rokām, tad, atšķirībā no Latvijas, Vācijā vāciešiem nav jābaidās no tā, ka iebraukušie turki viņus asimilēs un vācieši kā tauta izzudīs no pasaules etniskās kartes. Ja vēl salīdzina Vāciju ar Latviju, tad, lai iegūtu Vācijas pilsonību, tādam migrantam ir pamatīgi jānopūlas, lai tiktu pie kārotās pases un vispirmām kārtām ir jāapgūst valoda B1 līmenī, kas nav tik vienkārši nemaz. Kas būtu šajā sakarā jādara Latvijā – jānokopē kārtība, kādā tiek naturalizēti migranti no tās pašas Vācijas, tad viss būs kārtībā. Ir jārada situācija Latvijā, kad neviena valoda bez valsts valodas nevar kļūt par pašpietiekamu tik lielā mērā, lai ar to varētu pilnībā dzīvot. Nav jābūt tā, ka krievu valodā Latvijā var nokārtot visas nepieciešamās formalitātes. Es nevaru iedomāties situāciju, kad Vācijā kāds turks sāks risināt savas problēmas valsts iestādē turciski.
Ja atkal par mani un manu motivāciju, kādēļ es pagaidām dzīvoju Vācijā :), neesmu vēl tāda opis, lai pieskatītu māju :) Jau pirmajā gadā atradu darbu un noīrēju sev dzīvokli, netālu no mājas, kur dzīvo mana pārējā ģimene :) Arī Latvijā mani krīze pasaudzēja, braukt prom no Latvijas, tā nebija man spiesta lieta, lai gan es ar to galīgi nelepojos, noveicās un viss. Par latviskumu kā vērtību un šīs vērtības nozīmi katra latvieša dzīvē, laikam jau nav vērts mums te diskutēt, katram sava vēretību skala…)
0
klusais > dzeris49 06.04.2015. 15.30
rinķī apkārt – atvaino , bet man neliekas kopā emigrācija ekonomisku apstākļu dēļ ar patriotismu …
Par Latvijas pases jeb pilsonības iegūšanu saistībā ar valodu … valodas eksāmens arī nav no vienkāršajiem un ar nedaudz jānopūlas. Ja par valodu pielietojumu , tad mani pārsteidza situācija , ko man Volgas vācietis , kas pēc būtības bija krievs stāstīja par eksāmenu autovadītāja tiesību iegūšanai … bij man liels pārsteigums ,ka eksāmena biļetes bija krievu valodā …
Par braukšanu prom no Latvijas … man bija iespēja jau astoņdesmito gadu beigās ar labu darbu Bohumas universitātē … es šo domu principiāli izmetu no galvas … – tas par noveicās :)
0
rinķī apkārt > dzeris49 06.04.2015. 15.38
klusais…., bet man neliekas kopā emigrācija ekonomisku apstākļu dēļ ar patriotismu … +++ tā ļoti īsi – nevar salīdzināt situāciju Latvijā pēc 1. pasaules kara un pēc neatkarības atjaunošanas 1991. gadā. Kāpēc – gari jāraksta, bet pats saproti.
“..Par braukšanu prom no Latvijas … man bija iespēja jau astoņdesmito gadu beigās ar labu darbu Bohumas universitātē … es šo domu principiāli izmetu no galvas …” +++ vai tā nav nedaudz iedomība no Tavas puses ? :) Ne visiem, kuri zaudēja elementārus iztikas līdzekļus, piedāvāja darbu Bohumas universitātē. ..
Lieldienu laikā ir vērts palasīt Bībeli :)
10 “Divi cilvēki ienāca templī Dievu lūgt, viens bija farizejs un otrs – muitnieks.
11 Farizejs, nostājies savrup, lūdza tā: Dievs, es tev pateicos, ka neesmu kā pārējie cilvēki – laupītāji,
ļaundari, laulības apgānītāji vai arī kā šis te muitnieks;
12 es gavēju divreiz nedēļā un dodu desmito tiesu no
visa, ko iegūstu.
13 Bet muitnieks, attālāk stāvēdams, neuzdrošinājās pat acis pacelt uz debesīm, bet, sitot sev pie krūtīm,
sacīja: Dievs, esi man grēciniekam žēlīgs!
14 Es jums saku: šis nogāja savās mājās attaisnots, bet tas otrs ne, jo katrs, kas pats sevi paaugstina,
tiks pazemināts, bet, kas sevi pazemina, tiks paaugstināts.”
Lk. 18,9-14
0
klusais > dzeris49 06.04.2015. 16.03
rinķī apkārt – cik nu sapratu , tad ekonomiskie aspekti Tev nebija galvenie , kapēc esi Vācijā :)
– par otru piebildi , pirmkārt neesmu ticīgs , bet izlasīju no Bībeles ievietoto tekstu ( vai kādreiz Tev Delfos nebija niks Dortmundes Ēriks vai kā tamlīdzīgi :) ) – astoņdesmito beigas bija pirmais izrāviens , kad jaunie zinātnieki diezgan viegli varēja tikt darbā Rietumu augstskolās … no maniem laikabiedriem ir divi labi piemēri kā dzīve iegrozās –
pirmais – pēc pavadītā stažēšanās gada atrada iespēju nomainīt profilu , atrada izaugsmes iespējas un pēdējās ziņas , ka vada vienas lielas transkompānijas kādas Eiropas valsts filiāli ( neaukšu ne kompāniju , ne valsti , bet abas ir mums labi zināmas ) . Kas samērā interesanti – būdams dziļi dievticīgs cilvēks izšķīrās no sievas atstājot ar 4 bērniem un apprecējās ar dāmu no kompānijas
otrais – pēc atgriešanās no stažēšanās atvēra Rīgā uz tā laika pieejamās bāzes ražotni , tad to paplašināja un vēlāk uzbūvēja jaunu ražotni , tagad lasīju pirms pusgada , ka atkal jauni projekti un investīcijas …
Tādi dažādi stāsti par ceļiem , ko cilvēki izvēlas … un kurš ir patriots ? :)
0
rinķī apkārt > dzeris49 06.04.2015. 16.12
klusais. Es saprotu, ka tas izklausās maz ticami, bet ekonomiskie aspekti :), kādēļ es vēl šobrīd esmu Vācijā, nekad man nav spēlējuši nekādu lomu. Mans dzīves līmenis būtiski nav mainījies, šeit dzīvojot. Aiz matiem pievilkta vidusšķira, gan šobrīd Vācijā, gan pirm kādiem dažiem gadiem Latvijā, viss viens.:)
Par pārējo – nezinu, ko piebilst. Katram mums savs ceļš, tikai viena dzīve un tieši tādēļ mums nevajadzētu vienam otru svērt un vērtēt – es to domāju plašāk, ne mūsu abu attiecībās vien :)
0
klusais > dzeris49 06.04.2015. 16.25
rinķī apkārt – bet ar ko tad sākās debate … ar stāstiem par patriotismu … :)
0
v_rostins > dzeris49 06.04.2015. 17.42
klusais
Šudra, zemākā indusu kasta, vēl tā saucamie nepieskaramie. Čigāni.
0
uldis_rats > dzeris49 06.04.2015. 18.08
centrum, atkal viss ar ko nodarbojies – centies aizskart citus, tas lieliski ilustrē kas tu par cilvēku.
Citāts: “Nekariniet birkas,sauc īstlatviešu patrioti.Palasam viņu tekstus,ko raksta ļautiņi,kuri uzdodas par nācijas svētumu un ieciklējuši sevi uz ļaunumu,kas viņus ierobežo un pazemo”
Tikai kā jau ierasts – par saviem vārdiem, centrum, tu neatbildi:
1) kur tieši es sevi esmu nosaucis par “īstlatviešu patriotu”?
2) kur es uzdodos par “nācijas svētumu”? Nu labi, tu atsaucies uz koala – kur viņš ir sevi nosaucis par “nācijas svētumu”? Labi nav tādi vārdi varbūt izmantoti, tas laikam lietots kā eifēmisms vai drīzāk disfēmisms… bet uz ko balstās tavi nievājošie izteikumi? Jocīgi… atkal neesi ne ar ko savus vārdus pamatojis…
3) “ieciklējuši sevi uz ļaunumu” – vai pareizi tevi saprotu, ka nav kremļa izraisīta/atbalstīta/veicināta karadarbība Ukrainā? Vai pareizi tevi saprotu, ka kremlis nav Latvijai naidīgs? Vai pareizi saprotu tevi, ka apmelojumi, kas Krievijas masu mediju telpā ir par Latviju, patiesībā nav nekas slikts un nosodāms? Aiztaupīšu tev pūles – es piekrītu, ka šī nav Latvijas vienīgā un pati-pati kritiskākā problēma (šo veidnes argumentu-nonievājumu, jau daudz nācies dzirdēt), bet ceru, ka piekritīsi, ka jārisina ir vairāk kā tikai viena-vienīgā, pati-pati-pati kritiskākā problēma (domāju retajam, kaut tikai pašam priekš sevis, ir viennozīmīgs viedoklis kura tā ir).
P.S. Saprotu, ka tev īsten-latviskums ir svarīgs jautājums un tāpēc esi izdomājis kādus, kuri tev dara šajā jomā pāri. Pats izdomāji problēmu un pats ar to cīnies (izgāz žulti pār izdomātiem ienaidniekiem). 99% latviešu, kuri vēlas, lai latviešu tauta, valoda un kultūra saglabātos nav problēmu ar normāliem cittautiešiem (nevajag izlikties, ka neredzi starpību starp cittautieti, kas vēlas iekļauties Latvijas sabiedrībā un apbižotu sovoku/kremlinu, kurš uzskata, ka Latvijas neatkarības atjaunošana ir pārpratums, kurš drīz tiks atrisināts)
0
klusais > dzeris49 06.04.2015. 18.14
rostins – redz cik labi , atkārtoju zināšanas par indiešu kastām . Es tik tā iedomājos kā tā piramīda varētu pastāvēt bez šūdrām … un atcerējos iespaidos no sava pirmā Manhetenas apmeklējuma, kad izbrīnijos , ka autostāvvietās daudzi mašīnu novietotāji nesaprot angliski , bet runā tikai spāniski …
0
andrejs 03.04.2015. 13.24
baigais klusums IRsī, laikam visi “liberāļi” dikti svin kristīgos svētkus… Tikai mīnusi sazin no kurienes parādās…
5
Raicha > andrejs 03.04.2015. 13.26
Mīnusus liek rašisti.
Tiem savas Lieldienas.
0
andrejs > andrejs 03.04.2015. 13.36
Tu domā, ka zaņveidīgie pārgājuši pareizticībā? :)
0
Austras koks > andrejs 03.04.2015. 14.03
andrejs: “Tu domā, ka zaņveidīgie pārgājuši pareizticībā? :)”
________________________
Ja vēl pašreiz arī nav pārgājuši, tad tajā brīdī, kad ar TUA, LTV 3. kanālu krievu valodā un visādu citādu instrumentu palīdzību šeit būs ieviesta krievu pasaule, vai būs ļoti tuvu tās ieviešanai, tad tajā brīdī noteikti pāries. Viņi taču “pragmātiķi”, pamatos to ar nepieciešamību mierīgā ceļā veikt integrāciju, ar to, ka labāk ir atklāti nepretoties, bet pārmaiņas veikt no iekšpuses un tādā garā.
Šajā ziņā visādi zaņveidīgie neatšķiras no brigmaņ un lembergveidīgajiem – viņi visi ir “pragmātiķi”, kas skaidro, ka “pragmātisms” nepaužot atklāti un skaļi savas intereses, mēģinot par katru cenu uzturēt labas attiecības un par katru cenu veidot biznesa atiecības, ir labākais ejamais ceļš Latvijas interesēs, kaut patiesībā viss viņu pragmātisms ir veselas ādas, sava maka un pieejas varai saglabāšana.
Tāds pats pragmātisms kā Kaupo iestājoties kristietībā. Rezultātu un to, ko par tādiem tautas vairākums domā, mēs labi zinām.
0
uldis_rats > andrejs 04.04.2015. 09.12
Par TUA kaitīgumu/bīstamību pilnīgi piekrītu un man nešķiet adekvāts Zanes galvenais lietotais arguments “bet īpašumu Latvijā var nopirkt arī bez TUA” – līdzīgs stils kā Lemberga aizstāvjiem – “kāpēc Lembergam ķeras klāt, viņš taču nav vienīgais?”
BET abpusējā latvisko, šķietami rietumnieciski orientēto (Vienotība, NA) partiju atbalstītāju apmētāšanās ar ekskrementiem man šķiet kā īsta medusmaize kremliniem. Vai tiešām neredzat, ka šie sīkie ķīviņi kaitē “kopējai lietai”?
0
Ēriks > andrejs 04.04.2015. 14.06
Nevis kāpēc ķeras klāt Lembergam,bet kāpēc ķeras klāt tikai viņam,ja apkārt klīst daudz kaitīgāki uz šo brīdi organismi,kuri turklāt ir pie reālas varas kloķiem.
0
ozolnieki 03.04.2015. 12.41
Tuvredzīgi runāt TUA kontekstā TIKAI par rusifikāciju . Piebildīšu , lēto( 2 – 3 istabu panelenes dzīvokli ) īpašumu uzperk ķīnieši.
2
koals > ozolnieki 03.04.2015. 12.50
:)Ķīnieši.Par tiem ,lai domā Habarovskā:).Ja Lattelecom,Baltcom pamatpaketēs parādīsies kāds Ķīnas TV kanāls,pie sarunas varēs atgriezties:).
0
v_rostins > ozolnieki 03.04.2015. 16.05
ozolnieki
Ja ķīniešu bērni apmeklēs krievu skolu, tie būs tādi paši krievu mēgļi, kā Aijo Beness, vai Artūrs rubiks.
0
koals 03.04.2015. 11.57
Šajā jautājumā pat nav par ko diskutēt.TUA politika=Latvijas rusifikācija.TUA lobetaji=”ruskij mir”,”krmnash” atbalstītāji.Tiešām ,piekkrītu Aivarsk,kad Rubiks gribēja būvēt metro-protests pret to kļuva par vienu no Atmodas kustības”stūrakmeņiem”,tagad TUA rezultātā esam jau dabūjuši 2,5 vairāk “metrobūvētāju”.
8
edge_indran > koals 03.04.2015. 12.12
——–
Process turpinās:
“Pēdējo 14 gadu laikā Latviju pametuši 238 000 cilvēku, liecina Ekonomikas ministrijas (EM) apkopotie dati. Kopumā no 2000. līdz 2014.gadam iedzīvotāju skaits valstī sarucis par 16%.” http://financenet.tvnet.lv/zinas/550327-em_14_gadu_laika_latviju_pametusi_238_000_cilveku
0
koals > koals 03.04.2015. 12.18
Un neaizmirsīsim,ka šie TUA ieguvēji vispār “ne vārda”latviski nesaprot un integrēties vietējā vidē pat nedomā.Runājam,ka grūti jau ir integŗēt vietējos cittautiešus,bet kā integrēsies TUA ieguvēji?Protams,ka tas viņiem pat “prātā nenāk”.SC=Kremļa projekts rullē:).Nekādi”zaljie civēcinji” nebūs vajadzīgi,ja TUA neapturēs.
0
aivarsk > koals 03.04.2015. 12.34
Atcerēsimies Hodarkovska – “Riga očeņ krasivij ruskajazičnij gorad!” – pienācis laiks talkai!
0
andrejs > koals 03.04.2015. 13.21
Un neaizmirsīsim,ka šie TUA ieguvēji vispār “ne vārda”latviski nesaprot un integrēties vietējā vidē pat nedomā
———————-
arī UA celtnieki latviski nerunā. Skatīt D.Sīmaņa filmu par “gaismas” pils celtniecību. Tur galvenā celtniece “očenj ļubit Rigu”…
0
v_rostins > koals 03.04.2015. 15.53
edge_indran ——–
“Pēdējo 14 gadu laikā Latviju pametuši 238 000 cilvēku
_______________
238 000 cilvēkus neaizstās 238 000 ievazāto krievu. Tad jau labāk ievest 238 000 šinšilu, šķirnes aitu, vai trušu, kas nākotnē dos pienesu.
0
Normunds > koals 03.04.2015. 17.38
https://www.youtube.com/watch?v=InLCljVGMLI
0
sniega_roze > koals 04.04.2015. 11.44
Pārsvarā ir aizbraukuši citautieši. Paskaties atvasinātus, piem. skolu statistikas datus!
Visdrīzāk pēdējie no psrs laikā SC pirmsgajēju (kompartijas birojs ar Vosu, Pelši un sportisko Alfrēdu priekšgalā) ievestajiem un uz Latviju atvestajiem miljoniem migrantu.
Man vismaz galīgi jav problēmu ar to, ka pie iespējas viņi izvēlas veidot dzīvi rietumvalstīs, izmantojot ES sniegtās pārvietošanās brīvības.
0
v_rostins > koals 04.04.2015. 13.50
sniega_roze
Man vismaz galīgi jav problēmu ar to, ka pie iespējas viņi izvēlas veidot dzīvi rietumvalstīs, izmantojot ES sniegtās pārvietošanās brīvības.
_______________
Man gan ir problēma, ka mūsu Eiropā vazājas krievi, tāpat arī nēģeri, arābi un šudras.
0
eltae 03.04.2015. 10.47
Mīts, ka uzturēšanas atļauju netirgošana sagraus celtniecības nozari neiztur nekādu kritiku. Kā var sagraut to kā Latvijā nav? Celtniecības nozari “treknajos gados” sagrāva Ķalvīša valdība ar nekustamo īpašumu tirgus “burbuli”. Zolitūdes traģēdija, epopeja ar Stradīņa slimnīcas jaunā korpusa būvniecību ir tikai pirmie “ziediņi”.Nepaies pat desmīt gadi, kad līdzīgas traģēdijas būs ikdienišķa parādība, nekvalitatīvi sabūvētie šķūņi bruks viens pēc otra.
2
edge_indran > eltae 03.04.2015. 11.58
———
“Piparus tev uz mēles!”
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Airbus_A380.jpg
0
lno > eltae 03.04.2015. 22.55
Skumja ziņa troļļiem:
http://gdb.rferl.org/9213498E-318A-4B2F-B533-C47772813EBB_mw1024_s_n.jpg
0
fretka 03.04.2015. 10.22
„… tauta ir organiska būtne, ne tikai ļaužu pūlis… Pār tautu eksistenci nevar tikt pāri viņas noliedzot. Cilvēces nacionālam attīstības posmam nevar pārlēkt pāri, ielecot beztautu kosmopolītismā… tagadējie kosmopolīti, atsacīdamies no savas tautas, ielēktu ne nākotnes beztautu valstī, bet tikai citā apspiedējā tautā.”
Jānis Rainis, „Atskats uz kādu neizdevušos sabiedrisku mēģinājumu”, Jaunais Vārds, 5.2.17. nr 30, 1. lp.
http://zagarins.net/jg/jg58/JG58-62_Germanis.htm
1
edge_indran > fretka 03.04.2015. 11.53
———
Lai “rainisti” pamēģina tagad ar garaspēku “mūsējos” apturēt…..
http://static.businessinsider.com/image/5203c831eab8eac424000008/image.jpg
0
aivarsk 03.04.2015. 10.08
Komunistu laikos latvieši sacēlās, kad uzzināja, ka metro būvei tiks iepludināti ap 20 000 jaunu migrantu. Tauta teica – “pietiek”! Nekādas represijas to vairs nevarēja apturēt – komunistiskais režīms sabruka!
Šoreiz ir iepludināts divas reizes vairāk migrantu – uz ko cer un gaida galvenie pludinātāji, TUA tirgotāji – sc kopā ar vienotību? Ja sc tā ir apzināta pārkrievošanas politika, tad vienotībai tā ir tikai alkatība, akla debīla alkatība! Un skuju taka!
13
+1
-17
Atbildēt
+13
-14
Atbildēt
+11
-16
Atbildēt
+12
-12
Atbildēt
+13
-8
Atbildēt
+8
-13
Atbildēt
+14
-12
Atbildēt
+10
-13
Atbildēt
+7
-15
Atbildēt
+8
-12
Atbildēt
+3
-16
Atbildēt
+20
-10
Atbildēt
+11
-12
Atbildēt
@edge_indran > aivarsk 03.04.2015. 11.49
——–
“Muļķis pat baznīcā pērienu dabūs!”
Pilsonīši (pūlis tā nav tauta) var būt mierīgi – bez TUA ar daudz ko vēl varēs spekulēt. Amerikanizāciju neapturēt!
0
andrejs > aivarsk 03.04.2015. 13.19
Kad latvieši protestēja pret metro (patiesībā pret jaunas krievu kolonistu masas ievešanu Latvijā), zanEs kopā ar Rubiku lamāja mūs par nacionālistiem.
Rubiks-Šlesers-Dombrovskis Vienoti!
0
dzeris49 > aivarsk 03.04.2015. 15.37
Kad latvieši protestēja pret metro, mums pie varas bija nevis latvieši, bet, Kremlis un tā ielikteņi Latvijā, migrantiem, bija privilēģijas, utt.
Patreiz mums pie varas ir, it kā, latvieši, un kādas tiesības un ietekmi iebraucējiem dod, kādas nē, atkarīgs no mums pašiem, tāpēc, diezin vai, tas ir adekvāts salīdzinājums.
Pie kam, tad brauca dažādi klaidoņi, tagad, pārsvarā, brauc tie, kas necieš Putina režīmu, nespēj ar to sadzīvot, un ir tam opozīcijā.
Kas attiecas uz provokatoriem, Putina faniem, utt., tad ko mums baidīties no iebraucējiem, kas satāda niecīgu %, ja mums te uz vietas tādu pietiek, un, nekas, kaut kā dzīvojam.
0
fretka > aivarsk 03.04.2015. 16.00
Džeris: Patreiz mums pie varas ir, it kā, latvieši
——
Nu lūk, pat vispareizākajam Džerim jau skaidrs, kas patiesībā šodien Latvijā ir pie varas :)
0
dzeris49 > aivarsk 03.04.2015. 16.16
Un kas tad ir pie varas Latvijā?
ZZS, V, un NA, tie nav latvieši?
0
v_rostins > aivarsk 03.04.2015. 16.23
dzeris49
Šeit visu nosaka čeka caur saviem ar visām parpalām nopirktiem un sakompromitētiem ietekmes aģentiem, ZRP(v). Lai Beļēvičs nevērstos pret čekas firmu Re&Re par nosacījumu nepildīšanu Stradiņa slimnīcas celtniecībā un ZRP(v) kremļaģas, kleptokrāti un pederasti varētu no valsts līdzekļiem piešķirt saviem sponsoriem papildus 16 miljonu, verpris Kukulītis anulēja Beļēvičam pielaides, kad tas spiediena ietekmē piekāpās, pielaidi tomēr piešķīra. Kāpēc tas mērglis neiedeva pielaidi Brokas kundzei, skaidrs, lai padarītu maksimāli slepenu Citadeles afēru. Interesani, ko Naudiņš tādu apdraudēja?
0
fretka > aivarsk 03.04.2015. 16.40
Džeri, tu jau pats uzrakstīji (šajā kontekstā nepareizi pārtulkojot «вроде бы»), kas patiesībā valda Latvijā. Tā kā strīdies vien pats ar sevi.
Redz, tev pat v_rostins atskrēja palīgā, bet klusie mīnusotāji strādā mellām mutēm :)
0
Normunds > aivarsk 03.04.2015. 17.32
dzeris49 Un kas tad ir pie varas Latvijā?
ZZS, V, un NA, tie nav latvieši?
=============
Komunistiem un kgbešņikiem tautības nav.
Nacionaļnoje čustvo u meņa atrofirovanno, teica Ļeņins.
0
Normunds > aivarsk 03.04.2015. 17.34
ZZS, V, un NA, tie nav latvieši?
==========
Brigmanis nav latvietis, Zaķis nav latvietis un Rasnačs nav latvietis.
0
Normunds > aivarsk 03.04.2015. 17.35
Rostina komentārs – kā kulaks uz acs! Paņēma Belēviču uz grauda, lai nedomā iebilst pret Stradiņu būvniecību.
0
v_rostins > aivarsk 03.04.2015. 18.07
Normunds
Ja Rasnačs nav latvietis, tad kādai bioloģiskai sugai pieskaitīsi Dombrovski un Zatļera spitālīgo varzu?
0
koals > aivarsk 03.04.2015. 18.20
Dzeri,sveiks!Saki,ka pārsvarā brauc Putina opozicionāri?Domāju tādi ir,bet ne jau vairāk kā kādi 10%.Tie paši opozicionāri ir bieži vien ar diametrāli pretējiem viedokļiem Krimas jautajumā un domājams arī tolerances pakāpē par to,vai ir,piemēram,pieklājības pēc jāiemācas kaut”kripatinju”no tās zemes valodas,kurā uzturies.Kāpēc Latvija”pasūtija” reālu opozicionāru Kasparovu?Kāpēc reāls opozicionārs Piantkovskis skaidri norāda,ka mums parlamentā ir Kremļa partija?(ko apstiprna”neopozicionārs”Kaļužnijs)?
0
andrejs > aivarsk 03.04.2015. 19.09
(ko apstiprina “neoopozicionārs” Kaļužnijs)
———————–
Kaļužnijs taču faktiski apstiprināja, ka Vienotība 2010. gadā centās ievilkt sc valdībā, pildot Krievijas plānu – krievi Latvijas valdībā. Rīgu izdevās sagrābt, Latviju, no Vienotības neatkarīgu apstākļu dēļ, pagaidām vēl nē.
0