“Latvijas fakti”: Valsts prezidenta vēlēšanās iedzīvotāji balsotu par Bērziņu
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Recenzija /
31. jūlijs
Sieviešu sāpe
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
Komentāri (38)
canoss 04.04.2015. 21.22
Aptauja tāda nenopietna. Jāuzdot jautājums kur to aptauju veicāt? Saeimas ēstuvē? Tad jau nebrīnos par tādu iznākumu :D
Kādu tautu esat aptaujājuši? Ne reizi man nav ko tādu vaicājuši. Tak veicat godīgu un patiesu aptauju, nevis aptaujājas deputātus un tad ar ļot popolisku saukli paziņo savus apsurdos izdomājumus.
0
eltae 03.04.2015. 11.05
Kāda tauta – tāda Saeima un valdība. Pat, uz šodienu, veiktā Ukrainas daļējā okupācija, gandrīz pusei iedzīvotāju nav atvērusi acis.
2
andrejs > eltae 03.04.2015. 18.52
Tas ir neizbēgami. 35% no iedzīvotājiem ir okupācijas laikā ievestie kolonisti un viņu pēcteči.
0
sniega_roze > eltae 04.04.2015. 22.51
Tā nav! Nepilsoņu skaits vairs ir ļoti mazs – faktiski tas jau ir politiski nesvarīgs, mazāks par 15 %!
Ja nemaldos apt. 175 tūkst.
Interesanti, ka tas ir būtisks pensionāru vai tiem tuvajā sabiedrības grupā. Tāpēc jau Rīgas Satiksme tā dala brīvbiļetes pensionāriem par kurām maksā parastie braucēji, bet vēlēšanās plusiņus pieskaita kārtīgajam kaķu aizstāvim Nilītim.
0
Baiba 03.04.2015. 10.23
Jap, piedāvātajā sarakstā nebija Ždanokas vai Ušakova, tāpēc arī Bērziņš…
3
andrejs > Baiba 03.04.2015. 13.33
Esmu novērojis, ka vienmēr ir jārīkojas pretēji krievu vēlmēm.
Pirms eiro ieviešanas visi krievi pēkšņi bija pārtapuši par baigiem nelokāmiem “mīļā, smukā un pierastā” lata atbalstītājiem. Kaut kā pilnīgi bija piemirsušies nesenie lata apzīmējumi “ņedeņgi”, “derevjannije”.
Reiz vienam krievu tirgonim jautāju kā notiks norēķini, viņš atbildēja, ka protams tikai īstajā naudā, ar to domājot dolāru.
Ja krievi grib Bērziņu, tad latviešīem tas noteikti ir slikts variants.
0
dzeris49 > Baiba 03.04.2015. 16.25
Galvenais pretinieks eiro jau bija Lembergs, ar savas kabatas “Ventspils augstskolas” ekonomistiem, ne tikai krievi.
0
andrejs > Baiba 03.04.2015. 18.54
Kas tur īpaši galvens, tikpat galvens kā cīnītājs par Latvijas “pilnīgu” neatkarību J.Ādamsons.
Viens Lembis nav nekas salīdzinot ar 800 tūkstošiem kolonistu.
0
Mantrausis 03.04.2015. 09.00
Te ir daži “knifi”… Viens – kandidātus varēja izvēlēties no nosauktajiem, nevis nosaukt paši. Otrs – nez vai Latvijas ne-latviešu auditorijai labi zināmi citi tēli “politikā”. Trešais – zināms “iesūnojums” ir, par ko liecina ZZS popularitāte… Ja principā var redzēt šīs partijas pārstāvju darbošanos pašvaldībās, tad Latvijas mērogā neko pēdējo 20 gadu laikā dzirdējis neesmu. ZZS ir “nekas nenotiek, jo ir labi tāpat” stila partija un tāds ir arī Bērziņš. Un krietna daļa vietējo vēlētāju.
1
Austras koks > Mantrausis 03.04.2015. 13.40
Varēja nosaukt kandidātus arī paši. Šajā rakstā – http://www.diena.lv/latvija/politika/latvijas-faktu-aptauja-latviesu-vidu-bondars-popularaks-par-berzinu-14093491 – minēts, ka starp spontāni nosauktajiem populārākais Ušakovs. Bet ne tik populārs kā Bērziņš tomēr.
Bez tam rakstā arī minēts sadalījums – latvieši/cittautieši.
“Par Bērziņu savu balsi būtu gatavi atdot 15,5% latviešu un 31,4% cittautiešu vecumā no 18 līdz 74 gadiem.”
“Starp aptaujas dalībnieku spontāni nosauktajiem kandidātiem vislielāko cittautiešu atzinību guvis Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs (SC), par kuru balsotu 14,4%. Latvieši savu balsi Ušakovam atdotu tikai 0,4% gadījumu.”
0
andrejs 02.04.2015. 23.58
Nav tik traki.
Diena.lv: Latvijas faktu aptauja: Latviešu vidū Mārtiņš Bondars populārāks par veco prezi A.Bērziņu.
——————————
Tātad par Bērziņu ir krievi. Jautājumu par mūsu tautas veselo saprātu vairs nav.
————————————————-
vai mēs varam prasīt, lai lauku tante zinātu par Egilu Levitu, ja pat mūsu Hombros par viņu neko nebija dzirdējis.
0
aivarsk 02.04.2015. 22.08
Šī aptauja tikai parāda to milzīgo plaisu starrp vienkāršo tautu un irir.lv komentētāju…
0
Vija 02.04.2015. 21.45
Bērziņš- visu laiku sliktākais prezidetnts.
Un lai nemēģina viņu bīdīt-* Pat es braukšu ar dakšām.
1
v_rostins > Vija 03.04.2015. 00.29
Vija
Vai daudz ZRP(v) kropļu zarnas esi uztinusi uz savu sūdu dakšu zariem?
0
sniega_roze 02.04.2015. 20.44
Latvijas fakti atstrādā. Demagoģiju. Kā var salīdzināt Bērziņu, kas pucēts un spodrināts piecus gadus ar cilvēkiem, kas nav ne tuvu jebkad saņēmuši šādu atbalstu. Un tad ar to visu secināt, ka Latvijas tauta atbalsta Kājiņu Andri.
Pareizi būtu salīdzināt patreizējā prezidenta popularitāti ar citu prezidentu popularitāti pirmā termiņa beigās. Un tad salīdzināt, ka pa svepsti gribētu balsot pavisam maz.
0
dzeris49 02.04.2015. 20.21
Nesaprotami, kāpēc gan te daži domā, ka tā aptauja nav korekta.
Protams, nekādiem socioloģijas likumiem tā neatbilst, bet, principā, 20%, kas atbalsta Bērziņu, manuprāt, nemaz nav tik traģiski, īstenībā, varēja pat gaidīt, ka tādi būs vairāk, ņemot vērā vēlēšanu rezultātus un tās mūsu tautas daļas mentalitāti un spriestspēju.
Daudz sliktāk ir tas, cik % savāc Levits, Kalniete, un VVF, un tas daudz ko liecina par tās “tautas” izpratni par politiku, vērtībām, un mentalitāti vispār, un rada bažas par nākotni.
Neko līdzīgu ne Igaunijā, ne Lietuvā pat iedomāties nevarētu.
6
nomale > dzeris49 02.04.2015. 20.33
Aptauja nav korekta, jo tā paredz piepildīt Latvijas MM telpu ar tādiem virsrakstiem kā šis. Tas ka Bērziņam ir visvairāk % nebūt nenozīmē ka tauta viņu grib! Jā 22% ir par, bet man ir aizdomas, ka 66% būtu kategoriski pret.
Par Levitu, Kalnieti, VVF? Lai iegūtu kaut cik reālu ainu par mūsu vēlētāju pluso šo kandidātu procentus kopā.
0
koals > dzeris49 02.04.2015. 21.21
Labvakar:).Piekrītu “nomales”teiktajam.Un vēl aptaujāto vidū pilnīgi iespējams ir trāpījies arī kāds “jaunais”TUV ieguvējs.Arī nepilsoņu viedoklis droši,ka ieskaitīts “neproporcionāli”,jo neticu ,ka Kaktiņa padotie negribētu ātrāk visu paveikt un tamdēļ speciāli braukātu pa “privātmāju”rajoniem,maziem reģionu miestiem-vieglāk ieiet vienā Pļavnieku,vienā Ziepniekkalna deviņstāvenē un “lieta darīta”.Bet kāds ir sadalījums par tautībām var apskatīt”Dienā”.Tur Ušakovam no latviešiem -0,4%.Par Bērzinju ar liekas uz pusi mazāk.Es gan te vēl gribēju ko piebilst.Amerikas senatori atcēla braucienu uz Latviju,bet Lietuvā ieradās,Vācijas ārlietu ministrs “aizņemtības” dēļ arī neatbrauks.Objektīvi iemesli?Varbūt.Bet varbūt mums tā neuzticas,varbūt tas ir sava veida”žests”,ka nespēlējam ar ES-NATO vienā komandā ar”pilnu sastāvu”(SC,iespējams prezidents)?Viela pārdomām-ne>:)?
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 02.04.2015. 21.23
Džeri – kur Tu izdomāji tādu domu, ka Latvijas Faktu veiktās aptaujas neatbilst socioloģijas likumiem???
Es drīzāk teiktu, ka rezultāti patreiz ir tādi kādi ir, tāpēc, ka reāli vēl nekas nav sācies un vairums no nosauktajiem kandidātiem nemaz nav izvirziti un liela dala cilvēku viņus nemaz nepazīst. Bērziņš ir pazīstyamākais no visa tā bara – tāpēc viņam lielākie procenti.
Kautcik jēdzīgāk varētu novērtēt tad, ja būtu kādas TV/Radio diskusijas starp kandidātiem notikušas.
0
dzeris49 > dzeris49 02.04.2015. 21.37
Lai iegūtu pareizu vērtējumu, socioloģisķi pētījumi tomēr, nevar būt tik primitīvi, un jautājumi nedrīkst būt tik tieši, cita lieta, ka šis arī nav pētījums, bet, elementāra aptauja.
0
Austras koks > dzeris49 03.04.2015. 13.35
Par Bērziņu lielākoties ir cittautieši – šeit rakstā ir sadalījums arī pēc aptaujāto valodas – http://www.diena.lv/latvija/politika/latvijas-faktu-aptauja-latviesu-vidu-bondars-popularaks-par-berzinu-14093491
“Par Bērziņu savu balsi būtu gatavi atdot 15,5% latviešu un 31,4% cittautiešu vecumā no 18 līdz 74 gadiem.”
0
dzeris49 > dzeris49 03.04.2015. 16.22
Nu vēl jo sliktāk, tad ko tas Lemberga ielikteinis Bērziņš, tātad, arī pats Lembergs, pārstāv?
Un par Lembergu, it kā, pāsvarā, balso latvieši.
Tā ir Latvijai raksturīgā politiskā šizofrēnija.
0
nomale 02.04.2015. 18.39
Šādas aptaujas ir “batonu spraušana”! Ja jūs prasāt cik gribētu Bērziņu, tad uzreiz arī pajautājiet cik viņu negribētu! Šī par un pret attiecība arī parādīs Bērziņa, Lemberga, Ušakova un co popularitāti! Šī aptauja parāda tikai aptuveno dīvaiņu procentu mūsu valstī.
0
DD1 02.04.2015. 18.25
Te arī atbilde, kāpēc tādai tautai nevajag tautas vēlētu prezidentu.
0
wilxly 02.04.2015. 17.49
Fakts; 22.2% iedzīvotāji nav dabūjuši pa galvu sen, ja. Latvijā vidējais dzīves ilgums ir 72,7 gadi (67,3 vīriešiem un 77,7 sievietēm). šitaiste kandidāts var kedas atstiept brīdī jebkurā, ja.
0
rinķī apkārt 02.04.2015. 17.47
22,2% par Bērziņu, tas ir normāli. Aptuveni tāds skaits balso par saskaņu un par saskaņu nebalso tikai krievi. Nenormāli ir tas, ka pārējie – tie, kuri sevi pieskaita ” labējiem” nevar vienoties par vienu kandidatūru, kura būtu piemērota šim laikam. Latvijai ir nepieciešams tāds prezidents, kāds ukraiņiem šobrīd ir Porošenko.
Atceros, deviņdesmitajos gados deputāti balsoja ar krāsainiem zīmuļiem :) Tagad arī vajadzētu ko līdzīgu viņiem darīt, nofotografēt un ielikt kaut kur publiskā telpā savu vēlēšanu biļetenu, lai atmazgātos no kauna par pārvēlēto Bērziņu
4
dzeris49 > rinķī apkārt 02.04.2015. 20.07
Kļūdies, ja jau tie būtu saskaņas vēlētāji, tad tie, drīzāk, balsotu par Ušakovu, tie visdrīzāk, ir ZZS vēlētāji.
0
Edgars Avotiņš > rinķī apkārt 02.04.2015. 21.01
Ne jau dēļ Saskaņas – daudzus vienkārši apmierina līdzšinējā situācija.
Par to, ka nevar vienoties …
tai aptaujā vajadzēja paralēli uzprasīt – cik procenti vispār ir kautko dzirdejusi par tādu Levitu, vai Auziņu … domāju, ka rezultāti būtu ļoti pašvaki. Ne velti pirmās trīs vietas ir tikušas officiālak izskanejušiem un reizē pazīstamākajiem politiķiem – viņi ir pazīstami.
Vienlaikus priecē, ka cilveki ir tik sapratīgi, ka maz minējuši Lembergu, kurš iepriekš kautkādā aptauja tika minēts kā viens no populārākajiem kandidātiem.
0
Edgars Avotiņš > rinķī apkārt 02.04.2015. 21.16
Un Latvijai nepieciešams tāds kāds ir Porošenko?????
Vai Tu kaut mazliet esi paskatījies Ukrainas mediju, kāda kritika veļas Porošenko virzienā?
Pārsvarā par bezdarbību – netiek laicīgi iecelti rajonu priekšnieki, kā rezultatā tādos rajonos nekas nenotiek – tai skaitā mobilizācija
Īpaša kritikas deva Poŗošenko tiek par Muženko un Nazarova piesegšanu – neskatoties uz Nazarova kriminallietu par IL-76 un Muženko izgāšanos personīgi novedod situāciju līdz katastrofai Ilovaiskā, Doņeckas lidostas jaunajā terminālī un vel Debalceve.
Arī NATO sūtnis paziņoja, ka Ukrainas Ģenerālštābs bremzē jebkādu sadarbību.
Nu labi – ir jau arī nepelnīta Kritika – kā svaigi skandāli izraisījušais kara mediķa video – (respektīvi – kritika jau ir pareiza, tikai Porošenko šajā gadījumā … itkā nebutu pareizais adresāts, ja vien ievelēšanas laikā pats nebūtu sasolijis debesmannu)
(Visa manis minētā kritika nav no prokrieviskiem avotiem – tieši pretēji – no pro-Ukrainiskā gala – no brīvprātīgo batalioniem, tai skaitā no Labejā Sektora jaroša, no Jurija Butusova)
0
v_rostins > rinķī apkārt 03.04.2015. 15.32
rinķī apkārt
lai atmazgātos no kauna par pārvēlēto Bērziņu
______________
Un kā tad atmāzētos par čekas mērgļiem: Pabriku, Riekstiņu vai Vaivaru? Tur ar kauna sajūtu vien nebūs diezgan.
0
sirtaki 02.04.2015. 17.23
Kautrīgi tie taujātāji: būtu vērsušies mūsu klīnikā, da jebkurā palātā – rezultāti būtu vēl iespaidīgāki.
0
guncho 02.04.2015. 17.14
Ja tas būtu taisnība, tad būtu nožēlojami – tauta labprātīgi parakstītos par senilu muļķi
Latvijas Fakti un kaktiņš zaudējuši uzticamību, pats pieteicās kā kvēls nekritisks ZZS atbalstītājs..
Ir zināms, ka jautājumu var uzdot arī veidā, kad tiek sniegta vēlamā atbilde…
1
+7
-4
Atbildēt
@dzeris49 > guncho 02.04.2015. 20.11
“Tauta”, diezgan lielā daudzumā, nobalsoja par ZZS, tātad, par Lembergu, kurš bīdīja to Bērziņu, “tautai” vēlamākais premjera kandidāts ir Lembergs, kāpēc gan lai “tauta” negribētu Bērziņu atkal?
Tas būtu tikai loģiski.
0