Jauns TV kanāls krievu valodā pirmajā gadā var izmaksāt sešus miljonus eiro

Komentāri (32)

mūsu alus 30.03.2015. 23.54

Šaut sev kājā par paša naudu tagad skaitās prātīgi?

Atbildēt

betijacelmale 30.03.2015. 16.05

Atkārtojās skolu ar krievu macību valodu stāsts? Paši par savu naudu ļaujam valsts pretiniekiem audzināt jauno paaudzi? Ļaujam, jo esam demokrātiska valsts, kur viedokļu daudzveidība nevar būt apkarojama. Tāpēc Latvijas valsts vēsture vairs nav konkrētu faktu kopums, bet gan dažādu viedokļu un interpretāciju par to vēsturi kopums.

Tieši tāpat ar TV kanālu krievu valodā. Jau nemaz nerunājot par to, ka ne kāds pensionārs mainīs paradumus un Maskavas kanālu vietā pēkšņi sāks skatīties Latvijas kanālu, ne kādu tas padarīs par Latvijas patriotu.

Bet es gribu runāt par saturu. Ņemot vērā, kadu politisku uzskatu ir Latvijas krievu žurnālisti, kādam ir šaubas par kanāla ideoloģisko nokrāsu? Mums vajag skandālu Eiropas mērogā, kad saņemot norādījumus par saturu, žurnālisti sacels brēku, ka tiek cenzēti?

Tad mums vajag to kanālu, lai prokremliskie uzskati tiktu vēl arī par mūsu kopējo naudu tiražēti?

Atbildēt

TanteSidra > betijacelmale 31.03.2015. 00.30

betijacelmale “…ne kāds pensionārs mainīs paradumus un Maskavas kanālu vietā pēkšņi sāks skatīties Latvijas kanālu, ne kādu tas padarīs par Latvijas patriotu…”

~~~~~~~~~~~~

Piekrītu.

Vajadzētu izmeklēt no kurienes kājas aug šim projektam.

Vai to bīda personas kas vēlas ar to vairot savus kontus bankās, vai arī starp tiem ir apzināti hibrīdi, devīgas kaimiņvalsts stipendiāti. Vai arī to tagad stutē tikai aizkavējušies pēdējie derīgie idioti.

Valstij veicināt savas sabiedrības dalīšanu nometnēs ar atšķirīgām saziņas valodām noteikti nav vajadzīgs, tas būs kontrproduktīvi.

Atbildēt

andrejs 30.03.2015. 12.10

Ja programmu saturs būs latvisks, tad to neviens no “mērķauditorijas” neskatīsies. Visdrīzāk vairums programmu veidotāju (par iespējamo sastāvu skatīt Šnores rakstu), sirdī būdami Puķina fani, centīsies tēlot neitralitāti, bet ievirze būs ar slēptu viegli maskētu naidu pret visu latvisko. Labs piemērs ir Petropavlovskas ironiskie komentāri diskusiju raidijumos, kad viņai Streips dod iespēju izpausties savās Skatā no alas, vai beidzamajā laikā LT7 Točki nad i.

Protams, ka viņa nelamā latviešus tieši, bet tekstos par “naše praviķelstvo” var brīnišķīgi sajust viņas patieso nostāju.

-2

Atbildēt

Kaspars Arkliòð 30.03.2015. 11.18

Kā ierasts bāleliņiem vajag kārtīgu žūksni, lai atvēzētos un pietiktu visam un visiem. Igauņi acīmredzot nav tik alkatīgi, jo viņiem pietiks ar 2 reizes mazāku naudu (http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/553787-igaunijas_tv_jaunais_kanals_krievu_valoda_izmaksasot_cetrus_miljonus_eiro_gada).

-2

Atbildēt

Baiba 30.03.2015. 11.14

Labprāt uzzinātu idejas autoru viedokli par krievu tv kanāla programmu. Kāda aptuveni varētu būt viena darba dienas vakara TV programma jaunajā kanālā. Ar ko programmas veidotāji cer piesaistīt skatītājus?

-2

Atbildēt

andrejs > Baiba 30.03.2015. 12.01

Ceru, ka tas ir retorisks jautājums… :)

Tas pasākums saucas “mission impossible”. Mums jau bija pieredze ar krievu Dienu, kura nomira dabīgā nāvē 10 gadus pirms latviešu Dienas.

-2

Atbildēt

DD1 > Baiba 30.03.2015. 12.20

> andrejs

“pasākums saucas “mission impossible”.”

Labāk pateikt nav iespējams.

Šī projekta ieviešanas rezultātā daži krieviski runājoši žurnālisti dabūs valsts apmaksātas darba vietas, Dimants no NEPLP arī kaut ko dabūs, sabiedrības ieguvums jārēķina kā nevis nulle, bet mīnusos.

-2

Atbildēt

andrejs > Baiba 30.03.2015. 12.44

Pat Vienotības Reirs, skatoties no sava redzes leņķa, saprot, ka tas ir kārtējais naudas sazāģēšanas pasākums.

NEPLPS jau esot sastādījis nepieciešamo “dzelžu” sarakstu. Vai nav zināma līdzība ar Rubesas vadīto Maximas traģēdijas komisiju, kur “locekļiem”pirmais jautājums bija jaunu (!) mobilo telefonu iegāde komisijas locekļu vajadzībām…?

p.s. Lai NEPLP ieslēdz TV, paspaida pults podziņu un paskatās cik kanālos, kas it kā domāti Latvijas iedzīvotāju patēriņam, skan latviešu un cik krievu valoda.

-2

Atbildēt

lno > Baiba 30.03.2015. 14.12

andrejs…Vai nav zināma līdzība ar Rubesas vadīto Maximas traģēdijas komisiju…

________________________

Lielāka līdzība ar Dimanta apvienoto mediju, kura jāiegulda 30 miljoni.

P.S. Krievu kanāla atbilstītāji atgādina saimnieku, kurš katram savam kaķim izzāģēja žogā caurumu, bet šie izvēlējās tikai vienu. Dimants bingo lūzeris?:)

Atbildēt

TanteSidra > Baiba 30.03.2015. 14.59

Krieviem kas ir Latvijas iedzīvotāji šī LTV 30 mio kanālizācija nebūs vajadzīga, tie visu ko tiem vajag saprot, un, – skatās to ko grib.

Tāds serviss būs vajadzīgs veroties nākotnē. Latvijas “Nokia” vai TUA politika nes augļus, – iedzīvotāju sastāvs mainās, krievi nāk iekšā un latvieši dodas prom uz anglijām.

Pašvaldības drīz vēlēs iedzīvotāji un neesam vairs tālu līdz atkārtotam referendumam par otru valsts valodu.

Politiķi zina un jūt ka to elektorāts mainās un to partijas jau piekārtojas tā vēlmēm un nākotnes vajadzībām.

Pagaidām gan specifiski krievu auditorijai radīts kanāls būtu vajadzīgs tikai krievu Vestji tipa žurnalistiem-ksenofobiem.

Un, varbūt ka par to jau tagad priecātos Novo Russia Latvijā ienācēji jaunkrievi kam būs priekšā vajadzīgi 50 gadi lai kautkā adaptētos.

-1

Atbildēt

lno 30.03.2015. 10.53

Finanšu minstrija Jāņa Reira vadībā neatbalsta LTV krievu kanāla izveidi http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/189664/finansu-minstrija-jana-reira-vadiba-neatbalsta-ltv-krievu-kanala-izveidi

Kur kāds muļķīgs priekšlikums, tur Dimants priekšā pakaļā. Īsts zanIs:)

-2

Atbildēt

DD1 > lno 30.03.2015. 10.55

> lno

“Kur kāds muļķīgs priekšlikums, tur Dimants”

Tā ir, kā tu saki.

-2

Atbildēt

TanteSidra > lno 30.03.2015. 13.15

http://www.la.lv/attalinatu-no-valsts-valodas/

Rolands Tjarve: “Iznāk, ka valsts dod signālu – latviešu valoda nav jāmācās, jums ir kanāls krievu valodā” (41)

Aināru Dimantu postenī vajadzētu nomainīt ar kādreizējo LTV ģenerāldirektoru Rolandu Tjarvi un šis murgs ar otru valodu valstī uz kādu laiku rimtos.

Kā to izdarīt ir jautājums pie kura vajadzētu strādāt.

-2

Atbildēt

andrejs > lno 30.03.2015. 13.42

Jānis Holšteins seniors būtu vēl labāks. Vai atminaties, kas faktiski panāca viņa atlaišanu par kādu sīku pārkāpumu?

-1

Atbildēt

TanteSidra > lno 30.03.2015. 14.11

@andrejs, “…Holšteins seniors…”,

nē es tādu neatceros, varbūt bija pirms vai pēc Tjarves, nezinu arī par pārkāpumu.

@lno:

“…Kur kāds muļķīgs priekšlikums, tur Dimants priekšā pakaļā…”

20.marts 2015 18:40 “…Vēl pāris gadu šajā amatā un Dimantam paša suns vairs nedos ķepu:)”

visam piekrītu. Dimants ir tendēts uz visādām muļķībām atsaukties, patīk žonglēt ar traukiem. vadošā postenī tā var sev un citiem uz līdzenas vietas baigās problēmas radīt, pats pie tām var cietumā nonākt.

vajag mierīgāk padzīvot, varbūt rakstīt analīzes.

padzīvot Tibetā, vai aizbraukt uz kurortu Eģiptē vai Turcijā.

Atbildēt

andrejs > lno 30.03.2015. 15.11

to TS

Pirms Dzintara bij tāds NEPLP šefs Ķļockins vārdā. Pirms gadiem četriem viņš panāca, ka Krievijas prezidenta vēlēšanu dienā LTV nedemonstrē filmu par Puķina noziegumiem. Kļockina pamatojums bija atsauce uz Krievijas (!) likumu par preža vēlēšanām. Faktiski Kļockins lika LTV vadībai ievērot Krievijas likumu. Holšteins piekāpās un filmu tajā dienā nerādīja.

Vēlāk visa “liberāļu” prese sacēla baigo histēriju un panāca nevis ebreja Kļockina atcelšanu, bet to, ka atkāpjas Holšteins. Drīz pēc tam par LTV šefu kļuva kāds šķēles pakalpiņš, bet Kļockins turpināja uzraudzīt latviešu radio un TV…

-1

Atbildēt

DD1 30.03.2015. 09.32

Jaunieši televīziju gandrīz neskatās, bet večus neatraut no Krievijas TV pupa ne ar sešiem, ne 60 miljoniem. Tā ir naudas bēršana sietā.

+12

-2

Atbildēt

Baiba > DD1 30.03.2015. 09.46

LR4 nevienu sveštautieti par latvieti nav padarījis. Vējā izmesta nauda.

+10

-2

Atbildēt

traductrice > DD1 30.03.2015. 10.44

piekrītu. Vienīgais risinājums ir nevis skatītāju atraut no pupa, bet pupu atraut no skatītāja. Un tas nebūt nenozīmē “aizliegšanu” vai “cenzūru”. Tas var izpausties arī kā propogandas Rus tv nošķiršana atsevišķā pakā, katrā ziņā panākt to izņemšanu no pamatpakas. Tas nemaksā ne kripatu valsts naudas, tikai politisko gribu. Otrkārt, labāk šos miljonus iztērēt tam, lai skatītājs VISĀ Latvijas teritorijā (un varbūt vēl kādu strēķīti aiz tās robežām) tomēr varētu kvalitatīvi (nevis kvadrātiņos) redzēt Latvijas programmu saturu. Un, ja vēl drīkstētu pasapņot, par TV3 un LNT atgriešanos bezmaksas paketē

+11

-3

Atbildēt

DD1 > DD1 30.03.2015. 10.54

> traductrice

“Vienīgais risinājums… propogandas Rus tv nošķiršana atsevišķā pakā”

Piekrītu visam rakstītajam.

-2

Atbildēt

Marthas_father > DD1 30.03.2015. 10.55

traductrice, es atvainojos , bet tu dzīvo citā realitātē. ņem vai neņem ko arā no pamatpakas, nepalīdzēs. cik spriežu pēc radiem, liela daļa latgalē skatās tricoloru par pārdesmit eirikiem gadā. ko tu tur izņemsi?

domājams arī rīgas krievvalodīgie sēž uz tricolora vai ntv , nevis lattelekoma vai viasata.

vienigais ko varētu mēģināt , būtu dabūt šo kanālu trocolor pakā. :)

-1

Atbildēt

traductrice > DD1 30.03.2015. 11.16

@marthas_father

runājot analoģijās, rūdītu narkomānu ir praktiski neiespējami dabūt nost no adatas, ja vien viņam pašam nav tādas vēlmes. Nelīdzēs ne končas kā alternatīva, ne prātuļojumi, cik tas ir slikti. Tāpēc vienīgais veids ir neļaut nonākt atkarībā un panākt, lai narkotika ir, kā minimums, grūtāk pieejama.

-2

Atbildēt

v_rostins > DD1 30.03.2015. 11.18

Baiba

Nemitīgi laižot krievu popsu, LR4 vēl vairāk debilizē savu klausītāju. Kādi vēl tur latvieši?

-2

Atbildēt

lno > DD1 30.03.2015. 14.19

v_rostins. Nezini šīs desmitgades devīzi? Uzvarēsim padodoties!:):):)

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam