SKDS: Partiju popularitātes līderi februārī – “Saskaņa”, ZZS un VL-TB/LNNK
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
11. septembris
Radars Latvijā
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (57)
andrejs 29.03.2015. 20.59
baigi tipiski, ka “liberāļus” absolūti neuztrauc fakts, ka reitinga pirmajā vietā mūsu zemē jau daudzus gadus atrodas legalizēto kolonistu izveidotais monolītais nesaskaņas centrs.
Vienīgā sāpe par ZZS un NA panākumiem. Vai nav dīvaini?
1
dzeris49 > andrejs 29.03.2015. 22.32
Uztrauc, jo SC un ZZS ir tuvākie partneri, kas grauj šo valsti no iekšpuses, un NA tiem, apzināti vai neapzināti, piepalīdz.
0
ozolnieki 29.03.2015. 12.45
Centrum
Ridījumā bija Liniņš un Latvijas Okupācijas izpētes biedrības valdes priekšsēdētāja Ruta Pazdere un vēsturniece Ineta Lipša.
Man sirdī tuvāks Pazderes viedoklis . Atļaušos iekopēt
Lieta tāda, ka Tieslietu ministrija ir pilnībā visu nodrošinājusi Komisijas darbam: telpas, apjomīgais administrēšanas darbs lai organizētu Komisijas uzdevumā noteikto pētniecības darbu, visi Tieslietu ministrijas resursi ir viņu rīcībā. Tūlīt pēc tam, kad Ministru kabinets uzdeva šo politiski sarežģīto komisiju pārņemt no IZM, Tieslietu ministrijā komisijai bija noorganizēta tikšanās ar TM augstāko vadību, lai nodrošinātu Komisijas darbam visu nepieciešamo. Komisijas uzdevums bija vienīgi sastādīt darba plānu. Neviens komats šajā plānā no TM puses netiek labots, neviens norādījums un taml. ! Tā tas ir ar visām šādām starpinstitucionāli veidotām komisijām. Taču K.Jarinovska un K.Kangeris, vīlušies par to, ka nesaņems cieto mēnešalgu 1700 EUR apmērā (valsts budžeta likumā tādas lietas netiek paredzētas), sāka vērpt intrigas masu mēdijos, ka nestādīšot plānu, ja par to nemaksās. Citās MK komisijās šādus plānus sastāda bez maksas apmēram mēneša laikā tam veltot dažas sēdes. Parēķiniet – gadā tas izmaksātu gandrīz 60`000 EUR ! Jā, pēc pēc tam – lūdzu, piedalieties konkursos un veiciet pētījumus, tas komisijas locekļiem ir atļauts. Šinī gadījumā tā bija tikai alkatība – iedzīvoties uz valsts rēķina un izplatīt melu ziņas par politisku ietekmēšanu (zinot, ka tautai tas ļoti patīk) un brēkt, ka nemaksā. Pie tam, K.Jarinovska un D.Šēnbergs (viņas civilvīrs?) dibina digitalizācijas fondu, lai varbūt pārņemtu savā rīcībā šo slepeno informāciju un tad – varat vien iedomāties, kas notiktu, elles vārti vaļā.
Un tā – VDK vēl šodien ietekmē sabiedrību kaut šādā veidā jaucot cilvēkiem prātus.
3
edge_indran > ozolnieki 29.03.2015. 12.56
——–
Kamēr pastāvēs alkatība, tikmēr būs arī bizness “KGB”!
http://hi-res.net/internet/kgb.jpg
0
zanE. > ozolnieki 29.03.2015. 14.20
…Ozolnieki raksta: – “Man sirdī tuvāks Pazderes viedoklis”
——————-
….tāpēc tuvāks, ka tas saskan ar Rasnača un Tieslietu ministrijas viedokli, ignorējot Jansona, kurš ir NA biedrs un Saeimas deputāts – viedokli…
…lai gan – Tu kļūdies…tas nav Pazderes viedoklis…tas ir Tomeļa viedoklis, kuru atskaņo Pazdere…
…ja Pazdere var nolaisties līdz atklātiem meliem, kļūstot par Tomeļa un Rasnača apskaņotāju, tad…tas izraisa pamatotas šaubas, cik pati Pazdere spēj būt objektīva Latvijas Okupācijas izpētes procesā un pētījumos….
0
lno > ozolnieki 29.03.2015. 19.07
zanE……ja Pazdere var nolaisties līdz atklātiem meliem, kļūstot par Tomeļa un Rasnača apskaņotāju
_________________________
Nesatraucies, Tevi Pazdere nepārspēs:)
0
ozolnieki 29.03.2015. 11.32
Te Rasnačam karina bumbas . Par tagadējo jezgu par čekas maisiem nēesmu iedziļinājies , cik pavirši dzirdēju Latvijas radio raidējumu Aktuālais temats . Tad nu nav tie buntavnieki tik čakli . nesavtīgi ,patriotiski .
1
Centrum > ozolnieki 29.03.2015. 12.18
Ko tad dzirdēji?Muciņu un Tomeli,kuri pieklupuši pie naudas pumpja?
0
ozolnieki 29.03.2015. 11.24
Un kaut kā neatceros partiju kura kaut kādā nozarē ieviestu , vai mēģinātu ieviest kādas reformas .
1
aivarsk > ozolnieki 29.03.2015. 12.57
Reformas reformu dēļ ir aplamas – nepieciešams skaidrs plāns un vīzija, nepieciešams sabiedrības atbalsts, citādi sanāk kā rp, kad reformē sadarbību ar sc, vai, kā v, kad reformē ģimenes jēdzienu un TUA tirgošanu!
0
ozolnieki 29.03.2015. 11.23
Visām partijām ļoti daudz līdzīga . Populisms , piebraukšana daudzskaitlīgākajam vēlētājam . PENSIONĀRAM , PABALSTU SAŅĒMĒIEM
0
ozolnieki 29.03.2015. 11.20
Kamēr virs galvas būs TUA cirvis . Tikai par NA .
1
aivarsk > ozolnieki 29.03.2015. 12.54
Nav jau citas izvēles – es priecātos, ja būtu vēl 2-3 NORMĀLAS partijas, bez reveransiem sadarbībai ar sc, godīgu attieksmi pret ģimeni, kā pilsoniskās sabiedrības pamatu, likuma varu, nevis savicka varu utt.
0
sniega_roze 28.03.2015. 23.43
Visām šīm aptaujām ir viena nelaime – tās nav reprezentatīvas. Ir vēlēšanas un ir rezultāts, un līdz nākamajām vēlēšanām ir karsts gaisa virmošana no tādiem darboņiem kā statistiķis, as reizēm arī politikas eksperts, get patiesībā kārtējais Kremļa maizē esošais sabiedriskās telpas pārstāvis.
Es vairāk uztrauktos par to, ka te un tagad KNAB vada faktiski uz korupcijas apkarošanu nespējīgs cilvēks, Magone un mūsu ministri svin ballīti ar Puķina kolēģi, prezidents ir ar SC un ZZS balsīm, bet vienīgo pilsonisko dienas avīzi ir apēdis lielais LV trio. Lūk par to būtu jāsatraucas.
3
andrejs > sniega_roze 29.03.2015. 00.32
kad rezultāti nav patīkami, tad aptauja nav pietiekami reprezentatīva.
Savukārt gadījumos, kad NA reitings kārtējo reizi “krīt”, tad visi :P skaļi aplaudē, ka tauta ir pamodusies un SAPRATUSI…
0
v_rostins > sniega_roze 29.03.2015. 09.01
sniega_roze
Prezidents ir nesliktākais, kāds ir bijis kopš neatkarības atjaunošanas. Satraukties vajadzētu par Šļesera ieliktniti, Matīsu, kurš ar SC un ZRP(v) balsīm ticis pie vislielākās siles, kopīgo balsojumu par UA dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem un Kukulīti, kas pēc savu čekas kuratoru rīkojuma dala vai anulē pielaides valsts noslēpumiem.
0
Bet > sniega_roze 30.03.2015. 13.31
Man gan izskatās, ka kaktiņš ēd no rokas- tā sakot, kas maksā- tam mūziku spēlē! vai tad kaktiņš neuzstājās ZZS kongresā? tad nu redzam arī viņa aptauju rezultātus. Kungam taču kaut kā arī maize jāpelna!
0
aivarsk 28.03.2015. 23.14
Pseidoliberālajai krievmīļu TUA tirgotāju politikai Latvijā nav pieprasījuma! Šis pieprasījums samazinājies arī Eiropā! Islāmistu migrantu un anarhistu homonistu/komunistu “varoņdarbi” ir piegriezušies sabiedrībai, kas vēlas mierīgi savus bērnus aizsūtīt uz skolu un būt drošiem, ka tie pārnāks, ka tos pa ceļam neapstrādās kāds Imantas pediņš, neuzlaidīs gaisā islāmticībā pārgājis pilots, nepazemos kāds krievu “investors”, spiežot runāt okupantu valodā!
7
andrejs > aivarsk 29.03.2015. 00.30
te jau mums dzeris raksta, ka latvju tauta nav piemērota liberāļu augstajām prasībām. :)))
0
dzeris49 > aivarsk 29.03.2015. 07.39
Imantā ir nevis “pediņš”, bet, pedofīls, un pedofīlija ir krimināli sodāma rīcība gan pie liberāļiem, gan pie konservatīviem, vēl arvien, nesapeoti atšķirību, vai tikai izliecies, ka nesaproti?
Un kas anarhistiem kopīgs ar komunistiem?
Un kas tie ir par “homonistu” bvaroņdasrbiem, ko konkrētrāku nevarētu?
Un kas attiecas uz TUA – kaut kur jau nauda NA bīdītajiem populistiskajiem un dārgi maksājošiem lēmumiem jāņem, māmiņu algām, utt., NA jau prot tikai naudu tērēt, kā naudu pelnīt, tai nav ne mazāka saprašana, manuprāt, jums tur daudzi domā, ka nauda rodas bankā pati no sevis.
Kas attiecas uz “krievmīļiem – liberāļiem” – lielākie krievmīļi mums ir SC tuvākie partneri ZZS, ar viņu prezidentu Bērziņu, NATO ienaidnieku Lembergu, utt., un kā Dzintars izteicas, ZZS ar LEmbergu ir arī NA tuvākie ideoloģiskie partneri, vai nav dīvaini?
0
Putlers > aivarsk 29.03.2015. 11.43
Kas anarhistiem kopīgs ar komunistiem? Vismaz Vācijā pat ļoti daudz. Komunisti pēc definīcijas ienīst fašismu, bet anarhistiem ir vienalga pret ko protestēt, tāpēc Vācijā viņi čupojas ar antifašistiem (tāpat kā skinhedi). Šajā ziņā Eiropas komunisti un anarhisti ir vienā laivā.
0
aivarsk > aivarsk 29.03.2015. 12.40
Džeri, ceru, ka atradīsi laiku, lai noskatītos :)
Aizliegtais paņēmiens. Operācija: «Pedofili». Žurnālistu eksperiments, kas atklāj visu Rīt, 19:30
Jauns zēns un nobrieduši pedofili – žurnālistu operācija, kas atklāj visu. Kas viņus pievelk un kā viņi sevi attaisno? Operācija: “Pedofili”. “Aizliegtais paņēmiens” Latvijas Televīzijā pirmdien, 19.30.
Par homonistu darbībām kopā ar komunistiem un anarhistiem un ultrakreisajiem sīkāk šeit:
http://www.irir.lv/blogi/politika/lauliba-un-homoseksualitate-viena-otru-izsledz-1/viedokli
0
nomale > aivarsk 29.03.2015. 13.56
aivarsk. Imantas pedofīls uzbruka mazgadīgām meitenēm nevis zēniem! Tā kā sāc vien drukāt tekstus pret “tradicionālajām vērtībām”
0
aivarsk > aivarsk 29.03.2015. 15.12
Nomale – zēniem var, meitenēm ne? Vai ko tu gribi pateikt?
To, ka starp homoseksuālistiem nav pedofilu? Vai varbūt procentuāli to skaits ir lielāks?
US National Library of Medicine pie National Institutes of Health
apgalvo, ka attiecība ir 20:1
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1556756
http://www.rense.com/general24/reportpedophilia.htm
0
andrejs > aivarsk 29.03.2015. 21.00
Vai ko tu gribi pateikt?
To, ka starp homoseksuālistiem nav pedofilu? Vai varbūt procentuāli to skaits ir lielāks?
US National Library of Medicine pie National Institutes of Health
apgalvo, ka attiecība ir 20:1
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/...
http://www.rense.com/general...
———————–
var redzēt, ka liberastiem fakti dikti nepatīk
0
nomale 28.03.2015. 21.21
Elektorātam ir iespējas izvēlēties tikai no tā kas ir, un ir pilnīgi vienalga kā procentus sadala tā pelēkā masa saeimā! Kāda pie velna starpība vai 50% atbalstu uzrādītu pašreizējai Vienotībai vai ZZSam? Nekādas!
MANIEM POLITISKAJIEM UZSKATIEM ŠODIEN NAV PIEDĀVĀJUMA!!!
Visas pašreizējās partijas cīnās tikai par lumpeņiem!
1
Ēriks > 28.03.2015. 22.28
Vai tad neatceries,ka krievi nāk.
0
dzeris49 28.03.2015. 21.00
Kārtējais apstiprinājums, ka Latvija ir viens purvs ar īpatnēju elektorātu, kam nerūp tiesiskums, kas atbalsta korupciju,un kam spriešanas spējas ir piecgadīga bērna līmenī.
Var tikai apskaust igauņus un leišus, kuri virzas uz priekšu, mēs riņķojam nevis pa spirāli, bet, pa apli, bija tāda amerikāņu filma, kad katru rīti cilvēks atgriežas pagātnē, un tā dienu no dienas, tas ir par mums – agri vai vēlu, atgriežamies pie Lemberga, faktiskā, diktāta, protams, ne bez tā tuvākā reālā partnera SC palīdzības un arī citu frakciju daļas deputātu palīdzības.
Taisni tādu prettiesisku un korumpētu valsti, kurai divu populārāko partiju īpašnieku galvenie ienaidnieki ir NATO un liberāļi, tātad, ES, un trešajai populārākajai tikai liberāļi ( pret NATO NA, it kā, neiestājas), arī esam pelnījuši, tas atbilst vairākuma aborigēnu mentalitātei, brīžam šķiet, ka īstā vieta mums būtu nevis ES, bet, NVS.
3
Ēriks > dzeris49 28.03.2015. 21.16
Murkšķa diena.Ko var darīt,ja Latvijas liberāļi ir nekvalitatīvi…
0
dzeris49 > dzeris49 28.03.2015. 21.23
Latvijā, īstenībā, nekādi liberāļi, kā organizēts politisks spēks, vispār nav, ir atsevišķi cilvēki V rindās, kuriem Āboltiņa, īsta “demokrāte”, jau pateica, ka V nu ir “mainījusi orientāciju” uz konservatīvo, un viņi var aizvākties.
0
Putlers > dzeris49 29.03.2015. 11.38
Āboltiņa ir tāda pati konservatīvā kā Ušakovs sociāldemokrāts. Tas viss ir teātris. “Vienotība” ir un paliek liberāļi, un tur neviens neko nevar darīt. Jo lielāka partija, jo izteiktāka “kliķe”.
0
lno 28.03.2015. 19.54
Ko saprot Latiņina, to nesaprot mūsu pazemīgā saeima un valdība: http://echo.msk.ru/sounds/1519500.html
0
Ebenemezers-3 28.03.2015. 18.51
jo mums palielinaasies nabadziiba , jo vairaak ļaužu sleiksies pa kreisi , ja taa turpinaasies , tad vara var paariet tiiri sarkano rokaas , man tas galiigi nav pieņemami ,
1
Bet > 30.03.2015. 13.29
Jā, tas būtu briesmīgi, jo tautas lielākā daļa, kā izrādās, neskatās pēc darbiem, bet tikai tukšiem vārdiem. Laikam pienāks brīdis, ka premjere būs ZZS dāma Ozola Dana un tad atkal, kā Emša laikos , stūrēsim uz kirīzes pusi, lai tad, kad īdens smelsies mutē, atkal nāktu mūsu valsti glābt izglītotais Dombrovskis! Viss laikam iet pa apli!
0
lno 28.03.2015. 18.18
Pateicoties ieguldītajām Rasnača pūlēm, martā TB/LNNK reitings nošļuks. Tautai patīk sirsnīgās Ušakova bildes pie tanka vai kapu kopiņas – kapsētu kultūra:)
9
dzeris49 > lno 28.03.2015. 21.18
Šaubos gan, ja NA elektorāts būtu kaut cik kritisks, NA reitings sen būtu pie 2%, TBLNNK reitinga līmenī pirms tās sabrukšanas un pievienošanos VL, pareizāk sakot, VL pievienošanu TBLNNK blēžiem, kas viņus izglāba no pilnīgākās politiskās nāves.
0
v_rostins > lno 28.03.2015. 22.08
dzeris49
Šaubos gan, ja NA elektorāts būtu kaut cik kritisks
______________
Pat nesapņo, ka NA vēlētājs pūtīs tavu ar zanEs fleitu. Pat ja uzmauks citu, sterilu iemuti, nepūtīs.
0
andrejs > lno 29.03.2015. 00.38
to lno.
Tās ir atsevišķu masu mediju pūles (agrāk tie bija konservatīvās :) TP slavinātāji, tagad “liberālās” Viņķeles pielūdzēji. Lai gan cilvēki, kas to dara, ir vieni un tie paši).
Nedomāju, ka šīm pūlēm būs baigie panākumi. Lielākā daļa no delfi, tvnet vai diena.lv lasītājiem atbalsta bēdīgi slaveno maisu atvēršanu un kaut kādas komisijas sirdiplosošas ciešanas viņus nesatrauc)
0
Putlers > lno 29.03.2015. 11.36
Džeris ir vienkārši ieciklējies uz NA noriešanu, un man nav nekādu ilūziju par to, ka viņš varētu uz šo politisko spēku paskatīties objektīvi.
Es neesmu vecs NA atbalstītājs, jo pirms tam šķiet tikai reizi Eiroparlamenta vēlēšanās esmu atdevis savu balsi par TB/LNNK (izņēmuma kārtā). Tomēr izvērtējot plusus un mīnusus, es kļuvu par NA atbalstītāju, bet ne tik daudz etnisku jautājumu mudināts. Es vienmēr esmu kritisks pret sevis atbalstīto politisko spēku, bet tā vietā, lai mainītu favorītus kā zeķes, es izmantoju iespēju izsvītrot nevēlamos un ar plusiņu atbalstīt vēlamos kandidātus. Ja kādam NA nepatīk kādu veco grēku dēļ, tad es ieteiktu pacensties paanalizēt šī politiskā spēka darbību no tā brīža, kad apvienība tika izveidota, un esmu pārliecināts, ka pavērsies pavisam cits skats. Protams, ka NA ir pietiekoši daudz mīnusu, bet tāpēc mums vēlētājiem šajā ziņā jābūt aktīviem (arī citu politisko spēku atbalstītājiem). Ir taču tāda lieta, kā objektīva kritika, kuru neveido tikai veco grēku piesaukšana (es gan nenoliedzu, ka reputācija ir svarīga).
0
Centrum > lno 29.03.2015. 12.16
Ko Tu te stūrē,nacionālis atradies!To kādas ir Tavas vērtības liecina nicname.Diktatūras piekritēji,kuri aizsedzas ar nacionālām vērtībām un spēlē uz neizglītotā bara instinktiem.
0
Aldis-2 > lno 29.03.2015. 16.48
Centrums raksta: “kuŗi aizsedzas ar nācionālām vērtībām”
Te jau ir tā rūpe, ka Latvijā īsti nav ne nācionāļu partijas, ne līberāļu partijas, bet ir tikai tie, kas aizsedzas…
0
Normunds > lno 30.03.2015. 10.02
Precīzi! Dēļ Rasnača, Gerharada un Tomeļa NA manu balsi nedabūs. Kāda jēga balsot par jaunajiem kadriem un visu laiku saņemt vecos tb/lnnk mošķus, kuri uzvedas kā okupācijas varas atraugas.
0
Normunds > lno 30.03.2015. 10.04
Šaubos gan, ja NA elektorāts būtu kaut cik kritisks,
==========
Pats , kā arī citi liberasti, esi pilnīgi nekritisks, bet sagaidi, lai NA elektorāts būtu kritisks
0
v_rostins > lno 30.03.2015. 10.20
Normunds
Precīzi! Dēļ Rasnača, Gerharada un Tomeļa NA manu balsi nedabūs.
______________
Pat vēl vairāk nedabūs, kā tad, kad balsoji par čekas ģenerāļa, Sķepaškas draugaļu, Sudrabu?
0
Mantrausis 28.03.2015. 17.13
Skatoties ne tikai šo aptauju, arvien vairāk un vairāk sāk šķist, ka bažas par jelkādu attīstību un progresu (šo vārdu vislabākajā nozīmē), Latvijā ir pamatotas.
Jo! Virzīties uz priekšu vēlas ļoti maz ļaužu… ZZS vismaz Rīgas (Saeima, MK, VP) līmenī kopā ar V ir stagnācijas partija. Lēnām, apdomīgi, varbūt nevajag, neko nemainām… Pārējās partijas ar visai līdzīgas… Šai sakarā izskatās, ka kaut ko loģisku vēlas it maz iedzīvotāju un šie “maz” nenormāli traucē pašapmierinātajai un “fizioloģiskajai” ZZS un Co vēlētāju straumei. Pensijas, bezmaksas ārstus, laipnas pārdevējas, autobusu līdz mājai, nekādu satricinājumu, varbūt vēl mīkstu pēli un iepriekš apmaksātas bēres… Pavisam skumji! :(
10
+11
-3
Atbildēt
+7
-14
Atbildēt
+11
-3
Atbildēt
+6
-11
Atbildēt
+14
-3
Atbildēt
+3
-14
Atbildēt
+20
0
Atbildēt
+4
-8
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@nomale > Mantrausis 28.03.2015. 17.45
Cilvēkam, kurš vēlas pārmaiņas tādas aptaujas vienkārši nepiedāvā nevienu pieņemamu variantu! Nav nevienas partijas par ko balsot! Esmu liberālis, iepriekšējās vēlēšanās balsoju par Vienotību, bet ja man kāds aptaujātājs tagad prasītu par manu izvēli Vienotību noteikti nenorādītu. Lai Āboltiņa skrien pret vēju.
Gaidu, kad reiz Vienotība sašķelsies! Cerība, ka tur tomēr ir kāds, kas domā arī par valsti ne tikai par savu šīsdienas komfortu nezūd!
0
andrejs > Mantrausis 28.03.2015. 18.05
Pensijas, bezmaksas ārstus, laipnas pārdevējas, autobusu līdz mājai, nekādu satricinājumu
———————————-
Un kas no tā Tev šķiet nepieņemams?
0
Mantrausis > Mantrausis 28.03.2015. 18.37
>>> Andrejs.
:) Pieņemams ir viss – tikai, ja ar to aprobežojas, ja tas ir vienīgais ko vajag un, to negūstot, balsoju un balsoju, nekas nemainās, bet balsoju… Nav ne “čiku”, ne “grabu”…
Patlaban atceros Antras Liedskalniņas “Ar būdu uz…” teikto: Bet baznīcu gribas! :)
0
Edgars Avotiņš > Mantrausis 28.03.2015. 19.42
Mantrausi, Nomale … bet vai problēma ir iekš ZZS? ZZS dara to ko sola savien velētājiem.
Manuprāt – problema ir Vienotība, kura nedara solīto saviem velētajiem un jo īpaši pieviļ vismaz savus neo-liberālos vēlētājus.
Būtu muļķīgi gaidīt, ka ZZS, vai SC, vai NA sāks neo-liberalas lietas darīt Vienotības vietā. Tieciet skaidrībā ar savu partiju, nevis tā vietā lamājiet pārējās.
0
nomale > Mantrausis 28.03.2015. 20.06
Edgars Avotiņš. ZZS dara ko sola? Neesmu dzirdējis, ka ZZS kādreiz būtu solījusi apzagt vēlētājus!
0
Edgars Avotiņš > Mantrausis 28.03.2015. 21.05
nomale – zagšanu jau neviena partija nesola un visas zog – šajā ziņā ZZS nav nekāds izņēmums. Ir jēga vērtēt atšķirīgo, nevis to, kas visiem vienāds.
ZZS laizās ap pensionāriem – un regulāri arī ir aktīvākie pensiju celšanas atbalstitaji – neteikšu, ka man tas liekas pareizi, bet nu viņi dara to, ko solījuši savam pamatelektorātam. Zemnieku lietās viņi pārstāv nelielos zemniekus – tas jau mani daļēji skar. Nu un laukos viņiem lielo popularitāti dod pašvaldību deputāti – tapēc ka zemnieki, kā jau patstāvīgi saimnieki, arī pašvaldības līmenī spēj racionāli rīkoties. Protams, ka ir arī skandalozi piemēri, jā Jelgavas pilsēta, Jelgavas novads un Ventspils. Vai diskutabls Jūrmalas gadījums (bet tur Truksnis ir pārtraucis gadiem ilgu nestabilitates periodu – arī nav slikti) un ir pavisam labi gadījumi – ka Madona, kur iepriekšēja sasaukumā Ceļapīters (ex-TP, tagad Vienotība) paņēma Lungeviču par vice-Mēru un šajā sasaukumā atkal darbojas koalicijā. Un normāli – bez kašķiem.
p.s. Nav tā ka es būtu nekritisks ZZS fans – balsoju par TP, ZZS, Vienotību, NA – kas nu kurās vēlēšanās škiet atbilstošāks. Pēdējās vēlēšanās neesmu vīlies. Pēdējā reize, kad jutos vīlies – kad nobalsoju par Kalvīti nr 2, bet TP no rīcības partijas kļuva par nespējnieku partiju un paziņoja, ka inflācijas ierobežošanai neko nespēj izdarīt.
0
Raicha > Mantrausis 28.03.2015. 21.12
>>>>Zemnieku lietās viņi pārstāv nelielos zemniekus>>>>
Ahahahahahahahahahahhhhh….
Kā tad… Nelielos viņi pārstāv:)
Protams, reizumis, lielos lobējot, arī sīkajiem k-kas atlec, lai nebūtu uzkrītoši.
0
Edgars Avotiņš > Mantrausis 29.03.2015. 11.40
es dalītu zemniekus 3 kategorijās:
lielie – 200+ ha – tos pārstāv TP un dažreiz arī Vienotība
videjie – 30+ -šos pārstav ZZS
sīkie – 2 govis utml – šos pārstāv Nacionalā Apvienība un dazbrīd ZZS
Tas izpaužas ES maksājumu un projektu nosacījumu apspriešanā
Vienotība spiež uz lielu barjeru noteikšanu, maksajumu sadalīšanu tikai lielam ražojošām saimniecībām (bet vienlaikus Vienotība iestajas pret saimniecību augsanu virs 500)
ZZS iestajas pret Vienotības piedāvātajam barjerām.
NA šaja jautajuma ir totāls sviests – jo īpaši ar tekstiem, ka katram pilsētas latvietim vajadzetu varēt pensija aizejot pirkt liz un “saimniekot” – tas ir nonsenss, jo kautkadas saimniekošanas uzsakšanai musdienās jau vajag pārsimts tūkstošus latu un vairakus gadus. (izņemot varbūt kādas šauras nišas – topinambūru audzešanu utml īpašām nišām)
Savukārt – tos kas laukos audze 2-3 govis un sapņo, ka ar to varēs pārtikt … tās fantāzijas nebija pamatotas jau Ulmaņlaikā – kur nu vēl tagad.
——————————————————————–
LaLaLā >>>
Protams, reizumis, lielos lobējot, arī sīkajiem k-kas atlec, lai nebūtu uzkrītoši.
0
Normunds > Mantrausis 30.03.2015. 09.56
TP no rīcības partijas kļuva par nespējnieku partiju un paziņoja, ka inflācijas ierobežošanai neko nespēj izdarīt.
=============
Nespēja jau arī, pie hiperinflācijas vainīga bija lata piesaiste eur.
0
Ēriks > Mantrausis 30.03.2015. 11.48
Savukārt – tos kas laukos audze 2-3 govis un sapņo, ka ar to varēs pārtikt … tās fantāzijas nebija pamatotas jau Ulmaņlaikā – kur nu vēl tagad.
==============
Nu ja pasaulē turpināsies bioloģijā neko nesaprotošu tehnokrātu atbalstītā tendence ražot ķimizētu ”pārtiku” savu ērtību un peļņas dēļ ,indējot dabu un cilvēkus,tad tā ir pilnīga taisnība.Bet varbūt pasaule atjēgsies,daži jau sākuši kaut ko darīt:
The government of the Netherlands just took a huge step to protect its citizens and banned Monsanto’s super-toxic pesticide Roundup – and it’s time more countries did the same. The pesticide is widely known to contaminate soil and water, causing devastating health problems in humans who are exposed to it.http://action.sumofus.org/a/monsanto-roundup-banned/3/3/?sub=fb
Un tad lauksaimniecībā nodarbināto skaits atkal varētu augt.
0