Belēvičs: Stradiņa slimnīcā uzpūsts štats un milzīgas algas
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. marts
Zāles nākotnes cenā
Radars /
28. februāris
Radars Latvijā
Viedoklis /
28. februāris
Reto slimību plāns – lasāmviela vai rīcība?
Viedoklis /
13. februāris
Kāpēc būvniecībā nedarbojas princips “kurš skaļāk kliedz, tam taisnība”?
1
Radars /
24. janvāris
Radars Latvijā
Komentāri (19)
Edgars Avotiņš 12.03.2015. 19.05
Pagaidām Beleviča rosīšanās izskatās cerīgi – kādi būs rezultāti … cerams, ka beidzot kautko sakarīgu arī izdarīs.
Par ķīpa komentāru – … Šmits arī neizskatas slikti – bet skaidrs, ka ar finašu uzskaiti tur kautkas nav kārtībā. Pielauju, ka Šmits ir pieķēries tai būvniecībai un slimnicas administrēšanas sakārtošanu palaidis pašplūsmā.
Katrā ziņā eleganti, ka abi vienojās šķirties bez lielas kašķēšanās – tas dod plusiņu Šmitam.
Tas, kas izskanēja Sastrēgumstundā, ka slimnīcas celtniecību jāvada mediķim, bet nevis Valsts nekustamajiem īpašumiem (ko Ašaradens mēģinaja stāstīt)… muļķības. Slimnīcas pārstāvjiem, protams, jāpiedalās pie prasību izstrādes, projekta sagatavošanas utml – bet talāk, par finansēšanu, celtniecību utml jautājumiem … tur nu mediķi nekādu pienesumu nevar sniegt.
0
Absints 12.03.2015. 16.49
Jā. Bet GlaxoSmithKline nevar strādāt bez medicīniskās izglītības. Nekur neesmu teicis, ka viņs ir praktizējošs ārsts. Un aiziešana no turienes nebija saistīta ar finansēm.
Lai nu kā – vainīgais atrasts. Nošaujam. Visu uzelpos. Un Stradiņos ar būvi viss būs kārtībā.
0
libra262 12.03.2015. 15.07
To Kips
Smits NAV arsts,vins ir stradajis farmakologijas firmaa GlaxoSmithKline par menedzeri pec tam par vaditaju, no kuras ari bija spiests aiziet finansu problemu del. Ar savu tabriza algu vins nevaretu uzbuvet tik jauku privatmaju. U.c. lietas saistibaa ar zalu tirgosanu.
Kartejais zaglis, tikai nav ZZS, bet Vienotibaa.
0
Absints 12.03.2015. 15.05
Jā, piekrītu. Bet ar to ir par maz. Nu nelabo neviens auto caur izpūtēju…
Zinam, ko dara ar labiem nodomiem…
0
ozolnieki 12.03.2015. 11.08
Ķips
nevis analizējis cēloņus, kur lielā mēra būtu jāsaprot, ka problēma ir jārisina sistēmiski,
………
Vai tad Bilēviča darbības nav sistēmiskas ?
Protam ideāli būtu ja vēl sekotu studentu skaita samazināšana , pensionēto ārstu atlaišan , mazo pseido slimnīcu slēgšana .
Pagaidām viņš ķēries klāt administrācijām
Ķips
Konstruktīvs bija Ašerdana priekšlikums, nodot slimnīcu tiem, kas nupat uzcēla Gaismas pili. Un ieekonomēja līdzekļus! Likt darīt to profesionāliem, nevis ārstiem likt pievienot vannu par puscenu.
Šmits nav celtnieks. Vai ar to nav viss izteikts?
…..
Nemelo !! Bilevičs tieši to pašu saka , LAI BŪVĒ PROFESIONĀĻI
2
Absints > ozolnieki 12.03.2015. 11.42
Beļevicš rosās. Taisa pokazuhu, tautai patīk. Populisms darbībā.. Belēvičs ir vecā stila menedžeris. Viņam koncepcija, “vinīgo meklēšana, nevainīgo sodīšana, nepiederošo apgalvošana” ir vienīgā saprotamā. Belēvičs baksta birokrātisko sienu, neapzinoties, ka ar bakstīšanu neko nepanāks. Nešaubos, Beļevičs to dara godprātīgi un ar cēliem mērķiem, bet ar to nepietiek. Salāpot vienu caurumu, nākošais drīz būs vietā. Medicīnas sistēma Latvijā ir visnesakārtotākā. Bardaks tajā ir lielāks neka iekšlietās vai izglītībā. Par normu ir kļuvušas pateicības, vai maksas par operāciju, lai apietu rindu. Veselības aizsardzības sistēma Latvija praksē nedarbojas. Servisa līmenis pacientiem ir ārkārtīgi slikts. Bezmaksas medicīnu itkā neviens oficiāli nav atcēlis, bet tā maksā ļoti dārgi. Slimnieks var cerēt tikt izārstēs nevis tad, kad ir uzstādīta pareizā diganoze, bet tad, kas arī ir nonācis pareizās rokās. A tas, kur nonāks, ir lotereja. Ārsts realitātē par rezultātu neatbild. Tik ļoti aizņemtie ārsti nav atrodami slimnīcās dienas otrajā pusēs. Pārgruzīti? Slimnīcām radiniekiem jāatmaksā nauda, ja pacients nomirst. Tāpēc smagi slimos sūta mājās, kamēr tie vēl dzīvi. Paliatīvās aprūpes sistēmas valsts līmenī nav. utt. utj. Vēl skaitīt?
Medicīnas nozare ir jāreformē sistēmiski, esošās doktrīnas ietvaros jebkura(!) nauda nozīmē tās bēršanu caurā sietā. Latvijā medicīnas aizsardzības budžets ir viens no mazākajiem Eiropā, bet ārstēšanās viena no dārgākajām. Realitātē jau pacients maksā to naudu. Lielu!
Beļevičš lāpa caurumus vecā segā, nevis maina to pret jaunu…
0
dzeris49 > ozolnieki 12.03.2015. 13.39
Beļevics ir pirmais ministrs, kas, vismaz, dara ko reālu, un vēršas pret absolūti absurdiem naudas tēriņiem medicīnā, nauda aiziet visur, tikai, ne ārstēšanai.
Atšķirībā no Circenes un pārējiem, kuri vienkārši pacēla līdzdalības maksājumus, utt., uzkraujot visus tos tēriņus slimniekiem.
0
agrunte 12.03.2015. 11.06
“Pērn no darba atlaista grāmatvede, kura paņēmusi līdzi grāmatvedības dokumentus.”
Šādas frāzes es kaut kā nesaprotu. Un kāpēc policists nevar aiziet pie viņas mājās un paņemt tos dokumentus?
0
ozolnieki 12.03.2015. 11.05
Ķips
Vakar noskatījos “Sastrēgumstundu”. Tieši Dins Šmits izskatās pēc vīra, kas to putru var izstrēbt,
…………
Domāju smagi maldies . Kaut vaij par algām , stājoties amatā Šmits solīja šo milzīgo starpību risināt , pat kat kādu pantiņu skaitīja …..divi mēneši un starpība nepārsniegs 2 reizes .
Es personīgi no Šmita negaidīju tik vāju sniegumu .
PS No Stradu dokiem šmitam lojālo nav , vai gandrīz nav
3
Absints > ozolnieki 12.03.2015. 11.24
Es nesaku, ka Šmitam nav kļūdu, un tās nav jālabo. Es saku, ka Beļevičs ar savu pokazuhu situāciju tikai pasliktina. Bez tam, ja slimnīca pēc ilgiem gadiem, pagājušo gadu strādājusi ar peļnu, tad analīze varbūt var tikt veikta no tā gala. Kā redzams, ar skatīšanos svešā kabatā un sociālistisko uravņilovku, tā sistēma nestrādā. Austrumu slimnīca, kā piemērs. Te strādā. Tad varbūt izdarīt secinājumus? Man vienmēr ir bijusi pārliecība, ka dzīvība nav novērtējama, un, ka ārstam ar zelta rokām zeltā ir jāmaksā. Jeb vai tas , ka finansiāli viss ir kārtība, ir attaisnojums tam, ka bērni mirst? Tak nē! Protams, ka tas nav tik vienkārši, protams, ka eskscesi ir jālabo, protams, ka jābūt sistēmai, bet jocīgi ir tas, ka neviens no šis puses vispār neskatās. Visiem galvā ir tikai viena doma- kāds par daudz nopelna. Latviskā nenovīdība. To sakārtosim, un būvlaukumā iestāsies kārtība…
0
ozolnieki > ozolnieki 12.03.2015. 11.33
Es nesaku, ka Šmitam nav kļūdu, un tās nav jālabo. Es saku, ka Beļevičs ar savu pokazuhu situāciju tikai pasliktina
…..
Kapēc POHAZUHA ? Protams sabiedrības atbalstu ministrama vajag , šova elementam jābūt .
Ņemam piemēru par algām … Nu nevaru nepiekrist ministram ja tāda milzīga diference turpināsies tad nozarē var mest naudu cik grib , vienmēr būs par maz
Kaut vaij e veselības nedienu izvilkšana saules gaismā , arī pohazuka ?
0
ierados > ozolnieki 13.03.2015. 07.42
ķīp, ” kāds par daudz nopelna…”
Ar uzsvaru uz “nopelna”. Salīdzināšanai. Putinam ir 200 mlrd., Bilam Getsam – 74 mlrd. BG radīja Microsoft. Ko radīja Putins? Ja rūķim, kurš reāli uztur ar savu darbu slimnieku izveseļošanos, maksā 400, bet papīru pārcilātājām tarkšķēm un kafijotājām administrācijā – 4000, tad kāda runa var būt par “pelnīšanu”, ja lietojam šo vārdu ekonomiskā nozīmē. Tādas algas saņem sultānu vezīri.
0
Absints 12.03.2015. 11.01
Vakar noskatījos “Sastrēgumstundu”. Tieši Dins Šmits izskatās pēc vīra, kas to putru var izstrēbt, bet Beļevičš savukārt pēc funkcionāra, kas strādā vecajā krievu stilā. Viņam vajag vainīgo… Un, ko tad Beļevičš nu ir panācis – nevis analizējis cēloņus, kur lielā mēra būtu jāsaprot, ka problēma ir jārisina sistēmiski, bet nocirtis Stradiņa slimnīcai galvu. Būšot konkurss – nu, ja labi sasprings, rezultāts būs pēc pusgada, ja, tā kā parasti – pēc apmēram gada. Tak jātaisa komisija, nolikums, jāuzludina konkurss, sākumā nebūs gribētāju, jātaisa intervijas, jāizvērtē, jāpublicē. Tad jātaisa atkal audits, lai jaunais iebrauktu…Gaidīt, ka tajā laikā Stradiņa slimnīca veiks uzlabojumus, nevar. Tāpēc, ka uzlabojumi var nākt tikai kā saimniekošanas doktrīnas maiņa- t.i. var nākat tikai no ministrijas, a to, ne Beļevičš, ne viņa ierēdņi bez slimnīcas vadības līdzdarbošanās izstrādāt nevar. Labākajā gadījumā slimnīcas ierēdņi spēs noturēt slimnīcu pašreizēja līmeni (2014. gadā slimnīca ir strādājusi ar peļņu), bet tas- labākajā gadījumā.
Protams Beļevičs nozīmēs v.i. tas ir- savu cilvēku. Bet principā jau v.i. būs tādos pašos apstākļos , ka iepriekšējie, un uz reformām neizies. A bez tām ķīsēlis būs tas pats.
Savukārt, ja doktrīna mainīta netiks, tad atkal vaina tiks meklēta tur, kur ir gaišāks, nekā, tur , kur viņa ir, un nomainīsies piektais valdes priekšsēdētājs, sestais…
Tas ir tāpat kā KNAB – vaina tiek meklēta tā vadītājā, slikts bija Loskutovs, slikts boija Vilnītis, slikts ir Strelčenoks. Un vēsture atkārtojas atkal un atkal…
Mans secinājums- Beļevičs nodarbojas ar pokazuhu (viņš zin, ko šis vārds nozīmē)- ar simptomu, ne cēloņu ārstēšanu. Šmits, ar visām viņa iespējamām kļudām, kuras būtu jālabo, protams, būtu tā kuģa stūre, kuru norādīta virzienā vadīt. Tā vietā Beļevicš kuģim stūri norauj, un padara to kustēties nespējīgu. Konstruktīvi? Nē!
Konstruktīvs bija Ašerdana priekšlikums, nodot slimnīcas jaunbūvi tiem, kas nupat uzcēla Gaismas pili. Un ieekonomēja līdzekļus! Likt darīt to profesionāļiem, nevis ārstiem likt pievienot vannu par puscenu.
Šmits nav celtnieks, bet ārsts. Vai ar to nav viss izteikts?
A par algām. 2014. gadā slimnīca strādāja ar peļņu. Tad varbūt šis ir tas modelis, kas darbojas? Atšķirībā no Austrumu slimnīcas…
1
ierados > 12.03.2015. 12.45
Tā putra, ķīp, nav ne svaiga, ne karsta. Pie strēbšanas bija jāķeras klāt laicīgi, nevis barot suni, kad vilks aitās. Tādam objektam vajadzīgs vadītājs, nevis pusvadītājs.
0
dzeris49 12.03.2015. 10.26
Līdz šim neviens ministrs to, protams, “neredzēja”, kaut, mums jau uzpūsti štati un birokrātijas vairošana visā pašvaldības un valsts sektorā ir raksturīga.
Kur valsts nauda, tur sarodas milzīgi daudz parazītu, kas privātā sfērā konkurēt nespēj, toties valsts naudas legālas izkrāpšanas shēmas apguvuši lieliski, sevišķi viegli tas ir Latvijā, pie milzīgas korupcijas un att. pret valsts izzadzējiem absolūti impotentās likumdošanas.
Tāpēc jau tas viss notiek, uzpūsti štati ar nesamērīgām algām un bez kādas atbildības ir jebkurā nelielā pašvaldībā un valsts vai pašvaldības iestādē, kā Latvijā tiek izlietota nod. maksātāju nauda, tas vispār ir sirrealisms, Latvijā, faktiski, legalizēta valsts nozagšana, kas sekmīgi turpinās pie visām valdībām, jo ir izdevīga visai politiskajai “elitei”.
0
Austras koks 12.03.2015. 10.15
Personālvadītājai – 4000 EUR mēnesī. Neko jau sev. Tik daudz personāldepartamenta vadītājs Latvijā nesaņem pat lielos privātos uzņēmumos :))
0