Prezidents un pamatlikums

Komentāri (27)

Valdis Eiserts 12.03.2015. 15.07

Prāta halucinācijām vislabvēlīgākā augsne ir izglītībā atstātie robi. Tā radusies ilūzija, ka labākais prezidents būtu pamatskolas oligātās literatūras programmā iepazīstamais LAIMES LĀCIS.

Atbildēt

andrejs 11.03.2015. 21.17

sāku patiesi uztraukties – izcilais komentators Olivers Everts kaut kur pazudis. Pirms Saeimas vēlēšanām bija tāds aktīvs, katrā ķVēnet.ļv komentārā ārdījās par stulbajiem naciķiem, bet nu jau sešus mēnešus nav manīts…

-1

Atbildēt

dzeris49 11.03.2015. 16.31

Trīs varas atzari, tomēr, ir likmdevēju vara, izpildvara, un tiesu vara.

Kāpēc nevis tiesu vara, bet, prezidents skaitās tas trešais galvenais varas atzars, īsti nav saprotams, Latvija nav prezidentāla valsts.

Acīmredzot, tāpēc, tiesu vara un tiesiskums mums skaitās kaut kas mazsvarīgs, un ar to visu mums ir, kā ir.

Tā ka, menuprāt, proritātes saliktas nepareizā secībā, ja valstī cieņa būs tiesiskums, tad arī tādi prezidenti, kā Bērziņš, nekad nebūs, ja valstī valda visaptverošā politiskā korupcija, var gadīties arī kas sliktāks par Bērziņu, Lembergam ar savu ZZS, SC un Sudrabai visi dūži rokās, ko gribēs, un kas tiem būs izdevīgāks, to arī ieliks.

-3

Atbildēt

Normunds > dzeris49 11.03.2015. 19.03

Latvija nav prezidentāla valsts.

===========

Nu tā ir lirika, viens uzskata, ka nav, cits kaut ko citu.

Piekrītu, ka Satversmes tiesas priekšsēdētājs varētu aizstāt Straujumu vai Mūrnieci, kad viņas dodas ārvalstu komandējumos.

-2

Atbildēt

Absints 11.03.2015. 16.22

Galvenā Prezidenta funkcija ir reprezentatīvā. Gan uz āru, gan uz iekšu. Abos gadījumos ir jāreprezentē valsts, gan griežot izstādes atklāšanas lentīti lauku kultūras namā, gan uzstājoties ANO. Prezidentam ir jābūt tītaram, kas visur grozās pa priekšu. Ir jāpatīk tautai, ir jāpatīk politiķiem, ir jāatstāj iespaids.. Pārejās funkcijas ir tādas pašas – dekoratīvas, -armijas virspavēlnieks, Saeimas atlaidējs utt. Un, ja reprezentācijai dekorativitāte der, tad pārejām lietām tā nav izšķirošā. Neviens normāls Prezidents nekad nav un nebūs labs karavadonis, piemēram.

-4

Atbildēt

locus 11.03.2015. 15.00

Jā, man bišku “uzkrita”, klausoties ‘Krustpunktos” Levitu – preambulas krīvu krīvu:), cik viņš pareizi runā – 10 reizes atkārto vārdu ‘ģimene”, 10 reizes – Latvija ir Rietumos. Bet – kaut kā pārāk pareizi?! Starp citu, ko konkrēti viņš Latvijas labā 25 gadu laikā ir izdarījis?

-8

Atbildēt

andrejs > locus 11.03.2015. 20.52

Starp citu, ko konkrēti viņš Latvijas labā 25 gadu laikā ir izdarījis?

—————————–

un ko konkrēti esi darījis tu?

Atbildēt

locus > locus 12.03.2015. 11.54

Ja neesat vēl pamanīji, es nepretendēju uz karaļa krēslu, tādēļ man arī nevienam nav jāatskaitās, ko es darīju.

-1

Atbildēt

andrejs > locus 12.03.2015. 14.50

Ko Freiberģene bija darījusi Latvijas labā pirms tika ievēlēta?

Levits, ja nezini, ir bijis Saeimas deputāts, Latvijas ministrs, vēstnieks, ar cieņu 10 gadus nesis Latvijas vārdu būdams Eiropas cilvēktiesību tiesas tiesnesis. Kopš 2004. gada Levits ievēlēts par Eiropas Kopienu Tiesas tiesnesi.

-1

Atbildēt

locus > locus 13.03.2015. 11.21

Ok. Es vienkārši pajautāju, jo nezinu, ko viņš ir darījis Latvijas labā. Nevajag uztraukties un prasīt katrai apkopējai, ko viņa darījusi Latvijas labā. Vienkārši apkopējas arī grib labu prezidentu. Par Freibergu – viss OK. Gadu gadiem trimdā darbojās Latvijas interesēs, pētīja tautasdziesmas, vadīja Latvijas institūtu.

Atbildēt

tara 11.03.2015. 14.07

Svarīgāka par rakstura īpašībām ir prezidenta attieksme pret saviem pienākumiem

______________________________________________

Sķiet, ka autore ir palaidusi garām saiti starp pienākumiem un rakstura īpašibām.

Ņemšu palīgā angļu valodu…

Character:

the particular combination of qualities (Quality: how good or bad something is) in a person or place that makes them different from others.

Pieņemot, ka katrs cilvēks ir unikāls saprotam, ka unikāla ir viņa personība, ko veido rakstura īpašību kopums.

Tad nu lai vērētu prezidenta attieksmi pret saviem pienākumiem ir jāredz viņa rakstura īpašības, kas veido viņa unikālo pesonību.

Lai tiktu skaidrībā ar konkretā cilvēka personību palīgā nāk Cattell’s original personality factors.http://changingminds.org/explanations/preferences/16pf.htm

Piemēram:

Rule-Consciousness var būt

1.zema – Expedient, nonconforming, disregards rules, self-indulgent

2.augsta – Rule-conscious, dutiful, conscientious, conforming, moralistic, staid, rule-bound

Social Boldness:

1.zema – Shy, threat-sensitive, timid, hesitant, intimidated

2.augsta – Socially bold, venturesome, thick-skinned, uninhibited, can take stress

Reasoning

1.zema – Concrete-thinking, lower general mental capacity, less intelligent, unable to handle abstract problems

2.augsta – Abstract-thinking, more intelligent, bright, higher general mental capacity, fast learner

Iesaku katram pašam izpētīt tabulu.

Lai cik laba/pareiza būtu prezidenta attieksme pret saviem pienākumiem, ja viņa personība ir:

Reserved, impersonal, distant, cool, reserved, impersonal, detached, formal, aloof, tad viņš vnk nav spējīgs KVALITATĪVI PILDĪT prezidenta pienākumus.

Pretstats tam: Warm, outgoing, attentive to others, kindly, easygoing, participating, likes people.

Es ceru, ka Latvijas publika sāks vairāk iedziļināties lietu un vārdu būtībā, nevis sļūks visam pa virsu kā līdz šim.

Diemžēl autore nemaz nepieminēja prezidenta kandidāta VĒRTĪBU SISTĒMU, kuru arī var izvērtēt pēc personas iepriekšējas rīcības, pieņemtajiem lēmumiem,etc.

Ja izlaižam cauri šim “sietam” esošo prezidentu A.Bērziņu, tad man tiešām prieks, ka Saiema, kura izvēlējās šo personību, tika atlaista.:)

-3

Atbildēt

aivarsk 11.03.2015. 13.13

Rakstot Satversmi, nevienam prātā nevarēja ienākt tas, ka jebkad par prezidentu varētu ievēlēt kādu, kura morālās īpašības neatbilstu šim statusam.

+14

Atbildēt

Normunds > aivarsk 11.03.2015. 18.59

Likumā jāieraksta, ka nedrīkst būt komunists, jo viņi ir amorāli.

-1

Atbildēt

v_rostins > aivarsk 12.03.2015. 04.34

Normunds

Vai čekas kuces: Rumpītis. VVF un Zatļers nav amorāli?

-1

Atbildēt

DD1 11.03.2015. 12.48

Nekas nav iebilstams pret autores pausto, bet šobrīd bez vispārējas spriedelēšanas jāliek galdā kandidatūra.

Kamēr Latvijai būs prezidents (nav izslēgts, ka nākotnē no tādas institūcijas atteiksimies), pats galvenais ir cilvēka personība. Prasme brīvi izteikties latviski un vienā svešvalodā, kas nav krievu valoda, ir elementārākais nosacījums, tomēr vismaz vienreiz Saeima ievēlējusi prezidentu, pat to neņemot vērā.

Mans kandidāts ir Edvīns Šnore, ja nē, tad galu galā, VVF ir gatava vēlreiz pakalpot Latvijai, ja vajadzīgs.

-7

Atbildēt

Normunds > DD1 11.03.2015. 18.57

Šņore ir slikts runātājs. VVF ir gatava? Avotu studijā!

-6

Atbildēt

DD1 > DD1 11.03.2015. 19.34

Normunds

“Šņore ir slikts runātājs. VVF ir gatava? Avotu studijā!”

Šnore ir ļoti labs runātājs, bet galvenais, ka viņam ir ko teikt:

https://www.youtube.com/watch?v=qp8WlqDkV94

https://www.youtube.com/watch?v=6cbL9G2UOx4

Vaira Vīķe-Freiberga “uzsvēra, ka ir Latvijas patriote un briesmu vai draudu gadījumā būtu gatava “likt galvu uz altāra”. http://www.la.lv/vike-freiberga-prezidenta-amats-ir-noiets-etaps/

-2

Atbildēt

v_rostins > DD1 12.03.2015. 04.29

DD1

tad galu galā, VVF ir gatava vēlreiz pakalpot Latvijai, ja vajadzīgs.

________________

Jādomā, vismaz ar Krievijas FSB ģenerāļa pagoniem uz sava šineļa, Maskavā.

-4

Atbildēt

Valdis Eiserts > DD1 13.03.2015. 03.47

Šnorem pateicīgs fons: Spolītis, kuru daba nav apveltījusi ar analītiķa spējām un televīzija, no kuras, šķiet, “visi aizgājuši uz fronti” …

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Prezidents un pamatlikums

Komentāri (27)

Saistītie raksti