Prezidents un pamatlikums
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
Intervija /
3. jūlijs
«Ir jāsaņemas pašiem»
Komentāri (27)
Valdis Eiserts 12.03.2015. 15.07
Prāta halucinācijām vislabvēlīgākā augsne ir izglītībā atstātie robi. Tā radusies ilūzija, ka labākais prezidents būtu pamatskolas oligātās literatūras programmā iepazīstamais LAIMES LĀCIS.
0
andrejs 11.03.2015. 21.17
sāku patiesi uztraukties – izcilais komentators Olivers Everts kaut kur pazudis. Pirms Saeimas vēlēšanām bija tāds aktīvs, katrā ķVēnet.ļv komentārā ārdījās par stulbajiem naciķiem, bet nu jau sešus mēnešus nav manīts…
0
dzeris49 11.03.2015. 16.31
Trīs varas atzari, tomēr, ir likmdevēju vara, izpildvara, un tiesu vara.
Kāpēc nevis tiesu vara, bet, prezidents skaitās tas trešais galvenais varas atzars, īsti nav saprotams, Latvija nav prezidentāla valsts.
Acīmredzot, tāpēc, tiesu vara un tiesiskums mums skaitās kaut kas mazsvarīgs, un ar to visu mums ir, kā ir.
Tā ka, menuprāt, proritātes saliktas nepareizā secībā, ja valstī cieņa būs tiesiskums, tad arī tādi prezidenti, kā Bērziņš, nekad nebūs, ja valstī valda visaptverošā politiskā korupcija, var gadīties arī kas sliktāks par Bērziņu, Lembergam ar savu ZZS, SC un Sudrabai visi dūži rokās, ko gribēs, un kas tiem būs izdevīgāks, to arī ieliks.
1
Normunds > dzeris49 11.03.2015. 19.03
Latvija nav prezidentāla valsts.
===========
Nu tā ir lirika, viens uzskata, ka nav, cits kaut ko citu.
Piekrītu, ka Satversmes tiesas priekšsēdētājs varētu aizstāt Straujumu vai Mūrnieci, kad viņas dodas ārvalstu komandējumos.
0
Absints 11.03.2015. 16.22
Galvenā Prezidenta funkcija ir reprezentatīvā. Gan uz āru, gan uz iekšu. Abos gadījumos ir jāreprezentē valsts, gan griežot izstādes atklāšanas lentīti lauku kultūras namā, gan uzstājoties ANO. Prezidentam ir jābūt tītaram, kas visur grozās pa priekšu. Ir jāpatīk tautai, ir jāpatīk politiķiem, ir jāatstāj iespaids.. Pārejās funkcijas ir tādas pašas – dekoratīvas, -armijas virspavēlnieks, Saeimas atlaidējs utt. Un, ja reprezentācijai dekorativitāte der, tad pārejām lietām tā nav izšķirošā. Neviens normāls Prezidents nekad nav un nebūs labs karavadonis, piemēram.
0
locus 11.03.2015. 15.00
Jā, man bišku “uzkrita”, klausoties ‘Krustpunktos” Levitu – preambulas krīvu krīvu:), cik viņš pareizi runā – 10 reizes atkārto vārdu ‘ģimene”, 10 reizes – Latvija ir Rietumos. Bet – kaut kā pārāk pareizi?! Starp citu, ko konkrēti viņš Latvijas labā 25 gadu laikā ir izdarījis?
4
andrejs > locus 11.03.2015. 20.52
Starp citu, ko konkrēti viņš Latvijas labā 25 gadu laikā ir izdarījis?
—————————–
un ko konkrēti esi darījis tu?
0
locus > locus 12.03.2015. 11.54
Ja neesat vēl pamanīji, es nepretendēju uz karaļa krēslu, tādēļ man arī nevienam nav jāatskaitās, ko es darīju.
0
andrejs > locus 12.03.2015. 14.50
Ko Freiberģene bija darījusi Latvijas labā pirms tika ievēlēta?
Levits, ja nezini, ir bijis Saeimas deputāts, Latvijas ministrs, vēstnieks, ar cieņu 10 gadus nesis Latvijas vārdu būdams Eiropas cilvēktiesību tiesas tiesnesis. Kopš 2004. gada Levits ievēlēts par Eiropas Kopienu Tiesas tiesnesi.
0
locus > locus 13.03.2015. 11.21
Ok. Es vienkārši pajautāju, jo nezinu, ko viņš ir darījis Latvijas labā. Nevajag uztraukties un prasīt katrai apkopējai, ko viņa darījusi Latvijas labā. Vienkārši apkopējas arī grib labu prezidentu. Par Freibergu – viss OK. Gadu gadiem trimdā darbojās Latvijas interesēs, pētīja tautasdziesmas, vadīja Latvijas institūtu.
0
tara 11.03.2015. 14.07
Svarīgāka par rakstura īpašībām ir prezidenta attieksme pret saviem pienākumiem
______________________________________________
Sķiet, ka autore ir palaidusi garām saiti starp pienākumiem un rakstura īpašibām.
Ņemšu palīgā angļu valodu…
Character:
the particular combination of qualities (Quality: how good or bad something is) in a person or place that makes them different from others.
Pieņemot, ka katrs cilvēks ir unikāls saprotam, ka unikāla ir viņa personība, ko veido rakstura īpašību kopums.
Tad nu lai vērētu prezidenta attieksmi pret saviem pienākumiem ir jāredz viņa rakstura īpašības, kas veido viņa unikālo pesonību.
Lai tiktu skaidrībā ar konkretā cilvēka personību palīgā nāk Cattell’s original personality factors.http://changingminds.org/explanations/preferences/16pf.htm
Piemēram:
Rule-Consciousness var būt
1.zema – Expedient, nonconforming, disregards rules, self-indulgent
2.augsta – Rule-conscious, dutiful, conscientious, conforming, moralistic, staid, rule-bound
Social Boldness:
1.zema – Shy, threat-sensitive, timid, hesitant, intimidated
2.augsta – Socially bold, venturesome, thick-skinned, uninhibited, can take stress
Reasoning
1.zema – Concrete-thinking, lower general mental capacity, less intelligent, unable to handle abstract problems
2.augsta – Abstract-thinking, more intelligent, bright, higher general mental capacity, fast learner
Iesaku katram pašam izpētīt tabulu.
Lai cik laba/pareiza būtu prezidenta attieksme pret saviem pienākumiem, ja viņa personība ir:
Reserved, impersonal, distant, cool, reserved, impersonal, detached, formal, aloof, tad viņš vnk nav spējīgs KVALITATĪVI PILDĪT prezidenta pienākumus.
Pretstats tam: Warm, outgoing, attentive to others, kindly, easygoing, participating, likes people.
Es ceru, ka Latvijas publika sāks vairāk iedziļināties lietu un vārdu būtībā, nevis sļūks visam pa virsu kā līdz šim.
Diemžēl autore nemaz nepieminēja prezidenta kandidāta VĒRTĪBU SISTĒMU, kuru arī var izvērtēt pēc personas iepriekšējas rīcības, pieņemtajiem lēmumiem,etc.
Ja izlaižam cauri šim “sietam” esošo prezidentu A.Bērziņu, tad man tiešām prieks, ka Saiema, kura izvēlējās šo personību, tika atlaista.:)
0
aivarsk 11.03.2015. 13.13
Rakstot Satversmi, nevienam prātā nevarēja ienākt tas, ka jebkad par prezidentu varētu ievēlēt kādu, kura morālās īpašības neatbilstu šim statusam.
2
Normunds > aivarsk 11.03.2015. 18.59
Likumā jāieraksta, ka nedrīkst būt komunists, jo viņi ir amorāli.
0
v_rostins > aivarsk 12.03.2015. 04.34
Normunds
Vai čekas kuces: Rumpītis. VVF un Zatļers nav amorāli?
0
DD1 11.03.2015. 12.48
Nekas nav iebilstams pret autores pausto, bet šobrīd bez vispārējas spriedelēšanas jāliek galdā kandidatūra.
Kamēr Latvijai būs prezidents (nav izslēgts, ka nākotnē no tādas institūcijas atteiksimies), pats galvenais ir cilvēka personība. Prasme brīvi izteikties latviski un vienā svešvalodā, kas nav krievu valoda, ir elementārākais nosacījums, tomēr vismaz vienreiz Saeima ievēlējusi prezidentu, pat to neņemot vērā.
Mans kandidāts ir Edvīns Šnore, ja nē, tad galu galā, VVF ir gatava vēlreiz pakalpot Latvijai, ja vajadzīgs.
4
+1
-6
Atbildēt
+9
-2
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Normunds > DD1 11.03.2015. 18.57
Šņore ir slikts runātājs. VVF ir gatava? Avotu studijā!
0
DD1 > DD1 11.03.2015. 19.34
Normunds
“Šņore ir slikts runātājs. VVF ir gatava? Avotu studijā!”
Šnore ir ļoti labs runātājs, bet galvenais, ka viņam ir ko teikt:
https://www.youtube.com/watch?v=qp8WlqDkV94
https://www.youtube.com/watch?v=6cbL9G2UOx4
Vaira Vīķe-Freiberga “uzsvēra, ka ir Latvijas patriote un briesmu vai draudu gadījumā būtu gatava “likt galvu uz altāra”. http://www.la.lv/vike-freiberga-prezidenta-amats-ir-noiets-etaps/
0
v_rostins > DD1 12.03.2015. 04.29
DD1
tad galu galā, VVF ir gatava vēlreiz pakalpot Latvijai, ja vajadzīgs.
________________
Jādomā, vismaz ar Krievijas FSB ģenerāļa pagoniem uz sava šineļa, Maskavā.
0
Valdis Eiserts > DD1 13.03.2015. 03.47
Šnorem pateicīgs fons: Spolītis, kuru daba nav apveltījusi ar analītiķa spējām un televīzija, no kuras, šķiet, “visi aizgājuši uz fronti” …
0