Bijušais Krievijas vēstnieks: 2010.gadā “krieviem bija jābūt Saeimā”

58

Komentāri (58)

TanteSidra 11.03.2015. 01.55

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/328259-usakovs_saskanai_jauzvar_tik_parliecinosi_lai_urbanovics_butu_premjers

“Ušakovs: “Saskaņai” jāuzvar tik pārliecinoši, lai Urbanovičs būtu premjers”

visi kas iebaroti darīja ko varēja un tomēr, tomēr, – nespēja izpildīt prezidenta Pūtina direktīvas.

+3
-3
Atbildēt

0

aivarsk 11.03.2015. 00.30

Nekādas paškritikas, nekādas nožēlas, nekāda progresa, nekādas attīstības – tikai russkij mir apmaksāti teksti no baibiņas…

https://twitter.com/akmens/status/575395001141755904

+3
-3
Atbildēt

0

lno 10.03.2015. 22.53

Saeimas Korupcijas novēršanas apakškomisijas deputāti atzinīgi vērtē Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pērn paveikto, otrdien pēc apakškomisijas sēdes rezumēja apakškomisijas priekšsēdētājs, bijušais KNAB priekšnieks Aleksejs Loskutovs (V).

“Iepazīstoties ar darbības rādītājiem, var secināt, ka aizvadītajā gadā KNAB sasniedzis labākos rezultātus pēdējo gadu laikā visās savās darbības jomās: gan valsts amatpersonu darbības un partiju finansēšanas kontrolē, gan korupcijas apkarošanā un arī fizisko un juridisko personu iesniegumu izskatīšanā,” secina Loskutovs.

+5
-3
Atbildēt

1

    andrejs > lno 10.03.2015. 23.05

    Loskutovs pa kluso atriebjas Strīķei. Jau agrāk esmu ievērojis, ka šamais tā dara… :) Sāp čalim… :)

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

lno 10.03.2015. 16.19

http://www.znak.com/images/news/201410241156/201503101833/stalin.jpg

В Тверской области к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне будет открыт дом-музей Иосифа Сталина. Как сообщают «Грани.ру», музей открывается по предложению Российского военно-исторического общества (РВИО), которым руководит глава Минкульта РФ Владимир Мединский, попечительский совет возглавляет вице-премьер Дмитрий Рогозин, научный совет – глава ЦИКа Владимир Чуров. Также в списке активистов общества числится отец Владимира Мединского – полковник в отставке.

+2
-10
Atbildēt

4

    Raicha > lno 10.03.2015. 19.51

    Tajā pat laikā Permā aizklapē vienīgo GULAG’a muzeju naudas trūkuma dēļ… Virziens nepārprotams.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > lno 10.03.2015. 23.07

    to lno

    Pat pie šī Tava “viedokļa” ir mīnusi. Tā kā bērni… :)

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    v_rostins > lno 11.03.2015. 05.37

    andrejs

    Pederastu un mauku forumā uztver mīnusus kā uzslavu!

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    lno > lno 11.03.2015. 09.37

    andrejs. Bet ko lai vientieši dara? Argumentu ta nav:) Vienotībai pilnīgs ideoloģisks bankrots. Kalužnija desants joprojām pie varas – tankists Rinkēvičs vada ārlietu resoru, vēlēšanās caurkritusī sieviete ar dzelžainu pārliecību – saeimas nacionālās došības komisiju, Straujuma grib atcelt Strelčenoku, bet Loskutovs, kurš par savu popularitāti pateicību parādā Strīķei, paziņo, ka KNAB nekad tik sekmīgi nav strādājis kā Strelčenoka vadībā… Toties profesorēm, kuras iestājās pret koalīciju ar SC vairs nav vieta saeimā.

    Slava Vienotībai, Āboltiņai slava:):):)

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

Haris 10.03.2015. 16.08

Jauki. Šķiet, te vietā būtu atgādināt gan Āboltiņas “Mana pārliecība – Saskaņas Centram vajadzēja būt valdībā”, gan šīs pagājušā gada “skumjas”, ko par neizmantoto izdevību valdībā iekļaut Saskaņu pauda gan Mārcis Auziņš, gan “Vienotības” agresīvā draudzene Baiba Strautmane, gan “Iras” portālā dažkārt uzrakstošais Kaspars Bērziņš, gan vēl citi:

http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2015-03/sb/marcis_auzins_nozelo_ka_valdiba_nav_nemta_saskana_2015_03_01_23_23_40-68461429.jpg

+12
-13
Atbildēt

32

    Baiba > Haris 10.03.2015. 16.15

    Mārci Auziņu vēl pirms dažām dienam viens otrs minēja kā cienījamu prezidenta kandidātu

    +13
    -12
    Atbildēt

    0

    lno > Haris 10.03.2015. 16.16

    Arī man simpatiskā Jemberga, Rundāles pils saimnieks…

    +4
    -14
    Atbildēt

    0

    lno > Haris 10.03.2015. 16.16

    Baiba. Sandraj:)

    +5
    -12
    Atbildēt

    0

    Haris > Haris 10.03.2015. 16.20

    Nu, un tad pie viena varam uzmest aci vienam liberāļu, arī “Iras” veidotāju, dārlinga Kaščejeva izpaudumam.

    Vjačeslavs Kaščejevs uzskatījis par nepieciešamu “favoritēt” Aivara Borovkova tvītu: “Katrai paaudzei savi bučojamie tanki …”

    http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2015-03/sb/kascejevs_favorite_borovkova_tekstu_par_buzojamiem_tankiem_2015_03_10_10_38_41-37725573.jpg

    Tas, kā saprotu, rakstīts par ASV tankiem.

    +8
    -12
    Atbildēt

    0

    Haris > Haris 10.03.2015. 16.25

    lno –

    Ja reiz esmu iekāpis “Iras” portālā:), tad palasiet, lūdzu, nesenu viedokļu apmaiņu starp Jums tīkamo Jembergu un mani valodas lietojuma un, kā man šķita, nacionālās pašcieņas un pašapziņas jautājumā:

    https://twitter.com/akmens/status/571756186896359424

    +5
    -12
    Atbildēt

    0

    Baiba > Haris 10.03.2015. 16.27

    Pateicoties Kalužnija pļāpīgumam, atklājies,ka Vienotība, saņemot lielu latvju tautas progresīvākās daļas atbalstu, kopistiski centušies realizēt Krievijas ārpolitikas stratēģisko uzdevumu – krievu pasaules paplašināšanu.

    +9
    -17
    Atbildēt

    0

    Fikseris > Haris 10.03.2015. 16.32

    Saskaņas Centram vajadzēja būt valdībā”

    Ugh. Jo korumpētu populistu valdībā pārāk maz?

    ======================

    “Katrai paaudzei savi bučojamie tanki …”

    Kad beidzot izmirs tā nolādētā sovoku paaudze un Latvija varēs svaigi uzelpot?

    +10
    -12
    Atbildēt

    0

    lno > Haris 10.03.2015. 16.35

    Haris. Tāda nu viņa diemžēl ir. Kādreiz sastrīdējos ar viņu šajā portālā, kad viņa noliedza savu atbalstu “smičkai” ar SC:) Arī točki nad i ir pārslavēts.

    +8
    -14
    Atbildēt

    0

    Normunds > Haris 10.03.2015. 17.35

    Liberastiem nekad nav bijis pilns rublis, viņi uz pasauli skatās tā kā caur centrāltirgus lētajām saulesbrillēm, viegli ietekmējami ar visādām pozitīvisma kampaņām. Tie nav spējīgi stāvēt pretī Putina aparātam, jo ir dezorientēti un neadekvāti.

    +8
    -15
    Atbildēt

    0

    Normunds > Haris 10.03.2015. 17.37

    “Progresīvākās” jāliek pēdiņās.

    +6
    -12
    Atbildēt

    0

    Baiba > Haris 10.03.2015. 18.04

    lno Sandraj?

    —–

    Ne tikai sandra, vai citā vārdā skaišļe, bet arī daudzi citi ir minējuši Auziņu, tāpat kā mūŽīgos kamdidātus Žīguri un Lancmani

    +4
    -13
    Atbildēt

    0

    Fikseris > Haris 10.03.2015. 20.51

    Liberastiem nekad nav bijis pilns rublis, viņi uz pasauli skatās tā kā caur centrāltirgus lētajām saulesbrillēm, viegli ietekmējami ar visādām pozitīvisma kampaņām. Tie nav spējīgi stāvēt pretī Putina aparātam, jo ir dezorientēti un neadekvāti.

    ==============

    Kas ir “liberasti”? Tie kuriem 21. gadsimta civilizācija un pirmās vietas visās kategorijās no dzīves līmeņa līdz ekonomikas attīstībai?

    Nedomāju ka cilvēki kuri grib valdībā redzēt krievus ir liberāļi. Drīzāk sovoki.

    Un tas ka liberālie rietumi uzvarēs un turpinās labi dzīvot kamēr putins zaudēs un sapuvusī krievija iznīks- nav pat gudram jābūt lai to saprastu.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Haris 10.03.2015. 21.57

    Fikseris

    Liberasti ir tie, kas grib lai homoseksuālās attiecības legalizē no 14 gadu vecuma, kam pederastija ir dzīves norma un nācijas uzplaukuma garants. Nejaukt ar liberāļiem.

    Prostatas un hemoroīdu nomocītais, STS un zarnu infekciju perēklis, dzēris, ir ļiberasts.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    andrejs > Haris 10.03.2015. 22.23

    Cik var spriest pēc mīnusiem, prieks, ka pāvila Jurjāna, Mārča Auziņa un Baibas Strautmanes viedoklis IRša lasītāju vidū nav īpaši populārs…

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    klusais > Haris 10.03.2015. 22.26

    šitais noteikti nekādi nav saistīts ar mums zināmo 16. martu …. – http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/03/10/n_6999353.shtml

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > Haris 10.03.2015. 22.27

    to Haris

    palasiet, lūdzu, nesenu viedokļu apmaiņu starp Jums tīkamo Jembergu un mani valodas lietojuma un, kā man šķita, nacionālās pašcieņas un pašapziņas jautājumā:

    twitter.com/akmens/st…

    ———————————

    Jemberga: vai nav vienalga kādā valodā runāt, ja vien tā ir krievu. Baigi tipiski, vai ne?

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    klusais > Haris 10.03.2015. 22.31

    andrejs – valoda ir tikai saziņas līdzeklis … un vienalga – angļu , vāciešu ,krievu , udmurtu vai latviešu .

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    lno > Haris 10.03.2015. 22.45

    klusais….valoda ir tikai saziņas līdzeklis …

    __________________

    Nu, nu:) Dzimtene iau arī daudziem ir teritorija, kur var dabūt desu. Primitīvs piemērs – pamēģini anekdoti vienādi veiksmīgi izstāstīt vairākās valodās.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    lno > Haris 10.03.2015. 22.48

    andrejs. Gribi plusus, slavē Vienotību:)

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > Haris 10.03.2015. 23.03

    to klusais

    biju tā naivi iedomājies, ka valsts valodas likuma mērķis ir paplašināt latviešu valodas lietošanu visās jomās.

    jembergveidīgie faktiski pieprasa, lai latviešu politiķi ar krievu MM runātu krieviski (skatīt Spriņģes interviju ar Ināru Mūrnieci).

    Bet konkrētā Jemberga piedāvā radīt latviešiem 1. valsts TV kanālā kkādu krievu diskusiju šovu bez tulkojuma.

    Secinājums. Ar Latvijas krieviem latviešiem jārunā krieviski (citādi viņi, nabadziņi, nesaprot), bet krievu raidījums latviešiem jāskatās krieviski (kurš ir tas latvietis, kas Latvijā uzdrošinās nerunāt krieviski?) Un tas ir pilnīgi normāli.

    Tas taču ir pilnīgs absurds!

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Haris 11.03.2015. 00.24

    Liberasti -dzimumu, valodu un tautu sakausētāji un integrētāji,ar šīm īpašībām nekādīgi neatšķiroties no sovokiem.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    aivarsk > Haris 11.03.2015. 00.43

    Galējā liberālisma un komunisma ideoloģijai ir viens kopējs ienaidnieks – nacionālisms.

    Komunisti nacionālismu aizliedza un pieļāva tikai padomju patriotismu uz internacionālisma pamatiem. Taču, neskatoties uz šādu apziņas tīrīšanu, nacionālisms cilvēku dvēselēs pēc Padomju Savienības sabrukuma ir saglabājies. Tas izskaidrojams vienīgi ar nacionālisma stabilitāti, noturīgumu un dabiskumu. Nedabisks bija komunistiskais internacionālisms, un tikpat nedabisks šodien ir liberālais kosmopolītisms. “Kosmopolīti ir pūlis (…), skaidas un pelavas, ne lietaskoks un graudi,” rakstīja Rainis laikrakstā “Jaunais Vārds”.

    Komunisti un liberāļi, karodami ar nacionālismu, pēc būtības karo ar cilvēka dabu. Ar dabu nav jākaro, bet tā ir jāizprot. Par to, ka nacionālisms ir dabiska cilvēku grupas īpašība, liecina fakti. Tā, padomju totalitārai sistēmai sabrūkot, padomju tauta nekavējoties sašķēlās un katra tauta ieņēma savas etniskās, dabiskās pozīcijas. Var teikt, ka Padomju Savienības sabrukums bija jau iebūvēts tās celtniecības pašā sākumā, jo padomju tautas veidošanas projekts bija pretdabisks. Tagad mēdz runāt par politisko nāciju. Tas ir tāds pat mākslīgs veidojums kā padomju tauta.

    http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/witness/k-krumins-kapec-vajadzigs-nacionalisms.d?id=4300051#ixzz3U1dhQfQo

    http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/witness/k-krumins-kapec-vajadzigs-nacionalisms.d?id=4300051

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    TanteSidra > Haris 11.03.2015. 00.55

    Haris “…vietā būtu atgādināt gan Āboltiņas “Mana pārliecība – Saskaņas Centram vajadzēja būt valdībā”…”

    “Vienotībai” 2010. gadā bija stipri dīvaina, tad neizprotama priekšvēlēšanu reklāma ar diviem portretiem, divām lokomotīvēm – Dombrovski un Urbanoviču.

    pavadošais teksts bija apmēram šāds:

    “Ja balsosiet par Vienotību premjers būs Dombrovskis,

    Ja balsosiet par Saskaņu premjers būs Urbanovičs.

    Tiek veikta aptauja!”

    pēc vēlēšanām šķietamās dīvainības turpinājās, sekoja Āboltiņas paziņojums ka Urbanovičam ar Saskaņu ir jābūt valdībā jo citādi būs Biškeka, bet viņa nevēlas asinis uz ielām.

    _”…partiju apvienība “Vienotība” augustā sākusi aptauju “Izvēlies savu Ministru prezidentu!”, kurā tiek salīdzinātas “Vienotības” premjera amata kandidāta Valda Dombrovska un “Saskaņas centra” līdera Jāņa Urbanoviča izredzes veidot valdību pēc 10.Saeimas vēlēšanām…”_

    http://nra.lv/zinas/28964-vel-nezina-kad-bus-eirokomisaru-apstiprinasana.htm

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Haris 11.03.2015. 05.32

    klusais

    Krievu, tas ir vergu saziņai radīts līdzeklis.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    klusais > Haris 11.03.2015. 08.11

    lno – šo atziņu man savulaik ( pirms gadiem sešiem ) pameta kāds holandiešu profesors, kurš pasniedza angļu valodu , es ar viņu iepazinos Weihai ( fantastiska pilsēta Dzeltenās jūras krastā ) , kur viņš mācija universitātē . Tā , kā mana pamatvaloda ir vācu , bet angliski es esmu iemācījies pašmācības ceļā , tad man sagādāja tad grūtības nedaudz gramatika un rakstīšana angliski … Tad nu mūsu saziņa bija miksētā valodā angļu/vācu . Viņam savukārt ne pārāk padevās vācu valodas rakstīšana . Es toreiz pasmējos par reizēm neveiklo komunikāciju … un tad viņš pateica frāzi , ko atceros vēl šodien – valodas pirmā funkcija ir saziņa … galvenais ir saprast , ko viens otram grib pateikt un nav svarīgi kādā valodā tu to pasaki , tāpat gramatika ir pakārtota nozīmībā primārajai funkcijai . Ja atmetam ideoloģiju , tad viņam ir absolūta taisnība.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Haris 11.03.2015. 08.49

    Nu,nu…valoda ir arī domāšanas instruments ,un katra cilvēka vārdu krājums attīstās reizē ar domāšanu.Lai pateiktu ko sarežģītāku,vajaga diezgan daudz vārdu un gramatikas paņēmienu,un tad valoda ir jāpārzina labi.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    klusais > Haris 11.03.2015. 09.12

    Ēriks – ja reiz par valodām – cik valodās pats spēj brīvi komunicēt ? Cik zini minimālā sarunvalodā ? :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Haris > Haris 11.03.2015. 09.14

    klusais:

    Ja atmetam ideoloģiju, tad viņam ir absolūta taisnība.

    =======================================

    Kā gan mēs Latvijā, latviešu/krievu valodas kontekstā, kad pastāv ļoti asa valodu konkurence praktiski ikvienā dzīves jomā, – kā gan mēs varam “atmest ideoloģiju”?

    To var piedāvāt tikai faktiski spēcīgākās puses pārstāvis, kurš saskata,ka laiks strādā viņa labā.

    Nu, vai arī kāds naivais (lai neteiktu spēcīgāk) no zaudētāju nometnes.:)

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > Haris 11.03.2015. 09.37

    klusais,kā padomju produkts labi zinu tikai latviešu un krievu valodas,angļu ir apgrābstīta,bet nav praktikas,tad vajadzētu kādu mēnesi padzīvot angliskā vidē ar piespiedu apmācību,lai tā būda sāktu rūkt,arī krievu valodu līdz iesaukšanai krievu armijā kādreiz zināju stipri minimāli un tagad jau sāk piemirsties,Talsos krievu valoda ir retums.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    klusais > Haris 11.03.2015. 10.05

    Ēriks – Talsi ir viena no manām mīļakajām pilsētām :) Un iemīlēju Talsus 90-tajos , kad sponsorēju toreizējo Metropoles basketbola klubu un braukāju uz Talsiem skatīties spēles . Tad bija tradīcija pēc spēlēm sākumā Lienītē ēdām, tad atvērās Alus dārzs :) Tas par Talsiem …

    Ja par valodām , tad mans uzskats – jebkura valodas zināšana , lielas vai mazas ir tikai pluss . Tev taisnība, ka valoda ir jālieto … savulaik pat pieķēru sevi pie domas, ka domāju vāciski … vēlāk bija gadījumi , kad pēc lielākas nerunāšanas pauzes vācu valodā leca iekšā angļu vārdi . Tās visas ir tikai detaļas …

    0
    0
    Atbildēt

    0

    klusais > Haris 11.03.2015. 10.06

    Haris – un pie lielās konkurences latvieši paši bieži vien grēko pārejot no latviešu valodas uz krievu …

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Haris > Haris 11.03.2015. 11.09

    klusais –

    Nu, ja, tieši tā. Un, manuprāt, Jembergai (spriežot pēc tiem čivinājumiem) ir precīzi tāda attieksme – vienmēr gatava pāriet uz krievu valodu.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

J.Biotops 10.03.2015. 15.35

“vēstniecībai jābūt atbildīgai par prezidenta direktīvu izpildi” – paldies, skaidrs. Par prezidenta, kuram PSRS sabrukums ir gadsimta traģēdija, direktīvām jautājumu nav.

Varēja arī tik tieši nerunāt, tāpat zinājām, ko pilda Krievijas vēstniecības visur, kur krievu zābaks reiz pēdu atstājis (naš sapog svjat!)

+18
-2
Atbildēt

3

    beta > J.Biotops 10.03.2015. 15.41

    > Biotops

    Varēja arī tik tieši nerunāt,

    ——–

    Nepiekritīšu. Lai runā, lai stāsta, jo vairāk, jo labāk… Bijušā vēstnieka pateikts vārds ir pierādījums kaut vai tam, ka Zatlers ir vai nu nelietis vai muļķis, ko izmantoja kā pešku…

    +13
    -12
    Atbildēt

    0

    v_rostins > J.Biotops 10.03.2015. 21.53

    beta

    ka Zatlers ir vai nu nelietis vai muļķis, ko izmantoja kā pešku…

    ______________

    Nelietīgs muļķis.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    andrejs > J.Biotops 10.03.2015. 22.37

    Varēja arī tik tieši nerunāt, tāpat zinājām, ko pilda Krievijas vēstniecība

    ——————————————

    tieši tā – latvietim nevajag lētticīgam būt. Ja tā padomā, faktiski Vienotība 2010. gadā pildījusi Krievijas vēstniecības norādījumus – ievilkt legalizētos krievu kolonistus valdībā. Apzināti, neapzināti – lūk jautājums…

    p.s. Biotop, jūs neatceraties, kāpēc šis plāns toreiz izgāzās?

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

beta 10.03.2015. 15.34

Uff… Izlīdām par purna tiesu… Atcerēsimies Zatlera “tankus”, bija, izskatās, dakterim pierastā veidā, aizmaksāts… Kurš maksāja par daktera Reformu partijas tapšanu, laikam jautājumus vairs neizraisa…

Pēc putlera maskas krišanas, ceru, saskaņas reitingi atgriezīsies tur, kur tiem jābūt, “plintusa” augstumā… :)

+13
-12
Atbildēt

3

    lno > beta 10.03.2015. 16.09

    beta….. Izlīdām par purna tiesu…

    ______________

    Divreiz, pirmo reizi ar Āboltiņas pārliecību. Saskaņai būs savi +/- 25%.

    +6
    -13
    Atbildēt

    0

    Skumjais Bruņinieks > beta 10.03.2015. 17.04

    To beta

    Sveika.

    Kāds “uff”..kur “izlīdām”?

    Vai ziniet cik Lemberga ZZS, Sudrabai un SC ir vietu Saeimā?

    Varbūt gribējāt teikt – ” uff, ielīdām..?”

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    v_rostins > beta 10.03.2015. 21.51

    Skumjais Bruņinieks

    Kāds Lembergam sakars ar NSL un SC, tie jau Putina kuces, Zatļera, draugi.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

Raicha 10.03.2015. 14.19

Vēstnieks laikam palaidis garām faktu, ka LR Saeimā krievi ir bijuši VIENMĒR.

+14
-1
Atbildēt

1

    J.Biotops > Raicha 10.03.2015. 15.38

    Nekas nav garām. Pirmkārt – nepietiek, otrkārt, ne visi krievi Saeimā ir pareizie krievi. Tātad darbs jāturpina!

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam