Uldi, tu sīkais nelieti !!! Sauc lietas īstos vārdos – tu tāds pats patriots kā es Leimaņa baletdejotāja.
Šodien bija Aspazijas 160 dzimšanas diena. Ja neskaita RLBN ar pārdemsit sirmām galvām – to nekur nesvinēja. Bet Aspazija ir – IR mūsu lielākā dzejniece!!!! Citām tautām tādu nav !
LTV 1 ziņās stāstīja, ka lietuvieši prezdientūras laikā kā valsts dāvanu pasnieguši 52 valodās tulkotu Lietuvas vēsturi, latvieši – bērzu sulu šņabi – jūti atšķirību. Ja mēs runātu klātienē – es tevi tā iepļaukātu, ka tu atžirgtu.
Tas bija toreiz, citā, ne “acumirkļa komunikācijas laikmetā”. Padomju sistēmas skolās, pat pamatskolas klasēs, katru nedēļu bija politinformācijas. Bērniem bija jālasa avīzēs par politiku, un izlasītais jāpārstāsta klasesbiedriem. Izskatās, ka tamais ozīšletiņu redaktoris arī to padarīšanu, nu, politinformēšanu, ir cieši apguvis. Palasa avīzes, paskatās TV kasti, pasērfo netā, un tad uzcirķelē galēji patiesu un gruntīgi didaktisku vēstījumu tautai. Un sanāk šamajam vareni. Patiešām līmenī. Otrklasnieks tā nevarētu. Trešklasnieka līmenī.
2) Baltijas valstīs ir lielas Zemessardzes, kas nav pakļautas prezidentiem.
3) ASV iesūta Baltijas valstīs 3000 karavīru un tankus.
4) ASV ir biznesa valsts un nesūta karavīrus un tehniku tur, kur var zaudēt.
5) Cik liela īstenībā varētu būt pretestība Baltijā?
6) Un cik lieli pauti ir Kremlim?
7) Baltijai pauti ir lieli. Un ja kāds uz Baltiju nāks, tur būs ļoti, ļoti sliktas sekas jebkuriem īslaicīgajiem iebrucējiem. Tos, kas paliks pāri, varētu pievienot sev Japāna un Koreja.
protams, ka ASV ir biznesa valsts. Kamēr nepār … , nē, kamēr neuzdāvinājām viņiem citadeli, mums nebija cerību te redzēt ASV tankus. Kad vēl atdevām kārtējos ebreju īpašumus, kuri kā es noprotu, nebeigsies nekad, tad nu lūk – klāt arī tanki un karavīri.
Nekas šai pasaulē nav par velti. Cita lieta – ka mēs tauta, nodokļu maksātāji – mēs jau nezinām patiesās cenas. Andris un Laimdota apmierināti – tātād secinu,ka bagātais sabiedrības slānis ir nodrošinājies – skrien gan uz Baltā nama, gan uz kremļa pasākumiem, bet kā ar mums – pārējiem? Kā mūs kaus ? Pa vienam, vai visus kopā un uzreiz?
Lūk, Lietuvā nemitīgi raksta un runā par šo maģisko NATO līgumu – 3 dienas jānoturas pašiem, kamēr NATO valstis pieņems lēmumu par bruņotu pretestību. Lietuvieši grozās un rosās – šo trīs dienu dēļ, mūsējie smaida – te uz operu pie Krutoja Kremlim paklanīties aiziet, te Baltajam namam padevības apliecinājumus nosūta, bet mūs trīs X dienas paliek katra paša ziņā.
Man , piemēram, absolūti nav skaidrs,ka ja automātiski tiek pieņemts,ka NATO dalībvalstis 3 dienu laikā vienosies par Baltijas valstu aizsardzību,tad,kad tai uzbruks Krievija? Tad kāpēc ir vajadzīgas šīs 3 dienas? Kāpēc nevar uzreiz jau vienoties, zinot par Kremļa agresiju? Bet ja kāda NATO dalībvalsts izdomās,ka nevienosies par Baltijas aizsardzību ,piemēram , superseksīgās Grieķija , vai Ungārija pateiks nē ? Ko tad?
Varu jau rakstīt,ka ir nožēlojama tāda kranču riešana uz Putinu un vienlaicīgi pārdošanās viņam, bet cietēji jau būs tie 40 procenti neaizsargātās Latvijas sabiedrības daļas. Tie cilvēki, kuriem Latvijas valsts atņem visvairāk un dod vismazāk.
Tā nu tas , ir. Tā es tās lietas redzu un man ir pilnīgi vienalga kā mani sauc. Jo no tā nekas nemainās. Pilnīgi nekas. Ja nu vienīgi kāds mazs vīriņš, vai kādi maziņi vīriņi var gūt kādu mirkļa gandarījumu.
LT ārlietu ministrs: “Lietuva var kļūt par pirmo valsti, kas pirks sašķidrināto gāzi no ASV, un tas var notikt jau nākamā gada sākumā.”
+1
0
Atbildēt
0
Aldis-2
10.03.2015. 23.06
citāts: “Krievijas prezidents ir radījis ilūzorisku pasauli”
Viņš pats ir radies tajā ilūzoriskajā pasaulē, kas tur bija jau iepriekš.
Viņam nekas nebija jārada no jauna. Viņš īsteno to, ko no viņa gaida. Viņš vienkārši labi izprot to ilūzoro pasauli, lai varētu to vadīt.
Gunārs Nāgels ir izaudzis brīvajā pasaulē, tāpēc viņam ir “grūti iedomāties, ka .. vesela tauta var būt tik tālu piemānīta, ka tā neredz lietas, kuŗām bija jābūt skaidrākām par skaidru”.
Visu tā redz, visu tā saprot un visu atbalsta. Viss tas iederas viņu vērtību sistēmā. Viņi nav piemānīti, viņi gūst to, ko jau sen bija gaidījuši savā zemapziņā.
Putins var nošauties, bet tas nemainīs viņu ilūzoro pasauli, viņi meklēs jaunu putinu.
Gunārs Nāgels ir izaudzis brīvajā pasaulē, tāpēc viņam ir “grūti iedomāties, ka .. vesela tauta var būt tik tālu piemānīta
—————————
viņi arī daudz ko citu nesaprot. Dažreiz brīnos un domāju – vai tas, ko viņi runā, ir patiesi (un nāk no sirds), vai arī tēloti (sekojot mainstream viedoklim).
Aldis: Viņi nav piemānīti, viņi gūst to, ko jau sen bija gaidījuši savā zemapziņā.
—————
Gorbačovs viņus pamatīgi piekrāpa un viņi negribētu vairs savas valsts priekšgalā tādu,kas ir spējīgs sagraut viņu imperiju.Un tāpēc viņi centīsies visus bīstamos pretendentus uz Kremļa troni atšaut arī turpmāk.
Putins nemaz nedomā nošauties,bet viņš to var izdarīt ja varā izkritīs no viņa rokām un impērija sāks grūt.Tad viņšnošausies tāpat kā to izdarija daži cariskie ģenerāļi-aiz mīlestības pret dzimteni.
Vajag jau saprast ka Putins ir staļinists un viņa karjera veidojās Brežņeva laikā un krievu militāristi tad priecājās:”U Brežņeva vsjo po prežņemu.”
Kas man nav nekādi pieņemams, paši līdz ausīm sūdos, bet tik dedzīgi metamies mācīt citus. Ja es būtu Krievijas krieviete – es visiem šitādiem runātājiem lielo fakjū jorself rādītu.
Piedodiet par rupjību, bet tā nav lielāka par šo maucisko uzmākšanos citām tautām.
Krievija bruņojas , ko mēs ? Kāpēc mēs ….to pašu neko ?
Vai Krievija vainīga, ka mums nav prezidenta kandidāti , kuri nav pabijuši čekas maisos ? Ka latvieši turpina no valsts aizbraukt un Putina krievi šeit iebraukt ?
Jā, nudien, sandraj – tiešām, kas gan ir uzbrukšana kaimiņvalstij salīdzinājumā ar tik necilvēcīgu padarīšanu, kā rakstisku protestēšanu pret to (jeb kā tev labpatīk to apsaukt – “mācīšanu”)? Kādas gan tiesības putinam kaut ko aizrādīt, vai ne? (pietiek vienreiz likt vienādības zīmi starp tautu un režīmu – arī visi vācieši nav hitlera atbalstītāji).
Kā var saprast, kremļa politikas dievinātāji jau šobrīd visai pasaulei rāda “fakjū” un kabatā tur arī “kodol-fakjū” – tā tavā izpratnē ir pamatota un saprotama rīcība.
P.S. esi no “pūstošajiem rietumiem” tik ļoti cietusi, ka nespēj saskatīt kremļa noziedzīgo rīcību?
Tieši tā – kādas tev tiesības aizrādīt Putinam? Kāpēc LTV1 netiek rādīta piemēram Krilova filma par čekistiem, par kolaboracionsitiem? Kāpēc Putinam aizrāda un Putinu māca, bet kāpēc mūsu valsti neapbruņo, ja reiz blakus ir tāds agresors ? Kas man kā sievietei no tā, ka Latvijas vīrieši sēž siltos krēslos un lamā Putinu?
Kā būtu bijis , ja piemēram, tie paši Putina lamātāji nelaistu Latvijā tos Putina krievus, neskrietu uz operu ar tiem pašiem Putina krieviem kopā iedzert un svinēt un nesūtītu uz to pašu Putina Krieviju Latgales jaunos puišus uz militārajām apmācībām?
Jūsu patriotisms smird pēc čekas vecajām asinīm tā, ka nelaba dūša!
Lieciet mieru Putinam, nebaidiet ,ani ar Putinu,sakārtojiet Latvijas valsti, lai latvieši no tās nebēg !!!
Visi nāgelieši atkal, kā reiz Cold War laikā, Sidnejas un/vai Kalifornijas pludmalēs tagad no zolīda attāluma cenšas Krievijas krievus apgaismot, nav kas ar Latvijas “sauļukiem” (meža meitām) reāli padarbojās.
Lieciet mieru krievu imperiālistiem-šovinistiem.Viņiem ir tiesības iebrukt Ukrainā ,viņiem ir tiesības atņemt Ukrainai Krimu un ir tiesības prasīt to teritoriju pievienošanu Krievijas imperijai,kas kaut kad senāk ir bijusi Krievijas impērijas teritorijas sastāvā.
Krievu nacionālboļševiki jau 1922.gadā noslēdza līgumu(Rapollo)ar Vāciju un pēctam ar vācu nacionālsociālistiem pārdalija Eiropu un izraisija asiņainu karu.Cilvēkiem,kas cītīgi apguvuši sociālistisko-viltus internacionālismu šķiet ka Putina šovinistiem ir tiesības mācīt nacionālo atbrīvošanās cīņu ezultātā atbrivojušaās tautas.
Aleksandrs Solžeņicins kas pats ir cietis no staļiniskā krievu nacionālboļševiku režīma nemaz nebija tik laimīgs par krievu imperijas-PSRS sabrukumu.
Uldi, dziļi personisks jautājums – esi stulbs vai izliecies?
Es – dzīvoju Latvijā, nevis Krievijā. Es nodokļus maksāju Latvijas valsts varai. Mani interesē kas nākotnē notiks ar Latvijas valsti un Latvijas cilvēkiem.
Nebaidi mani ar krieviem un Krieviju, es baidos no tādiem latviešiem kā Nāgels, kā tu, kā prezidents Bērziņš, kā Laimdotiņa.
SandraJ: Uldi, dziļi personisks jautājums – esi stulbs vai izliecies?
————————-
Es Tev par prieku varu atbildēt ka savā diezgan garajā dzīvē esmu bijis stulbs un joprojām tāds esmu jo nevaru samierināties ar citu ļaužu muļķību.
Esmu bijis stulbs ka nevarēju skolā apgūt marksisma-ļēņinisma pamatus,kas bija nepieciešams lai es iegūtu izglītības diplomu.Es biju tik stulbs ka nevarēju saprast kas tas tāds “amērikāņu imperiālisms”jo man vecāki teica ka 1940.gadā Latvijā ienāca krievi.Tā ka man tā iemesla dēļ bija jādien krievu armijā un es nonācu celtniecības bataljonā kurā mēs bijām daudz latviešu un tādejādi spēlēt uz krievu oficieru nerviem kad sarunājamies savā starpā latviešu valodā.
Bet ,varbūt, ka es visiem krieviem nemaz tik stulbs nešķita jo es labi mācēju izpildīt sev uzticēto darbu-strādāju par normētāju,lai gan ar celtniecību nekad agrāk nebiju saskāries.Šo darbu labi apguvu ka mana rota vienmēr bija pirmajā vietā.Bet stulbs es tomēr biju jo uz piedāvājumu iestāties PSKP es visādi atrunājos un tad jau drīz bija klāt dembelis.Es uzskatiju ka PSKP nav manas valsts partija,jo es slikti biju mācījies latviešu valodas stundās ,kur skolotāji centās mani izaudzināt par “padomju cilvēku-padomju patriotu”.Varbūt ka kādreiz esmu nožēlojis savu stulbumu,varbūt, ja nebūtu tā stulbuma es būtu tagad vienā rindā ar Lembergu.
Man par savu “stulbumu” būtu daudz ko teikt,bet tagad vairs nav laika ir jāstrādā.
Uldi, es pieņemu Tavu atzīšanos un Tev visu piedodu. Tā gadās. Visi neesam vienādi. Es to pavisam nopietni.
Un nekad neiedrošinies man aizrādīt un mani mācīt. Mana svēta pārliecība ir un mana gudrība ir,ka Putins un putinisms vispirms jau Latvijā, ir uzvarams, pirmkārt, sakārtojot , padarot tiesisku Latvijas valsti. Nevis vārdos, bet īstenībā.
Un pēc tma mēs varam mierīgi parunāt. Bez ironijas un metaforām.
Ir cilvēki kuri cenšas citus latviešus apsaukāt par čekistiem,kaut gan pašu nacionālā stāja ir vienmēr bijusi apšaubāma.
Juris Bojārs kurš jau sen ir pateicis ka viņš sadarbojās ar čeku ir neapšaubāms latviešu nacionālists.Viņš rakstija1994gadā:”Laiks pilnīgi ateikties no padomju okupācijas periodā uzspiestajiem viltus internacionālisma -padomju tautas sakausēšanas stereotipiem, kad lepoties bija atļauts vienīgi ar piederību”padomju tautai” vai krieviem. Abi šie uzvedības veidi bija līdzvērtīgas,oficiāli atļautas padomju patriotisma izpausmes formas.Turpretīm nekrievu tautām noliegt savu tautu bija padarīts par goda lietu. Diemžēl šo padomju laikā cieti ieaudzināto savas tautas noliegšanas kompleksu daudzi kā ieilgušu,hronisku slimību,joprojām velk sev līdzi arī Atmodas periodā.
Protams, gan krievu tauta,gan”krieviski runājošie”patiesībā bija un diemžēl ir vēl joprojām vienīgi valdošo aprindu imperiālistiskās politikas ieroči un zināmā mērā pat upuri,jo viņiem daudzu gadsimtu valsts politika bija ieaudzinājusi”lielās” krievu tautas pārākumu pār nekrievu tautām.
„Krieviski runājošiem” pacietīgi jāskaidro ,ka jebkuras „lielas tautas”(veļikij narod) vai lielvalsts(veļīkoje gosudarstvo” ideja un politika un tās mērķu pretstatīšana vai stādīšana virs mazāko tautu tiesībām pēc savas būtības ir imperiālistiska, reakcionāra un antidemokrātiska,respektīvi tā ir pretrunā ar starptautisko, tajā skaitā cilvēka tiesību pamatnormām.ŠīsKrievijas imperiālisma idejas īstenošana vienmēr krievu un tai pakļautajām tautām maksājusi milzīgus naudas un asiņu upurus,kā rezultātā impērijas iedzīvotājiem nekad vēsturē nav bijis iespējas dzīvot ne demokrātijas, ne pārticības apstākļos.
Krievu tautai un valstij nevis nepārtraukti jādraud kaimiņvalstīm,bet reizi par visām reizēm jāapzinās, atklāti jāatzīst un jānožēlo noziegumi, ko tā pastrādājusi,apspiežot un iznīcinot citas tautas un jāmēģina izlīdzināt tos, kā to pēc Otrā pasaules kara darīja Vācija, kas paziņoja, ka nekad vairs nebūs agresors
Krieviski runājošie, kā valodas kopa nav nebūt ,kā to dažkārt apgalvo , ne Latvijā, ne pašmājās “iespiesti stūrī”. Viņiem pieder milzīga , trīs okeānu aptverta ar dabas resursiem ārkārtīgi bagāta un samērā maz apdzīvota teritorija , kur īstenot jebkuras ideālas un pārtikušas valsts modeli.”
Noklausies rītvakr de facto un tad man uzraksti -kurš tad izzog Latvijas valsti, krievi , kurus tu te ar putām uz lūpām lamā? Nē, tu neesi čekists, tie tik stubi nekad nav bijuši, piedod, nekā personīga,bet tā es par tevi domāju un par to ,kas notiek Latvijā.
Un tu vispār pat neizlasi,ko es rakstu – tik,ja nelamā krievus, tad uzreiz kremļa trolla. Ej, dillēs, un skrien pa gasiu -man ar tevi nav par ko spriest.
SandraJ:Un tu vispār pat neizlasi,ko es rakstu – tik,ja nelamā krievus, tad uzreiz kremļa trolla
—————————
Es neesmu rusofobs un es tā par neko krievus nelamāju.Es tikai norādu citiem latviešiem uz krievu imperiālismu-šovinismu,bet ja viņi okupācijas laikos ir tā nozombēti ka to nesaprot,bet saprot tikai “amerikāņu imperiālismu”,tad tādus cilvēkus es saucu par krievu imperiālisma pakalpiņiem.
Es arī neesmu antisemits un es neesmu pret žīdu īpašumu atdošanu likumīgajiem īpašniekiem.Bet nelaime ir tā ka holokausta laikā daudzi Latvijas žīdi ir gājuši bojā un tie kas izdzīvoja septiņdesmitajos gados izceļoja uz Izraelu,tā viņi grāva PSRS.
Man nekas nav pretī pret Franku Gordonu Rutu Marjašu un Grigoriju Krupņikovu un citiem Latvijas žīdiem.bet tos kas Krievijas propogandas interesēs tēlo antifašistus es neieredzu.
Es arī nevēlos būt stulbs antikomunists jo ir arī komunisti kas piedalījās Latvijas neatkarības atjaunošanā.
Strīpām uz auduma piemīt milzu spēks. Nu kremlini sapratuši, ka visstiprākās ir lielās strīpas uz liela auduma, tāpēc ar lentītēm vairs nekrāmējas. Rīgas švoņģeri arī gribētu uzvilkt jaunas pidžamas 16.martā, bet Taņuša visu kremlinu sūtījumu ierāvusi nāsīs, apgalvo ka nekādas naudas nav.
Šis jau drīzāk liekas Ļeņina variants. Marksa variants ir “tautas opijs” – nianse, kas nedaudz maina būtību, t.i., tauta lietā pati, nevis tai kāds iebaro.
==
Par “apmātību” – ļautiņi labrāt tic tam, kam vēlas ticēt (šeit droši vien murdziņi par “piecelšanos no ceļiem”), īpaši, ja tas neprasa nekādu piepūli.
Komentāri (37)
Drosma 16.03.2015. 21.32
Uldi, tu sīkais nelieti !!! Sauc lietas īstos vārdos – tu tāds pats patriots kā es Leimaņa baletdejotāja.
Šodien bija Aspazijas 160 dzimšanas diena. Ja neskaita RLBN ar pārdemsit sirmām galvām – to nekur nesvinēja. Bet Aspazija ir – IR mūsu lielākā dzejniece!!!! Citām tautām tādu nav !
LTV 1 ziņās stāstīja, ka lietuvieši prezdientūras laikā kā valsts dāvanu pasnieguši 52 valodās tulkotu Lietuvas vēsturi, latvieši – bērzu sulu šņabi – jūti atšķirību. Ja mēs runātu klātienē – es tevi tā iepļaukātu, ka tu atžirgtu.
0
rujienasmetals 11.03.2015. 01.27
garīguma nesēji
https://www.youtube.com/watch?v=I6n5H0w6EBo
0
varbūt ka tā 11.03.2015. 00.19
.
Tas bija toreiz, citā, ne “acumirkļa komunikācijas laikmetā”. Padomju sistēmas skolās, pat pamatskolas klasēs, katru nedēļu bija politinformācijas. Bērniem bija jālasa avīzēs par politiku, un izlasītais jāpārstāsta klasesbiedriem. Izskatās, ka tamais ozīšletiņu redaktoris arī to padarīšanu, nu, politinformēšanu, ir cieši apguvis. Palasa avīzes, paskatās TV kasti, pasērfo netā, un tad uzcirķelē galēji patiesu un gruntīgi didaktisku vēstījumu tautai. Un sanāk šamajam vareni. Patiešām līmenī. Otrklasnieks tā nevarētu. Trešklasnieka līmenī.
1
andrejs > varbūt ka tā 11.03.2015. 09.38
kad palasos Nāgela rakstus, labāk nāk miegs.
0
Andris 11.03.2015. 00.11
Informācija Kremļa spiegiem:
Fakti:
1) Baltijas valstīs oficiāli ir mazas armijas.
2) Baltijas valstīs ir lielas Zemessardzes, kas nav pakļautas prezidentiem.
3) ASV iesūta Baltijas valstīs 3000 karavīru un tankus.
4) ASV ir biznesa valsts un nesūta karavīrus un tehniku tur, kur var zaudēt.
5) Cik liela īstenībā varētu būt pretestība Baltijā?
6) Un cik lieli pauti ir Kremlim?
7) Baltijai pauti ir lieli. Un ja kāds uz Baltiju nāks, tur būs ļoti, ļoti sliktas sekas jebkuriem īslaicīgajiem iebrucējiem. Tos, kas paliks pāri, varētu pievienot sev Japāna un Koreja.
Laipni lūgtum, draudziņi ;)
4
Andris > Andris 11.03.2015. 00.36
Ups, Ķīnas draugus aizmirsu!
Viņu oficiālo pieprasījumu par Hantimansijsku Pekinas kontrolē apmierināsim momentā.
Mīļie draugi Kremlī, mainiet toni, vai arī jūsu sūdiem nebūs gala un sabiedroto nebūs nekur, nekad un ne par ko….
Bet sākums mums ar jums tik labs bija… ehh…
0
Drosma > Andris 11.03.2015. 09.27
protams, ka ASV ir biznesa valsts. Kamēr nepār … , nē, kamēr neuzdāvinājām viņiem citadeli, mums nebija cerību te redzēt ASV tankus. Kad vēl atdevām kārtējos ebreju īpašumus, kuri kā es noprotu, nebeigsies nekad, tad nu lūk – klāt arī tanki un karavīri.
Nekas šai pasaulē nav par velti. Cita lieta – ka mēs tauta, nodokļu maksātāji – mēs jau nezinām patiesās cenas. Andris un Laimdota apmierināti – tātād secinu,ka bagātais sabiedrības slānis ir nodrošinājies – skrien gan uz Baltā nama, gan uz kremļa pasākumiem, bet kā ar mums – pārējiem? Kā mūs kaus ? Pa vienam, vai visus kopā un uzreiz?
Lūk, Lietuvā nemitīgi raksta un runā par šo maģisko NATO līgumu – 3 dienas jānoturas pašiem, kamēr NATO valstis pieņems lēmumu par bruņotu pretestību. Lietuvieši grozās un rosās – šo trīs dienu dēļ, mūsējie smaida – te uz operu pie Krutoja Kremlim paklanīties aiziet, te Baltajam namam padevības apliecinājumus nosūta, bet mūs trīs X dienas paliek katra paša ziņā.
Man , piemēram, absolūti nav skaidrs,ka ja automātiski tiek pieņemts,ka NATO dalībvalstis 3 dienu laikā vienosies par Baltijas valstu aizsardzību,tad,kad tai uzbruks Krievija? Tad kāpēc ir vajadzīgas šīs 3 dienas? Kāpēc nevar uzreiz jau vienoties, zinot par Kremļa agresiju? Bet ja kāda NATO dalībvalsts izdomās,ka nevienosies par Baltijas aizsardzību ,piemēram , superseksīgās Grieķija , vai Ungārija pateiks nē ? Ko tad?
Varu jau rakstīt,ka ir nožēlojama tāda kranču riešana uz Putinu un vienlaicīgi pārdošanās viņam, bet cietēji jau būs tie 40 procenti neaizsargātās Latvijas sabiedrības daļas. Tie cilvēki, kuriem Latvijas valsts atņem visvairāk un dod vismazāk.
Tā nu tas , ir. Tā es tās lietas redzu un man ir pilnīgi vienalga kā mani sauc. Jo no tā nekas nemainās. Pilnīgi nekas. Ja nu vienīgi kāds mazs vīriņš, vai kādi maziņi vīriņi var gūt kādu mirkļa gandarījumu.
0
edge_indran > Andris 11.03.2015. 11.40
——-
“….Kāpēc nevar uzreiz jau vienoties, zinot par Kremļa agresiju?…”
===============================================================================
“Sauļuks” nebeidz pārsteigt…..Vai ta pašai vēsturniecei jau pamatskolā par 1938.g. “vienošanos” un uzmetēju “uzmešanu” neko nestāstīja?
Maksāt nevienam nav vēlmes;- bet ar labdarību anglo-sakši neaizraujas, to vācieši labi zina….
http://www.makers.org.uk/penicuik/maczek_files/image018.jpg
0
uldis-v > Andris 13.03.2015. 12.27
Andra pozitīvie komentāri te daudziem nepatīk.Laikam tāpēc ka te lielākā daļa ir kremļa troļļi.
0
lno 10.03.2015. 23.33
LT ārlietu ministrs: “Lietuva var kļūt par pirmo valsti, kas pirks sašķidrināto gāzi no ASV, un tas var notikt jau nākamā gada sākumā.”
0
Aldis-2 10.03.2015. 23.06
citāts: “Krievijas prezidents ir radījis ilūzorisku pasauli”
Viņš pats ir radies tajā ilūzoriskajā pasaulē, kas tur bija jau iepriekš.
Viņam nekas nebija jārada no jauna. Viņš īsteno to, ko no viņa gaida. Viņš vienkārši labi izprot to ilūzoro pasauli, lai varētu to vadīt.
Gunārs Nāgels ir izaudzis brīvajā pasaulē, tāpēc viņam ir “grūti iedomāties, ka .. vesela tauta var būt tik tālu piemānīta, ka tā neredz lietas, kuŗām bija jābūt skaidrākām par skaidru”.
Visu tā redz, visu tā saprot un visu atbalsta. Viss tas iederas viņu vērtību sistēmā. Viņi nav piemānīti, viņi gūst to, ko jau sen bija gaidījuši savā zemapziņā.
Putins var nošauties, bet tas nemainīs viņu ilūzoro pasauli, viņi meklēs jaunu putinu.
3
andrejs > 10.03.2015. 23.18
Gunārs Nāgels ir izaudzis brīvajā pasaulē, tāpēc viņam ir “grūti iedomāties, ka .. vesela tauta var būt tik tālu piemānīta
—————————
viņi arī daudz ko citu nesaprot. Dažreiz brīnos un domāju – vai tas, ko viņi runā, ir patiesi (un nāk no sirds), vai arī tēloti (sekojot mainstream viedoklim).
0
uldis-v > 13.03.2015. 12.19
Aldis: Viņi nav piemānīti, viņi gūst to, ko jau sen bija gaidījuši savā zemapziņā.
—————
Gorbačovs viņus pamatīgi piekrāpa un viņi negribētu vairs savas valsts priekšgalā tādu,kas ir spējīgs sagraut viņu imperiju.Un tāpēc viņi centīsies visus bīstamos pretendentus uz Kremļa troni atšaut arī turpmāk.
Putins nemaz nedomā nošauties,bet viņš to var izdarīt ja varā izkritīs no viņa rokām un impērija sāks grūt.Tad viņšnošausies tāpat kā to izdarija daži cariskie ģenerāļi-aiz mīlestības pret dzimteni.
Vajag jau saprast ka Putins ir staļinists un viņa karjera veidojās Brežņeva laikā un krievu militāristi tad priecājās:”U Brežņeva vsjo po prežņemu.”
0
uldis-v > 13.03.2015. 12.31
Gunāram Nāgelam kā okupācijas muzeja direktoram gan vajadzēja labāk zināt Krievijas vēsturi
0
Drosma 10.03.2015. 13.52
Kas man nav nekādi pieņemams, paši līdz ausīm sūdos, bet tik dedzīgi metamies mācīt citus. Ja es būtu Krievijas krieviete – es visiem šitādiem runātājiem lielo fakjū jorself rādītu.
Piedodiet par rupjību, bet tā nav lielāka par šo maucisko uzmākšanos citām tautām.
Krievija bruņojas , ko mēs ? Kāpēc mēs ….to pašu neko ?
Vai Krievija vainīga, ka mums nav prezidenta kandidāti , kuri nav pabijuši čekas maisos ? Ka latvieši turpina no valsts aizbraukt un Putina krievi šeit iebraukt ?
17
edge_indran > Drosma 10.03.2015. 14.37
———
A “mēs” krievu (padomju) dziesmas turpinam dziedāt….Pavasaris klāt!
https://www.youtube.com/watch?v=Ho7gwlGuP1o
…Lāčiem ir rūpe viena, / Zemei lai ritums raits.
Vīriem lai kādā dienā , / Acīs atplaukst smaids.
0
uldis_rats > Drosma 10.03.2015. 14.52
Jā, nudien, sandraj – tiešām, kas gan ir uzbrukšana kaimiņvalstij salīdzinājumā ar tik necilvēcīgu padarīšanu, kā rakstisku protestēšanu pret to (jeb kā tev labpatīk to apsaukt – “mācīšanu”)? Kādas gan tiesības putinam kaut ko aizrādīt, vai ne? (pietiek vienreiz likt vienādības zīmi starp tautu un režīmu – arī visi vācieši nav hitlera atbalstītāji).
Kā var saprast, kremļa politikas dievinātāji jau šobrīd visai pasaulei rāda “fakjū” un kabatā tur arī “kodol-fakjū” – tā tavā izpratnē ir pamatota un saprotama rīcība.
P.S. esi no “pūstošajiem rietumiem” tik ļoti cietusi, ka nespēj saskatīt kremļa noziedzīgo rīcību?
0
Drosma > Drosma 10.03.2015. 15.00
Tieši tā – kādas tev tiesības aizrādīt Putinam? Kāpēc LTV1 netiek rādīta piemēram Krilova filma par čekistiem, par kolaboracionsitiem? Kāpēc Putinam aizrāda un Putinu māca, bet kāpēc mūsu valsti neapbruņo, ja reiz blakus ir tāds agresors ? Kas man kā sievietei no tā, ka Latvijas vīrieši sēž siltos krēslos un lamā Putinu?
Kā būtu bijis , ja piemēram, tie paši Putina lamātāji nelaistu Latvijā tos Putina krievus, neskrietu uz operu ar tiem pašiem Putina krieviem kopā iedzert un svinēt un nesūtītu uz to pašu Putina Krieviju Latgales jaunos puišus uz militārajām apmācībām?
Jūsu patriotisms smird pēc čekas vecajām asinīm tā, ka nelaba dūša!
Lieciet mieru Putinam, nebaidiet ,ani ar Putinu,sakārtojiet Latvijas valsti, lai latvieši no tās nebēg !!!
0
lno > Drosma 10.03.2015. 16.13
SandraJ. Nav neviena, klīsti gar ezeru skumjā vientulībā?:):):)
0
edge_indran > Drosma 10.03.2015. 16.22
——-
Visi nāgelieši atkal, kā reiz Cold War laikā, Sidnejas un/vai Kalifornijas pludmalēs tagad no zolīda attāluma cenšas Krievijas krievus apgaismot, nav kas ar Latvijas “sauļukiem” (meža meitām) reāli padarbojās.
http://www.deadprogrammer.com/photos/bidstrup-1.gif
0
Drosma > Drosma 10.03.2015. 16.24
Mine, immaculate dream, made breath and skin, Ive been waiting for you,
Signed, with a home tattoo, happy birthday to you was created for you.
(cant ever keep from falling apart.. at the seams)
(cant I believe youre taking my heart.. to pieces)
Ahh, itll take a little time, might take a little crime to come undone
Now well try to stay blind, to the hope and fear outside,
Hey child, stay wilder than the wind
And blow me in to cry.
Who do you need?
Who do you love?
When you come undone.
Words, playing me deja vu, like a radio tune I swear Ive heard before,
Chill, is it something real, or the magic Im feeding off your fingers
(cant ever keep from falling apart.. at the seams)
(can I believe youre taking my heart.. to pieces)
Lost, in a snow filled sky, well make it alright, to come undone,
Now well try to stay blind, to the hope and fear outside,
Hey child, stay wilder than the wind –
And blow me in to cry.
0
uldis-v > Drosma 11.03.2015. 14.05
SandraJ:Lieciet mieru Putinam.
———-
Lieciet mieru krievu imperiālistiem-šovinistiem.Viņiem ir tiesības iebrukt Ukrainā ,viņiem ir tiesības atņemt Ukrainai Krimu un ir tiesības prasīt to teritoriju pievienošanu Krievijas imperijai,kas kaut kad senāk ir bijusi Krievijas impērijas teritorijas sastāvā.
Krievu nacionālboļševiki jau 1922.gadā noslēdza līgumu(Rapollo)ar Vāciju un pēctam ar vācu nacionālsociālistiem pārdalija Eiropu un izraisija asiņainu karu.Cilvēkiem,kas cītīgi apguvuši sociālistisko-viltus internacionālismu šķiet ka Putina šovinistiem ir tiesības mācīt nacionālo atbrīvošanās cīņu ezultātā atbrivojušaās tautas.
Aleksandrs Solžeņicins kas pats ir cietis no staļiniskā krievu nacionālboļševiku režīma nemaz nebija tik laimīgs par krievu imperijas-PSRS sabrukumu.
0
Drosma > Drosma 11.03.2015. 14.23
Uldi, dziļi personisks jautājums – esi stulbs vai izliecies?
Es – dzīvoju Latvijā, nevis Krievijā. Es nodokļus maksāju Latvijas valsts varai. Mani interesē kas nākotnē notiks ar Latvijas valsti un Latvijas cilvēkiem.
Nebaidi mani ar krieviem un Krieviju, es baidos no tādiem latviešiem kā Nāgels, kā tu, kā prezidents Bērziņš, kā Laimdotiņa.
0
uldis-v > Drosma 12.03.2015. 12.39
SandraJ: Uldi, dziļi personisks jautājums – esi stulbs vai izliecies?
————————-
Es Tev par prieku varu atbildēt ka savā diezgan garajā dzīvē esmu bijis stulbs un joprojām tāds esmu jo nevaru samierināties ar citu ļaužu muļķību.
Esmu bijis stulbs ka nevarēju skolā apgūt marksisma-ļēņinisma pamatus,kas bija nepieciešams lai es iegūtu izglītības diplomu.Es biju tik stulbs ka nevarēju saprast kas tas tāds “amērikāņu imperiālisms”jo man vecāki teica ka 1940.gadā Latvijā ienāca krievi.Tā ka man tā iemesla dēļ bija jādien krievu armijā un es nonācu celtniecības bataljonā kurā mēs bijām daudz latviešu un tādejādi spēlēt uz krievu oficieru nerviem kad sarunājamies savā starpā latviešu valodā.
Bet ,varbūt, ka es visiem krieviem nemaz tik stulbs nešķita jo es labi mācēju izpildīt sev uzticēto darbu-strādāju par normētāju,lai gan ar celtniecību nekad agrāk nebiju saskāries.Šo darbu labi apguvu ka mana rota vienmēr bija pirmajā vietā.Bet stulbs es tomēr biju jo uz piedāvājumu iestāties PSKP es visādi atrunājos un tad jau drīz bija klāt dembelis.Es uzskatiju ka PSKP nav manas valsts partija,jo es slikti biju mācījies latviešu valodas stundās ,kur skolotāji centās mani izaudzināt par “padomju cilvēku-padomju patriotu”.Varbūt ka kādreiz esmu nožēlojis savu stulbumu,varbūt, ja nebūtu tā stulbuma es būtu tagad vienā rindā ar Lembergu.
Man par savu “stulbumu” būtu daudz ko teikt,bet tagad vairs nav laika ir jāstrādā.
0
Drosma > Drosma 12.03.2015. 15.28
Uldi, es pieņemu Tavu atzīšanos un Tev visu piedodu. Tā gadās. Visi neesam vienādi. Es to pavisam nopietni.
Un nekad neiedrošinies man aizrādīt un mani mācīt. Mana svēta pārliecība ir un mana gudrība ir,ka Putins un putinisms vispirms jau Latvijā, ir uzvarams, pirmkārt, sakārtojot , padarot tiesisku Latvijas valsti. Nevis vārdos, bet īstenībā.
Un pēc tma mēs varam mierīgi parunāt. Bez ironijas un metaforām.
0
uldis-v > Drosma 13.03.2015. 12.44
Es Tev par prieku varu atbildēt ka savā diezgan garajā dzīvē esmu bijis stulbs un joprojām tāds esmu jo nevaru samierināties ar citu ļaužu muļķību
—–
Tu ,laikam ,mani nesaprati,tāpēc Tev velreiz atkārtoju.
Tu dzīvo savā iedomu pasaulē-iluzoriskajā, tāpēc tev ir grūti saprast citu cilvēku teikto.Iespējams ,Tavi skolotāji ir bijuši čekisti.
0
Drosma > Drosma 13.03.2015. 12.57
Uldi, iespējams,ka Tu esi čekists.
Es domāju,ka es daudz lielākā mērā esmu vīrietis un patriots kā Tu.
Es, piemēram, nevis aizraujos ar Putina lamāšanu, bet cenšos saprast, kā rīkoties, ja Putins iebruks Latvijā.
Jo Latvijas vīrieši -kā grūtnieces – saķēruši vēderus un gaudo pret debesīm. Bet man tomēr dzīvot un izdzīvot gribas.
Cerības nav lielas, bet tomēr ceru,ka mani saprati. Šoreiz vismaz.
0
uldis-v > Drosma 13.03.2015. 21.27
Ir cilvēki kuri cenšas citus latviešus apsaukāt par čekistiem,kaut gan pašu nacionālā stāja ir vienmēr bijusi apšaubāma.
Juris Bojārs kurš jau sen ir pateicis ka viņš sadarbojās ar čeku ir neapšaubāms latviešu nacionālists.Viņš rakstija1994gadā:”Laiks pilnīgi ateikties no padomju okupācijas periodā uzspiestajiem viltus internacionālisma -padomju tautas sakausēšanas stereotipiem, kad lepoties bija atļauts vienīgi ar piederību”padomju tautai” vai krieviem. Abi šie uzvedības veidi bija līdzvērtīgas,oficiāli atļautas padomju patriotisma izpausmes formas.Turpretīm nekrievu tautām noliegt savu tautu bija padarīts par goda lietu. Diemžēl šo padomju laikā cieti ieaudzināto savas tautas noliegšanas kompleksu daudzi kā ieilgušu,hronisku slimību,joprojām velk sev līdzi arī Atmodas periodā.
Protams, gan krievu tauta,gan”krieviski runājošie”patiesībā bija un diemžēl ir vēl joprojām vienīgi valdošo aprindu imperiālistiskās politikas ieroči un zināmā mērā pat upuri,jo viņiem daudzu gadsimtu valsts politika bija ieaudzinājusi”lielās” krievu tautas pārākumu pār nekrievu tautām.
„Krieviski runājošiem” pacietīgi jāskaidro ,ka jebkuras „lielas tautas”(veļikij narod) vai lielvalsts(veļīkoje gosudarstvo” ideja un politika un tās mērķu pretstatīšana vai stādīšana virs mazāko tautu tiesībām pēc savas būtības ir imperiālistiska, reakcionāra un antidemokrātiska,respektīvi tā ir pretrunā ar starptautisko, tajā skaitā cilvēka tiesību pamatnormām.ŠīsKrievijas imperiālisma idejas īstenošana vienmēr krievu un tai pakļautajām tautām maksājusi milzīgus naudas un asiņu upurus,kā rezultātā impērijas iedzīvotājiem nekad vēsturē nav bijis iespējas dzīvot ne demokrātijas, ne pārticības apstākļos.
Krievu tautai un valstij nevis nepārtraukti jādraud kaimiņvalstīm,bet reizi par visām reizēm jāapzinās, atklāti jāatzīst un jānožēlo noziegumi, ko tā pastrādājusi,apspiežot un iznīcinot citas tautas un jāmēģina izlīdzināt tos, kā to pēc Otrā pasaules kara darīja Vācija, kas paziņoja, ka nekad vairs nebūs agresors
Krieviski runājošie, kā valodas kopa nav nebūt ,kā to dažkārt apgalvo , ne Latvijā, ne pašmājās “iespiesti stūrī”. Viņiem pieder milzīga , trīs okeānu aptverta ar dabas resursiem ārkārtīgi bagāta un samērā maz apdzīvota teritorija , kur īstenot jebkuras ideālas un pārtikušas valsts modeli.”
0
Drosma > Drosma 14.03.2015. 22.46
Noklausies rītvakr de facto un tad man uzraksti -kurš tad izzog Latvijas valsti, krievi , kurus tu te ar putām uz lūpām lamā? Nē, tu neesi čekists, tie tik stubi nekad nav bijuši, piedod, nekā personīga,bet tā es par tevi domāju un par to ,kas notiek Latvijā.
Un tu vispār pat neizlasi,ko es rakstu – tik,ja nelamā krievus, tad uzreiz kremļa trolla. Ej, dillēs, un skrien pa gasiu -man ar tevi nav par ko spriest.
0
uldis-v > Drosma 16.03.2015. 10.50
SandraJ: Kas man kā sievietei no tā, ka Latvijas vīrieši sēž siltos krēslos un lamā Putinu?
————–
To Tu vari teikt savam laulātam draugam,ja Tev tāds ir.Visi patriotiskie latvieši sen parto ir domājuši un jau apbruņojušies.
Bet Putins mums ir jālamā,lai uzturētu tautas garu.
Čekistu lamāšana šodien jau ir novecojis paņēmiens.
0
uldis-v > Drosma 16.03.2015. 20.53
SandraJ:Un tu vispār pat neizlasi,ko es rakstu – tik,ja nelamā krievus, tad uzreiz kremļa trolla
—————————
Es neesmu rusofobs un es tā par neko krievus nelamāju.Es tikai norādu citiem latviešiem uz krievu imperiālismu-šovinismu,bet ja viņi okupācijas laikos ir tā nozombēti ka to nesaprot,bet saprot tikai “amerikāņu imperiālismu”,tad tādus cilvēkus es saucu par krievu imperiālisma pakalpiņiem.
Es arī neesmu antisemits un es neesmu pret žīdu īpašumu atdošanu likumīgajiem īpašniekiem.Bet nelaime ir tā ka holokausta laikā daudzi Latvijas žīdi ir gājuši bojā un tie kas izdzīvoja septiņdesmitajos gados izceļoja uz Izraelu,tā viņi grāva PSRS.
Man nekas nav pretī pret Franku Gordonu Rutu Marjašu un Grigoriju Krupņikovu un citiem Latvijas žīdiem.bet tos kas Krievijas propogandas interesēs tēlo antifašistus es neieredzu.
Es arī nevēlos būt stulbs antikomunists jo ir arī komunisti kas piedalījās Latvijas neatkarības atjaunošanā.
0
uldis-v > Drosma 16.03.2015. 21.05
SandraJ; Noklausies rītvakr de facto un tad man uzrakst
Es katram žurnalistam neuzticos tāpēc ne vienmēr klausos viņu specifiskos raidijumus.
0
Valdis Eiserts 10.03.2015. 12.32
Strīpām uz auduma piemīt milzu spēks. Nu kremlini sapratuši, ka visstiprākās ir lielās strīpas uz liela auduma, tāpēc ar lentītēm vairs nekrāmējas. Rīgas švoņģeri arī gribētu uzvilkt jaunas pidžamas 16.martā, bet Taņuša visu kremlinu sūtījumu ierāvusi nāsīs, apgalvo ka nekādas naudas nav.
0
kristaps_freimanis 10.03.2015. 11.18
“reliģija ir opijs tautai”
===
Šis jau drīzāk liekas Ļeņina variants. Marksa variants ir “tautas opijs” – nianse, kas nedaudz maina būtību, t.i., tauta lietā pati, nevis tai kāds iebaro.
==
Par “apmātību” – ļautiņi labrāt tic tam, kam vēlas ticēt (šeit droši vien murdziņi par “piecelšanos no ceļiem”), īpaši, ja tas neprasa nekādu piepūli.
0