Debates: Bailes no citādā aptumšo prātu
Saistītie raksti
Radars /
27. marts
Radars Latvijā
Radars /
6. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
13. februāris
Sarkanie karogi, kas attiecībās norāda uz vardarbību
Radars /
10. janvāris
Radars Latvijā
Komentāri (81)
Jānis Ivanovskis 08.03.2015. 18.30
ja netic Dievam, tad paliek tumsā un netiek pat ārā, jo NEGRIB ticēt
sekas – mēģinot savu kļūdaino uzskatu (tas vēl tā “viegli” izsakoties) pamatot ar iedomāto brīvību neredzot vai izliekoties neredzot, ka tā ir “brīvība” ceļam uz iznīcību un nekur citur
tas, ka tā domā daļā Eiropas un vēl kaut kur nenozīmē, to ka kopā tā būs “drošāk”; JO pazust kopā tāpat nozīmē PAZUST
0
fretka 06.03.2015. 20.57
Lēnāk, lēnāk, puiši!
Curiki sūdzas, ka nepagūstot likt mīnusus :)
16
andrejs > fretka 06.03.2015. 21.11
nepagūst nomainīt IP adreses… :)
0
aivarsk > fretka 06.03.2015. 22.11
Kuratore Zane nav pamanījusi šo diskusiju :))
Citādi visiem pēkšņi parādīsies – 9. Viņai ir ap 15 kontu – profesionāle.
Centrums (abc, pikaso, brauns utt.) strādā tupāk, komentē no dažādiem kontiem vienādiem vārdiem :)
0
dzeris49 > fretka 06.03.2015. 23.00
Nu protams, ja NA homofobisko viedokli vairākums neatbalsta, tad jau, tā noteikti, pret NA ir kāda sazvērestība, kāds sēž un speciāli liek jums mīnusus, intersanti, priekš kam?
Tāda doma, ka šeit nav Krievija, kurai jūs mentāli esat daudz tuvāk, nekā Rietumiem, ka vairākums šejienes auditorijas neslimo ar jūsu fobijām, ir par jums adekvātāka, liberālāka un rietumnieciskāk noskaņota, prātā nemaz neienāk?
Varētu pateikt bērnudārzs, bet, daudzi bērni var apvainoties.
0
aivarsk > fretka 06.03.2015. 23.01
Nē, pamanīja ap 22:20
0
aivarsk > fretka 06.03.2015. 23.04
džeri, kāpēc homofobisko? Man nekas nav pret gejiem, ja tas paliek viņu ziņā, nevis tiek izrādīts publikai un/vai iesaistīti bērni!
Tu esi ksenofobs – rusofobs, jo tev tak pļutkins nepatīk un krievijas politika! Tāpat, kā man!
0
Centrum > fretka 06.03.2015. 23.20
Jums,kā zīdītājiem,par kādiem Jūs atzinis fīrers Iesalnieks,līdz cilvēkam vēl jāaug daudzi gaismas gadi.Arī Jūsu spriedelējumi atbilst zīdītāju līmenim par atražošanos,tādēļ gaidiet Iesalnieka rīkojumu,cik bieži drīkstēsiet savu mātīti apaugļot.
0
aivarsk > fretka 06.03.2015. 23.25
Centrumam nav “mātītes”, tāpēc sliena līdz zemei :)
0
Ēriks > fretka 07.03.2015. 00.43
Jūs to filmiņu redzējāt?
Mans LTV
Sagrautā bērnība
Insidious Trap. Dokumentāla filma. Francija, 2014.
2013. gadā noslēdzās skandalozs tiesas process, kas bija ildzis 19 gadus – tika notiesāts Leonīds Kameņevs, utopiskās skolas-kuģa dibinātājs. Viņa vadītā organizācija solīja idillisku vīziju – bērni ar kuģi apceļo pasauli, vairāku mēnešu garumā gan apgūstot mācību programmā paredzētās zināšanas, gan iepazīstot pasauli un kultūru daudzveidību. Vairāk kā trīsdesmit gadus vecāki sūtīja bērnus šajā sapņu piedzīvojumā, nenojaušot, ka sūta viņus visīstākajā murgā – pedofilu ķetnās. Viens no cietušajiem ir filmas līdzautors Lorāns Esno, kas trīspadsmit gadu vecumā uzkāpa uz kuģa Itālijā un turpmāko mēnešu laikā pieredzēja lietas, kas atņēma viņam iespēju uz bērnību. Bija nepieciešami ilgi gadi, lai sāktu runāt par piedzīvoto, taču pateicoties viņa drosmei, beidzot arī citi upuri pārstāja klusēt. Kā Kameņevam un viņa līdzzinātājiem izdevās savas ļaunprātības turpināt tik ilgi? Kā viņi varēja palikt nesodīti? Kāpēc upuri nespēja runāt par notikušo? Režisori meklē atbildes uz šiem būtiskajiem jautājumiem, lai nākotnē nekas tāds nebūtu iespējams. Režisori – Režana Varo un Lorāns Esno.
0
dzeris49 > fretka 07.03.2015. 08.32
Kāds krimināli sodāmai pedofīlijai sakars ar homoseksualimu?
0
Valdis Eiserts > fretka 07.03.2015. 08.34
Ērik, saliksim Tev daudz, daudz mīnusus un tāda filmiņa tikpat kā nebūtu bijusi. Mīnusi paliks vēl man.
0
Ēriks > fretka 07.03.2015. 08.42
Dzeri,es spriežu pēc heteroseksuāļiem:)Tie arī bieži nesmādē jaunas meitenes,ja var tikt klāt.
0
aivarsk > fretka 07.03.2015. 10.23
dzeris49 Kāds krimināli sodāmai pedofīlijai sakars ar homoseksualimu?
—————-
Pavisam vienkāršs! Kā redzams bildēs, praids ir pilns ar bērniem. Vai bērniem tur ir vieta?
Tālāk- iepriekš publisks homoseksuālisms bija sodāms. Sabiedrība teica, ok, lai viņi to dara,
Kam no tā sliktums, ja pēc brīvprātības. Ok, es tolaik šo domu aizstāvēju un tagad arī aizstāvu, jo
Domāju, ka ir tādi, kas tiešām nevienam netraucē, bet nepagāja ne tik ilgs laiks un
No guļamistabām tas tika iznests uz ielām, ņemot līdzi bērnus, speciāli kaitinot citādi
Domājošos. Toreiz sabiedrības vairākumu piemānīja, uzmeta! Tā nav cīņa par tiesībām, tā ir cīņa par varu, politika, mafija, ja gribi. Iedevām
mazo pirkstiņu, paņēma roku, tagad ņem kājas. Kāpec ar to sabiedrībai jāsamierinās?
Vienkārši ir kaut kādas robežas visatļautībai!!
0
aivarsk > fretka 07.03.2015. 10.50
Tieši tas pats notiek ar imigrantiem.
No sākuma viņi LŪDZ patvērumu, tad savelk visus radus, tad mēs viņus nediskriminējam, bet maksājam pabalstus, tad viņi pieprasa savu valodu atzīt, tad ticību, tad uzspiež ticību mums, tad apšauj tos, kas ne tā zīmē, ne tā paskatās, ne tā domā…
0
v_rostins > fretka 07.03.2015. 11.27
Ēriks
Seks ar jaunām meitenēm tās nepadara par kropļiem uz mūžu, līdzīgus dzērim, nomalei, vai ZRP(v) organismiem.
0
v_rostins > fretka 07.03.2015. 12.48
aivarsk
Mīkstmieši – hemofrodīti, atšķirībā no mums, zīdītājiem, paši ir mātītes vai tēviņi. Tie ar tādām problēmām nemaz “negruzījās”.
0
v_rostins > fretka 07.03.2015. 12.51
aivarsk
Man nekas nav pret gejiem, ja tas paliek viņu ziņā…
_______________
Nesaki viss. Katrs pidrilla ir eventuāls pedofīls un nedod dievs, ka vara tiek tādiem izdzimteņiem, kā LC virspidaram, Birkavam, un tie var izvērsties.
0
aivarsk 06.03.2015. 19.12
Kāpēc “partnerattiecību” sludinātāji nerunā par bērnu tiesību aizsardzību no gejparādēm, bērnu seksuālu deorientāciju? Ja Norvēģijā mātei var atņemt bērnu, kuram skolā maizīšu vietā iedotas līdzi pankūciņas, tad ko darīt ar šiem bērniem un viņu “vecākiem”?
http://www.hopenjesus.com/images/childreninhomoparade_02.jpg
5
andrejs > aivarsk 06.03.2015. 19.19
Kāpēc “partnerattiecību” sludinātāji nerunā par bērnu tiesību aizsardzību no gejparādēm, bērnu seksuālu deorientāciju?
———————————
Ja kāds uzdrošinātos iejaukties, minimums, ko saņemtu, būtu mutiskas apsūdzības dažādās “fobijās”.
To holandiešu pediņu, kurš strādāja bērnu dārzā, taču arī neviens no vecākiem neuzdrošinājās turēt aizdomās. Nevar būt, ka visi 86 zēni tika izvaroti vienas dienas laikā…
0
dzeris49 > aivarsk 06.03.2015. 19.26
Simto reizi skaidroju, ka pedofīlija un homoseksualisms nav viens un tas pats, pedofīlija sodāma arī Rietumos,tāpat, kā izvarošanas un citas seks. rakstura vardarbības, pie kam gan hetero, gan homoseksualistiem.
0
aivarsk > aivarsk 06.03.2015. 19.38
Kad sodīs viņķeli par pedofīliju bērnudārzos, kur bērniem piespiedu kārtā tika rosināts mainīt dzimumu?
0
dzeris49 > aivarsk 06.03.2015. 19.43
Muļķības tikai nerunā, nevienam Viņķele dzimumu mainīt nelika, tam bija pavisam citi mērķi, pats tam netici, ko saki.
Parādnieka ierašanās bērnudārzā ar ieročiem gan bija stulbs variants.
0
aivarsk > aivarsk 06.03.2015. 19.49
džeri, kopš kura laika Latvijā vai JEBKURĀ ES valstī ir atļauti psiholoģiski un nezinātniski eksperimenti ar bērnu apziņu???????
0
Absints 06.03.2015. 16.44
Likumdošanā neapšaubāmi ir caurums. Ja heteroseksuālie pāri var noslēgt laulību, un pat, ja grib precīzāk- laulības līgumu, kas regulē mantiskās attiecības, tad homoseksuāliem pāriem un poligāmām ģimenēm šādas iespējas nav. Tāpēc tāda būtu jānodrošina. Savukārt, viss cits, kas neskar mantiskās tiesības, šķiroties no partnera (iem) vai nomirstot kādam no tiem, tiek nodrošināts jau tagad. Arī normalālām ģimenēm neviens likums neregulē dzejas skaitīšanu vai nopūtas mēnesnīcā. Šo likumu poetizēt nevajag, tas attiektos vienīgi uz mantu.
Bez tam laikam vienīgais precedents, kas regulē seksuālās attiecības, ir korāns, Eiropas valstu likumos šādu regulējumu nav..
No otras puses, kā tas būs, piemēram, kad maizes ceptuves kolektīvs vai jauktais koris slēgs partnerattiecību līgumu (jo starp visiem tak ir tādas vai citādas attiecības..) Te gan laikam tas nav neatrisināmi, visiem vienkārši manta pienākas vienādi…
Ja ar likumu būs jāirebežo skaits, jānosaka attiecību forma (piemēram, darba kolektīvs “kā ģimene” neder), tad neizbēgami radīsies jautājumi par robežvērtībām un formulējumiem…
Domāju, ka likumam jābūt vienkāršam:, visi, kas grib to darīt, var to darīt.. bez dzimuma, rases, skaita, ticības, orientācijas… ierobežojumiem
1
aivarsk > 06.03.2015. 22.07
Nez vai curiki, steigā lasot, uztvēra Tavu domu :))
0
dzeris49 06.03.2015. 16.01
Diemžēl, Latvijas sabiedrība daudz vairāk līdzīga Krievijas sabiedrībai, nevis Rietumiem, vismaz, attiecībā uz šo tēmu, kas Rietumos sen atrisināts un pašaprotams, mums vēl tiek “diskutēts”, nu, var jau arī diskutēt arī, vai Zeme griežas ap Sauli, vai otrādi, att. par šo likumu diskusijads tikpat “augstā” līmenī.
16
andrejs > dzeris49 06.03.2015. 18.10
Diemžēl, Latvijas sabiedrība daudz vairāk līdzīga Krievijas sabiedrībai
————————–
Tad ta pārsteigums. Vai tad dzeris nezin, ka Latvija ir visvairāk kolonizētā Eiropas valsts ar vislielāko nelegāli ievesto krievu kolonistu skaitu?
0
dzeris49 > dzeris49 06.03.2015. 18.30
Latvijā ksenofobija raksturīga gan krieviem, gan latviešiem, pat sevišķi “vislatviskākajiem latviešiem”, kas, it kā, to okupāciju un kolonizāciju pat īsti nepiedzīvoja.
0
aivarsk > dzeris49 06.03.2015. 18.38
Varbūt mums izdodas pārlekt kādam kļūdainam maldīgam attīstības posmam un uzreiz panākt Francijas sabiedrību?
http://www.dw.de/image/0,,17974779_303,00.jpg
0
aivarsk > dzeris49 06.03.2015. 19.35
Rostin, nē, es domāju, ka pat Rietumeiropa ir sākusi mosties un atjēgties, gan attiecībā uz imigrantiem, gan homoterorismu! To apliecina gan attiecīgo partiju popularitātes pieaugums, gan pusmiljonu protesta marši.
Vecāks 1 un vecāks 2, tomēr nav tas, kas būtu vairākumam pieņemami.
0
Aldis-2 > dzeris49 06.03.2015. 20.59
aivarsk raksta: “Varbūt mums izdodas pārlekt kādam kļūdainam maldīgam attīstības posmam un uzreiz panākt Francijas sabiedrību?”
Tev ir laba doma. Francijā geju laulības (laulības! nevis kaut kādu partnerību) atbalsta 68% franču.
Tevis ievietotajā bildē ir skats no “Manif pour tous” (Manifestācija visiem, nosaukums ir radīts pēc analoģijas ar “Mariage pour tous” – Laulība visiem). Šo pasākumu galvenā rīkotāja ir Virginie Merle, viņa sev kādreiz ir izvēlējusies jocīgu pseidonimu: Frigide Barjot.
http://img15.hostingpics.net/pics/368864fbvoile.jpg
0
andrejs > dzeris49 06.03.2015. 21.06
šīs Frigides foto ir iecerēts kā homiķu antireklāma?
0
Aldis-2 > dzeris49 06.03.2015. 21.07
Jāsaka, ka Frigide Barjot ir ļoti interesanta sieviete.
Jaunībā viņai patika pavadīt laiku Parīzes naktsklubos un geju kabaretos, viņa pati sevi mēdza saukt «fille à pédés» (pēdiņu meitene).
2004.gadā viņa ir kļuvusi par kristieti, mēdza sevi saukt par «attachée de presse de Jésus» (Jēzus preses sekretāre).
Kādu brīdi viņa bija dziedātāja, 2006.gadā viņa ierakstījusi dziesmu “Fais-moi l’amour avec deux doigts” (Nodarbojies ar mani ar mīlestību ar diviem pirkstiem).
No 2012.gada novembŗa līdz 2013.gada martam viņa rīkoja “Manif pour tous”.
Frigide Barjot vētrainā jaunība:
http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/4381366124101.jpg
0
andrejs > dzeris49 06.03.2015. 21.14
Jāsaka, ka Frigide Barjot ir ļoti interesanta sieviete.
Jaunībā viņai patika pavadīt laiku Parīzes naktsklubos un geju kabaretos
—————————
Varena biogrāfija, visu cieņu!
Latvijā tādas sauc par basketbolistu draudzenēm. Kāpēc mums Latvijā par viņu būtu kkas jāzin?
0
Aldis-2 > dzeris49 06.03.2015. 21.15
Kāda starpība – vai vīrieši ir heteroseksuāli vai homoseksuāli, kā tik aptausta krūtis:
http://www.lepoint.fr/images/2013/04/29/barjot-1389558-jpg_1372233.JPG
0
Aldis-2 > dzeris49 06.03.2015. 21.18
Andrejs raksta: “Kāpēc mums Latvijā par viņu būtu kkas jāzin?”
Tas ir Aivara izglītošanai. Viņam patīk “Manif pour tous”, kas notikušas no 2012.gada novembŗa līdz 2013.gada martam. Viņš tās rēgulāri atceras. Arī šoreiz ir ielicis bildi. Domāju, ka viņam patīk arī kaut ko zināt par šo pasākumu rīkotāju :)
0
aivarsk > dzeris49 06.03.2015. 21.52
Aldi, it kā tu nebūtu francijā bijis un nezinātu, kā francūži sasveicinās :)))
Nevajag uzdoties par pusmuļķi :)
Brīnumaini, ka tu nosodi “izlaidīgu dzīvesveidu” :)))
Puritānis!
Tu saki – šodien geju laulības atbalsta 68%, es saku rīt 48%, parīt 31%, aizparīt 4% (kas būtu normāls skaits homoseksuālie+līdzjutēji) – pirms kāda laika domāja, ka saule griežas ap zemi, bet pirms tam tumsoņas domāja, ka zeme ir plakana – viss plūst, viss mainās un pēc zoles nāk krišana!
0
aivarsk > dzeris49 06.03.2015. 22.05
Aldi, tāds izglītots cilvēks kā tu, ķerās pie tik demagoģiska paņēmiena, kā
ad hominem (Latin for “to the man” or “to the person”), short for argumentum ad hominem, means responding to arguments by attacking a person’s character, rather than to the content of their arguments.
https://smadzenuskalosana.wordpress.com/2012/11/07/hominem/
0
Aldis-2 > dzeris49 06.03.2015. 22.22
Aivaram
Franči sasveicinoties pieliek vaigu pie vaiga. Nevis lūpas pie lūpām.
Kas attiecas uz procentiem, 2012.gadā bija sīkāks pētījums. Lūk, rezultāti:
http://www.ifop.fr/media/poll/1956-1-study_file.pdf
(1) Atbalsts geju laulībām atkarībā no reliģijas:
praktizējošie katoļi – 45%
nepraktizējošie katoļi – 61%
bez reliģijas – 79%
(2) Atbalsts geju laulībām atkarībā no polītiskām simpatijām:
kreiso atbalstītāji – 81%
labējo atbalstītāji – 46% (2014.gadā šis procents pieaudzis līdz 58%)
FN atbalstītāji – 49%
(3) Atbalsts geju laulībām atkarībā no vecuma:
18-24 gadi – 81%
25-34 gadi – 77%
35-49 gadi – 69%
50-64 gadi – 62%
65 un vairāk – 44%
Kâ tu domā, kâ mainīsies atbalsts, mainoties paaudzēm?
0
Aldis-2 > dzeris49 06.03.2015. 22.30
(4) Atbalsts geju laulībām atkarībā no tā, par ko cilvēki balsojuši prezidenta vēlēšanās:
Jean-Luc Mélenchon – 80%
François Hollande – 82%
François Bayrou – 64%
Nicolas Sarkozy – 44%
Marine Le Pen – 57%
(5) Atbalsts geju laulībām atkarībā no nodarbinātības:
amatnieki – 57%
brīvo profesiju pārstāvji un augstākā līmeņa darbinieki – 73%
darbinieki – 72%
strādnieki – 69%
pensionāri – 48%
0
aivarsk > dzeris49 06.03.2015. 22.47
Aldi, paskaties uz bildi un redzēsi, ka degunu šķērsgriezuma plaknes nesakrīt, tātad tas “skūpsts” ir lūpām garāmejošs, bet tu neatbildēji, kāpēc ķēries pie tik prastiem demagoģiskiem paņēmieniem? :)
Masīvas informatīvas kampaņas rezultātā daudzi ir maldināti, TIEŠI tāpat, kā pļutkina krievijā pat 86 % atbalsta homoseksuālo pedofīlu un viņa slimīgās agresijas izpausmes, taču tu neapgalvosi, ka tas tā paliks mūžīgi :)
0
Valdis Eiserts > dzeris49 07.03.2015. 09.45
Atbalsts prezidentam: КРЫМНАШ -85%.
0
andrejs 06.03.2015. 14.43
lai gan likumā ir runa, ka partnerattiecības paredzētas visiem, faktiski no diskusijas redzams, ka likumprojekta aizstāvji runā tikai par pediņu un lezbu tiesībām “būt laimīgiem”. Viss pārējais ir pievilkts aiz ausīm.
9
Valdis Eiserts > andrejs 06.03.2015. 17.56
Īpaši laimīgi izaugs tie, kuri būs saņēmuši glāstus no diviem tēviem.
P.S.Ilgāk klausoties kā vēlamais tiek uzdots par esošo, rodas iespaids ka seksuālai dezorientācijai komplektā nāk pseudologia fantastica.
0
dzeris49 > andrejs 06.03.2015. 18.34
Lielbritānijā, vispār, bērni, kas radīti no triju vecāku DNS, sen legalizēti.
0
aivarsk > andrejs 06.03.2015. 18.50
‘Džeri, žēl, ka tu esi radīts tā, kā esi radīts, vai ne?
0
andrejs > andrejs 06.03.2015. 18.57
Džeri, žēl, ka tu esi radīts tā, kā esi radīts, vai ne?
———————-
Ja tas tiktu darīts pēc jaunākajām tehnoloģijām, tad mums būtu dzeris sešdesmit devītais.
0
dzeris49 > andrejs 06.03.2015. 19.15
Skaidroju NA elektorātam – ja kāds no vecākiem slimo ar ģenētisku slimību, tad daļu genētiskā materiāla ņem no tršās personas, lai bērns, ar garantiju, piedzimst vesels.
Nešaubos, ja Lielbritānijā pie tekšanas būtu NA, ģenētiskās manipulācijas tur vispār aizliegtu kā ko “pretdabisku”, iespējams, izliegtu pat ģenētiku kā zinātni, kā tas, savulaik, bija PSRS, jo NA nebūtu izdevīgi, lai dzimst veseli un gudri bērni, tas nav viņu elektorāts.
0
aivarsk > andrejs 06.03.2015. 19.30
Džeri, tu būsi visu pārpratis :)
Runa nav par ko citu, kā par DONORA DNS fragmentu izmantošanu, lai aizvietotu mātes DNS fragmentu, ja tas ir bojāts.
KĀDS TAM SAKARS AR “PARTNERATTIECĪBĀM” un homoseksualitāti? MELI!!!
“The House of Commons has voted to legalize the use of donor mitochondrial DNA for in-vitro fertilization (IVF) conceptions, allowing the creation of children who will have three biological parents. The process will allow mothers who carry certain genetic conditions to have children that share most of their genetic code, but without the component that could lead to horrific diseases.”
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/uk-allows-ivf-using-dna-three-parents
0
dzeris49 > andrejs 06.03.2015. 19.39
Partnerattiecības ir tikpat vajadzīga, pozitīva un pāsaprotama lieta, kā slimas DNS nomaiņa ar veselu, viss tas civilizētā pasaulē sen jau pastāv, un tikai uzlabo dzīves kvalitāti un nodrošina vienlīdzību visām sab. grupām, nez, ar ko tad Latvija tādu atšķiras, ka mums tas neder?
0
Valdis Eiserts > andrejs 07.03.2015. 08.09
dzerim49 Nobeli! Seksuāli dezorientētajiem aizvieto slimo DNS fragmetu un viss noklārējas.
0
andrejs > andrejs 07.03.2015. 20.06
Nobeli! Seksuāli dezorientētajiem aizvieto slimo DNS fragmetu
—————————————
šo manipulāciju varētu apmaksāt no Veselības ministrijas budžeta un mēs varētu iztikt bez pediņu mēģinājumiem apčakarēt Valsts Satversmi.
0
varbūt ka tā 06.03.2015. 12.18
.
Saukļi nekļūst par argumentiem vien tāpēc, ka tos regulāri atkārto. Un pat tad, ja virsrakstos ieraksta, arī nē.
Radikāls viena viedokļa pārstāvis nevar būt moderators vien tāpēc, ka reprezentē “pareizo”. Un pat tad, ja moderators, vai ne gluži tāds, ir labākā izvēle no sliktajām, arī nē.
Tāpēc pavisam loģiska ir situācija, kurā “pareizais” un visādi organizētais viedoklis, diskusijas, vai ne gluži tādas, rezultātā, zaudē vismaz trīsdesmit procentpunktus. Pārliecinoši zaudē.
6
edge_indran > varbūt ka tā 06.03.2015. 12.47
———
Pārliecinoši uzvar “zaudētāji” – to apstiprināja Igaunijā, to apstiprināja Slovēnijā:
“Slovēnijas parlaments otrdien nobalsoja par viendzimuma laulību legalizāciju, kā arī atbalstīja šādu savienību pielīdzināšanu tiesībās heteroseksuāliem pāriem.” http://www.diena.lv/pasaule/slovenijas-parlaments-atbalsta-viendzimuma-laulibu-legalizaciju-14089850
0
dzeris49 > varbūt ka tā 06.03.2015. 18.37
Vispār, jebkur ES un ASV “radikālais” un pat marginālais viedoklis būtu homofobisks viedoklis un viedoklis pret partnerattiecību legalizāciju, “progresīvājās” latvijā, Krievijā, arābu valstīs, utt., gan, laikam, ir otrādi, mēs esam lieliskā kompānijā.
0
varbūt ka tā > varbūt ka tā 06.03.2015. 19.57
.
Ak, dzeris49!
Tevis paustā megaatziņa taču ir tik vispārzināma, ka to, šķiet, neapstrīd pat blusas. Ne cilvēku, ne suņu. Blusas.
Tikai, kā tas attiecināms uz manu komentāru? Vai kur pieminēju homofobiju?
Pirmkārt, diskusijai piedāvātais uztādījums bija par to, vai Latvijā nepieciešams likums par partnerattiecībām.
Otrkārt, par uzstādījumu tika piedāvāti divi pretēji viedokļi. Ne Viņķeli, ne Iesalnieku attiecībā uz šeit pieminēto uzstādījumu par tolerantiem vai tikai mēreniem ir grūti saukt. Abi ir radikāli savas pārliecības/viedokļa paudēji. Un tas nav slikti. Ja ir ievērota simetrija šajā aspektā, tas diskusiju padara kolorītāku.
Treškārt, pavisam citādi, ļoti nesmuki, ja arī moderators ir radikāls viena viedokļa pārstāvis. Šmucīgi tas ir.
Un, vēlreiz, speciāli Tev, dzeris49 – radikāls viedokļa paudējs nav tas pats, kas radikāla viedokļa paudējs.
0
dzeris49 > varbūt ka tā 06.03.2015. 20.39
Pārlasīju un sapratu, ka tev taisnība, tu runāji nevis par radikāliem viedokļiem, bet, par abu viedoklu radikāliem paudējiem.
0
varbūt ka tā > varbūt ka tā 06.03.2015. 21.06
.
Labi, dzeris49, esam sapratušies.
Jā, starp citu, es neskumstu, ka šajā jautājumā atšķiramies no vairākuma ES valstu.
0
Jānis Ivanovskis > varbūt ka tā 08.03.2015. 19.42
“pārliecinošie” spēj tikai zaudēt un nākotne tiem slēgta;
šoreiz un vienmēr nav un nebūs spēkā tie daudzie sātana aicinājumam pakļauto viedokļi
jo īstais Dieva apsolījums būs mūžīgs un kaut es paliktu viens pret netikļu baru tas nemazinās Patiesības vērtību
0
andrejs 06.03.2015. 12.13
jaunas idejas sabiedrības “uzlabošanai”
Diena.lv:
Lai mainītu sabiedrības izpratni par dzimumu lomām un veicinātu dzimumu vienlīdzību, skolās būtu jāatsakās no novecojušām mācību grāmatām, šodien Briselē notikušajā diskusijā par sieviešu tiesībām norādīja uzaicinātie eksperti.
Klātesošie uzsvēra, ka, neskatoties uz to, ka PATLABAN JAU NOTIEK AKTĪVA JAUNU MĀCĪBU GRĀMATU RADĪŠANA (!!!) un integrēšana mācību procesā, novecojušas grāmatas joprojām rāda tādu sabiedrības modeli, kas balstīts stereotipos, tādējādi radot nepareizu priekšstatu par sabiedrības locekļu lomām.
1
andrejs > andrejs 06.03.2015. 14.51
spriežot pēc ievietotā citāta vērtējuma :), publikai nepatīk, ka tiek gatavoti īpaši uzlaboti mācību līdzekļi paaugušamies Kārļiem un Karlīnēm. Man arī nepatīk.
p.s. Varbūt, ka būs jāpārraksta ar latviešu klasiķu darbi. Tik maz “geju” romānos un stāstos, bet viņu taču ir veseli 10 procenti, tas vienkārši nav pieļaujams…
0
Valdis Eiserts 06.03.2015. 11.30
Bailes no citādā aptumšo prātus ? Vai patiesībā melu aptumšotie prāti izraisa bailes … Ja nepieņem šos specifiskos melus – esi homofobs(sic!). Vai seksuālo dezorientāciju tik nevainīgi mēģina uzdot par CITĀDU ORIENTĀCIJU? Vai šī dezorientācijas marketinga viļņa autoriem nevajadzētu padomāt par pašu morālo higiēnu, pirms metas kaunināt sabiedrisko telpu !?
0
Viedoklis_lv 06.03.2015. 11.28
Moderatores izvēlēties nosaukumi šīm “ziņām/jaunumiem/rakstiem” liek apšaubīt tās objektivitāti. Tie atkārtoti ir vienpusēji. Izskatās, ka moderatore, jau ir nostājusies kādā pusē un uzspiež pareizo viedokli.
0
Drosma 06.03.2015. 10.25
Nevis bailes no citādā kaut ko aptumšo , bet citādā uzspiešana – trula, vardarbīga, pretīga uzpiešana – tas ir tas, kas satracina cilvēkus un emocijas gūst virsroku pār prātu.
Es pavisam noteikti esmu par to,ka Latvijas valstī reģistrē viendzimuma laulības, piešķir bērnu adopcijas tiesības šādiem pāriem, var teikt – jebkuras tiesības, kuras ir heteroseksuāliem pāriem. Bet – esmu kategoriski pret tādiem gājieniem kādus taisīja Viņķele ar savām debīlajām grāmatām kuras pat jau dažos bērnudārzos pārcentīgākās audzinātājas sāka uzspiest bērniem, bez konsultēšanās ar bērnu vecākiem.
Lai Viņķele tiek galā ar savu ģimeni, ar saviem bērniem un tad lai audzina sabiedrību. Lai homoseksuāļi izdomā – kā tad ir – viņi ir tādi paši kā visi citi, kā viņi saka vienā teikumā, vai viņi tomēr ir citādi, kā viņi saka nākošajā teikumā. Man riebjas – līdz kaulam riebjas ,ka homoseksuāļi sevi par kādiem nez kādiem cietējiem sludina. Vispirms cieniet citus – tos parastos un tad gaidiet un sagaidiet,ka jūs cienīs.
3
Aldis-2 > Drosma 06.03.2015. 20.34
SandraiJ
Ja tu novietotu spoguli blakus datoram, tavi komentāri kļūtu pavisam citādi…
0
Normunds > Drosma 06.03.2015. 23.48
Noliku spoguli. Ko tagad?
0
Drosma > Drosma 07.03.2015. 07.58
Aldi. Vecajā Derībā ir – acs pret aci, zobs pret zobu. Tas,ko es atbildu tādiem uzbraucieniem kā tavējais ir – toties tev krāniņš īss. Par to labāk domā.
Mahatma Gandijs gan mācīja, ka ja visi tā – tad pasaulē visi būs aklie un bezzobainie, bet – ko rāda dzīve -ir reizes, kad bez Vecās Derības mācībām neiztikt. Man tā ir šī reize.
Sālamans saka – sieviete rūgta kā nāve. Ak tu Sālaman , it kā vīrieši būtu baigie saldumiņi, tādi aldi – visīstākie cukurgradiņi …
IR – ja dzēsīsiet manu komentāru, tad vispirms Alda.
0
nomale 06.03.2015. 10.20
Debatēs kāda Kristīne L. aicina regulējuma atbalstītājus doties projām no Latvijas uz turieni, kur “tie netikumi tiek atbalstīti”.
Gribētu aicināt pašu Kristīni L. doties tur, kur tradicionālās vērtības tiek vērtētas augstāk par cilvēku brīvību! Krievija vai Ziemeļkoreja Kristīnei L. būs tieši laikā. Mēs paliksim!
5
+8
-18
Atbildēt
+15
-6
Atbildēt
+8
-15
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Ēriks > 06.03.2015. 11.23
Nu nu,te taču ir tik drausmīgi homofoba postpadomju sabiedrība,varbūt tomēr labāk aizlaist uz Jaungvineju,tur esot pat tik liela brīvība,ka pa kluso vēl varot noņammāt kādu cilts brāli.
0
Aldis-2 > 06.03.2015. 20.37
nomalei
Nezinu, kur Kristīne atrodas fiziski, bet garīgi viņa noteikti atrodas tur…
Divi cilvēki var sēdēt blakus, bet katram prāts ir citur – vienam Rietumos, citam Austrumos.
0
andrejs > 06.03.2015. 21.10
Aldi, ko Jūs te ņematies – nu nav Latvijā atbalsta pederastijas tālākai legalizācijai. Samierinieties!:))) Pat Vienotība uztvērusi tautas attieksmi un pagriezusi šai “minoritātei” muguru.
0
aivarsk > 07.03.2015. 10.03
Nu par Hitleru esmu pārliecināts, ka nebija, toties partijas pirmsākumos Rems un co piekopa.
0
Andris Slavinskis > 08.03.2015. 13.57
Kristīne Liepiņa nav viena. Viņai ir gandrīz 400 sekotāju.
https://www.facebook.com/kristine.liepina.18
0