“Kremlis cenšas pārliecināt Krievijas sabiedrību, ka it kā Amerika cenšas paverdzināt Ukrainu. Bet Maskava gan Krimā, gan Donbasā uzstājas vienīgi tāda kā “miera uzturētāja” lomā “brālīgās” Ukrainas pusē, sacīja Ponomarjovs.”
Jā, bet vai tad tie ir ASV teroristi, kuri ar Krievijas ieročiem , cīnās pret Ukrainas armiju un tās brīvprātīgajiem?
Jā, un kā tad Krima tika pievienota Krievijai, ja jau ASV visu to Ukrainu savāc???
Neatkarīgi no tā, vai salīdzinājumu attiecina uz 1914. vai 1933. gadu, fināls ir vienāds abos gadījumos – vācieši bija spiesti piedzīvot sakāvi, dziļu pazemojumu un pilnīgu ekonomisko un politisko sabrukumu. Tāpēc jau šodien var pilnīgi precīzi paredzēt – kas gaida Krieviju, ja tā turpinās šādā garā. Nav tikai skaidrs, un ļoti ceru, ka tas nekad nenotiks, vai Krievijai izdosies pasauli ievilkt WWIII, pasaule atšķirībā no Krievijas tomēr kaut ko ir mācījusies no pagājušā gadsimta pieredzes.
Pateicoties vācu “masu psihozei”, vācu tauta un citas Eiropas tautas šodien eksistē, ko pretējā gadījumā krievu fašistiskie izdzimteņi būtu izbeiguši pāris desmit gadu laikā, dzīvi palikušos padarot par sev līdzīgu izbadējušos, noskrandušu, tumsonīgu krievvalodīgu bidlomasu. Vācieši piedzīvoja sakāvi, toties viņus nenokāva kā trušus, līdzīgi poļu vai latviešu virsniekiem. Kas tā par manieri nemitīgi stumt krievu vēstures viltotāju, no padumjàm grāmatām iekaltos mītus.
Salīdzinājums gauži nevietā. Šī drīzāk līdzinās 1914. pašas Krievijas masu psihozei. Vācieši patriotisku jūtu uzplūdā 1933. pašaizliedzīgi strādāja, krievus “patriotisms” spiež piemaukties lopā, vai kādu nomočīt.
Visu cieņu šim drosmīgajam deputātam! Atceros viņa vārdus Krievijas domes debatēs pirms balsojuma par Krimas aneksiju: “Mēs iegūsim Krimu, bet zaudēsim Ukrainu”.
Komentāri (11)
Bet 26.02.2015. 12.36
“Kremlis cenšas pārliecināt Krievijas sabiedrību, ka it kā Amerika cenšas paverdzināt Ukrainu. Bet Maskava gan Krimā, gan Donbasā uzstājas vienīgi tāda kā “miera uzturētāja” lomā “brālīgās” Ukrainas pusē, sacīja Ponomarjovs.”
Jā, bet vai tad tie ir ASV teroristi, kuri ar Krievijas ieročiem , cīnās pret Ukrainas armiju un tās brīvprātīgajiem?
Jā, un kā tad Krima tika pievienota Krievijai, ja jau ASV visu to Ukrainu savāc???
Kā to var iestāstīt?Ta sir tik nesaprotami?
0
v_rostins 26.02.2015. 12.31
morgenstern
Kādi vācieši?
http://ipvnews.org/2nd_column/images/2065.jpg
0
morgenstern 26.02.2015. 12.21
Kāds 1933? Drīzāk 1938.
0
traductrice 26.02.2015. 10.10
Neatkarīgi no tā, vai salīdzinājumu attiecina uz 1914. vai 1933. gadu, fināls ir vienāds abos gadījumos – vācieši bija spiesti piedzīvot sakāvi, dziļu pazemojumu un pilnīgu ekonomisko un politisko sabrukumu. Tāpēc jau šodien var pilnīgi precīzi paredzēt – kas gaida Krieviju, ja tā turpinās šādā garā. Nav tikai skaidrs, un ļoti ceru, ka tas nekad nenotiks, vai Krievijai izdosies pasauli ievilkt WWIII, pasaule atšķirībā no Krievijas tomēr kaut ko ir mācījusies no pagājušā gadsimta pieredzes.
2
v_rostins > traductrice 26.02.2015. 10.23
traductrice
Pateicoties vācu “masu psihozei”, vācu tauta un citas Eiropas tautas šodien eksistē, ko pretējā gadījumā krievu fašistiskie izdzimteņi būtu izbeiguši pāris desmit gadu laikā, dzīvi palikušos padarot par sev līdzīgu izbadējušos, noskrandušu, tumsonīgu krievvalodīgu bidlomasu. Vācieši piedzīvoja sakāvi, toties viņus nenokāva kā trušus, līdzīgi poļu vai latviešu virsniekiem. Kas tā par manieri nemitīgi stumt krievu vēstures viltotāju, no padumjàm grāmatām iekaltos mītus.
0
v_rostins > traductrice 26.02.2015. 12.09
http://ipvnews.org/2nd_column/images/2058.jpg
0
v_rostins 26.02.2015. 08.04
Salīdzinājums gauži nevietā. Šī drīzāk līdzinās 1914. pašas Krievijas masu psihozei. Vācieši patriotisku jūtu uzplūdā 1933. pašaizliedzīgi strādāja, krievus “patriotisms” spiež piemaukties lopā, vai kādu nomočīt.
0
tonijs 26.02.2015. 08.03
Visu cieņu šim drosmīgajam deputātam! Atceros viņa vārdus Krievijas domes debatēs pirms balsojuma par Krimas aneksiju: “Mēs iegūsim Krimu, bet zaudēsim Ukrainu”.
0