Vidiņš: Jautājuma par manis izslēgšanu no partijas “iesaldēšanu” veicinājušas bailes no partijas sašķelšanās

Komentāri (53)

dzeris49 17.02.2015. 16.00

Ar Repšes dibināto JL, kurš bija cerīga partija, kas daudz ko izdarīja, šai V vairs nav nekas kopējs, slikti tikai, ka pārējie nav labāki, drīzāk, daudz sliktāki.

Iespaids, ka korupcija un prettiesiskums šai valstī ir pārņēmuši visas “augšas”, lielāka vai mazāka mērā, tāpēc neviens pret to necīnas, tas ir dzīvesveids, likumi, protams, ir, bet, tie ir tādi, ka tos var tulkot kā tikai gribi, un viss vienmēr būs likumīgi, slavenie “Grūtupa likumi”, ko neviens pat netaisās mainīt, par to jau arī Striķe runāja savā intervijā, ka, pēc mūsu likumiem, vajadzīga tik milzīga pierādījumu bāze pret katru amatpersonu, shēmotāju un blēdi, ka tos sodīt, praktiski, neiespējami, kur nu vēl mūsu izcilā tiesu sistēma un viss pārējais.

Visi to redz, ticība politiķiem tiecas uz nulli, bet, nekas nemainās, tikko kā parādās tāds, kas grib šai valstī ko mainīt, vai, kaut vai, godīgi strādāt, to “noēdīs” tie, kas reāli dala naudu un ietekmi, tiem neko mainīt šai valstī nevajag.

+10

Atbildēt

kristaps_freimanis > dzeris49 17.02.2015. 16.51

“Ar Repšes dibināto JL, kurš bija cerīga partija, kas daudz ko izdarīja, šai V vairs nav nekas kopējs, slikti tikai, ka pārējie nav labāki, drīzāk, daudz sliktāki.”

===

Gandrīz ar katru baltā zirga jājēju partiju politika tiek bišķi uzlabota, bet arī jaunie džeki, ilgi sēžot pie varas, aptaukojas un (tiešā un pārnestā nozīmē) tādējādi gatavo augsni nākamajai baltā zirga jājēju partijai. Šobrīd V, īpaši augšas, ir situācijā, kad šiem liekas, ka ir nogruntējušies pie varas uz mūžīgiem laikiem un ka viss ir ūberlabi. Pašapmierinātības velniņš.

Repšes laiki bija ok, bet dzīvot nepārtrauktas histēriskas revolūcijas apstākļos, virsvadonim vazājoties apkārt čekista mētelītī, nebija nemaz tik patīkami. Turklāt, pārlieku valdonīgs vadonis bieži vien nokauj latviešu jau tāpat ne pārāk spēcīgo pilsonisko iniciatīvu.

-8

Atbildēt

dzeris49 > dzeris49 17.02.2015. 17.20

To viņa mētelīti varēja pieciest dasudz vieglāk, nekā Āboltiņas un Circenes “dejošanu”, atšķirībā no šīm divām, kaut ko viņš valsts labā arī izdarīja.

-8

Atbildēt

Normunds > dzeris49 17.02.2015. 18.37

kā kulaks uz acs! Nedēļas komentārs.

-9

Atbildēt

klans > dzeris49 17.02.2015. 20.58

Nu, Džeri, draudzība ar zani vējā.

-8

Atbildēt

kristaps_freimanis > dzeris49 17.02.2015. 21.17

“Džeri, draudzība ar zani vējā.”

Ar ticīgajiem vienmēr grūti.

-7

Atbildēt

DikembeSakamoto > dzeris49 17.02.2015. 23.03

Jenotu sekta.

-7

Atbildēt

Absints 17.02.2015. 13.02

Principā jau var piekrist viedoklim, ka netīrā veļa ir jāmazgā mājās, ne publiski. Tik jautājums, ko var uzskatīt par netīro veļu. Dažkārt noziegumi ir tik smagi, ka nevar palikt mājas iekšpusē. Slepkavību ģimenē, piemēram, tak ģimenes robežās neturēsi. Un Zaķa balsu pirkšana ir šāds smags gadījums. Vēlēšanas ir politikās sistēmas stūrakmens, pamatu pamats, un, ja dažiem tas šķiet nesvarīgi, tad tas liek izdarīt secinājumus par viņu mērķiem un godaprātu.

Tāpēc Vidiņā izslēgšana būtu ekvivalenta jaunas partijas dibināšanai, starta šāviens Vienotības šķelšanās procesam. Tas gan notiks tā vai tā. Vienotība vairs atmazgāties nevar. Lai tur paliek “savējie”, un, lai tie iet pa to pašu skuju taku, kur aizgāja taukmūļi. Iepriekšējiem disidentiem – Kalnietei, Kristovskim, Viņķelei u.c īsti nebija ideoloģiskā pamata, “normāls vēlētājs” īsti nesaprata ar ko “Pilsoniskās savienības” programma atšķiras, tāpat kā nesaprata to Pabrika “Sabiedrībā citai politikai”.

Tagad ir savādāk, ir jāaptur acīmredzamās nelietības. Nu nevar noziegumi kļūt par normu. Nu nevar pašvaldības kļūt par ķēniņiem un darīt to, kas ienāk prāta, nu nevar to , kas visiem skaidrs, padarīt par nebijušu.

Pēdejais piemērs- valdībai un Saeimai būtu jārīkojas, lai nelikumības Rīgas Satiksmē neturpinātos. Nu nevar tas viss beigties ar to, ka nanoūdens ir iztecējis, pierādījumu aiztecējuši, un visi gali ir ūdenī. Nevar! Vienotība to nedarīs, jo pašai ir tik daudz netīrās veļas, ka mājas sienās to vairs nenoslēpsi…

Es teikti, ka tagad Saeima būtu jāatlaiž, jo beztiesiskums ir pārņēmis valsti, un tad būtu jānāk spēkam, kas atjaunos godīgumu, taisnīgumu Latvijā. (un saku, ka to nevajadzēja darīt tad, kad to bija izdomājušas kancelejas dāmas, jo tas, kā pieredze rāda, neko neuzlaboja, vainīgi nebija “oligarhi” vainīgi bija un ir “savējie”)

+10

-14

Atbildēt

kristaps_freimanis > 17.02.2015. 13.15

“Principā jau var piekrist viedoklim, ka netīrā veļa ir jāmazgā mājās, ne publiski. Tik jautājums, ko var uzskatīt par netīro veļu.”

===

Jautājums ir arī par to, ko var uzskatīt par mājām. Ja būtiska ietekme uz valsts (valdības) politiku ir noteiktām partijām, tad vēlētājiem ir jāzina, ar ko šie nodarbojas, tas vairs nav nekāds privāts kantoris ar komercnoslēpumiem.

-11

Atbildēt

lno > 17.02.2015. 13.53

+10:) Mīnusi liecina par publikas demokrātijas izpratni. Caurspīdīgums pēc varas iegūšanas kļuvis traucējošs. Kādreiz JL solīja, ka visas koalīcijas sarunas, valdības sēdes, kuras nav saistītas ar valsts noslēpumu, būs atklātas…No viena grāvja otrā)

+11

-12

Atbildēt

Normunds > 17.02.2015. 14.19

Acis atvērās? Es jau vairākus gadus rakstu, ka Vienotība ir neliešu partija. Vai tad nelieši tur iestājās vakar? Viņi tur visu laiku bijuši. Kad dibināja vienotību, teicu, ka tas ir politiskais frankenšteins – populists bez ideoloģijas ar vienīgo mērķi – sili, kas tagad ir piepildījies. Nevar būt vienā partijā Sorosa fonda izbijušais priekšnieks un nacionālists, noteikti kāds no viņiem melo, bet visdrīzāk abi. Un tur tādu kadru ir daudz.

-16

Atbildēt

Normunds > 17.02.2015. 14.20

Jebkura politisko partiju veļa ir visas sabiedrības sāpe, politiskajām partijām demokrātiskā sabiedrībā NEVAR BŪT iekšējo lietu.

-14

Atbildēt

zanE > 17.02.2015. 14.22

…Ķīps…skatos, Tu jau esi noziegumu atklājis…protams, ne jau vienatnē – abi ar Vidiņu….notiesājuši arī, vēl tik vajag izpildīt notiesājošo spriedumu…

…piezvana Jezups Vidiņam un saka, klau – Tev nav izredžu, jo ciema veči balso par Zaķi, šiem tur tāds Ivans maksā…nu, droši vien, Zaķis tam Ivanam naudu dod…un godīgais Vidiņš reaģē – viņa pozīcijas apdraudētas, Zaķis – maita, maisās pa kājām….bet Jezups smīn ūsās, jo partijas X,Y vai Z – večiem maksātā naudiņa it kā par balsu pirkšanu Zaķa labā – savu ir paveikusi….

…SC politehnologs Liepnieks Twitterī, vēl nesagaidot pusnakti – priecājas, ka Latgales rezultāti būs nāvīgi interesanti…viss iet kā pa sviestu – baumas novadītas, retranslators nostrādājis, skandāls nodrošināts un SC jau dokumenti iesniegšanai tiesā sagatavoti….tas nekas, ka balsu pirkšana esot notikusi 4 politisko spēku labā, tiek izcelta viena partija un Zaķa uzvārdu spēj atcerēties pat bērnudārznieks…un tagad taču tik pateicīgs brīdis, lai ar visiem nīstamajiem nokārtotu rēķinus…

…nu,gluži, kā ar Klementjevu, ko nostučījis Girss(?)…kāpēc, lai neizmantot iespēju izrāķināties ar konkurentiem?…sabiedrībai patiks!…

…pat Augstākā tiesa savā spriedumā raksta “Nav dūmu, bez uguns”…precedents, lai varētu tiesāt jebkuru – vajag tikai palaist dūmus, uguntiņu iekurs apbižotie “godavīri”….

P.S. ….kāpēc Jūs nevienu neinteresē, kas ir pārējie politiskie spēki, kuru labā notikusi balsu pirkšana un ierosināti kriminālprocesi?…:)

+12

-10

Atbildēt

lno > 17.02.2015. 14.37

zanE. …nu,gluži, kā ar Klementjevu, ko nostučījis Girss(?)…kāpēc, lai neizmantot iespēju izrāķināties ar konkurentiem?…sabiedrībai patiks!..

______________

Jūs esat tādas pašas cūkas kā mēs, vai pareizi sapratu?:)

-12

Atbildēt

zanE. > 17.02.2015. 14.53

…nu-ū, no Tevis cūka nesanāks…vien vepris – ja kastrēts, vai arī kuilis…

+11

-8

Atbildēt

kristaps_freimanis > 17.02.2015. 15.38

“tas nekas, ka balsu pirkšana esot notikusi 4 politisko spēku labā, tiek izcelta viena partija un Zaķa uzvārdu spēj atcerēties pat bērnudārznieks”

===

1. Kaut kā nav dzirdēts, ka citi politiskie spēki slēgtu kādu laukā par norādīšanu uz likumpārkāpumiem vai par šādu trauksmes cēlāju aizstāvēšanu.

2. Neviens un nekas nav labs un pareizs pats par sevi. Pasākumu vērtē pēc augļiem – šobrīd V un tās “ētikas” (sic!) komisija ražo sūdus. Ja paši neredz – šie ne vien rīkojas nelietīgi (ļoooti neētiski), bet ir arī stulbeņi, kas arī nav nekas labs kantorim, kas pietuvināts valsts vadīšanai.

-11

Atbildēt

Absints > 17.02.2015. 15.41

Zane, taisnība, nav pieķerts- nav zaglis. RS arī nanoūdeni paspēja izlietot, tātad viss kārtībā… Tāpat kā Balvos, kur slepkavību izdarījušie policisti ir attaisnoti.

Nelaime jau ir tā, ka šādu “attaisnojumu” ir ļoti daudz. Un atvainošanos. Iztaisīja ziepi – atvainojās, un viss kārtībā. Kampars, Zaķis, Spolītis, Dzenuškāns. Tur jau tieši ir tā problēma – visi redz nelikumības, un… ļauj tām notikt. Atakal un atkal. Vai nupat nav par daudz? Vai nupat nav tas brīdis, kad pietiek? Kā saka deputāts Jureits – dod dievs VISIEM deputātiem atvainoties 3 dienu laikā… Bet varbūt vajag strādāt tā, lai nav par ko atvainoties? Stāsts ir par to, un nevis par to, vai ir notiesājošs spriedums vai nav. Un nav jau arī tā, ka tās ir tikai Jezupa baumas. Demokrātijai Latvijā ir viens liels mīnuss- tā balstās uz likumiem. Tas pats par sevi nav nekas slikts, bet likumu nekad neuzrakstīs tādu, ka tam nebūs spraugas. Tiesa Anglijā, piemēram, balstās uz zvērināto godīguma izpratni, nevis uz likuma burtu. Un tad iznāk, ka Balvos mierīgi var nosist cilvēku, bet pēc likuma iznāk, ka visi ir tīri. Latvijā jā, bet tā tas nebūtu Anglijā. Vai viņu gadsimtos attīstītā demokrātija ir sliktāka par mūsējo?

Uz jautājumu, kāpēc tieši Vienotība ir fokusā, atbildu – tāpēc, ka tieši Vienotība pretendēja uz taisnības un godaprāta aizstāvi valstī. Neviena cita partija to tā neakcentē. Un tāpēc jebkurš plankums izskatās pēc liela klekša. Vienotībai, kā valdošai partijai, bija jābūt svētākai par Dievu, bet tā kļūst melnāka par velnu. Tāpēc. Vēl pēdejās vēlēšanās balsoju par Vienotību- tāpēc, ka citur to ziepju ir vairāk. Tāpēc arī man sāp, ka “savējo” slimība to ir inficējusi..

Zane, es jau kuro reizi Jums saku – tas ir par sirdsapziņām, ne par krekliem. Ar krekliem viss ir kārtība, par to neuztraucaties, un varat man lieku reizi nepierādīt to. Krekli, saskaņā ar likumu, ir tīri. Bet vai ir?

+11

-12

Atbildēt

zanE. > 17.02.2015. 17.29

…Ķīps…nu, jā!…Tev pietiek ar revolucionāro pārliecību – tiesāsim uz baumu pamata un baumotājus celsim godā….Tev neliekas dīvaini, ka baltā krekla valkātājs uz baumu pamata ceļ trauksmi tajā brīdī, kad pašam zudušas iespējas kļūt par deputātu?….Tev neliekas dīvaini, ka sirdsapziņas cilvēks vienā brīdī baumas uztver tik nopietni, ka gatavs “rīkoties” bez izvērtējuma un pierādījumiem?….turpretī citā situācijā – “Tēvzemieti” Gaidi Bērziņu nosauc par “kurjeru starp Ventspili un Rīgu”…brīdī, kad tiek izmeklēta lieta par Lemberga stipendiātiem, kuri ietekmējuši likumu pieņemšanu Saeimā, kas attiecas uz ikvienu valsts iedzīvotāju…kur tad ir tas baltais krekls un tīrā sirdsapziņa?…kur?…kur ir rīcība un noziedznieku izcelšana saulītē?…

…kāpēc tas viss izskatās pēc savstarpēju rēķinu kārtošanas?…vai arī – Vidiņš tika izmantots kā izejmateriāls, jo ieinteresēti ļauži zināja Vidiņa vājo vietu – nespēju kontrolēt savus runas plūdus….

-10

Atbildēt

Svešinieks > 17.02.2015. 18.23

zaNe kāpēc Jūs nevienu neinteresē, kas ir pārējie politiskie spēki, kuru labā notikusi balsu pirkšana un ierosināti kriminālprocesi?

—————-

Tāpēc ka Vienotības atbalstītajiem tagad nav morālo tiesību to darīt pateicoties Zaķa cūcībām.

+10

-10

Atbildēt

aivarsk > 17.02.2015. 18.30

Zane, nu nevajag taču visus cilvēkus par idiotiem uzskatīt…

-10

Atbildēt

zanE. > 17.02.2015. 19.33

…Svešinieks…nekā pārsteidzoša Tavā komentārā – ZZS atbalstītājiem savs elkdieviņš – Lembergs…bet NA karsējzēniem – simpatizē Ušakovieši, bet NA lielākais ienaidnieks ir Vienotība…saskaņiešiem – nav vajadzīgi nekādi argumenti, šiem – “viens par visiem, visi par vienu!”…tā, ka – par morāles vērtībām varam runāt arī paplašinātā nozīmē…

…un vēl – nudien, aizkustinoši, cik ļoti ieinteresēti Vienotības iekšējās nesaskaņās un patijas rindu tīrībā ir tieši tie, kuri par Vienotību nav balsojuši…tātad – Vienotība pārņēmusi Jūsu prātus un sirdis…:)

…kurai partijai vēl tas ir izdevies?…. :))

-7

Atbildēt

Absints > 17.02.2015. 20.12

uz Zani.

Jūsu atbildi var pārfrāzēt vienā teikumā.

A pie jums nēģerus sit!

Kā Jūs zināt, ka uz tādām lietām nereaģēju…

Un vai man vajadzēja pie raksta par Vidiņu komentēt par Gaidi Bērziņu?

-8

Atbildēt

zanE. > 17.02.2015. 23.33

…Ķīps…nebaidies!…mūsu nēģeri nesitīs Jūsējos…. :)

…parocīgi izlikties par nesaprašu un naivuli – nē, nevajag komentēt Gaidi Bērziņu…vajag izvērtēt Vidiņa attieksmi – vienā un otrā gadījumā…

…šovakar Rēders atļāva Vidiņam izrunāties no sirds patikas…un…daudziem sabruka ilūzijas par baltajiem krekliem un sirdsapziņām…

…kas arī bija jāpierāda…

-2

Atbildēt

pirozkovs > 18.02.2015. 00.07

Kas nu ir, tas ir Āboltiņai sirdsapziņa un Zanei tīrs krekls:):):)

-5

Atbildēt

lno 17.02.2015. 12.42

Āboltiņa tik ilgi svaidījusi partijas kuģa stūri dažādos virzienos, lai noslīcinātu savus konkurentus, ka tagad apdraudēta ne tikai partija, bet arī valdība valstij tik draudīgā brīdī…

-12

Atbildēt

Normunds > lno 17.02.2015. 14.14

Labāk šausmīgas beigās, nekā bezgalīgas šausmas.

-12

Atbildēt

Absints 17.02.2015. 12.28

Vēl pagājušajā nedēļā twiterī bija aktīvs konts “Solvitina”, kuras personas profilā bija rakstīts- “Next president of Latvia, now gray cardinal” – es precīzi tekstu netaceros, jo atrast to kontu vairs nevaru. Acīmredzot, tas konts ir bijis viltvāržu radīts, un nu ir iznīcināts.

-2

Atbildēt

lno 17.02.2015. 12.06

Elpa aizraujas – kas notiek Latvijā:):):) Zaķis, kurš it kā apturējis darbību partijā, piedalās sarunās par jaunas koalīcijas veidošanu, Klementjevs, kuram esot pielaide valsts noslēpumam, pēc Girsa vārdiem izgādājis vīzu “opolčencam” no Latvijas…Ja jau Latvijā visu nosaka Lembergs, vai tad Maizītis būtu iecelts SAB priekšnieka amatā bez viņa ziņas?:)

+13

-13

Atbildēt

ierados > lno 17.02.2015. 13.29

Par to Klementjevu ir tīrākā purga, kas nāk no SC puses. Trāpīts diviem zaķiem: krievu tautas nodevējam un partijai. Pārējais no tās pašas puses. Tā ir atbildes reakcija uz pēdējā laika uzbraucieniem Rīgas budžetam, RS, Dzanuškāna “pētījumam u.c. Nav slikti ar “lietderīgo idiotu” palīdzību.

+10

-4

Atbildēt

kristaps_freimanis > lno 17.02.2015. 15.30

“Par to Klementjevu ir tīrākā purga, kas nāk no SC puses. ”

===

Drīzāk jau no bišķi radikālākas puses un ir tēmēta SC.

Atbildēt

DikembeSakamoto > lno 17.02.2015. 22.56

Zaķis būs premjers.

-3

Atbildēt

j_zalitis 17.02.2015. 11.43

Vienotībai “reality check”.

Tie cilvēki, kuri ir vai nu atbīdīti vai protestē pret Vidiņa izslēgšanu, mierīgi varētu izveidot savu partiju un tā mierīgi varētu būt populārāka par Vienotību, tādēļ, ka Solvita visiem ir līdz kaklam un tādēļ, ka “kadri” būtu ne sliktāki un tur nebūtu, piemēram, Zaķis un Kampars.

Balsu pirkšana ir tiešs valsts drošības apdraudējums.

Vienošanās (lasi, kaut kā “sulīga” ietirgošana) ar prokremliskiem spēkiem arī ir potenciāls valsts drošības apdraudējums.

+11

-11

Atbildēt

Normunds > j_zalitis 17.02.2015. 14.12

Atdalīties nevar, jo tad būs grūtāks rēbuss vietu pie siles dalīšanā. Ne jau par valstiskām lietām tur kāds domā, bet par sili. Re kā Atis Lejiņš no sociāldemokrāta pārkvalificējās par liberāli.

-12

Atbildēt

Vita > j_zalitis 17.02.2015. 15.51

Man gan liekas, ka tas ir normāls politiskās attīstības process, kurā partijai, kuru kā sajā gadījumā dibinājusi padomju laika cilvēki ar visu savu bagāžu no padomju laikiem, agrāk vai vēlāk jāizbrien tie dubļi cauri. Es naivi ceru, ka tā būs Aboltiņa ar viņas vasaļiem, kuriem naksies, ja ne atstāt partiju, tad pabīdīties malā. Zviedriem ir t.s. ziloņu kapsētas – amati ar mazāk vai vairāk izdomātiem pienākumiem ar labu algu, kuros norīko nežēlastībā kritusus ierēdņus, politiķus, kam bijis jāpabīdās malā, bet kuru rīcībā var būt “sensitīva” informācija un tāpēc viņus gluži uz ielas izmest nevar.

Labāk lai izplūcas un tad redzēsim, vai par to, kas paliks pāri, balsosim vai nē. Tā sistēma, ka pie katriem mazakajiem kreņķiem jādibina jauna partija ir infantīla.

-2

Atbildēt

Normunds > j_zalitis 17.02.2015. 18.19

Bet tai partijai nav nekādas vērtības.

-9

Atbildēt

Valdis Eiserts 17.02.2015. 11.43

Ja izslēdz Vidiņu, lieta var attīstīties tālāk – līdz jāizslēdz Zaķis. To nedrīkst pieļaut …

-13

Atbildēt

lno > Valdis Eiserts 17.02.2015. 12.07

eiserts. Indieši pielūdz govis, V atbalstītāji – zaķus:)

+10

-13

Atbildēt

aivarsk 17.02.2015. 11.40

Pētnieciskās žurnālistikas flagmanis varētu arī šo jautājumu sīkāk papētīt!!!

Citādi aizdomīgais klusums netieši apstiprina, ka ziņa patiesa!

‘Vienotības’ biedrs norāda uz slepenām sarunām par jaunu valdību un prezidenti

LETA | 16. februāris 2015 21:44

‘Vienotības’ biedrs norāda uz slepenām sarunām par jaunu valdību un prezidenti

“Vienotības” Jaunatnes organizācijas (VJO) pārstāvis Jānis Egliņš, kuru partijas Ētikas komisija rosina izslēgt no šī politiskā spēka, “Vienotības” vadībai pārmet sarunas par jaunas valdības veidošanu, pieļaujot, ka premjera amatu tā varētu nodot Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) pārziņā.

Pēc Egliņa izteikumiem, vairākiem plašsaziņas līdzekļiem partijas ģenerālsekretārs Artis Kampars iekšējā sarakstē lūdzis komentēt izteikumus par to, ka “Vienotība” kopā ar “Saskaņu” un ZZS it kā vienojušās par prezidenta Andra Bērziņu virzīšanu otrajam termiņam. Kampars aicināja Egliņu atbildēt uz jautājumu, kura no partijas institūcijām šādu lēmumu ir pieņēmusi vai virzījusi izskatīšanai.

Egliņš nosūtījis atbildes vēstuli, kurā uzdod vairākus pretjautājumus. Proti, viņš vaicā, “kura institūcija šogad janvārī tikās Zemkopības ministrijas ēkā, lai vienotos par kopīgu atbalstu prezidentes amata kandidātam, atbalstu Danas Reiznieces-Ozolas (ZZS) kandidatūrai Ministru prezidentes amatam, atbalstu Gundara Daudzes (ZZS) kandidatūrai Saeimas priekšsēdētāja amatam”. Savā jautājumā Egliņš arī norāda, ka tas notiktu, ja izveidotos valdības koalīcija ar ZZS, “No sirds Latvijai” (NSL), Latvijas Reģionu apvienību un “Vienotību”, turklāt NSL pārstāvis Ringolds Balodis tiktu virzīts tieslietu ministra amatam.

“Kura institūcija tikās trešdienu vakaros Ieroču ielā 8, lai lemtu visas valsts likteni, kuru pēc tam apzīmogotu valde un frakcija?” savā vēstulē jautā Egliņš.

Savukārt partijas vadītāja Solvita Āboltiņa, taujāta par Egliņa izteikumiem saistībā ar tikšanos, kurā it kā diskutēts par augstāko amatpersonu kandidātiem, atbildēja, ka neko nevar komentēt, jo par to neko nezina.

Arī Egliņš uz vairākiem precizējošiem jautājumiem atbildēja, ka visas detaļas, kas viņam esot zināmas, viņš jau ir izklāstījis.

http://www.delfi.lv/news/national/politics/vienotibas-biedrs-norada-uz-slepenam-sarunam-par-jaunu-valdibu-un-prezidenti.d?id=45586356#ixzz3RzfVLllr

-13

Atbildēt

zanE. > aivarsk 17.02.2015. 12.22

…jā, noteikti vajadzētu Vidiņam pajautāt, kad viņš liecinās Lemberga stipendiātu lietā….vai un kad Vidiņš vērsies tiesībsargājošās iestādēs par viņam pieejamo informāciju, kuru viņš pauda partijas Vienotība apvienošanās kongresā:

– “Arī TB/LNNK, pēc Vidiņa teiktā, neizturēja pārbaudījumu ar naudu un varu. “Tēvzemieti” Gaidi Bērziņu Vidiņš raksturoja kā “kurjeru starp Ventspili un Rīgu””…

…Vidiņš taču ir cilvēks, kurš nemēdz mētāties ar vārdiem, viņš runā tikai to, par ko ir pārliecināts un viņa sirdsapziņa un godaprāts nepieļauj noziedzīgas darbības…tāpēc, ziņojums par Gaidi Bērziņu – noteikti nonācis tiesībsargājošo iestāžu rokās un pavisam drīz kurjeri un stipendiāti saņems pelnīto sodu….

+16

-11

Atbildēt

kristaps_freimanis > aivarsk 17.02.2015. 12.39

Inčīgi, protams, un koalīcija ar NSL un LRA izskatās vēl daudz inčīgāk. Tomēr mūsu abu senilo virsvadoņu nomaiņa ar attiecīgi Āboltiņu un Reiznieci-Ozolu nemaz nebūtu tik nelāga lieta. Balodis arī būtu labāks variants par jau tradicionālo āžu-dārznieku pasākumu TM.

-11

Atbildēt

v_rostins > aivarsk 17.02.2015. 13.22

kristaps_freimanis

Balodis TM krēslā, tas jau ir nopietns kremļa mauku, kleptokrātu un pederastu solis ceļā uz koalīciju ar sen loloto ideoloģiski tuvo domubiedru, SC.

-8

Atbildēt

kristaps_freimanis > aivarsk 17.02.2015. 13.26

Rostin! Ja no LR izdzītu visus, ko Tu sauc par “kremļa maukām”, laikam paliktu Tu viens pats…

+12

-5

Atbildēt

zanE > aivarsk 17.02.2015. 13.59

…Kristap…par Balodi TM krēslā gan nepiekritīšu!…Baloža nesaprotamie lēmumi UR dažādu partiju un sektu reģistrēšanā – dažkārt ir izsaukuši neizpratni…Tieslietu ministriju neuzticētu ne Balodim, ne Kūtrim….

+11

-3

Atbildēt

lno > aivarsk 17.02.2015. 14.02

kristaps_freimanis. Neredzu lielu atšķirību starp Rasnaču un Balodi, abi stutēja Kalvīša valdību. Balodim mīnuss atrašanās Krievijai simpatizējošā partijā.

-9

Atbildēt

v_rostins > aivarsk 17.02.2015. 14.03

kristaps_freimanis

Labi saproti, kurus izdzimteņus es domāju, tā kā latviešu valstī nemaz tik vientuļš es nebūšu.

-12

Atbildēt

Normunds > aivarsk 17.02.2015. 14.08

Āboltiņa esot viesojusies Puzē, attiecības ar Lembergu esot „ļoti draudzīgas”

PIETIEK

20.05.2012

http://www.pietiek.com/raksti/aboltina_esot_viesojusies_puze,_attiecibas_ar_lembergu_esot_loti_draudzigas