Putins aicina Ukrainas karavīrus Debaļcevā padoties (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Ārpolitika /
13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika /
13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»
Komentāri (54)
lno 18.02.2015. 01.08
https://pbs.twimg.com/media/B-FI_EYIMAIP9TJ.jpg:large
0
Edgars Avotiņš 17.02.2015. 22.51
LTV1 atkal vēstures noziegumus atmaskojošs raidījums …
Itkā jau pareizi. Iepriekš redzēju vienu par narkotikām karā, tagad par ķīmisko ieroču nogremdēšanu. Pareizi – ļaunums jāatmasko, vai tad ne? Bet – šie raidījumi veidoti ASV un RietumEiropā un pamatā skar šīs valstis. Un tikai garamejot pasaka, ka PSRS/Krievija arī darīja to pašu.
59:30 minūtes stāsta, kādas Rietumvalstu armijas ļaunas, un 0:30 min piebilst, ka PSRS/Krievijas armija arī, bet par to mums mazāk informācijas …
Itkā jau viss pareizi, bet nu kontekstā ar patreizējo situāciju … varbūt varēja kautkā veiksmīgāku balansu atrast.
0
morgenstern 17.02.2015. 20.08
Kurš būs tas drosmīgais un beidzot pateiks, ka sākusies cīņa uz dzīvību un nāvi ar zvēru, kas var iznīcināt visu mūsdienu civilizāciju. Un nevajag pļerkstēt iemidzinošas pasaciņas, ka rīt uz brokastlaiku rublis sabruks, ka resursu ekonomika nevar to un nevar šito. Toties ļoti daudz ko var savas izredzētības apstulbināts pūlis, sevišķi pret demoralizētiem inteliģentiem, kas turklāt vēl ir akli!!
Mēs te distancēti apspriežam Ukrainu, bet nepieļaujam iespēju, ka nākamie pilnīgi noteikti esam mēs. Kad Rēzeknē un Daugavpilī tiks sagrābtas administratīvās ēkas, tad es gara acīm pilnīgi redzu dziļdomīgi trīcošos komentārus, ko par to teiks abas mūsu senīlās augstākās amatpersonas.
10
edge_indran > morgenstern 17.02.2015. 20.24
——–
Jūs te pārāk neaizraujaties ar rusofobiju:
“Sestdien notikušie uzbrukumi Kopenhāgenā vēlreiz apliecina, ka terorisms šobrīd ir viens no galvenajiem draudu faktoriem Eiropā, teikts Drošības policijas (DP) izplatītajā paziņojumā.”
http://www.diena.lv/latvija/zinas/dp-uzbrukumi-kopenhagena-apliecina-terorismu-ka-vienu-no-galvenajiem-draudiem-eiropa-14087656
0
morgenstern > morgenstern 17.02.2015. 20.35
Edžiņ, ja salīdzina varbūtības, ka jūsu ģimeni nogalinās islāma ekstrēmisti vai krievu lādiņš, tad pirmā iespēja tiecas uz nulli, kamēr otrā ir pilnīgi statistiski iespējama jau tuvākajā nākotnē;)
0
dzeris49 > morgenstern 17.02.2015. 21.46
Abi draudi, gan terorisms, gan augošā Krievijas nekaunība, ir Eiropas impotences izpausme, un impotence radās kļūdainu dogmu ietekmē, nezin kāpēc, Eiropa nlēma, ka visai pasaulei saistošas viņu vērtības – politkorektums, kompromisu meklēšana, utt., un, vēl arvien, nespēj saprast, ka lielā daļā nu jau pašas Eiropas pilsoņu, nerunājot par Krieviju, arābiem, utt., tas viss tiek uztverts tikai, kā vājuma izpausme, šī pasaule izprot tikai spēku.
Un tagad Eiropas kreisie tik daudz atkarīgi no musulmaņu balsīm un tās savas ideoloģijas, ka pat nespēj atteikties no tām savām dogmām, demokrātijai jāprot prtoties ļaunumam, ne tikai “cīnīties par mieru un saticību”.
Un, manuprāt, katram idiotam skaidrs, ka, vismaz, Eiropai lielākais drauds ir Krievija, nevis ar Putinu, bet, ar FSB korporāciju priekšgalā, un tas ir daudz ļaunāk, nekā viens pats aptracis diktators vai kāds tur arābs ar kalašņikovu vai spridzekļi, vajag paprasīt ukraiņiem, no kā viņi vairāk baidās.
Kā brīvajai pasaulei jāizturas pret ienaidniekiem, un jāaizsargā savas vērtības, varētu pamācīties no Izraelas, no Eiropas te nav ko mācīties.
Ja kāds Daugavpilī saņems kādu administratīvu ēku, ar prokrieviskiem lozungiem, pret tiem jāizturas, kā pret teroristiem, Ukraina to nedarīja, un te ir sekas.
0
edge_indran > morgenstern 17.02.2015. 22.21
———
Jāizturas tāpat kā Odesā, vai ne? Lai visa pasaule tad redz, kā jācīnās par Rietumu vērtībām – D-Slāvijā, Irakā, Afganistānā, Lībijā un Ukrainā….
http://rosndp.org/Media/images/Hsi0H4flQP8.jpg
0
morgenstern > morgenstern 17.02.2015. 22.28
Ko Edžiņ. Jūs jau esat nobrieduši kaut ko ieņemt? Vai drīkst šo sīkāk izklāstīt;)
0
Edgars Avotiņš > morgenstern 17.02.2015. 22.46
Latvija jau Lietussargu grautinu laikā pierādīja, ka ar neapbruņotiem huligāniem spēj tikt galā civilizētā veidā – ar stekiem. Tā ka Odesas scenārijs mums varētu draudēt vien tad, ja kāds nelabvēlis tīšām sagatavotu slaktiņu.
Par Odesu … manuprāt tur bija abu faktoru kombinācija:
1) Ukrainas likumsargi nebija spējīgi normāli novērst šādas situācijas;
2) Kāds ļoti pacentās radīt šo provokāciju.
0
Kurmītis > morgenstern 17.02.2015. 23.23
Ar zvēru? Sauksim lietas īstajos vārdos. To “zvēru sauc” Krievu Lācis. Un kā tāds tas ir pazīstams jau vairākus gadsimtus. Un vispār pēdējos gadiņus 20 gulēja dziļā jo dziļā ziemas miegā, sūkāja savu ķepu un nevienu neaiztika. Kad gruzīni sāka lekties un dūrītes vicināt, iedeva pa ausi un likās atkal gullet. Pat Tbilisi šiem atstāja, lai neraud. Varēja savākt bez problēmām, kādam vietējam leitenantiņam – tanku rotas komandierim pietika iedot “otmašku” un kāpuŗķēdes pa ikviena krieva sirdij tik mīļo Puškina prospektu nodefilētu stundas laikā … Bet ne – krievu tanki apstājās tikai 50 km no pilsētas un Lācis likās atkal pagulšņāt.
Bet kādam idiotam taču vajadzēja ienākt prātā savākt kodlu, paņemt garākus iesmus un iet Lāci pabakstīt viņa migā, vai ne? Nu uzcēlāt, nu uzmodinājāt un visādi ārlietu idioti, vārdā rinkēvičs pacentās, lai Lācis pilnīgi noteikti izdirdētu, ka viens no skaļākajiem brēcējiem un ūjinātājiem ir arī pedarasts ar Rīgas pierakstu. Un? Ko ta tagad slapinat biksēs un trīcinaties kā puņķis uz drāts bailēs par savu ādu?
Nav ko spļaut Lācim acīs, tad arī nervu drapītes nevajadzēs … : )))
0
Kurmītis > morgenstern 17.02.2015. 23.30
>> Avotiņš
Ar stekiem? Ha. Ha. Ha. Tikai tad, ja aiz šo “miermīlīgo protestētāju” muguras nestāv jeņķu vēstniecība un viņi nav labi apmācīti, ekipēti, organizēti un jeņķu apmaksāti kaujinieki.
“Lietussargu grautiņu”, starp citu arī, manuprāt sarīkoja kā reize jeņķi. Pietiek atcerēties, kas toreiz vadīja valsti un, ko Universitātes hallē atļāvās jeņķlu sterva – vēstniece pateikt. Atklās aicinājums uz pastāvošās varas gāšanu. Kuram apbrīnojamā kārtā uzradās uzreiz “dzirdīgas” ausis vietējo politikas mankurtu vidū. Jā, jā, to pašu, kuri no jau 10-o gadu ir pie varas, strebj no Siles no izlaupa šo valsti …
0
Edgars Avotiņš > morgenstern 18.02.2015. 00.01
Lācis likās gulēt?
Nekā nebija – lācis pēc D-Osetijas kara saprata, ka ir problēmas
1) sadarbība starp aviāciju un armiju klibo (armija notrieca vismaz 1 aviācijas SU-25), nemaz nerunajot par “opolčenciem” (D-Osetijas “opolčenci” arī notrieca vismaz 1 Krievijas aviācijas S-25)
2) sakari klibo (arī Gruzijai) – abas armijas lielā mērā bija spiestas izmantot mobilos telefonus
3) nav labi izmantot taktiskos bumbvedējus novērošanas veikšanai – vajag bezpilotus
4) utt
Un lācis ķērās klāt tai pašā gadā un sāka gatavoties nākamajam karam un lūk – Ukrainā jau lācis demonstrē citu limeni:
1) aviācija un armija ir apvienotas kara apgabalos – ar kopēju vadību
2) sakari ir modernizēti un … vismaz vadībai ir nodrošināti moderni
3) bezpilotu lidaparāti, radioizlūkošana, pretartilērijas radari …
Doņeckas “opolčenci” kautkādā veidā ir labāk bruņoti nekā Krievija 2008. gadā un labāk nekā Ukraina – superīgi saimniecības preču veikali Doņeckā!
Tāds mums tas lācis!
0
Krotow > morgenstern 18.02.2015. 00.59
Prokremliskajiem troļļiem un 9. maija pielūdzējiem vislabākā pārliecināšana ir izsūtīšana uz Ziemeļkoreju. Tur joprojām valda režīms, pēc kura raud visi pasaules vateņi. Un mazais plācenis noteikti neatteiksies no nelielas taisnīgas samaksas no rietumu puses par savu noklīdušo avju pāraudzināšanu. 3 gadi ZK nometnēs stingrajā režīmā būs pietiekami pat Kurmītim.
0
dzeris49 17.02.2015. 19.49
Dibaļčova lieliska parāda, cik “liela” nozīme bija Merkeles un pavadoņa Olanda pazemīgai vizītei pie Krievijas cara, un cik liela nozīme bija tam cirkam un papīram, ko tur parakstīja, kurš, acīmredzot, jau izlietots pēc piederības.
Bet, vismaz, uz kādu laiku, novērsa amerikāņu ieroču piegādi Ukrainai, kas, protams, Ukrainai ļoti “palīdzēs”.
1
Edgars Avotiņš > dzeris49 17.02.2015. 22.36
Nu reizē jāsaka, ka Ukraina jau arī nespēja pretoties – pamazām zaudēja pozīcijas – tā ka … itkā Ukrainai pamiers būtu bijis izdevīgs, ja vien …
ja vien nebūtu Debalcevas katls
Bet tas bija pašu Ukraiņu rokās – Ģenerālštābs varēja organizēt Ukrainas spēku iziešanu no katla īsi pirms pamiera.
Nedrīkstēja zaudēt Debalcevo ? Tāpat zaudēs! Bet bija iespējams izglābt Armiju. Tagad ne armijas, ne Debalceve.
Kāpēc tā notika? Droši vien ticēja, ka pamiers … reāls pamiers ir iespējams.
Nedēļas laikā teroristi pabeigs Ukraiņu Debalceves grupējuma likvidēšanu un būs gatavi uzbrukt tālāk. Bet Ukrainai nebūs rezerju, ko likt šim jaunajam uzbrukumam pretī.
Ukrainas Radai ir jaizmeklē – kurš bija tas, kas izlēma karaspēku neatvilkt – Porošenko vai Muženko – un ir jāatņem tiesības vainīgajam turpmāk šādus lēmumus pieņemt.
Nu un Rietumiem un Latvijai ir beidzot jāsaprot, ka nebūs tur nekāds miers – tas karš tiks izkarots līdz galam. Un ja Rietumi turpinās uzstāt, ka militāra risinājuma nav – nu tad Krievija pamazām sakaus Ukrainu un tad ķersies pie nākamā upura.
0
nomale 17.02.2015. 19.38
IRIR jau zadolbal ar savām ziņu papildināšanām! šāda prakse saucās – pārlasi n-to reizi visu tekstu un sēdi klusu, jo tāpat neviens nesapratīs pie kura teksta varianta pievienots tavs komentārs.
0
guncho 17.02.2015. 18.41
Kurmīti, gnīda, nāk pavasaris ar tur jau kurmju sitēji ar karbīdu pa alām….
0
Kurmītis 17.02.2015. 18.02
Nu ko. Kopš Minskas „pamiera” pagājušas 3 dienas.
Pirmie secinājumi. Novorossi izmanto pamieru uz pilnu klapi. Un ukru kārtējais plāniņš visus apčakarēt ir atkal izgāzies. Iecere izvest Debaļcevo katlā aplenktos zem EDSO karoga, piesedzoties ar „starptautiskajiem” arī. Attiecīgi – visus tos 8 000 šobrīd pamazām, pa 10, 20, 30 dienā sūta pie senčiem … Munīcija un pārtika viņiem „neaplenktajā” pilsētā piegādāta netiek, tā ka zēnus var ņemt priekšā rūpīgi, „ekonomiski” un nestresojot. Vēl jo vairāk, ka paši atteicās no iespējas no katla aiziet. Novorossi piedāvāja ārā laist tos, kuri padodas un nodod ieročus. Augstsirdīgi. Kas netika novērtēts.
Ne mazāk svarīgs ir fakts, ka nosacītais, bet tomēr klusums pārējās frontēs (izņēmums – Lidosta un Marijupole), ļauj novorosiem koncentrēt spēkus Debaļcevas katliņa likvidācijai.
Visi šie 8000 viennozīmīgi ir uz paraškas sircapziņas … : )
Uz ukru mobilizāiju novorossi atbildēja ar savējo. Gatavošanās nākamajām kaujām notiek pilnā sparā. Un novorosi jūtas pārliecināti par saviem spēkiem, ne velti lūkojas Harkovas un Marijupoles virzienā.
Orts secinājums. Minskas vcienošanās ukri nepilda. Viņiem, kā zināms mēneša laikā ir jāpieņem izmaiņas likumdošanā attiecībā uz reģionu federalizāciju – rajoniem ar „īpašo režīmu”, jāpārņem savā kontrolē robeža, uzreiz pēc smago ieroču atvilkšanas jānodrošina amnestija zemessargiem, gūstekņu apmaiņa, starptautiskās humanitārās palīdzīgas piegāde Dienvidaustrumiem u.t.t. u.t jpr. NEKO no tā pučisti nav spējīgi nodrošināt un tas ir tikai laika jautājums, kad viņu nevarēšana kļūs acīmredzama. Secinājums ? Mēneša laikā karadarbība atjaunosies. Pamieru, lai nevajadzētu pildīt Minskas vienošanās, atkal lauzīs ukri, par ieganstu izmantojot kādu kārtējo „separātistu provokāciju” tipa ar „Gradu iznīcinātais autobuss”, ko paši arī noorganizēs. Artlēriju zēni jau tagad ir atteikušies atvilkt. Dabīgi … tikai lieka ņemšanās, tik un tā pēc nedēļas nāksies taču atpakaļ stiept … : )
Trešais secinājums. Putins ir atkal apspēlējis jeņķus kopā ar viņu Eiropas pakalpiņiem. Par to liecina cita starpā atjaunojušās psakucītes histērijas lēkmes. Diženā Facebook pētniece atkal ir kaut ko tur atradusi un „aplaimoja” pasauli ar kārtējiem jaunumiem iz jeņķu Baltā Nama. Reizēm tikai var pabrīnīties, ko tie zēni tur pīpē. Hašs tas noteikti nav. Tāda līmeņa halucinācijas, kā viņiem, kā minimums liecina par LSD un smagajām narkotikām … Diez, kur skatās Narkotiku Apkarošanas Birojs? … : )
3
Edgars Avotiņš > Kurmītis 17.02.2015. 19.12
Šeit lielakai daļai teikta nakas piekrist, izņemot apgalvojumu: “Orts secinājums. Minskas vcienošanās ukri nepilda…”. Kā reiz Ukraiņi pilda vienošanos, tikai … ko tas dod, ja Krievija nepilda savu apņemšanos … ā nu jā… kāda Krievija, privātpersonas Zaharčenko un Plotņickis un nevienam nezinams Krievijas vēsnieks … Un vairāki no taviem nosauktajiem etapiem nav paredzēti mēneša laikā, bet pat pēc gada. Un nav tā, ka viņi visi uzreiz jāsāk pildīt – tur ir pa soļiem. Kamēr nav nodrošināta ugunspārtraukšana, tikmēr līdz nākamajiem soļiem nemaz netiek.
Par pārējo piekrītu – Ukraiņi ar šo “pamieru” ir pamtīgā problēma iedzīvojušies.
0
edge_indran > Kurmītis 17.02.2015. 19.38
——–
Debaļcevā gandrīz kā Berlīnē 1945.g.30.aprīlī, kad naciķi arī vēlējās pamieru.
Маршал Жуков – безоговорочная капитуляция
https://www.youtube.com/watch?v=yu4S6TAn9ls
0
dullaisdauka > Kurmītis 18.02.2015. 10.05
Kurmīt, visas pasules godīgās cilvēces daļa ir kopā ar tevi! Lai dzīvo varenā un miermīlīgā Krievija un visi apvienosimies zem Kolorado bantītēm rotātā balt-zil-sarkanā, visu laiku un tautu lielākā vadoņa, Putlera karoga!
0
lno 17.02.2015. 16.43
Krievijas prezidents Vladimirs Putins no savas valsts budžeta nozadzis miljardiem dolāru, kas noguldīti slepenos kontos, līdz ar to viņš varētu būt šīs planētas bagātākais cilvēks, uzskata starptautiskā investīciju fonda «Hermitage Capital Management» ģenerāldirektors Viljams Brauders. http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/548241-finansists_pielauj_ka_putins_varetu_but_planetas_bagatakais_cilveks
2
morgenstern > lno 17.02.2015. 17.10
Man jau šķiet, ka šādas ziņas izplata Kremļa ietekmes aģenti, kas šādi grib ietērpt savu saimnieku kādās nebūt adekvātības plīvurā, kas piesedz traku suni, kam reāli tā sazagtā nauda nenozīmē neko citu, kā tikai varas simbolu.
Putins2010 != Putins2014, to derētu ielāgot.
0
Kurmītis > lno 17.02.2015. 18.16
>> lno
Ja, ja, ja … un vēl viņam ir vēzis pēdējā stadijā, autisms kopš bērnības, vajāšanas mānija kombinācijā ar kleptomāniju, viņš pa naktīm čurā gultā, sit dūrē, skatoties uz merķeles portretu un uzskata dienu par veltīgi nodzīvotu, ja nav kādam bērnam nozadzis viņa mantiņas. Un viņa ārlaulības sievas … un viņa meitas … un viņa sunītis … Kas vēl tuir bija pēdējā gada laikā sacerēts par Putinu? … : )))
Tu tiešām esi cienīgs „dzeltenās prostituējošās preses” pārstāvis … : )))
0
Absints 17.02.2015. 16.24
Es jau teicu iepriekš un atkārtoju tagad- Rietumu lielākā kļūda, ka tā uzskata Krieviju par līdzvērtīgu sarunu biedru. Tas, ka Krievijai norunātais neko nenozīmē, pierāda uzbrukumi Gruzijai, apstiprina Budapeštas vienošanās pārkāpums, kur Krievija apsolīja teritoriālo neaizskaramību Ukrainai, pierāda Minska1, kurā pieņemtie lēmumi nebija saistoši Krievijai un tagad pierādīs Minska2.
Ar teroristiem nerunā, tos iznīcina. Ar psihiski nelīdzsvarotajiem pie viena galda nesēž, tos izolē, ar mežonīgiem zvēriem nemēģina nodibināt kontaktu, tos liek būrī.
Mēs atkal un atkal gribam ticēt, ka Krievija ir godīgs sarunu partneris, un atkal un atkal uz to iekrītam. Cik vēl?
Tikai rupjš spēks var Krieviju pārliecināt. Cita ceļa nav.
2
Edgars Avotiņš > 17.02.2015. 16.52
Par Budapeštas vienošanos … ne jau tikai Krievijai ta neko nenozīmē
Arī ASV un Lielbritānija izrāda vien dziļu satraukumu un nožēlu, bet nekādas reālas darbības savu garantiju īstenošanai.
Visa pasaule tagad skaidri redz, ka kautkādu drošību pret ANO DP valstu patvaļu dod tikai un vienīgi kodolieroči.
0
morgenstern > 17.02.2015. 17.03
Rietumu lielākā kļūda ir KF nenovērtēšana. Mani jau labu laiku stipri kaitina mantras par totālo Krievijas korumpētību un cik labi sankcijas darbojas.
0
Pelēkais Vilks 17.02.2015. 14.40
LU abzolventi – žurnaļugas/propogandonisti- gandrīz apguvuši veiklo virsrakstu rediģēšanas (papild.) mākslu.
0
lno 17.02.2015. 14.28
Экстренные новости: под Новоазовском взбунтовались российские солдаты-срочники и завязали бой со спецназом ВВ МДВ РФ http://joinfo.ua/incidents/1072569_Ekstrennie-novosti-Novoazovskom-vzbuntovalis.html
4
J.Biotops > lno 17.02.2015. 14.46
Dikti jau skaisti, kaut nu izrādītos taisnība. Tas nekas, ka nekādu krievu tur nemaz nav. Ja tā turpinātos, tad Kremļa pundurim jāuzpilda lidmašīna.
0
Edgars Avotiņš > lno 17.02.2015. 15.31
Tur tādi laiku pa laikam notiek.
Krievijas kareivjiem šoks – kad viņi saprot, ka jākaro nevis pret kautkādiem “maidanciem” un “pravosekiem”, kādus viņi Kremļa TV redzējuši, bet reāls karš, pret reālām Ukrainas armijas daļām.
0
Kurmītis > lno 17.02.2015. 18.10
>> lno
Ha, ha, ha …. labākā šīsnedēļas anekdote ! Visjautrākais, ka „dumpis” esot izcēlies pēc „vairākām zaudētām kaujām” ukru varoņiem. Es laikam būsu kaut ko palaidis garām? Neiedosi saitīti? Kādas tādas „kaujas” ukri ir vinnējuši Marijupoles frontē pēdējā laikā, neatgādināsi, ko? Ar to varbūtu bija domāta tā Azov plaši izreklamētā pastaiga neitrālajā teritorijā, kur novorossu nav, un tantes Veras Šarika „likvidācija” … : ))))
0
Edgars Avotiņš > lno 17.02.2015. 18.59
Par to, ka pirmaja dienā AZOV pārlieku izlielijās – tur piekritīšu. Attiecīgi – otrajā dienā uzbrukums tika apstadināts un dažos virzienos AZOV un co tika atsviesti atpakaļ.
Nu gluži par neitrālo joslu to nosaukt nevar – bet jāatzīst, ka teroristiem tur nekādu nocietinajumu nebija gan – tikai sedzošās daļas.
Zaudētās kaujas teroristu pusē … runa iet par to, ka kopš tās nākamās dienas teroristi mēģina izsist AZOV no Širokino un nespēj – puse no miesta teroristu rokās, puse AZOV rokās. Neizdevies uzbrukums arī ir zaudējums – tai konkrētajai kaujas vienībai.
Bet ieguvums ir konkrēts – teroristu apšaudes Mariopolei ir novērstas.
0
Pelēkais Vilks 17.02.2015. 14.11
IRIR sastrīdas ar IR teflona sarunā..
0
J.Biotops 17.02.2015. 12.54
Lai tik runā, vadi un mēles jau nedilst. Ja turpinās pietiekoši ilgi, varbūt pat Rietumos kāds sāks apjēgt, kas tā tāda Krievija ir.
Pagaidām mēģinu iztēloties, kādas varētu būt bijušas Čerčila sarunas ar Hitleru par Parīzes iedzīvotāju aizsardzību un uguns pārtraukšanu 1940.gada vasarā.
4
v_rostins > J.Biotops 17.02.2015. 14.23
J. Biotops
Un atkal noderīgie idioti!!!! Tie bija franču pēc cilvēku asinīm izslāpušie mērgļi, kas pieteica Vācijai karu, eskalējot notikumus, ievelkot karā Lielbritāniju un ASV un, faktiski, aizsākot WWII.
0
lno > J.Biotops 17.02.2015. 14.31
rostins. Šito nekaunību, neatbalstīja Polijas pievienošanu reiham:):):)
0
J.Biotops > J.Biotops 17.02.2015. 14.46
Ino – būsim pret biedru iecietīgi. Šodien pie visām tēmām nabagam jāstrādā. Laikam paņemts kredīts liberastu naudiņā, bet tas rubļa kurss…
0
v_rostins > J.Biotops 17.02.2015. 15.04
Ino
Nekas toties krievu iebrukumu Polijā atbalstīja un Katiņas slaktiņu, arī. Vēl pirms tam tie izdzimteņi atbalstīja Staļina iebrukumu Spānijā 1936. gadā. Es saprotu staļinistus, kas pārdzīvo, ka vācu armija pārtrauca “Baigo gadu” un nedeva iespēju Staļina bendēm nogalināt visus latviešus, piedot nespēju.
Par maz vēl bija varžēdājiem viņu eskalētā WWI nogalināto miljonu eiropiešu?
0
Pelēkais Vilks 17.02.2015. 12.30
vadītāju telefonsarunas par Ukrainas karu nerimst
========
Ar pustrako (krieviski saka: pizdanutij) kremļa “feldfēbeli” sarunājas?
0
Edgars Avotiņš 17.02.2015. 09.17
Butusovs par Debalceve ielenkto kareivju glābšanu:
http://censor.net.ua/resonance/324976/petr_alekseevich_reshenie_za_vami_spasem_armiyu_spasem_ukrainu
5
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 17.02.2015. 15.12
Krievijas pozīcija ir skaidra – Debalceva ir aplenkta – Ukrainas kareivjiem jāpadodas, vai krievu teroristi tos iznīcinās.
Ukrainas pozīcija … ir maigi izsakoties jocīga:
1) nekāda aplenkuma nav, jo ir viens neliels ceļš uz ziemeliem no Logvinovo Ukrainas kareivju rokās un tur dažreiz kāds bruņutransports spēj izlauzties cauri
2) Nepadosimies
3) Āra neiesim, Debalcevo neatdosim
4) Kareivjiem pavēle – Turēties. “Palīdzība ir ceļā” (viņa “ceļā” ir jau 3 dienas)
Vai Ukraina naivi cer, ka teroristi pārtrauks uzbrukumus un ļaus Ukrainai pa to vienu nabaga ceļu apgadāt visu 4-5 tūkstoši lielo grupējumu?
Jeb vai Ukraina cer, ka kareivji tur ilgi spēs turēties bez apgādes, bez artilērijas atbalsta?
Ja Ukraina negrasās pārtraukt šo nesākušos pamieru, un attiecīgi veikt pretuzbrukumu atbrīvojot Debalcevo šoseju, tad … diezgan drīz Debalceve tiks pazaudēta. Saprotot šo, vismaz derētu izglābt savas armijas kaujasspējīgākās daļas un tuvākajā laikā organizēti izvest armiju no turienes ārā. Un tad pēc tam var runāt par pamiera uzsākšanu.
Ja ļaus teroristiem Deblceve iesprostoto armiju iznīcināt, tad jārēķinās, ka Ukraina būs zaudējusi savas kaujasspējīgākās daļas un teroristiem atbrīvosies ļoti daudz vienības – un teroristi gūs pietiekami lielu pārsvaru frontē, lai veiktu nākamo uzbrukumu tālāk.
Tas tiešām sāk atgādināt Staļingradu – tikai ja sākumā tā bija varonīga aizsargašana, tad nu jau tas sāk atgādināt Hitlera pavēli – turēties, ārā nelauzties, un Gēringa solījumu Paulusa armiju apgādāt pa gaisu (šoreiz gaisa vietā ir tas viens sīkais ceļš, kurš tiek nemitīgi apšaudīts)
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 17.02.2015. 15.16
p.s. Iekš Delfi komentāriem redzēju absurdāko Kremlinu apgalvojumu – Tur esot ārvalstu algotņi un Ukraina tos negrib nevienam rādīt (nu ķipa ne izvest, ne padoties)
Kautko tik stulbu tikai Kremlini var izdomāt – sak, lai Pasaule neuzzinātu par algotņiem, Ukraina ļauj tiem palikt aplenkumā, kur – agri vai vēlu tos saņems gūstā Krievu teroristi?!
Nu ja man būtu jāslēpj kautkas, es to slēpjamo būtu izvedis pašu pirmo, nevis atstājis ienaidniekam.
0
morgenstern > Edgars Avotiņš 17.02.2015. 16.18
Ukrainai šis pamiers ir uzspiests. Kāpēc, tas ir plašāks jautājums, tāpat kā nenogremdējamie ukraiņu ģenerāļi.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 17.02.2015. 16.46
situācija Debalceve 02.17 14:00
http://censor.net.ua/resonance/325054/debaltsevskaya_duga_prezident_doljen_dat_prikaz_na_proryv_analiz_operativnoyi_obstanovki_17_fevralya
Izskatās, ka … ja Ukrainas militārā vadība (Porošenko vai Muženko) kautko nesāks darīt, tad … maksimums nedēļa un Debalceve grupējums būs iznīcināts.
Ukraiņiem spēki ir vēl uz dienvidiem no Debalceve pilsētas – bet teroristi pamazām gūst uzvaru pašā Debalceve pilsētā – kad to pabeigs, tad jau vairs nebūs iespēju ne apgādās, ne izlauzties.
Piedevām – kaujas notiek pie C sektora štāba. Komandieri cīnas. Respektīvi – viņi arī ies bojā – tas savukārt izjauks komandstruktūru un draudēs ar to, ka vadīt ielenkuma palikušas daļas nebūs iespējams. (nebūs kam vadīt, nebūs sakaru, nebūs informācijas par situāciju)
0
morgenstern > Edgars Avotiņš 17.02.2015. 16.59
Protams, ka Debaļceva ir tikai taktisks mērķis. Tomēr izvedot pa Doņeckas ielām pāris tūkstošus gūstekņu, Ukraina tiks sagrauta morāli un nekādu koridoru uz Krimu nevajadzēs lauzt – paši visu parakstīs. Pēc tam būsim mēs.
0
ierados 17.02.2015. 08.56
Sarunas un “vienošanās” ir rituāls. Priekšspēle. Tai sekos kādi procesi, ir dažādi varianti. Vismazāk varbūtīgs no tiem – vienošanās. Neviena no iesaistītajām pusēm to neuztver citādi. Atšķirīgi domā naivie vērotāji no malas. Kurš pateiks kremļa napoleonam, ka Hitlera varianta nebūs? Domāju, ka kāds tomēr pateiks un putinam saprotamā valodā. Citādi – kāda mārrutka pēc viss tas WW2 pēckara “progress”.
1
aivarsk > ierados 17.02.2015. 10.36
kāda mārrutka pēc viss tas WW2 pēckara “progress”.
____________________
No vēstures neviens nemācas!
0
Ebenemezers-3 17.02.2015. 08.38
puuķins mazgaas rokas nevainiibaa , jo krievijas karaspeeka tur neesot, taadas paarrunas ar krievijas prezidentu ir galiigi bez rezultaata, šaušana jau nav paartraukta un tik driiz nebeigsies , to jau vareeja redzeet no puuķina ķirzakas smaida.
0