Vidiņš: Manis izslēgšana var kļūt par kritisku punktu “Vienotībai”
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (156)
v_rostins 14.02.2015. 13.38
Es domāju, ka Vidiņs stipri pārspīlē, jo zem izkārtnes “vienotība” labprāt patversies arī NSL, tāpat, ka to izdarīja Zatlera spitālīgo varza, jo prokremliskais vektors visus mērgļiem ir identisks.
0
Edgars Avotiņš 13.02.2015. 16.26
Uh – partiju fani sakāvās!!!
Man vieglāk:
EP balsoju par NA (Zīles dēļ)
Pašvaldībā par V (jo Madonas Ceļapīters iestajās V)
Iepriekšēja Saeimā par ZZS
Šaja Saeimā par NA
Un vielaicīgi arī ZZS uzskatu par pārsvarā sakarīgu partiju (Madona Lungevičs, AM Vējonis, ZM Dūklavs un nu jau arī EM Dana Reizniece Ozola)
Un nevienu no šiem balsojumiem nenožēloju!!!
Un manā Saeimā ir ļoti laba koalīcija!!! (ar nelieliem savstarpejiem kašķiem)
Starp citu – Vienotība sadarbībā ar ZZS nesen izdarīja ļoti labu darbu. Zemkopības ministrijas ierēdņi, kas atbildīgi par mežu lietām, bija izdomājuši ierobežot lauksaimniecības zemēs augošo krūmu ciršanu ar smagām administratīvām procedūrām. Tad nu Vienotības Ceļapīters bija piezvanījis ZZS Dūklavam un izstāstījis par šo jezgu. Un Dūklavs uzdeva ierēdņiem šo murgu atcelt.
Jezga solījās būt briesmīga – vismaz Vidzemē, kur pagaidām liela daļa LIZ ir aizugusi ar krūmiem. Neviena iestāde – LADS, Meža dienests, Pašvaldības utt tā arī nezināja, kā tas process paredzēts – … nu itkā, ka meža dienestam uz savu galvu visi krūmi obligāti jāieskaita mežā un pēc tam īpašniekam jātaisa atpakaļ transformācija no meža uz LIZ … katrā solī veicot uzmērīšanu un maksājot … pilnīgs idiotisms! Kāpēc vispār šādos jautājumos valstij būtu jājaucas privātīpašnieka lietās? Es pats labāk zinu, kur man ir neaglīga zeme un jāstāda priedes, un kur nomas zemēs ir senie muižas tīrumi pēc kolhozu sabruksanas aizauguši ar kārkliem!
11
klusais > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 16.34
Vēl vienu labu lietu Dūklavs izdarīja – tagad zemniekiem krāsos bezakcīzes degvielu :)
0
dzeris49 > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 16.39
“EP balsoju par NA (Zīles dēļ)…” atvaino, tas neko labu par tevi neliecina, Zīle ir cilvēks ar intliģentu ārieni, un labām runas dotībām, bet, tas, ko sauc par vistīrāko tukšmuldētāju, nevis darītāju.
Balsot par ZZS arī nav prāta darbs, kā, vispār, var balsot par politprostītēm, kuras kādā svā reģionā izdara ko tur it kā labu, bet, svarīgos jautājumos gatavi laizīt Lemberga zābaku, kuri pilnībā nopirkti no cilvēka, kas atklāti iestājas pret NATO, demokrātiju, utt?
Būtisko no nebūtiskā nemaz nespēj atšķirt?
0
andrejs > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 16.47
atvaino, tas neko labu par tevi neliecina,
—————————————
atzīmju licējs dzeris!!!
0
v_rostins > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 17.39
dzeris49
Kamēr Latvijā jūsmos par čekistu piesmietā izdzimteņa, kolorado lenteņa un atkarigā kuces bērna, Dombrovska “veiksmes” stāstu( lasi: uzmestā valsts banka, 3a portfelītis), tikmēr tādi sakarīgi cilvēki, kā Zīles kungs nebūs īpaši pieprasīti. Neesam jau Somijā vai Norvēģijā, kur cilvēki apzinās, ka vēlēšanas un viņu nākotne ir cieši saistītas un drāž mūsu valsti gorbunovi, čeveri, šļeseri, godmaņi, kampari, kalvīši
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 19.05
klusais – degvielas krāsošana gan no VID nevis ZM. Bet mani tas neskar – tas vairāk lielos skar – nu tik vien, ka droši vien kāds santīms dārgāka degviela būs dēļ tās krāsošanas.
0
klusais > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 19.15
Edgars – kad Saeimas budžeta komisijā jautājumu skatīja , tad ZZS pārstāvji nobalsoja par :) , arī pie Straujumas Dūklavs pamanījās mainīt viedokli uz par – ja gribētu , tad varēja nepieņemt . Cena pieaugs par centu , ko maksā iekrāsošana, papildus izmaksas atsevišķām tvertnēm un transporta izdevumi pieaugs . Plānotais 1 500 000 EUR ieņēmums no nodokļiem , kam pretī 1 000 000 EUR izdevumi par krāsošanu plus papildus izdevumi transportam un tvertnēm . Tvertnēm kaut kur minēja 20 000 000 EUR . Tad kur jēga ?
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 19.25
Džeri – bet kā var balsot par Vienotību:
1) kur premjers savu kredītsaistību glābšanai notirgo valsts banku;
2) kuras finanšu ministri nodarīja valstij 50mlj zaudējumus LM
3) kuri Citadeli notirgoja Investīciju fondam par sviestmaizi ar tekstu, ka ASV banku sistema … kautgan Investiciju fondi nodarbojas ar spekulācijām pēc definīcijas;
4) kuri lobē monopola saglabašanu Latvijas Gāzei;
5) kuri “apsaimnieko” Latvijas ceļu naudu tā, ka Latgales karjeru īpašnieki organizē balsu pirkšanu;
Bet redz – tomēr var.
Vai labak būtu ja es nebalsotu? Nē. Tad koalīcijai būtu mazāk balsu. Manuprāt – viss ir normāli. Tu balso par saviem neoliberālajiem zagļiem, es balsoju par konservatīvajiem zagļiem. Nevienu partiju, kas nesautīgi rūpētos par valsti neredzu, ta ka atliek vien izvelēties mazāko ļaunumu.
Par to Lemberga ietekmi – tā ir krietni pārvērtēta.
Par Lemberga izteikumiem par NATO – tos pilnībā nolīdzina Vējoņa devums aizsardzības jomas stiprināšanai.
p.s Piedevām – Viena lieta ir Saeima- tur savi kašķi. Bet novados Vienotība (ex Tautas partija) ar ZZS sadzīvo ideāli.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 19.27
Tvertnes vajag lielajiem, kam ir gan traktori, gan dīzeļa kravas auto.
Man tikai traktors dīzeli ēd – tā ka man nekas nemainās.
0
klusais > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 19.35
Edgars – tad maksāsi klāt 0.01 EUR par litru :) un jēga ? Pie kam kā maskēja izmaiņas :)
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 19.50
klusais – Nu kopumā es Tev piekrītu – tā krāsošana ir bezjēdzīga.
Saistīts tas ir ar Latvijas ierēdņu pārcentību dažādu ES direktīvu ieviešanā – mūsējie cenšas ieviest direktīvas vissmagākajā iespējamā formā. Mūsu ierēdņiem acīmredzot vēl Padomju gars iekšā sēž – domā kā varētu tos Budžus un Kapitālistus piežmiegt. Kautgan jādomā būtu – kā ļaut Budžiem un Kapitalistiem attīstīt biznesu tā, lai radītu vairāk darba vietas un lai tas viss rezultētos ar lielāku IKP.
0
klusais > Edgars Avotiņš 13.02.2015. 22.25
Edgars – nav stāsta par direktīvām, tās mēdz piesaukt vietā un nevietā :) stāsts plašākā izklāstā ir par Pētersones aktivitātēm nodokļu iekasēšanā ,kas reizēm ieiet absurdā un ir vairāk PR akcija kā reāls rezultāts ( piemēram kā ar autoservisiem :) )
P.S. Patriezējā zemnieku degvielas sistēma kontroles un sadales sistēma tika izvēlēta ilgstošās debatēs no laikam 4 versijām … un atzīta par optimālāko
0
lno 13.02.2015. 15.27
Te vēl viens, šoreiz uz paša vēlēšanos piečakarētais: http://nra.lv/latvija/134446-ainars-mielavs-krieviski-runajosie-ir-mani-piecakarejusi.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter.
Straume gan vēl nesūdzas:):):)
3
andrejs > lno 13.02.2015. 15.38
attapās džekiņš. Laikam līdz tam bija pārāk maz apgrozījies kolonistu vidē. Ir tāda latviešu suga, kam palaimējies strādāt latviskos uzņēmumos ar pāris krieviem kolektīvā. Tādiem bieži vien ir baigi naivais skats uz dzīvi un Latvijas etnisko realitāti…
0
v_rostins > lno 13.02.2015. 15.45
Ino
Kaut arī lielie puikas viņam bija iegalvojuši, ka “odin raz ne pederas”, tomēr piemuļķoja.
0
edge_indran > lno 13.02.2015. 16.03
——-andrejs:”(..) Tādiem bieži vien ir baigi naivais skats uz dzīvi un Latvijas etnisko realitāti…”
===============================================================================
Naivi vairs nav pat BBC žurnālisti, kuru paveikto izpēti par pērn notikušo Kijevā šodien slavē pat KremļaTV un propagandisti:
“The untold story of the Maidan massacre”
http://www.bbc.com/news/magazine-31359021
Сенсация от BBC: Убивать на Майдане начали протестующие
http://www.politonline.ru/comments/22880454.html
0
lno 13.02.2015. 15.18
edge_indran ——–
Lai Vidiņš un citi 4.maija vienotās vienotības demokrāti iet diskutēt uz Zolitūdi un Maximu – tuvāk tautai, tuvāk patiesībai!
____________
Re, edge arī nostājies V kaujinieču pusē::):)
2
Bet > lno 13.02.2015. 15.32
Lno, vai es pārmetu tev, ka tu esi NA kaujinieku pusē?
0
lno > lno 13.02.2015. 16.04
Bet. Vai tad es aizstāvu NA šmuces kā Tu ar Zani Vienotību? Tu jau te brīžam raksti pilnīgā nejēgā:)
0
edge_indran 13.02.2015. 14.11
——–
Lai Vidiņš un citi 4.maija vienotās vienotības demokrāti iet diskutēt uz Zolitūdi un Maximu – tuvāk tautai, tuvāk patiesībai!
«Maxima» darbinieki: pret mums izturas kā pret vergiem”
TVNET/Nekā personīga,2013. gada 5. maijā.
http://biznesrealnost.ru/wp-content/uploads/2013/06/1.jpg
0
dzeris49 13.02.2015. 13.19
Var jau muldēt par Repši, ko tikai grib, bet, taisni viņš radīja JL, taisni viņa vadībā V bija politisks spēks, kas reāli cīnijās pret korupciju, un taisni tāpēc jau viņu novāca Lemberga draudzene un intrigante Āboltiņa ar savu pakalpiņu komandu.
Un no tā brīža V degradē, strauji un neatvairāmi.
Tai pat laikā, pārējās partijas ir “degradētas” jau kopš to rašanāa brīža, totāli korumpēto un ZZS vai NA potenciālu vispār nevar pielīdzināt V potenciālam, ar visu sabu lejupslīdi V ir galvas tiesu pārāka par šīm ākstu un pilnībā nopirkto klaunu partijām, tā ka, izvēle nav, ideāli mēdz būt tikai pasakās.
9
Bet > dzeris49 13.02.2015. 13.29
Džeri, palasies gan, vai Vienotība novāca Repši vai Repše pats aizskrēja pakaļ savam drauģelim Danam Tītavam!
Neviens Repši no partijas neizslēdza!!!
Ko Dans Tītavs darīja Ventspils ostā un ne tikai, ko Dans Tītavs afišēja savos uzskatos tīri labi var palasīties, ja pameklēsi Googlē.
0
klusais > dzeris49 13.02.2015. 13.40
Bet – visa starpā Dans ir arī Repšes cīņu biedrs no 80-tajiem un radinieks pa sievas (bijušās) līniju :)
0
andrejs > dzeris49 13.02.2015. 13.41
Ko Tītavs darīja Ventspils ostā?
—-
droši vien to pašu ko Dombrovska Bukāne. Balsoja saskaņā ar Lembja norādījumiem, arī atmiņas zudumi bija pēc šī kundziņa vajadzības.
0
dzeris49 > dzeris49 13.02.2015. 13.46
Bet – neviens un nekas nav ideāls, bet, taisni Repše tika vaļā no Sončika – Vaškevica tandēma, un no daudz kā cita, domā, Straujumas un Āboltiņas laikā kas tāds varētu notikt?
0
edge_indran > dzeris49 13.02.2015. 13.48
——— dzeris49:”(..)Un no tā brīža V degradē, strauji un neatvairāmi.”
================================================================================
Tā tam esošajā sistēmā bija arī jābūt saskaņā ar objektīvi pastāvošajiem likumiem! 1990.g.4.maijs iezīmēja netikai LTF, bet arī visu nākamo varas partiju neizbēgamo degradāciju.
Prātiņ, nāc pie auseklīšiem!
http://www.youtube.com/watch?v=oRiTNnamTNE
“Вы можете допустить в Советском Союзе тысячу партий и все они выродятся в политические мафии, а не в партии. В структуре общества, в структуре народа нет никаких оснований для партий. О партиях можно поговорить, поскольку их нет, но создайте их и вы увидите, что из этого получится.”
Стенограмма телевизионных дебатов Ельцина и Зиновьева 9 марта 1990 года.
http://zinoviev.info/wps/archives/518
0
edge_indran > dzeris49 13.02.2015. 13.54
——dzeris49 Bet – neviens un nekas nav ideāls.
===============================================================================
Neviens un nekas nav un nebūs ideāls -;taču 1990.g.4.maijā retais spēja apjēgt pat pirmās brīvvalsts laikā pieļauto kļūdu cēloņus. Retais pat pašlaik spēj apjēgt, ka esošā sistēma ir pašu rokām un galvām izveidota, ka neko labāku ar esošo sabiedrības kultūras līmeni nemaz nevar izveidot.
Veikalnieciskumu (tirgu) ar demokrātiju līdz 18.novembra republikas 100- gadei neizdosies apvienot – būs tas pats (vidēji), ko vērojam pēdējos 25 gadus.
Prātiņ, nāc pie auseklīšiem:
“Raiņa Saeimas runa par kultūru, valsti un veikalnieciskumu.”
https://infoagentura.wordpress.com/2012/04/01/raina-saeimas-runa-par-kulturu-valsti-un-veikalnieciskumu/
0
klusais > dzeris49 13.02.2015. 14.34
dzeris – ja Sončikam pa pāli nebūtu pamesti papīri parakstam , iespējams viņš vēl ilgi sēdētu amatā :)
0
edge_indran > dzeris49 13.02.2015. 14.47
——-
Hūti neiesēdinās – Hūte ir 4.maija piemineklis!
http://www.youtube.com/watch?v=QIyw-83rrbg
0
dzeris49 > dzeris49 13.02.2015. 16.09
Kā Repše varēja, tā darīja, galvenais, ka viņš gribēja darīt ko reālu.
Ja viņš būtu korumpēts cilvŗks, viņam sen nebūtu nevieni parādi.
Toties, patrizējs “elite” ne tikai nespēj, bet, pat negrib neko darīt cī’ņ’a ar korupciju.
0
Svešinieks 13.02.2015. 11.26
Tā ir mana vēstule no Minskas Vienotības valdei 2012.gada janvārī. Mana vislielākā kļūda ir aicinājums nekritizēt partijas un tās biedru rīcību publiski.
Decembrī es taisījos samaksāt biedru naudu, neskatoties uz saviem paziņojumiem pēc Zatlera izvirzīšanas par prezidenta kandidātu, jo uzskatīju, ka partijas rīcība Saeimas vēlēšanu laikā pierādījusi tās gatavību mainīties uz labu pusi. Bet situācija ar Gati Kokinu lika man atgriezties pie veca plāna. Mani saniknoja nevis Kokina rīcība, bet partijas attieksme šajā gadījumā. Partijas paziņojums parādīja cik nopietni tās biedri uztver Latvijas valsti un principus kurus viņi aizstāvot. Vai Gatis Kokins ir piecgadīgs puika kurš apčurājis bikses? Jo no paziņojuma satura rādās tieši šāds iespaids. Savulaik es skaidroju Edgaram Jaunupam savu nostāju sakarā ar partijas biedru kritiku. Īsi sakot es uzskatu ka partijas biedrs nevar kritizēt partiju un tās biedrus ārpus partijas, jo viņš ir līdzatbildīgs par tās rīcību. Un tieši tāpēc es nevaru palikt partijā, jo tagad man nav iespējas piedalīties partijas darbībā bet kāzu ģenerāļa loma mani neiedvesmo. Šis lēmums liecina, ka man nav vienalga kas notiek Latvijā. Pērngada politiski notikumi mani ļoti iepriecināja un pat deva ieganstu domāt, ka arī manas pūles nebija veltīgas. Bet, no otras puses, kokini liek uztraukties par to, ka gala iznākumā mēs būsim dabūjuši Tautas partiju 2.0.
Ar cieņu,
joprojām Vienotības atbalstītais un vēlētājs
3
DikembeSakamoto > Svešinieks 13.02.2015. 12.30
Ko ta Kokins tādu izdarīja?
0
andrejs > Svešinieks 13.02.2015. 12.34
Vai Kokins gadījumā nerakstīja, ka visa šī konsolidācija ir liela nelietība pret latviešu tautu?
0
Svešinieks > Svešinieks 13.02.2015. 12.48
DikembeSakamoto
http://www.irir.lv/2011/12/14/kokins-atvainojas-vienotibai-pec-tiksanas-ar-antonovu-londona
0
Absints 13.02.2015. 11.05
Vienotības šķelšanās ir tikai laika jautājums, Vienotības spice ir saslimusi ar “savējo” slimību, to pašu, ar kuru stipri bija inficējusies Taukmūļu partija īsi pirms savām beigām. Nu precīzi tas pats. Pie kam nu jau tas ir sācis velties kā lavīna, Bendrāte, Kampars , Zaķis, Āboltiņa ir radījuši precedentu tam, ka nu jau vairs nevienu nevar sodīt par pārkāpumiem. Dzērājs Spolītis kā piemērs. Vienotība tak nevarēja viņu izslēgt.., labi, ka to izdarīja pats. Un nu jau tas pārvēršas par autoratīva režīma izpausmēm -tikšanu vaļa no elitei nelojāliem cilvēkiem.
Tajā pašā laikā V ir cilvēki kuriem vārdi, godīgums, taisnīgums, vienlīdzība kaut ko nozīmē, tāpēc pat brīnos, kāpēc viņi vēl “velk”.
39
nomale > 13.02.2015. 11.36
Jo ātrāk Vienotība sašķelsies godīgajos un “stabilajos”, jo labāk Latvijai. Pirms nākamajām vēlēšanām vēl var izveidot reāli tiesisku partiju, kura nesmērēsies sēžot pie viena galda ar Lemberga kabataspartiju.
0
Svešinieks > 13.02.2015. 11.45
Ir jācīnās par Vienotību. Latviešiem nav citas Latvijas, uz kuru viņi var aizbraukt. Tāpēc ir jāmācās uzvarēt šeit un tagad.
0
nomale > 13.02.2015. 11.52
Žēl ka šo forumu nelasa tie godīgie Vienotības biedri, kuru spēkos būtu sasaukt ārkārtas kongresu un nogāzt šo satrupējušo spici! Saeimai uzticas labi ja 20% vēlētāju, tas nozīmē ka kādi 80% lūdz pēc pārmaiņām.
Vai Vienotībā ir kāds spēks, kurš varēs un pratīs šos 80% savākt?
0
andrejs > 13.02.2015. 12.32
Dzērājs Spolītis kā piemērs. Vienotība tak nevarēja viņu izslēgt.., labi, ka to izdarīja pats.
————————-
Taa izstāšanas taču domāta tikai plašākai publikai. latviski runājot – cirks.
0
klusais > 13.02.2015. 12.36
nomale – Vienotības problema ir tajā , ka tā ir kā ūdensgalva , kas cenšas zem sevis pabāzt nosacīti nepiesaistītos … tad nu arī kašķi … es jau rakstīju , ka manuprāt pagrieziens sākās tanī brīdī , kad dzenoties pēc sabiedrībā zināmām personām , lai paplašinatu savu atbalstītāju loku , JL rindās parādijās Kalniete. Līdz ar Kalnietes ienākšanu arvien pamanāmāki kļuva iekšējie dāmu kašķi. Būtu pragmatiskāka pieeja , nebūtu šodienas situācijas ar Āboltiņu …
0
nomale > 13.02.2015. 12.47
klusais. Varu pateikt konkrēti par sevi. Es balsoju par Vienotību, bet mani neinteresē sejas! Mani interesē programma!!! Ja kāds no Vienotības stāvēs un kritīs par šo programmu, tad esmu gatavs stāvēt un krist par šo Vienotības pārstāvi. Ja šis pārstāvis no programmas atkāpsies, tad sveiki-atā! Bez variantiem.
Seju medības lai paliek populistiem! Vienotības nišai jābūt domājošs vēlētājs! Un tas tiek šobrīd zaudēts.
0
klusais > 13.02.2015. 13.05
nomale – programmai seko realizācija … savukārt realizācija ir atkarīga no personāžiem … Savukārt iespējas ko mainīt politiski ir atkarīgas no pārstavības , tad nu rinķa dancis – dzenoties pēc pārstāvības tiek sačakarēta ideja, jo pārāk plašs spektrs un ambīcijas. Trūkst specīga un harizmātiska vadītāja, kurš spētu to zvēru dārzu savākt . Patreizējā citādi domajošo apkarošanas taktika neved pie laba rezultāta . Un vēl – nekas nebūs , ja neradīs apstākļus jaunās maiņas augšanai.
0
Bet > 13.02.2015. 13.18
nomale, pie kāda galda tad sēdēs Vienotība?
Vai atkal zem galda, kā TP valdīšanas laikos.
Vai tad politika nav kompromisu māksla, ja tev ir tikai 23 deputāti!
Skaidrs, ka nevari paveikt visus solītos darbus, ja pirmsvēlēšanām notiek visu partiju solīšana!
Mūsu valstī taču nav vienīgi kompartija svaldīšanas laiks ar 100 ievēlētu savu deputātu skaitu!
0
Bet > 13.02.2015. 13.23
klusais! tas manuprāt ir normāli, ja partijas biedru uzskati arī daudzās lietās nesaskan! var tos nosaukt par kašķiem, bet katram cilvēkam ir sava galva uz pleciem.
Tikai Putina pārvaldītajā valstī drīkst būt viens cilvēks ar galvu- pērējie tikai klausās un māj ar galvu, jo domāt savādāk nekā vadonis vienkārši nedrīkst. kur tas noved- paši redzam!
Mums pavisam nenotiek tā kā piemēram Ukrainas Radā!
Vai redzēji, kā vakar forši spalvumeta divi deputāti izvicinot dūres!
Lai strīdas manuprāt, tas nemaz nav slikti, jo kā sacīts, tikai strīdos dzimst patiesība!
Kāpēc mums uzs[piež viedokli, ka strīdēties prtijas nedrīkst!Vai tad cilvēki- deputāti ir ar akmens sirdīm un bez emocijām!
0
edge_indran > 13.02.2015. 13.40
————-
Sponsori bija, ir un būs – citādi nemaz esošā sistēma ar izslavēto demokrātiju nemaz pastāvēt nevarētu!
http://www.youtube.com/watch?v=frlgW5ERmRw
0
klusais > 13.02.2015. 13.48
Bet – uzskati var nesaskanēt, tas ir normāli . Stāsts ir par to kā nonāk pie kopsaucēja. Esi dzirdējusi , ka taviem favorītiem taisnības skaidrošana pirms paris gadiem kongresā aizgaja līdz trauku plēšanai ? :) Tādas metodes arī atbalsti taisnības pierādīšanai :) :) :)
0
Ēriks > 13.02.2015. 13.57
Jā,Vienotībai jāattīrās,lai pie vadības grožiem tajā tiktu bijušie tautpartijieši,bijušie zatlerreformisti un bijušie komjaunieši.Un strīdēties vajag,lai izmestu Vidiņu.
0
edge_indran > 13.02.2015. 14.05
——-
Vidiņu vajag izmest, iespējams, tad dakteris apjēgs, ka “īstā” un “pareizā” demokrātija sen kā mirusi (1990.g.4.maijā), bet līķi atdzīvināt ne 25, ne 125 gados neizdosies.
Pašlaik tak’ visu acu priekšā norisinās process, par kuru jau sen rakstīja daži sociologi un filosofi:
“Šodienas laikmets ir ne tikai postkomunistisks, bet arī postdemokrātisks! Šodien mēs esam liecinieki, kad tiek veidots demokrātiskais totalitārisms, jeb, ja vēlaties, totalitārais demokrātisms.”
Par Rietumu totalitāro demokrātiju: Aleksandra Zinovjeva intervija (1999, Berlīne)” https://infoagentura.wordpress.com/2014/08/20/par-rietumu-totalitaro-demokratiju-aleksandra-zinovjeva-intervija-1999-berline/
0
nomale > 13.02.2015. 14.07
Bet. Kādēļ tik pieņemts, ka partijai ar 23 deputātu vietām obligāti, pārkāpjot visus solījumus un principus ir jāsēž valdībā?
Lai iet opozīcijā! Tas atbrīvos iespēju runāt par patiesajām vērtībām, diktēt politisko noskaņojumu valstī un krāt punktus nākamajām vēlēšanām.
Pagaidām Vienotība ir kļuvusi par izkārtni visām valsts varas pastrādātajām šmucēm, neatkarīgi no tā cik viņi paši vainīgi. Vienotība ir partija kurā valsts izzadzēji pēc savām fīrēm var noslaucīt kājas.
0
klusais > 13.02.2015. 14.26
nomale – šādi 2004.gadā arī domaja Repše un samaksaja ar reitingu zudumiem . Vari pašķirstīt vēstures lappaspuses.
0
zanE. > 13.02.2015. 14.49
…Nomale…Tev daļēja taisnība…taču, ja Repše nebūtu nepārdomāti “atkāpinājis” savu valdību 2004.gadā, rīkojies nosvērti, nevis spontāni – situācija varēja būt pavisam citāda ne tikai partijā, bet visā valstī…faktiski – visatļautība atgriezās ar jaunu spēku, bet JL to visu varēja vērot no opozīcijas, bez kādas cerības kaut ko ietekmēt…
…valdošo partiju vienmēr sitīs, bet koalīcijas partneri meklēs tikai pašlabumu, aizslēpjoties ar premjera partijas muguras….neveiksmes norakstot uz valdošo partiju, bet valdības kopējos panākumus – izceļot kā savējos….
….partijas iekšējie strīdi un konflikti ir jāizdiskutē partijas iekšienē….iznest kašķus un intrigas uz āru – tas nav partijas spēks, bet vājums…no ķēdes vājākajiem posmiem ir jāatbrīvojas…ja nespēj kontrolēt savu rīcību un saprast rīcības sekas – diemžēl, bet ar pļerkšķēšanu par balto gulbi nekad nekļūsi….
…lai strīdas, lai diskutē, lai plēš traukus, kā teica Klusais, lai uzgāž auksta ūdens spaini uz galvas, bet tās ir partijas iekšējās problēmas un tās ir jārisina starp partijas biedriem….neviens cits tās problēmas neatrisinās…
…ja Vidiņš pēc visas šīs šļuras paliks partijā – ar rītdienu partijā vairs nebūs problēmu un viss būs aizmirsts, iestāsies laime un prieks?…
0
Absints > 13.02.2015. 14.54
…un ja izmetīs? Iestāsies laime un prieks? Vai arī būs radīta Vidiņa partija?
0
klusais > 13.02.2015. 15.07
zane – nezinu vai ar izdiskutēšanu būtu jasaprot arī trauku dauzīšana … man patiktos nedaudz civilizetāka savu argumentu izklastīšana :) bet fakts ,ka V nemāk un patiesībā nekad nav mācējusi neiznest savus kašķus ārpus partijas ir konstatēts fakts un ne tikai Vidiņa sakarā .
0
edge_indran > 13.02.2015. 15.10
——
“Mācīties, mācīties, mācīties!” – īpaši jau “latviski domājošajiem”.
http://www.youtube.com/watch?v=1d-sLv3WxhU
0
lno > 13.02.2015. 15.11
klusais. Nesmīdini, ar visiem trūkumiem Kalniete galvas tiesu pārāka par Āboltiņu. Kašķi nedrīkst pieļaut – tad pat lētticīgiem kļūst redzama V īstā būtība:):):)
0
lno > 13.02.2015. 15.15
Bet. Vai atkal zem galda, kā TP valdīšanas laikos.
____________
Ko Tu baidi ar TP, labāk paskaiti, cik V spicē ir TP cilvēku. Ja salīdzina šī brīža V ar savā laikā valdošo TP, tad politiskā griba un potenciāls neapstrīdami ir TP pusē.
0
klusais > 13.02.2015. 15.15
lno – nestrīdēšos :) , es tikai izteicu savu viedokli , ka ar Kalnieti notika pagrieziens .
0
klusais > 13.02.2015. 15.28
lno – vari pagremdeties vestures atmiņās :) – http://www.delfi.lv/news/national/politics/murniece-kalniete-skel-jauno-laiku.d?id=17249048
0
lno > 13.02.2015. 15.32
klusais. Es to visu atceros, Ričard:)
Tolaik atbalstīju JL, bet tagad, kad redzu, kas noticis ar Repši, Jaunupu, Mūrnieci, Āboltiņu, domas esmu kardināli mainījis.
0
zanE > 13.02.2015. 15.37
…Klusais….ja pārāk emocionālām būtnēm – gan Vienotības vīriešiem, gan sievietēm – tvaika nolaišanai der saplēsta krūzīte – lai dauza!…tas ir normālāk, nekā ņerkstošs vecis skrien pie žurnālistu lomas tēlotājiem – sirdi izkratīt…
…kurā brīdī viņš kļūst par varoni (Egliņa gadījums) – kad argumentē savu viedokli, strīdas, diskutē, respektē vairākuma lēmumu…vai…kā nopuņķojusies jaunava skrien paraudāt Twitterī un paziņot par to, ka viņš tik ļoti gribēja kļūt par varoni, bet neizdevās….
….Ētikas komisijas loceklim, tas tāds sīkums – pārkāpt partijas Ētikas kodeksa 3.14.apakšpunktu, kas paredz – Ētikas komisijas balsojums nav izpaužams….
…nu, nepatīk Tev nosacījumi – ej prom!….aizej ar cieņu, bet nekļūsti par lupatu….pļerkstekļi nevienam nav vajadzīgi, tādiem nekad vairs nebūs uzticības….Buiķim varbūt derēs, deputāta palīgs – gandrīz vai deputāts, arī atpazīstamība lielāka, kā vienkāršam ierindas biedram….
….bet…tas viss ir stulbi!….
0
v_rostins > 13.02.2015. 15.38
Ino
Kāda tur vairs TP? Prokremlisko izdzimtenu, kleptokratu un pederastu varza jau sen ir nopuvusi līdz LC līmenim un tās nelietīgākie darboņi nākamās Saeimas vēlēšanas startēs no SC saraksta, bet atlikušos noskalos politikas kanalizācijā.
0
zanE > 13.02.2015. 15.43
…Klusais….paldies par atmiņas atsvaidzināšanu…. :)
….izčākstēja mīts, ka Āboltiņa centusies “izēst” Repši…
0
klusais > 13.02.2015. 15.47
zane – aiz Egliņa gadījuma ir garāka vēsture . Džekam visticamāk ir piegriezies . Nebrīnīšos un nenosodīšu viņu , ja viņš pasūtīs V un aizies pie NA . V trūkst civilizētas attieksmes pret biedriem.
0
klusais > 13.02.2015. 15.52
lno – un paskaties kā iet tankiste Kalniete :) Ja jau sekoji līdz , tad noteikti atcerēsies kā Kalniete rāvās uz prezidentes amatu :) ka tik Kalnietes krenķis pret Repši nav apslēpts fakta , ka viņa uzskata viņu par līdzvainīgu tam ,ka viņu neievēlēja :) Kaut kur lasīju saistībā ar Kalnieti – ko viņa ir izdarījusi ka politiķe … jā atceras viņas nopelnus neatkarības atgūšana , bet pec tam … man vislabāk patika protams lauksaimniecības komisāre :)
P.S. Pārlasot to gadu peripetijas patīk tāds hameleons kā Reirs :)
0
zanE. > 13.02.2015. 16.19
…Klusais…tur jau tā nelaime, ka katrs partijas biedrs redz sevi deputāta, ministra vai valsts vadītāja krēslā…ar domu – esmu partijā, man pienākas…karjeristiem tas ir baigais aplauziens, ja sapņi jūk un brūk, bet par ierindnieku nevienam negribas būt….
…arvien vairāk šādās situācijās izkristalizējas pārprastais partijas biedra jēdziens….kāds ir bijis mērķis, stājoties partijā – kāpt pa karjeras kāpnēm un nodrošināt savu personisko vēlmju sarakstu – vai strādāt savas valsts labā…diemžēl, vairākumā gadījumu – amats ir bijis noteicošais…tūlīt un tagad, lai vecie pabīdas maliņā….
…protams, ir jābūt izaugsmes iespējām, taču primārajam vajadzētu būt – ko un kā tu vari palīdzēt visa kopēja labuma interesēs…un ne tikai šaurās – partejiskās “mazdārziņa” intereses apmierināšanai…
0
klusais > 13.02.2015. 16.24
zane – šeit neiet runa par karjeras izaugsmi, iet runa par attieksmi . Un ja tas būtu atsevišķi ņemts gadījums …
0
zanE. > 13.02.2015. 17.48
…Klusais …vai Tu vēlējies tādu attieksmi, kā Tautas partijas laikos ar TPJO, kuri bez zināšanām un izglītības tika satupināti dažādos amatos?…nujā, tad Vienotība ar to nav spējīga konkurēt…
0
klusais > 13.02.2015. 18.21
zane – beidz te muldēt , tam nav nekāda sakara ar izglītību . Tieši otrādi ir stāsts par to ,ka intrigu rezultātā notiek kadru pārbīdes , kas paver ceļu ar TP saistītiem ļaudīm. Es te bišķi plašāk skatos , ne tikai jaunā censoņa virzienā .
0
Ēriks > 13.02.2015. 18.50
zanE ko un kā tu vari palīdzēt visa kopēja labuma interesēs…un ne tikai šaurās – partejiskās “mazdārziņa” intereses apmierināšanai…
========
Jā,nu šitais gan,ja pēkšņi vienotībai uznāktu tāda kaite,visi zaķi politiskajos zārkos apgrieztos uz otru pusi.Tāpēc jau tos iekšējos kašķus slēpj,lai neiznestu uz āru;ka tik kāds vēl neierauga Vienotības īsto ģīmi.
0
ierados > 14.02.2015. 09.43
Domājošais vēlētājs, vot!! Tas ir priekšmets, par ko vērts diskutēt vispirms. Partijas ir tādas un dara to, kas patīk vēlētājam, lai tiktu ievēlētas: ja vēlētājs ir pērkams, apmuļķojams, pievilināms u.tml., tad partijas visu to darīs. Visus, kuri iestājušies partijās, kuri pēc tam apdraudēs to šanses tikt pie varas, partijas vadība noraks. Neatkarīgi no karoga un programas. Kur ņemt domājošu vēlētāju? Varbūt viņi aug savvaļā pie vispārējām vēlēšanu tiesībām? Nekā nebija! Par to jārūpējas nacionālās kultūras bīdītājiem. Nevis kā nopelnīt vairāk naudas, bet kā saražot vairāk domājošu vēlētāju.
0
Ēriks > 14.02.2015. 10.28
…ne tikai domājošu vēlētāju,tas ir par maz!Vajag tādu,kas domā tā,kā vajag!Lai cilvēki priecātos,ja viņu dzīvesvietās likvidē skolas un slimnīcas,bet maksu par mājokli un elektrību paceļ.Cilvēkus vajag kārtīgi sagatavot,lai viņi līdz kaulu smadzenēm saprastu,ka tie nav pelnījuši pārtikušu dzīvi.
0
v_rostins > 14.02.2015. 13.25
ierados
Izskatās, ka čekas kājslauķu, kleptokratu un peģerastu varzai, ZRP(v) pienācis 1937. un jātaisa “čistkas”. Palasi vēsturi, kretīn, uzzināsi, kā beidza Ježovs un Jagoda
0
ierados > 15.02.2015. 08.00
“Palasi vēsturi, kretīn, uzzināsi…”
Pridurok, tu esi salasījies to vēsturi, ko sarakstījuši tie paši čekisti priekš visādiem cirvjiem, ka nespēj atšķirt puzes lāčplēsi no viņa bratanu varzas.
0
Ēriks > 15.02.2015. 09.38
Kā,vai tad Vienotība tomēr ir puzes lāčplēša bratanu varza?!Bet ētikas komisija taču atzina,ka viss bijis kārtībā un biļetes uz Gruziju gan Vējonis,gan Zaķis ar Dombrovski pirkuši paši!”Turklāt ne Zaķis, ne Dombrovskis nevarot ietekmēt bankas pārdošanas procesu, jo lēmumu par valsts daļu pārdošanu pieņem valdība.”
0
zanE. 13.02.2015. 10.59
…kur Vidiņš – tur skandāli…tā teikt – savienotie trauki…Helsinki 86, Tautas fronte, TB/LNNK…Vienotība…
…ja kungs tik augstu tika vērtēts Latgalē, tad galīgi nesaprotami ir vēlēšanu rezultāti…varbūt nākamais paziņojums būs, ka balsis tika speciāli pirktas, lai svītrotu no saraksta Vidiņus?….
….Latgales vēlēšanu apgabals, partija Vienotība:
…no 16 187 vēlēšanu zīmēm:
Juris Galerijs Vidiņš saņēmis 1257 plusus un 2307 svītrojumus….un ieņēmis 8.vietu no 18 saraksta kandidātiem….
Kaspars Vidiņš saņēmis 681 plusu un 2273 svītrojumus….ieņemot 16-to vietu no 18 kandidātiem….
….domāju, te komentāri lieki….
P.S. ….tad jau Vidiņa izteikumi par augsti godātajiem NA biedriem – arī būs bijusi visīstākā patiesība….
…Vidiņš kongresā par apvienošanos partijā Vienotība:
-“Juris Vidiņš atzinās, ka viņam ir nesimpātiski Āboltiņas kundze un Štokenbergs, bet personīgās antipātijas ir jāpārvar un PS jāraugās, lai “”Vienotība” nepārvēršas par “Pleskavas ceļu nr.2”. Arī TB/LNNK, pēc Vidiņa teiktā, neizturēja pārbaudījumu ar naudu un varu. “Tēvzemieti” Gaidi Bērziņu Vidiņš raksturoja kā “kurjeru starp Ventspili un Rīgu”, bet Dzintars Rasnačs esot pārāk rūpējies par naudīgiem amatiem kādreizējam TB/LNNK līderim Jānim Straumem.”
…vai Vidiņš dosies uz tiesībsargājošām iestādēm, lai liecinātu Lemberga stipendiātu lietā par Gaidi Bērziņu?…
7
j_zalitis > zanE. 13.02.2015. 11.23
Tipiski, ka pilnīgi visi šeit esošie Vienotības atbalstītāji nerunā par lietu, tikai klusi liek mīnusus vai uzbrūk vai nu Vidiņa vai citu komentētāju personām.
P.S. – balsoju par V iepriekšējās Saeimas vēlēšanās.
0
zanE > zanE. 13.02.2015. 11.33
…Jāni….tas gan interesanti!…startēt no Zatlera reformu partijas un balsot par Vienotību???…wow!!!…
0
kristaps_freimanis > zanE. 13.02.2015. 11.36
“Tipiski, ka pilnīgi visi šeit esošie Vienotības atbalstītāji nerunā par lietu”
===
Nebūs gluži precīzi. Es esmu V atbalstītājs, bet Amicus Plato, sed magis amica veritas
0
j_zalitis > zanE. 13.02.2015. 11.49
Zane, vai RP piedalījās 12. Saeimas vēlēšanās?
0
zanE > zanE. 13.02.2015. 12.07
….Jāni…nu, tad – kā?….iepriekšējās vai šajās vēlēšanās?… :)
0
v_rostins > zanE. 13.02.2015. 13.50
kristaps_freimanis
Tavs draugs, Platons jau nav vienkārši kļūdījies, bet ir kļuvis par Tavas tautas un valsts ienaidnieku, piedevām vēl ir pederasts.
0
jupis > zanE. 13.02.2015. 16.19
Zane, vai tev nejūk atsevišķu V biedru(-eņu) viedokļi ar visas partijas (un valsts) interesēm? Vienalga, kur Vidiņš bija un ko teica septiņpadsmitajā gadā, šoreiz viņa pilsoniskais pienākums bija (iespējamo) krāpšanos kārt pie lielā zvana, un vēršanās pret viņu – šajā kontekstā – ir noziedzīga nodarījuma slēpšana (vai personiska atriebība), kura vēl vairāk grauj V, kā reiz senos laikos tiesiskuma aizstāvju tēlu.
Brīžiem šķiet, ka zaķi un āboltiņas ir naidnieku iesūtītas, lai sagrautu V no iekšienes… Ar savām mazajām trollītēm, kuras piemeklē situācijai atbilstošu kompromatu.
0
nomale 13.02.2015. 10.22
Vienotība tik tiešām aizvien vairāk atgādina kompartiju. Sūds ar principiem galvenais stabilitāte un katram vēlētājam pa batonam – ausī.
11
Bet > 13.02.2015. 10.30
Nosauc kādu batonu ausī!
piemēram, ZZS apsolījusi bija nepieļaut mikrouzņēmuma nodokļa paaugstināšanu, bet , kā viņi izŗīkojās pēc tam kad iekļuva saeimā.
Jā, man arī nepatīk daži Vienotības JL biedri, bet, vai tāpēc balsošu par kādu citu partiju? taču ne par parādnieka jaunajām iniciatīvām!
0
nomale > 13.02.2015. 10.35
Pēdējais Vienotības kongress bija īsts batonu gadatirgus. Jau iepriekš visiem delegātiem tika piekodināts nākt ar saviem batonu groziņiem.
0
aivarsk > 13.02.2015. 10.48
Bet, piemēram, ZZS apsolījusi bija nepieļaut mikrouzņēmuma nodokļa paaugstināšanu, bet , kā viņi izŗīkojās pēc tam kad iekļuva saeimā.
____________________________________
Cepuri nost zzs par šo, jo solījumu pamatā izpildīja! Tas bija pareizs lēmums un daudzi mazie uzņēmēji ir pateicīgi Reizniecei -Ozolai!
http://m.la.lv/konceptuali-atbalsta-mikronodokla-likmes-saglabasanu-9-apmera/
P.S. Vārds Saeima rakstāms ar lielo burtu!
0
kristaps_freimanis > 13.02.2015. 10.57
“Jā, man arī nepatīk daži Vienotības JL biedri, bet, vai tāpēc balsošu par kādu citu partiju? taču ne par parādnieka jaunajām iniciatīvām! ”
===
Te nav runa par atsevišķiem biedriem. Te ir runa par veselu nodaļu, kas vēršas pret cilvēku, kurš ziņo par likumpārkāpumiem. Tas, protams, apriori nenorāda, ka tikpat satrupējusi ir visa V, bet šādu tādu sajēgas trūkumu (piem., pat par tādiem seniem jēdziniem kā taisnīgums, labais un ļaunais u. tml., nerunājot par visādām mūsdienu lietām aka “tiesiskums”) demonstrē diezgan labi.
0
zanE. > 13.02.2015. 11.06
….Kristap….bet, varbūt, nodaļā uz vietas – ir labāk redzams un zināms – kas un kāds ir Vidiņš?….taču – ja nodaļas biedri vēršas ar iesniegumu partijas Ētikas komisijā un lūdz izskatīt Vidiņa partijas ētikas pārkāpumus, tad – Ētikas komisija ir tā vieta, kurā izskata partijas biedru iesniegumus…tas ir normāls process, no kura daži mēģina izpūst ziloni…tajā iesaistās tādi žurnālistu lomas tēlotāji kā Ivo Leitāns, kurš uz baumu pamata izplata informāciju, kas neatbilst patiesībai, bet…kā argumentu lieto “cik man zināms”…un tā ir medusmaize masu medijiem, politiskajiem pretiniekiem un cilvēkiem ar primitīviem instinktiem….
P.S. ….vai kāds no komentātājiem ir redzējis Rēzeknes nodaļas iesniegumu un kāds ir viņu pamatojums izskatīt Vidiņa pārkāpumus?….
0
kristaps_freimanis > 13.02.2015. 11.32
“.Kristap….bet, varbūt, nodaļā uz vietas – ir labāk redzams un zināms – kas un kāds ir Vidiņš?”
===
Šeit nav runa par to, kāds ir Vidiņš. Runa ir par pamatojumu šā izslēgšanas rosināšanai. Ja džeks būtu melojis (spriežot pēc pārpīlētās taisnīguma izjūtas gan droši vien tas būtu saucams par kļūdīšanos – diez vai šams melotu apzināti), tad, protams, būtu kāds pamats pret šamējo vērsties, bet, kā zināms, valsts iekārtas graušanas fakts ir – tam ir liecinieki, liekas, ka daži arī ir snieguši liecības publiski, t.i., TV, un arī galvenais paredzētais labuma guvējs (tas gan vēl nenozīmē, ka organizētājs) ir zināms, un arī par to nav melots. Pēc šāda lēmuma drīzāk jau būtu pamats izslēgt “Rēzeknes nodaļu”, t.i., ļautiņus, kas rosināja Vidiņa izslēgšanu un par to balsoja, jo izskatās, ka šamie pamatīgi bojā V reputāciju, vēršoties pret cilvēkiem, kas rīkojas pareizi un pilsoniski drosmīgi, nevis paslauka savējo sūdus zem paklāja, jo, redz, savējie…
0
andrejs > 13.02.2015. 12.29
Šeit nav runa par to, kāds ir Vidiņš
———————————–
tieši tā. Jā, viņš ir kašķīgs un taisnprātīgs, bet viņam nevar pārmest Latvijas nodevību (to man stāstījuši vecie Tēvzemieši). Vai viņš gadījumā neizstājās arī no TB? Bet viņš ir īsts patriots, atšķirībā no Viņķelītes, kurai liberasti laikam izskalojuši smadzenes.
0
Bet > 13.02.2015. 13.13
aivar, bet kāpēc tu savu vārdu raksti ar mazo burtu?
Bet, es rakstīšu kā vēlēšos, jo tā tāpat kā tava vēlēšanās, ir tikai vienīgi mana griba. Jo vairāk ko pieprasīsi, jo vairāk to ignorēšu!
0
sirtaki > 13.02.2015. 14.40
“Jo vairāk ko pieprasīsi, jo vairāk to ignorēšu!”: Bet – Jūs gan esat viena kašķīga dāmīte :)))
0
aivarsk > 13.02.2015. 14.55
Bet aivar, bet kāpēc tu savu vārdu raksti ar mazo burtu?
__________________________
1. aivarsk – nav mans vārds, bet gan niks, šeit.
2. SAVU vārdu vari rakstīt, kā gribi.
3. Vārds Latvija jāraksta ar lielo burtu, jo pretējā gadījumā tu to apgāni.
4. Laikam jau vienotības vēlētājam cieņa pret Latviju un Saeimu nav tik augstā līmenī, lai ievērotu elementāru pieklājību pret mūsu valsti – tas tad arī atšķir jūs no mums.
0
lno > 13.02.2015. 15.06
VIENOTĪBAS JAUNATNE @V_jaunatne 4h4 hours ago Riga, Latvia
VJO Ētikas komisija lemj PRET J. Egliņa izslēgšanu no partijas. Pilns teksts: http://on.fb.me/1A2ZiUd
Nu, lūk, grib izslēgt arī tos, kuri iestājas pret Vidiņa izslēgšanu. Rēzeknes nodaļa zinot labāk, bet tādā gadījumā taču nevajag viltot parakstus:)
0
rinķī apkārt 13.02.2015. 10.09
Neizbēgami pienāks laiks, kad Vienotība būs spiesta formulēt savu ideoloģiju, jo situācija, kad viena daļa Vienotības līderu definē savu partiju kā partiju, kura balstās uz konservatīvām vērtībām, bet tajā pašā laikā par Vienotību balso liberāli noskaņots vēlētājs, šāda situācija ilgi nevar turpināties.
Bet par Vidiņa paziņojumiem :) Es par tiem nebrīnos, dzirdēt kā Viņķeles tēvs lamā Āboltiņu, tas ir pavisam dabiski :) Tikai, nu – nevajadzētu pirms laika Vienotībai skalot pamatus ārā, ja galīgi nav skaidrs, kurš ieņems Vienotības nišu LR politikā. Pretendentu jau netrūkst, un tas var slikti beigties.
14
nomale > rinķī apkārt 13.02.2015. 10.20
Ja nebūs Vienotības (lasi Āboltiņas), tad Latvijai beigas!
Kaut kur dzirdēts apgalvojums.
0
Bet > rinķī apkārt 13.02.2015. 10.28
Nu nezinu nezinu, jo sevi nepieskaitu pie liberāli noskaņotiem vēlētājiem, tāpat kā tos, kurus pazīstu un kuri tāpat balso par Vienotību. Kā zināms, tad Vienotība sastāv no vairākiem spārniem un varu izvēlēties par ko balsot un ko svītrot, un tā arī bija saeimas vēlēšanās.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 13.02.2015. 10.38
nomale. Jeb kurš normāls cilvēks, kurš gatavojas pamest savu maizes darbu (es te nerunāju par politiķiem šoreiz, bet gan par ierindas ļaužiem), vispirms atradīs sev jaunu nodarbošanos, un tad tikai pateiks vacajai darba vietai čau.
Tā pat tas ir ar visām citām lietām, arī ar politiku. Ja Vienotības vietā nāk sirdslatvieši, vai vēl kāda kremlinu jaunizcepta partija, jeb, ja Vienotība kļūst tik vāja, ka ZZS to noliek pie vietas, tad es varētu arī piekrist tam, ka ar Latviju ir cauri.
Kas attiecas uz Āboltiņu un Vienotību, un Vienotībā esošo Viņķeli, tad es jau situāciju formulēju – šīm abām dāmām ir jāšķiras. Lai Viņķeļe ņem savus gasmas nesējus un staigā uz vienu pusi, bet Āboltiņa ar saviem piekritējiem uz otru. Viņķeles aizstāvētās garīgās vērtības nav savienojamas ar konservatīvi orientētu politiku. Bet šādiem procesiem LR politikā ir jānotiek tā, lai tas viss neradītu risku valsts drošībai. Nav daudz valstu pasaulē , kur parlamentā sēž frakcija ar aptuveni 20 deputāiem,kam vienīgais mērķis ir iznīcināt valsti, kuru tie pārstāv, es šeit pieminu SC :)
0
nomale > rinķī apkārt 13.02.2015. 10.42
Bet. No vairākiem spārniem? Patiešām? Kāda atšķirība starp beigtas vistas labo un kreiso spārnu?
Vienotības programma nestrādā. Viss tur ir pakļauts vienam mērķim – spices varas saglabāšanai. Šo spici absolūti nesatrauc Vienotības tēls un vēlēšanu rezultāti, ja vien tie nodrošina šīs spices iekļūšanu valdībā.
Ko tie spārni līdz? Strausam arī ir spārni, bet diez vai tas kādreiz pacelsies debesīs!
0
aivarsk > rinķī apkārt 13.02.2015. 10.43
Bet, Saeima, Latvija, rakstāmi ar lielo burtu!
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 13.02.2015. 10.44
nomale. Un kurai šī brīža pozīcijas partijai ir abi spārni veseli, ja lieto Tavu alegoriju? :) Un, kuru opozīcijas partiju vajadzētu ievest valdošajā koalīcijā kā nākošo varas partiju? Tev ir idejas? Man nav….
0
nomale > rinķī apkārt 13.02.2015. 10.46
riņķī apkārt. Nevis kādam jānāk Vienotības vietā, bet gan Vienotībai jāmainās – pilnībā. Ja nemainīsies, tad gan jādomā par ko nākamajās vēlēšanās balsot. Iepriekšējās vēlēšanās Vienotība jau dabūja pamatīgi pa muguru, it kā būtu jāizdara secinājumi.
Tādu partiju Latvijā nav principā! Vieta joprojām stāv tukša!!!
0
andrejs > rinķī apkārt 13.02.2015. 12.24
Bet, pirms gadiem 4 Tu vaimanāji par augstajām elektrības cenām (tolaik cena bija 7,25 santīmi par kWh). Labi atceros savu diskusiju ar Tevi un TS. Kas tagad noticis, kāpēc tāds klusums??? :)
0
Bet > rinķī apkārt 13.02.2015. 13.11
andrej, dzīve iet uz priekšu un nevajg daudz vaimanāt!
ak jā, varbūt sākt vaimanāt par gāzes cenām?
Vai piefiksēsi ari to!
0
andrejs > rinķī apkārt 13.02.2015. 13.21
dzīve iet uz priekšu, tikai algas un pensijas nav pieaugušas par 63%.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 13.02.2015. 13.42
Kas, tavā uztverē, ir tās “konservatīvās vērtības”?
Acīmredzot, tās, pie kurām pieturas SC, ZZS un NA – homofibija un ksenofobija, cik varu spriest, taisni tas viss tevi briesmīgi satrauc, un tu te gribētu ko tādu, kā ir Krievijā, bet, ar “nacionālu” pieskaņu, tipa, visām minoritātēm tiesūibu nekādu, bet, toties “latviskā” mērecē, nu tad, vienreiz izdomā, mums te vajag dzīvot, kā Krievijā, vai, kā Rietumos?
Jo ir tikai divi ceļi, kaut kāds monstrs no daļas Krievijas un daļas Rietumiem nesanāks, kaut, izņemot to “nacionālo”, tev protams, tuvāka Krievija, līdz ar to brīnos, kā tu vari pieciest to dzīvi Vācijā, kur seks. minoritātēm daudz lielāskas tiesības, kā Latvijā, kāpēc sen neesi emigrējis uz kādu valsti ar “konservatīvām” vērtībam – Baltkrieviju, Irānu, Krieviju, utt?
0
v_rostins > rinķī apkārt 13.02.2015. 14.38
riņķi apkārt
“Ja vienotības vietā nāks sirds latvieši”
1. Nekādas vienotības jau sen nav, ir tikai ZRP(v) spitālīgo varza
2. Vai tiešām iedomājies, ka par čekas kājslauķiem balsoja tikai tādi kā prātiņu zaudējusī ļaunā veča Bet, lētā autoostas zanE vai prostatas un hemoroīdu nomocītais dzēris? Bija taču arī normāli cilvēki, kas vienkārši neorientējas politikā, bet ir Latvijas patrioti. Neskrietu taču 70% saprātīgo cilvēku, uzzinājuši, ka Latvijas ārpolitiku noteiks pederasts, nobalsot par Sudrabu, drīzāk izvēlētos latviskās: NA, ZZS vai LRA
0
aivarsk > rinķī apkārt 13.02.2015. 14.50
Bet varbūt sākt vaimanāt par gāzes cenām?
________________________
Precīzi! Tieši vienotībnieki kampars un dombrovskis parakstīja TEC2 līgumu, kas paredz to kurīnāt ar gazproma gāzi, kad visi vadošie enerģētiķi Latvijā teica, ka jākurina ar vietējo atjaunojamo kurināmo!
0
lno > rinķī apkārt 13.02.2015. 14.59
rinķī apkārt. Vai tad valsts interešu vārdā mums būtu jāatbalsta balsu pirkšana? Lai V saglabātu savas pozicijas, aizstāvēsim arī TUA, Tevi apmierina arī tas, ka Āboltiņai SAB neizskatīja arī pielaidi? Mjaaa…
0
ierados 13.02.2015. 10.09
Nekas vairāk Vidiņa kungs nav kā viens no lietderīgo idiotu pulka, spriežot pēc piedāvātā teksta. Viņš gan velk paralēles ar kompartiju, taču pats ir tajos naivuļos, kuri sēdēja kongresu pils delegātos un no sirds ticēja, ka cenšas vispārības labā. Lietderīgos idiotus, nešauboties vajag norakt, jo pateicoties viņiem var tikt uzspiestas un izvestas bezjēdzīgas diskusijas.
6
kristaps_freimanis > ierados 13.02.2015. 10.20
” 315.pants. Neziņošana par noziegumu
Par neziņošanu, ja ir droši zināms, ka tiek gatavots vai izdarīts smags vai sevišķi smags noziegums, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.”
http://likumi.lv/doc.php?id=88966
0
aivarsk > ierados 13.02.2015. 10.50
pilnīgi pievienojos Freimanim!
0
Ēriks > ierados 13.02.2015. 13.34
Derīgie idioti ir tie,kas bez prātošanas norij visus mēslus,ko sastrādā Vienotības spice.
0
ierados > ierados 14.02.2015. 08.21
Lietderīgie idioti aptver visus jūsmotājus par puzes lāčplēša varoņdarbiem. Tāds esi arī tu, pridurok!
0
Ēriks > ierados 14.02.2015. 10.57
Kā esmu šeit minējis,pārsvarā balsoju par nacionālajām partijām – LNNK,TB,NA,bet ZZS man patīk daudz labāk par Vienotības karjeristiem un vecajiem komuņāgām,kuri vārdos ir par attīstību,bet nodarbojas ar slēptu kaitniecību pret Latviju un rebēm savu personīgo kabatu pildīšanai.Nemākulīgs zaglis,kurš paņem visu,kam tiek klāt,bet pārējo nobradā un atdod par velti svešiniekiem – pret zagli,kurš nozagto izmanto tā,lai apkārtējiem no tā arī būtu kāds labums.
0
v_rostins > ierados 14.02.2015. 13.10
ierados
ZZS pat ar lielu piepūli par pederastu un čekas atsūkātāju parķiju nevarētu nodēvēt.
0
Aigars Brauns 13.02.2015. 10.04
Executive summary jeb īss lietas kopsavilkums: klimaksa problēmu mocīts kungs visai pasaulei izbrēc sāpi par neievēlēšanu Saiemā un piecgadīga puišeļa saprāta līmenī vaino galda kāju par to, ka pats pret to atsities un dabūjis punu pierē. Nedomāju, ka šādu problēmu mocīts cilvēks varētu strādāt par ārstu vai darboties kādā citā sabiedrības dzīves jomā. Kaut kas līdzīgs bija ar ZZS Leopoldu Ozoliņu, manuprāt viņš vēl tagad uzturas slēgtā ārstniecības iestādē.
4
aivarsk > Aigars Brauns 13.02.2015. 10.17
Pikaso, pats esi pārbaudījies :)))
0
Bet > Aigars Brauns 13.02.2015. 10.25
brīnums jau būtu, ja Aivars spriestu adekvāti vienlīdzīgi gan par NA gan par koalīcijas partneri Vienotību.
neko citu nevar sagaidīt no Aivara. Kur tad vēl citi netīrās veļas mazgātāji palikuši, ka nav vēl iemetuši savu netīro artavu! Gan jau parādīsies un kopā ar saskaņas atbalstītājiem lieki patrīs zobus par partiju, kura vēl nav nodevusi latvija sintereses.
Starp citu, es priecājos un jūtos drošāk, ka Āboltiņa vada Latvijai pašu svarīgāko komisiju!
0
aivarsk > Aigars Brauns 13.02.2015. 10.35
Bet, ak pasaules naivums!!!!!!!!!!!
Es nenīstu V, es biju PS vēlētājs, bet runas par sc ņemšanu valdībā 2010. gadā daudz pirms zatļera tankiem man nedod morālas tiesības balsot par tādu partiju un skatīties acīs saviem bērniem, kuriem es gribu atdot latvisku Latviju!
Tāpēc es sekoju līdzi norisēm V un man sāp, ka manu draugu, arī V vēlētāju uzticība tiek apspļaudīta un mīdīta kājām, jo es zinu, ko šie cilvēki vēlas un uz ko cerēja balsojot par V. Ne jau par 3a portfeli, ne jau par Citadeles kukuļiem, ne jau par balsu un deputātu vietas pirkšanu viņi balsoja!
Mani neinteresē, kura partija nodrošina maniem bērniem latvisku valsti, ne jau partijas nosaukumā, bet ideoloģijā, teiktajā un darbos es meklēju, ko atbalstīt.
P.S. vārds Latvija rakstāms ar lielo burtu!
0
Skaistule > Aigars Brauns 13.02.2015. 11.29
Nu gan, Bet rej uz visiem, kam kaut kas pret Vienotību.
0
kristaps_freimanis 13.02.2015. 09.55
Būtībā jau tas vien, ka Vidiņam vispār tika izvirzītas kādas apsūdzības “neētiskā rīcībā” gadījumā, kad rīkoties citādi būtu pretlikumīgi un krimināli sodāmi, liek uzdot jautājumu par konkrētās V nodaļas biedru un lokālo varnešu saprātu un/vai piederību kriminālai organizētai organizācijai (cilvēku sodīšana par ziņošanu par likumpārkāpumiem, ko varētu būt veikusi šāda organizācija vai kas veikti tās interesēs).
===
Var jau būt, ka V joprojām, ņemot vērā pārējo fonu, ir saprātīgākā partija, bet šī jau nu ir pilnīga cūcība.
0
klejotājs 13.02.2015. 09.52
Pēc Vidiņa domām, pašlaik par “Vienotības” saturu esot kļuvis uzstādījums “varu par varas makti”. “Pat ne materiālā labuma dēļ, bet ilgi pie varas bijis cilvēks neiedomājas, ka vara viņam varētu zust!
Putins arī nevar iedomāties, ka varētu zaudēt varu. ASV prezidents nevar pēc likuma būt ilgāk kā 2 termiņus. ASV diplomāti arī tiek nomainīti pēc zināma gadu skaita, lai pārāk nesadraudzētos ar tās valsts politiķiem kurās strādā.
āboltiņa ar mahinācijām iespraudās atpakaļ tur kur vēlētāji viņu nevēlējās un gremdē partiju, vēlētāji visu atcerās. Redzējām Godmani, šlesru, baķku :))
0
j_zalitis 13.02.2015. 09.40
Sarkanmate sajūt savas politiskās karjeras beigas un grib par katru cenu iekļūt prezidenta krēslā, lai kaut nedaudz to vēl “pavilktu”.
Attiecīgi, partijā nepieciešama maksimāla mobilizācija un konsolidācija, lai veiktu finiša spurtu līdz šim sarkanmates mērķim.
Bet pēc tam – kaut vai ūdensplūdi.
10
Bet > j_zalitis 13.02.2015. 09.43
man patīk, ka par šo jautājumu, kas attiecas uz V. partijas iekšieni, izsakās tie, kas par Vienotību nebalso!
smieklīgi!
0
j_zalitis > j_zalitis 13.02.2015. 09.46
Man patīk kā daži V balsotāji iedomājas, ka viņi zina vairāk nekā zina.
Smieklīgi!
0
Bet > j_zalitis 13.02.2015. 09.47
un ko tad tu tik traki zini, ka tev ir smeikligi!
0
j_zalitis > j_zalitis 13.02.2015. 09.49
Un nē, šis jautājums neattiecas gan uz V partijas iekšieni.
Balsu pirkšana ir visu vēlēšanās piedalījušos personu svarīgs jautājums.
0
Bet > j_zalitis 13.02.2015. 10.03
Un kādi tad ir tie pierādījumi, kas apliecina, ka notikusi balsu pirkšana?
Vai Kaktiņa aptaujas un Ušakova sūdzība AT? Ka stik kāri uztvēra Vidiņa muldēšanu, ka sir viņu interesēs, jo kā zināms, tad mēle ir lielākais ienaidnieks. pietiek pamuldēt un mūžam neatmazgāsies uz ko arī cer kremļa pakalpiņi.
Tādēl, arī par mu;ldēšanu bez pierādījumiem masu saziņa slīdzekļos , arī tādam Vidiņam nav pieļaujama , jo nav viņa rīcībā pierādījumi par balsu pirkšanu!
0
j_zalitis > j_zalitis 13.02.2015. 10.09
Betija laikam ir no cilvēkiem, kas var noticēt, ka 99% Čečenijā nobalsoja par Putinu.
Skatoties skaitļos no vēlēšanām tur īpaši neko daudz vairs nevajag domāt, tikai atrast kādā veidā tas tika pasūtīts un aiziet “pa ķēdīti” līdz pasūtījuma “kūrētājiem”.
0
Bet > j_zalitis 13.02.2015. 10.20
ja nav ko prātrīgi pateikt par V, tad ķeries klāt personiski man. Stulbi manuprāt.
0
j_zalitis > j_zalitis 13.02.2015. 10.21
Jūs to par sevi? Ne jau es personīgi ķēros klāt Vidiņam un pēc tam man.
0
andrejs > j_zalitis 13.02.2015. 12.13
Un kādi tad ir tie pierādījumi, kas apliecina, ka notikusi balsu pirkšana?
—————————————
Betai pēkšņi vajadzīgi pierādījumi… tas laikam attiecas tikai uz V biedriem, vai ne? par pārējiem ļauj spriest revolucionārā pārliecība…
0
Pelēkais Vilks > j_zalitis 13.02.2015. 12.42
j_zalitis Sarkanmate sajūt
===========
Putina laikabiedre.
0
Mantrausis 13.02.2015. 09.35
V galvenais trūkums ir tukšums muzā, uz kuras rakstīts “idejas”. Faktiski partija nodarbojas ar zināmu LKP darbības restaurāciju, radot “Vosa” eliti un uzturot vēstījumu, ka viss taču ir skaisti. Otrs – partija stabilizē ēdamvielas dabisko apriti, nerēķinoties ar iegūšanas veidiem. Nauda vajadzīga ēšanai, ikdienai, par rītdienu nedomāsim! Runas par ēnu ekonomiku ir skaļas, bet jēga tām maza, jo valstī bija un būs stipri augsts nabadzības līmenis. Ja domājam reāli – ēnu ekonomiku stabilizē un rada pati Vienotība, nespējot pat īsu brīdi tikt galā ar valsts naudas tērēšanu. Proti – visa V kompānija nav spējīga tikt galā ar kādu kaut cik sarežģītāku uzdevumu, jo sīkumus un niecības dzīve noliek priekšā ik dienas. Tagad pat – nav jēgas pētīt, ko un kā darīja, lai Solvita tiktu Saeimā, ja šepat ir Vidiņš, ko var pasunīt. Tas pats attiecas uz Kandavas Priedi, kas droši vien pauda ne savu viedokli vien, bet kā palika ar jau pensionēto Voldiņu un viņa finansēm? Vienotība ērti jūtas krēslā un faktiski ne ar ko neatšķiras no ZZS, kas ilgstoši nedara neko. Vai tā ir vēlētāju prasība, lai valstī viss ir iluzorā kārtībā vai arī tomēr ir kustības, grūti pateikt. Bet, cik ilgi var valdīt partija, bez idejām? ZZS pierāda, ka tai uzticamo ļaužu loks ir stabils. Kā ar citiem?
3
Bet > Mantrausis 13.02.2015. 09.41
Klau, mantrausi, vai V ir 51 balsis saeimā?
Kā tad ar ZZS, Na, kuras arī ir koalīcijas partijas?
Vai tik tu nedomā, ka V ir naudas maiss, kura var kaisīt naudiņu nabagiem, kā to dara pabalstos pašvaldības, un nevienam vairs nav ne j’;astrādā ne jādomā, kā pašam savilkt galus.
Bērnu dārzs!
0
Ebenemezers-3 > Mantrausis 13.02.2015. 09.44
zēzēes pirms dažaam dienaam izmeta , ka koaliicijas liigums vairs nav aktuāls
0
aivarsk > Mantrausis 13.02.2015. 10.15
Bet Klau, mantrausi, vai V ir 51 balsis saeimā?
______________________________
Vārdu “vienotība” var rakstīt arī ar mazo burtu, bet vārds Saeima rakstāms ar lielo!
Vai tam, lai partija būtu godīga un strādātu valsts interesēs, tai nepieciešama 51 balss?
0
Bet 13.02.2015. 09.35
Man gan nepatīk šādi Vidiņa iedomīgie izteikumi, jo esmu V vēlētāja. Man vienmēr ir pieņemams , ka netīrā veļa partijā ir jāmazgā iekšīenē, nu gluži varbūt ne tik klusi kā to dara SC, ZZS, NA, bet tomēr, nav ko sevi izlikt citu apspriešanai un mēles trīšanai. Cilvēki ir stipri aprobežoti un šādas skaļas runas par it kā balsu pirkšanu publiski bez pierādījumiem grauj partiju vēl vairāk nekā tādu Vidiņu izmešana no partijas.
Lai tik iet prom un dibina pats savu partiju un tad skaļi to pats arī kritizē!
Vienu tādu “sūdu taisitāju” jau izmeta no partijas- Danu Tītavu!!! Repše aizskrēja tam pakaļ! kur tagad ir Repše ar savu un kremļa pelēko kardinālu?
Vidiņam vajag pārdomāt pirms runā skaļi: ir tev pierādījumi vai nav, un ir tikai viena tante teica.
Un vēl, ja esi izgāzies kā veca sēta, tad proti arī saņemties kā vīrs labākajos gados, nevis klaigā pa presi un citur, mētādamies ar apvainojumiem!
Partijas valde būtu galīgi dumja, ja šādu mu;ldoņu neizmestu no partijas!Lai dodas pa taisno pie ušakova, ka stādus Vidiņa skaļos izteikumus uzsūca kā saldu medu! kretīns!
10
aivarsk > Bet 13.02.2015. 10.12
Netīrās veļas apjoms sen kā pārsniedzis partijas iekšējās mazgātuves jaudas un skar ne tikai iekšpartejiskas problēmas!
TEC2 gazpromizācija, 3a kredītportfeļi, Citadele un Gruzija, balsu pirkšana, Saeimas deputāta krēsla pirkšana utt. NAV NEKĀDA PARTIJAS IEKŠĒJĀ LIETA – tas ir VALSTS DROŠĪBAS APDRAUDĒJUMS!!!
un vēl muti aizbāž savas partijas biedram, kas atļaujas norādīt uz to!
0
andrejs > Bet 13.02.2015. 12.03
Ja Vienotība vēl grib pastāvēt Latvijas politikā kā cik necik nozīmīgs spēks, tai pēc neskaitāmajām daudzmiljonu šmucēm sen nepieciešama attīrīšanās. bet tā to sāk ar nemiera cēlāju izslēgšanu no partijas.
0
andrejs > Bet 13.02.2015. 12.06
TEC2 gazpromizācija, 3a kredītportfeļi, Citadele un Gruzija, balsu pirkšana,
——————-
ARī Liepājas Metalurga zaharhjiniem uzdāvinātie 50 miljoni. Turklāt Kirovs Lipmans taču visu laiku cēla brēku, ka uzņēmumā zog. Nekādas intereses, Dombrovskim galvenais bija “ķonsolidēt” skolotāju un medmāsu algas.
0
aivarsk > Bet 13.02.2015. 12.38
andrejs Ja Vienotība vēl grib pastāvēt Latvijas politikā kā cik necik nozīmīgs spēks
—————–
Kāds ir vienotības pastāvēšanas mērķis? Kāda ideoloģija? Ar ko tā atšķiras no zzs? Tikai un vienīgi dažu odiozu personu atrašanās pie varas? Naudas rebes! Kāpēc tādai partijai jāpastāv?
0
andrejs > Bet 13.02.2015. 12.41
Kāds ir vienotības pastāvēšanas mērķis? Kāda ideoloģija?
—————————————-
ideoloģija – Briseles direktīvu skrupuloza ievērošana.
0
v_rostins > Bet 13.02.2015. 13.18
aivarsk
Ar ko atšķiras? Vai esi mainījis ZZS rindās Kolorādo lenteņus, kā ZRP(v): Pabriks, Dombrovskis, Kozlovskis, Straujuma, jeb tur arī ieperinājušies pederasti? Vienīgais, kas to vieno, ir alkatība, kā rāda vēl nesenais Vējoņa brauciens uz Gruziju kopā ar Dombrovski un Zaķi un komuņagas paša galvgalī.
0
andrejs > Bet 13.02.2015. 13.26
kā rāda vēl nesenais Vējoņa brauciens uz Gruziju kopā ar Dombrovski un Zaķi un pašā galvgalī
——————————-
Ideoloģiski Vienotībai nav nevienas tuvas partijas, bet “ekonomiskajos jautājumos” V un ZZS saskan vislabāk.
Vai ievērojāt, ka ZZS nepiedalījās balsojumā par Citadeles uzdāvināšanas izmeklēšanas komisijas izveidi Saeimā?
0
v_rostins > Bet 13.02.2015. 13.27
andrejs
Kādi murgi, kāda Brisele? Vienīgā to prokremlisko izdzimtenu, kleptokrātu un pederastu ideoloģija ir latviešu tautas un valsts nīšana un zagšana, zagšana, zagšana……
0
aivarsk > Bet 13.02.2015. 14.46
andrejs ideoloģija – Briseles direktīvu skrupuloza ievērošana.
______________________________
to viņi tikai stāsta! Bet kās ir realitātē?
Ne jau Briseles dēļ āboltiņa pirka deputāta vietu!
0
lno > Bet 13.02.2015. 14.49
Bet nolēmusi degradēties kopā ar savu partiju. Stāvi droši, zanE vienmēr būs kopā ar Tevi:):):)
0
Krix 13.02.2015. 09.09
Par pagrieziena punktu ir kļuvusi neklausīšanās vēlētājos, visādu TPistu atkritumu uzņemšana, kas tagad grib pūst NĪ burbuli 2.0, laizīšanās ar SC draugiem un pārliberālisms…tādai partijai nav nākotnes latviskā Latvijā !
2
+18
-11
Atbildēt
+5
-12
Atbildēt
@Bet > Krix 13.02.2015. 09.44
Jā jā nākotne ir ZZS un lembem, kas laizās ap vešnakovu un kremli kopā ar SC!
0
v_rostins > Krix 13.02.2015. 14.15
Krix
Kad intelektuālā un, jakobi, valstiski domājošā PS piekrita kalpot čekas mērgļiem: Pabrikam un Štokenbergam, viņi sevi norakstīja kā politiķus, kad pievienojās Putina kuces, Zatlera varzai, arī ir kļuvuši spitalīgie un viņu ekstencei vairs nav attaisnojuma.
0