Vai tev rūp, kāds būs tavas valsts prezidents?
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
6. marts
Maksims Novickis, dambretists
Komentārs /
16. augusts 2023
Turpinās smaidīt?
Radars /
12. jūlijs 2023
Radars Latvijā
Aktuāli /
29. jūnijs 2023
Vīķe-Freiberga: Ukraiņiem būs iespēja uzbūvēt labāku valsti, nekā iepriekš
1
Komentāri (40)
maris_kanders 15.02.2015. 22.39
Nu šis jau nu galīgi nav prezidents, bet pilnīgs klauns! Publiski nevienu saliktu paplašinātu teikumu pateikt nevar. Kad runā, tad liekas ka skałi domā vai murgo, prokrieviski noskańots viscaur un caur, visa tā pa galvu sadošanas lieta 1.septembrī, negodīgā kājińu lieta… Tas tikai uz sitienu uzrakstot, ja padomātu, varētu veselu sarakstu uzrakstīt. Bet łaunākās no visām ir ir uz krieviskā orientācija. “Man jau visu mūžu tas bijis iekšā”- pilnīgs bezsakars. Klauns, klauns, klauns!!!!!!!!!!
0
Ciniķis 13.02.2015. 15.34
“Zatlers un Bērziņš, lai arī pēc tam izrādījās godavīri…” – ha, ha, ha! “Godavīrs” Latkovskis, kas nez kā iefiltrējās NA, kā aptracis cenšas mūs “saliedēt” ar okupantiem,kolonistiem un viņu pēctečiem, nu gan sasmīdināja! Viens “godavīrs” – aplokšņu ņēmējs un SC draugs, kā aptracis lauzās uz Maskavu, otrs “godavīrs” par sviestmaizi prihvatizēja ekskluzīvu dzīvokli un par izkrāpto ES naudu saremontēja savu lauku privātīpašumu.
1
gustaps > Ciniķis 13.02.2015. 19.56
Pārliecinoši. Kāpēc pats nekandidē?
0
locus 13.02.2015. 12.27
Lai tik diskutē! Un lai ievēl par prezidentu kādu, kurš – mazākais – nepaziņos: Es tā neesmu! :)
0
anda_vale 12.02.2015. 23.57
Manuprāt prezidenta ievēlēšanas procesu varētu uzlabot vēl divas lietas. Pirmkārt, ja ievēlēšanai būtu nepieciešams lielāks balsu skaits, piemēram, trīs piektdaļas vai divas trešdaļas – iespēja “sarunāt puikas” mazinātos, vajadzētu atrast lielākajai daļai deputātu pieņemamu kandidātu. Otrkārt, ja Saeimā ar prezidenta ievēlēšanu rodas grūtības, tad vēlēšanās pieaicināt novadu deputātus /kā tas laikam ir Igaunijā/. Tad vajadzētu izšķirties, vai visu novadu vadītājus vai tikai iedzīvotāju skaita ziņā lielāko pašvaldību pārstāvjus. Arī tad sarunāšana būtu apgrūtināta.
3
Bet > anda_vale 13.02.2015. 09.27
Nu diezin vai, ja paskatās, kas sēž pašvaldību krēslos! vai tad tur pārsvarā nav tie paši zemnieciņi ar caunēm proikšgalā!
šito cauni redzēju tieši30. janvārī lidostā laižot ar veselu grupu uz Parīzi! interesanti par kādu naudu? Man izskatās, ka pašvaldība sir visvairāk korumpētas un līdzekļu izšķērdētājas,par SC pārvaldīto Rd nemaz nerunāsim. Kā ar tādiem vispār kopā var izvēlēties Latvijai labu prezidentu. Ak, jā , un kur tad slavenā Jelgavas pilsētas pašvaldība ar Rāviņa pēdējām aktivitātēm? Un Liepājas Sesks kopā koalīcijā ar SC!
0
Ēriks > anda_vale 13.02.2015. 09.50
…un tad vēl Vienotības pagastveči,kuri lielākoties pārnākuši no Šķēles partijas uz Vienotību…
0
Normunds > anda_vale 13.02.2015. 19.55
Diskusija noved pie loģiska iznākuma – prezidents ir jāievēl tautai.
0
Ugis 12.02.2015. 21.03
Te bus mana artava sini diskusija. http://www.irir.lv/2015/2/10/brigmanis-ka-slopster-klopsters-kas-gatavs-apest-latvijas-menesi.
Ludzu aizejiet uz manabalss.lv un parakstities par so iniciativu.
0
nomale 12.02.2015. 19.06
Es par Sandru Kalnieti. Prot izteikties un parādīt savu attieksmi. Atcerēsimies kaut vai ukraiņu krekliņu Briselē.
1
Normunds > 13.02.2015. 19.53
Es atceros prihvatizēto dzīvokli.
0
Fikseris 12.02.2015. 18.06
Kamēr ZZS būs 20% vai pat vairāk par 10%, par normālu prezidentu var pat nedomāt.
1
Ēriks > Fikseris 12.02.2015. 18.56
Pareizi,Zaķi par prezidentu!
0
kristaps_freimanis 12.02.2015. 17.15
It kā jau liekas, ka neko sliktāku par esošo šie izvēlēties nevar, bet nezaudēsim optimismu, gan jau gurdās galvas pierādīs, ka var gan…
1
DD1 > kristaps_freimanis 12.02.2015. 21.36
> kristaps_freimanis
“neko sliktāku par esošo šie izvēlēties nevar”
Var novēlēt par to pašu vēlreiz un tas jau ir sliktāk.
0
rinķī apkārt 12.02.2015. 14.53
LR prezidentam vēl turpmākos 8 gadus ir jābūt cilvēkam ne no paša vidus :), bet pēckara emigrācijas latvietim, vai Rietumos dzimušam latvietim ar labu izglītību, un es zinu tikai vienu šādu cilvēku, un tas ir E. Levits.
Kādēļ Rietumu latvietim? Salieciet vienā pusē Ulmani, Zatleru un Bērziņu, un otrā pusē VVF un kandidātu E. Levitu. Ko Latvijas valstij vairāk vajag? Vajag, lai mūsu prezidentu ļoti silti uzņemtu bijušajā postpadomju telpā, jeb mums vajag, lai pret mūsu prezidentu izturētos kā pret līdzīgu mūsu sabiedroto diplomāti?
Par Latvijas radošo inteliģenci. Vai mums šobrīd tāda ir, ja runājam par to paaudzi, kura piedzima, vai arī skolojās jau pēc neatkarības atgūšanas? Kaut ko rakstoši, kaut ko tēlotājmākslā daroši ļauži jau ir, bet, vai šos ļaudis tik ļoti interesē tas, kas būs nākošais LR prezidents? Kādai daļai varbūt, bet ne tik lielai, lai šie politiski aktīvie un radošie ļauži spētu ietekmēt sabiedrisko domu.
Diemžēl tā radošā inteliģence, kura dar lielā mērā izvilka Atmodu un deviņdesmitos gadu sākumā aktīvi iesaistījās politiskajos procesos, ir jau aizejošā paaudze.
6
Bet > rinķī apkārt 12.02.2015. 16.51
Doma, ka prezidents varētu būt no ārzemju latviešiem, ir ļoti laba, jo šos cilvēkus padomju vara nav samaitājusi un melot tie tā neprot, kā vietējie , izmelosies gluži tāpat kā Krievija svara. Kaut vai slavenais Sudrabas teiciens: tā neesmu es!
0
andrejs > rinķī apkārt 12.02.2015. 17.07
lūgsim Dievu, lai V nemēģina mums iesmērēt “uzņēmēju” Rubesu. Tad VVF pirksti pie deniņiem runājot ar veciem Latvijas patriotiem mums šķitīs kā pieklājības etalons.
0
DD1 > rinķī apkārt 12.02.2015. 20.06
> andrejs
“lūgsim Dievu, lai V nemēģina mums iesmērēt “uzņēmēju” Rubesu.”
Piekrītu par Rubesu. Pēdējā laikā aizdomīgi aktivizējusies. Reiz jau gribēja “uzvārīties” uz Zolitūdes traģēdijas.
0
ciniits > rinķī apkārt 12.02.2015. 23.01
rinķī apkārt: „LR prezidentam vēl turpmākos 8 gadus ir jābūt cilvēkam ne no paša vidus :), bet pēckara emigrācijas latvietim, vai Rietumos dzimušam latvietim ar labu izglītību, un es zinu tikai vienu šādu cilvēku, un tas ir E. Levits.”
Egils Levits ir vietējais – tikai pēc 2. vidusskolas beigšanas aizbrauca uz R. Taču piekrītu tēzei, ka viņš no visiem līdz šim nosauktajiem vienīgais ir prezidenta vārda cienīgs: jau Atmodas sākumā kopā ar Dītrihu Andreju Lēberu (Loeber) darīja visu iespējamo, lai mūsu galviņās iesakņotos viedoklis par valsts kontinuitāti; sadarbojās ar PK, lai atvairītu LTF ideju par pilsonības 0 variantu utt. Arī pēdējie gadi, Eiropas Temīdas paspārnē aizvadīti, ir plus Latvijai.
Ar vienu vārdu sakot – kandidāts Prezidenta krēslam ir, tikai … pārāk gudrs 12. Saeimai.
Ja savu viedokli strikti izteiktu gan zinātnieki, gan juristi, gan…, gan…, gan…, varbūt minimāla cerība būtu. Un tā jau, kā smejies, mirstot pēdējā.
0
v_rostins > rinķī apkārt 12.02.2015. 23.33
DD1
Izvairīties? Kurš būs tāds Idiots, ka par velti ies atmazēt neliešus: Dombrovski, Sprudžu, Ušmeriku, Re&Re
0
Bet > rinķī apkārt 13.02.2015. 09.23
rostiņ,kā tad lembergu nenosauci? Vai esi starp tiem, kam smagos noziegumos apsūdzētais ir labākais prezidenta kandidāts?
0
traductrice 12.02.2015. 14.43
Ievēlēšanas kārtība ir FORMA. Man gan vairāk interesē SATURS. Par saturu deputāti kaut kā kautrīgi nevēlas runāt, sak’, laika daudz, gan jau pienāks laiks, nestrēbsim karstu putru….
Personīgi man ir skaidrs, ka bē savu viedokli par atkārtoto (ne)kandidēšanu noturēs savās iekšās līdz pēdējam brīdim līdzīgi kā ar (ne)došanos uz Maskaviju. Un apmēram par 99% esmu pārliecināta, ka viņš NEKANDIDĒS. Pārāk smaga viņam šī saldā nasta.
Daudz vairāk mani interesē, kas deputātiem noslēpts azotē. Ja neskaita reģionāļus ar Bondaru priekšgalā, kas ir vnk. mārketinga triks, neviens nerunā par reālu kandidātu izvirzīšanu.
Manuprāt, daudz svarīgāk ir vienoties par kandidātu atklātu ATLASI, par to, kādiem ir jābūt AMATA KRITĒRIJIEM, nevis par atklātu/aizklātu ievēlēšanas kārtību. Kaut kā diskusiju šajā aspektā es nemanu.
0
Skumjais Bruņinieks 12.02.2015. 14.08
“..mums ir jādara gals nejaukam paradumam.. ”
Nu kas tās par liekulīgām, verbālām izpausmēm!!??
PAR VĒLU ATMODĀTIES, CIENĪJAMAIS DEPUTĀT NO NA! BET VARŪT NEMAZ NEESIET ATMODIES UN DZĪVOJIET RĪKOJUMA N2 SAEIMĀ, KUR LEMBERGAM UN SC NEBIJA VAIRĀKUMA?
Goda vārds, visi, kas tagad pēkšņi sāks uztraukties par katastrofālo situāciju Saeimā un valstī ir vai nu:
1 liekuļi un demagogi
2 nelieši, kas strādā uz Lembergu
3 idioti
4 kas tikko pamodušies no letarģiska 20 gadus ilga miega
Vsjo, vairāk variantu nav, katrs var izvēlēties sev atbilstošo kategoriju.
Atkārtoju simto reizi:
Mums bija iespēja ” darīt galu tam nelabajam paradumam”, bet visiem bija nospļauties, visi bija kā “ūdeni mutē ieņēmuši. Kad gadu atpakaļ visa Latvija sauca no trimdas atpakaļ smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu, tad vajadzēja rēķināties, ka mazais Aivars ņems līdzi savu “Lemberga džentelmeņa komplektu”.
Un prezidenta ievēlēšana ietilpst šajā smagos noziegumos apsūdzētā valsts nozadzēja “džentelmeņa komplektā”.
VAI TAD TAS NAV SKAIDRS?
Tiešām sajūta tāda, ka visi te Lemberga nozombēti vai uzpirkti. Nevar būt, ka cilvēki ir tik stulbi, lai to nesaprastu.
Var jau vēl atklāt, kas tajā Lemberga “džentelmeņa komplektā” atrodās, bet Jums jau laikam labāk zināms, kādas amatpersonas ievēl ar Saeimas vairākumu un kādus likumus apstiprina Saeimas vairākums.
Izskatās, ka Jūs visi vēl labprāt dzīvojiet Āboltiņas demagoģijā – “Vēlētāji nobalsoja par iepriekšējo, latvisko koalīciju”.
Beidziet reiz liekuļot un slēpt savu “nacionālo strausa galvu” smiltīs!
Jūs, tā kā Paņikovskis “Zelta teļā”, turpiniet aizvien vēl zāģēt tās svara bumbas, lai gan sen ziniet patiesību :
ZELTA NAV!
Zelts varēja būt, bet Jums labāk patika piedalīties Zatlera nospraustās “sarkanās līnijas” dzēšanā.
Vakar Jūs visi sajūsmā gārdzāt par RP nogremdēšanu un klusējāt, kad Lembergs tika aicināts “stiprināt valdību”, bet tagad pēkšņi tāds satraukums, it kā būtu pārsteigti par radušos situāciju.
Jūs laikam domājāt, ka atsauksiet atpakaļ smagos noziegumos apsūdzēto valdībā un viņš mums gaismu sniegs?
Jūs laikam domājāt, ka atsauksiet atpakaļ valsts nozadzēju ar 200! apsūdzības sējumiem un viņš mums atnesīs:
Atklātas, godīgas prezidenta vēlēšanas?
Mūsu valstī ir spēkā latviešu tautas paruna:
CILVĒKS DOMĀ – LEMBERGS( piedodiet,DIEVS) DARA!
3
Edgars Avotiņš > Skumjais Bruņinieks 12.02.2015. 15.20
Paldies Dievam, ka Rīkojuma Nr2 pagaidu Saeima ir aizgājusi
– ar ministru, kas nespēj sarēķināt skolotāju atalgojumam nepieciešamo finansējumu
– ar ministru, kas reibumā izraisa avāriju
– ar ministru, kas radījuši valstij zaudējumus politiski motivētos tiesas procesos
– ar ministru, kas elektrības OIK subsīdijas nemākuligi pārvēla uz siltuma patērētajiem
– ar ministru, kas 3 gadus nomuļļā veselības ministrijā fantāzijas par nodokļu administrēšanu, kas beidzas ar čiku
utt
…
revolucionāri – neprašas
Lai nu kā, bet patreizējā Saeima un valdība rīkojas daudz profesionālāk – gan veselības aprūpes, gan izglītības, gan aizsardzības, gan ekonomikas jomās.
0
otra puse > Skumjais Bruņinieks 12.02.2015. 16.13
Iepriekšējajā Saeimā oligarhu partijām bija mazākums, tagadējā tām ir vairākums. Vienkārša loģika.
Zatlers vēl joprojām ir pelnījis pļauku par iecirtību attiecībā uz Kremļa satelītpartijas aicināšanu koalīcijā, bet bez viņa partijas nebūtu bijusi “tiesiskuma kaolīcija” un labākā valdība Latvijas vēsturē. Un par to viņam paldies.
Āboltiņa jau pēc iepriekšējajām vēlēšanām neslēpa, ka iepriekšējā oligarhu partiju vairākuma saeima bijusi “profesionālāka”. Attiecīgi laika gaitā ne bez viņas ziņas tika gāzta valdība un koalīcijā tika uzņemta Lemberga kabatas partija plus nevienam nekaitīga un nevaroša premjerministre.
0
Edgars Avotiņš > Skumjais Bruņinieks 12.02.2015. 16.39
Nu ja Vienotību, nezkapēc, atskaita no Oligarhu partijām, tad varbūt …
Manuprāt gan Oligarhu partijām ka bija vairakums, ta arī palika – nedaudz mainījās spēku samērs.
Labi? Slikti? Nu kā ir tā ir! Bet valdības darbs tomēr ir uzlabojies – un tas ir svarīgāk.
0
andrejs 12.02.2015. 13.53
būtu baigi labi, ja kārtējo reizi netiktu ievēlēts kāds komunists vai komjaunatnes darbonis – Piebalgs, Reirs, Vaivars (V premjera kandidāts), Riekstiņš…
1
andrejs > andrejs 12.02.2015. 15.13
redzu, ka daudziem pret komunistiem nav nekādu iebildumu.
0
Ebenemezers-3 12.02.2015. 13.48
man ruup, lai buutu taads par kuru nebuutu jaakaunas ,ka dziivoju valstii ar prezidentu , ko zinaamaas aprindaas deevee par kretiinu
0
DD1 12.02.2015. 13.35
“nākamās stadijas atbilde būs: jo lielāks kretīns, jo labāk.”
Kopš VVF progresija ir tieši tāda. Kad nav, tad nav. Labāk rosināt atjaunot diskusiju, kāda bija Satversmes tēviem,- vai Latvijai vispār vajadzīga prezidenta institūcija.
0
Bet 12.02.2015. 13.12
Es domāju, ka būtu gudri, ja inteliģences pārstāvji vāktu parakstus, lai Latvijā ievēlētu inteliģentu valsts prezidentu, kurš prastu ne tikai krievu valodu, bet brīvi pārvaldītu arī angļu valodu, lai nebūtu jākaunas ne tikai ko prezients runā, bet arī kā runā, un galvenais , ko prezidents dara!
Pašreizējais prezidents, manuprāt, tikai sildās prezidenta vārda saulītē, bet neko jēdzīgu nav izdarījis Latvijas valsts labā.
Kas vada Bērziņa kanceleju? Kāpēc no tās aizgājuši spēcīgākie eksperti?
Kāpēc Bērziņa kanceleja tērē miljonus un kāpēc tai ir tik liels kadru skaits un ko šie kadri vispār dara!
Patiesību sakot, gaidīju, kad beigsies bērziņa prezidentūra slaiks, bet redzot saeima svēlēšanu rezultātus katram gan bija skaidrs, ka dabūsim to pašu Bērziņu, ja vēl ne kaut ko sliktāku: piemēram, Sudrabu vai Bondaru vai Kūtri.
4
+2
-15
Atbildēt
+13
-4
Atbildēt
+6
-8
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@andrejs > Bet 12.02.2015. 13.55
izklausās, ka neviens nepatīk, bet kurš tad būtu Bet cienīgs…? :)
0
Bet > Bet 12.02.2015. 14.41
Latvijā ir daudz prezidenta amata cienīgu inteliģentu pretendentu! Piemēram arī Levits, A. Žīgure, Lancmanis utt utt.
0
andrejs > Bet 12.02.2015. 15.12
Žīgure ir pārāk mīksta šim amatam.
Lancmanis un Žīgure jau sen ir paziņojuši, ka nevēlas pretendēt uz Preža amatu
0
gustaps > Bet 13.02.2015. 19.29
“Kas vada Bērziņa kanceleju? Kāpēc no tās aizgājuši spēcīgākie eksperti?” –
imho, kanceleja ir visai sakarīga. Jo tikai tā glābj prezidentūru no kraha.
“…to pašu Bērziņu, ja vēl ne kaut ko sliktāku: piemēram, Sudrabu vai Bondaru vai Kūtri”
+100
0