Brigmanis kā Šlopster-klopsters, kas gatavs apēst Latvijas mēnesi
Saistītie raksti
Veiksme /
4. septembris
Saltais piķis un prieks
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
Komentāri (32)
Vinnijs 28.02.2015. 19.11
Pilnībā piekrītu autoram! Kāpēc gan daži cilvēki nekādi nespēj aiziet pensijā?
0
dzeris49 11.02.2015. 08.22
Lūsis ir NA korumpētā un blēdīgā “plāksne”, nevis konservatīvā, blēdis, kuram ideoloģija ir tikai biznesa veids.
1
Edgars Avotiņš > dzeris49 11.02.2015. 09.35
Katrā partijā ir savas melnās avis. Arī Vienotībā ir spēcīgs speciālists nodokļu optimizācijas, Gazprom monopola saglabāšanas un Latgales ceļu uzpirkšanas jautājumos.
Par “konservatīvo” plakni es runāju sakarā ar tādām NA pārstāvētām tēmām kā šobrīd aktuālā abortu tēma – skaidri iezīmējas konservatīvo un neoliberālo pretstāvēšana. Un tas ir pilnīgi neatkarīgi no korupcijas, “tautas interesēm”, “Kremļa izpalīgu” utml lietām – vienkārši saduras divas pretrunīgas ideoloģijas. Un vienlaicīgi ir citas jomas, kur V un NA ir vistuvakie sabiedrotie – kā valodas jautājums, attieksmes pret NATO utml.
0
Aivars 10.02.2015. 19.22
Pilnīgi piekrītu,ka prezidents jāvēl atklātā balsojumā.Pret šo atklāto balsojumu ir prokrieviskie SCun ZZS,un Sudraba.Viņiem pietiek balsis,lai slēptā balsojumā ievēlētu par prezidentu kādu prokrievisko,kas darītu kaunu Latvijai.Vēlētājiem tādā gadījumā vajag prasīt šīs saeimas atlaišanu.
Vēl būs atklāti balsojumi par šo tēmu,tur varēs redzēt,kurš ir kurā pusē.
1
Edgars Avotiņš > Aivars 10.02.2015. 19.33
aga – pašreizējā Starptautiskajā situācijā Latvijai tas vien trūkst, ka vēl palikt bez Saeimas, Valdības un Prezidenta.
Tad Kremlim būtu daudz vieglāk Pribalķikas Teroristu republiku pamatot.
0
Edgars Avotiņš 10.02.2015. 16.21
Manuprāt, gan tieši aizklātais balsojums paglāba Latviju no Zatlera tikšanas par prezidentu uz atkārtotu termiņu. Bērziņš gan nav nekāda Dieva dāvana, bet tomēr labak ka Zatlers … nu un citu kandidātu jau nemaz nebija.
Būtu jau labi, ja Saeima ievēlētu aktīvāku Prezidentu šaja stratēģiski nestabilaja laikā, bet … izskatās, ka iet uz Bērziņa pārvēlēšanu, jo viņš ir pietiekami izdevīgs visiem:
iekš LR1 pagājšnedēļ bija diskusija – tur bija Jaunups, Zalāns, … vēl pāris kadri. Vairāk vai mazāk izkristalizējās, ka Bērziņš ir pieņemams ZZS, SC, V vadībai … nu un droši vien arī pārējiem
Ja Jūs uzmanīgi paskatities Vienotības vadības izteikumus, tad vini jau neviens nekritizē Bērziņu, Straujuma vispār slavē … Nu un Jaunups izteicās, ka Āboltiņai (un varbūt visai Vienotībai) patreiz nav cerību ievēlēt kādu savu cilvēku (Āboltiņu vai tml), tapēc viņiem ir izdevīgi ievēlēt atkārtoti Bērziņu, jo tad amats pēc 4 gadi atbrīvosies. Turpretī, ja nejauši ievēlētu jaunu un ļoti labu … tad amats aizņemts uz 8 gadiem.
Runajot par NA pieminēto (bet neaicināto) Levitu … viņam nav izredžu tik ievēlētam, jo neviens cits, izņemot NA viņu neatbalstīs. Tieši tāpat Bondaru neatbalstīs neviens cits, ka vien LRP. Tīri kautvai dēļ tā, lai šīs partijas negūtu lielāku ietekmi. Tāpat Sudraba, Āboltiņa utml.
Piebalgs … nu nez. Cik saprotu, tad Latvijā viņš nemaz tik mīlēts nav, neskatoties uz samērā labo darbību EK komisāra amatā. Viņam joprojām tiek pārmesta izglītības sistēmas sačakarēšana, kas devusi pamatu patreizējai jauniešu bezdarba problēmai.
Nu kas tur vēl minēts? Riekstiņš? Nu tas jau nedaudz ticamāks varints. Bet nezvai – drīzāk jau ievēlēs Bērziņu – kautvai dēl tā ko minēju iepriekš.
p.s. Es arī nevaru pateikt, vai Riekstiņš butu labaks par Bērziņu. Riekstiņš jau arī tāds kluss un paglums diplomāts.
4
o_ja3_14 > Edgars Avotiņš 10.02.2015. 18.57
Edgars Avotiņš “…Runajot par NA pieminēto (bet neaicināto) Levitu … viņam nav izredžu tik ievēlētam, jo neviens cits, izņemot NA viņu neatbalstīs…”
Kā Jūs to ziniet?
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 10.02.2015. 19.31
nezinu – skaļi domāju
Apsvērumi apmēram šādi:
Līdz šim vienmēr prezidenta vēlēšanas Latvijā noritējušas tā, ka partiju biedri un ļoti tuvi, ļoti kandidāti nav ievēlēti.
Piedevām – šaja gadījumā iet runa par NA, kas politiskā spektrā ir pašā galā – līdz ar to politiskā spektra otram galam pēc definīcijas jau būs vēlme nostāties opozīcijā, par ja cilvēks nav slikts. Un NA gadījumā “spektram” ir pat vismaz divas plaknes:
1) nacionalā – līdz ar to Levits noteikti nebūs pieņemams SC un iespējams arī NSL
2) konservatīvā – līdz ar to Levits nebūs pieņemams Vienotībai
Šajā ziņā centrisku partiju izvirzītajiem kandidātiem ir daudz lielākas izredzes. Pat Bomdaram varētu būt lielākas izredzes nekā Levitam.
0
o_ja3_14 > Edgars Avotiņš 10.02.2015. 23.13
Edgars Avotiņš
Jūs sakiet – …partiju biedri un ļoti tuvi, ļoti kandidāti nav ievēlēti…
BET – varbūt es kļūdos, tomēr šķiet, ka E. Levits nav ne NA biedrs, ne arī kaut kādā veidā apliecinājis sevišķu tuvibu NA.
Jūs sakiet – …NA, kas politiskā spektrā ir pašā gala…
BET – ar iepriekšējo zaudē jēgu arī šis apgalvojums.
Jūs sakiet – …līdz ar to politiskā spektra otram galam pēc definīcijas jau būs vēlme nostāties opozīcijā …
BET – pret ko? Vai šādas iespējas:
1) pret izvirzītāju. Droši vien. Nu un tad.
2) pret izvirzīto. Vieni noteikti jā, citi varbūt nē.
Jūs sakiet -…līdz ar to Levits nebūs pieņemams Vienotībai…
BET – kā Jūs variet pateikt, kas būs vai kas nebūs pieņemams konjuktūras medniekiem?
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 10.02.2015. 23.48
Pietiek ar to, ka Levitu, kā savu potencialo kandidātu izreklamēja NA.
Vienkārši atceries reizes, kad ievēlēja Gunti Ulmani un VVF – visus partiju kandidātus neievelēja – vienojās par kompromisiem.
Andris Bērziņš nedaudz savādāk – viņš no ZZS saraksta (bet ne biedrs) – bet tur nospelēja nepieciešamība pretstāvēt Zatleram.
0
Mantrausis 10.02.2015. 12.52
Augusts gan prot runāt it veikli, bet reti prot paskaidrot. Latvijā ir problēma uzskatos, ka tieša valoda var radīt problēmas. Diemžēl, šo “shēmu” vairāk rada ļauži paži, ne politiķi, deputāti vai ministri. Tālruņa zvana princips un sīka atriebība praksē sastopama it bieži un – ļoti žēl – to uzskata par normu, paslauka zem lieveņam vai izliekas nemanām… Tā vajag!
Kas attiecas uz Prezidenta vēlēšanām, ja jau uztraucas par frakciju disciplīnu vai balsošanu “ne pēc sirdsapziņas” (Kas netieši norāda, ka citreiz tā rīkoties var! ?), kāpēc neierakstīt rindiņu noteikumos, ka, balsojot par prezidentu, spekā ir tikai un vienīgi deputāta brīva griba un pārliecība… Viss.
Diemžēl, tas jau ļoti smagas diagnozes veidā norāda uz vēlmi visu un itin visu iestūķēt reglamentu un dokumentu rāmjos. Tā gan ir mūsu bēda Nr. 1.
1
edge_indran > Mantrausis 10.02.2015. 13.57
——-
“Jūsu” bēda – “mūsu” prieks!
Saules mūžu 4.maija režīmam!
Lai dzīvo auseklīšu, kampēju un oligarhu nesatricināmā savienība!!
Uz priekšu – pretim pilnīgai saplūšanai ar ES kodolu!!!
https://www.youtube.com/watch?v=qLDMMsRBSUQ
0
Skumjais Bruņinieks 10.02.2015. 11.45
Par vēlu, cienītais autor, par vēlu Jūsu vaimanas un palīgā saucieni!
Šo aicinājumu vajadzēja publicēt gadu atpakaļ, kad Jūsu Šlopsters – klopsters pilnā tautas, politiķu un inteliģences vienprātībā tika aicināts “stiprināt” valdību. Tad vajadzēja kliegt, kad mūsu valsts aizstāvja un neatkarības balsta NATO “nīdējs” Lembergs ar Vienotības, Āboltiņas un “valsts vīra” Dombrovska gādību tika saukts atpakaļ no izsūtījuma. Kur tad Jūs bijāt? Kur bija mūsu inteliģence, kurai pirmajai ir jāreaģē uz briesmām un netaisnību?
Nu jau ir par vēlu. Patreizējais troksnis ap prezidenta vēlēšanām ir tikai sekas tam noziegumam, kas notika tad, kad Vienotība vienpersoniski atcēla tautas referendumā pausto gribu –
DZĪVOT BEZ ŠLOPSTER – KLOPSTERA!
Mēs gribam uzvarēt Lembergu, bet tas nav iespējams, jo katrā no mums dzīvo iekšā mazs
ŠLOPSTERS -KLOPSTERS.
Aicinājums.
Dienu, kad tauta savā stulbumā aicināja atpakaļ valsts nozadzēju Šlopster – Klopsteru, izsludināt par SĒRU DIENU.
Šajā dienā visiem latviešiem ir jāiededz svecītes un jāmēģina pašattīrīties.
Kad Vienotības politiķi un vēlētāji, aizstāvot Dombrovska 3a kredītportfelīti un kapitulāciju “sarunā” ar Bērziņu saka -” bet “lācīts” tik daudz laba izdarījis”-, tad mēs mēs,draugi mīļie, nekur tālu neesam no slavenā teiciena par Lemnergu “jā, zog, bet dalās..”. Tur pat vien blakus esam, jo pieveram acis uz savu “mīluļu” grēkiem.
Lielas nelietības un noziegumi nenāk uz reiz, viss sākās ar maziem grēciņiem, tad lielākiem, bet mēs turpinām balsot par savējiem un pieveram acis.
Pamazām viss sasummējās vienā 3a portfelītī, kam seko
NODEVĪBA!
Jā, Šlopster – Klopster glābšana, aicināšana valdībā, kuras rezultātā Saeimā ir izveidojies Šlopster – Klopster un Putina vairākums ir
NOZIEGUMS!
7
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 10.02.2015. 12.17
Protams,inteliģencei vajadzēja atbalstīt Zatleru,kad tas ar tankiem gribēja pie varas dabūt Saskaņas centru,tad tik mums būtu dzīve,visur laukos jau būtu tāpat kā Rīgā.
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 10.02.2015. 13.06
To Ēriks
Labdien, nacionālais “kurmīt”.
Mēģiniet gan ar laiku nomainīt savu plati, jo “pie varas dabūt SC”, tas ar vien skaidrāk redzams, nav nekāda seguma. Tas ir lēts populisms un tiem nacionāļiem, kas nav Lemberga slepeni atbalstītāji, tas kļūst ar vien skaidrāk saredzams.
Ar šo lozungu Lembergs un viņa atbalstītāji mēģina piesegties un attaisnot Šlopster – Klopstera galvenā ienaidnieka iznīcināšanu.
Kurmīt, ir taču skaidri redzams, ka iepriekšējā Saeimā Lembergam un SC nebija vairākuma un Jūsu “SC ievilkšana valdībā” nekādu kaitējumu nodarīt nevarēja.
Ko nevar teikt par Jūsu sarūpēto šo Saeimu, kur ir “latviska valdība un koalīcija”, kur nav nodevīgais SC “ievilcējs” Zatlers, bet risks zaudēt valsti ir palielinājies tūkstoškārt.
Kurmīt, par processa lietderību parasti spriež pašās beigās, kad redzams ir “sausais atlikums”.
Bet “sausais atlikums” priekš nacionāļiem ir pavisam bēdīgs – ir noticis tieši tas, no kā Jūs visvairāk te ar Zatlera bubuli baidījāt.
Kurmīt, Jūs, Lemberga nacionālie atbalstītāji, esiet atmaskoti, jo izrādās, ka arī nacionāļu stratēģija bija kļūdaina.
Taktiski Jūs ieguvāt “latvisku koalīciju”, daudz vietu Saeimā, bet stratēģiski zaudējāt valsti.
Tieši tā, mans nacionālais Lemberga atbalstītāj, “Zaudējām valsti”!
Tāds ir Jūsu nacionālais stratēģisjais sausais atlikums. Un, jo ātrāk visi godprātīgie nacionāļi, kas ir pret Lembergu, to sapratīs, jo labāk.
Ja nacionāļi būtu domājuši stratēģiski par valsts nākotni, tad tāda situācija, kāda ir pašlaik, nebūtu notikusi. Saproru, Jums, kā Lemberga atbalstītājam un aizstāvim tagad ir svētki, bet portālā ir daudz godprātāgu nacionāļu, kurus patreizējais Saeimas vairākums biedē un, kuri tikai savas mazdūšības un vājā rakstura dēļ nespēj atzīties, ka susuram un Skumja Izskata Bruņiniekam ir taisnība.
Visvieglāk, lai nomierinātu savu sirdsapziņu, ir ieslēgties savā nacionālajā mazmājiņā un, ar staltu, nesaliektu, nacionālu muguru sēdēt uz poda un spiest savu patriotisko spiru.
Nacionāļi, ir laiks noraut ūdeni un palūkoties caur “sirsniņu” laukā uz
SAUSO ATLIKUMU – LEMBERGS, SUDRABA, PUTINS, SAEIMAS VAIRĀKUMS.
0
edge_indran > Skumjais Bruņinieks 10.02.2015. 14.02
——-
Nacionāļu “sausais atlikums”:Koferis – stacija – Brisele.
Taure sauc:
Zīle: pēdējais laiks doties Rietumu virzienā
http://www.robertszile.lv/2010/09/zile-pedejais-laiks-doties-rietumu-virziena/
0
dzeris49 > Skumjais Bruņinieks 10.02.2015. 14.20
ēriks – neapnika par tiem “tankiem”, ja tev ir smadzenes, pats taču saproti, kā tas bija domāts.
Vispār, mani fascinē tās vaimamas par to Zatleri un tiem tankiem, un kas tagad, Sudrabas partija, Lembergs ar savām politiskajām prostitūtēm, lielā skaitā, ir kaut kas labāks, padomā ar smadzenēm, kurš tad ir lielāks ļaunums?
Zatlers nav sadarbojies ar SC nevienu dienu, toties ZZS sadarbojas nepārtraukti, pilnībā degradējot politisko kultūru, valsts pārvaldi, tiesu sistēmu, utt., cik tad var vaimanāt par to Zatleri kā lielāko ļaunumu, atkārtojot klišejas un muļķības, ko taisni Lembergs arī inducē un apmaksā, un tā, atvainojos, šinī ziņā, pastulbā “tauta”, nedomājot, atkārto?
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 10.02.2015. 15.37
Ja par sauso atlikumu …paskatīšos apkārt…aha…rekur jaunā slimnīca tepat pie nokaltušās Soda priedes,kuru Vienotība gribēja nolikvidēt,neesot vajadzības tādam miestam atsevišķu slimnīcu būvēt,akūtus slimniekus varot no Rojas mierīgi vest uz Tukumu 72,8 km vai Ventspili 115km,no Dundagas uz Ventspili 63,3 km,uz Tukumu 87 km,nerunājot nemaz par attālākām lauku sētām…
Ventspils pašvaldība ar Lembergu palīdzēja uzcelt…Tā laikam skaitās tā valsts atdošana?Tad mums vajadzēja balsot par Vienotību?
0
zanE. > Skumjais Bruņinieks 10.02.2015. 19.10
…Ēriks raksta: – “Ventspils pašvaldība ar Lembergu palīdzēja uzcelt…”
—————————
…kas Tev tie par atmiņas zudumiem?…tak vienreiz jau noskaidrojām, atkal kul tukšus salmus, domādams, ka Lembergs Tevi uzslavēs…
UZZIŅAI:
“Jāatgādina, ka 2009.gadā Talsu slimnīca no lokālas slimnīcas pārtapa par aprūpes slimnīcu ar minimālām ārstēšanas iespējām. Daļa darbinieku tika atlaista. Lai izvairītos no iespējamās Talsu slimnīcas slēgšanas, tika uzsāktas sarunas ar Ventspils domi par abu pilsētu slimnīcu apvienošanu. Veiksmīgo sarunu rezultātā Talsu slimnīca tika apvienota ar Ventspils slimnīcu, kurai bija reģionālās daudzprofilu slimnīcas statuss. Šīs izmaiņas bija nepieciešamas gan darbinieku, gan pacientu dēļ. 2010.gadā nodibināta slimnīcu apvienība – kapitālsabiedrība „Ziemeļkurzemes reģionālā slimnīca”.
Apvienība saņēma ES ERAF finansējumu – vienu miljonu latu (1,422 miljonus eiro). Nekavējoties tika uzsākts darbs pie jaunas slimnīcas ēkas būvniecības ieceres Talsos, šī mērķa sasniegšanai piesaistot ES un valsts budžeta līdzekļus. Pateicoties Ventspils pilsētas domes un slimnīcas vadības mērķtiecīgam darbam, no ES fondiem kopumā izdevās piesaistīt 6,17 miljonus eiro. Līdzfinansējumu piešķīra arī Talsu novada un Rojas novada pašvaldības. Kopējās projekta izmaksas ir 7,33 miljoni eiro.” /ventspils.lv/
0
Ēriks > Skumjais Bruņinieks 10.02.2015. 20.00
Tev Zane,ar saprašanu kaut kas ne tā?Es rakstīju “palīdzēja uzcelt”.Palīdzēšana nenozīmē to,ka Lembergs ar ķelli mūrēja ķieģeļus un vilka ārā savu personīgo maku.
0
Gantrijs Tors 10.02.2015. 11.15
SC+ ZZS + NSL (24 + 21 + 7 pēc deputātu skaita) ir saeimas vairākums ar 52 deputātiem.
Paliek baisi iedomāties, ka tiešām var tikt ievēlēts prezidents, kas zaļo cilvēciņu uzliesmojuma gadījumā var pateikt: “Mēs, Latvija, paliksim savā vietā un Jūs, NATO, palieciet savējās”.
3
edge_indran > Gantrijs Tors 10.02.2015. 11.25
———-
Autors ir ārsts, Teksasas universitātes asociētais profesors.
===============================================================================
Nebaidē teksasiešus!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8b/No_Country_for_Old_Men_poster.jpg
0
andrejs > Gantrijs Tors 10.02.2015. 13.14
24+21+7
————————
nevajadzēja piešķirt nelegālajiem kolonistiem pilsonību, tad atkristu 24, bet ar tiem 29 mēs kkā paši tiktu galā.
p.s. aritmētika ir daudz vienkāršāka zinātne, nekā tā, ko mums te kāds Bruņinieks māca.
0
vvilums > Gantrijs Tors 10.02.2015. 17.22
Pēdējais saules stariņš -Zaļo partija. Tur vēl kāds varētu arī palikt uzticīgs Latvijas valstij.
0
edge_indran 10.02.2015. 11.07
—–Uģis Gruntmanis:”Ar dēlu bieži vakaros lasām pārdomas raisošo pasaku “Mēnesim robs”, kuru Ojārs Vācietis sarakstīja komunistiskās partijas ziedu laikos,……”
===============================================================================
VVF u.c. teksasiešu, bostoniešu, ņujorkiešu “pasaciņas” vajag lasīt, tad varēs esošo sistēmu labāk izprast. Tagad jau daudzi liberasti ne bez pamata sākuši komunistu O.Vācieša, I.Ziedoņa u.c. zālīšu rakstīto citēt, jo atbildību par saviem (ne) darbiem nest negribas:
“Tas, ko mēs Latvijā gribētu redzēt, būtu jauns, tieši Latvijai piemērots sabiedriskais modelis, kas sevī apvienotu to labāko, kas ir izmantojams gan no sociālisma mantojuma, gan to kapitālistiskās sistēmas, no kurām ne viena, ne otra nav simtprocentīgi ne melna, ne balta.”
VĪĶE-FREIBERGA, Vaira (1994). Tādi nu mēs esam, un tur nekā nevar darīt [That’s just the way we are and there is nothing we can do about it] Laiks (New York), November 19,p.1, 2, 6.
http://www.kasjauns.lv/galerijas/vaira_vike-freiberga_ligo_cinevi/Vaira-ligo_9.jpg
0
Valdis Eiserts 10.02.2015. 11.01
ZZS-SC-NSL blokam viss izdodas praksē pārbaudītā pārliecībā, ka vēlētājs ir viegli apmuļķojams. Tiklīdz sabiedrības pašizglītošanās rezultātā elektorātam ATVĒRSIES ACIS …
0
Pelēkais Vilks 10.02.2015. 10.31
komunistiskās partijas ziedu laikos, kad savus dzīves tikumus mācījās Brigmaņa kungs un virkne mums labi zināmo kompartijas un komjaunatnes vadoņu.
==========
Saldus kompartijas sekretāram saulainajā padumjo bērnībā nebij’ iespējas apmeklēt runas korekcijas dakteri.
Tā nu vins ari slupst visu mūzu.
0