Olands un Merkele Kijevā aicinājuši nekavējoties pārtraukt karadarbību Donbasā (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Ārpolitika /
13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika /
13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»
Komentāri (37)
lno 06.02.2015. 15.28
https://pbs.twimg.com/media/B9KMFhcIMAAVGCw.jpg:large
0
andrejsg 06.02.2015. 01.27
Puķinam ir kodolieroči un ar to viņš smuki manipulē. Nevienam no Eiropas līderiem negribas tiekt ierautam atomkarā. Un Puķins droši vien nosprauž robežas, tāpat kā savulaik Staļins sarunās ar Hitleru- tas būs tev, bet šitais- man!
Un, ja tā tīri ciniski paskatās uz pasauli- tad kādēļ gan kaut kādai Vācijai vai Francijai riskēt ar kodolkaru kaut kādas tur Baltijas labad? Puķins taču vēlas tikai atgūt to, ko savulaik pazaudēja PSRS. Diezi vai viņš pretendē uz kaut kādām teritorijām Vācijā vai Francijā. Tikai to mazumiņu- Baltiju, varbūt arī Poliju, Čehiju un Slovākiju, Ungāriju un vēl tur šo to.
Tā ka nebūt nebūšu izbrīnēts, ja kaut kad “parīt” arī pie mums iesoļos zaļie labvēlīgie cilvēciņi un visu to, kas pašreiz pieder Latvijas pilsoņiem, nodos pārvaldībā kaut kādiem krieviem- tāpat kā tas ir noticis Krimā.
Kaut kad tuvākā vai tālākā tālā nākotnē vēstures grāmatās rakstīs par to- kāds Puķins bijis ķēms un m..kaķis, tāpat kā šodien to pieņemts kā pašsaprotamu uzskatīt par Hitleru. Bet šodien! Puķins ir zirgā! Un viņu nebiedē tās miljonu dzīvības, kuras, iespējams, viņa dēļ ies bojā.
Kā redzam- viņam ir pilnīgi “pie kājas” visi tie krievvalodīgie iedzīvotāji, kuri šobrīd mirst no Krievijas atbalstīto DNR&LNR separātistu lodēm, artilērijas šāviņiem un tamlīdzīgām militāristu izklaidēm.
2
aivarsk > andrejsg 06.02.2015. 09.55
Diezi vai viņš pretendē uz kaut kādām teritorijām Vācijā vai Francijā.
______________________________
maldi, viņš tikai pagaidām nesaka, ka pretendē! Arī staļins nevienam neteica, ka sarīkojis karu Spānijā, ka izmanto Hitleru, lai novājinātu Rietumus un pašu Vāciju, ka gatavojas iebrukt Eiropā un neapstāties līdz Gibraltāram.
0
Edgars Avotiņš > andrejsg 06.02.2015. 18.15
Putinam apetīte aug ēdot.
Krievijas Stratēģiskās pētniecības institūts http://www.riss.ru jau skaidri parāda tuvākos plānus – atjaunot Krievijas kontroli pār bijušās PSRS teritoriju
Pēc tam atjaunot Krievijas kontroli pār bijusās Krievijas Impērijas teritoriju (Somija)
Nu un tālāk jau nav tālu jāmeklē – joprojām jau ir spekā “Pētera I vēstule pēctečiem” – iesākumam Dardaneļi, Polija, Skandināvija, tad Balkāni, Centrāleiropa, Vācija – un tālāk jau līdz Klusajam okeānam. (vēstles publicēšanas brīdī Vidzeme jau bija Krievijā un Kurzeme, Latgale, Lietuva pie Polijas)
Var jau Krievija apgalvot, ka tas ir viltojums (un droši vien ka tā arī ir), bet Krievija pēc šīs vēstules publicēšanas (pirms nepilniem 300 gadiem) ir rīkojusies ļoti precīzi pēc šīs vēstules plāna.
0
lno 05.02.2015. 22.33
Есть ли вообще выход из украинского тупика?
Конечно. Чтобы остановить войну, Путину нужно сделать два шага. Всего два. Первый — закрыть проект «Новороссия». Прекратить подпитывать сепаратистов оружием, боеприпасами и всем остальным. Никакого смысла в этом нет, люди гибнут абсолютно ни за что. Судьба ДНР и ЛНР будет решена в считаные месяцы или даже дни: часть сепаратистов сдастся в плен, другая — просто смешается с толпой. При этом имиджевые и внутриполитические издержки для России и лично президента будут минимальными.
Ситуация вокруг Украины зашла в тупик во многом из-за того, что в Кремле уже давно не думают о стратегическом планировании. То, что мы наблюдаем сейчас, — это уже даже не тактика, просто сиюминутные ситуативные решения.
А второй шаг, который мог бы сделать Путин?
Переключить тумблер и остановить поток дезинформации, который льется с российских телеканалов. Никогда раньше не думал, что телепропаганда может наносить такой ущерб умственному и нравственному здоровью целого народа. http://www.newtimes.ru/articles/detail/93719
1
andrejsg > lno 06.02.2015. 02.08
Ino -> люди гибнут абсолютно ни за что
Tas mums, prastajiem ļaudīm šķiet, ka ne par ko.
Patiesība droši vien ir daudz dziļāka- ļaudis mirst cēla mērķa- … pat riebjas to nosaukt, acīmredzot taču tikai Puķina iegribas… dēļ.
Nekādu tumbleri Puķins pārslēgt vairs droši vien nevar. T.i.- varbūt var, bet viņš jau ilgstoši baidās no tā likteņa, kādu piemeklēja Kadafi.
Nabaga nelaimīgais. Droši vien viņam pieder milzu bagātības. Visādi pulsksteņi, pilis ne pilis, bet itin skaistas mājiņas dažādos kalnu kūrortos, vēl droši vien daudz labu lietu- bet tajā brīdī, kad viņš beigs būt Krievijas prezidents- visvisādi mērgļi metīsies pierādīt, ka visu to viņš ir nozadzis Krievijas pilsoņiem!
0
aivarsk 05.02.2015. 22.10
Cik reizes lielu un nopietnu valstu galvas var saņemt pazemojumus no tā pidara pedofīla?
1
andrejs > aivarsk 06.02.2015. 00.26
Šķiet, ka viņi mazohisti. Cita varianta acimredzot nav.
0
Aigars Brauns 05.02.2015. 16.45
Interesants raksts par to, ka Pļūtiņš slimojot ar autismu. Tas daudz ko varētu izskaidrot.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2941009/Vladimir-Putin-diagnosed-having-Asperger-s-syndrome-expert-working-Pentagon-think-tank-report-reveals.html
10
J.Biotops > Aigars Brauns 05.02.2015. 17.38
Puķins ir ne vien vesels, bet pat savu tautu izcili izprotošs.
Neatceros, ,kurš krievu pašu vēsturnieks jauki formulēja, ka Krievijas valdniekam esot milzīga vara rīkoties ar atsevišķiem cilvēkiem un uzspļaut paša likumiem, bet nav nekādu iespēju iespaidot tautas ideālus un prasības, kuru neievērošana garantē drīzu galu. Pāvilu I nožmiedza, tikko šis iepīkstējās, ka Krievija tā laika robežās esot gatava un tālāki iekarojumi nevajadzīgi, Aļeksandru II – kad atcēla dzimtbūšanu, bet Staļinam par tās atjaunošanu (Iekškrievijā kolhozniekam bija mazāk brīvības, kā 19.gs, krestjaņinam) dziedāja slavu.
Puķins valda ar savas tautas atbalstu, jo dziļi izprot tās prasības. Ja novirzīsies (kam negadās) tad gan – kirdik.
0
Edgars Avotiņš > Aigars Brauns 05.02.2015. 17.46
Šajā jomā atliek piekrist Biotopam – ja kāds netic – paskatieties Caru “pievārdus” – Veļikij, Groznij, utml pozitīvos izpelnījušies sadisti un iekarotaji, bet tie, kas dzīvoja mierīgi… tos Krievu vēsture atceras kā nožēlojamus neveiksminiekus.
0
Aigars Brauns > Aigars Brauns 05.02.2015. 19.22
Es neesmu psiholoģijas speciālists, vienkārši ieraudzīju to rakstu un man tas šķita ļoti interesants esam. Pēc to bumbvedēju patriekšanas angļu attieksme pret Pļūtiņu ir krietni mainījusies un daudzi beidzot sāk uztvert viņu kā reālu draudu. Tiesa, krievu troļļi tur spieto uz nebēdu – pie mums viņi galvenokārt ir nožēlojami neveiksminieki, kas vienkārši aizpilda savu tukšo dzīvi, iedomādamies sevi gudrus esam, bet iekš AK strādā ievērojami augstāka līmeņa speci.
0
J.Biotops > Aigars Brauns 05.02.2015. 20.26
A.B. > Tad ne jau tajā rakstā ir problēma, bet tur, ka Puķina „diagnozes” rada ilūziju, ka viņa nomaiņa garantē Krievijas uzvedības uzlabošanos. Karo un gatavojas karot vēl vairāk ne Puķins, bet mūsu kaimiņu tauta. Tā pati narod – bogonōsec, kam „krugom vragī”.
0
Andris Doveiks > Aigars Brauns 06.02.2015. 10.10
Ja jums par šo nemaksā, tad es zinu, kur jūs visi dzīvojat – Tvaika ielā :)
0
Aigars Brauns > Aigars Brauns 06.02.2015. 10.26
>Doveiks. Mīļo cilvēciņ, cik saprotu, Tavu, kurmīša, suņusēnes un vēl pāris krievu lūzertrollīšu aktivitāšu motivācija poētiski aprakstāma šādi:
Dzīvē prieka nav nekāda,
Orgāns karājas kā āda,
Lai kaut bišķi baudas gūtu,
Internetā braši pļūtu.
0
Bet > Aigars Brauns 06.02.2015. 13.56
Doveiks kopā ar kurmīti uztur kremļa putinisko līniju. Pārējiem Ločmelim un “ģerboņvīram”, laikam štatu samazināšana bijusi. kaut kā vairs nemana troļļojot
0
uldis_rats > Aigars Brauns 06.02.2015. 14.01
Tad liekot lietā Doveika “loģiku” – ja Andris nedzīvo tvaika ielā, tātad…? :)
0
J.Biotops > Aigars Brauns 06.02.2015. 16.50
Andris Doveiks Ja jums par šo nemaksā, tad es zinu, kur jūs visi dzīvojat – Tvaika ielā
Doveika kungs, pieķērāt gan mani. Tūlīt piestučīšu pie palātas starpsienas un pastāstīšu savu diagnozi. Tikai nesatraucieties, Jūsējo nejautāšu.
0
Andris Doveiks > Aigars Brauns 06.02.2015. 18.57
Nu, ka nemaksā, ta ne. Redzu, ka to otro variantu kā klausītāji esat labi apguvuši. Ja nu tiešām nevarat dienu bez pūķa nodzīvot, ietveriet savu viedokli pieklājīgās izteiksmes formās. Lūdzu! Lai nav jākaunās par latviešiem – ueropistiem.
0
west 05.02.2015. 15.55
Tiešām – kur lai Vācija tagad iesprauž savu Putina gāzes trubu ? Varam pateikt, bet Merķelei noteikti nepatiks.
0
pirozkovs 05.02.2015. 15.23
Eiropas Parlamenta (EP) deputāti katru dienu sūtīs vēstules Krievijas pārstāvim Eiropas Savienībā (ES) Vladimiram Čižovam, pieprasot atbrīvot apcietināto Ukrainas armijas lidotāju Nadeždu Savčenko, bet daži EP deputāti rīko simbolisku badastreiku, paziņoja Lietuvas EP deputāts Petrs Auštrevičs. TvNet
3
andrejs > pirozkovs 05.02.2015. 15.50
Rinkevičs pēc tikšanās ar Vācijas ārlietu ministru māja ar galvu, ka Ukrainā “nepieciešams veikt reformas”… Kā tad! Tās jau visdrīzākajā laikā palīdzēs apturēt krievu iebrukumu…
0
Edgars Avotiņš > pirozkovs 05.02.2015. 17.43
Neredzu kā šie soļi varētu palidzēt Savčenko – Krievi būs tikai priecīgi, ka “ienaidnieki” badosies.
0
kristaps_freimanis > pirozkovs 05.02.2015. 21.48
” ārlietu ministru māja ar galvu, ka Ukrainā “nepieciešams veikt reformas”
===
Reformas jau šiem vajag gan. Cita lieta, ka tā ir tīra pašapdrošināšanās prasība, lai neiznieko un neizzog iedoto naudu.
0
J.Biotops 05.02.2015. 13.31
Vācijas ārlietu ministrs sociķis Šteinmeijers jau klāsta, ka ieroču piegādes neatrisinās situāciju Donbasā. Protams, ka neatrisinās, argumentēšanas sistēma klasiski sociāldemokrātiski-pacifistiskā – ja ar vienu soli netiek līdz galam, tad nespersim vispār. Sarunas vajagot – jātic, ka Krievija noteikti būs sakarīgi runājama, kamēr nedabūs pa purnu. Labi ļaudis tic. Gruzijā jau arī vajadzēja „sarunas”.
7
0
-4
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Andris Doveiks > J.Biotops 06.02.2015. 08.55
http://www.youtube.com/watch?v=JnIn5_eG29E
0
Kurmītis > J.Biotops 06.02.2015. 09.34
Pupu mizas. Nav ko te muldēt. Pēdējā gada laikā eiropiešu „miera plāni” Ukrainas sakarā izskatās sekojoši:
1. sarīkoja Maidanu, tad neļāva Ukrainas leģitīmajai varai nemierus apturēt un beigās ar Janukoviču paarakstīja „miera plānu”, lai TAJĀ PAŠA NAKTĪ sarīkotu bruņotu apvērsumu;
2. pēc ukru armijas sakāves septembra sākumā fiksi uzcepa nākamo „miera plānu”, kura rezultātā zemessargu uzbrukums tika apturēts. Miera solījumi no Rietmu puses izpaudās pamiera izmantošanā, lai fiksi piegādātu ukriem apildus bruņojumu, pieškirtu finanses karam, veidotu kaujinieku apmācīnas nometnees un pārsviestu jaunas algpotņu bandas uz karadrbības rajonu. Līdzko tas tika izdatīs, pamoiers tka lauzts.
3. pašreizējā „miera plāna” konteksts arī ir kārtējā ukru sakāve frontē un Debaļcevas katla izveidošana. Atiecīgi „miera plāns” ir domāts tikai un vienīgi laika vilcināšanai, novorossu uzbrukuma apturēšanai vai piebremzēšanai, lai atkal papildus apbruņotu ukru bandas, ļautu tām atpūsties, pārgrupēties un sagatavoties aunjas uzbrukumam …
Simtomātiski, ka tad, kad ukri uzbrūk, via tiem ir kāds taktisks pārspēks, ne par kādiem „miera plāniem” nekādas merķeles i nečaukst. Tūkstošiem civiliedzīvotāju slapkavības tad ir normāla štellīte un ukru valdības „tiesības izmantot spēku”. … „miera plāns” – aha, aha … maitas, divkoši un nelieši.
0
Andris Doveiks > J.Biotops 06.02.2015. 10.45
http://www.youtube.com/watch?v=EyXET18QYEk&index=4
0
WAT > J.Biotops 06.02.2015. 13.24
Doveik, beidz te neirolingvistisko programmēšanu kačāt, tas kas norullē pa vates smadzenēm nenorullē mūsu reģiona, kam paveicās atkratīties no “lielā brāļa” skavām.
Vecis žēlā mierīgā balsī deklamē, akurāt kā mācītājs(pieredzējis) no kanceles…
Protams pasākums vairāk paredzēts ukraiņu pretestības sagraušanai, savukārt tie laicīgi no moskovītiem nenokratījušies , varētu arī pavilkties…
0
uldis_rats > J.Biotops 06.02.2015. 13.57
re kur interesanta un ļoti ilustratīva diskusija – Girkins pret Mironovu.
diezgan atklāti tiek atzīts, ka kremlis un viņa atbalstītāji ir par impēriju, par “zaudēto” (psrs sabrukuma un pat 1917. gada revolūcijas rezultātā) teritoriju atgūšanu (tas nekas, ka tajā pašā laikā paši tāpat vien ķīniešiem uzdāvina daudz lielākas savas valsts teritorijas)
Vai doveiku, kurmekļu u.tml. kvēlā iestāšanās par kremļa pozīciju Ukrainas-Krievijas nepasludinātā kara jautājumos ir tiešs atbalsta apliecinājums kremļa imperiālistu plāniem?
https://www.youtube.com/watch?v=aScGX_RWb20
0
Andris Doveiks > J.Biotops 06.02.2015. 18.39
Uldi, kurš tur pārstāv Kremli? Lai pareizi zinu skatīties.
0
Andris Doveiks > J.Biotops 06.02.2015. 18.44
Wat, vai tevi kā enerģijas vienību arī var nervolinguistiski noprogrammmēt? Nu onkam ir savs stils kā runāt, bet nav īpaši kaitīgāks par dažu rīta panorāmā hiperaktīvo infantīli. Šo vari ignorēt, bet tos tautiņa skatās gluži kā kašpirovski.
0