Es domāju, gan Merkele, gan Obama lieliski saprot, ka putlers meklē kaut naga melnumu, lai varētu pāriet atklāta uzbrukuma fāzē. Tas ir vienīgais, ko viņš vēlas. Tāpēc izvēlētā taktika ir ļaut krievam “nomirt badā”, nevis ļaut “krist varoņa nāvē”. Tiesa, ukraiņiem tas maksā asinis. Taču atšķirībā no WW II iznākuma, kad Baltija tika upurēta, lai PSRS dzīvotu, tagad Ukrainas asinis upurē, lai to, kas palicis pāri no PSRS, nobeigtu līdz galam.
Virsraksts tomēr neatbilst saturam. Šābrīža oficiālais paziņojums (un nevis padomnieka Rodsa viedoklis par to, kā būtu labāk) – “lēmums nav pieņemts”, pastāvīgi vērtējam. (http://www.bbc.com/news/world-us-canada-31104979) Būtu labi, ja ziņas tulkotu tieši, cenšoties atspoguļot arī nianses, nevis no krievu valodas, vai kā tagad bieži vien notiek, pārtulkojot latviski no tulkojumu no krievu valodas tulkojumam no ukraiņu valodas tulkojumam no angļu valodas.
WSJ gan raksta savādāk – WASHINGTON—The U.S. government is considering providing Javelin antitank missiles, small arms and ammunition to Ukraine, part of an effort to try to deter further aggression by Russia-backed rebels there, according to U.S. officials.
Arī ASV ” pārskatāmā nākotnē” nepiegādās Ukrainai ieročus, pat neskatoties uz to, ka Krievija jau atklāti karo Ukrainā, okupējusi Ukrainas teritoriju utt.
“Augsta” morāle,” mūsdienu vērtību” izpratne, viss tas pēc kā tik ļoti tiecas Latvijs “progresīvā” sabiedrības daļa – gaismneši :)
ka NA biedri katru gadu 16. martā piedaloties leģionāru piemiņas gājienā pie Brīvības pieminekļa un gatavojas to darīt arī šogad. Kāds tam sakars ar Rīgas sabiedriskā biļešu cenu dubultošanu un izraisījušos sabiedrības neapmierinātību ar šo faktu, gan nav skaidrs. /www.la.lv/
_______________
Sakars vistiešākais. Muļķīgi būtu gaidīt no latviešu tautas un valsts nīdējiem, kolorado lenteņiem: Pabrika, Dombrovska, Kozlovska un Straujumas, ka tie varētu vērsties pret savas sugas brāļiem, neostaļiniskiem ekstrēmistiem, SC.
Kurdiem Irākā no lidmašīnām ieročus nomet, ukraiņiem Ukrainā nepiegādās. Amerikāņiem un eiropiešiem līdz situācijas izpratnei, kā ar kājām līdz Mēnesim. Atbildību par bojāgājušajiem tūkstošiem rietumi ar austrumiem var droši dalīt uz pusēm – godam nopelnījuši!
nomale. Ziņa ir pat traģiska, bet komentārs domāts tiem, kuri mīl citus kvalificēt par infantīliem, nozombētiem vai aprobežotiem. Gan jau ar laiku sapratīsi, ka V ir tās pašas dzimumzīmes, kas pārējām partijām, un NA nav visu ļaunumu sakne:)
ES taču pati izprovocēja šo situāciju, bija gatava parakstīt asociācijas līgumu ar Janukoviču. Kad Janukovičs atteicās, ES birokrāti bija ļoti aizvainotI:) .Merkele ir gudra politiķe, tomēr sarunas nostādīs Ukrainu arvien grūtākā situācijā, pēc tam apdraudēs citas austrumeiropas valstis.
ja Ameerika nepiegaadaas šaujamos , nu tad krievija sgraabtaas teritorijas okupees un pievienos savai federaacijai , vai to taa veelaas Eropas varenie ?
1.) Ukrainas prezidentam izsludināt kara stāvokli teroristu ieņemtajās teritorijās. Organizēt transportu, kas nodrošinās cilvēku evakuāciju no šīm teritorijām. Visai starptautiskai sabiedrībai jāzina ka Ukraina gatav paglābt šo iedzīvotājus, kas vēlas būt Ukrainas pusē. Norādīt datumu līdz kuram tiks šī evakuācija veikta. Teroristi nevarēs nepiekrist tai, jo tad tos neviens putina režīma kanāls nespēs atmazgāt. Līdz šim datumam visiem ir iespēja izvēlēties kur palikt: Ukrainas vai Krievijas pusē. Visiem civilajiem ir iespēja paglābties no kara šausmām paliekot dzīviem. Attiecīgi tie kas vēlas palikt Krievijas pusē, evakuāciju veic pār Krievijas robežai.
2.) Pēc noteiktā datuma, kad beidzas evakuācija, tiek uzsākata pilnīga teroristu teritorijas iznīcināšana. Līdz viss nolīdzināts līdz pat Krievijas robežai, kura tiek pilnībā slēgta un nocietināta.
3.) ES un ASV jānodrošina letālo ieroču piegāde Ukrainas armijai, tāpat jāsniedz izlūkdienestu informācija.
1) izsludināt stāvokli? … Kārtējais dīvānā pirdējs un prātuļotājs. Tur ir nevis „stāvoklis”, bet gan REĀLS KARŠ, kurš notiek jau gandrīz GADU. Kas attiecas uz „evakuāciju” – tā JAU notiek pilnā sparā un kopš puča un Ukrainas uz Krieviju ir evakuējušies pāri par miljons cilvēku. Ko visi šie EDSO un „civilizētie Rietumi” tik kaut kā nav pamanījuši.
2) Arī „pilnīga teroristu teritorijas iznīcināšana” notiek jau gandrīz gadu pilnā sparā. Par ES un arī Latvijas naudu, cita starpā. Jo visas ukru armijas līdzšinējās aktivitātes ir bijušas vērstas tieši uz to – karošanu nevis ar zemessargiem, bet gan ar bērnudārziem, skolām un večiņām autobusu pieturās. Tiek APZINĀTI sagrauta pilsētu infrastruktūra, ražojošie uzņēmumi, administratīvās ēkas, dzīvojamais sektors. Pēc tipiskā ukru principa – ja ne mums, tad lai nav nevienam. Tā ka šajā ziņā vari justies apmierināts, fašistiņ.
3) Un arī šis viss jau sen notiek.
Tu esi atpalicis no dzīves. Pamatīgi, jefiņ … : )))
Ja, ja, es no rīta arī smējos kā kutināts, klausoties radio, ka jeņķi izlēmuši
„sūtīt letālu palīdzību Ukrainai” … Nu tad nu beidzot ! Tā tak jeņķu specializācija. Novorossi var sist plaukstiņas. Pēc jeņķu „palīdzības” pacientam letālas beigas pienāk 9 gadījumos no 10 … : )))
Ko Rietumi gaida, shēma, taču, sen zināma – nodibina, it kā, kādu privātfirmu, kas pārdod Ukrainai letālos ieročus, aiz kuras, protams, stāv attiecīga valsts, un neviens nevarēs Ritumus apvainot, ka viņi kurina vardarbību, vai ko tur vēl, taisni tā arī būtu jārīkojas.
Fu, kāds tu prasts! Kā nu tā var – tik atklāti jaukties citu valstu lietās, atbalstīt pučistus, apbruņot teroristus. Lai gan – tas laikam jau tagad meinstrīms, ko? Likumi un starptautiskās tiesības ir priekš bauriem un krieveļiem. „Civilizētie Rietumi” stāv tam pāri, tiek likumi nav rakstīti, vai ne? Jeņķi var rīkot apvērsumus, revolūcijas, karus citās valstīs, var piegādāt ieročus, sūtīt algotņu armijas civiliedzīvotājus šaut, ar atklāti lielīties, cik miljardus viņi „investējuši” kārtējā oranžajā revolūcijā – un tas viss ir OK. Nekas, ka „procesā” pāris desmiti vai simti tūkstoši aborigēnu gājuši bojā – tie tak nav pilvērtīgi cilvēki, vai ne? Tos kā lopus var tūkstošiem šķaidīt ar artilērijas lādiņiem par prieku kārtējam Volstrītas naudas maisam …
Pretīgi, protams. Tomēr pārāk aizrauties ar Merkeles lamāšanu tiešām nevajadzētu, kas to sazina, kas vēl iecerēts. Un diemžēl sabiedrotos mēs varam dabūt tikai tādus, kādi apkārtnē atrodami.
Blakus tēma – brīvdienās ne te kurmīši rakājās, ne tautiski edžiņi sprediķoja, kā darbdiena, tā abi klāt un čakli rauj vaļā pie visām tēmām. Vai tik nebūs saimnieks niknāk uzbrēcis? Vai arī saņemtā alga nodzerta, maz jau sanāca pēc tagadējā kursa.
Mjaa kurmiit – kaa senie teica ‘Quod licet Iovi, non licet bovi’ un taa tam buus buut.
+2
-1
Atbildēt
0
nomale
02.02.2015. 09.46
Sen jau bija laiks apgādāt ukraiņus ar prettanku raķetēm. Protams, krievi jau neredz atšķirību starp aizsardzības un uzbrukuma ieročiem un sāks brēkt, bet no otras puses – pēc viņu ziņām ASV jau karo Ukrainā uz pilnu klapi, tā kā neko jaunu MELUTV pateikt nespēs.
Komentāri (40)
traductrice 03.02.2015. 13.21
Es domāju, gan Merkele, gan Obama lieliski saprot, ka putlers meklē kaut naga melnumu, lai varētu pāriet atklāta uzbrukuma fāzē. Tas ir vienīgais, ko viņš vēlas. Tāpēc izvēlētā taktika ir ļaut krievam “nomirt badā”, nevis ļaut “krist varoņa nāvē”. Tiesa, ukraiņiem tas maksā asinis. Taču atšķirībā no WW II iznākuma, kad Baltija tika upurēta, lai PSRS dzīvotu, tagad Ukrainas asinis upurē, lai to, kas palicis pāri no PSRS, nobeigtu līdz galam.
0
kristaps_freimanis 03.02.2015. 13.08
Virsraksts tomēr neatbilst saturam. Šābrīža oficiālais paziņojums (un nevis padomnieka Rodsa viedoklis par to, kā būtu labāk) – “lēmums nav pieņemts”, pastāvīgi vērtējam. (http://www.bbc.com/news/world-us-canada-31104979) Būtu labi, ja ziņas tulkotu tieši, cenšoties atspoguļot arī nianses, nevis no krievu valodas, vai kā tagad bieži vien notiek, pārtulkojot latviski no tulkojumu no krievu valodas tulkojumam no ukraiņu valodas tulkojumam no angļu valodas.
=
Drīz vien Kijevā būs Kerijs.
0
Marthas_father 03.02.2015. 11.54
WSJ gan raksta savādāk – WASHINGTON—The U.S. government is considering providing Javelin antitank missiles, small arms and ammunition to Ukraine, part of an effort to try to deter further aggression by Russia-backed rebels there, according to U.S. officials.
0
rinķī apkārt 03.02.2015. 10.50
Arī ASV ” pārskatāmā nākotnē” nepiegādās Ukrainai ieročus, pat neskatoties uz to, ka Krievija jau atklāti karo Ukrainā, okupējusi Ukrainas teritoriju utt.
“Augsta” morāle,” mūsdienu vērtību” izpratne, viss tas pēc kā tik ļoti tiecas Latvijs “progresīvā” sabiedrības daļa – gaismneši :)
0
lno 03.02.2015. 10.41
Krievu laikraksts Saeimas priekšsēdētāju Ināru Mūrnieci iepinis kampaņā pret biļešu cenu celšanu http://www.la.lv/kada-sazverestibas-teorija/
1
v_rostins > lno 03.02.2015. 11.00
Ino
ka NA biedri katru gadu 16. martā piedaloties leģionāru piemiņas gājienā pie Brīvības pieminekļa un gatavojas to darīt arī šogad. Kāds tam sakars ar Rīgas sabiedriskā biļešu cenu dubultošanu un izraisījušos sabiedrības neapmierinātību ar šo faktu, gan nav skaidrs. /www.la.lv/
_______________
Sakars vistiešākais. Muļķīgi būtu gaidīt no latviešu tautas un valsts nīdējiem, kolorado lenteņiem: Pabrika, Dombrovska, Kozlovska un Straujumas, ka tie varētu vērsties pret savas sugas brāļiem, neostaļiniskiem ekstrēmistiem, SC.
0
tonijs 03.02.2015. 10.35
Vai kaut kādi ANO miera uzturēšanas spēki nevarētu vismaz to cauro robežu aiztaisīt ciet, lai Krievija vairs nevarētu teroristiem piegādāt ieročus?
0
lno 03.02.2015. 10.34
Ināra Mūrniece apmeklēs Ukrainu http://m.la.lv/apmekles-ukrainu/
0
nomale 03.02.2015. 09.19
Kurdiem Irākā no lidmašīnām ieročus nomet, ukraiņiem Ukrainā nepiegādās. Amerikāņiem un eiropiešiem līdz situācijas izpratnei, kā ar kājām līdz Mēnesim. Atbildību par bojāgājušajiem tūkstošiem rietumi ar austrumiem var droši dalīt uz pusēm – godam nopelnījuši!
0
lno 03.02.2015. 09.00
Kur tagad tie, kuri cēlās un gūlās ar Obamas vārdu uz lūpām? Vīlušies tāpat kā par patīkamo Ušakovu?:)
8
nomale > lno 03.02.2015. 09.16
Labi ka vismaz kādam prieciņš par šo ziņu.
0
klusais > lno 03.02.2015. 09.20
lno – manuprāt es uzreiz teicu , ka no Obamas vieni sūdi sākot ar dižo restarta pogas spiešanu …
0
lno > lno 03.02.2015. 09.25
klusais. Es Tevi nepieminēju, bet restarts jau nāca pēc ievēlēšanas.
0
klusais > lno 03.02.2015. 09.34
lno – bet virziens jau bija zināms pirms …
P.S. Par patīkamo Ušakovu joko , ka bērnam varētu pēc dzimšanas uztaisīt paternitātes testu :)
0
lno > lno 03.02.2015. 09.42
klusais. Varētu vai vajadzētu?:)
0
klusais > lno 03.02.2015. 10.09
lno – vajadzētu :)
0
lno > lno 03.02.2015. 10.15
nomale. Ziņa ir pat traģiska, bet komentārs domāts tiem, kuri mīl citus kvalificēt par infantīliem, nozombētiem vai aprobežotiem. Gan jau ar laiku sapratīsi, ka V ir tās pašas dzimumzīmes, kas pārējām partijām, un NA nav visu ļaunumu sakne:)
0
v_rostins > lno 03.02.2015. 11.19
lno
Kur tagad tie, kuri cēlās un gūlās ar Obamas vārdu uz lūpām? Vīlušies tāpat kā par patīkamo Ušakovu?:)
________________
Par Obamu vīlušies, ja nu vienīgi saujiņa ar politkorektumu smagi slimie ASV latvieši(neskaitot streipuli), par Ušakovu neviens nav vīlies.
0
zēniņš 03.02.2015. 06.55
Palīdzu Kijevas patriarhāta mācītājam savākt naudu mikroautobusiņam, info šeit arī latviski: http://igg.me/at/churchvan
Tas ir tas pats cilvēks, kas šajā bēdīgi slavenajā Filipa Graema video:
http://www.youtube.com/watch?v=moKyVMBzPQw#t=233
0
aivarsk 02.02.2015. 23.58
Morāle!
Nedodiet vājākam ieročus!
Neļaujiet vājākam pretoties!
Lai stiprais to ātrāk izvaro, tad iestāsies miers!
0
lno 02.02.2015. 22.07
Mr. Obama is clearly “not in touch with reality” in the Putin’s War against Ukraine and WWIV
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1485310-echo/
0
kristaps_freimanis 02.02.2015. 21.25
“Ukrainas konfliktu nevar atrisināt ar militāriem līdzekļiem, un to parādīja Ukrainas vadība, izgāžot uzbrukuma operāciju”
===
Vai tik tur nav kādas pretrunas?
0
lno 02.02.2015. 20.51
ES taču pati izprovocēja šo situāciju, bija gatava parakstīt asociācijas līgumu ar Janukoviču. Kad Janukovičs atteicās, ES birokrāti bija ļoti aizvainotI:) .Merkele ir gudra politiķe, tomēr sarunas nostādīs Ukrainu arvien grūtākā situācijā, pēc tam apdraudēs citas austrumeiropas valstis.
1
Krotow > lno 02.02.2015. 21.08
Viņai vienīgais attaisnojums ir nezināšana 20013. gada beigās, ka Putins ir ķerts un ar čekistiem un teroristiem pārrunas nav risinājums.
0
MZGD 02.02.2015. 19.41
Honecker gut!
0
Ebenemezers-3 02.02.2015. 19.34
ja Ameerika nepiegaadaas šaujamos , nu tad krievija sgraabtaas teritorijas okupees un pievienos savai federaacijai , vai to taa veelaas Eropas varenie ?
0
Viedoklis_lv 02.02.2015. 12.35
Ko vajadzētu darīt:
1.) Ukrainas prezidentam izsludināt kara stāvokli teroristu ieņemtajās teritorijās. Organizēt transportu, kas nodrošinās cilvēku evakuāciju no šīm teritorijām. Visai starptautiskai sabiedrībai jāzina ka Ukraina gatav paglābt šo iedzīvotājus, kas vēlas būt Ukrainas pusē. Norādīt datumu līdz kuram tiks šī evakuācija veikta. Teroristi nevarēs nepiekrist tai, jo tad tos neviens putina režīma kanāls nespēs atmazgāt. Līdz šim datumam visiem ir iespēja izvēlēties kur palikt: Ukrainas vai Krievijas pusē. Visiem civilajiem ir iespēja paglābties no kara šausmām paliekot dzīviem. Attiecīgi tie kas vēlas palikt Krievijas pusē, evakuāciju veic pār Krievijas robežai.
2.) Pēc noteiktā datuma, kad beidzas evakuācija, tiek uzsākata pilnīga teroristu teritorijas iznīcināšana. Līdz viss nolīdzināts līdz pat Krievijas robežai, kura tiek pilnībā slēgta un nocietināta.
3.) ES un ASV jānodrošina letālo ieroču piegāde Ukrainas armijai, tāpat jāsniedz izlūkdienestu informācija.
1
Kurmītis > Viedoklis_lv 02.02.2015. 13.04
1) izsludināt stāvokli? … Kārtējais dīvānā pirdējs un prātuļotājs. Tur ir nevis „stāvoklis”, bet gan REĀLS KARŠ, kurš notiek jau gandrīz GADU. Kas attiecas uz „evakuāciju” – tā JAU notiek pilnā sparā un kopš puča un Ukrainas uz Krieviju ir evakuējušies pāri par miljons cilvēku. Ko visi šie EDSO un „civilizētie Rietumi” tik kaut kā nav pamanījuši.
2) Arī „pilnīga teroristu teritorijas iznīcināšana” notiek jau gandrīz gadu pilnā sparā. Par ES un arī Latvijas naudu, cita starpā. Jo visas ukru armijas līdzšinējās aktivitātes ir bijušas vērstas tieši uz to – karošanu nevis ar zemessargiem, bet gan ar bērnudārziem, skolām un večiņām autobusu pieturās. Tiek APZINĀTI sagrauta pilsētu infrastruktūra, ražojošie uzņēmumi, administratīvās ēkas, dzīvojamais sektors. Pēc tipiskā ukru principa – ja ne mums, tad lai nav nevienam. Tā ka šajā ziņā vari justies apmierināts, fašistiņ.
3) Un arī šis viss jau sen notiek.
Tu esi atpalicis no dzīves. Pamatīgi, jefiņ … : )))
0
Kurmītis 02.02.2015. 10.38
Ja, ja, es no rīta arī smējos kā kutināts, klausoties radio, ka jeņķi izlēmuši
„sūtīt letālu palīdzību Ukrainai” … Nu tad nu beidzot ! Tā tak jeņķu specializācija. Novorossi var sist plaukstiņas. Pēc jeņķu „palīdzības” pacientam letālas beigas pienāk 9 gadījumos no 10 … : )))
0
dzeris49 02.02.2015. 10.24
Ko Rietumi gaida, shēma, taču, sen zināma – nodibina, it kā, kādu privātfirmu, kas pārdod Ukrainai letālos ieročus, aiz kuras, protams, stāv attiecīga valsts, un neviens nevarēs Ritumus apvainot, ka viņi kurina vardarbību, vai ko tur vēl, taisni tā arī būtu jārīkojas.
3
Kurmītis > dzeris49 02.02.2015. 10.50
Fu, kāds tu prasts! Kā nu tā var – tik atklāti jaukties citu valstu lietās, atbalstīt pučistus, apbruņot teroristus. Lai gan – tas laikam jau tagad meinstrīms, ko? Likumi un starptautiskās tiesības ir priekš bauriem un krieveļiem. „Civilizētie Rietumi” stāv tam pāri, tiek likumi nav rakstīti, vai ne? Jeņķi var rīkot apvērsumus, revolūcijas, karus citās valstīs, var piegādāt ieročus, sūtīt algotņu armijas civiliedzīvotājus šaut, ar atklāti lielīties, cik miljardus viņi „investējuši” kārtējā oranžajā revolūcijā – un tas viss ir OK. Nekas, ka „procesā” pāris desmiti vai simti tūkstoši aborigēnu gājuši bojā – tie tak nav pilvērtīgi cilvēki, vai ne? Tos kā lopus var tūkstošiem šķaidīt ar artilērijas lādiņiem par prieku kārtējam Volstrītas naudas maisam …
0
J.Biotops > dzeris49 02.02.2015. 19.42
Pretīgi, protams. Tomēr pārāk aizrauties ar Merkeles lamāšanu tiešām nevajadzētu, kas to sazina, kas vēl iecerēts. Un diemžēl sabiedrotos mēs varam dabūt tikai tādus, kādi apkārtnē atrodami.
Blakus tēma – brīvdienās ne te kurmīši rakājās, ne tautiski edžiņi sprediķoja, kā darbdiena, tā abi klāt un čakli rauj vaļā pie visām tēmām. Vai tik nebūs saimnieks niknāk uzbrēcis? Vai arī saņemtā alga nodzerta, maz jau sanāca pēc tagadējā kursa.
0
MZGD > dzeris49 02.02.2015. 19.44
Mjaa kurmiit – kaa senie teica ‘Quod licet Iovi, non licet bovi’ un taa tam buus buut.
0
nomale 02.02.2015. 09.46
Sen jau bija laiks apgādāt ukraiņus ar prettanku raķetēm. Protams, krievi jau neredz atšķirību starp aizsardzības un uzbrukuma ieročiem un sāks brēkt, bet no otras puses – pēc viņu ziņām ASV jau karo Ukrainā uz pilnu klapi, tā kā neko jaunu MELUTV pateikt nespēs.
0
ierados 02.02.2015. 09.43
Cerēsim, ka Janukoviča izskolotie sunduki neizpārdos jeņķu ekipējumu. Nebūtu slikti vispirms atbrīvpties no nejēgu pūļa.
0
valts 02.02.2015. 09.11
Porošenko ir Ukrainas prezidents ☺
1
+1
0
Atbildēt
@kristaps_freimanis > valts 02.02.2015. 09.44
Laikam par ātru nopublicēts…
0