Vējonis aicina Krieviju kliedēt bažas par tās mērķiem Baltijas reģionā
21Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/fedorenko_4-165x165.png)
Karš Ukrainā /
14. augusts
Ticot uzvarai.* Ahillejs pret krieviem
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/272261896_10158030129216910_5812174664211367951_n-165x165.png)
Ārpolitika /
7. augusts
Ticot uzvarai.* Izdzīvot savas bēdas
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/2024-08-04t135528z_1972308962_rc2w89ao3sl8_rtrmadp_3_ukraine-crisis-f16-165x165.png)
Radars /
7. augusts
Radars pasaulē
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/AIZSARDZIBA-165x165.png)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/07/afp_364z8rm-165x165.png)
Radars /
31. jūlijs
Radars pasaulē
Komentāri (21)
Edgars Avotiņš 29.01.2015. 23.16
Zinot kādu melu līmeni sasniegusi Krievija ir pilnīgi bezjēdzīgi Krieviju aicināt “Kliedēt bažas” – nu ko tas dos, ja Vešņakovs vēl 7reiz pateiks, ka Krievija neapdraud kaimiņvalstis un Baltijas valstis vēl mazak?
Vai tad kāds viņam noticēs?
Reāli ir tikai viens veids kā šīs bažas kliedēt – stiprināt aizsardzību – vispirms jau pašiem un tad arī sadarbībā ar NATO, lai nav jāuztraucās par šīm bažām.
Patreiz mēs ar to, ka esam vājākā NATO valsts tieši uzprasāmies. Ja nu Putinam sagribēsies nodemonstrēt NATO kandidātvalstīm, ka NATO staties ir bezjēdzīgi – tad Putinam visērtāk būs okupēt Baltiju un tad piedraudēt Rietumiem ar kodolieročiem.
Ar tādu aizsardzību, kā ir tagad, Putins to var izdarīt 4-5 stundu laikā – mēs vienkārši nepaspēsim mobilizēt ne armiju, ne Zemessardzi, ne arī NATO palīdzību uzprasīt. Reāli – ir nepieciešams pašiem armiju, kas var vismaz 2-3 dienas aizstāvēties (lai NATO vismaz uzzin, ka mums nepieciešama palīdzība) un nepieciešamas vienības dežūras režīmā (nelielas, bet tomēr), kas gatavas iesaistīties ienaidnieka bremzēšanā stundas laikā – savādāk jau nebūs ne laika, ne vietas, kur mobilizēties, ne arī būs iespēja valsts vadībai to NATO palīdzību uzprasīt.
Nu un pēc tam kad jau busim okupēti …. es negribētu, lai NATO mūs atbrīvo … ja jau būsim nogulējuši, tad tāda “atbrīvošana” mūs nobombardētu akmenslaikmetā ar nioecīgām izdzīvošanas iespējām – tad nekas cits neatliks kā atkal dzīvot okupācijā, kamēr Krievijā atkal kāda revolucija uznāks.
Tā ka – labāk gatavoties karam, ja negribas, lai karš drīz tiešām sāktos.
1
v_rostins > Edgars Avotiņš 30.01.2015. 00.32
Para Bellum…..
0
Fikseris 29.01.2015. 20.38
Krieviju vajag iznīcināt. Tas ir vienīgais kas kliedēs bažas.
1
v_rostins > Fikseris 29.01.2015. 21.09
Fikseris
Ir nepieciešama globāla atkrievošana, jo ikvienā krievā sēž Staļins un Putins.
0
kristaps_freimanis 29.01.2015. 16.22
Krievija nekādas bažas nevar kliedēt – šie ir meļi un neviens šiem netic.
0
Viedoklis_lv 29.01.2015. 15.48
Notiek informācijas karš un ko mēs kā valsts darām, lai aizstāvētos?
Kas izmaksās lētāk: putina teroristu atbalstītāji Latgalē vai dekoderu izmaksāt katram Latgalē?
vēl vajadzētu traucēt putina režīma kanālu pāraides signālu, lai nav citu variantu kā izmantot dekoderi un tur pretīm krieviski objektīva informācija.
0
koals 29.01.2015. 15.35
Viss pa rinki apkart-jadara sis,butu labi -ja taa,u.t.Simtiem reizu mes te visi (nu lielaka dalja)to “kladzinam”.Un iteresanti-pat aizsardzibas,arlietu ministri.saeimas pr-detaja mums piekrit.Te tad tas interesantakais jautajums-KAS TRAUCE TO ISTENOT?:)).Osipovs?Lindermans?Krievijas vestnieciba?:).Ka tik musu valdosaja elite(neatkarigi-pozicija-opozicija)patiesibaa nav pilns ar austrumu ietekmes agentiem,kuri paslaik tadaa nogaidosa pozicijaa,redzedami kada ofensiva valda rietumos pret Krieviju negrib paslaik “zimeties’.Bet par medijiem tiecos piekrist Dzerim,jo labak darit kaut ko,nevis teikt -“diez vai kas sanaks’,”efekts nebus liels”,ja nedaris neko efekts vispar bus ar “minuss zimi”.
0
dzeris49 29.01.2015. 13.22
Protams, retorika paliek retorika, Vējonis to saprot, saprot arī to, ka Krievija nekādas bažas nekliedēs.
Arvien vairāk komentētāji domā, ka, lai saglabātu varu, Putins var iet uz visu, līdz pat ātomkaram.
Arvien vairāk šaubas arī par Putina veselo saprātu, tur jau pat īsti nevar izšķirt, kur beidzās blefs ar nolūku saglabāt varu, ujn kur sākās Putina paranoja un neadekvātums, kas raksturīgs šim te KGB kompleksainajam pulvedim ar KGB izskalotām smadzenēm un domāšanas veidu.
Par nožēlu, izskalotas smadzenes un līdzīga domāšana nu jau piemīt 85% Krievijas iedzīvotājiem, un, arī lielai daļai Latvijas krievvalodīgo ( kas, izskatās, mūsu valdību absolūti nesatrauc, jo tā atteicas pievienoties Lietuvas, Lielbritānijas, utt. aicinājumam ierobežot Krievijas propagandu).
Sanāca smiekli par Obamu, kas uzskatīja par lielākiem pasaules apdraudējumiem, blakus Krievijai, Islama valsti, un, pavisam smieklīgi, Ēbola vīrusu.
Islama valsts nespēj neko daudz izdarīt ārpus sava reģiona, Ēbola vīruss ir slimība, no kuras var izvairīties ar elementāru roku mazgāšanu, Putina Krievija ar pilnīgi neadekvātu, trulu, atriebīgu, agresīvu un komleksainu “vadoni” var izraisīt ātomkaru, tie ir nesalīdzināmi lielumi.
5
Bet > dzeris49 29.01.2015. 13.27
Atvaino, Džeri, bet es pilnībā neticu, ka krievi skatītos kādu jaunu TV kanālu, kas būtu izveidots no Baltijas valstīm, kā informācijas avots par to, kas notiek pasaulē.
Esmu pārliecināta, ka viņi skatītos joprojām to infromāciju, kuru pasniedz Krievijas oficiālā propoganda, jo tā taču ir tik tīkama!
Pats taču arī raksti par 85% “atsaldēto”, kuru ausis tīkami uztver to informāciju, kas iežūžo viņus, ka krievi ir pārākie pasaulē un ASV lielākais ienaidnieks, kas te visur karo un grib pakļaut krieviju.
Tie krievi ir pārāk aprobežoti lai sāktu domāt, kam tas ir izdevīgi un vai Putins grib tikt tiesāts par savu iebrukumu kaimiņvalstīs!
Bet, tas notiks, jo kas tad to ļaunumu apstādinās?
0
dzeris49 > dzeris49 29.01.2015. 13.37
Vismaz, būtu jāierobežo tik brīva pieeja tiem krievu kanāliem, tie būtu pilnībā jāizslēdz no visām pakām, atstājot tikai Dožģ un ukraiņu kanālus krievu vietā.
Ja grib, lai meklē internetā, vai skatās nelegāli, bet, ne visi to spēs izdarīt, vismaz, nevajag ļaut viņiem šos melus un naidīgo propagandu pienest uz paplātes, tas ir pilnīgākais absurds, jo vērda un MM brīvība attiecas uz informāciju, nevis uz meliem, dezinformāciju, un propagandu.
0
J.Biotops > dzeris49 29.01.2015. 17.38
„…izskalotas smadzenes un līdzīga domāšana nu jau piemīt 85% Krievijas iedzīvotājiem…” Nekas te nav „izskalots”, un nekas nav no jauna, bet par 85% vai cik tur nu kuru riezi saskaita, gan taisnība.
Turpinām mālēt sev acis ar mītiem par Puķina zūdošajām gara spējām, kaut viņš ir pilnībā adekvāts savas tautas vadonis. Un par televīzijas spēju iestāstīt tādiem 85 to, kas nav. Brežņeva laikā tv mazāk zombēja?
Īsi pirms nāves Novodvorska skaidri aprakstīja krievu dvēseļu inženieru, tautas gara paudēju, Puškinu, Dostojevsku un citu gara milžu konsekvento agresīvo imperiālismu, kas tiešām ir dziļi tautisks un gadsimtos nemainīgs. Krievijas agresivitāte pret inorodciem un inoverciem ir nezūdoša. Dzīvojot kaimiņos, ar to jārēķinās neatkarīgi no tā, kādus karogus kurā brīdī vicina. Tas 85% skaidri rāda, kas ir mūsu ienaidnieks, un neatstāj vietu ilūzijām par miermīlīgās kaimiņu tautas nez kā pie varas tikušajiem ļaunajiem vadoņiem.
0
dzeris49 > dzeris49 29.01.2015. 20.21
Propagandai ir daudz lielāka nozīme, kā tu domā, jau rakstīju, piemērs ir vācieši, kas Hitlera laikā bija pilnīgi sajukuši prātā, un tā ir tauta, kas, neapšaubāmi, devusi pasaulei milzīgas kult. vērtības.
Kā viens izteicies – vajag tikai ļaut cilvēkiem izpaust savus dziļi slēptos viszemiskākos instinktus, un pasludināt to par patriotismu un varonību, un visu tālāko cilvēki izdarīs paši, tā notika ar Vāciju, un tā notiek ar Krieviju, nerunājot par Polpotu, utt.
Kaut, protams, Krievijā propagandas sēkla iekrita labi sagatavotā un piemērotā augsnē, par to neviens nestrīdas.
Protams, Krievijai ir smaga vēsture, smaga ģenētika, viss kaut cik normālais pēdējā simtgadē iznīcināts, bet tam, ka jebkurš krievs, pēc noklusējuma, ir kāds ļaunuma iemiesojums, nevaru piekrist.
Putins, protams, daļēji rīkojas tā, kā grib viņa elektorāts, tai pat laikā, taisni viņa laikā Krievijā tika iznīcināts vai likvidēts viss normālais, un, lielā mērā, viņš pats šo elektorātu izveidojis, vekli spekulējot uz sovokšovinistu kompleksiem, aizvainojumiem, vairodams un atbalstīdams garīgos lumpeņus, atraisīdams viszemiskākos instinktus, un vērsdamies pret visu, kas sniedzas virs viņa lumpeņelektorāta izpratnes, ar nolūku degradējot sabiedrību.
Un, sliktākais ir tas, ka, kaut kādā ziņā, Putins ir pat sliktāks par Hitleru, kaut, protams, tikai relatīvi un vienā aspektā, jo tas, vismaz, visu darīja kādas idejas vārdā, Putins visu dara tikai tāpēc, lai paliktu pie varas un viņa klans var turpināt iedzīvoties.
Brodskis teica, ka zaglis viņam mīļāks par asinssūcēju, bet, Putins ir gan viens, gan otrs, “divi vienā”.
0
J.Biotops > dzeris49 29.01.2015. 20.42
dzeris – Propagandai nozīme ir tikai tad, ja tai tic. Krievijas un arī Vācijas gadījumos mēs redzam nevis propagandu, bet tautas (jā tieši tautas) domu atspoguļojumu un izpausmi.
Par Krieviju līdzvērtīgu pētījumu ātrumā nepateikšu, par to, kā Vācija nonāca līdz savam kolektīvisma paveidam – nacionālsociālismam – labāk par Fridrihu fon Haijeku („Ceļš uz verdzību”) diez vai kāds uzrakstīs. Silti iesaku, pieejams visās mūsu apvidū lietotajās valodās, izņemot latviešu. Ceļš aprakstīts visos tā posmos, iztiekot bez tādas hipotēzes, kā „propagandas varenība”.
0
Bet 29.01.2015. 13.11
ticēt Krievijas labajiem nodomiem, nu gan nav prāta darbs. Krievija vienmēr ir tīkojusi pēc Baltijas un turpinās to darīt.
Vējoni, paskaties taču kāda ir Baltijas vēsture. Latvijai nav lielāka ienaidnieka pasaulē par Krieviju.
Vai tad nav redzams, kā šie putinisti melo. izmelos pat vilku no meža, ja vajadzēs.
0
ierados 29.01.2015. 11.35
Tur varētu līdzēt mūsu alternatīvais ārlietu ministrs, specs par mērķiem Baltijas reģionā. Koriģētājs.
0
zanE. 29.01.2015. 11.26
https://www.youtube.com/watch?v=Sv3fPyrNPok&feature=youtu.be
0