Šis fakts līdzīgi kā daudzi (īpašumi, H. Cukurs, arhīvi, VDK ziņotāji) diemžēl sniedz neizdarības un muļķības paraugstundu. Vēsturniekiem un dokumentu izpētei naudas nav? Nav! Tad spēlējam tenisu vai volejbolu, gaidot pretinieka servi. Un visu laiku atspēlējamies.
Kas liedza aicināt valdības līmenī izveidot darba grupu, kas reāli izpētītu “riskantos” jautājumus? Pie tam aicinot vēsturniekus no daudzām valstīm (Krievija, Baltkrievija, Polija, Lietuva, Vācija, Brazīlija, ja nepieciešams). Šis darbs prasītu iknedēļas vai ik divu nedēļu atskaiti – atrasts tas, varētu domāt, ka…, būtu nepieciešams šis… Bet, nē! Tikai gaidām dzēlienus no Krievijas puses, Arkadjevnas un Eiropas gudrajiem…
Ja vēl nereti skats uz II PK notikumiem atšķiras vietēji dzimušo un ārzemju latviešu vēsturnieku skatījumā, skaidrs, ka paveikts ir maz. Iemesli? Te var runāt tikai par personiskām interesēm – nez vai sabiedrībai pieņemami, ka kaimiņi un vietējie nemītīgi bļaustās, bet atbildei zināšanu trūkst…
Aldis “…kāda ir mūsu pseidolīberāļu, pseidodēmokratu un pseidohūmānistu attieksme pret tiem, kas kaitē Latvijai?”
~~~~~~~~~~~~~~~
varbūt kādreiz tiks radītas struktūras kas reāli aizstāvēs valsti pret tās iekšējiem ienaidniekiem.
pagaidām tādu mums nav. SNAB un KNAB, – tas nav nopietni.
līdz šim nebija arī DP, bet, – varbūt tagad tā sāks strādāt.
+3
0
Atbildēt
0
Aldis-2
21.01.2015. 16.52
Franču laikrakstā “Figaro” ir aptauja: “Faut-il interdire le retour en France, de Français partis faire le djihad en Syrie?” (Vai ir jāaizliedz atgriezties Francijā tiem frančiem (Francijas pilsoņiem), kas devušies piedalīties džihadā Sīrijā?)
Aptaujā piedalījušies 72’970 cilvēki.
96% atbildējuši “jā”
4% atbildējuši “nē”
Lūk, franči ir gatavi liegt atgriezties Francijā tiem Francijas pilsoņiem (pēc būtības tas ir kaut kas līdzīgs “pilsonības atņemšanai un izraidīšanai no valsts”), kas devušies kaŗot islāmistu pusē, kaut arī pašai Francijai tiešs kaitējums netiek nodarīts.
Kâ jūs domājat, kāda būtu franču attieksme pret tiem, kas kaitētu arī Francijai?
Un kāda ir mūsu pseidolīberāļu, pseidodēmokratu un pseidohūmānistu attieksme pret tiem, kas kaitē Latvijai?
Aldi, bravo. Pie tam vēl jāņem vērā, cik % francijas pilsoņu vēlas kaitēt francijai un cik % Latvijas pilsoņu grib kaitēt Latvijai, lai apjaustu mūsu stāvokļa smagumu un nopietnību.
Viņš gan ir muļķis, kurš nezina pat savas valsts vēsturi. Tolaik Latvijas nebija, bet bija LPSR.
Starp citu, reiz jau minēju, ka vienā latviski izdotā mācību grāmatā kritušo un bojāgājušo skaits minēts par visu PSRS (iekavās minēts, ka ieskaitot Baltijas republikas), bet howlocosta upuru skaits, katrā Baltijas valstī minēts atsevišķi.
Tu paskat kādi brīnumi,izrādās, Vācijas okupācijas laikā tika saglabāta LPSR.
Droši vien pēc kāda laiciņa būs jauni vēstures fakti, ka vispār Salaspilī bija sanatorija Vācijas okupācijas laikā, kur bērnus ārstēja, bet par Biķernieku mežu un Arāja komandu vispār ir meli un Krievijas propaganda.
Nu jā, tas skaidrs, ka gribās tikai citiem rādīt, ka vēsturi jāvērtē objektīvi, bet tikko pašiem ko aizrāda, tad uzreiz “meli, propaganda”.
Kā jau piedzīvots ar leģionāriem: iekšējai lietošanai “viņi ir Latvijas varoni, kas gāja cīnīties apzināti par Latviju”, bet ārējai – “viņi ir vienkārši kara upuri, piespiedu kārtā iesauktie”
Nu nebija jau arī vairs neatkarīgas Latvijas valsts.Starp citu,viens no tā laika atvestajiem kara bērniem,kuru nedaudz pazinu,pirms dažiem gadiem nomira,no vecuma.Tā arī palika dzīvot Latvijā,tajās pat mājās,kurās viņu vācieši atveda strādāt pie zemniekiem.
Kremļa ķurmji, “p”ežas indrāni, daveiķi u.c. ločmeļi jau apsēduši šo vietni/pušlapi tiktāl, ka vadītāji/jas nespēj pat sakarīgi iereģistrēt savu domēnvārdu..
Aiz mumsēm iriririr..lv
+7
0
Atbildēt
0
Ebenemezers-3
21.01.2015. 15.26
nu re , saakaas propaganda pret Eiropas prezideejošo valsti , sekli brauciet boļsevistiki šovinistiskaas propagandas mašiina , pieveersiet vairaak uzmaniibas tam , kaa juus ar algotu slepkavu rokaam okupeejiet taadu suvereenu valsti kaa Ukraina , pasaule jums to nekad nepiedos , juus iebraucat teroristisko valstu sektoraa , kautgan tur jau juus esat no 1917. gad oktobra , beidzot tas buus pielecis visaam valstiim , kuraam pamataa ir demokraatija , neatkariigu valstu pašnoteikšanaas , nevis fašistisks kolonizaacijas režiims
Komentāri (16)
Mantrausis 22.01.2015. 09.20
Šis fakts līdzīgi kā daudzi (īpašumi, H. Cukurs, arhīvi, VDK ziņotāji) diemžēl sniedz neizdarības un muļķības paraugstundu. Vēsturniekiem un dokumentu izpētei naudas nav? Nav! Tad spēlējam tenisu vai volejbolu, gaidot pretinieka servi. Un visu laiku atspēlējamies.
Kas liedza aicināt valdības līmenī izveidot darba grupu, kas reāli izpētītu “riskantos” jautājumus? Pie tam aicinot vēsturniekus no daudzām valstīm (Krievija, Baltkrievija, Polija, Lietuva, Vācija, Brazīlija, ja nepieciešams). Šis darbs prasītu iknedēļas vai ik divu nedēļu atskaiti – atrasts tas, varētu domāt, ka…, būtu nepieciešams šis… Bet, nē! Tikai gaidām dzēlienus no Krievijas puses, Arkadjevnas un Eiropas gudrajiem…
Ja vēl nereti skats uz II PK notikumiem atšķiras vietēji dzimušo un ārzemju latviešu vēsturnieku skatījumā, skaidrs, ka paveikts ir maz. Iemesli? Te var runāt tikai par personiskām interesēm – nez vai sabiedrībai pieņemami, ka kaimiņi un vietējie nemītīgi bļaustās, bet atbildei zināšanu trūkst…
0
klejotājs 22.01.2015. 09.01
kremlis grib nomelnot Latviju ar izstādi UNESCO? bērziņpapam steigšus jābrauc uz maskavu to lietu sakārtot un visu pa draugam sarunāt.
0
TanteSidra 21.01.2015. 22.01
Aldis “…kāda ir mūsu pseidolīberāļu, pseidodēmokratu un pseidohūmānistu attieksme pret tiem, kas kaitē Latvijai?”
~~~~~~~~~~~~~~~
varbūt kādreiz tiks radītas struktūras kas reāli aizstāvēs valsti pret tās iekšējiem ienaidniekiem.
pagaidām tādu mums nav. SNAB un KNAB, – tas nav nopietni.
līdz šim nebija arī DP, bet, – varbūt tagad tā sāks strādāt.
0
Aldis-2 21.01.2015. 16.52
Franču laikrakstā “Figaro” ir aptauja: “Faut-il interdire le retour en France, de Français partis faire le djihad en Syrie?” (Vai ir jāaizliedz atgriezties Francijā tiem frančiem (Francijas pilsoņiem), kas devušies piedalīties džihadā Sīrijā?)
Aptaujā piedalījušies 72’970 cilvēki.
96% atbildējuši “jā”
4% atbildējuši “nē”
Lūk, franči ir gatavi liegt atgriezties Francijā tiem Francijas pilsoņiem (pēc būtības tas ir kaut kas līdzīgs “pilsonības atņemšanai un izraidīšanai no valsts”), kas devušies kaŗot islāmistu pusē, kaut arī pašai Francijai tiešs kaitējums netiek nodarīts.
Kâ jūs domājat, kāda būtu franču attieksme pret tiem, kas kaitētu arī Francijai?
Un kāda ir mūsu pseidolīberāļu, pseidodēmokratu un pseidohūmānistu attieksme pret tiem, kas kaitē Latvijai?
2
aivarsk > 21.01.2015. 19.03
Aldi, bravo. Pie tam vēl jāņem vērā, cik % francijas pilsoņu vēlas kaitēt francijai un cik % Latvijas pilsoņu grib kaitēt Latvijai, lai apjaustu mūsu stāvokļa smagumu un nopietnību.
0
nulle > 21.01.2015. 22.35
Vai pareizāk nebūtu visus džihadistus uz robežas arestēt?
0
andrejs 21.01.2015. 16.43
Uz Latviju aizvesto…
—————————
Viņš gan ir muļķis, kurš nezina pat savas valsts vēsturi. Tolaik Latvijas nebija, bet bija LPSR.
Starp citu, reiz jau minēju, ka vienā latviski izdotā mācību grāmatā kritušo un bojāgājušo skaits minēts par visu PSRS (iekavās minēts, ka ieskaitot Baltijas republikas), bet howlocosta upuru skaits, katrā Baltijas valstī minēts atsevišķi.
2
kolpants > andrejs 21.01.2015. 23.28
Tu paskat kādi brīnumi,izrādās, Vācijas okupācijas laikā tika saglabāta LPSR.
Droši vien pēc kāda laiciņa būs jauni vēstures fakti, ka vispār Salaspilī bija sanatorija Vācijas okupācijas laikā, kur bērnus ārstēja, bet par Biķernieku mežu un Arāja komandu vispār ir meli un Krievijas propaganda.
Nu jā, tas skaidrs, ka gribās tikai citiem rādīt, ka vēsturi jāvērtē objektīvi, bet tikko pašiem ko aizrāda, tad uzreiz “meli, propaganda”.
Kā jau piedzīvots ar leģionāriem: iekšējai lietošanai “viņi ir Latvijas varoni, kas gāja cīnīties apzināti par Latviju”, bet ārējai – “viņi ir vienkārši kara upuri, piespiedu kārtā iesauktie”
0
Ēriks > andrejs 22.01.2015. 00.34
Nu nebija jau arī vairs neatkarīgas Latvijas valsts.Starp citu,viens no tā laika atvestajiem kara bērniem,kuru nedaudz pazinu,pirms dažiem gadiem nomira,no vecuma.Tā arī palika dzīvot Latvijā,tajās pat mājās,kurās viņu vācieši atveda strādāt pie zemniekiem.
0
Bet 21.01.2015. 16.33
To jau paredzēja, ka pret mums sāksies melu propoganda!
cik sekli un prognozējami krievu meli. Ne par velti Putins paturēja ēzeļa ausis sev.
0
Gantrijs Tors 21.01.2015. 15.44
Cilvēks savu uzdevumu ir izdarījis – sagādāja stāstiņu Kiseļ-TV.
0
Pelēkais Vilks 21.01.2015. 15.37
Звягинцев готовит письмо в поддержку режиссёра из Самары
http://www.svoboda.org/content/article/26805754.html
“Cīņa nav galā un nebeigsies”.
Kremļa ķurmji, “p”ežas indrāni, daveiķi u.c. ločmeļi jau apsēduši šo vietni/pušlapi tiktāl, ka vadītāji/jas nespēj pat sakarīgi iereģistrēt savu domēnvārdu..
Aiz mumsēm iriririr..lv
0
Ebenemezers-3 21.01.2015. 15.26
nu re , saakaas propaganda pret Eiropas prezideejošo valsti , sekli brauciet boļsevistiki šovinistiskaas propagandas mašiina , pieveersiet vairaak uzmaniibas tam , kaa juus ar algotu slepkavu rokaam okupeejiet taadu suvereenu valsti kaa Ukraina , pasaule jums to nekad nepiedos , juus iebraucat teroristisko valstu sektoraa , kautgan tur jau juus esat no 1917. gad oktobra , beidzot tas buus pielecis visaam valstiim , kuraam pamataa ir demokraatija , neatkariigu valstu pašnoteikšanaas , nevis fašistisks kolonizaacijas režiims
0