Francijas vēstnieks taisnojas par „Mistral” līgumu ar Krieviju

Francija un pārējie dienvidu sociālistu slinķi ir potenciālie NATO nodevēji. Šos šrēderveidīgos ir jāuzmana kā ar krievu naftas vīrusu slimos un labāk nelaist mūsu robežu tuvumā vispār.

Latvieši noteikti zina, kur franči var iespraust savus mistrāļus.

Ne mazāk par Mistrālu apdziedāšanu mani sajūsmināja vēstnieka gudrība, ka Francija labi pazīstot Krieviju jau vairākus gadsimtus. Kaut ko tādu stāstīt Rīgā – tur jābūt tiešām īstam… francūzim.

Čalim pat Eiropas robežas zināmas tikai pēc Tatiščeva, kaut arī jau dažus desmitus gadu pēc tā Peķkas diendera pati Katrīna Veļīkaja precizēja, ka Krievija ir Āzijā, tikai uzvilkusi eiropeisku kaftanu.

Intervija man patika. ļoti labi jautājumi un diplomāta cienīgas atbildes: nekā konkrēta, bet pa labam ar visiem!

Rēders ir super!

Arī Redzers bija diplomātisks.

es būtu pavaicājusi kāpēc Krievija var neievērot starptautiskus līgumus(piemērs, 1994. gada Starptautiskais līgums par atomieroču likvidāciju Ukrainā), bet Francijai jāievēro starptautiski līgumi ar Krieviju.

ievēroju, ka Rēders intervijas laikā ne reizi nepārtrauca vēstnieku un ne reizi nepasmīnēja. Kāpēc pret latviešu poltiķiem žurnālistu attieksme ir tik pretīga?

Zīmīgi, ka Francijas vēstnieks kā piriekšnoteikumu nemin Krievijas izvākšanos no Krimas un Austrumukrainas. Runa ir tikai par “politisko noregulējumu”, jebšu iesaldēto konfliktu.