NATO Baltijas reģionā palielinās militāro mācību intensitāti (papild.)

19

Komentāri (19)

traductrice 13.01.2015. 17.43

vai rašai nav jāsāk delikāti, bet aizvien uzstājīgāk atgādināt, ka Kēnigsberga patiesībā itin nemaz nav Krievija?

+4
0
Atbildēt

3

    Edgars Avotiņš > traductrice 13.01.2015. 20.42

    traductrice

    zinu, ka Kenigsbergu “nodeva” Krievijai uz kautkādiem gadiem kontrolē un ka tas termiņš 80-90-tajos notecēja BET

    (neesmu jau baigais speciālists, BET)

    1975. gada Helsinku vienošanās, iespējams, ka nozime, ka tā tagad ir Krievija – tur bija paredzēta Robežu nemainība.

    Tiesa gan – vienlaikus tas arī nozīmē, ka Krima ir Ukraina.

    Vai arī – ja Krima nav Ukraina, tad arī Kenigsberga/Kaļiņingrada nav Krievija.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Ebenemezers-3 > traductrice 14.01.2015. 10.28

    un Kuriļļu salas?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    traductrice > traductrice 14.01.2015. 10.35

    tieši to arī gribēju teikt. Raša izliekas nemanām robežu nemainības nolīgumu attiecībā uz vienām teritorijām un ar milzīgu dedzību aizstāv to pašu nolīgumu attiecībā uz citām. Interesanti, cik ilgi starptautiskā sabiedrība pieņems šādu lietu kārtību.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam