Četrpusējās sarunas par Donbasu pārceltas uz 9.janvāri (papild.)
Saistītie raksti
Ārpolitika /
24. aprīlis
Ticot uzvarai.* Okupantu ķīlniece
Ārpolitika /
24. aprīlis
Lielā investīcija
Komentāri (50)
Pelēkais Vilks 06.01.2015. 13.04
French fighting skills:
1 – Gallic Wars – Lost. In a war whose ending foreshadows the next 2,000 years of French history, France is conquered by of all things, an Italian.
2 – Hundred Years War – Mostly lost, saved at last by a female schizophrenic who inadvertently creates The First Rule of French Warfare: “French armies are victorious only when not led by a Frenchman.”
3 – Italian Wars – Lost. France becomes the first and only country to ever lose two wars when fighting Italians.
4 – Wars of Religion – France goes 0-5-4 against the Huguenots.
5 – Thirty Years War – France is technically not a participant but still manages to get invaded. Claims a tie on the basis that eventually the other participants started ignoring her.
6 – War of Devolution – Tied. Frenchmen take to wearing red flowerpots as chapeaux.
7 – The Dutch War – Tied. Dutch farmers and tulip growers are tougher than they look.
8 – War of the Augsburg League/King William’s War/French and Indian War – Lost, but claimed as a tie. Three ties in a row induces deluded Francophiles the world over to label the period as the height of French military power.
9 – War of the Spanish Succession – Lost. The War also gave the French their first taste of a Marlborough, which they have loved every since.
10 – American Revolution – In a move that will become quite familiar to future Americans, France claims a win even though the English colonists saw far more action. This is later known as “de Gaulle Syndrome”, and leads to the Second Rule of French Warfare; “France only wins when America does most of the fighting.”
11 – French Revolution – Won, primarily due the fact that the opponent was also French.
12 – The Napoleonic Wars – Lost. Temporary victories (remember the First Rule!) due to leadership of a Corsican, who ended up being no match for the Russian winter, Prussian grenadiers or a British footwear designer.
13 – The Franco-Prussian War – Lost. For the first, but certainly not the last time, Germany plays the role of drunken frat boy to France’s ugly girl home alone on a Saturday night.
14 – World War I – Invaded, humiliated and on the way to losing, France is saved by the United States. Winds up a tie for les francaise. Thousands of French women find out what it’s like to not only sleep with a winner, but one who doesn’t call her “Fraulein.” Sadly, the American fascination with personal hygiene (a fascination totally foreign to French women) incites widespread use of condoms by American soldiers, thus precluding any improvement in the French bloodline.
15 – World War II – A decisive defeat even by French standards. Hitler and the German Youth spend Christmas time sleeping soundly through the winter, then arouse themselves to conquer France in six weeks. Hitler dances in front of the Eiffel Tower, while the French command staff retreats to Algeria to institute a crash language program to teach French privates how to say “I surrender” in German and French generals to say “We surrender” in German. Conquered French liberated by the United States and Britain just as they finish learning the Horst Wessel Song and some small portion of the German work ethic. De Gaulle of it all…
16 – First Vietnamese war (in Vietnamese circles, known as “the scrimmage”, or “the exhibition game” where the varsity squad is kept on the sideline to see how the second string will play) – Lost. French soldiers, fresh off their four year occupation by the Germans, catch a terminal case of Dien Bien Flu.
17 – Algerian rebellion – Lost. First time an Arab army has beaten a Western army since the Crusades, and produces the first rule of modern Islamic warfare: “We can always beat the French.” A nice phrase, but it lacks something in originality, since it is also the first rule of warfare for the Italians, Russians, Prussians, Germans, English, Dutch, Spanish, Vietnamese, Native Americans and capitalists.
18 – War on Terrorism – Lost. Incensed at not being included in the original “Axis of Evil,” France refuses to participate. When it becomes clear that this is a “no-kidding war,” Jacques Chirac looks at his cards and immediately surrenders to that old warhorse, Gerhard Schroeder. For good measure, he also surrenders to five million illegal immigrants from Algeria. The moral of the story is – give thanks to God on high that the French are not helping us!
0
Pelēkais Vilks 06.01.2015. 13.04
French fighting skills:
1 – Gallic Wars – Lost. In a war whose ending foreshadows the next 2,000 years of French history, France is conquered by of all things, an Italian.
2 – Hundred Years War – Mostly lost, saved at last by a female schizophrenic who inadvertently creates The First Rule of French Warfare: “French armies are victorious only when not led by a Frenchman.”
3 – Italian Wars – Lost. France becomes the first and only country to ever lose two wars when fighting Italians.
4 – Wars of Religion – France goes 0-5-4 against the Huguenots.
5 – Thirty Years War – France is technically not a participant but still manages to get invaded. Claims a tie on the basis that eventually the other participants started ignoring her.
6 – War of Devolution – Tied. Frenchmen take to wearing red flowerpots as chapeaux.
7 – The Dutch War – Tied. Dutch farmers and tulip growers are tougher than they look.
8 – War of the Augsburg League/King William’s War/French and Indian War – Lost, but claimed as a tie. Three ties in a row induces deluded Francophiles the world over to label the period as the height of French military power.
9 – War of the Spanish Succession – Lost. The War also gave the French their first taste of a Marlborough, which they have loved every since.
10 – American Revolution – In a move that will become quite familiar to future Americans, France claims a win even though the English colonists saw far more action. This is later known as “de Gaulle Syndrome”, and leads to the Second Rule of French Warfare; “France only wins when America does most of the fighting.”
11 – French Revolution – Won, primarily due the fact that the opponent was also French.
12 – The Napoleonic Wars – Lost. Temporary victories (remember the First Rule!) due to leadership of a Corsican, who ended up being no match for the Russian winter, Prussian grenadiers or a British footwear designer.
13 – The Franco-Prussian War – Lost. For the first, but certainly not the last time, Germany plays the role of drunken frat boy to France’s ugly girl home alone on a Saturday night.
14 – World War I – Invaded, humiliated and on the way to losing, France is saved by the United States. Winds up a tie for les francaise. Thousands of French women find out what it’s like to not only sleep with a winner, but one who doesn’t call her “Fraulein.” Sadly, the American fascination with personal hygiene (a fascination totally foreign to French women) incites widespread use of condoms by American soldiers, thus precluding any improvement in the French bloodline.
15 – World War II – A decisive defeat even by French standards. Hitler and the German Youth spend Christmas time sleeping soundly through the winter, then arouse themselves to conquer France in six weeks. Hitler dances in front of the Eiffel Tower, while the French command staff retreats to Algeria to institute a crash language program to teach French privates how to say “I surrender” in German and French generals to say “We surrender” in German. Conquered French liberated by the United States and Britain just as they finish learning the Horst Wessel Song and some small portion of the German work ethic. De Gaulle of it all…
16 – First Vietnamese war (in Vietnamese circles, known as “the scrimmage”, or “the exhibition game” where the varsity squad is kept on the sideline to see how the second string will play) – Lost. French soldiers, fresh off their four year occupation by the Germans, catch a terminal case of Dien Bien Flu.
17 – Algerian rebellion – Lost. First time an Arab army has beaten a Western army since the Crusades, and produces the first rule of modern Islamic warfare: “We can always beat the French.” A nice phrase, but it lacks something in originality, since it is also the first rule of warfare for the Italians, Russians, Prussians, Germans, English, Dutch, Spanish, Vietnamese, Native Americans and capitalists.
18 – War on Terrorism – Lost. Incensed at not being included in the original “Axis of Evil,” France refuses to participate. When it becomes clear that this is a “no-kidding war,” Jacques Chirac looks at his cards and immediately surrenders to that old warhorse, Gerhard Schroeder. For good measure, he also surrenders to five million illegal immigrants from Algeria. The moral of the story is – give thanks to God on high that the French are not helping us!
0
aivarsk 06.01.2015. 09.18
Kāpēc tieši šīs valstis bez Ukrainas un krievijas piedalās “noregulējumā”?
Baidos, ka šādā salikumā ukraiņus nopresēs 3:1.
8
Kurmītis > aivarsk 06.01.2015. 09.57
Tāpēc, ka tad, kad krievi norullēs banderas un iepresēs mālos „leišu konsultantus”, tad būs sīkas Baltijas tauteles algotņi. Tas nekas, ka patiesībā tiem būs jeņķu pase kaut kur seifā mājās paglabāta. Un pavisam cita lieta būs, ja krievi izraks bedri un apbērēs oficiālos jeņķus bandītus.
Tev atšifrēt? Jeņķi paniski baidās no krieviem un no apkaunojuma, kad krievu „vatņiki” viņu elites kaujiniekus lupatās sakaus … : )
0
aivarsk > aivarsk 06.01.2015. 10.25
Kurmi, es ļoti gribu, lai jeņķi pamērotos spēkiem ar krieviem, kā to darīja Afganistānā, Irākā un citur. Nevaru vien sagaidīt krievu pasaules galu!:)))
0
dzeris49 > aivarsk 06.01.2015. 11.18
Un kāpēc tad, vēl arvien, nav ne “iepresējuši”, ne “ierullējuši”, abstraktā humānisma vārda, vai spēciņa nepietiek, vai, drīzāk, bailēs no tālākām sankcijām, kuras Rietumi neuzliek tikai tāpēc, ka baidās, ka tad sāksies “varenās Krievijas” totālais krahs un bardaks, ko ES un ASV nevajag, pietriek ar to, ka visi tur pataisīti divreiz nabagāki?
Kāpēc Krievijas specdienesti likvidē lugandonijā daudzus redzamākos bojevikus?
Kāpēc Krievija nemaksā Lugandonijai ne pensijas, ne algas, jo Ukraina jau teica, ka tā nemaksās, mnolemjot savus atbalstītājus badam un aukstumam?
Kāpēc ar Krimu nav nekāda satiksme, tiltu atsakās celt pat Putina oligarhi, nav arī elektrības, drīz var nebūt arī ūdens, tur valda totāls bandītisms?
Izskatās, “varenajai Kievijai” aste kājstarpē, un bikses pilnas, apkakājusies totāli, krimnaš pārvērties par “namkriš(ka), kā izteicās Parfjonovs?
Neskaties tik daudz to Krievijas TV, citādi smadzenes tev degradēsies pilnībā.
0
Viedoklis_lv > aivarsk 06.01.2015. 11.49
Katra diena, ko redzu kā RUB brūk ir kā saldais ēdiens… mmmmm…. garšīgi…
Nu jau atkal stabili pie 60 ir atpakaļ un aug…
http://www.forexpf.ru/chart/usdrub/
0
Kurmītis > aivarsk 06.01.2015. 12.21
>> aivarsk
Aha es arī. Tikai tu biškucīti maldies – nedz Afganistānā, nedz Irākā, nedz „citur: krievu nebija. Tur karoja vietējie zēni. Krievi savā stulbumā (nu kurš gan tic pataloģoskajiem meļiem jeņķiem !??) kopš PSRS sabrukuma sēdēja mājās. Un tikai pēdējos gados atkal sāka palēnām atgriezties starptautiskajā arēnā. Faktiski pēc Gruzijas. Un satriecoši veiksmīgi ! Sadeva jeņkiem pa nagiem Gruzijā, daļēji Irānā, pagājušogad – Sīrijā. Tāpēc jau tas Ukrainas karš arī tika sākts. Jeņķi sajuta, ka krievi sāk celties augšā no bedres, kurā tos iegrūda lētticība un ticēšana Rietumu solījumiem.
Jeņķi ir lieli un vareni tikai savās Holivudas filmās, jeb tikmēr, kamēr, drošībā sēžot, pie distances vadības pults, var nesodīti bombardēt neaizargātas pilsētas, kad tiem ir desmitkārtīgs pārspēks. Līdzko spēku samērs ir kaut tikai nedaudz uz 50/50 pusi, tā met plinti krūmos … : )
0
Kurmītis > aivarsk 06.01.2015. 12.22
>> dzeris
Vēl jau kara nav. Kad būs, tad redzēsim.
Kas attiecas uz „bailēm” – kura nu gove māvuse būtu – taču ne Latvijas „politiskā elite”, vai Eiropas mīzēji, kuri pēdējā gada laikā ik nedēļas vismaz 2-3 reizes pamanās pavārtīties pa zemi epileptiskas histērijas lēkmē ar putām uz lūpām un brēcieniem, ka „krievi atkal iebrukuši Ukrainā” … : )
Tāpēc, a Novorosija nav Krievijas daļa. Pagaidām. Krima ir. Krimā maksā. Un 3-4 reizes lielākas nekā ukru pensijas un algas.
Tiltu ceļ. Projekts iet uz priekšu. Satiksmes nav tāpēc, ka „Rietumu vērtību aizstāvji” ukri to bloķē. Tāpat kā vasarā piegrieza ūdens krānus, decembrī elektrību – tādas tās „vērtības”. Un neviena gnīda no tā saucamajiem „cilvēktiesību aizstāvjiem” Briselē pat nav iepīkstējusies par to, ka tas būtu kāds tiesību pārkāpums vai saistību nepildīšana. Tādi tie „aizstāvji”. Par „bnadītismu” Krimā – mazāk vajag lasīt ukru un jeņķu propagandas avotus. Pašā Kijevā bandītisms, laupīšanas un vardarbība ir daudz augstākā līmenī nekā tur.
Par apkakāšanos – skat. augstāk. Apkakājušies ir kā reize mūsu dirsēji, kuriem krievu ļotenes un kuģi rādās jau sapņos. Un drīz sāks pļūtīt pa visiem caurumiem vēl arī zaļas bumbiņas, kad sāksies ekonomikas problēmas.
Kas attiecas uz Krievijas TV. Skatos un skatīšos. Taču ne jau Latvijas stulbo propogandu un melus … Atver JEBKURU latviešu portālu, JEBKURU rakstu – 90% infas Ukrainas sakarā būs meli. Plus vēl sviestaina smadzeņu skalošana, kad visiem, pat galīgi par citu tēmu esošiem rakstiem ar copy/paste beigās tiek pievienotas 1-2 rindkopas ar standarta propagandas klišejām. Latvijas mediji stulbuma un provinciālisma kalngals un orientējas uz idiotiem. Par cik sevi pie tādiem nepieskaitu – ja agrāk vēl vismaz ziņas paskatījos, tad pēc Kijevas puča pagājušajā gadā faktiski esmu pārstājis skatīties Latvijas TV.
0
aeiduks_gmail_com > aivarsk 06.01.2015. 14.42
Vai tik biedrs Kurmītis nav pārskatījies/pārklausījies Krievijas oficiālās propogandas ruporus?
“20.gadsimta lielākā traģēdija bija Padomju Savienības sabrukšana”
0
Pidzis Circenis > aivarsk 06.01.2015. 16.03
Kurmīt – tu esi neglābjami slims ar vatņicismu. Un kāda Novorosija? Ir Ukraina un Krievija, bet tādas novorosijas NAV.
Ir fašistiskās krievijas teroristu ieņemta Ukrainas daļa Luganskas un Doņeckas rajonos un tas arī viss…
0
aivarsk 06.01.2015. 09.18
Kāpēc tieši šīs valstis bez Ukrainas un krievijas piedalās “noregulējumā”?
Baidos, ka šādā salikumā ukraiņus nopresēs 3:1.
7
Kurmītis > aivarsk 06.01.2015. 09.57
Tāpēc, ka tad, kad krievi norullēs banderas un iepresēs mālos „leišu konsultantus”, tad būs sīkas Baltijas tauteles algotņi. Tas nekas, ka patiesībā tiem būs jeņķu pase kaut kur seifā mājās paglabāta. Un pavisam cita lieta būs, ja krievi izraks bedri un apbērēs oficiālos jeņķus bandītus.
Tev atšifrēt? Jeņķi paniski baidās no krieviem un no apkaunojuma, kad krievu „vatņiki” viņu elites kaujiniekus lupatās sakaus … : )
0
dzeris49 > aivarsk 06.01.2015. 11.18
Un kāpēc tad, vēl arvien, nav ne “iepresējuši”, ne “ierullējuši”, abstraktā humānisma vārda, vai spēciņa nepietiek, vai, drīzāk, bailēs no tālākām sankcijām, kuras Rietumi neuzliek tikai tāpēc, ka baidās, ka tad sāksies “varenās Krievijas” totālais krahs un bardaks, ko ES un ASV nevajag, pietriek ar to, ka visi tur pataisīti divreiz nabagāki?
Kāpēc Krievijas specdienesti likvidē lugandonijā daudzus redzamākos bojevikus?
Kāpēc Krievija nemaksā Lugandonijai ne pensijas, ne algas, jo Ukraina jau teica, ka tā nemaksās, mnolemjot savus atbalstītājus badam un aukstumam?
Kāpēc ar Krimu nav nekāda satiksme, tiltu atsakās celt pat Putina oligarhi, nav arī elektrības, drīz var nebūt arī ūdens, tur valda totāls bandītisms?
Izskatās, “varenajai Kievijai” aste kājstarpē, un bikses pilnas, apkakājusies totāli, krimnaš pārvērties par “namkriš(ka), kā izteicās Parfjonovs?
Neskaties tik daudz to Krievijas TV, citādi smadzenes tev degradēsies pilnībā.
0
Viedoklis_lv > aivarsk 06.01.2015. 11.49
Katra diena, ko redzu kā RUB brūk ir kā saldais ēdiens… mmmmm…. garšīgi…
Nu jau atkal stabili pie 60 ir atpakaļ un aug…
http://www.forexpf.ru/chart/usdrub/
0
Kurmītis > aivarsk 06.01.2015. 12.21
>> aivarsk
Aha es arī. Tikai tu biškucīti maldies – nedz Afganistānā, nedz Irākā, nedz „citur: krievu nebija. Tur karoja vietējie zēni. Krievi savā stulbumā (nu kurš gan tic pataloģoskajiem meļiem jeņķiem !??) kopš PSRS sabrukuma sēdēja mājās. Un tikai pēdējos gados atkal sāka palēnām atgriezties starptautiskajā arēnā. Faktiski pēc Gruzijas. Un satriecoši veiksmīgi ! Sadeva jeņkiem pa nagiem Gruzijā, daļēji Irānā, pagājušogad – Sīrijā. Tāpēc jau tas Ukrainas karš arī tika sākts. Jeņķi sajuta, ka krievi sāk celties augšā no bedres, kurā tos iegrūda lētticība un ticēšana Rietumu solījumiem.
Jeņķi ir lieli un vareni tikai savās Holivudas filmās, jeb tikmēr, kamēr, drošībā sēžot, pie distances vadības pults, var nesodīti bombardēt neaizargātas pilsētas, kad tiem ir desmitkārtīgs pārspēks. Līdzko spēku samērs ir kaut tikai nedaudz uz 50/50 pusi, tā met plinti krūmos … : )
0
Kurmītis > aivarsk 06.01.2015. 12.22
>> dzeris
Vēl jau kara nav. Kad būs, tad redzēsim.
Kas attiecas uz „bailēm” – kura nu gove māvuse būtu – taču ne Latvijas „politiskā elite”, vai Eiropas mīzēji, kuri pēdējā gada laikā ik nedēļas vismaz 2-3 reizes pamanās pavārtīties pa zemi epileptiskas histērijas lēkmē ar putām uz lūpām un brēcieniem, ka „krievi atkal iebrukuši Ukrainā” … : )
Tāpēc, a Novorosija nav Krievijas daļa. Pagaidām. Krima ir. Krimā maksā. Un 3-4 reizes lielākas nekā ukru pensijas un algas.
Tiltu ceļ. Projekts iet uz priekšu. Satiksmes nav tāpēc, ka „Rietumu vērtību aizstāvji” ukri to bloķē. Tāpat kā vasarā piegrieza ūdens krānus, decembrī elektrību – tādas tās „vērtības”. Un neviena gnīda no tā saucamajiem „cilvēktiesību aizstāvjiem” Briselē pat nav iepīkstējusies par to, ka tas būtu kāds tiesību pārkāpums vai saistību nepildīšana. Tādi tie „aizstāvji”. Par „bnadītismu” Krimā – mazāk vajag lasīt ukru un jeņķu propagandas avotus. Pašā Kijevā bandītisms, laupīšanas un vardarbība ir daudz augstākā līmenī nekā tur.
Par apkakāšanos – skat. augstāk. Apkakājušies ir kā reize mūsu dirsēji, kuriem krievu ļotenes un kuģi rādās jau sapņos. Un drīz sāks pļūtīt pa visiem caurumiem vēl arī zaļas bumbiņas, kad sāksies ekonomikas problēmas.
Kas attiecas uz Krievijas TV. Skatos un skatīšos. Taču ne jau Latvijas stulbo propogandu un melus … Atver JEBKURU latviešu portālu, JEBKURU rakstu – 90% infas Ukrainas sakarā būs meli. Plus vēl sviestaina smadzeņu skalošana, kad visiem, pat galīgi par citu tēmu esošiem rakstiem ar copy/paste beigās tiek pievienotas 1-2 rindkopas ar standarta propagandas klišejām. Latvijas mediji stulbuma un provinciālisma kalngals un orientējas uz idiotiem. Par cik sevi pie tādiem nepieskaitu – ja agrāk vēl vismaz ziņas paskatījos, tad pēc Kijevas puča pagājušajā gadā faktiski esmu pārstājis skatīties Latvijas TV.
0
aeiduks_gmail_com > aivarsk 06.01.2015. 14.42
Vai tik biedrs Kurmītis nav pārskatījies/pārklausījies Krievijas oficiālās propogandas ruporus?
“20.gadsimta lielākā traģēdija bija Padomju Savienības sabrukšana”
0
Pidzis Circenis > aivarsk 06.01.2015. 16.03
Kurmīt – tu esi neglābjami slims ar vatņicismu. Un kāda Novorosija? Ir Ukraina un Krievija, bet tādas novorosijas NAV.
Ir fašistiskās krievijas teroristu ieņemta Ukrainas daļa Luganskas un Doņeckas rajonos un tas arī viss…
0
lno 05.01.2015. 21.53
Президент Украины Петр Порошенко передал вооруженным силам страны “реконструированные” в 2014 году бронетехнику и самолеты, системы вооружения – всего более 100 единиц. В понедельник на военном полигоне в Житомирской области, передавая технику, Порошенко подчеркнул, что на протяжении месяца государство уже третий раз передает армии бронемашины, танки, БМП, гаубицы, минометы, самолеты и другую технику.
По словам Порошенко, 2015 год будет годом побед и годом мира. “А для этого мы должны иметь сильную, хорошо подготовленную, с высоким патриотизмом духа и хорошо оснащенную украинскую армию”, – сказал президент Украины.
Президент Украины Петр Порошенко передал вооруженным силам страны “реконструированные” в 2014 году бронетехнику и самолеты, системы вооружения – всего более 100 единиц. В понедельник на военном полигоне в Житомирской области, передавая технику, Порошенко подчеркнул, что на протяжении месяца государство уже третий раз передает армии бронемашины, танки, БМП, гаубицы, минометы, самолеты и другую технику.
По словам Порошенко, 2015 год будет годом побед и годом мира. “А для этого мы должны иметь сильную, хорошо подготовленную, с высоким патриотизмом духа и хорошо оснащенную украинскую армию”, – сказал президент Украины.
0
lno 05.01.2015. 21.51
В Литве будет приостановлена трансляция двух российских телеканалов “РТР Планета” и NTV Mir
http://totall.me/lenta/4CHBJ26N.html
0
lno 05.01.2015. 21.49
Lietuva marķē Krievijas preci ar kolorādo vaboli:)
https://pbs.twimg.com/media/B6m2waHIgAESHY8.jpg
0
sniega_roze 05.01.2015. 21.22
Man liekas francūži satraukušies ka Krievijas valūtas un zelta rezerves beigsies jau 2015., un kas tad maksās par kara kuģiem.
Bet nu zolīdi pret ukraiņiem šāds izteikums nav. Kā tad Krima?
Gan jau Francijas stunda arī pienāks – Ukrainas iedzīvotāju skaits ir samērojams ar Francijas, gan jau saņemsies ārī ekonomika, ja tiks galā ar korupciju. Bet tur jau arī viens solis līdz reālai ekonomiskai sadarbībai ar Poliju. Polija atkal ļoti spēcīgi jau sadarbojas ar Vāciju. Ja Grieķija atkritīs, tad eiro zona var plesties līdz Doņeckai jau 2030.
0
uldis_sene 05.01.2015. 20.01
Vai kāds vēl atceras, ko Francija ir nodarījusi Alžīrai un citām Āfrikas valstīm!?
1
andrejs > uldis_sene 05.01.2015. 20.48
mana māte ļoti labi atceras, ko krievi nodarīja latviešiem
0
J.Biotops 05.01.2015. 19.50
Francijas sociķis kārtējo reizi palaidis garām tik labu iespēju paklusēt. Nav jau pirmā reize. Diemžēl arī ne pēdējā.
0
lno 05.01.2015. 21.53
Президент Украины Петр Порошенко передал вооруженным силам страны “реконструированные” в 2014 году бронетехнику и самолеты, системы вооружения – всего более 100 единиц. В понедельник на военном полигоне в Житомирской области, передавая технику, Порошенко подчеркнул, что на протяжении месяца государство уже третий раз передает армии бронемашины, танки, БМП, гаубицы, минометы, самолеты и другую технику.
По словам Порошенко, 2015 год будет годом побед и годом мира. “А для этого мы должны иметь сильную, хорошо подготовленную, с высоким патриотизмом духа и хорошо оснащенную украинскую армию”, – сказал президент Украины.
Президент Украины Петр Порошенко передал вооруженным силам страны “реконструированные” в 2014 году бронетехнику и самолеты, системы вооружения – всего более 100 единиц. В понедельник на военном полигоне в Житомирской области, передавая технику, Порошенко подчеркнул, что на протяжении месяца государство уже третий раз передает армии бронемашины, танки, БМП, гаубицы, минометы, самолеты и другую технику.
По словам Порошенко, 2015 год будет годом побед и годом мира. “А для этого мы должны иметь сильную, хорошо подготовленную, с высоким патриотизмом духа и хорошо оснащенную украинскую армию”, – сказал президент Украины.
0
lno 05.01.2015. 21.51
В Литве будет приостановлена трансляция двух российских телеканалов “РТР Планета” и NTV Mir
http://totall.me/lenta/4CHBJ26N.html
0
lno 05.01.2015. 21.49
Lietuva marķē Krievijas preci ar kolorādo vaboli:)
https://pbs.twimg.com/media/B6m2waHIgAESHY8.jpg
0
sniega_roze 05.01.2015. 21.22
Man liekas francūži satraukušies ka Krievijas valūtas un zelta rezerves beigsies jau 2015., un kas tad maksās par kara kuģiem.
Bet nu zolīdi pret ukraiņiem šāds izteikums nav. Kā tad Krima?
Gan jau Francijas stunda arī pienāks – Ukrainas iedzīvotāju skaits ir samērojams ar Francijas, gan jau saņemsies ārī ekonomika, ja tiks galā ar korupciju. Bet tur jau arī viens solis līdz reālai ekonomiskai sadarbībai ar Poliju. Polija atkal ļoti spēcīgi jau sadarbojas ar Vāciju. Ja Grieķija atkritīs, tad eiro zona var plesties līdz Doņeckai jau 2030.
0
lno 05.01.2015. 18.01
Utainības pārbaude
Kad Vaira Vīķe-Freiberga 2005. gada 9. maijā apmeklēja Maskavu, lai, nomaļā Ļeņina mauzoleja tribīņu stūrī iebīdīta, varētu vērot tā dēvētās uzvaras dienas parādi, daudzi politikas vērotāji aizgūtnēm gavilēja par lēmumu doties uz Krieviju, sak, kādu drosmi un diplomātijas uzvaru nodemonstrējusi mūsu valsts prezidente!
Taču skeptiskākie tur neredzēja nedz drosmi, nedz diplomātiju, jo šim braucienam nebija jēgas: Igaunijas un Lietuvas prezidenti atteicās doties uz Maskavu, tādējādi izrādot kopīgo abu tautu noskaņojumu pret oficiālo Maskavu, savukārt
Latvijas prezidentes pašpārliecinātie centieni nošarmēt Krievijas prezidentu Putinu un «paust attieksmi» pret PSRS noziegumiem Latvijā nevienu īpaši nepārsteidza. Gaidīt, ka Putinam no tā uzmetīsies zosāda, bija naivi. Viņš tikai pasmīkņāja par kārtējo reizi nodemonstrēto «Baltijas valstu vienotību». Toties no mūsu puses tas bija tipiski latviski: centīgi līst dažādās necienīgās atverēs, pēc tam šīs darbības smalki nodēvējot par diplomātiju…
Arī šogad situācija līdzīga: Krievija svinēs savus «uzvaras svētkus», ielūgums jau aizsūtīts Ziemeļkorejas diktatoram un citiem līdzīgiem «varoņiem», utainības pārbaude veikta arī Baltijas valstu prezidentu vidū. Lietuvas un Igaunijas valsts galvas pārbaudi izturējušas godam – kukaiņu nav, tas ir, galvas uz Maskavu nedosies. Mēs vēl domājam. Un ir, par ko domāt: ņemot vērā to, ka Latvija šo pusgadu ir ES prezidentūras padomē, Andra Bērziņa lēmumu varēs traktēt kā visas ES nostājas paušanu. http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/131851-utainibas-parbaude.htm
3
andrejs > lno 05.01.2015. 19.55
Utainības pārbaude
Kad Vaira Vīķe-Freiberga 2005. gada 9. maijā apmeklēja Maskavu
——————————
jebkāda cieņa pret viņu zuda, kad ar viņas atbalstu ap Brīvības pieminekli 16.martā tika uzstādīts žogs, lai latviešu leģionāri nevarētu pieminēt savus kritušos cīņu biedrus. Paradoksāli, bet tieši leģionāru aizsegā, kas aizturēja krievu okupantu ordas, viņai izdevās aizlaisties uz Vāciju un palikt dzīvai, nevis sapūt kaut kur Noriļskas sniegos, kā daudziem citiem latviešiem.
0
Kurmītis > lno 06.01.2015. 09.31
1. „Utainības pārbaude”, cik saprotu, ir tavs mēģinājums „pārtulkot” ļoti jauko krievu izteicienu latviski … : )))
2. „daudzi politikas vērotāji aizgūtnēm gavilēja”?? No kura pirksta tu šito izzīdi? Pats izfantazē visādas pasaciņas, lai pēc tam varētu pats tās „apgāzt” ? Sena un prasta demagoģijas metode. Nebija par ko „gavilēt”, jo VVF solis bija normāla un pareiza ārpolitiska rīcība. Pretstatā kaimiņu leišu un igauņu ākstībām. Kuri nodemonstrēja savu maziskumu, ļaunatminību un NEGATAVĪBU miermīlīgām kaimiņatttiecībām un līdzāspastāvēšanai. Bērnišķīga abižošanās pilnīgi noteikti nav raksturīga par sevi pārliecinātām un nākotni domājošām tautām un valstīm. Baltijas valstis šajā ziņā ir sīki ukrīši … kuri ar ārpolitiku saprot nez kāpēc iespļaušanu kaimiņam šķīvī … : )
3. arī tagad Bērziņa vizīte būs normāls, valstisks solis. Vēl vairāk – ņemot vērā Ukrainas krīzi un Latvijas Prezidējošo statusu tas varētu būt, atšķirībā no VVF vizītes, ar daudz, daudz lielāku ārpolitisko svaru un iespējams, iezīmēt lūzumu pašreizējās saspīlētajās ES un Krievijas attiecībās. Aizsākt virzību prom no konfrontācijas pretī mieram un izlīgumam. Un tieši šādā kontektā Bērziņa vizīte varētu dot neatsveramu pienesumu un palielināt Latvijas ārpolitisko svaru Eiropā, ja mēs savas Prezidentūras laikā būtiski palīdzētu Ukrainas krīzes atrisināšanā. Tieši sev palīdzēt, savai tautai. Un Eiropai. Nevis jeņķiem, jo tiem miers Ukrainā nav vajadzīgs ne par kādu naudu. Kamēr Ukrainā karo, Eiropai ir problēmas un tā strauji turpina zaudēt savu ietekmi pasaulē un atdod arvien jaunas un jaunas pozīcijas citiem ietekmes centriem.
4. Ir tikai viena problēma. Mūsu valdošie un jo īpaši pedarasts rinkevičs nekalpo Latvijas tautai. Un pat ne Briselei. Viņi kalpo jeņķiem. Tāpēc nekā tamlīdzīga nebūs. Būs karš. Un iespējams, ne tikai Ukrainā. Būs slepkavības, nodevības, kara noziegumi. Viss, kā līdz šim. Būs masīva propaganda un cilvēku smadzeņu skalošana, melu straumes un epileptiskas histērijas lēkmes mūsu politisko niecību izpildījumā …
0
Pidzis Circenis > lno 06.01.2015. 15.58
Kurmīt – nu tu dod vaļā, kā fašistiskā krievijas propogandas kanāli? Esi jau kļuvis par vatņiku?
0
Viedoklis_lv 05.01.2015. 15.20
Rekomendēju izlasīt:
Inside Putin’s Information War
http://www.politico.com/magazine/story/2015/01/putin-russia-tv-113960.html#.VKqODHuAhNE
Kas attiecas uz Fracijas prezidentu – nez kā viņš runātu, ja daļā Francijas būtu iebrucis Krievijas karaspēks bez atpazīšanas zīmēm un iznīcinātu daļu no Francijas pirms tam jau veicot daļu tās okupācijas un aneksijas.
3
J.Biotops > Viedoklis_lv 05.01.2015. 19.54
Tad viņš, būdams kārtīgs francūzis, paziņotu, ka vainīgi anglosakšu plutokrāti vai militāristi boši.
0
Kurmītis > Viedoklis_lv 06.01.2015. 09.09
1. nekāds Krievijas karaspēks nekur iebrucis nav. Mazāk vajag lasīt oficiālo propagandu un pīpēt zālīti … : )
2. „Izrādās, ka Vācija un Francija apšaubījušas Astanas tikšanās mērķtiecību.” …. : ))))
Atļaušos minējumu. Šīs „sarunas” beigsies ne ar ko.
Patiesībā Rietumiem miers Ukrainā nav un av bijis nekad vajadzīgs jau no paša sākuma. Tieši Rietumi bija tie, kuri sarīkoja apvērsumu Ukrainā un tieši viņi bija tie, kuri sasēja rokas Janukovičam un neļāva tam apspiest jeņķu diversantu akcijas Kijevā. Tieši Rietumi dūdoja viņam ausī par „mieru” un pat parakstīja papīrus, kuri „garantēja izlīgumu” ar nemierniekiem, lai turpat tajā pašā brīdī, kad Ukrainas valdības modrība bija veiksmīgi iemidzināta, dodu komandu nodevīgai tikko kā noslēgtā izlīguma laušanai un uzbrukumam Valdības ēkām. Pučam un apvērsumam.
Tieši jeņķu ielikteņi izraisīja karu Dienvidaustrumos. Tieši viņi ir tie, kuri to nemītīgi uzkurina.
Ukrainā jau mēnesi valda pamiers. Vai jeņķi un Eiropa ir kaut uz mirkli apturējusi sankcijas, vai savu Aukstā kara retoriku, vai sākusi miera sarunas vai kaut vai sākusi gatavoties tām?? Ne taču. Tieši otrādi. Pamiers tiek izmantots tikai un vienīgi ukru papildus apbruņošanai un viņu armijas gatavošanai jaunām kaujām !??
Kas tikai lieku reizi pierāda – Ukraina ir iegansts. Rietumiem ir vajadzīgs nevis miers, bet gan karš un viņi uz to iet, neskatoties ne uz ko.
0
Pelēkais Vilks > Viedoklis_lv 06.01.2015. 12.27
Izteiksmīga Orlāna (krievu ērglēna) bilde.
“On tak mņe skazal..
http://echo.msk.ru/blog/karamurza/1468818-echo/
French Fighting Skills..
0
lno 05.01.2015. 18.01
Utainības pārbaude
Kad Vaira Vīķe-Freiberga 2005. gada 9. maijā apmeklēja Maskavu, lai, nomaļā Ļeņina mauzoleja tribīņu stūrī iebīdīta, varētu vērot tā dēvētās uzvaras dienas parādi, daudzi politikas vērotāji aizgūtnēm gavilēja par lēmumu doties uz Krieviju, sak, kādu drosmi un diplomātijas uzvaru nodemonstrējusi mūsu valsts prezidente!
Taču skeptiskākie tur neredzēja nedz drosmi, nedz diplomātiju, jo šim braucienam nebija jēgas: Igaunijas un Lietuvas prezidenti atteicās doties uz Maskavu, tādējādi izrādot kopīgo abu tautu noskaņojumu pret oficiālo Maskavu, savukārt
Latvijas prezidentes pašpārliecinātie centieni nošarmēt Krievijas prezidentu Putinu un «paust attieksmi» pret PSRS noziegumiem Latvijā nevienu īpaši nepārsteidza. Gaidīt, ka Putinam no tā uzmetīsies zosāda, bija naivi. Viņš tikai pasmīkņāja par kārtējo reizi nodemonstrēto «Baltijas valstu vienotību». Toties no mūsu puses tas bija tipiski latviski: centīgi līst dažādās necienīgās atverēs, pēc tam šīs darbības smalki nodēvējot par diplomātiju…
Arī šogad situācija līdzīga: Krievija svinēs savus «uzvaras svētkus», ielūgums jau aizsūtīts Ziemeļkorejas diktatoram un citiem līdzīgiem «varoņiem», utainības pārbaude veikta arī Baltijas valstu prezidentu vidū. Lietuvas un Igaunijas valsts galvas pārbaudi izturējušas godam – kukaiņu nav, tas ir, galvas uz Maskavu nedosies. Mēs vēl domājam. Un ir, par ko domāt: ņemot vērā to, ka Latvija šo pusgadu ir ES prezidentūras padomē, Andra Bērziņa lēmumu varēs traktēt kā visas ES nostājas paušanu. http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/131851-utainibas-parbaude.htm
2
andrejs > lno 05.01.2015. 19.55
Utainības pārbaude
Kad Vaira Vīķe-Freiberga 2005. gada 9. maijā apmeklēja Maskavu
——————————
jebkāda cieņa pret viņu zuda, kad ar viņas atbalstu ap Brīvības pieminekli 16.martā tika uzstādīts žogs, lai latviešu leģionāri nevarētu pieminēt savus kritušos cīņu biedrus. Paradoksāli, bet tieši leģionāru aizsegā, kas aizturēja krievu okupantu ordas, viņai izdevās aizlaisties uz Vāciju un palikt dzīvai, nevis sapūt kaut kur Noriļskas sniegos, kā daudziem citiem latviešiem.
0
Kurmītis > lno 06.01.2015. 09.31
1. „Utainības pārbaude”, cik saprotu, ir tavs mēģinājums „pārtulkot” ļoti jauko krievu izteicienu latviski … : )))
2. „daudzi politikas vērotāji aizgūtnēm gavilēja”?? No kura pirksta tu šito izzīdi? Pats izfantazē visādas pasaciņas, lai pēc tam varētu pats tās „apgāzt” ? Sena un prasta demagoģijas metode. Nebija par ko „gavilēt”, jo VVF solis bija normāla un pareiza ārpolitiska rīcība. Pretstatā kaimiņu leišu un igauņu ākstībām. Kuri nodemonstrēja savu maziskumu, ļaunatminību un NEGATAVĪBU miermīlīgām kaimiņatttiecībām un līdzāspastāvēšanai. Bērnišķīga abižošanās pilnīgi noteikti nav raksturīga par sevi pārliecinātām un nākotni domājošām tautām un valstīm. Baltijas valstis šajā ziņā ir sīki ukrīši … kuri ar ārpolitiku saprot nez kāpēc iespļaušanu kaimiņam šķīvī … : )
3. arī tagad Bērziņa vizīte būs normāls, valstisks solis. Vēl vairāk – ņemot vērā Ukrainas krīzi un Latvijas Prezidējošo statusu tas varētu būt, atšķirībā no VVF vizītes, ar daudz, daudz lielāku ārpolitisko svaru un iespējams, iezīmēt lūzumu pašreizējās saspīlētajās ES un Krievijas attiecībās. Aizsākt virzību prom no konfrontācijas pretī mieram un izlīgumam. Un tieši šādā kontektā Bērziņa vizīte varētu dot neatsveramu pienesumu un palielināt Latvijas ārpolitisko svaru Eiropā, ja mēs savas Prezidentūras laikā būtiski palīdzētu Ukrainas krīzes atrisināšanā. Tieši sev palīdzēt, savai tautai. Un Eiropai. Nevis jeņķiem, jo tiem miers Ukrainā nav vajadzīgs ne par kādu naudu. Kamēr Ukrainā karo, Eiropai ir problēmas un tā strauji turpina zaudēt savu ietekmi pasaulē un atdod arvien jaunas un jaunas pozīcijas citiem ietekmes centriem.
4. Ir tikai viena problēma. Mūsu valdošie un jo īpaši pedarasts rinkevičs nekalpo Latvijas tautai. Un pat ne Briselei. Viņi kalpo jeņķiem. Tāpēc nekā tamlīdzīga nebūs. Būs karš. Un iespējams, ne tikai Ukrainā. Būs slepkavības, nodevības, kara noziegumi. Viss, kā līdz šim. Būs masīva propaganda un cilvēku smadzeņu skalošana, melu straumes un epileptiskas histērijas lēkmes mūsu politisko niecību izpildījumā …
0
Viedoklis_lv 05.01.2015. 15.20
Rekomendēju izlasīt:
Inside Putin’s Information War
http://www.politico.com/magazine/story/2015/01/putin-russia-tv-113960.html#.VKqODHuAhNE
Kas attiecas uz Fracijas prezidentu – nez kā viņš runātu, ja daļā Francijas būtu iebrucis Krievijas karaspēks bez atpazīšanas zīmēm un iznīcinātu daļu no Francijas pirms tam jau veicot daļu tās okupācijas un aneksijas.
2
0
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Kurmītis > Viedoklis_lv 06.01.2015. 09.09
1. nekāds Krievijas karaspēks nekur iebrucis nav. Mazāk vajag lasīt oficiālo propagandu un pīpēt zālīti … : )
2. „Izrādās, ka Vācija un Francija apšaubījušas Astanas tikšanās mērķtiecību.” …. : ))))
Atļaušos minējumu. Šīs „sarunas” beigsies ne ar ko.
Patiesībā Rietumiem miers Ukrainā nav un av bijis nekad vajadzīgs jau no paša sākuma. Tieši Rietumi bija tie, kuri sarīkoja apvērsumu Ukrainā un tieši viņi bija tie, kuri sasēja rokas Janukovičam un neļāva tam apspiest jeņķu diversantu akcijas Kijevā. Tieši Rietumi dūdoja viņam ausī par „mieru” un pat parakstīja papīrus, kuri „garantēja izlīgumu” ar nemierniekiem, lai turpat tajā pašā brīdī, kad Ukrainas valdības modrība bija veiksmīgi iemidzināta, dodu komandu nodevīgai tikko kā noslēgtā izlīguma laušanai un uzbrukumam Valdības ēkām. Pučam un apvērsumam.
Tieši jeņķu ielikteņi izraisīja karu Dienvidaustrumos. Tieši viņi ir tie, kuri to nemītīgi uzkurina.
Ukrainā jau mēnesi valda pamiers. Vai jeņķi un Eiropa ir kaut uz mirkli apturējusi sankcijas, vai savu Aukstā kara retoriku, vai sākusi miera sarunas vai kaut vai sākusi gatavoties tām?? Ne taču. Tieši otrādi. Pamiers tiek izmantots tikai un vienīgi ukru papildus apbruņošanai un viņu armijas gatavošanai jaunām kaujām !??
Kas tikai lieku reizi pierāda – Ukraina ir iegansts. Rietumiem ir vajadzīgs nevis miers, bet gan karš un viņi uz to iet, neskatoties ne uz ko.
0
Pelēkais Vilks > Viedoklis_lv 06.01.2015. 12.27
Izteiksmīga Orlāna (krievu ērglēna) bilde.
“On tak mņe skazal..
http://echo.msk.ru/blog/karamurza/1468818-echo/
French Fighting Skills..
0