LNT atsakās no diskusiju raidījuma „Dombura studija”
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
13. februāris 2023
Ziņu meklējumos arī jaunā paaudze
Viedoklis /
14. novembris 2022
Publisko iepirkumu spožums un posts
Komentāri (18)
Viedoklis_lv 23.12.2014. 15.18
Domburs kaut kā zaudējis ķērienu – nu nav vairs asuma. Nav.
0
v_rostins 23.12.2014. 13.07
Bēdīgi būtu, ja tā vietā atkal nāktu Burkovskis ar čekas pederastu slavējošiem raidījumiem un vēstures viltotāju, čekas madāmu, Ilgu Gori-Kreitusi. Atceros vēl, kā tie izdzimteņi slaucīja savus sūdainos daiktus cienījamā akadēmiķa, Jāņa Stradiņa kamzolī. Egīla Zariņa “vakara mīslis” arī nevairotu skatītāju simpātijas.
0
KRUSTTEVS 23.12.2014. 12.53
vnk domburs ir degradejis..tas ir vnk ilgstosi nav audzis…ar saviem desmit un vairak gadus veciem trikiem vairs nav nevienam intresants..tv3 vnk negrig nolaisties lidz leeta balagana limenim..
0
Drosma 23.12.2014. 12.20
Es domāju,ka Domburs tiek sodīts par filmu 4.maija republika.
Šī filma ir gaužām kritiska, aizskārusi gan mums zināmos, gan nezināmos varas cilvēkus.
Viņiem nepietiek ar bagātību,finansu stabilitāti, kuru ir ieguvuši mūsu lētticīgajā sabiedrībā, viņiem – tiem varas cilvēkiem vajag arī godu. Bet Dombura un Cilinskas filma parāda to negoda pusi, to nesmuko pusi. Par to viņiem arī sods.
Tā es secinu. Kaut gan godīgi – LNT es neskatos vispār. Kādreiz LTV1 skatījos, bet kopš man tur aizliedza rakstīt komentārus – neskatos arī to.
Tāda lūk mums tā brīvība. Tādi lūk, mēs esam.
1
Lauris Grâvelis > Drosma 23.12.2014. 12.31
@Sandra
Kāds sakars angažētam video materiālam (ko nevar saukt par filmu) ar to, ka slēdz raidījumu? Ja vaina būtu Domburā, tad jau meklētu citu vadītāju.
0
Lauris Grâvelis 23.12.2014. 11.24
Domburam sakāpis galvā… Iedomājies no sevis sazina ko un mēģina iesmērēt pilnīgāko haltūru kā kaut ko izcilu un sabiedrībai īpaši nepieciešamu.
0
eltae 23.12.2014. 10.36
Vakardienas raidijums tiešām bija dīvains. Nesaprotami Dombura centieni visa raidijuma laikā uzspiest savu viedokli, ka Latvijai bez Krievijas tirgiem draud iznīcība. Loģiski, ka aiz Latvija valsts robežas atrodās Krievija, no tā izbēgt nevaram.Sadarboties ar Krieviju nāksies jebkurā variantā, bet sadarbībai ar šo kaimiņvalsti jānotiek pēc Ostapa Benderas metodes: “Nauda pa priekšu, krēsli pēc tam.” Kā šodien redzam uz “grābekļa”, tirgojoties ar pasaulē pieņemtām starpvalstu tirdzniecībā pieņemtajām attiecībām, uzkāpusi Baltkrievija.Nesaprotama visu Latvijas valdību pēc 2002. gada robežu nesakārtošana par ES naudu, jo šī nav Latvijas – Krievijas, bet gan Eiropas savienības – Krievijas ārējā robeža.
2
TanteSidra > eltae 02.01.2015. 01.03
eltae “…Nesaprotami Dombura centieni visa raidijuma laikā uzspiest savu viedokli, ka Latvijai bez Krievijas tirgiem draud iznīcība…”
~~~~~~~~~~~~~
tieši tā – nesaprotami centieni uzspiest savu viedokli.
kamdēļ, – tagad varam domāt par to ko vien gribam.
0
TanteSidra > eltae 02.01.2015. 01.03
eltae “…Nesaprotami Dombura centieni visa raidijuma laikā uzspiest savu viedokli, ka Latvijai bez Krievijas tirgiem draud iznīcība…”
~~~~~~~~~~~~~
tieši tā – nesaprotami centieni uzspiest savu viedokli.
kamdēļ, – tagad varam domāt par to ko vien gribam.
0
traductrice 23.12.2014. 09.29
Esmu no tiem, kas D-šovu neskatījos jau no paša sākuma. Un iemesls ir pavisam triviāls – LNT es neskatos neko, jo nekas no viņu piedāvātās ēdienkartes negaršo – ne seriāli, ne degpunkti, ne adaptētās dzīves krustceles (un kas tur vēl piedāvājumā).
Domburam aizejot uz LNT, viņš ir pozicionējies degpunkta skatītāja līmenī. Skaidrs, ka skatītāja gaidas nesakrīt.
Tiesa, dažas reizes esmu tomēr mēģinājusi ielūkoties Dombura raidījumā. Un kaut kas man tajā nepatika ne formāta, ne satura ziņā. Greznie paklāji ar masīvajām mēbelēm (prasās pēc viskija glāzes, bet nav) atstāj iespaidu, ka sarunājas ar dzīvi pašapmierināti paslinki runči. 2 stundas ilgais raidījums ir stipri par garu (vai nebūs pie vainas reklāmas?)
Vienvārdsakot, kaut kas tiešām jāmaina, jo LNT koncepcijā neiederas Domburs, un kaut kas nav īsti kārtībā arī ar raidījuma koncepciju. Nu tas tāds mans, tīri personisks viedoklis.
3
west > traductrice 23.12.2014. 10.28
Pilnīgi un absolūti piekrītu tavam viedoklim.
LNT bija un vienmēr paliks atmiņā kā “oligarhu” veidota un viņus apkalpojoša TV. Viņu “intervijas” ar līdzatnestajiem jautājumiem un atbildēm vien bija ko vērtas !
Nez, vai tās “žurnālistu” prostitūtas tur vēl strtādā ? Nekādas izmaiņas šo kauna traipu nomazgāt nespēs.
To draņķi neskatos jau vismaz gadus četrus un tāpēc par Domburu neko pateikt nevaru, lai gan diagnoze šoreiz uzprasās pati no sevis.
Tas arī ir tīri personisks viedoklis.
0
Siguldietis > traductrice 23.12.2014. 14.36
Gluži manas domas. Noskatījos pirmo pusraidījumu, izslēdzu, lai nesamaitātu (vēl) labās atmiņas par Domburu un viņa raidījumiem.
0
Inese > traductrice 08.01.2015. 16.26
Greznie paklāji un masīvās mēbeles ir tikai aizbildinäjums,bet ja tikai täs interesé, tad vajag meklèt citä vietä vai citä raidiijumä. ;-)
0
J.Biotops 23.12.2014. 09.08
Vakardienas raidījums ar vēstniekiem atstāja iespaidu … nu kā lai to mīkstāk pasaka… vismaz dīvainu.
0