Termiņuzturēšanās atļauju izmaiņām jāparedz pārejas periods

35

Komentāri (35)

eltae 22.12.2014. 14.46

Anglija paaugstinājusi minimālo uzturēšanās atļauju cenu no miljona angļu mārciņu uz diviem miljoniem no kuriem pieci simti tūkstošu mārciņu ienāks valsts kasē. Latvijā uzturēšanās atļauju cena viekārši smieklīga, kura nenosedz pat infrastruktūras uzturēšanas izmaksas.

+2
0
Atbildēt

0

Jānis Gavars 20.12.2014. 17.24

Izskatās, ka raksta autors domā tikai par savu kabatu, bet viņu neinteresē valsts drošība. Uzturēšanās atļauju īpašnieki braukā ar RUS markas mašīnām uz kurām ir uzraksti “za rodinu”un piesietam Georga lentītēm. Jaunajos celtniecības objektos pamatā strādā strādnieki, kuri savā starpā sarunājas lamājoties svešā mēlē. Alga viņiem tiek izmaksāta aploksnēs. Perspektīvā tas ir milzīgs apdraudējums mūsu valstij. Nevaru nosaukt nevienu piemēru, kurš attaisnotu uzturēšanās atļauju nepieciešamību.

+10
-1
Atbildēt

1

    andrejs > Jānis Gavars 21.12.2014. 00.17

    Perspektīvā tas ir milzīgs apdraudējums mūsu valstij. Nevaru nosaukt nevienu piemēru, kurš attaisnotu uzturēšanās atļauju nepieciešamību.

    ————————————–

    gan jau zanes izdomās, ko atbildēt, ja nespēs pateikt neko sakarīgu, nomurmulēs – “sam durak!”

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

lama 20.12.2014. 09.44

ko te izrunāsi..

Tie

kam no TUA ienāk piķis,

tie:

“”….tupu , rāpu sargā savu aparātu””(V.Artavs)

+8
-5
Atbildēt

0

mūsu alus 20.12.2014. 02.51

Pateiksim skaidri kā ir – pārdot Latviju citiem, vai tur vajag kādu pārejas periodu, vai arī ir tur tikai plikas tirgotāju intereses? zanEi kādreiz bija loģisks papildus jautājums ( gan citā kontekstā, bet tomēr)- a kāpēc troksnis tik par uzturēšanās atļaujām? Kāpēc nav troksnis par vispārēju iztirgošanu valstij nepiederošām personām?

+6
-1
Atbildēt

6

    andrejs > mūsu alus 20.12.2014. 03.22

    zanei.gov tas ir tikai retorisks jautājums. Viņi negrib ierobežot ne vienu, ne otru.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    mūsu alus > mūsu alus 20.12.2014. 03.53

    andrejs

    Ne-e, tā nebūt nav. zanEi ir liels zobs uz NA. Un ja NA pārstāvji ir nodarbojušies ar Latvijas izpārdošanu krieviešiem, tad tas mums tiks skaļi paziņots. tāpat, kā Vienotības nīdēji skaļi paziņos par tādiem pašiem nedarbiem no viņu puses, bet zanE mēģinās to attaisnot. Normāla cīņa starp politiskajām simpātijām un antipātijām, jeb prastāk runājot, katram savs sūds ir tuvāks :)

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    zanE. > mūsu alus 20.12.2014. 04.54

    …Mūsu alus…nemuldi, nu!….zanE nav mēģinājusi attaisnot un nemēģina….zanE jautā (kā pats uz to norādīji),kāpēc tēlot muļķus un bīdīt lētu populismu par TUA tirgošanu, ja NĪ izpārdod un izpērk bez kādām TUA naudas tērēšanām….šī histērija no NA puses – izskatās, ka viņi baisi norūpējušies par krieviešu naudas makiem, lai tik šiem nebūtu lieki jātērējas….jo NA nav bildusi ne nieka par NĪ pārdošanu ne pirms TUA epopejas sākšanās, ne arī tagad cenšas iesniegt kādus likuma labojumus….tā teikt – teijāteris uz līdzenas vietas….

    ….un interesanti, ka vienīgā rūpe tikai par krieviešu naudas makiem, jo citu valstu īpašumu uzpircēji NA neinteresē….

    …NA svētuļi, tikpat lieli aktieri kā Kaimiņš…tik – vienam padodas klauna loma, otriem – traģēdija….

    +8
    -11
    Atbildēt

    0

    v_rostins > mūsu alus 20.12.2014. 11.12

    zanE …

    Kurš pirks no čekistu piesmietā, alkatīgā atkarīgā un gļēvā Dombrovska Vējziedus, ja par to nedabū UA?

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    aivarsk > mūsu alus 20.12.2014. 21.18

    mūsu alus kāpēc troksnis tik par uzturēšanās atļaujām? Kāpēc nav troksnis par vispārēju iztirgošanu valstij nepiederošām personām?

    ___________________________________

    Nopirkt jau var arī bez UA, taču bez tās uz īpašumu atbraukt var vien dažreiz gadā, ja izdodas dabūt Šengenas vīzu…

    Un ar vīzu vien ne bērnus krievu skolā laidīsi, ne nopietni bazāru kontrolēsi…

    Tāda tūristu lieta tās vīzas…

    Taču UA ir faktiski nepilsoņa statuss uzreiz, ar iespēju iegūt pilsonību vēlāk, ja vajag, ar tiesībām pašam aicināt ciemos visus un pieprasīt vīzas visam ciemam. Tā sacīt – justies kā saimniekam SAVĀ ZEMĒ.

    Ir nedaudz starpība, ne?

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > mūsu alus 21.12.2014. 00.13

    ..NA svētuļi, tikpat lieli aktieri kā Kaimiņš…tik – vienam padodas klauna loma, otriem – traģēdija….

    ———————

    … traģēdija… ir vienotības… patreizējais reitings…

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

sirtaki 20.12.2014. 01.33

Palīdziet – glābiet – viss mans business ir austrumos!!!

+8
-2
Atbildēt

0

Fikseris 19.12.2014. 20.27

TUA vajag ierobežot bet nedomāju ka vajag apturēt. Ir daudzi normāli krievi kuri mūk prom no Putina režīma. Piemēram- Artemijs Troickis, kurš tagad dzīvo Igaunijā. Vajag kaut kādu lakmusa testu, lai noteiktu, kādu politiku noteiktais cilvēks un viņa ģimene atbalsta. Krievi kuri ciena Latvijas neatkarību, valodu, kultūru; ienīst putļera režīmu- tādi krievi mums Latvijā var tikai palīdzet, iespaidojot vietējos šovinistus.

Protams, vajag arī ierobežot viņu skaitu. Nevar ļaut 500,000 tādiem uz šejieni pārcelties, ja krievijā pat ir 500,000 tādu.

Bet noteikts daudzums inteliģentu, kulturālu krievu un viņu nauda mums, es domāju, ir tikai laba lieta.

+9
-6
Atbildēt

4

    koals > Fikseris 19.12.2014. 22.07

    Lakmusa tests?:))).Anna Chapman Tev jebkuru testu iztures un beigas Tu vel vinju noprecesi:)).

    +7
    -7
    Atbildēt

    0

    otra puse > Fikseris 20.12.2014. 08.40

    Ir tāda lieta kā politiskais patvērums. Neviens nav liedzis šiem kulturālajiem krieviem to pieprasīt.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    lama > Fikseris 20.12.2014. 09.39

    Plus_opinionotra puse Ir tāda lieta kā politiskais patvērums. Neviens nav liedzis šiem kulturālajiem krieviem to pieprasīt.

    _______________

    Sic!

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > Fikseris 20.12.2014. 21.23

    Fikseris Piemēram- Artemijs Troickis, kurš tagad dzīvo Igaunijā.

    _____________________________

    Vienu cienījamu krievu atradi starp 15 000. Nav slikti, nepavisam nav slikti…

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

balticbreeze 19.12.2014. 12.19

Pirmkārt, ietekme uz tausaimniecību – mēs nevaram atgriezties sliktākā situācijā kā tajā, kas bija pirms TUA iztirgošanas, un tas nebija nemaz tik sen.

Otrkārt, par zūdošajiem Krievijas klientiem – varbūt ir vērts, gluži kā rūpniekiem, sākt orientēt tirgu un piesaistīt citu valstu tūristus? Un arī Latvijas klientus? Ir zināms, ka latvieši ceļo, apgūst restorānu etiķeti, iepazīstas ar augstu kvalitāti un tās attiecībām ar cenām, un ļoti vēlētos kvalitātes un cenas attiecību saņemt arī Latvijā. Varbūt, ja Latvijas restorāni pacenstos, vismaz daļu no 1 valsts tūristu trūkuma aizvietotu pašmāju kvalitātes izslāpušie pilsoņi?

Treškārt, ja nesargāsim savas valsts jau rakstā minēto stabilitāti un drošību paši (nevis atstāsim to Krievijas norūpējušos investoru rokās), tad var pienākt tā diena, kad nebūs ne restorānu, ne biznesa attiecību, ne peļņas, ne arī vairs rūpju par jebkādiem klientiem.

+14
-8
Atbildēt

0

lno 19.12.2014. 11.36

Neuzskatu lielāko daļu TUA pircējus par valsts ienaidniekiem, kaut neapšaubāmi ir arī tādi, bet savas zemes izpārdošana Latvijas skaistākajās vietās ir parakstīšanās savā nevarībā. Liepāju izpērk leiši, Jūrmalu un Rīgu krievi un Vidusāzijas valstu ciemiņi, īpašumi kļūst dārgāki, vietējiem nepieejami.

+15
-9
Atbildēt

3

    WAT > lno 19.12.2014. 12.12

    Pilnīgi piekrītu, par nevarību…

    Diežēl LR vid.aritm. pilsoņa karstākais sapnis ir tikt:

    1. Valsts pašvaldību institūcijās.

    2. Lielajās starptautiskajās(vai budžeta komercsabiedrībās) struktūrās par algotajiem.

    Un tikai netipiski mazam procentam ( attiecībā pret ES un Baltijas vidējo) ir vēlme kaut ko pasākt pašam savā labā.

    Diemžēl tur arī slēpjas nevarība, kas rezultējas nebrīvē(abi pirmie sapņi liedz pieņemt brīvas gribas lēmumus, diemžēl), un rezultātā nespēja uz aktīvu rīcību, kas rada labumu sev un valstij, nu tad arī atliek pārdoties.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    lno > lno 19.12.2014. 20.43

    WAT. Publikai nepatīk skatīties spogulī:)

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    J.Biotops > lno 20.12.2014. 19.11

    Te (+) un (-) atiecība skaidri pauž latvju tautas dvēseles dzīles. Ne jau pirmo gadsimtu mūsu ideāls ir labi apmaksāta darba vieta (vēl labāk – vienkārši “vieta”, teiksim, kādā valsts aģentūrā, pārvaldē vai inspekcijā), ne brīvs darbs.

    Ja gribi tikt pie labas vietas,

    Tad klanies, lokies, rokas laizi!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

aivarsk 19.12.2014. 11.12

Skaidri taču zināms, ka krievijas “bizness” ir likumīgie zagļi un viņu pakalpiņi. Sadarbošanās ar tādiem jau pēc definīcijas ir lemta kraham, zaudējumiem, uzmešanai. Un nav starpības – gazproms, krājbanka, brētliņu konservi, viss viens, paredzams, nolemts…

+14
-10
Atbildēt

0

aivarsk 19.12.2014. 11.09

Dažiem vēl jo projām ir ilūzijas, ka krievija “mainīsies”, “normalizēsies”, “atgriezīsies” utt..

Jāsaprot, ka krievija nekad nemainīsies un nenormalizēsies un tādu šīnu, šļesaku, vai šitā raksta autoru

uzmetīs pirmos, un pirmos pakārs – par daudz zina, ir nolietoti kanāli un vairs nebūs vajadzīgi, kāpēc tādus vēl uzturēt?

+18
-10
Atbildēt

0

Kristaps 19.12.2014. 09.46

Baigā aktivizēšanās! http://www.diena.lv/latvija/viedokli/sins-par-tua-daziem-iestajas-panika-no-domas-vien-ka-latvija-paradas-veiksmigi-arvalstnieki-14081535?cp=1?cp=1#comments

Ilgdomājošie uzņēmēji šodien izdomājuši investēt intervijās vadošajās ziņu lapās, lai lobētu sava šaurā loka ekonomiskās intereses! Vienīgi viņi kļūdās, domājot, ka tauta ir pilnīgākie vientieši un viņiem var iestāstīt dajebko.

+19
-10
Atbildēt

0

andrejs 19.12.2014. 09.28

Turklāt vērts atcerēties, ka Krievijas pilsoņi, kas Latvijā iegādājušies īpašumus un ir šeit investējuši lielus līdzekļus, vēlas pasargāt savu kapitālu un ir personīgi ieinteresēti, lai ekonomiskā un politiskā vide šeit būtu stabila un droša

———————————————

Puķina paspārnē viņu drošība un garantijas “polnocenai ruskajazičnaj sredai” Latvijā pieaugs vēl vairāk nekā pašlaik to viņiem nodrošina Vienotība.

p.s. ja veidosies nopietna situācija, ko šie jaunie kolonisti “personīgi” pasāks, lai “politiskā vide būtu stabila un droša”? :)))

+12
-10
Atbildēt

0

aivarsk 19.12.2014. 09.21

Tikai PILNĪGS IDIOTS var balstīt sava biznesa modeli uz krievijas patēriņu un galvenais uz samaksu par šo patēriņu.

Nevajag ļaut idiotiem savā biznesā pārnest šo idiotismu uz valsti un tās politiku!

+27
-10
Atbildēt

1

    andrejs > aivarsk 19.12.2014. 09.29

    nabaga krievi vairs pat nespēj nopirkt šprotes un Ventspils konservu fabrika atlaiž milzīgu skaitu darbinieku.

    +12
    -10
    Atbildēt

    0

Krix 19.12.2014. 09.04

Tās nav sankcijas pret Krieviju, bet gan domāšana par LV iedzīvotājiem, kuriem, nu atkal saskrūvētā NĪ tirgus dēļ nākas pārmaksāt gan par īri, gan arī pērkot īpašumu un pēc izsniegto atļauju skaita ir skaidrs, ka ir PĒDĒJAIS laiks šo neprātu apturēt ! Kam tik dikti vajag NĪ Latvijā, lai pērk, bet izrādās, ka bez šīs ekstras pārcenotos šķūņus nevienam nevajag, un bez pārcenotiem šķūņiem arī nevienam nevajag pārcenotos LV pakalpojumus !

+26
-10
Atbildēt

0

sniega_roze 19.12.2014. 08.52

Pēc 70 000 pārdotām TUA, kas ir vairāk nekā dzīvo piem. Jelgavā, ir pēdējais laiks apturēt šo Trojas zirga projektu steidzamības kārtā.

+20
-11
Atbildēt

1

    zanE. > sniega_roze 19.12.2014. 10.34

    …par tiem 70 tūkstošiem pārdotām TUA – varētu pastāstīt kaut ko vairāk?….

    +10
    -16
    Atbildēt

    0

ierados 19.12.2014. 07.41

” esmu novērojis, ka mūsu restorānos šogad saņemti krietni mazāk banketu pasūtījumi no Krievijas pilsoņiem”

Nu ļoti jau ieevērīgs cilvēks! Tikai vajadzēja pie viena ievērot, ka minētajiem pilsoņiem trūkst tačku, ar ko atvest vajadzīgo skaitu kubikmetru krievu koka rubļu. Vai tur pie vainas Latvijas uzturēšanās atļauju politika? Tāds vienkāršs jautājums ievērīgajam bodniekam.

+21
-10
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam