“Vienotības” grēkāži aptur darbību partijā

49

Komentāri (49)

ozolnieki 11.12.2014. 10.37

Ino

Vienotības divkoši grib izspiest no Saeimas Spolīti, bet nodokļu optimizētāju Zaķi paturēja par frakcijas vadītāju. Par Kamparu nerunāsim.

………

Pilnībā piekrītu . Vēl jau pieminēšanas vērts ir Štokenbergs

+2
-2
Atbildēt

7

    Bet > ozolnieki 11.12.2014. 11.12

    Ozolniek, kāpēc Āboltiņu aizmirsi pieminēt pie Štokenberga, pag un arī Čigāne taču lakatiņus savulaik bija pārdevusi!

    Parakājies vien atmi'[nā, tur Vienotība sbiedriem grēku ir , ai cik daudz un ai cik lieli!

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > ozolnieki 11.12.2014. 11.24

    Kā ir ar NA fīreru Lūsi un ZZS fīreru Lembergu, tie nav “pieminēšanas vērti”, nerunājot par centraltirgus blēdi un Lemberga “šestjorku” Bērziņu, Muižniecs un PLL izpalīgu Rasnaču, utt., abi pirmie taču krimināllietas figuranti, V, pagaidām, tādi taču nav, Zaķim, par ko visi te tā cepas, vispār var inkriminēt tikai ētikas pārkāpumus, neko vairāk.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > ozolnieki 11.12.2014. 11.33

    Ko tad Bērziņš tādu sablēdījis? Un Rasnačs?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    nomale > ozolnieki 11.12.2014. 11.43

    Andrejs. …Ko tad Bērziņš tādu sablēdījis? Un Rasnačs?…

    ——————————-

    Bērziņš un Rasnačs ir pārliecināti konservatīvie. Viņi darīs visu, lai mūsu caurā likumdošana paliktu iekonservēta.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    v_rostins > ozolnieki 11.12.2014. 11.47

    dzeris49

    Tie visi ir minējumi, fekāliju stumdītāju un latviešu nīdēju insiunācijas.

    Par čekistu piesmieto, parādu, kompromatu un alkatīgu mātīšu atkarīgo morālo kropli un kolorādu, Dombrovski, kurš ir vainīgs PV afērā, LM izvazāšanā un tā nodošanā bez naudas Krimas čekista firmai un Citadeles nogrūšanai čekas ofšora firmu fondam par 30% vērtības, jau par vienu tikai, pietiks, lai tas miljards reižu nožēlotu, ka māte to laidusi pasaulē. Lai viņš pagaidām tup Briselē, kritīs kremlis un atsūtīs atpakaļ to sūda maisu pa etapu un izdauzīs tribunāls no viņa visus čekas sūdus.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > ozolnieki 11.12.2014. 11.48

    mīļā nomale, TB un vēlāk NA daudzus gadus bija piecas, sešas balsis Saeimā… Kurš JL, V un (z)RP traucēja sakārtot likumdošanu?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    nomale > ozolnieki 11.12.2014. 11.58

    Andrejs. …Kurš JL, V un (z)RP traucēja sakārtot likumdošanu?…

    ————————-

    SC+ZZS+NA!

    0
    -1
    Atbildēt

    0

ozolnieki 11.12.2014. 10.35

Deputātu vēl pilsoņi un viņš pārstāv viņu intreses , vēlmes .

Bet vēlētājs neciena deputātus kur kaut ko nožēlo , atdzīst vainu .

Domāju Veiko dara pareizi .

Teorētiski varēja uztaisīt šovu un aiziet , bet te acīmredzami partija nepalīdzēja ,ar sagatavotu vietu . Jo vai nu nebija vēlēšanās vaij resursi .

+2
-1
Atbildēt

1

Austras koks 11.12.2014. 08.02

“”Vienotību” novembrī atbalsta tikai 11,1% aptaujāto, savukārt “Saskaņa” joprojām ir tabulas galvgalī ar 24,3% atbalstu, kurš ir palielinājies.

Vēl divas valdības partijas ir palielinājušas popularitāti – par Zaļo un Zemnieku savienību nu gatavi balsot 16,1%, bet par Nacionālo apvienību – 13,1% aptaujāto, liecinot SKDS aptaujas dati.”

http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=45327620

+4
-2
Atbildēt

8

    dzeris49 > Austras koks 11.12.2014. 10.17

    Tas viss vairāk liecina nevis par att. partijām, bet, par elektorāta spriestspēju.

    Ar visiem V trūkumiem jābūt stipri īpatnējam, lai balsotu par NA vai ZZS, ar visiem to lūšiem, btrziņiem, rasnačiem, parādniekiem, komunistiem brigmaņiem, lembergiem, utt, tuvākajiem SC partneriem.

    Vismaz, V nepieder varbūtējiem kriminālnoziedzniekiem ar absolūti graujošu reputāciju, kā tas ir ar ZZS un NA, kura, arī, faktiski, nonākusi pilnīgā atkarībā no Lūša, kas, atšķirībā no Spolītes un Priedes, turpina būt NA ģenerālsekretāra vietnieks, it kā uz viņu nekas neattiecas, un NA “spice” arī izliekas, ka viss normāli, jo ir atkarīga no Lūša naudas, tātad, politbizness ņem virsroku, runāšana par “principiem” ir priekš lētticīgajiem un naivajiem, kas uzķeras un “nacionālo” retoriku, kā mušas uz mušpapīru, un balso par NA.

    Gan ZZS, gan NA ir korumpētas simtreiz vairāk, kā V, par homofobijas un ksenofobijas pakāpi pat nerunājot, atsevišķās “melnās avis” V ir izņēmumi, NA un ZZS tā ir sistēma, neredzēt un nesaprast to var tikai aklais.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    lno > Austras koks 11.12.2014. 10.49

    dzeris49 Tas viss vairāk liecina nevis par att. partijām, bet, par elektorāta spriestspēju.

    ________________

    Tu par savējo joprojām augstās domās?:):):)

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > Austras koks 11.12.2014. 11.16

    Ko es domāju par sevi, atstāsim manā ziņā, es pat konkrēti par tavu spriestspēju neizteikšos, es te runāju par “kolektīvā” NA un ZZS elektorāta spriestspēju, bez tam, tikai attiecībā uz konkrētajām politiskajām partijām, attiecībā uz visu citu šis elektorāts, iespējams, sastāv tikai no ģēnijiem.

    Bez tam, kā vienmēr, tas ir mans subjektīvais viedoklis, tu, kā NA elektorāts, protams, vari to pašu attiecināt uz mani, jo, protams, dzirdi NA vārdus, bet, esi absolūti nekritisks pret tās darbiem, un neesi spējīgs kritiski vērtēt šo partiju.

    Un, arī tas, atšķir V un NA elektorātu – kritiskas attieksmes esamība vai neesamība.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Austras koks 11.12.2014. 11.29

    dzeris49

    Un, arī tas, atšķir V un NA elektorātu – kritiskas attieksmes esamība vai neesamība.

    _________________

    Lai nobalsotu par tādiem organismiem, kā Dombrovskis, Kampars, Pabriks, vai ZRP spitālīgiem ir tiešām latviešu valsts jānīst no visas sirds, kā to dari tu, pederast un staļinist.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    nomale > Austras koks 11.12.2014. 11.32

    Ja man šodien būtu jābalso, tad būtu spiests atkal balsot par Vienotību. Ja man šodien jautātu kura partija patīk vislabāk – Vientība noteikti tā nebūtu. Es pat speciāli nosauktu kādu citu partiju tikai tāpēc, lai kāds tur Vienotībā sāktu domāt.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 11.12.2014. 11.40

    Vienotības un ZZS spice bija bēdīgi slavenajā Gruzijas braucienā un pēc tam piedalījās Citadeles uzdāvināšanā “investoriem”. Zaudējumi, ko šī darījuma rezultātā cieta valsts, varētu būt kādi 100 miljoni eiro.

    Par NA nekas tāds nav dzirdēts.

    ——————————————

    ZZS, gan NA ir korumpētas simtreiz vairāk

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > Austras koks 11.12.2014. 11.46

    komunistiem brigmaņiem, lembergiem, utt, tuvākajiem SC partneriem.

    —————————————–

    Kas pēkšņi komunistiem vainas? Vai esi piemirsis, ka balsoji par Gorbunovu, Daudišu, ķezberu (starp citu arī KGB cilvēku),Teikmani, Inkēnu, Vulfsonu, Čepāni…. Dies, cik viņu daudz! Patiesība grūti visus LC rozā komunistus uzskaitīt.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    nomale > Austras koks 11.12.2014. 11.48

    Andrejs. Kā ar to likumu, kurš aizliegtu apsūdzētām personām piedalīties valsts un pašvaldību pārvaldē un kuru tieši NA izgāza? Zaudējumi no šī likuma neieviešanas būs krietni lielāki.

    0
    0
    Atbildēt

    0

KRUSTTEVS 11.12.2014. 00.45

azis ir tikai viens..otra biedribas NO pride goda locekle..

+1
0
Atbildēt

0

dzeris49 10.12.2014. 22.11

Spolīte pārkāpums ir pilnīgākais nieks, salīdzinot ar pastulbās Priedes homofobisko verbālo caureju, tie nav salīdzināmi lielumi, Spolītem nekas nebūtu jāatstāj, bet, jāturpina strādāt, tas nav pirmais deputāts ar līdzīgu pārkāpumu.

+3
-6
Atbildēt

12

    lno > dzeris49 10.12.2014. 22.26

    dzeris49. Uz pasaules vēl nav bijis politiķis, kurš kādreiz nebūtu pateicis kādu muļķību. Tas attiecas arī uz allaž slavēto VVF. Melot manuprāt ir daudz sliktāk.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    traks_sunsxxx > dzeris49 11.12.2014. 07.10

    Jaa traki tajaa V :( Priede jau nav nekaada ierindas biedrene, bet gan valdes locekle!

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Austras koks > dzeris49 11.12.2014. 08.01

    Kā tad, kā tad dzeri. Izteikt viedokli ir lielāks apdraudējums, kā riktīgi iedzērušam braukt.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 11.12.2014. 09.25

    Ja tas viedoklis ir nacisma noziegumu attaisnošana, pats par sevi, ka tas ir daudz bīstamāk.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Austras koks > dzeris49 11.12.2014. 10.28

    Kur tur bija attaisnošana?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 11.12.2014. 10.32

    Frāze par to, ka vācieši pareizi vien darīja, ka izšāva homoseksualistus, jo tas, vismaz, uzlabojot dzimstību, protams, tika “nepareizi saprasta”, te jau daži NA atbalstītāji, labprātīgie Priedes advokāti, kuriem tādas idejas arī ir tuvas, to jau mēģina pierādīt.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Bet > dzeris49 11.12.2014. 10.51

    Džeri, tev vajag pārlasīt, ko īsti priede teica! Viņa neteica, ka vācieši pareizi darīja! tas nav zolīdi no tevis, ka sagroozi teikto. Cik es atceros, tad viņa teca, ka vācieši ir nošāvuši gejus savulaik, bet arī šādi precīci viņa neteica. Priede vienkārši tekstā bija konstatējusi, ko vācieši darīja savulaik, nevis attaisnoja vāciešu darīto. starpība tomēr ir!

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 11.12.2014. 11.07

    No teiktā konteksta to var saprast taisni tā.

    Ja viņa nepateica nekā slikta, no kā viņa tā nobijās, ka, ātri vien, izdzēsa to savu komentāru?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Bet > dzeris49 11.12.2014. 11.13

    Džeri, re kā tu attaisno to, ko gribi dzirdēt! tas nav tevis cienīgi sagrozīt teikto.

    Man tas atgādina Kristovska rakstīto un ažiotāžu ap to!

    Tik viegli ir iznīcināt partijas līderus it seviški pēdējā laikā.

    Patiesie bandīti ir celti godā, kā skatos: gan SC, kura deputāti taisa patiesās rebes, kā arī Lūsis un maksātnespējas administratori, kamēr te sajūsminātie fani apspriež tikai to, ko kurš ir teicis nevis darījis!

    Man tas liekas stulbi, lai neteiktu vairāk: izskatās vienkārši pēc apriešanas , lai kaut kā izklaidētos šajā rudens tumšajā laikā, kamēr īstie mahinatori kārto lietas.

    Paldies Dievam, ,mani ietekmē tikai darbi, ne tas ko kurš ko ir teicis…

    Arī Zaķi cenšas noēst par niekiem. Ceru, ka neizdosies, jo par zariņa balsu pirkšanu Stalbē runā maz vai nemaz.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 11.12.2014. 11.21

    Un ko tad viņa ar to gribēja pateikt, kādā sakarā vispār pieminēja vāciešus, homoseksualistu izšaušanu, un, kontekstā, dzimstības palielināšanos?

    Muldēja muldēšanas pēc, pati nesaprotot, kā viss tas izklausās?

    Par lielu prātu tas, jebkurā gadījumā, neliecina.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 11.12.2014. 11.25

    izskatās vienkārši pēc apriešanas , lai kaut kā izklaidētos šajā rudens tumšajā laikā, kamēr īstie mahinatori kārto lietas

    —————————-

    diez vai mēs būsim tie, kas mahinatorus saliks cietumos. Lai Policija ar nu jau Vienotības Kozlovski priekšgalā ķeras pie lietas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > dzeris49 11.12.2014. 11.28

    Muldēja muldēšanas pēc, pati nesaprotot, kā viss tas izklausās?

    Par lielu prātu tas, jebkurā gadījumā, neliecina.

    ————————————

    Vienotības biedru vēlme uzmācīgi līst ar saviem viedokļiem tviterī un tur savstarpēji kasīties ir nodarījusi lielu ļaunumu Latvijas tēlam pasaulē. Reiz jau rakstīju, ka vienā no ārvalstu portāliem Priede bija nosaukta par parlamenta deputāti, žēl, ka partija nebija pieminēta.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

traks_sunsxxx 10.12.2014. 21.35

Homofobu un dzeeraaju partija vot i jums Eiropas vertibas :D

+4
-4
Atbildēt

0

lno 10.12.2014. 21.21

Jānis Ikstens ‏@JanisIkstens Dec 8

Vienotības divkoši grib izspiest no Saeimas Spolīti, bet nodokļu optimizētāju Zaķi paturēja par frakcijas vadītāju. Par Kamparu nerunāsim.

+7
-4
Atbildēt

0

Lauris Grâvelis 10.12.2014. 21.08

Uzraksts ZOODĀRZĀ:

Kamēr Priede ar Spolīti atstāti malā, Zaķis turpina lekt pa priekšu! Un Āboltiņai par to visu prieks.

+8
-2
Atbildēt

0

Neticis 10.12.2014. 20.59

Pārdomas un atvaļinājums no partijas būs “sutku” sēdēšanas ilgumā, lai “Vienotība” varētu teikt, ka tās biedri cietumos nesēž.

Vienotības biedri, attopieties! Vai tiešām neredzat, ka, tā turpinot, iesiet Tautas Frontes, Latvijas Ceļa un Tautas partijas taku?

+7
-3
Atbildēt

6

    nomale > Neticis 10.12.2014. 21.45

    Pa Tautas partijas taku ar Tautas partijas lozungiem. Tik nezinu kas man labāk patīk – Kalvīša septiņi treknie gadi vai Straujumas dzīve kā Dānijā-Īrijā pēc pieciem gadiem.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Bet > Neticis 11.12.2014. 10.47

    Ko var muldēt. faktiski Spolītis bija mazliet nogaršojis kādu vīniņu kādā diplomātu rīkotajā saietā!

    Jā , nevajadzēja braukt ar mašinu! tas ir tiesa, bet ne jau nu Spolītis tagad ir pataisīts par valsts noziedznieku.

    triniet vien sajūsmā mēles, jo Lembergs un viņa komunistu partija par to tikai priecājas, kamēr te tiesā vienu cilvēku, kas nu tik traki dažiem noziedzies, it kā būtu izdarījis valsts apvērsumu!

    Bet nu tiesāt citus par faktiski nieku, jau dažiem patīk, jo paši laikam ir tīrāki kā bērna asara.

    kretīni!

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Neticis 11.12.2014. 10.55

    Bet, 1,4 promilles absolūti nav “mazliet nogaršojis kādu vīniņu”, tas ir tuvāk 350-500 gramiem 40 grādīga alkohola (atkarībā no cilvēka pašsajūtas, kompleksijas un organisma reakcijas uz alkoholu)

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > Neticis 11.12.2014. 11.19

    BET: Jā , nevajadzēja braukt ar mašinu! tas ir tiesa, bet ne jau nu Spolītis tagad ir pataisīts par valsts noziedznieku.

    ———————————-

    kad par dzeršanu aizturēja Straumi, kurš tolaik vairs pat nebija politiķis, no jūsu puses nāca sajūsmas ķērcieni. Kas tagad mainījies? :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    v_rostins > Neticis 11.12.2014. 11.24

    Austras koks

    tas ir tuvāk 350-500 gramiem

    ______________

    Pēc savas pieredzes zinu, ka tur būs krietni vairāk, jo kaku stumdītājs, Spolītis, pēc nīkuļa nu nekādi neizskatās.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    nomale > Neticis 11.12.2014. 11.37

    Bet. Mani absolūti nespēj iepriecināt doma, ka Vienotībā ir mazāki blēži! Patreizējā muļļāšanās un grābstīšanās manī, atšķirībā no Straujumas, nevieš nekādu optimismu par gaišu nākotni.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam