Raidījums: Pretēji TM viedoklim Bičkovičs nerosina lietu pret tiesnesi Bulu
Saistītie raksti
Radars /
11. oktobris 2023
Radars Latvijā
Ārpolitika /
26. jūlijs 2023
Temīda gūstā
Aktuāli /
16. septembris 2022
Nesaskata tiesneses goda aizskārumu žurnālistes pētījumā
Komentāri (25)
KRUSTTEVS 11.12.2014. 00.49
tada ta tiesnesu cunvfte ir caur caur korumpeta un lc tp lpp pll cekistu vadibaa solo pa mulkisu galvaam
0
Ebenemezers-3 10.12.2014. 20.34
ko tur interpreteet , jaamaina sodiišana peec buutiibas , piemeeram šovakar radiofonaa vienaa intervijaa izskaneeja kaadi sodi Ameerikaa nodokļu sheemotaajiem tos nemaksaajot , izraadaas tur sods liidziigs smagam kriminaalnoziegumam , jo darbiiba faktiski veersta pret sabiedriibu , turklaat interveejamais atzina ka peedeejie peetiijumi raada ka muusu eenu melnaa ekonomika stabili turaas pie 40 procentiem , tagad veel taisaas knabu likvideet , jeb taa paarstrukturizeet ka tam es veertiiba , visam pie vainas muusu mafiozaas sisteemas partijas , kuras saņem naudu no faktiski valsts apčakareetaajiem , nodokļu nemaksaataajiem , likumus var pieņemt konkreeti katram gadiijumaam nevis no liidz , arii par ceļu satiksmes noteikumu paarkaapumiem agraak bija no liidz , tagad vairs nav , bet tiesnesis var mieriigi nolemt ka nebija piedzeeris , kautgan policijas protokolaa viss noformrrts peec buutiibas , tas liecina par anarhiju muusu tiesu sisteemaa un paartaisiit te neko nevar kameer lembe nebuus nolicis karoti , vieniigaa ceriiba uz kautko aatraaku ja Eiropa gribees panaakt taadu kaartiibu kaa vecajaas demokraatijas valstiis , man nav juridiskas izgliitiibas , bet tas nav riktiigi ja par kaimiņam nofendereetu raaceņmaisu met cietumaa , bet kurš aptmazgaa 150 000 000 vispaar izmekleešanu paartrauc , jo šajaa zagšanas sheemaa iejaukti muusu drošiibnieku radi , par jezdākovu vispaar nerunaasim,/./..
0
v_rostins 10.12.2014. 20.28
Pilsonības likumā būtu jābūt punktam, ka Latvijas pilsonis pārvalda latviešu valodu.
0
traductrice 10.12.2014. 18.49
Nelikumīgie kolonisti” pilsonību ieguva atbilstoši Latvijas Saeimā pieņemtajiem likumiem, tātad, pilnīgi likumīgi, …
pilnīgi likumīgi mums daži personāži ir ieguvuši pilsonību, pa nakti iemācoties valodu nepieciešamajā līmenī, pa dienu nokārtojot pilsonības eksāmenu un nākamajā dienā nespējot pateikt ne bū, ne mēee. Likumā jau nav rakstīts, ka nedrīkts aizmirst valodu nākamajā dienā. Tā nu mums ne DP, ne KNABs, ne kas tur vēl par kompetentajām institūcijām nespēja atrast “pārkāpumu”. Steriem mums ir tādu “pilsoņu”.
0
dzeris49 10.12.2014. 16.44
Ar PLL ,ZZS un SC balsīm ievēletais Bickvics, pat ārēji atstāj inteliģenta un godīga cilvēka iespaidu.
Visas saruna, ka viņš it kā pat savu pilsonību ieguvis nelikumīgi, faktiski krāpjotiies, protams, ka ir pilnīgākās muļķības.
Tas pats attiecas uz tām runām, ka Bickovics tāpēc ir pērkams, ietekmējams un šantažējams, un nekad neies pret tiesnešiem, kuri kādam “vajadzīgi”, un sevišķi brīvi un nepiespiesti viņš jūtas patreiz, kad Lembergam un SC ir vairākums Saeimā, un viņam nekas nedraud, lai ko viņš arī nedarītu.
Viss tas, protams, ir vistīrākās muļķības, Bickovics rīkojas stigri likuma un sava godaprāta robežās, kuru, viņš, protams, interpretē atbilstoši savai izpratnei, tāpēc jebkādi pārmetumi šim intelektuālim, inteliģentam, un godavīram ir pilnīgi lieki, šis cilvēks ir tīrs un skaidrs, kā bāreņa asara, un ir īsts Latvijas tiesiskuma simbols.
4
andrejs > dzeris49 10.12.2014. 17.21
Visas saruna, ka viņš it kā pat savu pilsonību ieguvis nelikumīgi, faktiski krāpjotiies, protams, ka ir pilnīgākās muļķības.
—————-
pilsonību viņš ir ieguvis daudz godīgāk nekā simtiem tūkstošiem krievu nelikumīgo kolonistu.
0
dzeris49 > dzeris49 10.12.2014. 17.26
“Nelikumīgie kolonisti” pilsonību ieguva atbilstoši Latvijas Saeimā pieņemtajiem likumiem, tātad, pilnīgi likumīgi, un reiz būtu jābeidz par tiem kolonistiem vaimanāt, patīk tev vai nepatīk – viņi ir Latvijas pilsoņi ar pilnām pilsoņu tiesībām.
0
lno > dzeris49 10.12.2014. 22.30
dzeris49 “Nelikumīgie kolonisti” pilsonību ieguva atbilstoši Latvijas Saeimā pieņemtajiem likumiem, tātad, pilnīgi likumīgi…
__________________
Nedēļas komentārs:):):)
0
dzeris49 > dzeris49 11.12.2014. 09.29
Ja “nelikumīgie kolonisti” nebūtu ielikts pēdiņās, tad varētu teikt, ka tas ir absurds.
Bet, tā ka visi viņi ir pilnīgi legāli Latvijas pilsoņi, izņemot tos, kas par tādiem būt nevēlas, tad nekā paradoksāla tādā apgalvojumā nav, nekādi “nelikumīgie kolonisti” vispār neeksistē.
0
markoni 10.12.2014. 16.26
Parole: “Bičkovičs”
Atbilde: “vārna vārnai acī neknābj!”
0
Austras koks 10.12.2014. 16.07
Jau esmu teicis, ka TM var izstiepties vai sarauties, tur var tikai līdzēt tiesnešu pašpārvalde vai KNAB/tiesībaizsardzības iestādes. Likumi arī nav pie vainas.
Tiesnešu pašpārvalde ir risinājums tikai ilgtermiņā. Tiesneši pašattīrīsies, bet lēnām un ļoti pakāpeniski, straujas kustības tur neviens neveiks. Kā to pierāda arī šis Bičkoviča lēmums. Straujāk varbūt kas notiks, kad nāks kāds cits Bičkoviča vietā.
Strauji var situāciju atrisināt tikai KNAB un tiesībaizsardzības iestādes, kad izsekos ķēdes, caur kurām korumpējas tiesneši – konkrētiem tiesnešiem pietuvinātās personas un advokāti, caur kuriem notiek izeja uz tiesnešiem, kā lietas nonāk pie pareizajiem tiesnešiem, un tad paņems ciet visus ķēdē iesaistītos. Nezinu tik vai KNABam un tiesībaizsardzības iestādēm ir pietiekami kvalificētas “potences” to izdarīt.
1
andrejs > Austras koks 10.12.2014. 17.20
cilvēkiem ir jābūt tiesībām sūdzēties, par viņaprāt, netaisnīgiem šaubīgiem spriedumiem arī prokuratūrā un KNAB. Ne tikai gaidot un cerot uz nākamo instanci tiesās. Aizdomīgu spriedumu ir tik daudz, bet reakcijas no varas puses gandrīz nekādas.
0
traductrice 10.12.2014. 09.34
…norādot, ka Buls ir nepareizi interpretējis, nevis apzināti pārkāpis likumu,…
—
Atziņa, ka tiesneši apzināti nepārkāpj likumu, bet tikai nepareizi to interpretē, mani silda jo īpaši. Silda arī atziņa, ka visu tiesnešu priekšstāvis tajā nesaskata problēmu. Bičkovičs pilnīgi brīvi var pieņemt jebkuru lēmumu, jo, paša vārdiem runājot, apzināti nepārkāpj likumu, tikai interpretē pēc paša sapratnes un “pārliecības”. Eleganti.
Uz šī fona es tikai varu iedomāties, kā jātrīc būs uzņēmumu valdes locekļiem, ja pieņems likumu par personisko atbildību “ļaunprātīgu” nodokļu nemaksāšanā! Oooo!
6
+5
0
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
@kristaps_freimanis > traductrice 10.12.2014. 15.54
Ir jau reizēm tā, ka ļautiņiem ir pareizas interpretācijas problēmas (kompetences problēmas), bet arī tad cilvēks ir vismaz jāsūta mācīties.
0
dzeris49 > traductrice 10.12.2014. 16.52
Principā, tas nozīmē, ka tiesneši var darīt, ko grib, apzināti pārkāpt likumu, un visu var norakstīt uz kļūdainu interpretāciju, tā ir induļģence visiem korumpētiem tiesnešiem.
Un, otrkārt, likumiem jābūt sarakstītiem tā, lai tos nevar “interpretēt” pēc vajadzības, Latvijā, bieži vien, speciāli tiek atstātas “spraugas”.
0
kristaps_freimanis > traductrice 10.12.2014. 17.55
“otrkārt, likumiem jābūt sarakstītiem tā, lai tos nevar “interpretēt” pēc vajadzības”
===
Tā nevar uzrakstīt.
0
dzeris49 > traductrice 10.12.2014. 18.00
Tad, vismaz, jāraksta tā, lai interpretācijas iespējas būtu pēc iespējas šaurākas, un jābūt kādai robežai starp “interpretāciju” un tīšu likuma pārkāpumu.
0
traductrice > traductrice 10.12.2014. 18.41
problēma ir tāda, ka likuma rakstītāji neprot rakstīt. un nav runa par tīšiem “caurumiem”. Elementāri neprot veidot teikuma konstrukcijas. Esmu diezgan daudz pētījusi normatīvos aktus no linguistiskā, nevis juridiskā viedokļa. Tās ir šausmas!
0
kristaps_freimanis > traductrice 10.12.2014. 19.28
” jāraksta tā, lai interpretācijas iespējas būtu pēc iespējas šaurākas”
===
Vai jāmāca tā, lai spētu vadīties pēc “likuma gara” (būtības un mērķa)…
0