Igaunijas ministre: Krievijas-Abhāzijas līgums var novest pie Gruzijas daļas aneksijas

v_rostins > kolpants 25.11.2014. 22.51

kolpants

“tā pamazam gatavo sabiedrību, ka pašiem pirmajiem jāuzbrūk Krievijai.”

__________________

Kas būtu noticis ar cilvēci, ja Hitlers nebūtu izdarījis preventīvu uzbrukumu? Krievu fašistiskie izdzimteņi būtu aprijuši homo sapiens, pēc tam viens otru, un beigās paši beigtu savas dienas vilku un lāču vēderos.

“Nu kā toreiz Irākai, meklējot ķīmiskos ieročus. Nu neatrada, nu i kas?”

_________________

Krievu Irākai piegādātie MII, ar ko Asads indēja savus pilsoņus, atradās Sīrija

+1

0

Atbildēt

0

v_rostins > Viedoklis_lv 25.11.2014. 14.52

Viedoklis_lv

Vai Putin uzsāktu WW3 zinot ka tajā zaudēs?

_________________

Priekš pasaules kara Krievijai vajadzētu būt pus pasaulei, vai vismaz ceturtdaļai. Tā nav pat Turcijas līmenī un pat kopā ar Nauru, nesanāks.

+3

-1

Atbildēt

0

beta > Viedoklis_lv 25.11.2014. 17.43

> rostins

Ne vienmēr uzvar objektīvi stiprākais.

Manai kaķenei nebija pretinieku. Kaimiņu vilks un kaukāzietis meta vislielāko līkumu…

Ja rietumi negrib zaudēt, jāmaina taktika. Spēka demonstrēšana jebkurā izpausmē, būtu pašā laikā…

+3

0

Atbildēt

0

locus > traductrice 25.11.2014. 12.28

Vārds vietā : lai pļūtī savā pļutītāju zemē, kopā ar visiem saviem pobediteļiem.

+2

0

Atbildēt

0

lno > traductrice 25.11.2014. 13.04

Piedaloties Tallinas Starptautiskā aizsardzības studiju centra organizētajā diskusijā “Hibrīdkarš un informācijas operācijas”, Piontkovskis paziņoja, ka Igaunijā un Latvijā Krievija rīkojas tieši tāpat kā pirms kara Gruzijā un Ukrainā. Konflikta gadījumā Krievija nepieļaus NATO iesaistīšanos, draudot izmantot kodolieročus.

Viņaprāt, “Putina ideja ir Rietumu iebiedēšana, ja jūs nāksiet aizstāvēt šīs valstis, jaunās NATO dalībvalstis, tad es kādai Eiropas pilsētai uzbrukšu ar kodolieročiem”. Viņš piebilda, ka rezultātā Krievija rēķinās ar NATO atkāpšanos, un tā spēs panākt savus politiskos mērķus gan Baltijas valstīs, gan kādā citā valstī. “Viņš nespēlē šahu, viņš spēlē pokeru. Viņš visu laiku paceļ likmes,” paskaidroja analītiķis. http://www.la.lv/krievu-analitikis-krievija-igaunija-un-latvija-rikojas-ka-pirms-kara-gruzija-un-ukraina/

0

0

Atbildēt

0

v_rostins > traductrice 25.11.2014. 13.36

traductrice

atskatoties tālākā pagātnē – 1930-gadu Hitlera spēli.

___________________

Atgādinājums katram, kurš nevar pārdzīvot, ka Staļina aziāti-cilvēkēdāji “Baigā gadā” nenogalināja visus latviešus. Hitlers ar Staļina palīdzību pie varas nonāca tikai 1933. gadā, bet jau 1932. gadā Rūzvelts triecientempā piedalījās kara gatavošanā, industrializējot un apbruņojot fašistisko izdzimteņu Bidlostānu, kura pati sāka gatavot Lielo karu jau nākošā dienā pēc Pilsoņkara izbeigšanas.

Мы на горе всем буржуям

Мировой пожар раздуем,

Мировой пожар в крови –

Господи, благослови!

A. Bloks.

+5

0

Atbildēt

0

lno > traductrice 25.11.2014. 13.58

traductrīce. Bet spēlējoties nav pamanījis, ka “partneris” kombināciju jau sen ir atkodis un spēlē citu spēli.

_____________________

Ja tā būtu, tad Ukrainai jau vairākus mēnešus pa jūru, pa dzelzceļu tiktu piegādāts bruņojums. Ko vajadzēja atkost, ja Putins ir atklāti deklarējis savus mērķus? Hitlers savu programmu atklāja Mein Kampf, bet rietumos vēl pēc kara sūkstījās “kas to būtu domājis”, lai gan Hitlers ar vācu precizitāti realizēja visu punktu pēc punkta rindas kārtībā – vispirms sakāva savu niknāko ienaidnieku /viņa ieskatā/ Franciju, bet karš ar PSRS bija paredzēts tikai tālā nākotnē, iespējams ne Hitlera dzīves laikā…Hitlers gan atkoda Staļinu:)

Par Latvijas drošību nebaidos: Dombura stūdijā Āboltiņa vakar paziņoja, ka viņa procesu kontrolē:):):)

+6

0

Atbildēt

0

beta > traductrice 25.11.2014. 17.40

> traductrice

Neesi naiva. Rietumi ir vāji un mūsu posts ir, ka paši, Latvija, esam vēl vājāki, jo mazi un bailīgi. Putlers rietumus “ēdīs” kā labi barotus un slinkus sivēnus…

Cerības uz Poliju, Lietuvu, tur valdībām vismaz galvas uz pleciem, ne cepuru pakaramie…

+5

-1

Atbildēt

0

sirtaki > traductrice 25.11.2014. 18.32

beta. Pēc kā spried, ka mēs “vāji, mazi un bailīgi”? Pēc sevis, pēc mūsu varnešiem?

Zinu “vājus, lielus un bailīgus” aiz robežas, turklāt melīgus un zaglīgus.

+2

-1

Atbildēt

0

traductrice > traductrice 25.11.2014. 20.48

Ok, maybe esmu naiva. Bet man ir pāris naivu jautājumu. Kāpēc krīt rublis? Kāpēc krīt naftas cenas? Kāpēc ar putleru neviens pat diplomātiski nesarokojas? kāpēc mistrāļus tomēr nedos? kāpēc sadarbības līgumi ar rus tiek iesaldēti? Kāpēc putlers ir tik dusmīgs? Kāpēc tik daudz mazu kāpēc? Ne tāpēc, ka tie visi kopā veido lielāku bildi?

+1

0

Atbildēt

0

aivarsk > traductrice 25.11.2014. 22.04

gribētos cerēt…

+2

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam