Krievijas rublis ir konvertējams: tas vienmēr piesaistīts šņabja cenai
36Saistītie raksti
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Labsajūta /
2. oktobris
Piedzīvojuma biļete
Viedoklis /
30. septembris
Kāpēc jaunieši izvēlas lietot apreibinošas vielas?
Viedoklis /
25. septembris
Tev būs pa spēkam! Jauniešus jāmudina iesaistīties uzņēmējdarbībā
Komentāri (36)
Voldemārs Odišvili 27.11.2014. 00.51
rublis ir konvertējams: tas vienmēr piesaistīts šņabja cenai ©
…………………………
Vai cienijamais autors kada no saviem nakamajiem rakstiem nevaretu pastastit kam ir piesaistits USD?
0
v_rostins 25.11.2014. 15.32
Es tiešām domāju, ka vissliktākais latviskajā tieksmē pēc šņabja ir olšūnas apaugļošanās alkohola ietekmē un dzeršana grūtniecības laikā.
________________
Dakterim jau nu būtu jāzin, ka meitenes piedzimst ar visām olšūnām, tā nav sperma, kas nemitīgi atjaunojas, un dzerot, tās visas tiek bojātas, tāpēc alkahola lietošana sievietēm reproduktīvā vecumā, ir kaitīga.
0
inghem65 25.11.2014. 09.19
It kā 50 gadu komunisma celšanas sekas. Atceros, ka reiz mūsu dārgais Leonīds Iljiča dēls (kas nezin – Brežņevs) bija aizbraucis uz kādu rūpnīcu un strādniekam jautājis: “Ja vodka maksās 3 rubļus, tu dzersi?” – “Jā!” – “Bet ja 10?” – “Dzeršu!” – “Bet ja 100?” – “Dzeršu.” – “Kur ta naudu ņemsi?” – “Redzi, dārgais Iljič, man naudu nevajag. Šitas zobrats, ko es te taisu, tagad maksā polšu un vienmēr maksās polšu.”
2
kolpants > inghem65 25.11.2014. 18.54
tikai nez kāpēc komunisma laikos piedzeries vidusskolnieks diskotēkā skaitījās šausmīgs notikums, pēc kura klases skolotāju sauca uz visādiem “paklājiem”. Kā arī skolniekam varēja ko aizrādīt un viņš paklausītos. Bet brīvos demokrātiskos laikos diskotēkās katrs otrais nesaprot, kur un ko dara, bet uz aizrādījumu var tik daudz par sevi uzzināt..
droši vien tā arī ir jaunas personības brīvība, jo nav sabojāta ar padomju audzināšanu.
0
Edgars Avotiņš > inghem65 25.11.2014. 19.16
Pārmērīgs akoholisms gan Latvijā nav saistīts ar padomju laiku sekām.
Garlībs Merkelis varbūt arī nedaudz pārspilēja, bet nu pamatā pārmērīgu alkoholismu ieaudzināja muižu laikos, kad aizliedza zemniekiem pašiem brūvēt alu un dzirdīja tautu mužas krogos.
Latvieši paši brūvēja ta saukto medalu, jeb vājo alu, jeb sievu alu, no kura piedzerties bija pagrūti. Muižās brūvēja stipro alu un velāk degvīnu.
Sakot ar Hernhūtiešu kustību jau Latvija iesākās atturībnieku kustība. Īpaši spēcīga tā bija ap pagajušā gadsimta sākumu – ka latviešu protests pret vācisko/krievisko nodzirdīšanu.
Ja palasa kautvai Ulmaiņlaika avīzes vai paklausās vecāku cilvēku atmiņas, tad ir ne mazums stastu par to, ka saimnieks rudenī aizved preci uz tirgu un tad nedēļu noplosto, nodzer visu gada laikā sapelnīto naudu un … un vēl visi alkoholiķu trači labi aprakstīti avīzēs. Leģionaru atmiņās arī ne visai gliti parādās pārmērīga dzeršana.
Bet par “zobratu” taisnība. 90-tajos gados traktoristam piedāvajot naudu par darbu vareja dabūt pa zobiem – norēķini bija iespējami tikai šķidrā valutā. Tagad situācija nedaudz mainījusies – joprojām neņem naudu – tagad ņem pretī tikai dīzeļdegvielu.
0
Andris Doveiks 25.11.2014. 07.59
Krievijas domē pašlaik tiek virzīts priekšlikums aizliegt alko tirdzniecību parastajos veikalos. Vai šis jau pirms vairākiem gadiem Latvijā ieteiktais kaut kur virzās arī europiski gudrajā Saeimā?
2
sniega_roze > Andris Doveiks 25.11.2014. 09.03
Doveik, tad jau pilnai informācijai vajag arī pastāstīt, ka tur tiek virzīts arī priekšlikums pārdot šnabi parkos.
Citādi tāda vienpusēja tā infa no Jums.
0
Andris Doveiks > Andris Doveiks 25.11.2014. 09.37
Krieviju pieminēju tādēļ, ka Krieviju pieminēja autors. Par tirdzniecību parkos nezinu, ja ir interese – meklējiet. Kā redzu, internetam pieeja ir :)
Priekšlikumu pieminēju tādēļ, ka autors rakstā minēto reklāmas ierobežojumu novērtēja kā maznozīmīgu. Pašu priekšlikumu esmu formulējis jau 2009. gadā. Protams, tas nav unikāls, jo laikam Zviedrijas alkohola monopola tirdzniecība ir tas pats.
http://doveiks.lv/2009/02/08/vizija-tirdzniecibas-un-pakalpojumu-serviss/
Vai tagad pietiekami daudzpusīgi izskaidroju?
0