Karš Ukrainā – saķeršanās uz dzīvību un nāvi
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Komentāri (64)
TanteSidra 21.11.2014. 15.32
lama, 17:14 “Kremļa infokara botu rosība IR komentāros- vēl vien ilustrācija
A. Klimovicā teiktajam”
~~~~~~~~~~~~~~~~
jā, pat jauni feikie profili uzradušies.
1
edge_indran > TanteSidra 21.11.2014. 17.59
——–
Maskava: Nosaucot Krieviju par teroristisku valsti, Grībauskaite pārspējusi Kijevas nacionālradikāļus http://www.ir.lv/2014/11/21/gribauskaite-apsudz-krieviju-glevuma
===============================================================================
Lai klimpoviči un ozoliņi plosās – galvenais, lai Ukraina un Lietuva oficiāli nepiesaka Krievijai karu.
0
koals 21.11.2014. 12.56
Lieta tada,ka Krievija sava propagandaa ieliek tadus lidzekljus,ka n-tajiem LV gada budzetiem pietiktu:).It ipasi shii”totalas dezinformacijas pakete”tiek bidita tur ,kur ir krieviski runajosie.Tas pret ko vinji tik ljoti cinaas pasi sava telpaa,respektivi”laivas sasuposana”(atstajot 2-3 medijus(kuru auditorija 10%) ar neatkarigu viedokli uz 140 milj. valsti(nav daudz vai ne?:),nu re-so “laivas suposanu’ ar lielu neatlaidibu veic it visur citur.Tie ir klaji imperialistiski,shovinistiski pat agresivi dazkart-ceru to Tu nenoliegsi.Un tadai mazas valstinjas sabiedribai kada ir Latvija shadaa situacijaa ir jabut saliedetai,ja gribam nosargat identitati.Nu nav tas nekads populistisks sauklis-dotaja bridii taa vienkarsi ir.Par to ,ka Krievija piegadaa Austrumukrainai savus ierocus un “brivpratigos” pasi Kremlja saimnieki tacu nenoliedz,par to ,ka no Ukrainas puses ar ir informativaa”kara” perles jau ar visi saprot.Bet butiba jau no taa nemainaas-kurs kuram uzbruk,varbut Ukrainas karaspeks ir kaut kur pie Astrahanjas vai ka tur ir?:).Visu labu;)p.s.Ja Krievija butu demokratiska,pret saviem kaiminjiem neagresivi noskanjota,bez visadiem Ljimonoviesiem,Kurginjaniem,bez imperiskaam ambicijaam,ja taas prezidents butu akademikis Saharovs,piemeram,tad varetu Tev piekrist varbut:).
0
kal_miiljaa 21.11.2014. 10.13
Mani tomēr vairāk uztrauc tas, ka šis ir viedoklis no vienas puses vai no “viena tante teica”, kāpēc Jūs pats uzreiz pēc Ukrainas Kijevas puses apmeklēšanas neaizbraucāt uz Ukrainas otru pusi ar kuru notiek karš?!! Kāpēc nav no abām pusēm apskatīta situācija, kāpēc netika sameklēta Krievijas armija, lai redzam konkrētus pierādījumus citādāk to vien dzirdam kā viens runā otrs, trešais, bet nav neviena no mūsējiem, kurš reāli pierādītu, ka Krievijas armija nudien tur ir! Ir liela starpība starp to, ka tur ir krievu brīvprātīgie un to vai tur nudien ir Krievijas armija! Kijevas Ukrainas pusē arī ir brīvprātīgie, turklāt no dažādām valstīm…! Kāpēc šis jautājums netiek skatīts?!! Esmu caur un caurēm latviete un iespējams man pieklātos ticēt visam uz vārda, ja saka krievs tāds un šitāds, tad man jāskrien būtu barā un arī tā jābļauj, ja kāds met ar akmeni, sūdu vai vecu olu, tad man iespējams jādara būtu tāpat… bet es esmu latviete, kura uzskata, ka mums jādomā ar savu galvu un mums jāvērtē katra situācija atsevišķi un lai uzzinātu kā vērtēt mums jāuzzina patiesība! Ne vienmēr to ko saka ASV un Eiropa ir jāņem par pilnu, ne viss atbilst patiesībai, jo īpaši ja viņi paši jau vairākkārtīgi ir pieķerti melos!!!
Kāpēc mūsu medijos nav informācijas, kas būtu nākusi no visām pusēm, ļoti vienpusīgi visu izklāstam! Ja Krievijas armija ir tur es gribu to redzēt, parādi, pierādi un es noticēšu, bet līdz tam – nevajag skalot cilvēkiem smadzenes! Medijiem jārāda visa informācija! Nav jau daudz prasīts vai ne tā! Un tad arī reitingi mūsu medijiem celsies, ticamība būs parādījusies!
13
edge_indran > kal_miiljaa 21.11.2014. 18.32
———-
Janukovičs un opozīcijas līderi paraksta vienošanos par krīzes noregulējumu
Vienošanās starp Ukrainas prezidentu un opozīciju paredz noregulēt krīzi, atjaunojot 2004.gada konstitūciju, kurā prezidentam ir mazākas pilnvaras un izsludinot ārkārtas prezidenta vēlēšanas. BNS,2014. gada 21. februāris
==============================================================================
Informācijas ir pārpārēm – tagad katram pašam jāizdara secinājumi par tiem spēkiem, kas panākto vienošanos neizpildīja – un turpina uzturēt saspīlējumu.
http://www.youtube.com/watch?v=l-FNXSpsKws
Parakstīšanas brīdī klāt bija arī Eiropas Savienības pārstāvji Vācijas ārlietu ministrs Franks Valters Šteinmeiers, Polijas ārlietu ministrs Radoslavs un Francijas Ārlietu ministrijas Kontinentālās Eiropas nodaļas vadītājas Ēriks Furnjē.
0
zēniņš > kal_miiljaa 22.11.2014. 00.17
Jūs ļoti pareizi domājat, situācija tiek apskatīta vienpusīgi, un šādi jautājumi ir jāuzdod. Taču tiem, kas vēlas to pierādīt, izdarīt to ir patiešām grūti — īstenībā bez atklātām simpātijām pret separātiem pat otrā pusē nokļūt ir grūti, un arī tad separāti to atklāti neteiks.
Taču pierādījumi tīklā ir, tikai ir jāmeklē. Diemžēl es nemēdzu saglabāt linkus, ko skatos, tāpēc arī jums neko nevarēšu ieteikt. Bet vai tiešām jūs ticat, ka sagūstītie desantnieki tik tiešām “iemaldījās” Ukrainā?
Un no kurienes separātiem visa tā bruņutehnika un raķetes?
Te vēl uz ātru roku atradu: http://www.interpretermag.com/russia-this-week-demonstrators-against-war-in-ukraine-arrested/#4163
0
kal_miiljaa > kal_miiljaa 22.11.2014. 18.17
Strīda par to vai Ukrainā notiek karadarbība vai nē jau nav! Strīds ir par to vai tur ir Krievijas armija vai nav! Līdz šim neesmu redzējusi pierādījumus, ka tur būtu Krievijas armija! Brīvprātīgie no Krievijas ir, bet par armijas klātbūtni pierādījumu nav! Ir tikai tas ko :viena tante teica!:! Tāpēc jau arī jautāju kāpēc nav mūsu žurnālistu informācijas no Donbasas! Neko vairāk jau negribu, tikai informāciju no visām pusēm redzētu un aprakstītu!
0
kal_miiljaa > kal_miiljaa 22.11.2014. 18.19
Tātad Tev nepastāv variants, ka šīs vienošanās var nebūt pildītas arī no Kijevas puses?!! Ja kāds šīs vienošanās nepilda tad tikai Donbasas puse?!!
0
zēniņš > kal_miiljaa 22.11.2014. 19.08
Bet es jau par to arī runāju. Neko nezinat par sagūstītajiem desantniekiem? Par karavīru mātu kustību Krievijā, kas meklē pazudušos dēlus? Video linkā paskatījāties ar karavīriem Ukrainā ar Krievijas armijas daļas karogu? SBU pārtvertās sarunas paklausījāties? Atsevišķu sarunu autentismu ir apliecinājuši vairāki tur ierakstītie, tāpēc uzskatu tās par diezgan vērā ņemamu pierādījumu.
Pamieru noteikti lauž abas puses, bet tas jau ir cits jautājums. Un kāpēc lai Kijeva to pildītu, kamēr Krievija turpina dzīt tehniku pāri robežai?
0
kal_miiljaa > kal_miiljaa 23.11.2014. 16.04
Atkal jau tas pats jautājums, kur kāds ir redzējis un pierādījis, ka Krievija dzen pāri robežai savu armiju! Es bieži mēdzu skatīties daudzas tiešraides, lai būtu iespējams redzēt un dzirdēt visu pa tiešo, un pēc tam skatos, ko rāda mūsu mediji un tas atšķiras, turklāt ļoti! Ja es pati nebūtu dzirdējusi visu interviju par kādu konkrētu tēmu es padomātu, ka mūsējie saka patiesību, bet tā redz nav un tas ir strīdus jautājums!!! Gribu objektīvu informāciju par visām iesaistītajām, neiesaistītajām utml. pusēm!
0
zēniņš > kal_miiljaa 23.11.2014. 17.55
Pat nezinīši OSCE ir redzējuši un norādījuši uz to..
0
elvē > kal_miiljaa 26.11.2014. 15.30
Tad aizbrauc uz Doņecku un noskaidro.
0
kal_miiljaa > kal_miiljaa 28.11.2014. 10.35
It kā kaut ko redzējuši, bet tomēr nekā nav redzējuši! :D Un tā visu šo laiku!
0
kal_miiljaa > kal_miiljaa 28.11.2014. 10.35
Paskaties šo: http://doc.rt.com/filmy/povorot-na-vostok/#part-1
0
zēniņš > kal_miiljaa 30.11.2014. 07.02
Esmu jau atskatījies RT murgus, paldies :)
Kas “it kā ir un nav”?
Skaidri, melns uz balta:
http://www.osce.org/ukraine-smm/126485
http://www.osce.org/ukraine-smm/
https://www.youtube.com/watch?v=Dq1iBchjVFk
0
kal_miiljaa > kal_miiljaa 05.12.2014. 10.29
Neauglīgā strīdā ielaisties netaisos! Jau iepriekš uzdevu jautājumu uz kuru neesmu saņēmusi atbildi, lai cik ļoti mēs kā latvieši varam teikt, ka Krievija slikta, PAGALE VIENA NEDEG! Un tāpēc ļaudis vajag domāt nevis skaitīt kā mantru – Krievija vainīga! Ir daudz jautājumu par to kāda ir patiesā ASV loma šajā situācijā, tāpat jautājumi par to kāpēc ES ļāvās ASV spiedienam, pat neskatoties uz to, ka ilgtermiņā mēs zaudēsim vairāk nekā Krievija! utt.utjp.
0
andrejs > kal_miiljaa 05.12.2014. 16.22
visa Krima pilna ar krievu okupācijas karaspēku.
0
Fikseris 20.11.2014. 20.35
http://www.youtube.com/watch?v=e3Ug9QDN7fw&list=UUxkdtxa54kQLRmmWaBH0K2w
0
Anonīms 20.11.2014. 18.01
Arī Latvijā brīvprātīgie palīdz Ukrainas aizstāvjiem!
“SOS palīdzība Ukrainas armijai”
http://www.facebook.com/groups/SOS.Ukrainai
http://www.draugiem.lv/group/18626222/
Pavisam nesen līdz ATO frontei aizgāja siltas drēbes, apavi un citi labumi, kas tur katastrofāli trūkst.
1
edge_indran > Anonīms 20.11.2014. 18.16
——
Miljardieru Ukrainā netrūkst…..
Meet the Billionaires in Ukraine http://foreignukraine24.com/meet-the-billionaires-in-ukraine/
Billionaire wins Ukraine presidential vote
http://www.youtube.com/watch?v=MjRInmJsMsk
0
lama 20.11.2014. 17.14
Kremļa infokara botu rosība IR komentāros- vēl vien ilustrācija
A. Klimovicā teiktajam.
4
edge_indran > lama 20.11.2014. 17.51
——– Atis Klimovičs:”(..)Es teicu: Andri, Ukrainā ir tādi ukraiņi, viņiem ir gara vēsture, 300 gadus Krievijas impērija viņus mēģinājusi vispār nožņaugt,……”
===============================================================================
Un vēl viena ilustrācija – ukraiņu klasiķa N.Gogoļa, kurš savus labākos darbus sarakstīja krievu valodā, 2009.g. ekranizētā filma Taras Buļba.
Tā, vot, žņaudza viens otru pirms 300 gadiem, kad sākās Ukrainas “eiropeizēšana”.
http://www.youtube.com/watch?v=OHri6NfnFFE
По мотивам одной из самых известных повестей Николая Гоголя «Тарас Бульба». События «Запорожской сечи» отсылают к тяжелому периоду в истории казачества, когда запорожцы поднялись на борьбу с Речью Посполитой.По мотивам одной из самых известных повестей Николая Гоголя «Тарас Бульба». События «Запорожской сечи» отсылают к тяжелому периоду в истории казачества, когда запорожцы поднялись на борьбу с Речью Посполитой.
0
Ēriks > lama 20.11.2014. 22.26
Bez eiropejizēšanas ir bijušas arī citas parādības:
Otram atņemt ir tik vienkārši…
Vēsturniece Inese Dreimane domā, ka tā nebija, ka ienākusī vācu vara šos darbus atstājusi tikai vietējo vīru ziņā, tomēr atzīst, ka, stāstot par vācu okupantu propagandu, vēsturnieki ir “iebraukuši auzās”, jo paši gandrīz vai sākuši ticēt padomju propagandai, ka 1940. un 1941. gadā nekas tik traks, tik baiss nav noticis.
“Kara sākumā čekas nogalinātie nav vienīgie upuri – visu gadu notika intensīvi aresti, bet daudzi cilvēki vienkārši pazuda. 1941. gada 14. jūnijā deportēja 15 424 cilvēkus.
Tas šoks, ko padomju režīms nodarīja Latvijas sabiedrībai, bija milzīgs trieciens Latvijai, valstij, kas attīstījās Eiropas virzienā. Valstī, kur bija salīdzinoša brīvdomība, kur bija svēts privātīpašums. Un tad piepeši kaimiņš par to, ka esi bijis sekmīgāks saimnieks vai uzņēmējs, varēja iestāties milicijā un paziņot, ka esi buržujs un asinssūcējs…
Izrādījās, ir tik vienkārši otram atņemt to, ko viņš bija nopelnījis. Šajā gadā daudziem noņēma morālās bremzes un viss pārējais, kas nāca pēc tam – gan vācu laiks, gan padomju režīms, kas atsākās pēc kara –, diemžēl bija tikai turpinājums visām pārmērībām un noziegumiem,” saka I. Dreimane.
Kara sākumā – no 22. jūnija līdz jūlija sākumam notikušo viņa nosauc par murgu. “Tad noslepkavoja cilvēkus uz aizdomu pamata, ka viņi varētu gaidīt vāciešus. Vienai daļai aptrakušu padomju aktīvistu izlikās, ka cilvēks, kas smēķēja 25. jūnija vakarā uz balkona vai tajās dienās karināja tikko izmazgāto gultas veļu, signalizē nacistiem. Šiem nogalinātajiem nav izvirzītas pat apsūdzības,” stāsta I. Dreimane.
http://www.la.lv/baigais-gads-bija-laiks-kad-daudziem-nonema-moralas-bremzes-2/
0
edge_indran > lama 21.11.2014. 01.09
——-Ēriks Bez eiropejizēšanas ir bijušas arī citas parādības:
Otram atņemt ir tik vienkārši…
===============================================================================
Nu tāds aizbraukšanas process, kas te pēdējos 10 gados notiekas – tāds tikai un vienīgi 1. un 2.Pasaules kara laikā ir noticis. Ne bez pamata jau tās dreimanes par kara laika pārestībām tik daudz runā un raksta – miglu laiž klimpoviči, lai cilvēki par notiekošo skaidrībā netiek. Situācija gluži kā 1944.- 1945.gg., kad latviešiem bija jāizšķiras par palikšanu vai aizbraukšanu. Toreiz vairākums palika Latvijā, tagad nākotne rādās drūmāka:
“Skujenieks: emigrācija Latvijai draud ar katastrofu”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/507009-skujenieks_emigracija_latvijai_draud_ar_katastrofu
0
Ēriks > lama 21.11.2014. 11.12
Salīdzinām bandītus un rīkļurāvējus ar ekonomiskajiem izmantotājiem.Kurus tu izvēlies?Gribi sev uz kakla lielceļa laupītājus,lai atbrīvotos no zagļiem?
0
zēniņš 20.11.2014. 15.45
“Latvijai nosūtīt savus žurnālistus uz Ukrainu nav tik dārgi. Mums nav kā lielajiem BBC vai “Al Jazeera” tur jāatver savi biroji, bet ir jāapzinās, ka Ukraina ir tepat mums blakus, ka tas ir nozīmīgi un būs uz ilgu laiku. Parasti aizbildinās ar izdevumiem, bet, runājot par žurnālistu darbu Ukrainā, nekad jau nav bijusi runa par izdevumiem, drīzāk ir runa par izpratni. Izpratnes nav ne mūsu medijiem, ne arī mūsu valdībā.”
Kad dzīvoju vairāk nekā 3 mēnešus Dņipropetrovskā, regulāri braucot uz fronti un filmējot savu doķeni, uzrakstīju LTV, TV3 un LNT ziņu dienestiem, painformējot, ka esmu tur uz vietas, un ja vajag kādu reportāžu vai videomateriālu, esmu gatavs sadarboties. Neviens neuzskatīja par vajadzīgu pat atbildēt :)
Prieks, ka ir vismaz vēl kāds no Latvijas, kas cenšas apgaismot situāciju nepastarpināti, nepārmaļot secondhand ziņas.
8
zēniņš > zēniņš 20.11.2014. 17.47
Protams, ka tur daudzi apmānīti vietējie karo — protams, ka šis konflikts ir bezjēdzīgs, mākslīgs, izpūsts no nekā caur Krievijas organizētu masīvu propagandas kampaņu.. Kas tur jauns? Ko tu ar to gribēji teikt? Ir jau pareizi, ka vajag domstarpības risināt sarunu ceļā — bet nav jau tā, ka tas nebūtu mēģināts. Nesanāk.
Manuprāt vispār Ukrainai būtu labāk bez Donbasa, gan politiski, gan ekonomiski. Taču pirmkārt, tā būtu nodevība pret tiem donbasiešiem, kas negrib dzīvot “Novorosijā”. Otrkārt, nav garantijas, ka Krievijas atbalstīti, separāti neies tālāk. Treškārt, tas ir kļuvis jau par principa jautājumu, par Ukrainas neatkarības jautājumu.. kas varbūt ir muļķīgi, jo pie jebkura iznākuma Ukraina tāpat ir un paliek Krievijas manipulācijas upuris.
No otras puses, ir grūti ticēt, ka pēc tik daudz izlietām asinīm tā vairs jebkad spēs būt vienota valsts. Lai gan izskatās, ka Slovjanskā tas ir izdevies.. Tas varētu būt apliecinājums, ka no vietējo iedzīvotāju puses atbalsts separātiem nav nemaz tik liels.
Un jā:
«Воевать надо с реальным врагом. Он есть. Это Путин», – добавила Руслана.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/957733-s-dnr-dogovoreno-chto-ukrainskih-plennyih-ne-budut-pyitat-tsentr-obmena-plennyimi.html
0
edge_indran > zēniņš 20.11.2014. 18.10
———–zēniņš:”(..) Kas tur jauns? Ko tu ar to gribēji teikt? Ir jau pareizi, ka vajag domstarpības risināt sarunu ceļā — bet nav jau tā, ka tas nebūtu mēģināts. Nesanāk.
Manuprāt vispār Ukrainai būtu labāk bez Donbasa, gan politiski, gan ekonomiski…”
===============================================================================
Droši apgalvoju – arī a.god. vēsturi viduvēji pārzina – gluži kā A.Klimovičs.
Ukraina bez Donbasa iztiktu, bet bez Ukrainas “eiropeizētāji” neiztiks….
To jau arī poļu rakstnieks H.Senkevičs spilgti aprakstījis – poļu kino spēcīgi parādījis (“Ar uguni un zobenu” (Ogniem i mieczem, 1884, latviski 1894…1930)”Plūdi” (Potop, 1886, latviski 1931…1992)
Огнем и мечом
http://www.youtube.com/watch?v=5oBEgE9aFAw
0
zēniņš > zēniņš 20.11.2014. 18.37
Tā īsti nesapratu uz ko tu mērķē :)
Manuprāt tie, kas ir ieciklījušies vēsturē, visātrāk saiet sviestā un pazaudē saikni ar realitāti.
Man personīgi vēsture interesē, bet kaut kādus uzskatus vai spriedumus es izdaru tikai balstoties uz faktiem, nevis tāpēc ka “vēsture rāda”. Protams, ka kaut ko tā māca, taču laiki mainās aizvien ātrāk, un vienkāršam cilvēkam ir daudz vairāk iespēju un tiesību nekā jebkad agrāk. Tāpēc daudz kas vairs vienkārši nevarēs atkārtoties.
Globalizācija un apvienošanās ir loģisks un neizbēgams cilvēces attīstības process, ir nejēdzīgi tam pretoties, atliek tikai izvēlēties sev pieņemamāko kopienu un censties pastāvēt par savām interesēm.
0
lietussargs > zēniņš 20.11.2014. 20.37
Vietējo separātistu kaujinieku vidū jau ļoti maz – ne par velti Girkins gan videoierakstā, gan tagad krievu presē raud, ka vietējie karot negrib.
Ja nebūtu krievu algotņu un armijas, konflikts jau sen būtu beidzies.
0
edge_indran > zēniņš 21.11.2014. 00.55
——-zēniņš:”(..)Globalizācija un apvienošanās ir loģisks un neizbēgams cilvēces attīstības process, ir nejēdzīgi tam pretoties,…..”
===============================================================================
Kā tad – jāapvienojās “vilkiem un avīm” tikai un vienīgi saskaņā ar vilku likumiem un tikumiem. Pat ASV kaut kā visi pašlaik nav sajūsmināti par prez. Obamas ieceri ar vienu parakstu 5 miljonus nelegālo imigrantu par pilsoņiem padarīt – un vēl vismaz 6 miljoniem ļaut cerēt iegūt pilsonību bez problēmām. Kaut kā netiek vairs amerikāņi līdzi tam cilvēces attīstības procesam, viens otru “mass shooting” pārāk bieži slaktē. Redz, cik pravietiski pirms 10 gadiem toreizēja LV kultūras ministre izteicās:
“….vai amerikāņi ir pārvērtējuši to, ko viņi piedāvā visai pārējai pasaulei? To ideoloģiju, ko viņi naudas un peļņas vārdā pumpē cilvēku smadzenēs? Sarežģīti kontroles mehānismi, augstās tehnoloģijas, pirkstu nospiedumi, kurpju pārbaudes, likumu kalni par ierobežošanu un aizliegumiem… Tas nedos neko. Ir tikai viena iespēja — uzrunāt cilvēka sirdi un sirdsapziņu.” I.Rībena:Kas aizstāvēs valsts kultūras intereses? http://www.ingunaribena.lv/domas/intervijas/8/
0
zēniņš > zēniņš 21.11.2014. 08.19
Jaa, lieussarg, taa vienu briidi izskatiijaas. Pirms Ilovaiskas un Novoazovskas notikumiem Ukrainas armija paarliecinoshi gaaja uz priekshu, Girkins, Borodajs un Gubarevs notinaas.. Varbuut taada bija jaunaa strateegjija: nomainiit augshu ar vieteejiem, iesaistot Krievijas armiju tieshi tik daudz, lai nedotu ukrainjiem uzvareet. Vispaar situaacija DNR/LNR “armijaa” ir veel haotiskaaka nekaa Ukrainas pusee, tur ir daudz militaaro grupeejumi bez vienota komandiera un ar atshkjiriigaam intereseem.
Par to, kaadas tieshi ir proporcijas, neviens iisti nezin. Daudz ir briivpraatiigo un paramilitaaristu no Krievijas, bet ir arii vieteejie, kuru skaits aug liidz ar jauniem civiliedziivotaaju upuriem. Regulaaraa Krievijas armija, cik var saprast, ir tikai shur un tur, paarsvaraa apkalpojot smago brunjutehniku.
0
zēniņš > zēniņš 21.11.2014. 08.35
Okay, Edge — un ko tu piedaavaa? Ja aitas ar vilkiem neapvienosies, tad vilki taas vienkaarshi apeediis..
Atklaashu tev nosleepumu, neesmu globalizaacijas un kapitaalisma simpatizeetaajs, tachu esmu reaalists. Ja nebuutu taadas Krievijas, es buutu lielaakais rietumu (it iipashi Amerikas) kritizeetaajs.
But first things first. Rietumiem vismaz ir defineetas cilveektiesiibas un demokraatiskaas/liberaalaas veertiibas, lai arii biezhi vaardi ar darbiem nesakriit. Tas, ka Krievija savu fashismu, korupciju un totalitaarismu grib attaisnot kaa nepiecieshamo balansu/multipolaritaati “sapuvushajuem” rietumiem, ir absoluuti nepienjemami. Un biistami.
0
edge_indran > zēniņš 22.11.2014. 01.04
——-
Definēts?! Runas, kā saka – garas, taču propagandiskas. Cik vēl vajag savējos nozūmēt, lai beigtu te “vasku liet” par Rietumiem, vērtībām un Krievijas fašismu?
“Zolitūdes traģēdija ir milzīga skaita neaizsargātu cilvēku slepkavība, intervijā Latvijas Televīzijai sacīja Valsts prezidents Andris Bērziņš.”
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/136732/prezidents-zolitudes-tragedija-ir-daudzu-neaizsargatu-cilveku-slepkaviba
0
KRUSTTEVS 20.11.2014. 14.53
gruti iet klimovicam…vai vizijas nav vai patriotrisma trukums..vai saistiba ar cekistu oligarhu lairakstu diena traucee…kaut ka baali tas pavisam..
0
Absints 20.11.2014. 12.01
Ukraiņi Krieviju nepievarēs. Krieviem patreiz ir pietiekami resursu, lai Donabasā un Krimā noturētos.
Krievus uzvarēs… krievi. Krievijas ekonomiskais un politiskais stāvoklis krasi pasliktinās, rubļa kurss krīt, preču cenas aug, starptautiskā izolācija palielinās. Ne jau tāpat vien, nesagaidot beigas, Putins atbēga no G20 samita Brisbenā – atbēga tāpēc, ka VISI viņam grieza muguru. Patreiz viss Krievija balstās uz nacionālšovinismu. Putins pret ukraiņiem ir iedarbinājis to pašu mehānismu, ko trīsdesmitajos gados Hitlers pret žīdiem. Uztaisījis krievu par pārcilvēku, pasaules iekarotāju, impērijas atjaunotāju. Tikko šī apmātība beigsies, tā viss būs cauri. Vāciešiem atmošanās bija smaga…
1
edge_indran > 20.11.2014. 12.21
——-Ķīps:”(..) Vāciešiem atmošanās bija smaga…”
===============================================================================
Padomā par Latviju un latviešiem, jo vadāmie jau vēl ilgi “burkānam” sekos – par Rietumu vērtību sludinātājiem nebeigs jūsmot:
“Arhibīskaps Vanags: Tautas fronte bija kā Mozus,”LETA,2013. gada 5. oktobrī.
Traģēdija Zolitūdē – Pieminēsim šo dienu.
https://www.youtube.com/watch?v=ENkU3G77vyU
0
edge_indran 20.11.2014. 11.46
——-
Šitie 3 džeki bija tie, kas noteica robežas Eiropā – Ādolfs un l/a “Tēvija” klimpoviči nebija cienīgi viņiem kurpes tīrīt 1943.gada novembrī.
The “Big Three” at the Tehran Conference
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Tehran_Conference%2C_1943.jpg
1
v_rostins > edge_indran 20.11.2014. 14.11
edge_indran ——-
Aizmirstiet, cilvēces atkritumi, krievu fašistiskie izdzimteņi. Visu aziopu taisnīgi sadalīs ASV, Ķīna, Japāna, Turcija un ES un pamatīgi iztīrīs.
0
koals 20.11.2014. 10.45
koals>kurmitim.Nav lielaka “mega melja”par Kremli.Palasi kaut vai vacu “Bildt”rakstu par pedejo PU interviju ARD.”Pinokio(pa tavajam”Buratino”) stastinji.Katra otraa fraaze-meli vai puspatiesiba.Par 2 WR,palasi profesionalus vesturniekus-neuzbruktu Vacija 1941 g.,Stalins to izdaritu 42-43 gadaa(kam CCCP bij vajadzigs vislielakais izplentnjleceju skaits prieks taa laika piemeram;).Tie abi dzeki gan Adolfs ,gan Koba bij viens otra cienigi.
3
Andris Doveiks > koals 20.11.2014. 11.38
Koals, lūdzu apgaismo, vai pareizi sapratu:
Neuzbruktu Vācija Polijai 1939. gada 1. septembrī, neiebrauktu Vācija Čehijā, Austrijā… tās noteikti uzbruktu Vācijai?
0
Kurmītis > koals 20.11.2014. 11.51
Noteikti ir. Tie ir Rietumi. Ar saviem dubultajiem standartiem, liekulību un divkosību. Pietiek paņemt un saskaitīt vien, cik reizes viņi pēdējā pusgada laikā ir brēkuši un melojuši par „Krievijas iebrukumu” Ukrainā, lai saprastu, ka šos meļus pārspēt šobrīd Psaulē nav iespējams NEVIENAM. Kaut vai tā viena faktiņa dēļ, ka viņu ciniskie meli tiek tiražēti pa visu Pasauli.
Tas vistrakākais ir, ka uz šiem meliem tiek balstīta visa viņu politika. Kas automātiski nozīmē, ka tās rezultāts nu nekādi nevar būt labs vai pozitīvs. Par ko jau šobrīd maksā Ukrainas tauta. Kura noticēja Rietumu melīgajām pasakām. Un tas vēl ir tikai sākums.
0
v_rostins > koals 20.11.2014. 14.16
koals
neuzbruktu Vacija 1941 g.,Stalins to izdaritu 42-43 gadaa
__________________
1941. gada 22 jūnijā, kad Hitlera preventīva uzbrukuma rezultātā Staļins vienā dienā padirsa 20 gadus pamatīgi gatavoto karu, visi krievu spēki bija sakoncentrēti pie robežas, lai 6. jūlijā uzsāktu Eiropas “atbrīvošanu” no buržujiem.
0
koals 20.11.2014. 10.31
Atis,viens no retajiem LV zurnalistiem ,kurs tiesaam nekad nav “raustijies” braukt uz” karstajiem punktiem”.Mums butu jalepojas ar vinju.Paskat kaa “vovockas” un”pusvovockas”satraukusies uzreiz ienaca “komenteet”:).Ja es parpostetu dalju si raksta Delfos ,piemeram,it ipasi par to ,ka daudzi te tikai imitee savu atbalstu Ukrainai,nesaubos ,ka sanjemtu n-tos minusus paris minushu laikaa:).Profesionala,godiga un galvenais-ACULIECINIEKA viedoklis daudziem musu valstii ir neizdevigs.Iemesli visdazadakie-latentie kremlja draugi,mantkarigie kosmopoliti,kuriem vienalga kada te valsts valoda,kad tik “pikjis naak”.Skumigi.
1
edge_indran > koals 20.11.2014. 12.14
——–
Diemžēl Ukraina ir izrādījusies sliktās atkārtojamības zeme:tās pašas lietas, kas bija 17.gs., ir notikušas arī 20.gs., un mēs redzam tās arī tagad. Notikumi tur apbrīnojamā kārtā it kā notiek, bet nepaiet un, vēl jo vairāk, nepāriet.
The Cossack Rebellion 1648
https://www.youtube.com/watch?v=ybN-DApyTh4
0
lno 20.11.2014. 10.12
Es zinu, ka krīzes situācijā nevaru paļauties uz [valdības vadītāju Laimdotu] Straujumu. Septiņu, astoņu, desmit gadu laikā mēs nevaram nopirkt divus kvadraciklus, kas vajadzīgi zemessargu bataljonam. Es zinu, ka tas ir man pašam jādara.
_________________
Nu Straujuma jau nav tā sliktākā, manuprāt viņa darīs, ko varēs, bet vai spēs? Valstī absolūti trūkst politiskās gribas reformēt, mobilizēt, turpinās slepenās vienošanās, krēslu dalīšana. Āboltiņa saeimas drošības komisijas vadībā, Kozlovskis iekšlietu ministrs – sižets traģikomēdijai.
1
edge_indran > lno 20.11.2014. 12.27
——
IR, jo netrūkst auseklīšu – demokrātijas labumu baudītāju!
Saules mūžu 4.maija režīmam! Lai dzīvo auseklīšu,kampēju, oligarhu un eirokrātu nesatricināmā savienība!!
http://www.youtube.com/watch?v=pWyST4SXz8w
0
aivarsk 20.11.2014. 09.32
Nu kā var joprojām būt tas pats iekšlietu ministrs, kurš kopš marta, kad sākās Ukrainas krīze, nav sarīkojis nevienu papildu šaušanas treniņu policistiem? Kurš tad pirmais cīnās pret “zaļajiem cilvēciņiem”?
————————–
Gaidu vienotības atbildi!
Šis pats ministrs sarīkoja 16. marta bļaustīšanās provokāciju…
0
Kurmītis 20.11.2014. 09.20
Nja. Kādreiz cienīju šo žurnālistu. Par to, ka nebaidās doties uz dažādiem karstajiem punktiem un vismaz centās sniegt kādu skatu no iekšienes. Maldījos. Kā krievi teiktu – скурвился.
Lai gan – redzot to propagandas un totālās cenzūras mašinēriju, kura ir iedarbināta Latvijā, nebrīnīšos, ka viņš vienkārši nedrīkst patiesību teikt. Ja negrib pazaudēt darbu. Pretējā gadījumā gan jau, ka būtu atradis iespēju nokļūt arī frontes līnijas otrā pusē un uztaisīt reportāžu arī par tiem, kurus oficiālā Rietumu propaganda dēvē par teroristiem. Nav dzirdēts, ka viņi žurnālistus šautu. Pretējā gadījumā ukri par to būtu visu pasauli piebļāvuši un piedirsuši. Lūk paši viņi – ukri – šauj …
Kas attiecas uz to, ka ukraiņi ir jauki ļaudis, jo īpaši vietās, kur neviens nekaro – nemaz nešaubos! Arī moldāvi ir jauki, gruzīni, čečeni (ja neplāno tevi pārdot verdzībā), krievi un pat vācieši! Taču tas netraucēja tiem pašiem vāciešiem izraisīt divus pasaules karus, kuros gāja bojā desmitiem miljoniem cilvēku un pasludināt visus citus par lopiem un nedacilvēkiem! Patrioti? Nez vai lielāki nekā bija vācieši Trešā Reiha laikā. Un atkal. Kopš kura laika tas attaisno masu slepkavības?
Kas attiecas uz „Krievijas iebrukumu”, pats taču saka, ka Krievija ir lieliski bruņota un militāri varena. Tā ka, ka Krievija TIEŠĀM būtu iebrukusi, tā sen jau būtu Kijevā. Taču kaujas notiek nez kāpēc joprojām Doņeckā un Luganskā. Nevis Dņepropetrovskā. Kas tikai lieku reizi norāda, kurš ir tas agresors, kurš kara izraisītājs, kurš armiju izmanto pret civiliedzīvotājiem, kurš ir slepkava, kas tagad cenšas savus KARA noziegumus piesegt ar masīvu propagandu un smadzeņu skalošanu.
1
Andris Doveiks > Kurmītis 20.11.2014. 09.40
Rakstam izlasīju tikai pirmo rindkopu, kurā definēts, ka notiek Ukrainas karš ar Krieviju, tādēļ par Ati neko nesaku. Viņam arī maskēšanās – lai gan pats prot rakstīt, noformēts kā intervija, tātad – “ne tā saprata” iespēja ielikta.
Pārējam pievienojos.
0
andrejs_gr 20.11.2014. 08.35
Par vienu varam būt mierīgi – Putina režīms ir nolemts. Un pamatiemesls ir vienkāršs – uz meliem un netaisnības, uz citu nelaimes un ciešanām savu laimi nevar radīt. Bet līdz tam vēl ir tālu. Krievijai vēl jānoiet ir garš un grūts garīgās pašattīrīšanās ceļš, kas sāksies ar grēku nožēlu. Tas notiks neizbēgami, bet arī līdz tam vēl ir krietni jāpagaida.
1
Andris Doveiks > andrejs_gr 20.11.2014. 09.08
uz meliem un netaisnības, uz citu nelaimes un ciešanām savu laimi nevar radīt
1. Ja tas ir universāls princips…
2. Vai tas vispār kādreiz ir darbojies? Es domāju – politikā.
0
sniega_roze 20.11.2014. 08.26
Aculiecinieka stāstam uzreiz cita garša. Paldies Atim!
Un par Straujumu tik pareizi pateikts – vāvuļo par Briseles naudu lielajiem zemniekiem miljonu kombainiem, bet valsts aizsardzībai 2 % IKP izvairās atrast.
0
Andris Doveiks 20.11.2014. 08.13
Māra Miķelsone uzstāj, ka Ukraina karo ar Krieviju. Ukrainas vara domā, ka viņi darbojas antitiroristiskas operācijas ietvaros, un kara stāvokli neizsludina. Kam ticēt?
1
v_rostins > Andris Doveiks 20.11.2014. 14.07
Andris Doveiks
Māra Miķelsone uzstāj, ka Ukraina karo ar Krieviju. Ukrainas vara domā, ka viņi darbojas antitiroristiskas operācijas ietvaros, un kara stāvokli neizsludina. Kam ticēt
______________________
Pasaules sabiedrība pagaidām vēl fašistisko izdzimteņu Bidlostānai piedāvā atkāpšanās ceļus, bet cik ilgi. Pienāks brīdis, kad visu smirdīgo un noziedzīgo krievu pasauli izsludinās ārpus likuma un tad, ak vai, ikvienam krievu smerdelim.
0
lama 20.11.2014. 07.43
u kā var joprojām būt tas pats iekšlietu ministrs, kurš kopš marta, kad sākās Ukrainas krīze, nav sarīkojis nevienu papildu šaušanas treniņu policistiem? Kurš tad pirmais cīnās pret “zaļajiem cilvēciņiem”? Ne jau žurnālisti, lai gan mēs arī varam, ja vajag, bet policisti. Par to ir jādomā iekšlietu ministram.
____________________
Tiešām- Kā???
“”- Mēs zinām, ka Latvijā ir ļoti vājas dienas avīzes. _ ”
Zinām gan. Un ne tikai avīzes.
0
Ebenemezers-3 20.11.2014. 07.38
muusu aviizeem visaam ir saimnieki , kuriem biznesa saites krievijaa , taapeec reaalas situaacijas par karu Ukrainaa ar krieviju netiek sniegtas , portaala tv net krieviskajaa variantaa pilniigi dzied pakaļ krievijas medijiem un komentaari vienkaarši graujoši , arii televiizijaa paarraida krievu kanaalos ziņas , kuraas tiek atklaati melots un to skataas muusu skatiitaajs , protams neko saliidzinaat jau nevar , jo rets rakstels paraadaas aviizees , šim žurnaalistam es ticu , jo reaali pabijis kara plosiitaas teritorijaas.
3
+1
-7
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Andris Doveiks > 20.11.2014. 09.15
Jā, info kanālus vajag vairākus
http://www.youtube.com/watch?v=qwDHoC3Gj4g
http://www.youtube.com/watch?v=rOsQSM1llMU
0
Ločmelis > 20.11.2014. 16.28
Doveika k-gs:
http://www.youtube.com/watch?v=_SsccRkLLzU
0
Andris Doveiks > 22.11.2014. 13.58
Jā, tieši tā :)
0