Daudzkart esmu teicis,kamer nebus Latvijaa pienacigas alternativas “kremlaja propogandai” neko labu nesagaidisiem.Miljardi tiek iegulditi sai “melu imperijaa”,vel joprojam 95% krieviski runajosie mediji,kuri pieejami LV ir “prokremliskiem uzskatiem” un “attieciga finansejuma”.Kur solitie neatkarigie mediji?Kapec visi pec kartas retranslee RTR,NTV,bet Ukrainju kanali, krievu “Dozdj”,”EchoMSK”.BBC Rus.RTVi,ir gandriz nepieejami?Kapec musu pasu LTV tik maz interve Krievijas opoziciju?Var tak,ja savadak nemak-vismaz iznjemt no konkretu kanalu apraides visadus “Solovjova”,”Kiseljova” shovus-taa vieta ieliekot ,piemeram,R.Paula koncertu retrospekciju:).Kapec man,kaa Latvijas iedzivotajam nav iespeja skatit”The Voice” GB,vai US versiju,bet jaskata tik RUS variants?Kas tur pop un rock izpilditaji augstakas raudzes?Domaju ir otradi.Un,ja pa raksta temu-kur piemeram “Cikagas Piecisi”,kuri Latvijai ir izdarijusi krietni vairak par daudziem te pieminetaiem-turklat nekad nav noverteti no Valsts puses.Labs(varbut nevisai korekts,parasti censos nevienu neaizvainot) apzimejums no viena augspus komentaa-“pusvatnijks”-sorry,bet ir tadi starp mums:((.Sveiciens Valsts Svetkos visiem!Labu veselibu,savu zemes “plekiti”,savu valodu:)!
Pētījums? Vai mēģinājums pieradināt pie absurdas domas? Varbūt labāk pieradināt pie kā Latvijas Valstij derīga? Drīkst taču arī izglītot dezorientētu, slābani informētu un stipri dezinformētu masu…
Ja es gribētu bučot krievu tankus, tad manā sarakstā būtu Ušakovs un Lembergs, urbanovičs, Hohlovskis utt.
Es nesaprotu Tavu repliku. No nesenu laiku vēstures Dombrovskim ir vislielākais nopelns, ka koalīcijā (un līdz ar to valdībā) nav SC. VVF laikā tāda izšķiršanās nebija aktuāla, taču prezidentūras beigās viņas teiktais par SC finansējumu un vispār viss viņas prezidentūras laiks man šodien nerada nevismazākoiedomu par vēlmi iekļaut SC (atšķirībā no Zatlera, tas bija gatavs uz visu).
Ja viss būtu bijis otrādi, tad es Tavu repliku saprastu. Bet tagad, piedod, nekādi nesaprotu.
Tā, mēs tagad runājam par partiju vai par personālijām?
Es par personālijām.
“Par maz balsu savāca SC kopā ar ZRP(v), tāpēc arī nav.”
===
Muļķības ZRP, SC un kas tur vēl bija – viņiem bija nedaudz pāri 50 vietām (53?) un vēlme lai Dombrovskis ir premjers. Tikai Domrovska kategoriskā atteikšanās vadīt šādu valdību mūs izglāba.
“Tici man, pietiktu tikai ar viņa patiesu atbildi uz vienu no jautājumiem:
Par draudiem izrēkināties ar politiķiem par latviešu varoņu, legionāru piemināšanu.”
===
Visu cieņu Cilinskim.
Taču lēmums par nepiedalīšanos 16. martā leģionāru gājienā un sankcijas par piedalīšanos pieder visai koalīcijai nevis Dombrovskim vienpersonīgi, vai ne?~
Par izrēķināšanos ar Grendes kundzi
Par koķetēšanu ar Ķīli, Sprūdžu, Kozlovski, Rinkēviču, Bordānu ”
===
Dombrovskis vienpersonīgi, vadoties tikai pēc saviem ieskatiem, nevarēja nevienu ministru ne atbrīvot, ne paturēt (Bordānu), lai koalīcija nesadumptos un gala beigās neizjuktu un kas zina, varbūt tad arī pienāktu krievu tanku bučotāju laiks.
Pārējo – tur iestrādes sākās jau iepriekšējās valdībās.
Piedod, bet man apnika rakstīt.
Galu galā – man Tevi nav jāpārliecina. Kā gribi, tā domā. Es palieku pie tiem uzskatiem, kurus jau te paudu.
“Tikai Domrovska kategoriskā atteikšanās vadīt šādu valdību mūs izglāba.”
________________
Neostaļiniska-fašistiskā valsts apvērsuma veicēji, Ušakovs un Zatļers nepiedāvāja vadīt, bet gan aicināja viņu pie sevis darbā par premjeru. Ne čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, bet gan Olšteina Sirdsapziņas sešinieks mūs izglāba.
“sankcijas par piedalīšanos pieder visai koalīcijai nevis Dombrovskim vienpersonīgi, vai ne?”
________________
Tas jāsaprot, ka čeka savu kalpu pameta zem tankiem, jo par to atbildēt nāksies agrāk vai nedaudz vēlāk. Sabruks kremļa torņi un viņam aizies pakaļ.
“nevarēja nevienu ministru ne atbrīvot, ne paturēt (Bordānu), lai koalīcija nesadumptos un gala beigās neizjuktu”
_________________
Jauka gan koalīcija ar Putina kuci, Zatļeru un viņa čekas savākto varzu, kas taisījās savus sūdainos daiktus viņa kamzolī noslaucīt. Putina smegmas feinšmekers ir krievu tanku garants, spēciņu nepietika mērglim.
“Pārējo – tur iestrādes sākās jau iepriekšējās valdībās.”
______________
Tas nav nekāds vainu mīkstinošs apstāklis, gluži otrādi. Noziegums grupā ir vainu pastiprinošs apstāklis.
Diez kas nav ar to sarakstu un latviešu tautas izvēli – Pauls?!, Lembergs?! Joprojām daudziem nav atvērušās acis par Dombrovski. Un labākais Latvijas uzņēmums – Lido? :)
Es gan neticu, ka tā aptauja ir bijusi pietiekami objektīva, piemēram, nav skaidrs kā Ušaks var būt tik zemu.
spriežot pēc plusiem pie NS viedokļa, un mīnusiem pie mana, visi komunisti nav slikti. Daži var būt pat noderīgi, vai ne? :)
+1
-4
Atbildēt
0
Anonīms
17.11.2014. 14.23
I am Lithuanian student trying to write my bachelor thesis on vodka market in Latvia. This is a very short survey and will take just 2 minutes. Your responses are very much appreciated. :)
Es esmu students no Lietuvas mēģina rakstīt savu bakalaura darbu par to, kā pozicionēt degvīnu Latvijā. Tas ir ļoti īss aptauja un prasīs tikai 2 minūtes. Paldies. :)
Komentāri (32)
lama 17.11.2014. 20.30
Aptauja: 18.novembrī iedzīvotāji vēlētos godināt Paulu, Ušakovu, …________________
Puškinu, Ļermontovu… Štiŗlicu un Tihonovu…
1
sirtaki > lama 18.11.2014. 01.44
Štirļicu nē, bet viņa sievu gan … možka par Latv presidenšu???
0
marcinss 17.11.2014. 20.04
Kāds sakars te ušakovam? Tad jau var godinat urlanovicu un lindermanu un līdzīgos.
0
koals 17.11.2014. 19.08
Daudzkart esmu teicis,kamer nebus Latvijaa pienacigas alternativas “kremlaja propogandai” neko labu nesagaidisiem.Miljardi tiek iegulditi sai “melu imperijaa”,vel joprojam 95% krieviski runajosie mediji,kuri pieejami LV ir “prokremliskiem uzskatiem” un “attieciga finansejuma”.Kur solitie neatkarigie mediji?Kapec visi pec kartas retranslee RTR,NTV,bet Ukrainju kanali, krievu “Dozdj”,”EchoMSK”.BBC Rus.RTVi,ir gandriz nepieejami?Kapec musu pasu LTV tik maz interve Krievijas opoziciju?Var tak,ja savadak nemak-vismaz iznjemt no konkretu kanalu apraides visadus “Solovjova”,”Kiseljova” shovus-taa vieta ieliekot ,piemeram,R.Paula koncertu retrospekciju:).Kapec man,kaa Latvijas iedzivotajam nav iespeja skatit”The Voice” GB,vai US versiju,bet jaskata tik RUS variants?Kas tur pop un rock izpilditaji augstakas raudzes?Domaju ir otradi.Un,ja pa raksta temu-kur piemeram “Cikagas Piecisi”,kuri Latvijai ir izdarijusi krietni vairak par daudziem te pieminetaiem-turklat nekad nav noverteti no Valsts puses.Labs(varbut nevisai korekts,parasti censos nevienu neaizvainot) apzimejums no viena augspus komentaa-“pusvatnijks”-sorry,bet ir tadi starp mums:((.Sveiciens Valsts Svetkos visiem!Labu veselibu,savu zemes “plekiti”,savu valodu:)!
0
zanE. 17.11.2014. 17.51
…un…latviski un krieviski runājošo respondentu izvēle:
http://pbs.twimg.com/media/B2pdFVXIAAI_gXa.jpg
0
zanE. 17.11.2014. 17.47
…varbūt, atbildes ir pārsteidzošas….taču….cilvēku domāšana mainās….salīdzināti 2011. un 2014.g. sniegtās atbildes…
http://pbs.twimg.com/media/B2pdOiYIgAAOYAY.jpg
0
Pauze 17.11.2014. 16.50
Pētījums? Vai mēģinājums pieradināt pie absurdas domas? Varbūt labāk pieradināt pie kā Latvijas Valstij derīga? Drīkst taču arī izglītot dezorientētu, slābani informētu un stipri dezinformētu masu…
1
lama > Pauze 17.11.2014. 20.42
Pauze Pētījums? Vai mēģinājums pieradināt pie absurdas domas? …
_________________
Retoriski jautājumi.
Urantijas pētnieku zinātne.
0
v_rostins 17.11.2014. 16.41
sniega_roze
Te nu arī prezidentu tiešo vēlēšanu visticamākie uzvarētāji.
________________
Vai labāk kādu kropli, kas izraudzīts zoodārzā vai čekas konspiratīvā dzīvoklī? Kamēr nav notikusi Dakšu revolūcija, ne uz ko labu nevaram cerēt.
0
Bolero_10 17.11.2014. 16.40
Ja man jautātu, tad es gribētu godināt:
eksprezidenti Vairu Vīķi-Freibergu,
ekspremjeru Valdi Dombrovski,
finanšu eksministru Einaru Repši,
finanšu eksministru Andri Vilku.
Tieši šādā secībā.
8
v_rostins > Bolero_10 17.11.2014. 17.00
Bolero_10
Ja man jautātu, tad es gribētu godināt:
eksprezidenti Vairu Vīķi-Freiberg,
ekspremjeru Valdi Dombrovski
________________
Un neaizmirsti nobučot krievu tankus, kad tie stāvēs Stacijas laukumā!
0
Bolero_10 > Bolero_10 17.11.2014. 17.09
>>v_rostins
Ja es gribētu bučot krievu tankus, tad manā sarakstā būtu Ušakovs un Lembergs, urbanovičs, Hohlovskis utt.
Es nesaprotu Tavu repliku. No nesenu laiku vēstures Dombrovskim ir vislielākais nopelns, ka koalīcijā (un līdz ar to valdībā) nav SC. VVF laikā tāda izšķiršanās nebija aktuāla, taču prezidentūras beigās viņas teiktais par SC finansējumu un vispār viss viņas prezidentūras laiks man šodien nerada nevismazākoiedomu par vēlmi iekļaut SC (atšķirībā no Zatlera, tas bija gatavs uz visu).
Ja viss būtu bijis otrādi, tad es Tavu repliku saprastu. Bet tagad, piedod, nekādi nesaprotu.
0
aivarsk > Bolero_10 17.11.2014. 17.20
Bolero, ko TIEŠI ir darījis dombrovskis, vilks, repše, kad bija amatos, lai krievu tanku nebūtu?
0
Bolero_10 > Bolero_10 17.11.2014. 17.31
Nē, dārgais, atbildi Tu – “ko TIEŠI ir darījis dombrovskis, vilks, repše, kad bija amatos,” lai man būtu jābučo krievu tanki?
0
v_rostins > Bolero_10 17.11.2014. 17.46
Bolero_10
Dombrovskim ir vislielākais nopelns, ka koalīcijā (un līdz ar to valdībā) nav SC
_________________
Par maz balsu savāca SC kopā ar ZRP(v), tāpēc arī nav. Tici man, pietiktu tikai ar viņa patiesu atbildi uz vienu no jautājumiem:
Par draudiem izrēkināties ar politiķiem par latviešu varoņu, legionāru pieminēšanu.
Par izrēķināšanos ar Grendes kundzi
Par koķetēšanu ar Ķīli, Sprūdžu, Kozlovski, Rinkēviču, Bordānu
Par LM, PV, “Gudrona dīķiem”
Par attiecībām ar Savicki
Par Gruzijas braucienu,
lai pārējos čekas sūdus no tā izdzimteņa bez mazākiem sirdapziņas pārmetumiem varētu izdauzīt jebkurā visērtākā veidā.
0
nomale > Bolero_10 17.11.2014. 18.02
Bolero_10. Lasīt Rostina komentārus ir tas pats, kas klausīties saskrāpētu šansona plati:)
0
Bolero_10 > Bolero_10 17.11.2014. 18.19
Tā, mēs tagad runājam par partiju vai par personālijām?
Es par personālijām.
“Par maz balsu savāca SC kopā ar ZRP(v), tāpēc arī nav.”
===
Muļķības ZRP, SC un kas tur vēl bija – viņiem bija nedaudz pāri 50 vietām (53?) un vēlme lai Dombrovskis ir premjers. Tikai Domrovska kategoriskā atteikšanās vadīt šādu valdību mūs izglāba.
“Tici man, pietiktu tikai ar viņa patiesu atbildi uz vienu no jautājumiem:
Par draudiem izrēkināties ar politiķiem par latviešu varoņu, legionāru piemināšanu.”
===
Visu cieņu Cilinskim.
Taču lēmums par nepiedalīšanos 16. martā leģionāru gājienā un sankcijas par piedalīšanos pieder visai koalīcijai nevis Dombrovskim vienpersonīgi, vai ne?~
Par izrēķināšanos ar Grendes kundzi
Par koķetēšanu ar Ķīli, Sprūdžu, Kozlovski, Rinkēviču, Bordānu ”
===
Dombrovskis vienpersonīgi, vadoties tikai pēc saviem ieskatiem, nevarēja nevienu ministru ne atbrīvot, ne paturēt (Bordānu), lai koalīcija nesadumptos un gala beigās neizjuktu un kas zina, varbūt tad arī pienāktu krievu tanku bučotāju laiks.
Pārējo – tur iestrādes sākās jau iepriekšējās valdībās.
Piedod, bet man apnika rakstīt.
Galu galā – man Tevi nav jāpārliecina. Kā gribi, tā domā. Es palieku pie tiem uzskatiem, kurus jau te paudu.
0
v_rostins > Bolero_10 17.11.2014. 23.22
Bolero_10
“Tikai Domrovska kategoriskā atteikšanās vadīt šādu valdību mūs izglāba.”
________________
Neostaļiniska-fašistiskā valsts apvērsuma veicēji, Ušakovs un Zatļers nepiedāvāja vadīt, bet gan aicināja viņu pie sevis darbā par premjeru. Ne čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, bet gan Olšteina Sirdsapziņas sešinieks mūs izglāba.
“sankcijas par piedalīšanos pieder visai koalīcijai nevis Dombrovskim vienpersonīgi, vai ne?”
________________
Tas jāsaprot, ka čeka savu kalpu pameta zem tankiem, jo par to atbildēt nāksies agrāk vai nedaudz vēlāk. Sabruks kremļa torņi un viņam aizies pakaļ.
“nevarēja nevienu ministru ne atbrīvot, ne paturēt (Bordānu), lai koalīcija nesadumptos un gala beigās neizjuktu”
_________________
Jauka gan koalīcija ar Putina kuci, Zatļeru un viņa čekas savākto varzu, kas taisījās savus sūdainos daiktus viņa kamzolī noslaucīt. Putina smegmas feinšmekers ir krievu tanku garants, spēciņu nepietika mērglim.
“Pārējo – tur iestrādes sākās jau iepriekšējās valdībās.”
______________
Tas nav nekāds vainu mīkstinošs apstāklis, gluži otrādi. Noziegums grupā ir vainu pastiprinošs apstāklis.
0
andrejs 17.11.2014. 16.38
Diez kas nav ar to sarakstu un latviešu tautas izvēli – Pauls?!, Lembergs?! Joprojām daudziem nav atvērušās acis par Dombrovski. Un labākais Latvijas uzņēmums – Lido? :)
Es gan neticu, ka tā aptauja ir bijusi pietiekami objektīva, piemēram, nav skaidrs kā Ušaks var būt tik zemu.
0
sniega_roze 17.11.2014. 16.34
Te nu arī prezidentu tiešo vēlēšanu visticamākie uzvarētāji. Uz priekšu ZZS, NA un S.
0
dzeris49 17.11.2014. 14.51
Normāli, tas atspoguļo to, kāda mums sabiedrība, un kas varētu būt tas “tautas vēlētais” prezidents.
2
aivarsk > dzeris49 17.11.2014. 15.22
Tieši tā, džeri, otrā prezidenta vēlēšanu kārta “Pauls, Ušakovs”. Paula vietā var likt lembi, peteru un jebkuru citu pusurlu!
0
v_rostins > dzeris49 17.11.2014. 16.36
aivarsk
Un tad? Bija Rumpītis, VVF un Zatļers, izdzīvojām. Latviešu tauta ir stipra.
0
lno 17.11.2014. 14.30
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/535567-berlines_muris_pramis_estonia_un_zolitudes_veikals
0
Lauris Grâvelis 17.11.2014. 14.27
… kad tā komunisma sērga reiz beigsies! Labi, ka kāds vēl atcerās Vairu. Žēl, ka vairs neatcerās, kā bija, kad Latvijā bija cienījams prezidents.
5
v_rostins > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 15.32
Nasing spešal!
Žēl, ka vairs neatcerās, kā bija, kad Latvijā bija cienījams prezidents.
_________________-
Mani vecāki atcerās, un, domāju, ka ne viņi vien. Arī pēckara paaudzei Kārlis Ulmanis ir palicis ģenētiskā atmiņā.
0
nomale > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 16.07
No patiesi cienījamiem prātā nāk tikai divi – Čakste un Freiberga.
0
v_rostins > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 16.24
nomale
Kad atvērs NKVD arhīvus, daudz interesanta uzzināsim par Čakstes dēlu, VVF un daudziem citiem Vairoga un Zobena bruņiniekiem.
0
andrejs > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 16.33
Jācer, ka Vienotība nebīdīs komunistu Piebalgu augstos amatos.
0
andrejs > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 20.46
spriežot pēc plusiem pie NS viedokļa, un mīnusiem pie mana, visi komunisti nav slikti. Daži var būt pat noderīgi, vai ne? :)
0
Anonīms 17.11.2014. 14.23
I am Lithuanian student trying to write my bachelor thesis on vodka market in Latvia. This is a very short survey and will take just 2 minutes. Your responses are very much appreciated. :)
Es esmu students no Lietuvas mēģina rakstīt savu bakalaura darbu par to, kā pozicionēt degvīnu Latvijā. Tas ir ļoti īss aptauja un prasīs tikai 2 minūtes. Paldies. :)
Link: http://manoapklausa.lt/apklausa/613165465/
0
v_rostins 17.11.2014. 13.46
Tad jau vēl pāris ziemas un varēsim Latviju klapēt ciet. Kāpēc arī ne Zatļers, Godmanis un Šļesers, jaukai kompaškai?
0