Vecākās paaudzes cilvēku autoritāte mazinās, bet jauni cilvēki, kas varētu kļūt par liela mēroga morālām autoritātēm sabiedrībai kopumā, pagaidām nav redzami
Latvijas Republikas proklamēšanas svētkos 18.novembrī Latvijas iedzīvotāji visbiežāk vēlētos godināt komponistu Raimondu Paulu, Rīgas domes priekšsēdētāju Nilu Ušakovu (SC), bijušo Valsts prezidenti Vairu Vīķi-Freibergu, Ventspils domes priekšsēdētāju Aivaru Lembergu un bijušo premjeru, eirokomisāru Valdi Dombrovski, liecina “DNB Latvijas barometra” pētījums, kas veikts Latvijas Republikas proklamēšanas gadadienas priekšvakarā.
Kā aģentūru LETA informēja “DNB bankas” sabiedrisko attiecību vadītāja Teika Lapsa, pētījumā respondenti tika lūgti nosaukt trīs cilvēkus, kurus, viņuprāt, vajadzētu godināt 18.novembra pasākumā. Nedaudz vairāk kā puse jeb 55% aptaujāto Latvijas iedzīvotāju nosauca konkrētus cilvēkus, bet 43% atbildēja, ka nezina tādus cilvēkus vai tādu vispār nav.
Paulu 18.novembra pasākumā gribētu godināt 10% aptaujāto, Ušakovu – 7%, Vīķi-Freibergu un Lembergu – pa 6%, Dombrovski – 4% aptaujāto.
Nedaudz mazāk jeb 3% uzskata, ka godināt vajadzētu Valsts prezidentu Andri Bērziņu un akadēmiķi Jāni Stradiņu, bet 2% ir pārliecināti, ka šādu godu būtu pelnījis skeletonists Martins Dukurs.
Vēl iedzīvotāji minējuši politiķi Ingunu Sudrabu (NSL), premjerministri Laimdotu Straujumu (Vienotība), režisoru Alvi Hermani, mūziķi Renāru Kauperu, skeletonistu Tomasu Dukuru un bijušo hokejistu Sandi Ozoliņu, divkārtējo olimpisko čempionu Māri Štrombergu un citus.
Kā norāda pētījuma veicēji, arī pirms trīs gadiem cilvēki, atbildot uz šādu jautājumu, visbiežāk nosauca Paulu, Ušakovu, Vīķi-Freibergu un Lembergu. Salīdzinot ar 2011.gadā veikto aptauju, šogad visi saraksta līderi minēti retāk nekā pirms trīs gadiem.
Kā secina Latvijas Bankas ekonomists Oļegs Krasnopjorovs, vecākās paaudzes cilvēku autoritāte mazinās, bet jauni cilvēki, kas varētu kļūt par liela mēroga morālām autoritātēm sabiedrībai kopumā, pagaidām nav redzami. “Atliek tikai jautāt, vai pēc trīs gadiem, kad “DNB Latvijas barometra” pētījums tiks uzdots šāds jautājums atkārtoti, mēs tādus cilvēkus ieraudzīsim. Ja jā, tad, visticamāk, tie būs zinātnieki, sportisti vai mākslinieki, nevis politiķi,” sacīja Krasnopjorovs.
“DNB Latvijas barometrs” ir ikmēneša socioloģiskais pētījums, kurā tiek pētītas konkrētā brīža aktuālās norises sabiedrībai nozīmīgās jomās. Vienlaikus iedzīvotājiem ikreiz tiek uzdots pastāvīgo jautājumu kopums, kas mēnesi pa mēnesim atspoguļo sabiedrības vispārējā noskaņojuma izmaiņas.
Komentāri (32)
Lauris Grâvelis 17.11.2014. 14.27
… kad tā komunisma sērga reiz beigsies! Labi, ka kāds vēl atcerās Vairu. Žēl, ka vairs neatcerās, kā bija, kad Latvijā bija cienījams prezidents.
5
andrejs > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 20.46
spriežot pēc plusiem pie NS viedokļa, un mīnusiem pie mana, visi komunisti nav slikti. Daži var būt pat noderīgi, vai ne? :)
0
v_rostins > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 16.24
nomale
Kad atvērs NKVD arhīvus, daudz interesanta uzzināsim par Čakstes dēlu, VVF un daudziem citiem Vairoga un Zobena bruņiniekiem.
0
v_rostins > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 15.32
Nasing spešal!
Žēl, ka vairs neatcerās, kā bija, kad Latvijā bija cienījams prezidents.
_________________-
Mani vecāki atcerās, un, domāju, ka ne viņi vien. Arī pēckara paaudzei Kārlis Ulmanis ir palicis ģenētiskā atmiņā.
0
andrejs > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 16.33
Jācer, ka Vienotība nebīdīs komunistu Piebalgu augstos amatos.
0
nomale > Lauris Grâvelis 17.11.2014. 16.07
No patiesi cienījamiem prātā nāk tikai divi – Čakste un Freiberga.
0
Bolero_10 17.11.2014. 16.40
Ja man jautātu, tad es gribētu godināt:
eksprezidenti Vairu Vīķi-Freibergu,
ekspremjeru Valdi Dombrovski,
finanšu eksministru Einaru Repši,
finanšu eksministru Andri Vilku.
Tieši šādā secībā.
8
aivarsk > Bolero_10 17.11.2014. 17.20
Bolero, ko TIEŠI ir darījis dombrovskis, vilks, repše, kad bija amatos, lai krievu tanku nebūtu?
0
v_rostins > Bolero_10 17.11.2014. 17.00
Bolero_10
Ja man jautātu, tad es gribētu godināt:
eksprezidenti Vairu Vīķi-Freiberg,
ekspremjeru Valdi Dombrovski
________________
Un neaizmirsti nobučot krievu tankus, kad tie stāvēs Stacijas laukumā!
0
v_rostins > Bolero_10 17.11.2014. 17.46
Bolero_10
Dombrovskim ir vislielākais nopelns, ka koalīcijā (un līdz ar to valdībā) nav SC
_________________
Par maz balsu savāca SC kopā ar ZRP(v), tāpēc arī nav. Tici man, pietiktu tikai ar viņa patiesu atbildi uz vienu no jautājumiem:
Par draudiem izrēkināties ar politiķiem par latviešu varoņu, legionāru pieminēšanu.
Par izrēķināšanos ar Grendes kundzi
Par koķetēšanu ar Ķīli, Sprūdžu, Kozlovski, Rinkēviču, Bordānu
Par LM, PV, “Gudrona dīķiem”
Par attiecībām ar Savicki
Par Gruzijas braucienu,
lai pārējos čekas sūdus no tā izdzimteņa bez mazākiem sirdapziņas pārmetumiem varētu izdauzīt jebkurā visērtākā veidā.
0
v_rostins > Bolero_10 17.11.2014. 23.22
Bolero_10
“Tikai Domrovska kategoriskā atteikšanās vadīt šādu valdību mūs izglāba.”
________________
Neostaļiniska-fašistiskā valsts apvērsuma veicēji, Ušakovs un Zatļers nepiedāvāja vadīt, bet gan aicināja viņu pie sevis darbā par premjeru. Ne čekistu piesmietais izdzimtenis, Dombrovskis, bet gan Olšteina Sirdsapziņas sešinieks mūs izglāba.
“sankcijas par piedalīšanos pieder visai koalīcijai nevis Dombrovskim vienpersonīgi, vai ne?”
________________
Tas jāsaprot, ka čeka savu kalpu pameta zem tankiem, jo par to atbildēt nāksies agrāk vai nedaudz vēlāk. Sabruks kremļa torņi un viņam aizies pakaļ.
“nevarēja nevienu ministru ne atbrīvot, ne paturēt (Bordānu), lai koalīcija nesadumptos un gala beigās neizjuktu”
_________________
Jauka gan koalīcija ar Putina kuci, Zatļeru un viņa čekas savākto varzu, kas taisījās savus sūdainos daiktus viņa kamzolī noslaucīt. Putina smegmas feinšmekers ir krievu tanku garants, spēciņu nepietika mērglim.
“Pārējo – tur iestrādes sākās jau iepriekšējās valdībās.”
______________
Tas nav nekāds vainu mīkstinošs apstāklis, gluži otrādi. Noziegums grupā ir vainu pastiprinošs apstāklis.
0
Bolero_10 > Bolero_10 17.11.2014. 18.19
Tā, mēs tagad runājam par partiju vai par personālijām?
Es par personālijām.
“Par maz balsu savāca SC kopā ar ZRP(v), tāpēc arī nav.”
===
Muļķības ZRP, SC un kas tur vēl bija – viņiem bija nedaudz pāri 50 vietām (53?) un vēlme lai Dombrovskis ir premjers. Tikai Domrovska kategoriskā atteikšanās vadīt šādu valdību mūs izglāba.
“Tici man, pietiktu tikai ar viņa patiesu atbildi uz vienu no jautājumiem:
Par draudiem izrēkināties ar politiķiem par latviešu varoņu, legionāru piemināšanu.”
===
Visu cieņu Cilinskim.
Taču lēmums par nepiedalīšanos 16. martā leģionāru gājienā un sankcijas par piedalīšanos pieder visai koalīcijai nevis Dombrovskim vienpersonīgi, vai ne?~
Par izrēķināšanos ar Grendes kundzi
Par koķetēšanu ar Ķīli, Sprūdžu, Kozlovski, Rinkēviču, Bordānu ”
===
Dombrovskis vienpersonīgi, vadoties tikai pēc saviem ieskatiem, nevarēja nevienu ministru ne atbrīvot, ne paturēt (Bordānu), lai koalīcija nesadumptos un gala beigās neizjuktu un kas zina, varbūt tad arī pienāktu krievu tanku bučotāju laiks.
Pārējo – tur iestrādes sākās jau iepriekšējās valdībās.
Piedod, bet man apnika rakstīt.
Galu galā – man Tevi nav jāpārliecina. Kā gribi, tā domā. Es palieku pie tiem uzskatiem, kurus jau te paudu.
0
nomale > Bolero_10 17.11.2014. 18.02
Bolero_10. Lasīt Rostina komentārus ir tas pats, kas klausīties saskrāpētu šansona plati:)
0
Bolero_10 > Bolero_10 17.11.2014. 17.31
Nē, dārgais, atbildi Tu – “ko TIEŠI ir darījis dombrovskis, vilks, repše, kad bija amatos,” lai man būtu jābučo krievu tanki?
0
Bolero_10 > Bolero_10 17.11.2014. 17.09
>>v_rostins
Ja es gribētu bučot krievu tankus, tad manā sarakstā būtu Ušakovs un Lembergs, urbanovičs, Hohlovskis utt.
Es nesaprotu Tavu repliku. No nesenu laiku vēstures Dombrovskim ir vislielākais nopelns, ka koalīcijā (un līdz ar to valdībā) nav SC. VVF laikā tāda izšķiršanās nebija aktuāla, taču prezidentūras beigās viņas teiktais par SC finansējumu un vispār viss viņas prezidentūras laiks man šodien nerada nevismazākoiedomu par vēlmi iekļaut SC (atšķirībā no Zatlera, tas bija gatavs uz visu).
Ja viss būtu bijis otrādi, tad es Tavu repliku saprastu. Bet tagad, piedod, nekādi nesaprotu.
0
dzeris49 17.11.2014. 14.51
Normāli, tas atspoguļo to, kāda mums sabiedrība, un kas varētu būt tas “tautas vēlētais” prezidents.
2
+2
-11
Atbildēt
+7
-2
Atbildēt
@v_rostins > dzeris49 17.11.2014. 16.36
aivarsk
Un tad? Bija Rumpītis, VVF un Zatļers, izdzīvojām. Latviešu tauta ir stipra.
0
aivarsk > dzeris49 17.11.2014. 15.22
Tieši tā, džeri, otrā prezidenta vēlēšanu kārta “Pauls, Ušakovs”. Paula vietā var likt lembi, peteru un jebkuru citu pusurlu!
0