Ja Latvijā būtu gudra politika, tad SAB un DP būtu nodibinājuši 18.novembra krievu savienību. Latvijai lojālu krievu partiju, kuru noteikti varētu ņemt valdībā ar mērķi – parādīt Latvijas krievu biznesam, kur ceļš uz dalību un šķelt saskaņu.
Otrs variants – deklarēt, ka saskaņa NEKAD nenokļūs pie varas, un atņemt varu Rīgā, jo tā tāpat, kā vienotība ir kļuvusi par varas partiju un bez varas izjuks.
+5
-4
Atbildēt
0
Ebenemezers-3
09.11.2014. 18.37
bija veerts kautvai tik taa deeļ , ka lembe tika izmests aizdurvee….
Bez Zatlera nosauktajiem lēmumiem gribu atzīmēt arī to, ka ZRP deva lielu mācību visai sabiedrībai, ka nevar uzticēties ātri “uzceptām” partijām un vienkārši “jauniem” cilvēkiem…
Hipotēzase: ja Zatleram izdotos dabūt valdībā Sc, 12.Saeimas vēlēšanās SC vairs neuzvarētu. Krievu nacistu balsis aizietu Ždanokai, SC kūļātos kaut kur pa vidu, zaudējis savu monolītumu. Bet tas brīdis ir garām, pēc Ukrainas situācija ir cita. Sliktāka.
Mana ticība šai hipotēzei ir 50% – varbūt jā, varbūt nē. Jo Zatlers savu mutivāciju tā nakad arī nav sniedzis. Bet teorētiski tāda stratēģija nebūtu izslēdzama. Gudriem stratēģiem.
Valsts likteņa veidošana nav riču – raču spēle ” gudriem stratēģiem”, pat tad, ja iespējamība uzvarēt ir tik “ticama”, kā Tu to esi novērtējusi – 50% – 50% :)
ja Zatleram izdotos dabūt valdībā Sc, 12.Saeimas vēlēšanās SC vairs neuzvarētu.
___________
Ja valdītu galējo prokremlisko izdzimteņu diumvirāts, nelegālie imigranti būtu kā spārnos un arī Ždanokas elektorāts Ušakovu uz rokām nēsātu un tad nez vai vēl vienas vēlēšanas būtu piedzīvojuši.
guste, Saskaņa jau otro termiņu saimnieko Rīgas Domē. Ne milzīgs pilsētas budžeta deficīts, ne “zelta” trolejbusu iepirkums, ne daudzie korupcijas skandāli, ne afēra ar “Rīgas Ūdeni” pudelēs, ne Rīgas īpašumu – zemju un ēku izpārdošana, pat ne Domes lēmums pārdot Lucavsalu, kur dārziņi ir daudziem nelatviešiem, pat ne MAXIMAS traģēdija nevērsa pret tiem lielāko daļu viņu elektorāta.
Tad kāpēc tādas naivas cerības, ka būdami tie valdībā, kautkas viņu vēlētāju attieksmē kļūtu savādāks?
Viss, kas ir slikti Latvijai, ir labi vienvalodīgam eļektoratam. Neko uz ko vairāk, kā Zatļera un Ušakova savienība pac lielākais fašistu izdzimtenis pat nevarētu cerēt.
” Tad kāpēc tādas naivas cerības, ka būdami tie valdībā, kautkas viņu vēlētāju attieksmē kļūtu savādāks?”
Trūkst viens nosacījums – GUDRA politika un darbs. Neviens ar šo auditoriju nav strādājis, nemaz nerunājot par gudru strādāšanu. Imho, NA kultivē antilatviskumu, līdzīgi kā Zurovs antisemītismu. “Visapkārt ienaidnieki, pulcējieties ap līderiem!”
Esmu krievu forumā sastapis Latvijas krievu, kurš iepriekš visai skeptiski komentējis Latvijas iekšpolitiku. Bet diskusijās par un ap krimnaš – absolūts un nepārprotams Rietumu piekritējs. Vai mūsu lielākie gudrinīeki jelkad būtu painteresējušies, cik mums ir šādu līdzpilsoņu, kas viņiem pie mums nepatīk un kā rast risinājumu? Diemžēl, šāds tipāžs mūsu politiķus neinteresē. Jo viņi (politiķi) nav gudri. Vai nav godīgi.
…… sastapis Latvijas krievu, kurš iepriekš visai skeptiski komentējis Latvijas iekšpolitiku. Bet diskusijās par un ap krimnaš – absolūts un nepārprotams Rietumu piekritējs. , …..cik mums ir šādu līdzpilsoņu, kas viņiem pie mums nepatīk un kā rast risinājumu?
++++++++++++++++
Kas tikai kārtējo reizi apliecina,ka katrs Putina pretinieks(un pat “‘līdzpilsonis”) nav uzreiz draugs un sabiedrotais.
Sapnis par “demokrātisku krievu Taivānas analogu”( vai Aksjonova “‘Ostrov Krim”- cik zīmīgi, he he) Baltijā nav vēl izsapņots.
Nepaveicās Zatleram ar Olšteina sirdsapziņas sešinieku, šitādu neostaļinisko valsts apvērsumu izjauca. Būtu turējies tikai pie čekas savāktās komandas,ne aicinot nevienu no malas.
Pēc katras jaunas Saeimas ievēlēšanas nākamajā dienā jau radusies entuziastu grupa Saimas atlaišanai. Jo tāda nu ir mūsu vēlētāja kvalitāte.
Konkrētais gadījums bija tik brēcošs, ka atlaišana sekmējās. Jo bija tā retā astronomiskā situācija, kad sakrita pilsoņu un lumpeņu vēlmes. Un tas rezults (atlaišana) bija labs un pareizs.
Bet turpinājums – kā vienmēr. Satrakotie Zīgerista fani uz rokām ienesa Saeimā Zatleru, lai turpat tuvākā laikā sistu viņu krustā.
Joprojām pieturos pie domas, ka Zatleram bija lieli un tiešām gudri risinājumi padomā. Bet viņam nebija partijas. Partiju būtu jāgatavo ļoti ilgi, piesaistot Domu Biedrus. Tā vietā Zatlers uz ātru roku savāca visai raibu publiku. Hrestomātiskos 6 neliešus ieskaitot.
Bet rezultātā tomēr bezkaunīgākie tautas kalpi tika daļēji aizskaloti, daļēji pierāvās. Nu jau gan atkal atspirguši.
Latvijas politikas sieviešu bobslejā, Zalteram dibinot vēl vienu ekonomisko interešu pulciņu, ko Zatleram gribējās redzēt kā pārtiju, Zatlers pēc rīkojuma N2. 2 ērti iesēdās kamaniņās, bet stūma paša Ļiļka un kādreizējās prežkancelejas blondīnes, ķipp, Kukula, kas cerēja pārņemt Rīgas brīvostu un pieķert, ja izdosies, arī pārējās klāt, vēl arī Lībiņa -Egnere un vēl pārītis līdzvērtīgu karjeristu. Tomēr tehniski/tehnoloģski labākā stūmēja ir Solvita Āboltiņa ar piepratijiskajām Āriju Dombrovsku un Sandru Bukani. Vienotības skaļrunītis un tvītu lakstugailis Pulks pilda Lemberga & Co apskaņošanas funkciju, bet pēc Valda Dombrovska nolaišanās Briselē Sandra Bukane ir Ventspils brīvostā pa sētas durvīm ielaista. Kas atliek stipru sievišķu vāji stumtajam Zatleram, — pavicināt mīkstas dūrītes pēc zaudētas kaujas un stereofoniski piebalsot Pulka tipa spaiņiem ar elektromagnētu?
Saeima bija jāatlaiž, neapšaubāmi ārkārtas Saeimas vēlēšanas uzlika LR iekšpolitiku uz citām sliedēm, taču, ja nebūtu bijis tā saucamais ” Olšteina piecinieks”,Zatlers ar savu varu būtu iznīcinājis Latviju, ievelkot valdošajā koalīcijā SC. Tā kā – Zatleram vairāk vajadzētu runāt par savām kļūdām, kuru dēļ viņš zaudēja sava elektorāta uzticību. Patiesībā šie pieci deputāti, kuri Latvijai draudošās katastrofas priekšā atšķēlās no ZRP un šādi izjauca Zatlera plānus, būtu pelnījuši vislielāko atzinību par drosmi un spēju skatīt lietas to patiesajā gaismā.
Saeimu atlaida, Zatleram radās izdevība vēl pagrozīties politikā, bet Šlesera ieliktnīši savās vietās un kopā ar Zatlera bandu turpina postīt mūsu valsti.
Protams, ka bija jēga, iepriekšejā Saeima izdarīja daudz ko pozitīvu, kaut vai tas, ka Lemberga zombiji pasēdēja opozīcijā, un no politiskās skatuves pazuda PLL, kaut, varēja izdarīt daudz ko vairāk, pārsvarā esot divām progresīvi un rietumniciski orientētajām partijām.
Kāpēc neizdarīja – iemesli daudzi, ne tikai Zatlera kļūda, radikāli mainot savu nostāju pret SC, bet, arī “pateicoties” V, kas, īstenībā, bija vairāk norūpējusies par vienīgā konkurenta iznīcināšanu liberalajā lauciņā, nekā par reformām.
Vairāk Saeima ar tādām potencialām iespējām nebūs ilgi, jo Latvijā tikai gadījuma pēc bija iespējams tik liels izglitotu, liberāli un rietumnieciski noskaņotu, un nekorumpētu cilvēku daudzums Saeimā, kas savos uzskatos pieturas pie Rietmu vērtībām un tradīcijām, diemžēl, iespēja ko radikāli mainīt Latvijas politikā, īstenībā, tika palaista garām, jo Latvijā partijām, kā vienmēr, pirmajā vietā bija savas partijas, nevis valsts intereses.
Komentāri (28)
aivarsk 09.11.2014. 19.29
Ja Latvijā būtu gudra politika, tad SAB un DP būtu nodibinājuši 18.novembra krievu savienību. Latvijai lojālu krievu partiju, kuru noteikti varētu ņemt valdībā ar mērķi – parādīt Latvijas krievu biznesam, kur ceļš uz dalību un šķelt saskaņu.
Otrs variants – deklarēt, ka saskaņa NEKAD nenokļūs pie varas, un atņemt varu Rīgā, jo tā tāpat, kā vienotība ir kļuvusi par varas partiju un bez varas izjuks.
0
Ebenemezers-3 09.11.2014. 18.37
bija veerts kautvai tik taa deeļ , ka lembe tika izmests aizdurvee….
0
lama 09.11.2014. 13.30
Zatlers: Saeimu atlaist bija jēga
___________________
Vai tik nebūtu par šo jāintervē Rinkeviča kungs?
0
Lauris Grâvelis 09.11.2014. 12.09
Bez Zatlera nosauktajiem lēmumiem gribu atzīmēt arī to, ka ZRP deva lielu mācību visai sabiedrībai, ka nevar uzticēties ātri “uzceptām” partijām un vienkārši “jauniem” cilvēkiem…
1
v_rostins > Lauris Grâvelis 09.11.2014. 12.25
Nasing spešal!
Tādu mācībstundu nedomājošais elektorāts pat no nelietīgā kuces bērna negaidīja.
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg?
0
gustaps 09.11.2014. 11.23
Hipotēzase: ja Zatleram izdotos dabūt valdībā Sc, 12.Saeimas vēlēšanās SC vairs neuzvarētu. Krievu nacistu balsis aizietu Ždanokai, SC kūļātos kaut kur pa vidu, zaudējis savu monolītumu. Bet tas brīdis ir garām, pēc Ukrainas situācija ir cita. Sliktāka.
Mana ticība šai hipotēzei ir 50% – varbūt jā, varbūt nē. Jo Zatlers savu mutivāciju tā nakad arī nav sniedzis. Bet teorētiski tāda stratēģija nebūtu izslēdzama. Gudriem stratēģiem.
9
rinķī apkārt > gustaps 09.11.2014. 11.35
Valsts likteņa veidošana nav riču – raču spēle ” gudriem stratēģiem”, pat tad, ja iespējamība uzvarēt ir tik “ticama”, kā Tu to esi novērtējusi – 50% – 50% :)
0
gustaps > gustaps 09.11.2014. 11.46
> rinķī apkārt
“kā Tu to esi novērtējusi – 50% – 50%”
1. Tie % ir par to, vai Zatleram ir vai nav bijis šāds funktieris.
2. – novērtēJIS…
0
rinķī apkārt > gustaps 09.11.2014. 11.51
guste…2. – novērtēJIS..+++ piedod, bet, spriežot pēc Tava nika, kā es to varēju zināt? :)
0
v_rostins > gustaps 09.11.2014. 12.02
guste
ja Zatleram izdotos dabūt valdībā Sc, 12.Saeimas vēlēšanās SC vairs neuzvarētu.
___________
Ja valdītu galējo prokremlisko izdzimteņu diumvirāts, nelegālie imigranti būtu kā spārnos un arī Ždanokas elektorāts Ušakovu uz rokām nēsātu un tad nez vai vēl vienas vēlēšanas būtu piedzīvojuši.
0
gustaps > gustaps 09.11.2014. 12.03
> rinķī apkārt
Protams, nepārmetu. Bet nav jau arī svarīgi, kāds dzimums, galvenais – Doma un tās diženais lidojums.
0
betijacelmale > gustaps 09.11.2014. 13.01
guste, Saskaņa jau otro termiņu saimnieko Rīgas Domē. Ne milzīgs pilsētas budžeta deficīts, ne “zelta” trolejbusu iepirkums, ne daudzie korupcijas skandāli, ne afēra ar “Rīgas Ūdeni” pudelēs, ne Rīgas īpašumu – zemju un ēku izpārdošana, pat ne Domes lēmums pārdot Lucavsalu, kur dārziņi ir daudziem nelatviešiem, pat ne MAXIMAS traģēdija nevērsa pret tiem lielāko daļu viņu elektorāta.
Tad kāpēc tādas naivas cerības, ka būdami tie valdībā, kautkas viņu vēlētāju attieksmē kļūtu savādāks?
0
v_rostins > gustaps 09.11.2014. 13.24
betijacelmale
Viss, kas ir slikti Latvijai, ir labi vienvalodīgam eļektoratam. Neko uz ko vairāk, kā Zatļera un Ušakova savienība pac lielākais fašistu izdzimtenis pat nevarētu cerēt.
0
gustaps > gustaps 09.11.2014. 15.56
> betijacelmale
” Tad kāpēc tādas naivas cerības, ka būdami tie valdībā, kautkas viņu vēlētāju attieksmē kļūtu savādāks?”
Trūkst viens nosacījums – GUDRA politika un darbs. Neviens ar šo auditoriju nav strādājis, nemaz nerunājot par gudru strādāšanu. Imho, NA kultivē antilatviskumu, līdzīgi kā Zurovs antisemītismu. “Visapkārt ienaidnieki, pulcējieties ap līderiem!”
Esmu krievu forumā sastapis Latvijas krievu, kurš iepriekš visai skeptiski komentējis Latvijas iekšpolitiku. Bet diskusijās par un ap krimnaš – absolūts un nepārprotams Rietumu piekritējs. Vai mūsu lielākie gudrinīeki jelkad būtu painteresējušies, cik mums ir šādu līdzpilsoņu, kas viņiem pie mums nepatīk un kā rast risinājumu? Diemžēl, šāds tipāžs mūsu politiķus neinteresē. Jo viņi (politiķi) nav gudri. Vai nav godīgi.
0
lama > gustaps 09.11.2014. 16.27
…… sastapis Latvijas krievu, kurš iepriekš visai skeptiski komentējis Latvijas iekšpolitiku. Bet diskusijās par un ap krimnaš – absolūts un nepārprotams Rietumu piekritējs. , …..cik mums ir šādu līdzpilsoņu, kas viņiem pie mums nepatīk un kā rast risinājumu?
++++++++++++++++
Kas tikai kārtējo reizi apliecina,ka katrs Putina pretinieks(un pat “‘līdzpilsonis”) nav uzreiz draugs un sabiedrotais.
Sapnis par “demokrātisku krievu Taivānas analogu”( vai Aksjonova “‘Ostrov Krim”- cik zīmīgi, he he) Baltijā nav vēl izsapņots.
0
v_rostins 09.11.2014. 11.23
guste
Nepaveicās Zatleram ar Olšteina sirdsapziņas sešinieku, šitādu neostaļinisko valsts apvērsumu izjauca. Būtu turējies tikai pie čekas savāktās komandas,ne aicinot nevienu no malas.
0
gustaps 09.11.2014. 11.07
Pēc katras jaunas Saeimas ievēlēšanas nākamajā dienā jau radusies entuziastu grupa Saimas atlaišanai. Jo tāda nu ir mūsu vēlētāja kvalitāte.
Konkrētais gadījums bija tik brēcošs, ka atlaišana sekmējās. Jo bija tā retā astronomiskā situācija, kad sakrita pilsoņu un lumpeņu vēlmes. Un tas rezults (atlaišana) bija labs un pareizs.
Bet turpinājums – kā vienmēr. Satrakotie Zīgerista fani uz rokām ienesa Saeimā Zatleru, lai turpat tuvākā laikā sistu viņu krustā.
Joprojām pieturos pie domas, ka Zatleram bija lieli un tiešām gudri risinājumi padomā. Bet viņam nebija partijas. Partiju būtu jāgatavo ļoti ilgi, piesaistot Domu Biedrus. Tā vietā Zatlers uz ātru roku savāca visai raibu publiku. Hrestomātiskos 6 neliešus ieskaitot.
Bet rezultātā tomēr bezkaunīgākie tautas kalpi tika daļēji aizskaloti, daļēji pierāvās. Nu jau gan atkal atspirguši.
3
betijacelmale > gustaps 09.11.2014. 11.30
Zatlera tanki, ar kuriem viņš taisījās ievilkt koalīcijā SC, sagrāva gan elektorāta uzticību, gan partiju. Turpmākais bija 4 gadus gara agonija.
0
klusais > gustaps 09.11.2014. 17.56
nepilnus 3 gadus :)
0
Optiskais Tēmeklis > gustaps 09.11.2014. 18.16
Latvijas politikas sieviešu bobslejā, Zalteram dibinot vēl vienu ekonomisko interešu pulciņu, ko Zatleram gribējās redzēt kā pārtiju, Zatlers pēc rīkojuma N2. 2 ērti iesēdās kamaniņās, bet stūma paša Ļiļka un kādreizējās prežkancelejas blondīnes, ķipp, Kukula, kas cerēja pārņemt Rīgas brīvostu un pieķert, ja izdosies, arī pārējās klāt, vēl arī Lībiņa -Egnere un vēl pārītis līdzvērtīgu karjeristu. Tomēr tehniski/tehnoloģski labākā stūmēja ir Solvita Āboltiņa ar piepratijiskajām Āriju Dombrovsku un Sandru Bukani. Vienotības skaļrunītis un tvītu lakstugailis Pulks pilda Lemberga & Co apskaņošanas funkciju, bet pēc Valda Dombrovska nolaišanās Briselē Sandra Bukane ir Ventspils brīvostā pa sētas durvīm ielaista. Kas atliek stipru sievišķu vāji stumtajam Zatleram, — pavicināt mīkstas dūrītes pēc zaudētas kaujas un stereofoniski piebalsot Pulka tipa spaiņiem ar elektromagnētu?
0
rinķī apkārt 09.11.2014. 10.56
Saeima bija jāatlaiž, neapšaubāmi ārkārtas Saeimas vēlēšanas uzlika LR iekšpolitiku uz citām sliedēm, taču, ja nebūtu bijis tā saucamais ” Olšteina piecinieks”,Zatlers ar savu varu būtu iznīcinājis Latviju, ievelkot valdošajā koalīcijā SC. Tā kā – Zatleram vairāk vajadzētu runāt par savām kļūdām, kuru dēļ viņš zaudēja sava elektorāta uzticību. Patiesībā šie pieci deputāti, kuri Latvijai draudošās katastrofas priekšā atšķēlās no ZRP un šādi izjauca Zatlera plānus, būtu pelnījuši vislielāko atzinību par drosmi un spēju skatīt lietas to patiesajā gaismā.
0
v_rostins 09.11.2014. 10.00
Saeimu atlaida, Zatleram radās izdevība vēl pagrozīties politikā, bet Šlesera ieliktnīši savās vietās un kopā ar Zatlera bandu turpina postīt mūsu valsti.
0
dzeris49 09.11.2014. 09.58
Protams, ka bija jēga, iepriekšejā Saeima izdarīja daudz ko pozitīvu, kaut vai tas, ka Lemberga zombiji pasēdēja opozīcijā, un no politiskās skatuves pazuda PLL, kaut, varēja izdarīt daudz ko vairāk, pārsvarā esot divām progresīvi un rietumniciski orientētajām partijām.
Kāpēc neizdarīja – iemesli daudzi, ne tikai Zatlera kļūda, radikāli mainot savu nostāju pret SC, bet, arī “pateicoties” V, kas, īstenībā, bija vairāk norūpējusies par vienīgā konkurenta iznīcināšanu liberalajā lauciņā, nekā par reformām.
Vairāk Saeima ar tādām potencialām iespējām nebūs ilgi, jo Latvijā tikai gadījuma pēc bija iespējams tik liels izglitotu, liberāli un rietumnieciski noskaņotu, un nekorumpētu cilvēku daudzums Saeimā, kas savos uzskatos pieturas pie Rietmu vērtībām un tradīcijām, diemžēl, iespēja ko radikāli mainīt Latvijas politikā, īstenībā, tika palaista garām, jo Latvijā partijām, kā vienmēr, pirmajā vietā bija savas partijas, nevis valsts intereses.
1
0
0
Atbildēt
@Edgars Avotiņš > dzeris49 10.11.2014. 09.23
ja neskaita to, ka “zombiji pasēdēja opozīcijā”, tad ko gan iepriekšēja Saeima konkrēti tādu labu izdarīja?
0