Valdības papīrs un dziļumbumbas
Saistītie raksti
Radars /
17. aprīlis
Radars Latvijā
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Komentāri (103)
lama 10.11.2014. 15.05
un
one more time:
lno e. Nu ja jau pat Bērziņš spēja saraudināt Dombrovski, tad pēc Lemberga vai Ušakova stabules dancos visas es:)
0
dullaisdauka 10.11.2014. 09.59
Par rakstu neteikšu neko, bet bilde ir ļoti laba; Laikam Dūklavs vemj, jo nespēj panest atrašanos vienā kompānijā ar “minoritāšu” pārstāvi…
0
Edgars Avotiņš 10.11.2014. 09.54
Kuru izvēlēties – Lembergu vai Ušakovu? …
Vai nav vienalga? Ja būs jau nonācis tik tālu, tad jau būs par vēlu un Latvija būs zaudēta jebkurā gadījumā.
Vienīgā pareizā izvēle – darīt visu, lai līdz šādai situācijai nenonāktu – sāksim ar to, ka nenomelnosim patreizējo Prezidenta institīciju, pacietīsim to nelielo perodu līdz Bērziņa pilnvaru beigām ar cieņu un prasam politiķiem, lai viņi jau laicīgi izvirza cienījamas kandidatūras nākamajam periodam, lai nav atkal jāievēl pēdējā brīža kompromiss.
0
lama 09.11.2014. 23.29
lno e. Nu ja jau pat Bērziņš spēja saraudināt Dombrovski, tad pēc Lemberga vai Ušakova stabules dancos visas es:)
______________
he he…
0
Absints 09.11.2014. 21.05
Pievienoja viedokli pie raksta ZZS vēlas tiesības brīvi balsot par tautas vēlēta Valsts prezidenta institūta izveidošanu 4.novembris 2014 12:21
Pūļa vara saucas ohlokrātija. Tautas vēlēts prezidents ir ohlokrātijas izpausme, tāpat kā linča tiesas vai žultsgāšana interneta portālos. Portāls “tautas balss” ir tīrā ohlokrātijas izpausme, un nebūt nav “tiešā demokrātija”, kā to mēģina pasniegt. (ielieciet tur ideju, ka jāpaceļ algas par 30%- un kā domājiet, kā tauta nobalsos?) Par tautas vēlētu prezidentu kļūs tas, ar smukāko frizūru, vai tas, kas smukas dziesmas raksta, vai tāds, kas uztaisa ķengu raidījumu radio. Pie mums katrs gatera strādnieks un attīrīšanas iekārtu operators ir tik gudrs, ka dod padomus valdībai… Bet tajā paša laikā pārvēlam lembergus, caunes un misterus 20, esam gatavi piedot Zaķim un samierinamies ar slepkavām- policistiem Balvos.
No netīra avota tīru ūdeni nepasmelsi. Vismaz čehiem tas neizdevās…
1
edge_indran > 09.11.2014. 21.48
——-
Ķīps:”No netīra avota tīru ūdeni nepasmelsi. Vismaz čehiem tas neizdevās…”
Čehi 1989.gadā karikatūru nesaprata….
http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg
0
e 09.11.2014. 14.52
Ja prezidenta pilnvaras paliek pašreizējās tad nekādu būtisku kaitējumu nespētu izdarīt ne Lembergs, ne Ušakovs.
9
nomale > e 09.11.2014. 14.55
Lembergs kā Latvijas seja – smalki:(
0
tara > e 09.11.2014. 14.58
Vai esat aizmirsis grizījumus likumā par drošības iestādēm? Ja nebūtu VVF, mēs jau sen dzivotu citā realitātē…
Jūsu komentars tika apstiprina to, ka tautas vēlets prezidents vēl ir par agru Latvijai.
0
DikembeSakamoto > e 09.11.2014. 15.09
Un kas tos grozījumus bīdīja? Tautas vēlēta saeima!
0
zanE. > e 09.11.2014. 15.15
…e….nav tik vienkārši – mainot Satversmi par tautas vēlētu prezidentu, tiek mainītas arī viņa pilnvaras…
…kā esmu izteikusies vairākkārt – nav Latvijai nepieciešama prezidenta institūcija…valsti var reprezentēt valdības pārstāvji un Ārlietu ministrija, ko prezidenta lomas tēlotāja Bērziņa laikā – veiksmīgi ir pierādījusi…
0
v_rostins > e 09.11.2014. 16.10
e
Ne lielāku kā Rumpītis, VVF vai Zatļers
0
DikembeSakamoto > e 09.11.2014. 17.38
..nav tik vienkārši – mainot Satversmi par tautas vēlētu prezidentu, tiek mainītas arī viņa pilnvaras…
———-
Kāpēc gan? Kurā akmenī tas ir kalts? Kārtējā komjaunietes demagoģija?
0
lno > e 09.11.2014. 17.42
e. Nu ja jau pat Bērziņš spēja saraudināt Dombrovski, tad pēc Lemberga vai Ušakova stabules dancos visas es:)
0
e > e 09.11.2014. 18.51
Lembergs kā Latvijas seja – smalki:(
————-
Tas nav tālu no patiesības – ir daudz pamuļķu kas balso par viņa kabatas partiju.
0
edge_indran > e 09.11.2014. 21.54
——
Te “viņu” viss saraksts:
“Deputāti, kuri nobalsoja par 4.maija deklarācijas pieņemšanu”
http://www.4maijs.lv/balsoja_par.htm
0
tara 09.11.2014. 14.01
Manuprát tauta Latvijā vēl nav nobriedusi vēlēt prezidentu. Vēl joprojām ir pārāk daudz ļaužu, kuri neizprot prezidenta lomu sabiedrībā.
Bet ir kāda daudz svarigāka lieta, par kuru diskutēt. Ceru, ka Ir radošā komanda pievērsīsies arī šai tēmai.
May 13, 2014 – 5:20 PM
http://www.cnsnews.com/news/article/patrick-goodenough/french-foreign-minister-we-have-500-days-avoid-climate-chaos
Francijas ārlietu ministra minētās 500 dienas beidzas 2015.gada 23.septembrī.
Visas zīmes rāda, ka 2015.g.septembrī varētu sākties Bibeles Atklāsmes grāmatas 6.nodaļas 12 – 15 pantā aprakstītie notikumi.
12 Un es redzēju, kad Viņš atdarīja sesto zīmogu, tad notika liela zemestrīce, saule tapa melna kā saru maiss, viss mēness tapa kā asinis,
13 debess zvaigznes krita uz zemi, kā vīģes kokam, stipra vēja kratītam, krīt negatavi augļi.
14 Un debess savēlās kā grāmata, ko satin, un visi kalni un visas salas tika izkustinātas no savām vietām.
15 Zemes ķēniņi, varenie, virsnieki un bagātie, stiprie un katrs vergs un brīvais paslēpās alās un klinšu aizās,
Vai Latvija ir gatava liela mēroga dabas katastrofai?
Par tēmu:
https://www.youtube.com/watch?v=ns852kILKvs
Toras kalendārs: http://www.torahcalendar.com/Calendar.asp?YM=Y2014M8
1
DikembeSakamoto > tara 09.11.2014. 15.08
tara Manuprát tauta Latvijā vēl nav nobriedusi vēlēt prezidentu. Vēl joprojām ir pārāk daudz ļaužu, kuri neizprot prezidenta lomu sabiedrībā.
———–
Tauta nav nobriedusi vēlēt parlamentu, vienus vienīgus kretīnus ievēl.
0
ozolnieki 09.11.2014. 12.53
Lai gan no vienas puses var jau uzspēlēt cirku un ļaut tautai ievēlēt . Savādāk pārāk daudz laika velta diskusijai par tautas vēlētu . daļai partiju vispār tā ir viena no pamat kārtīm vēlēšanās .
0
ozolnieki 09.11.2014. 12.51
zanE
nedaudz palabošu….Ogre magnētiskās rezonanses aparātu pirka par saviem slimnīcas līdzekļiem…arī jauno korpusu cēla par pašvaldības, fondu un slimnīcas līdzekļiem,
……………..
Finansējums ārstniecības iestādēs tiek saņemts
1. No NVD nacionālais veselības dienests
2. maksas pakalpojumi
3. Pašvaldību dotācijas , bet pašvaldība jau tā pati valst vien ir .
Domāju Ogres slimnīcas bu’dzetā pamatā valsts nauda . Nauda no maksas paakalpojumiem niecīga
Un tā saucamie slimnīcas līdzekļi tā pati valsts nauda vien ir , un šjā gadījumā investēta ” atīstībā ” , vaij precīzāk atņemta gan slimniekiem gan darbiniekiem ( kvotas )
3
zanE. > ozolnieki 09.11.2014. 15.08
…paga, paga….pašvaldību budžets nav valsts budžets – tās ir divas nodalītas vienības…pašvaldība būvē gaisa pilis, bet pārējiem valsts iedzīvotājiem tās būs jāapmaksā?…
….jāatgrieās arī nedaudz vēsturē – Ogres slimnīcas jaunā korpusa pamatakmeni ielika VM Eglīša (TP) laikā, kad veselības ministrija bija pārvērsta par celtniecības ministriju, lai gan tolaik bija skaidrs, ka slimnīcu skaits un pārprofilēšana notiks saskaņā ar Māsterplānu…svinīgi lentīti pārgrieza cits ministrs – Bārzdiņš (ZZS), kurš solīja nodrošināt partijas biedram dakterim Širovam debesmannu…faktiski, biznesa plāns bija pavisam citāds – sniegt maksas pakalpojumus bagātiem pacientiem, jo Ogre no Rīgas vien 37 km (tāpēc arī vesels stāvs tika atvēlēts ar “viesnīcas” tipa palātām), pelnīt un vēl saņemt valsts apmaksātas kvotas…rožaina nākotne, ja pareizās partijas biedrs saimnieko ministrijā…
…tagad pērk dārgas aparatūras, cerībā piespiest valsti apmaksāt neizdevušos biznesu, lai gan pašvaldības šos līdzekļus varēja tērēt, lai samazinātu savu iedzīvotāju pacientu iemaksas un apmaksātu iedzīvotāju nokļūšanu pie ārsta…it īpaši, ņemot vērā, ka Latvijas slimnīcās ir šādas aparātūras pārpilnība un iekārtas pilnībā netiek noslogotas….
….runājot par ārstiem, kuri tā “cenšas pilnveidot” savas slimnīcas – viņiem visiem ir privātprakses, piekļuve šādām iekārtām, telpām utt., maksājot simbolisku nomas maksu – ir viņu personiskā biznesa interesēs…
…tāpēc nevajadzētu jaukt valsts naudu ar dažu pašvaldību un personu biznesa interesēm….
0
Edgars Avotiņš > ozolnieki 10.11.2014. 09.58
zane -budžeti fomāli ir nodalīti, bet tomēr būtu daudz labāk, ja investīcijas slimnīcās tiktu plānotas centralizēti
0
zanE. > ozolnieki 10.11.2014. 11.37
…Edgar…tas jau tiek darīts, bet…ir slimnīcu un pašvaldību vadītāji, kuriem ir savi plāni – darīsim pēc sava prāta, pēc tam mēģināsim valsti piespiest mūs atbalstīt….Ogre – tam ir apliecinājums….
…vai Tev ir informācija par Ludzas slimnīcu?…kas tur tagad notiek, kā iekārtas tiek izmantotas, kādus pakalpojumus sniedz?…
0
nomale 09.11.2014. 11.35
Vispār tai tautas prezidenta projekta bīdīšanai jābūt pēc iespējas atklātai, lai pēc “tautas prezidenta” ievēlēšanas varētu uzstādīt goda dēli. Tautai būs jāzin savi varoņi!
0
ozolnieki 09.11.2014. 11.25
Tiesa, tas vēl nav viss – valstij būs jāsamaksā arī treknajos gados galvotie daudzmiljonu kredīti slimnīcu remontiem, kuri to laiku treknajā stilā ir izšķērdēti, ja nepatīk teikt, ka vienkārši nozagti.
………….
Nekas jau nemainījās Dombrovska/Cirtenes valdīšanas laikā …….. Ogres slimnīca kā spilgtākais piemērs ( Magnēts , šefa darba auto , remonti ) Liepājas dators , pie jau esošiem nenoslogotiem .
1
zanE. > ozolnieki 09.11.2014. 12.39
…nedaudz palabošu….Ogre magnētiskās rezonanses aparātu pirka par saviem slimnīcas līdzekļiem…arī jauno korpusu cēla par pašvaldības, fondu un slimnīcas līdzekļiem, jo….uzskatīja, ka uz viņiem strukturālās reformas neattiecas un slimnīcu saglabās pašu spēkiem….tagad jaunajā korpusā stāv tukšas palātas, slēgts pat vesels stāvs, valsts apmaksātās kvotas magnētiskajai rezonansei netiek piešķirtas, jo tas bija skaidrs jau tajā brīdī, kad dakteris Širovs izdomāja slimnīcas darbu plānot pēc sava prāta un vēlmēm….
….tagad ogrēnieši maksā pilnu cenu par pakalpojumu, jo gandrīz miljonu vērtais aparāts ir jāatpelna…bet…slimnīcas galvenais ārsts vaino valsti….
….diemžēl, pie mums jau tā ir ierasta lieta – savās biznesa neveiksmēs vainot valsti…
0
ozolnieki 09.11.2014. 11.22
Manis pēc prezidenta institūciju varam aizvērt .Vaij nebija laika posms kad spīķeris pildīja prezidenta funkcijas .
Tautas vēlētam prezidentām Nē
Ja nu ievēl tad nekādā gadījumā nedrīkst palielināt pilnvaras .
0
dzeris49 09.11.2014. 10.19
Šī Saeima ir populistu Saeima, izņemot V, neviens neiestājas pret “tautas vēlētu” prezidentu, un tas izsaka visu.
Un te NA ir iespēja parādīt, ka tā ir nopietna partija, kurai valsts liktenis svarīgāks par savu tūlītējo reitingu, un tā spēj domāt ilglaicīgā plāksnē, pagaidām gan dzirdama kaut kāda neskaidra vāvuļošana bez kādas konkrētības.
Vispār, pārējiem “politiķiem”, vismaz, vajadzētu padomāt, kāpēc to “tautas vēlēto” tik ļoti grib SC, un vai viņi nespēlē SC labā, par ZZS sen skaidrs, tie ir tuvākie SC partneri visur, NA gan vajadzētu ieslēgt smadzenes, nevis tikai dzīties pēc acumirklīgas popularitātes.
0
nomale 09.11.2014. 09.56
Ja pēkšņi pienāktu tā diena, kad otrajā kārtā jāizvēlas starp Lembergu un Ušakovu, tad pilnīgi noteikti nobalsotu par Ušakovu! Ja jāizvēlas starp kremļa pakalpiņu+zagli un kremļa pakalpiņu+nodevēju+megazagli, tad izvēle būs skaidra.
31
rinķī apkārt > 09.11.2014. 10.19
Ja tiešām rastos šāda situācija, kuru Tu te zīmē :))… es balsotu par Lembergu. Lembergs kalpo savai naudai, Ušakovs putinistiskajai ” krievu pasaules” idejai.
0
dzeris49 > 09.11.2014. 10.26
Tas ir ļauns murgs, par kuru pat domāt negribas, bet, izņemot V, visi pārējie, izskatās, taisni uz tādu rezultātu šo valsti bīda.
Taisni tāpēc jau V bija vienīgā partija, par ko varēja balsot, jo populistu uzvedība ir prognozējami bezatbildīga, un visi pārējie Saeimā ir populisti.
0
nomale > 09.11.2014. 10.30
Lembergs pārdos valsti tam, kas vairāk samaksās – Kremlim. Ušakovs to nevarēs darīt tik atklāti, būs nesalīdzināmi vieglāk mobilizēt tautu viņa atstādināšanai.
0
lama > 09.11.2014. 11.42
nomale Ja pēkšņi pienāktu tā diena, kad otrajā kārtā jāizvēlas starp Lembergu un Ušakovu, tad pilnīgi noteikti nobalsotu par Ušakovu! Ja jāizvēlas starp kremļa pakalpiņu+zagli un kremļa pakalpiņu+nodevēju+megazagli, tad izvēle būs skaidra. ______________
Spoži.
Kremļa derīgā idiota paraugteksts.
Saskatām plusiņus un aprēkinām derīgo idiotu skaitu portālā.
0
v_rostins > 09.11.2014. 11.49
nomale
Lembergs pārdos valsti tam, kas vairāk samaksās – Kremlim.
_____________
Dīvaini gan, ne Rumpīša, ne VVF, ne Zatļera laikā netikām pārdoti kremlim, Lembergs tai barā būtu mazākais ļaunums. Putina kucei, Zatļeram, tas gandrīz vai izdevās, Olšteina sirdsapziņas sešinieks izjauca.
0
lno > 09.11.2014. 13.01
nomale Lembergs pārdos valsti tam, kas vairāk samaksās – Kremlim. Ušakovs to nevarēs darīt tik atklāti, būs nesalīdzināmi vieglāk mobilizēt tautu viņa atstādināšanai.
_________________
Nepārspējami, Dienas komentārs:):):) Kuru izvēlēsies starp Čikatilo un Džeku uzšķērdētāju?:):):)
0
nomale > 09.11.2014. 13.23
Ino. Un kāda būtu tava izvēle?
0
Ēriks > 09.11.2014. 13.58
Ko tad Lembergs jau ir pārdevis Krievijai?Vienotība toties pārdeva Citadeli,kura nez kura rokās vēl nonāks pēc diviem gadiem.
0
J.Biotops > 09.11.2014. 14.29
„…balsotu par Lembergu. Lembergs kalpo savai naudai…” tieši to darot, Krievijai tiek kalpots pa īstam. Nevis dekoratīvi, ar latviešu elektorāta baidīšanu, kā uzdots sociāldemokrātiskai partijai „:Saskaņa” un biedriem.
Skatāmies blakus. Ukrainā Krievija vispirms panāca, ka Janukovičs nolaiž tautas aizsardzības spējas un GRIBU tuvu ei, un tad sāka aktīvās darbības. Vai Latvijā pirmo posmu darīs tautas vēlēts milzu lembis vai cits rumpis, nav būtiski. Ausainim un viņa brigādei šajā procesā līdzīga loma, kā grāvim ceļa malās – neļaut sabiedrībai novirzīties no pareizā kursa. Tāda ceļa sagatavošanai tautas ievēlēts glābējs ir vislabākais instruments, it sevišķi, ja sākumā izrotāts sarkanbalti.
0
lno > 09.11.2014. 14.41
nomale. Ja neizvēlos starp Lembergu un Ušakovu, kādēļ man būtu jāizvēlas starp 2 vēl briesmīgākiem?:)
0
nomale > 09.11.2014. 14.42
Ēriks. Pirmkārt Lemberga šiverēšanās Latvijai jau izmaksājusi vairākus miljardus naudā un vismaz desmit gadus pazaudētā laikā.
Otrkārt Citadele nonāks tikai un vienīgi ļoti bagātu cilvēku rokās, jo šie ļaudis (pašreizējie pircēji) sevi apcelt nevienam nedos.
0
nomale > 09.11.2014. 14.45
Ino. Vai dzīvo uz citas planētas? Lūdzu, otrajā kārtā tiek Ušakovs ar Lembergu. Pārējie kandidāti ir godīgi sadalījuši atlikušās balsis savā starpā. Par ko balsosi? Ne par vienu? Tad jau tevi vienlīdz labi apmierina abi!
0
v_rostins > 09.11.2014. 16.02
Kā vari zināt, kurai čekas firmai kremļa maukas, kleptokrāti: Dombrovskis, Zaķis un Vējonis Citadeli patiesībā ir noandelējuši?
0
rinķī apkārt > 09.11.2014. 16.04
Nomale te uzzīmēja īstu akopolipsi, kas iestājas tad, ja patiešām ir jāizvēlas balsot starp Ušakovu un Lembergu, ja runa ir par prezidenta vēlēšanām. Drūmāku bildi neizdomāsi :), bet, vai tiešām tie ļauži, kuri man salika mīnusus, balsotu par Ušakovu? Par atklātu Latvijas ienaidneiku, par cilvēku, kurš kopš pirmās dienas atrodoties politikā, ir pielicis visus savus talantus :), lai kaitētu Latvijai? Par tās partijas līderi, kas pirms vēlēšanām paziņoja par to, ka tās vislielākā vērtība ir politisks līgums ar Vienotu Krieviju, ar tās partijas līderi, kura atbalsta vēl pagaidām daļēju Ukrainas okupāciju ne tikai teorētiski, bet arī praktiski – visos līmeņos cīnoties pret ES sankciju ieviešanu pret Krieviju. Ar tās partijas līderi, kura noliedz LR okupācijas faktu un izraisīja valodas referendumu utt, un utt. Tā varētu es uzskaitīt bez gala.
J.Biotops “…. Lembergs kalpo savai naudai…” tieši to darot, Krievijai tiek kalpots pa īstam. Nevis dekoratīvi, ar latviešu elektorāta baidīšanu, kā uzdots sociāldemokrātiskai partijai „:Saskaņa” un biedriem…” +++ Saskaņa nebaida latviešu elektorātu. Saskaņa metodiski montē nost visus LR pastāvēšanas priekšnoteikumus, lai no gruvešiem, kas paliktu pāri būvētu ” tiltu” no austrumiem uz rietumiem :) Lembergs ir bezprincipa draņķis, bet viņš ir sīkaļa, salīdzinot ar Saskaņu, kas ir putinistu impērijas Latvijas sastāvdaļa.
Diemžēl jāatdzīst, ka šī vieglprātīgā attieksme pret reālu LR ienaidnieku ir nesusi arī savus augļus. Ušakovs atkārtoti ir ievēlēts par Rīgas mēru. Ušakovs veido savu Rīgas ārpolitiku, kura kā perpendikuls taranē LR kopējo ārpolitikas kursu un dara citas varenas lietas. Un viss tas ir iespējams tādēļ, ka liberālais latvietis Ušakovā redz lāga zēnu, labu saimnieku un visādi citādi patīkamu cilvēku, par kuru var arī pašvaldību vēlēšanās nobalsot, kādēļ tad par viņu nenobalsot arī prezidenta vēlēšanās, pie reizes ” iegriežot” Lembergam un citiem nacionāļu zagļiem :) Ko, lai te piebilst – rulējām tikai tā uz priekšu …:) Vajag taču iedarbināt iztēli un iedomāties, kas notiek Latvijā tad, kad ” tauta” ievēl Ušakovu par LR prezidentu ar līdz šim nepieredzētām tautas vēlēta prezidenta paplašinātām pilnvarām.
0
J.Biotops > 09.11.2014. 17.22
Sagraut sabiedrību un līdz ar to arī valsti arī bez saskaņas ir iespējams, bez milzu lembju analoga – nav. Jo tas darbs jādara ar latviešu pašu rokām, patrioti te tiek sevišķi augstu vērtēti. Vai procesā kāds tipiņš ir „bezprincipa draņķis”, vai ar principiem, tam nozīmes nekādas.
Ja tīk vēl viens, protams, nepilnīgs salīdzinājums.
SC ir kā kulaks, ko man vicina gar seju un var arī uzsist zilu aci. Ja neesmu gatavs sist pretī.
ZZS ir inde. Darbojas bez trokšņa, vēl ietekmīgāk – tautasdziesmu pavadībā. Un „vieglprātīgā attieksme pret reālu LR ienaidnieku” ir galvenais nosacījums, lai mēs turpinātu indēties. Priekā!
0
lno > 09.11.2014. 17.38
J.Biotops. SC ir kā kulaks, ko man vicina gar seju un var arī uzsist zilu aci. Ja neesmu gatavs sist pretī.
ZZS ir inde.
_________________
Nu ja tas kulaks tik varens, tad man nav saprotams kā Ušakovs jau 2. termiņu Rīgas domē? Šoreiz aizmirsi pieminēt NA:)
0
Ēriks > 09.11.2014. 18.14
Vai tad Lembergs mums vienīgais tāds,kas kalpo savai naudai?:D Lembergs ,kalpojot savai naudai,vismaz spiests izdarīt arī kaut ko labu Latvijai,lai nezaudētu popularitāti.Citiem pat tas neinteresē,kaut vai Parexa blēžiem,kuru parādus dabūjām samaksāt.
0
rinķī apkārt > 09.11.2014. 18.17
J.Biotops. ZZS ir inde. Darbojas bez trokšņa, vēl ietekmīgāk – tautasdziesmu pavadībā.+++ ir kādas alternatīvas? :) Bet, ja par indēm un ekonomiku, par kuru Tu, droši vien, domāji, rakstot komentāru – tad, kas bija SC ” burkāns”, kuru Ušakovs vicināja tautai gar degunu dižķibeles laikā un vicina vēl joprojām ? Vai tā nebija, nav inde? Kur Latvija būtu šodien, ja, piemēram, ZZS vēlētājs būtu uzķēries uz šī burkāna un Lemberga (Dombrovska) vietā izvēlētos Ušakovu? :) Ja ir pacietība, droši vien, IR – ā var atrast pirmsvēlēšanu diskusiju starp Ušakovu un Dombrovski, tā bija lieliska diskusija, no Ušakova puses pilna ar saldu indi :)) Objektivitātes labad ir jāpiebilst, ka bez ZZS diez gan konsekventā atbalsta šī brīža LR politiskajam kursam, Latvija diez vai šobrīd atrastos situācijā, kurā esam. Visas nelaimes rodas no pārspīlējumiem. Pārspīlējumi kropļo reālo bildi, bet sakropļota bilde apziņā pārvēršas par malduguni :)
0
lama > 09.11.2014. 23.28
Drūmāku bildi neizdomāsi :), bet, vai tiešām tie ļauži, kuri man salika mīnusus, balsotu par Ušakovu?…_
___________
Nu uuu… vispār jau- vai ta trollis ar nau cileks un ļaužs??
0
TanteSidra > 09.11.2014. 23.58
rinķī apkārt “…vai tiešām tie ļauži, kuri man salika mīnusus, balsotu par Ušakovu?…”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man liekas ka no šodienas plusiem/minusiem nekādus secinājumus nevajadzētu taisīt.
īstākie rašistu našisti šodien pat neraksta portālā bet strādā ar tehniku Dzelzceļnieku- tagad Maskavas Kultūras namā.
uz vairākām mašīnām ar ieprogramētu reģistru liek plusus/minusus noteiktiem nicknam’iem, tad dzēš cach’us un liek atzīmes no jauna.
IR redakcija, portāla moderātors noteikti viņus varētu atklāt un par šādām darbībām nolikt uz mūža baniem, ja kāds to nesaprata tas ir: пожизненно.
0
rinķī apkārt > 10.11.2014. 08.38
TanteSidra.īstākie rašistu našisti šodien pat neraksta portālā bet strādā ar tehniku Dzelzceļnieku- tagad Maskavas Kultūras namā. +++ tad jau Ušakovu Rīgas mēra krēslā atkārtoti arī iesēdināja ar ” tehniku” :) Acīm redzot Latvijā ir pietiekoši daudz ļaužu, kuri ir gatavi biedroties ar SC, lai kopīgiem spēkiem atbrīvotos no LR lielākā ļaunuma – ZZS. :)
0
nomale > 10.11.2014. 09.46
rinķī apkārt. Latvijas lielākais ļaunums ir Lembergs, pēc tam tikai SC, tad Ušakovs un tad ZZS. Šis mans saraksts veidojas sasummējot ietekmi ar sastrādāto.
TanteSidra. Ne jau vācu krustneši bija galvenie latviešu tautu pakļāvēji 13. gadsimtā. To darīja mūsu pašu vietējie lemberdziņi un janukoviči. Un tie arī šodien ir mūsu vislielākais drauds.
0
Ēriks > 10.11.2014. 13.55
Hmm,sastrādātais…Kas mums pēdējā laikā ir sastrādāts…Krājbanka izputināta,LM izputināts,valsts galvojums pazudis,vilcienu iepirkums izgāzts,Citadele lēti pārdota kaut kādam ofšoram,OIK par Krievijas gāzes izmantošanu el.ražošanai saskrūvēts,…ko es aizmirsu?To visu Lembergs!?Vot,žuks tāds!
0
pirozkovs > 10.11.2014. 14.02
nomale. Latvijas lielākais ļaunums ir Lembergs, pēc tam tikai SC
________________
Lai kaut ko tmldz. uzrakstītu, jābūt pietiekami aprobežotam. Ja nevaram nolikt pie malas Lembergu, kā tu, naivais, tiksi galā ar Putina naudas maisiem? Tik ātri aizmirsušies SC un ZZS kopīgie balsojumi? Pietiekošs liels nomaļu elektorāts garantēs Putina zaļo cilvēciņu panākumus arī pie mums.
0
nomale > 10.11.2014. 14.25
Ēriks. Jā, pa lielam to visu Lembergs! Tieši viņš ir radījis un iedzīvinājis sistēmu, ka izrauties var tikai tie, kas zog. Uz šī fona viņa noziegumi vairs neizskatās tik uzkrītoši. Var pat teikt ka tie ir ikdienišķi – visi tak zog, bet ne visi dalās.
Iesaku skatīties no tikai pēdējā laika notikumos, bet visā laikā kopš neatkarības atgūšanas. Lembergs faktiski vienmēr ir vēris ar kāju visu ministriju durvis, kopā ar tiem gājis medībās, apmeklējis zoo. Kāpēc tad šo kopējo tusiņu laikā mūsu galvenais patriots un ekonomisko zināšanu gigants nav devis padomu, kā attīstīt valsti un izvairīties no krīzēm? Kāpēc Latvija nav kļuvusi pasakaini bagāta, bet Lemberga ģimene ir?
0
nomale > 10.11.2014. 14.32
pirozkovs. Lai veiktu pirkšanas-pārdošanas aktu vajadzīgi divi. Pircējs UN pārdevējs. Pircējs tā kā būtu kremļa naudas maiss. Bet kurš būs pārdevējs?
0
pirozkovs > 10.11.2014. 14.47
nomale. Nesaprati? Nomales ar savu balsojumu:)
0
nomale > 10.11.2014. 15.05
pirozkovs. Kur varēs saņemt piķi?
0
Ēriks > 10.11.2014. 16.15
nomale,un bez Lemberga nebūtu neviena,kas kaut ko ierauj nāsīs?Tad jau mēs esam viena unikāla pēcpadomju sabiedrība,ja pie mums neatrastos neviena cita gribētāja ātri tikt pie mantas un varas caur prihvatizāciju :D Kur tad uzradās visādi šķeles,kargini un laventi?Tos visus Lembergs radīja?
0
nomale > 10.11.2014. 16.26
Ēriks. Jā!
0
v_rostins > 11.11.2014. 01.07
nomale
To darīja mūsu pašu vietējie lemberdziņi un janukoviči.
_________________
To darīja tādi galējie izdzimteņi, kolorādi kā čekistu un bandītu kājslauķi, Zatļers un Dombrovskis un viņu šaikas.
0
Mantrausis 09.11.2014. 09.31
Jocīgākais ir tas, ka par pilsoņu vēlētu prezidentu visai maz diskutē ne-politiķi. Piemēram, es vēlētos dzirdēt argumentētu viedokli no Alvja Hermaņa, Māras Zālītes, Gundegas Repšes, Evitas Sniedzes, Ivara Kalniņa, Normunda Skauģa, Ilzes Jaunalksnes, Lidijas Doroņinas-Lasmanes… Proti – cilvēkiem, kas ir noteiktas autoritātes un kas paši (bez politikas) daudz ko sasnieguši. Citādi patlaban iznāk tā – aizbildinoties ar to, ka “var ievēlēt ko Kremlim draudzīgu” notiek īsti neizprotamas darbības un rīcības… Principā – līdzīgi kā ar budžetu… Zem “aizsardzības” var pabāzt jebko un tērēt. Protams, t.s. “politiķi” arī ir vēlētāji, bet nez vai lielākā un saprātīgākā daļa, lai mēs tā vienkārši klausītu un rātni kustinātu ausis… (Man arī doma par prezidentu neliekas prātīga, jo nav kandidāta! Piemērota. Ir virkne “gribētāju”.)
12
edge_indran > Mantrausis 09.11.2014. 09.49
——-
Šodienas intelektuāļu klusēšanu vieglāk apjēgt, ja debates par tautas vēlētu prezidentu 1920-os gados atceras:
“Visu mūsu dzīvi tagad noteic veikals.”
Raiņa Saeimas runa par kultūru, valsti un veikalnieciskumu
http://www.diena.lv/blogi/ia-raina-saeimas-runa-par-kulturu-valsti-un-veikalnieciskumu-13939778
0
betijacelmale > Mantrausis 09.11.2014. 11.22
Mantrausi, tu tiešām gribi dzirdēt Ivara Kalniņa viedokli? Viņš parasti uzturas Maskavā un diez vai notikumi Latvijā viņu īpaši interesē. Ja nu vienīgi būs domājis kādu citu Ivaru Kalniņu, ne aktieri.
0
betijacelmale > Mantrausis 09.11.2014. 12.17
Es tev piedāvāju Ivaru Cinkusu, Mantrausi.
0
lno > Mantrausis 09.11.2014. 13.05
betijacelmale. O jā, Ivara Kalniņa domās der ieklausīties:):):) Kā nekā pieredze Saimniekā:)
0
andrejs > Mantrausis 09.11.2014. 13.26
betijacelmale. O jā, Ivara Kalniņa domās der ieklausīties:):):) Kā nekā pieredze Saimniekā:)
——————————-
viņš tur bija ļoti ietekmīgs politiķis un tā bija nozīmīga lapaspuse viņa biogrāfijā.
Tāpat kā Ojārs Grīnbergs.
Starp citu, cik esmu lasījis, tad Kalniņš nevienā intervijā Krievu presei nav teicis neko sliktu par savu Dzimteni. Atšķirībā no Paula
0
betijacelmale > Mantrausis 09.11.2014. 15.07
Neesmu neko daudz lasījusi, andrej, – “Privāto Dzīvi”, “Vakara Ziņas”, “Lilit” un tamlīdzīgus nemēdzu šķirstīt.
Tālu gan mēs esam aizgājuši, ja mums jau šķiet sasniegums un īpaši akcentējams fakts, ka cilvēks “intervijā Krievu presei nav teicis neko sliktu par savu Dzimteni.”:(
0
Mantrausis > Mantrausis 09.11.2014. 15.31
>>>> Betijai un Co.
Ja uzmanīgi lasa, ko rakstīju, var izlasīt, ka ne visus ļaužus, ko minu, par autoritāti uzskatu es. Taču būtu aplam dzirdēt tikai “manis mauktajā stabulē pūtējus”…
Ka attiecas uz Raimondu Paulu – būtu vēl pameklējami cilvēki, kas ir patrioti darbos ne tikai vārdos. Nez vai RP ir ko sliktu teicis par viņa un manu Dzimteni. (Dzimtene nav valdība… vai to veidojoši ļautiņi… Dzimtene NAV politika. Vismaz manās acīs!)
Dīvainā tēze, ka Ivars Kalniņš daudz laika pavada Krievijā… Tas ir labi, ka cilvēkam ir darbs!
Šo tēmu turpinot… Ciktāl par visu vēlētu prezidentu interesējas PBLA ļauži, kas mīt visviet pasaulē? Viņi arī varētu klusēt? Starp citu, vai Vita Matīsa un Baņuta Rubesa, vai Elīna Garanča arī nevar izteikties????
Ivara Cinkusa aptaujai nav ne vainas. Arī Sigvards Kļava un Ints Teterovskis, un Andris Nelsons noteikti būtu uzklausāmi! :)
0
klusais > Mantrausis 09.11.2014. 17.51
Interesanti kas būtu slikts Ivara Kalniņa aptaujā … Starp citu interesanti vai piemēram Imants Kalniņš daudz laika pavada Maskavā … :)
0
lno > Mantrausis 09.11.2014. 19.28
klusais Interesanti kas būtu slikts Ivara Kalniņa aptaujā …
_______________
Jā, derētu uzzināt arī Čevera, Emša, Zīgerista domas…diez vai viņi arī daudz laika pavada Maskavā:)
0
klusais > Mantrausis 09.11.2014. 22.34
lno – Zīgeristu laikam jau vairs nesanāks aptaujāt …
0
betijacelmale > Mantrausis 10.11.2014. 09.22
Šobrīd nav laika, atbildēšu vēlāk, bet re, kas man Delfos parādījās, no rīta izskrējot cauri. Šis viedoklis un aktivitātes mani patiešām neinteresē.
http://www.delfi.lv/izklaide/dzivesstils/ballites/foto-ivars-kalnins-ballejas-kluba-friends.d?id=45195358
0
betijacelmale > Mantrausis 10.11.2014. 17.00
Mantrausis: “…es vēlētos dzirdēt argumentētu viedokli no Alvja Hermaņa,… Ivara Kalniņa…”, “Ja uzmanīgi lasa, ko rakstīju, var izlasīt, ka ne visus ļaužus, ko minu, par autoritāti uzskatu es.”
Acīmredzot esam ļoti atšķirīgi cilvēki, ļoti. Jo es tiešām nestādos priekšā, ka es būtu vēlējusies dzirdēt to cilvēku viedokli, kas mani neinteresē, kurus es neuzskatu par autoritātēm. Ja jūs runājat par to, ka vajag atrast viedokļu autoritātes jebkurai gaumei un morālei, cik zemu mēs kritīsim? Līdz tam līmenim, aiz kura sākas kriminālkodekss vai vēl aiz tā?
0
Edgars Avotiņš 09.11.2014. 09.21
R. Zīle teica, ka arī Visu Latvijai atbalsta Tautas vēlētu prezidentu. Tā ka teorētiski balsis var savākt. Praktiski gan grūti iedomāties, kā šie dažādie spēki varētu par šo vienoties. Pat, ja ne Trojas zirgs, tad vismaz briesmīga lotereja.
2
dzeris49 > Edgars Avotiņš 09.11.2014. 10.34
Kārtējo reizi sakrīt NA, SC, un ZZS interses, nav nekas jauns.
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 10.11.2014. 09.48
Džeri – nejauc gaisu – NA nav kopēja viedokļa šajā jautājumā.
TBLNNK ir pret.
Visu Latvijai par.
Visu Latvijai tādi pagaidām nenobrieduši romantiķi – sapņo par labās Ulmaņa diktatūras atjaunošanu.
Viņu piedāvātais prezidenta kandidāts – Levits. Saeima varbū arī varētu tādu ievēlēt. Bet tautas vēlēšanās? Lembergu pazīstam, Ušakovu pazīstam, bet … (Who the f is Levits?)
0
rinķī apkārt 09.11.2014. 09.00
…Bet viņa apvienības biedram, jaunajam tieslietu ministram Dzintaram Rasnačam pati pirmā prioritāte, lai Latvijā neuzrodas “zaļie cilvēciņi”, esot “tradicionālo vērtību aizsardzība ES likumdošanas procesā”, kā viņš klāstīja diskusijā Latvijas Televīzijā. Nu, gandrīz kā Putinam….+++
Ideja par tautas vēlētu prezidentu, tur jāpiekrīt Ozoliņam – tā ir vai nu Latvijas ienaidnieku, jeb aprobežotu ļaužu izlolota ideja. Taču, noskatoties TV sižetu un Parādnieka komentāru par šo tēmu, tā bilde noskaidrojās un man vairs neliekas tik bīstama tādā ziņā, ka, droši vien, tuvākajā nākotnē šajā sakarā Satversme mainīta netiks.
Vispirms deputātiem, kuri ir slimi ar šo visas tautas vēlētu prezidenta ideju, ir jāvienojas par pilnvarām, kuras tiks piešķirtas tādam prezidentam, un līdz nākošā prezidenta vēlēšanu termiņam viņi to neizdarīs.
Savkārt sakarīgi domājošiem žurnālistiem vajadzētu uzsākt skaidrot ļaudīm to, ka Latvijā ideja par tautas vēlētu prezidentu ir līdzvērtīga Zatlera tankiem. Vajadzētu skaidrot to, cik šāda ideja par ” tautas vēlētu prezidentu”, kurās piedalās mūsu valsts ienaidnieki, ir bīstama Latvijai.
Bet tas, ka Ozoliņš ar tādu ironiju raksta par Rasnača prioritātēm, proti, par tradicionālo vērtību aizsardzība ES likumdošanas procesā, tas tikai nozīmē to, ka 1918. gada 18.novembrī dibinātajai Latvijas Republikai, tās identitātei briesmas draud ne tikai no vietējo kremlinu puses. Briesmas draud arī no otras galējības, no gaismnešiem, kuri cauri LR Saeimai Latvijā cenšas ar viltu ievilkt tās “rietumu vērtības”, pār kurām tajā pašā ” rietumu sabiedrībā” valda dziļas domstarpības.
7
edge_indran > rinķī apkārt 09.11.2014. 09.27
——–
rinķī apkārt …”Vajadzētu skaidrot to, cik šāda ideja par ” tautas vēlētu prezidentu”, kurās piedalās mūsu valsts ienaidnieki, ir bīstami Latvijai.”
===============================================================================
Jau skaidro:”Zatlers:Latvijā atkal būs stagnācijas periods”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/zatlers-latvija-atkal-bus-stagnacijas-periods.d?id=45200558
0
dzeris49 > rinķī apkārt 09.11.2014. 10.15
Vajadzētu mazāku uzmanību pievērst Rasnača “pareizajiem” vārdiem, ko viņš pamet savam elektorātam, kā kaulu, tikai tāpēc, lai aiz tā noslēptu savu nevēlēšanos saskatīt un cīnīties ar reālām problēmām – korupciju pašā NA, tiesās, MNA, valstī valdošo tiresisko nihilismu, utt, tas viss Latviju apdraud ne mazāk, kā tie “zaļie cilvēciņi”.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.11.2014. 10.28
dzeris49 . Tu, kā parasti visas valdošās koalīcijas problēmas uzkrauj NA. :) Likums par maksātnespējas administratoriem vēl joprojām guļ Saeimā utt…
Bet par Latvijas tradicionālo vērtību aizsardzības nepieciešamību ES likumdošanas procesā mēs nekad nevienosimies, jo Tu vnk neizproti par ko ir runa.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 09.11.2014. 10.31
Ja homofobija ir “tradicionalā vērtība”, tad, laikam, nesaprotu.
Un lai Saeima atbild par to, par ko tai jāatbild, bet, lai arī TM atbild par savu darbu, vai, drīzāk, bezdarbību.
0
v_rostins > rinķī apkārt 09.11.2014. 10.32
riņķī apkārt
Latvija ir piedzīvojusi Saeimas izraudzītus čekas mērgļus, Lietuvas tauta kļūdījās tikai vienu reizi ar krievu bandīta Borisova pakalpiņu, Paksu, no kura tā veiksmīgi atbrīvojās.
Pret zaļiem cilvēciņiem svarīgas ir labas attiecības ar sabiedrotajiem, ko nebūt nenodrošina pederastiska ārpolitika, kā hakera Čalovska gadījumā.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.11.2014. 10.39
v_rostins Bet varēja arī neatbrīvoties. Tev ļoti vajag šādu ” krievu ruleti” ?
0
DikembeSakamoto > rinķī apkārt 09.11.2014. 14.56
Ideja par tautas vēlētu prezidentu, tur jāpiekrīt Ozoliņam – tā ir vai nu Latvijas ienaidnieku, jeb aprobežotu ļaužu izlolota ideja.
=======
Latvijas ienaidnieku izlolota ideja ir koalīcijas absolūta vara valstī pretēji demokrātijas principiem. Ja SC iegūs vairākumu saeimā, tad iesēdinās visos amatos savus jeģinorosu partnerus – tiesnešus, SAB, DP, KNAB u.c. vadību, valdību utt.
0
ierados 09.11.2014. 08.21
Būtu jau labi, ka mazticami. Pārtaisot Latviju par prezidentālu valsti, pašu rokām radīsim kārtējo lugandu, lagandu, lambavi vai vēl kā citādi. Tās būs Latvijas beigas.
2
edge_indran > ierados 09.11.2014. 09.23
———-
Kas gan var būt labāks par partiju andeli?
http://www.youtube.com/watch?v=hPOQIzbviAw
0
DikembeSakamoto > ierados 09.11.2014. 14.44
Pārtaisot Latviju par prezidentālu valsti,
—–
ierados, laikam tu nespēj saprast atšķirību starp tautas vēlētu prezidentu parlamentārā valstī un prezidentālu valsti.
0
Kalvis Apsītis 09.11.2014. 00.19
Populistiski un bīstami grozījumi Satversmē (konkrēti – tautas vēlēts Valsts Prezidents) ir mazticami. Saskaitām NA un V deputātu balsis – 23+17=40. Tātad Ingunai Sudrabai (pat ar SC un ZZS atbalstu) neizdosies iegūt 2/3 vairākumu. Pie tam, arī ZZS ietvaros ir, nosacīti runājot, disidenti – Zaļā partija, kurai šajā jautājumā ir no Lemberga atšķirīgs viedoklis.
8
+1
-9
Atbildēt
+13
-5
Atbildēt
+7
-11
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+12
-1
Atbildēt
0
-13
Atbildēt
+1
-12
Atbildēt
@edge_indran > Kalvis Apsītis 09.11.2014. 09.10
——-Aivars Ozoliņš:”…..Nu, gandrīz kā Putinam.”
===============================================================================
Mazticams, ka šai valdībai un visai 12. Saeimai izdosies pārspēt V.Dombrovska “veiksmes stāsta” radītaju un 11-o Saeimu, kuras reitings pirms Zolitūdes traģēdijas bija “gandrīz kā Putinam”, tikai ar mīnuss- zīmi:
“….tomēr ir samazinājusies uzticēšanās politiskajām partijām – tām neuzticas 90% Latvijas pilsoņu (par 3 procentpunktiem, no 87% uz 90%).
(..)Valdībai uzticas 21% iedzīvotāju, savukārt Saeimai – 17%.
“Eirobarometra 80” aptauja Latvijā notika no 2013.gada 2. līdz 17.novembrim,
http://www.delfi.lv/news/national/politics/petijums-latviesi-sak-vairak-uzticeties-medijiem-90-netic-partijam.d?id=44209331#ixzz3IYKtTfAB
0
dzeris49 > Kalvis Apsītis 09.11.2014. 10.37
Bet kad tad NA pateica, ka tā ir pret “tautas vēlēto”, pagaidām dzirdams kaut kas pilnīgi pretējs?
0
betijacelmale > Kalvis Apsītis 09.11.2014. 10.56
Apsīša kuns, bet arī NA šajā jautājumā nav kategoriski pret tautas vēlētu prezidentu:(
Labi atceros pirmsvēlēšanu premjeru kandidātu televīzijās diskusiju. Zīle uz šo jautājumu atbildēja, ka ir pret. Uz žurnālista piezīmi, ka viņa apvienības biedri iestājās par tautas vēlētu prezidentu, Zīle atbildēja, ka ir atšķirīgi viedokļi apvienībā, bet viņš personiski ir – pret.
P.S. Te tev arī atbilde, dzeri.
0
Kalvis Apsītis > Kalvis Apsītis 09.11.2014. 12.11
>>> BetijaCelmale: Zīle atbildēja, ka ir atšķirīgi viedokļi apvienībā, bet viņš personiski ir – pret.
========
Nu jā – dikti labi. Lielā cilvēku grupā allaž ir atšķirīgi viedokļi. Arī par eiras ieviešanu bija tāpat. Bet būtiski, vai partija spēj mobilizēties un balsot atbilstoši kaut kādam kopīgi apspriestam uzstādījumam, kas vislabāk atbilst valsts interesēm.
0
betijacelmale > Kalvis Apsītis 09.11.2014. 12.47
Ceru, ka spēs.
0
Kalvis Apsītis > Kalvis Apsītis 09.11.2014. 12.57
Starp citu, te var parakstīties par atklātu balsojumu par Valsts Prezidentu – https://manabalss.lv/par-atklatu-balsojumu-valsts-prezidenta-velesanas
Ikviens, kurš parakstās, pauž savu atbalstu arī tam, ka Valsts Prezidentu vēl Saeima.
0
DikembeSakamoto > Kalvis Apsītis 09.11.2014. 14.34
Populistiska un bīstama ir tautas vēlēta saeima.
0
DikembeSakamoto > Kalvis Apsītis 09.11.2014. 14.41
Ir nožēlojami, ka deputāti pazemo valsts prezidentu un prasa nez kādus reveransus, kā mērkaķim cirkā, lai viņu atkārtoti ievēlētu (Zatlera gadījums). Prezidentam ir jābūt neatkarīgam un pretsvaram koalīcijas absolūtajai varai. Ja prezidenta pilnvaras jāpalielina, tad minimāli. Nevar būt ne runas par prezidentālu pārvaldi.
0