Piliksers: mani noņēma no trases
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Analīze /
12. jūnijs
Dubaija pie Daugavas
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Komentāri (77)
Inga Vilcāne 01.11.2014. 23.12
Izlasi interviju ar prokuroru Pilikseru un sajūties kā apspļaudīts, jo kā izrādās noziedzniekiem Latvijā ļauj dzīvot un netraucē.
1
edge_indran > Inga Vilcāne 02.11.2014. 11.08
——
Laiks apjēgt liberastu laiku reālijas, jo demokrātiskā valstī jau nebūs kā totalitārisma režīma laikos, kad noziedziniekiem dzīvot un darboties neļāva, kad likumpārkāpējus apspļaudīja.
http://www.youtube.com/watch?v=MlmQMHGN0SY
0
Tereze 01.11.2014. 04.41
Fantastiska, drosmiga, tiesa runasana….nekas no politiku tuksas runasanas! Paldies par Jusu darbu, un tik zel ka neko nedaritaji var palikt tur kur ir….tas musu valsti nogalina….
1
edge_indran > Tereze 01.11.2014. 11.10
——
Prātiņ, nāc pie drosmīgajiem, fantazētājiem un tiešrunātājiem, kas vēlas cīnīties ar sekām, bet izvairās no “valsts nozagšanas” cēloņu novēršanas:
“Būt veiksmīgam šeit diemžēl nozīmē nevis zināt un izprast, bet būt tādam, kuram ir nauda. Tam vajadzētu mainīties. Jautājumus tikai – kad?”
GUSTAVS STRENGA, Latvijas Nacionālās bibliotēkas vadošais pētnieks.
http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/265367-gustavs-strenga-nacionala-biblioteka-jebkura-valsti-ir-izaicinajums/
0
Merilī 01.11.2014. 00.40
Liels paldies par šo rakstu. Lasīju un domāju – tik tālu nu esam, ka vienkārši loģiska un godīga viedokļa paušanu jāuztver kā ko ārkārtēju, sajūsmas vērtu.
Tā laikam padomju laikā bija mūsu vecākiem, kad kāds atļāvās paust ko vairāk par ideoloģiski nevainojamām, neko neizsakošām frāzēm, un visiem šķita – ō, tik lieliski un neparasti lasīt saprātīgu viedokli.
Skumji…
3
edge_indran > Merilī 01.11.2014. 10.34
——-Merilī:”(..) Tā laikam padomju laikā bija mūsu vecākiem,……”
===============================================================================
Tā bija tiem valsts (visas tautas) īpašuma izzadzējiem, kurus prokurori pilikseri “noņēma no trases”. Tagad jauni laiki – tagad liberasti var droši turpināt “valsts nozagšanu”, vienu pēc otra noņemot no trases prokurorus, kas esošās sistēmas reālijas nav apjēguši:
“Zaudējumu un cietušā neesamība ir vēl viena paralēle ar politiskajām Padomju Savienības laika apsūdzībām.
Kā gan citādi lai izskaidro, ka es esmu apsūdzēts par to, ka, kā norādīts apsūdzībā, ierados pie Bandēna un sarunāju ar viņu doties uz Londonu, neskatoties uz to, ka apzinājos, arī uz vietas, ka a/s Interbaltija Invest darbības veids ar televīzijas vai citu plašsaziņas līdzekļu apraidi nav saistīts.” Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijai – Jurģa Liepnieka liecība http://www.pietiek.com/raksti/kapec_latvijas_prokuroram_tik_dramatiski_nepatik_vina_padomju_pagatnes_atgadinasana
0
Merilī > Merilī 01.11.2014. 13.47
Citēt kolaboracionista Liepnieka lapeli – oriģināli :D
0
edge_indran > Merilī 01.11.2014. 14.16
——-
Iveta Kažoka: pirms vēlēšanām no katras koalīcijas partijas prasīt atbildību par pārmaiņām. http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/264696-iveta-kazoka-pirms-velesanam-no-katras-koalicijas-partijas-prasit-atbildibu-par-parmainam/
===============================================================================
Liberasti bez “oriģināliem” piedāvājumiem un “Kremļa rokas” piesaukšanas nemaz pastāvēt nevarētu.
0
WAT 31.10.2014. 22.07
Nu ko bēdīgi, Baltijas sāpju bērns kā bijām tā paliksim, nekādu cerību mazliet fiksāk par veco ar izkapti neizdosies atkratīties no sovoka deģenērēto paaudžu lietuvēniem.
V pārņēmusi deģenerātu banda, iekāpjot klasiskajā LR varaspartiju lamatās.
ZZS- kā bija tā palika un nekad nekas cits kā Hūtes varasinstruments nebūs( vēl iespēja izdzīvot lauku komuņāgām un komsomoļciem&dobroveļciem no perifērijām)
NA- diemžēl izgāšanās, Rasnaču ielikt par TM fīreri ( Muižnieces kamerādu nelietībās), āzi par dārznieku, slienāšanās jau tā vājā demokrātiskā valstī ap prezidenta-vadoņa statusu, reāls retardantisms.
SC-vilki,kas gaida brīdi lai iemestos sprandā LR.
NSL? mākslīga moskovītu konstrukcija, ja nu izdodās iedīloties SC pie valdīšanas.
LRP? Amplis&savītis smukulītis un visādu staigātāju(it kā reģionu interešu pārstāvētāju) banda.
Bēdīgi, neglābjami bēdīgi, loģiski uz revolūcijām neceru, parasti sliktas sekas tām, pie slimas sabiedrības.
3
lno > WAT 01.11.2014. 10.13
V pārņēmusi deģenerātu banda, iekāpjot klasiskajā LR varaspartiju lamatās.
ZZS- kā bija tā palika un nekad nekas cits kā Hūtes varasinstruments nebūs( vēl iespēja izdzīvot lauku komuņāgām un komsomoļciem&dobroveļciem no perifērijām)
NA- diemžēl izgāšanās, Rasnaču ielikt par TM fīreri ( Muižnieces kamerādu nelietībās), āzi par dārznieku, slienāšanās jau tā vājā demokrātiskā valstī ap prezidenta-vadoņa statusu, reāls retardantisms.
______________________
Desmitniekā! Strupceļš, jo jābalso par šiem pašiem, citu nav. Nebalsosi – pie varas nonāks valsts demontētāji. Merilī pareizi saka – atklāta runa bez demagoģijas un noklusēšanas jau jāuztver kā varonība.
0
v_rostins > WAT 01.11.2014. 10.32
lno
NA- diemžēl izgāšanās, Rasnaču ielikt par TM fīreri ( Muižnieces kamerādu nelietībās), āzi par dārznieku
______________
Vai pašam savu domu vairs nav, ka reizēm jācitē pat plānprātiņš, dzēris?
0
edge_indran > WAT 01.11.2014. 11.20
——lno:”(..) Merilī pareizi saka – atklāta runa bez demagoģijas un noklusēšanas jau jāuztver kā varonība.”
===============================================================================
Viss pareizi – tāpēc jau kopējā dziesmā var vienoties liepnieki,pilikseri, šķēlisti, ušakovieši un savickieši.
Lai dzīvo auseklīšu, kampēju un eirokrātu nesatricināmā savienība!
Saules mūžu 4.maija režīmam!!
“Dziesma brīvai Latvijai”
http://www.youtube.com/watch?v=Qfpno5TMKDA
0
klejotājs 31.10.2014. 18.03
Man patīk kā Latvijas ienaidnieki [eža, ločmelis , latvalsc] kā argumentus lai atspēkotu oponenta rakstīto, visai bieži lieto kadrus no padomju Latvijas jeb krievu kinofilmām, kurās attēlots tautas grūtais stāvoklis buržuāziskajā Latvijā. Tas bija laiks kad dzejnieki un literāti lai izdzīvotu vai arī no bailēm, jūtot čekas elpu uz pakauša rakstīja jebkādus melus lai varētu apmierināt totalitāro režimu.
kremļa pisakas portālos šodien nekaunīgi to izmanto gandrīz vai kā dokumentālu patiesību. Jāsmejās!
1
edge_indran > klejotājs 31.10.2014. 18.12
——–
“AT senators vērsa uzmanību uz apstākli, ka Latvijas lauku reģionos joprojām dzīvo daudz cilvēku, kuri ir gatavi nobalsot vēlēšanās par jebkuru partiju, par to saņemot piecus eiro.«Tas ir bīstami no valsts drošības viedokļa. Es negribu vilkt paralēles ar 1940.gadu, bet,..http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/533275-gulans_dalai_sabiedribas_ir_vienalga_par_ko_balsot_velesanas
===============================================================================
…bet visi IR-ši “ierēc”.
http://www.youtube.com/watch?v=np0guEomVZE
0
Edgars Avotiņš 31.10.2014. 11.19
Interesanti, ka katrs komentētājs izlasījis ko pilnīgi citu:
Austras koks – pārmetumi Kalnmeijeram, Kozlovskim un Vienotībai
Džeria – vainīgi Kalnmeijers, Tieslietru ministrija un NA
Edmunds Zālīte – Šķēle visus nopircis
Manuprāt taisnība ir kautkur pa vidu
ex-prokurors vispār raksturo vispārēju bezatbildību – ne tikai no politiķiem, bet arī no prokuroriem, sabiederības (autobraucēji) Tiesa gan – viņš īpaši izceļ Premjerministru (es to tulkotu nedaudz plašāk – visa valdība), kas nenodrošina finansējumu un neprasa atbildību
Bet pats jau arī ar to sodu par auto novietošanu … nu katram jau ir attaisnojums, kāpēc auto novieto neatļautā vietā. Bet problēma ir tā pati, kas visos gadījumos – cilvēki mēdz iedomāties, ka uz viņu likums neattiecas, ka viņš ir svarīgāks par citiem.
6
edge_indran > Edgars Avotiņš 31.10.2014. 11.31
———
Cilvēki to labi saprot – īpaši jau tie “labākie no labākajiem” – elite, kas nu droši vadīs pārējo sabiedrību pretim pilnīgai saplūšanai ar ES kodolu.
Neviens tak’ nevēlas, lai Gulags (mr.Džonss) atgrieztos, vai ne?
http://www.youtube.com/watch?v=fCZBnUt6rZ0
0
lno > Edgars Avotiņš 31.10.2014. 14.12
edge. Vai tad priekšniecība tev nav norādījusi, ka stingri jāpieturas pie iedotā materiāla? Kā sāc patstāvīgi drukāt tā auzās – kas tas par mr. Džonss? Staļinu rietumu sabiedroto sauca par uncle Joe.
0
zirnekliene Šeloba > Edgars Avotiņš 31.10.2014. 14.29
Tik un tā ir absurds, ka par maznozīmīgu pārkāpumu, kas pēc būtības, kā pareizi P. teica, neaizskāra ne atsevišķu indivīdu, ne sabiedrības intereses, ne drošību, uzreiz ir disciplinārlieta – saprotu, ja tas notiktu atkārtoti, būtu pamats tādu ierosināt, bet pirmajā reizē pilnīgi pietiktu ar rājienu vai brīdinājumu. Kādēļ bezjēdzīgi tērēt laiku un resursus?
0
Edgars Avotiņš > Edgars Avotiņš 31.10.2014. 15.32
Būtu nomaksājis savu sodu Rīgas pašvaldības policijai – ne gailis pakaļ nedziedātu. Pats uzprasījās!
0
edge_indran > Edgars Avotiņš 31.10.2014. 17.11
——-lno edge. Vai tad priekšniecība…
==============================================================================
“Tu saki?” – tā Staļina prēmijas laureāte, LPSR Tautas skatuves māksliniece un LPSR Augstākās padomes deputāte Lilita Bērziņa, kurai “tomēr tauta viņai to piedeva” (LatvijasAvīze, 17.07.2013.)
http://www.youtube.com/watch?v=dOlNjiUUAIo
0
edge_indran > Edgars Avotiņš 31.10.2014. 17.16
——Edgars Avotiņš Būtu nomaksājis savu sodu Rīgas pašvaldības policijai…
===============================================================================
Pareizi, – jāmaksā, tad varēs dziedāt un braukt kā Solvita:
“Kādiem “sīkumiem”? Nu, piemēram, joņošanu deviņdesmito gadu bandītu stilā pa Bauskas šoseju ar 150 kilometriem stundā, aizmirstot par satiksmes noteikumiem, stumjot malā visādus lidojumam traucējošus plebeju vāģus un uzspļaujot citu drošībai un pat dzīvībai.” http://www.pietiek.com/raksti/sakiet_paldies_aboltinas_kundzei!
0
Absints 31.10.2014. 10.35
Piliksers ir ļoti labi aprakstījis tiesiskā nihilisma uzvaras gājienu Latvijā. Nu jau esam tik tālu, ka var brīvi slepkavot (kā Balvos) vai brīvi zagt (kā Rīgas domē vai Venstpilī), par prezidentu var būt Eiropas fondu izšķērdētājs, vai tāds, kas saņem kukuļus, vadošās partijas frakcijas vadītājs var mierīgi demonstrēt tautai, kā apiet nodokļus un kas jādara, ja tiec pieķerts. Tiesiskais nihilisms turpina savu uzvaras gājienu. Tiesiskuma atjaunošanu Latvijā gribējās ieraudzīt kādā partijas programmā. Bija tikai vienā – Bordāna, bet par šīs partijas iekļūšanu Saeimā bija šaubas, tāpēc nenobalsoju. Diemžēl tā ir viena no tām lietām, kura mūsu politiķiem liekas nesvarīga. Es par to runāju visos savos pēdejos komentāros, bet neizskatās, ka tieku saprasts. Acīmredzot, tāpēc, ka visiem viss liekas labi. Un mans secinājums – no netīra avota tīru ūdeni nepasmelsi. Kamēr visi būs gatavi pieņemt ka politiķi, tiesneši tevi čakarē, tikmēr nekas nemainīsies. Un tādi pilikseri, lai labāk paklusē. Viss taču ir čikiniekā!
5
edge_indran > 31.10.2014. 10.52
——Ķīps Piliksers ir ļoti labi aprakstījis tiesiskā nihilisma uzvaras gājienu Latvijā. Nu jau esam tik tālu, ka var brīvi slepkavot (kā Balvos) vai brīvi zagt (kā Rīgas domē vai Venstpilī),…..
===============================================================================
Brīvība visiem un visam – tāda bija arī auseklīšu lielākā vēlēšanās, un, tās īstenošanā esam tikuši visai tāļu:
“Aizvadītajos apmēram divdesmit gados ir radīts jauns sociālais produkts, kuru ieteicams dēvēt par noziegumu brīvību.(..) Mūsdienu Latvijā noziegumu brīvības prakse attiecas uz katru iedzīvotāju. Ja mūsdienu Latvijā tiktu likvidēta noziegumu brīvība, tad katram godīgam pilsonim un nepilsonim sāktos cilvēka cienīga dzīve.” http://blog.artursprieditis.lv/?p=1644
0
edge_indran > 31.10.2014. 11.07
——Ķīps:”(..)Viss taču ir čikiniekā!”
===============================================================================
“Čikiniekā” 10% LV iedzīvotājiem, kas spēj pielāgoties esošajai sistēmai – apzināti vai intuitīvi seko liberastu ideoloģijai. Kurš nespēj pielāgoties, tas saņem pērienu kā jarinovskas vai bordānieši;- tāpēc mācās no kažokām un ījabiešiem!
Ivars Ījabs – Politiskais liberālisms: vērtības un realitāte
http://www.youtube.com/watch?v=vHQSbyVtZwY
0
Edgars Avotiņš > 31.10.2014. 11.50
Šeit par 99% pievienojos Ķīpam – par to vispārējo tiesisko nihilismu, un ka pašreizējā un jaunajā Saeimā nav neviens, kas to ticami varētu un gribētu atjaunot(Es neesmu pilnībā pārliecināts par Bordanu)
p.s. Ļoti reti mans viedoklis sakrīt ar Ķīpa viedokli – man šķiet, ka parasti viņš vienos vārtos par labu Vienotībai
0
edge_indran > 31.10.2014. 12.39
——Edgars Avotiņš Šeit par 99% pievienojos Ķīpam -…..
===============================================================================
99% nespēj 1% ietekmēt. Tas ir liberastu sistēmas pastāvēšanas garants:
“Nevar uzkraut atbildību, ja nav loģiskas cēloņsakarības ķēdes – man kā zinātniecei tas ir ļoti svarīgi.” Vaira Vīķe-Freiberga par to, kāpēc varai groži izslīd no rokām…. http://www.ir.lv/2013/12/18/maz-brivo-vilku
Latvijas traģēdija Zolitūdē
http://www.youtube.com/watch?v=hmRiyZAh3mY
0
Absints > 31.10.2014. 13.41
edges tipiskā stila atbildē bija links uz Artura Priedīša filozofiskām pārdomām par “noziegumu brīvību”. Man daudzos gadījumos nav pieņemama Priedīša prointerfrontiskā nostāja, bet šis termins šķiet ir trāpīgs- Latvijā (gan ne tikai) pēdejos 20 gados ir radīts jauns sociāls produkts “nozieguma brīvība”- brīvība izdarīt noziegumus. Lielā mērā tas ir tā- mans iepriekšējais uzskaitījums tieši to ilustrē.
Savukārt atbildot Edgaram Avotiņam- nav tā ka es akli proponēju Vienotības nostāju. Es balsoju gan par viņiem, bet mazākā ļaunuma nozīmē. Bet, ja lasijāt manus iepriekšējo dienu komentārus, tad paužu viedokli, ka V ir degradējusies, ka Āboltiņa neskatoties uz tautas impīčmentu, izmetot viņu pa durvīm, ir ierāpusies ap logu atpakaļ, un ir šī tiesiskā nihilisma karogs.
0
Ločmelis 31.10.2014. 09.46
2002. gadā sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors Edvīns Piliksers izbeidza krimināllietu pret vēl sešām personām tā sauktajā zviedru kuģa lietā
1
edge_indran > Ločmelis 31.10.2014. 10.57
——–
Piliksers: mani noņēma no trases.
===============================================================================
“….tas bija bizness” (Baķka/JānisS. par Latvenergo 3 milj.)
2002.g. pliksnerieši vēl spēja sistēmu apmierināt – 2014.g. vairs nevelk…
Moris savu darbiņu padarījis,….
http://www.youtube.com/watch?v=YBqmKSAHc6w
0
lno 31.10.2014. 09.13
Lūk, kā Piliksers raksturo Jutu: Ārprāts. Tas ir ārprāts. Tā es to vērtēju. Viens no retajiem cilvēkiem, kurš tiešām strādāja pēc vislabākās sirdsapziņas, pieņemot, ka viņai bija arī savas īpatnības – es domāju Jutu Strīķi – visiem redzot, tajā skaitā attiecīgām augstākajām amatpersonām, viņa ir nograuzta, nobīdīta malā.
Vai lielākie aurotāji: Jāatlaiž abi / Strīķe un Strelčenoks/ mums šeit nav tie lielākie cīnītāji par tiesiskumu?
I. Sprance malace – nesaudzē nevienu.
3
andrejs > lno 31.10.2014. 09.41
I. Sprance malace – nesaudzē nevienu.
—————————
Jau top raksts par Gruzijas atpūtas brauciena patiesajiem iemesliem?
0
lno > lno 31.10.2014. 09.50
andrejs. Nav, toties ir par MNA:) Par Grūzijas brauciena mērķiem var izteikt šaubas, uzliet samazgu spainīti, nu līdzīgi kā par Bērziņa saistību par PV līgumu, bet pierādījumu ta nav.
0
v_rostins > lno 31.10.2014. 11.16
lno
nu līdzīgi kā par Bērziņa saistību par PV līgumu
______________
Vai sātanam par advokātu esi uzmeties? Kāda līdzība? Par Bērziņa saistību ar PV līgumu, bija klajš apmelojums, ko neviens, kam kaut cik pelēkās vielas smadzeņu garozā, ja nu vienīgi pazudinātās sievietes negadījuma atvase, klejotājs, vai dzēris ar sifiļisa izēstām smadzenēm, pat neapspriestu. Čekas izkārnījumu brauciens kopā ar Citadeles pircēju pārstāvi uz Gruziju bija gadījums, kas būtu rūpīgi jāizmeklē SAB.
0
klejotājs 31.10.2014. 09.10
Lasot vēmiens nāca. Tik Tālu nu esam. Tomēr viens, Pliksera kungs, ir pietiekoši godīgs un var pateikt to, ka prezidents ir Latvijas negods. Bija viens izmeklētājs agrāk kurš Ir’ā līdzīgas lietas teica par tiesu darīšanām un Kalnmeijeru, neatceros vārdu. Laba augsne veidojās Latvijas pārņemšanai no austrumiem un tur neviens neko nevarēs izdarīt. Pašu nelieši visu nokārtos.
Tā nav vaimanoloģija kā riņķī apkārt kungs apgalvo, tā ir brēcoša patiesība ar visādiem deģenerāļiem rostiņiem un kurmjiem nepieskaitāmiem un nepieskatītiem apkārt rokot un ķēzot.
8
lno > klejotājs 31.10.2014. 09.18
klejotājs. Latvija izzūd mūsu acu priekšā, teica Kairišs, kurš to var apstrīdēt?
0
andrejs > klejotājs 31.10.2014. 09.39
klejotājs Lasot vēmiens nāca. Tik Tālu nu esam
——————————
Drausmīgi.
Tāpēc jau arī ir iespējama Citadele, Hipotēku banka, kredītportfelītis Nr. 3a…
0
dzeris49 > klejotājs 31.10.2014. 10.09
Latvijā prasās jauna revolūcija, līdzīgi, kā tas notika Gruzijā, kad visas vecās tiesībsarg. struktūras atlaida vienā dienā, un pieņēma darbā jaunus cilvēkus bez sovoku pagātnes.
Bet, Gruzijā bija pilnīgi jauna politiska elite, kas izveidojas revolūcijas ceļā, un tāds līderis, kā Saakašvili.
Ar veco Latvcijas politisko eliti nekādas pārmaiņas vispār nav iespējamas, jo tā pati ir korumpēta, degradēsim un pūsim tālāk, nekādas reformas nav iespējamas, jo politiķiem un viņu sponsoriem tās nav izdevīgas.
Un nekāda cita politiskā elite arī nav manāma, un, ja arī parādītos kādi cilvēki, kas gribētu ko šinī valstī mainīt, tie momentā tiktu iznīcināti no vecās “elites” puses, kurai šāda kārtība, korupcija, tiesiskuma degradācija, ir izdevīga.
0
edge_indran > klejotājs 31.10.2014. 11.17
——-dzeris49 Latvijā prasās jauna revolūcija……
===============================================================================
Kadri izšķir visu (+neliels finansiālais atbalsts) !
Iveta Kažoka: Tautas partijai 100 % bankrots
http://www.youtube.com/watch?v=Ecu6R1Ir6pY
0
lno > klejotājs 31.10.2014. 14.05
dzeris49 Latvijā prasās jauna revolūcija, līdzīgi, kā tas notika Gruzijā..
____________
Kā tad un obligāti Ušakova vadībā:):):) Kā krieviem vienmēr iznāk kalašņikovs, tā mums šķība, greiza saeima. Nelīdzēja Zatlera rīkojums, kad bija visas iespējas veikt reformas, nelīdzēs arī revolūcijas. Kamēr gaisma neiespīdēs bēniņos, parādi komandēs Lembergs, bet irieši ar krūtīm metīsies uz ambrazūrām, lai neizšautu zaķus:)
0
dzeris49 > klejotājs 31.10.2014. 14.24
Kāds tam sakars ar Ušakovu?
Pagaidām ar Ušakovu vienotā frontē pret V cīnās tavējie, NA un ZZS.
Un vārdu revolūcija nevajag saprast tik burtiski.
0
Oskars Caune > klejotājs 31.10.2014. 14.39
Nu nav jau Piliksers tik godiigs,kaa izliekas,
jo savulaik vinjsh pildiija kaadu Pasuutiijumu,
bet kad tiesa jautaaja, kaapeec vinsh ierosina lietu,
kurai nav seku,tad atbildes nebija!
0
dzeris49 > klejotājs 31.10.2014. 14.50
Cik saprotu, tai sistēmā absolūti godīgo nevar būt pēc noklusējuma, sistēma tevi tad atgrūdīs.
Bet, tas jau nenozīmē, ka P melo, apmēram tā, acīmredezot, tur viss arī notiek.
0
Edmunds Zālīte 31.10.2014. 08.55
domaju ka skeele ir visus nopircis un par visu samaksaajis, jo vinjsh reeali bija un ir visieintreseetaakaa persona, un arii reaali maksaatspeejiigs.
2
klejotājs > Edmunds Zālīte 31.10.2014. 09.21
Edmunds Zālīte domaju ka skeele ir visus nopircis
iespējams, ka šķēle nav ne centu iztērējis. Tie ir tie ārprātīgi slīpētie kuri aiz muguras stāv un nevienu liecību nekad nesagādā izmeklēšanai, ģēniji diemžēl.
0
Edgars Avotiņš > Edmunds Zālīte 31.10.2014. 11.24
Edmund – īsti nesapratu – vai Tu domā, ka Šķēle ir uzpircis policiju, vai Šķēle ir uzpircis Tevi personīgi, ka Tu lielies par CSN atļautā ātruma pārkāpšanu un “pieredzi”, ka 90% CP ņem kukuļus, ja vien māk pareizi iedot?
Kādi īsti ir Šķēles nopelni šajos noziegumos?
Vai pašam nav nekādas atbildības par saviem noziegumiem?
0
lno 31.10.2014. 08.49
Nu gan jau drīz saradīsies viedie, kuri apšaubīs Piliksera kungu tāpat kā Jarinovsku – nemācēja atrast kompromisu:):):)
0
dzeris49 31.10.2014. 08.03
It kā nojausma, ka taisni tā viss notiek, jau sen bija, par to, kas ir Kalnmeijers, arī sen skaidrs, arī pēc viņa intervijas tepat Irā, bet, vienalga, lasot šo interviju, pārņem šausmas.
Visur korupcija un bardaks, tāpēc lielos blēžus notiesāt, praktiski, nav iespējams, valsts nozagšana mierīgi var turpināties.
Un politiķus viss apmierina, nevienai partijai tiesiskums nav prioritāte, visi izliekas, ka viss ir normāli.
Totāls bezceris.
7
andrejs > dzeris49 31.10.2014. 09.36
lielos blēžus notiesāt, praktiski, nav iespējams, valsts nozagšana mierīgi var turpināties.
—————————————-
Tāpēc jau Citadeles tirgotāji ir kļuvuši tik nekaunīgi, ka pat uzdrošinās draudēt ierēdnim, kuram beidzot pamodās sirdsapziņa un viņš atteicās piedalīties šajā “šeftē”. Acīmredzot Spridzāns un Lausks saprata, ka sūdu gadījumā viņi būs grēkāži.
Straujuma par Spridzāna pilsonisko rīcību:
Ja līgums par bankas «Citadele» pārdošanu netiks noslēgts, nu jau bijušajam Privatizācijas aģentūras (PA) valdes loceklim Ansim Spridzānam būs jāuzņemas par to atbildība
0
dzeris49 > dzeris49 31.10.2014. 09.51
Kāds naivums tavā vecumā.
Uzreiz pēc vēlēšanām, kad mainijās politiskā situācija, tam ierēdnim pēkšņi pamodās sirdsapziņa, kāda saskritība, un kur tā sirdsapziņa bija ātrāk?
Tioešām, vēl arvien, tici pasakām?
0
andrejs > dzeris49 31.10.2014. 09.57
dzerukiņ, vai neatceries, ka vēl pavisam nesen bija runa par 115 miljoniem eiro, ka tas esot minimums, lai valsts atgūtu savu ieguldījumu. Tagad cena jau ir tikai 74.
Un Spridzāns vakar intervijā deva mājienus, ka tā var vēl vairāk samazināties, ja “investoriem” bankā kkas neiepatiksies
0
dzeris49 > dzeris49 31.10.2014. 10.11
Nezinu, kāds iemesls, bet, “akūtas sirdsapziņas” variantam neticu, īpaši, cilvēkam, kurš kādreiz strādājis pareksā, var taču atšķirt, kad cilvēks saka, ko domā, un kad laipo un melo.
Par to cenu, kāda tā varētu būt, vispār neesmu kompetents spriest.
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 31.10.2014. 11.58
Džeri – šeit pieliku Tev plusiņu – beidzot sāc saprats, ka problēma ir plašāka, nekā ļaunie NA.
Tur jau tā problēma, ka visai Vilka “sistēmai” kopumā esošā situacija ir ērta un visi kopumā dara par maz, lai situāciju mainītu uz pozitīvo pusi.
0
Edgars Avotiņš > dzeris49 31.10.2014. 12.03
Par LPA bijušās valdes atkāpšanos man radās nedaud cits viedoklis
Pēc viņu teiktā sanāk, ka patreizējā brīdī vienošanās nav Latvijai labvēlīga un nepieciešams turpināt sarunas.
Vispār jau kļūda bija atstāt vienu pretendentu, pirms bija saņemts visu pretendentu saistošais piedāvājums. Un tā ir valdības kļūda, nevis LPA.
Bet vispār jau vajadzējha visiem iespejamiem līdzekļiem cīnīties par Citradeles nepārdošanu.
Tas ir nožēlojami, ka Valstij jāuzņemas bankas zaudējumi, un vienlaicīgi pelnoša banka japārdod par 2 gadu (šogad uzkrāto ieskaitot) bankas peļņu.
0
dzeris49 > dzeris49 31.10.2014. 12.46
Edgars Avotiņš – nekad arī neesmu teicis, ka pie visa vainīga NA, mums polit. elitē mātes Terēzes nav.
0
Austras koks 31.10.2014. 07.37
Laba intervija.
Tas vecuma ierobežojums prokuroram gan ir murgs. Ierobežojumam ir jābūt nespējai pildīt pienākumus, nevis nosakot, ka cilvēks pēc 65-67 gadu vecuma sasniegšanas automātiski ir mentāli un fiziski nespējīgs pildīt prokurora pienākumus.
Bet vispār tā intervija ir tāds riktīgi smags akmens Kalnmeijera, Kozlovska un Vienotības dārziņā.
16
dzeris49 > Austras koks 31.10.2014. 09.53
Un visi izcilo NA TM dārziņā tas nav akmens, vai NA šai valstī tikai ieņem amatus, bet, atbildēt ne par ko neatbild?
Kenedija slepkavībā V, gadījumā, nav vainīga?
0
Austras koks > Austras koks 31.10.2014. 10.13
dzeri, es par rakstu komentēju, un tur konkrēti bija akmentiņi samesti trīs virzienos:
– Kalnmeijers
– iekšlietu ministrs (Kozlovskis un viņa priekšgājēji – Vienotība)
– premjerministrs (jau ļoti ilgi Vienotība).
kādēļ trivializējat visu ar jautājumu par Kenedija slepkavību?
0
nomale > Austras koks 31.10.2014. 10.24
Austras koks. Ar ko Latvijā nodarbojas Tieslietu ministrija?
0
Austras koks > Austras koks 31.10.2014. 10.32
nomale, TM pamatā nodarbojas ar likumdošanu. Tā vairāk vai mazāk ir kārtībā, kaut kas uzlabojams ir vienmēr. Likumi var būt ideāli, bet ja nestrādās iekšlietu sistēma (kurai jāpieķer likumpārkāpēji administratori, tiesneši, advokāti), likumiem ir es nozīme.
0
nomale > Austras koks 31.10.2014. 10.50
Austras koks. Tātad ja neviens lielais breksis pa šiem 20 gadiem nav iesēdināts vainīgs ir policists Antons, jo likumi mums ir gandrīz ideāli?
Un tam ka Piliksera kungs šaubās, ka dzīvojam tiesiskā valstī ar Tieslietu ministriju arī nav nekāda sakara?
0
dzeris49 > Austras koks 31.10.2014. 11.12
Pat Striķe un ne tikai viņa stāstīja, ka Latvijas likumi ārkārtīgi labvēlīgi dažādiem liela mēroga blēžiem, pierādījuma bāze, kas jāsavāc, daudz plašāka, nekā tas ir vairākumā demokrātisku valstu, kas ir ārkārtīgi grūti izdarams, vienu vārdu sakot – Grūtupa likumi, kas tika pieņemti valsts nozadzēju intersēs.
Un TM, kuras nekādas jēdzīgas likumdošanas iniciatīvas, izņemot tās, kas nāca no Bērziņa Lemberga labā, tā arī nav dzirdētas, nav vainīga pie esošas situācijas, neizklausās dīvains tāds secinājums?
0
Edgars Avotiņš > Austras koks 31.10.2014. 11.37
Es teiktu, ka “patiesība” ir kautkur pa vidu starp Austras koksun Džeris
Nav gan tā, kā Džeris saka, ka no TM nav nekādu priekšlikumu – viss krimināl procesa likums ir salīdzinosi nesen pārstrādāts, tiesas tika reformētas – daudzas lietas pārcēla uz administratīvajām tiesām – bet – bež šaubām likumdošana jāturnina uzlabot
Un līdzīgi arī Austras Koks ir tikai daļēji taisnība – gan tas, ka likumdošanas un tiesu problēmas pastāv un ĢP vispār ir TM pakļautībā un arī NA ir līdzatbildīga par to, ko valdība kopumā dara.
Par priekšlikumiem –
1) jamazina cietumsodu ilgums – lai mums atbrīvojas līdzekļi un lai noziedziniekam nav pārāk liels stimuls cīnīties pret un vilcināt procesu.
2) maksimāli jāvienkāršo vienkāršo lietu izskatīšana – minimali rakstudarbi, vairāk spiest uz vienošanos prokurora limenī par sodu – tiesa tikai apstiprina
3) jāatjauno Policijas akadēmija un jāsāk kvalificētajiem policistiem maksāt cilvēka cienīgu algu
tas iesākumam
Attiecīgi būs vairāk līdzekļu un vairāk kvalificētu kadru, kas var izmeklēt arī sarežģitas lietas.
Bet nekad nepiekritīšu risinājumiem, ka var kādu notiesāt par to, ka “Mēs taču visi zinam, ka Viņš ir vainīgs” – tas ir ceļš atpakaļ uz Totalitārismu.
0
Edgars Avotiņš > Austras koks 31.10.2014. 11.41
(ideāli – cietumā jāsēd tikai bīstamiem noziedziniekiem. Ekonomiskie noziedzinieki lai maksā sodu, atmaksā zaudējumus un strādā sabiedriskos darbus)
0
nomale > Austras koks 31.10.2014. 11.44
Risinājums varētu būt tāds: apskatāmies kuras valstis ir top10 ar viszemāko korupcijas līmeni un banāli nošpikojam šo valstu likumdošanu.
0
dzeris49 > Austras koks 31.10.2014. 12.36
Bet nekad nepiekritīšu risinājumiem, ka var kādu notiesāt par to, ka “Mēs taču visi zinam, ka Viņš ir vainīgs” – tas ir ceļš atpakaļ uz Totalitārismu.
———————————————-
Kurš tad te ko tādu vēlas?
Vēlas pavisam ko citu – lai varētu notiesāt tos, kas tiešām vainīgi.
Par to citu valstu likumdošanas nošpikošanu – var jau nošpikot, teiksim, anglosakšu sistēmu un likumus, bet, ar mūsu postsovoku un “Ķenču – Pāvilu” mentalitāti, kas, īstenībā, kopš brāļu Kaudzītes laikam izmainījusies visai maz, un vispārējo korupciju valstī, tos apies tik un tā.
Ja mums par prezidentu var ievēlēt cilvēku, kurš nozadzis ES līdzekļus, nerunājot par pārējiem, un cilvēki nav ielās, lai pret to protestētu,nemaz nerunājot par to, ka, būtu attiecīgi jārīkojas tiesībsarg. struktūrām, sab. organizācijām, utt., tad tiesiskums šeit pie vienaas vietas lielākajai daļai, vairākums bļauj par to, ka “visi zog”, bet, arī pats, labprāt, pārkāptu likumu, ja par to nekas nebūtu, tāda šeit mentalitāte, no otras puses, cilvēki vēro, kas 20 gadu laikā notiek politiskajā elitē, kurai, it kā, jārāda piemērs, un izdara secinājums.
0
lno > Austras koks 31.10.2014. 13.55
nomale. Tu tā kā vakar piedzimis:) Vainīgs var būt gan policists, ja nav piefiksējis pierādījumus, tiesa, arī likumi var būt pārāk maigi. Ja tu domā, ka TM var komandēt tiesas, tad atceries, cik ilgi Aksenokam pārmeta nakts zvanu tiesnesim, tāpat pārmetumi izteikti Rasnačam.
0
Edgars Avotiņš > Austras koks 31.10.2014. 14.19
dzeri – Kurš tad te ko tādu vēlas?
Vēlas pavisam ko citu – lai varētu notiesāt tos, kas tiešām vainīgi.
———————————————————————
Sāksim ar to, ka Prezidents Bērziņš nav nekādus ES fondu līdzekļus nozadzis!
Runa iet par viņa bērnu veidotu uzņēmumu – nu tad viņus arī jātiesā, nevis Prezidentu jānozākā.
0
Oskars Caune > Austras koks 31.10.2014. 14.27
> NOMALEI:
TOP ar zemaako korupciju:
Kanaada,Austraalija, ASV, DAfrR, Somija, Daanija, Zviedrija…
TOP – augstaakaa korupcija:
Krievija,Kjiina,AAfrikas centraalaas valstis…
0
dzeris49 > Austras koks 31.10.2014. 14.43
Avotiņš – tad jau prokurors melo, arī žurnalisti un visi pārējie, kas uzskata, ka Bērziņš ja ne nozadzis, tad izkrāpis ES struktūrfondus “Kājiņām”?
Apmelo Lemberga iecelto kārtējo “godavīru”,un tad jau ēna var krist arī uz pašu Lembergu, nu kā tā var, patiešām, īsti nelieši!
Nomale – korupcijas līmenis atkarīgs no daudziem faktorim, ne tikai no likmiem un tiesībsarg. sistēmas kvalitātes, jo lielāka demokrātija, lielāka preses un vārda brīvība, lielāka ekonomiska brīvība, mazāks administratīvais spiediens, tai pat laikā, lielāka politiķu un amatpersonu atbildība, un lielāka to kontrole no preses un sab. puses, jo mazāka korupcija.
0
Edgars Avotiņš > Austras koks 31.10.2014. 17.27
Masu informācijas lidzekļi nemelo – Tu izplati sagrozītu informāciju!
Portāls Pietiek.com atklāja, ka A.Bērziņa lauku īpašums Amatas novadā 2004./2005.gadā ir saņēmis Eiropas Savienības SAPARD finansējumu 178 000 latu apmērā aktīvās atpūtas centra izveidei. Īpašums ir noformēts kā uzņēmums „Kājiņas B”. Tas pieder A.Bērziņa meitai, kura strādā Zviedrijā, savukārt kā uzņēmuma vadītājs norādīts A.Bērziņa dēls Aigars Bērziņš. SIA „Kājiņas B” atrodas uz Andrim Bērziņam piederošas zemes, kas tiek iznomāta uzņēmumam.
0
nomale > Austras koks 01.11.2014. 10.21
Lai cīnītos pret korupciju pirmkārt jāsakārto likumdošana!
Jebkura persona pret kuru ierosināta krimināllieta jāizolē no valsts pārvaldes.
Beidzot jāievieš tā sauktais stukaču likums.
Jāatņem ierēdņiem neaizskaramība.
Pašvaldību un valsts iepirkumos jāļauj piedalīties tikai uzņēmumiem, kuros ir zināmi visi labuma guvēji.
Utt.
Tajā pašā laikā var nodarboties arī ar sīkumiem, tādiem kā skaidrošana tautai, ka zabtes burka ārstam arī ir kukulis, un zaglis, kas zog, bet dalās, dalās ar sazagto nevis savējo!
0
v_rostins 31.10.2014. 07.24
Pilikseram jāaiziet, toties valsti gan var vadīt demences apsēsta ome, kuru nepatīkama scenārija rezultātā paģeļņiki varēs pasludināt par nepieskaitāmu.
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@uldis_rats > v_rostins 04.11.2014. 16.26
pag, vai tad prezidentam vairāk neatbilstu opis, nevis ome?
0
v_rostins > v_rostins 04.11.2014. 22.53
uldis_rats
pag, vai tad prezidentam vairāk neatbilstu opis, nevis ome?
__________________
Straujumu, ko čekas un bandītu kājslauķi, ZRP(v), taisās pamest zem ceļa ruļļa.
0