Ukraina un prokrieviskie kaujinieki vienojas par demilitarizētas buferzonas izveidošanu
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Ārpolitika /
13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika /
13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»
Komentāri (21)
Dina 21.09.2014. 10.04
Aha. Dažā labā melīgās Letas ziņā jau pamanījušies gan iespraust, ka sarunas esot notikušas „ar ES starpniecību” !? … : )
Bet visjaukākais jau ir šodienas svaigā vēsts, ka NATO „esot iebildumi”pret šo pamieru. Tur joprojām esot krievu armija … kam – saviem vārdiem – kā parasti Nato nekādus pierādījumus kārtējo reizi nespēja sniegt. Pļāpu knatoris. Tas, ko vakadze’tu atcerēties, ka slaktiņa organizētājs Ukrainā pauž savu sarūgtinājumu par to, ka slaktiņš varētu arī beigties … laikam Rieutmu plānos bija noslaktēt vairāk ukraiņu, ideālā – pat vispār visus no šī reģiona iztīrīt, lai tad Baidenas juniors varētu netraucēti nodarboties ar slānekļa gāzes ieguvi … Izksatās, ka nav sanācis. Un izskatās, ka turpat blakus raktuvēm tagad atradīsies Novorossija, kura neļaus jeņķiem tik prasti un lēti naudu pelnīt … zēniem šaize, par ko šis jeņķu pļurinātājs tagad pauž savu dziļo rūpi ! … : )))
P.S. Bez tam – Novorossija nepaliks esošajās robežās pavisam noteikti. Pēc itin drīz gaidāmā ekonomikas kolapsa un tiem sekojošajiem jautrajiem notikumiem Kijevā – Maidans Nr.3, Nr.4, Nr.5. u.t.t. un tiem sekojošajiem dumpjiem un kariem no Kijevas atdalīsies vēl dažs labs reģions. Failed state Ukraina pārstās eksistēt un Krievija pilnīgi noteikti papiedalīsies tās pārdalē. Un, ja visādi Rietumu tirliņi atkal izdomās, ka viņi vieni paši var visu izlemt – bez Krievijas – atkārtosies Krimas un Doņeckas scenāriji. Krieviņi roku tagad ir piešāvuši. Un nekādas ilūzijas par pašu Rietumu denonsētajiem „starptautiskajiem līgumiem”, „cilvēktiesībām” vai „vārda brīvību” vairs nelolos. Tagad, ja bliezīs, tad bliezīs no visas sirc, ar labu atvēzienu, nevis paslepus kā līdz šim … Aukstais karš taču galu galā … a karā – kā jau karā … : )))
4
Ansis > Dina 21.09.2014. 10.27
kurmīt – Vai esi kautko salietojies, vai vienkārši problēmas ar lasītprasmi?
“Ukrainā tagad situācija nav laba,” norādīja Brīdlovs sestdien, 20. septembrī, Viļņā . “Būtībā mums ir tikai pamiers kā vārds.”
Brīdlovs cer, ka demilitarizētas buferzonas izveide valsts austrumos, par ko Ukraina un Maskavas atbalstītās bruņotās bandas naktī uz sestdienu parakstījušas vienošanos, palīdzēs normalizēt situāciju.
0
Dina > Dina 21.09.2014. 11.06
Vajag lasīt VIAS ziņas, ne tikai potāliņu IR … : )
Apollo.lv:
+++«Runājot par Krievijas spēkiem uz vietas [Ukrainas austrumos], jā, tie joprojām ir Ukrainas iekšienē,» ASV ģenerālis Filips Brīdlovs teica žurnālistiem …
Brīdlovs arī atzina, ka pirms divām nedēļām noslēgtais pamiera režīms starp Ukrainas valdību un prokrieviskajiem spēkiem, kas cīnās valsts austrumos, «ir tikai pamiers uz papīra». Viņš norādīja, ka vardarbība pastiprinās, pēdējo pāris dienu laikā ir pieaudzis izšauto artilērijas šāviņu skaits ir tikpat liels, cik bija pirms 5.septembrī Minskā noslēgtās vienošanās.+++
Lieki laikam teikt, ka panākt pamiera ievērošanu jeņķiem ir pavisam vienkārši – pietiek Saimniekam – Obamam piezvanīt paraškam … : )
Separātisti nerīkos uzbrukumus un apšaudes. Ne viņi šo karu sāka, ne viņi iebruka svešā zemē. Ne viņi atajunoja karadrabību iepriekšējā reizē jūlijā, kad tieši ukri izmantoja pamieru, lai sagatavotots nākamajma uzbrukumam. Vēl vairāk – tieši viņi ir tie, kuri uzsāka pamiera procesu un piedāvāja uguns pārtraukšanu. PĒC TAM, kad sadeva ukriem pa purnu.
Kara suņi un iniciatori ir ukri un viņu patroni no Nato un ES. Nav ko velt no slimās galvas uz veselo.
0
Ansis > Dina 21.09.2014. 11.24
Tevis citētais teksts ir apmēram tas pats, ko es iekopeju – kā redzi, tad tur Brīdlovs saka tikai to, ka “pamiers” praktiski tiek pārkāpts. Viņš nekomentē – kurš pārkapj – bet abas puses apvaino viena otru.
Tai pat laika Internets ir pilns ar video, kur teroristi paši rāda, kā ar Gradiem apšauda Ukraiņu pozīcijas.
http://vk.com/video-57424472_170078516?list=528e90101a899a7ecb
——————————————————
“Ne viņi šo karu sāka, ne viņi iebruka svešā zemē. ”
Bezlera video, kur viņš Maijā komandē vietejos miličus Ukrainā – viņš skaidri pateica, ka pārgajis robežu un esot “Krievijas Pulkvedis”
Tātad skaidrāk par skaidru, ka Krievijas specdienesti uzsāka karu Ukrainas teritorijā pirms vēl Ukrainas armija bija paspējusi atmosties no miega.
Nemaz nerunajot par Krimas okupāciju.
——————————————————–
Ļoti labi, ka pieminēji jūlija pamieru – jā – Ukraina to izmantoja, lai gatavotos jaunam uzbrukumam;
Bet ja esi aizmirsis, tad atgadināšu, ka tas pamiers bija vienpusējs no Ukrainas puses, bet Strelkova teroristi tam nemaz nepievienojās un turpināja uzbrukt Ukraiņu pozīcijām.
0
Ansis > Dina 21.09.2014. 11.29
Un Obama no savas puses jau ir pateicis Porošenko, ka grib Ukrainas padošanos – pieškirot Ukrainai kā militāro palīdzību segas.
0
jmaklakovs 20.09.2014. 23.10
Ukraiņi atkāpsies par 30 km. Krieviem būs ko paņemt.
1
Ansis > jmaklakovs 21.09.2014. 00.05
Neiet runa par visa karaspēka atvilkšanu, bet tikai par artilērijas atvilkšanu. (ja precīzāk, tad visi ieroči ar kalibru virs … ja nemaldos tad 10cm) Ņemot vērā, ka pat pēc pašu Ukraiņu vērtējuma krievu artilērija ir ļoti efektīva, tad arī šis punkts teorētiski ir par labu Ukrainai … ja vien varētu ticēt, ka krievi to ievēros.
0
Ansis 20.09.2014. 21.32
Ar Ukrainas aizsardzības ministru ir problēmas.
http://censor.net.ua/news/303560/proverit_primenyalis_li_yadernye_boepripasy_na_donbasse_poka_nevozmojno_geleteyi
Skaidrs, ka patīkamak norakstīt savas kļūdas uz “kodolieročiem”, bet šādi muldēt gan nevajadzētu:
1) ja nu tomēr, tad no turienes tomēr iznāca Ukrainas kareivji – attiecīgi viņu apģērbu pārbaudot uzreiz redzētu radioaktivitātes pēdas
2) Amurikaņiem tak ir izlūkošanas tehnika, kas jebkuru kodolsprādzienu atseko – kā viņi konstatē visādu ZKorejiešu, Pakistāniešu utml kodolizmēģinajumus – attiecīgi nu jau sen būtu bijusi informācija.
0
janis17 20.09.2014. 20.05
Vēl viens objekts “buferzona”, kuras “pārkāpšanu” krievija varēs pārmest Ukraiņiem!
kā vēl kāds tic krievu sacītajam? Pat pēc “pamiera”.
0
silvija_vitina 20.09.2014. 17.59
par buferzonas platumu tā kā būtu viss skaidrs – 30 km. Bet kā ar garumu? Līdz pat Krimai? Un kas notiek “aiz” buferzonas Ukrainas teritorijā virzienā uz rus?
2
Ansis > silvija_vitina 20.09.2014. 19.15
Interesants ir punkts, ka ārvalstu algotņiem jāatstāj konflikta zona.
Teorētiski – gandrīz visiem “opolčenciem” nāktos doties prom un arī tiem dažiem ārvalstu “leģionāriem”, kas Azov bataljonā karo.
Protams, ka praksē grūti cerēt uz tādu krievu piekāpšanos – gan jau “atvaļinajumā esošie” Krievijas kareivji tagad vēl pierakstu Doņecka iegūs un kļūs par vietejiem atvalinajuma esošiem Krievijas kareivjiem.
0
ilmisimo > silvija_vitina 20.09.2014. 19.43
Krievijas kareivji tagad vēl pierakstu Doņecka iegūs un kļūs par vietejiem atvalinajuma esošiem Krievijas kareivjiem
_______________________
“‘tautas milicija”‘ tāpat kā “‘kubiešu celtnieki” Angolā un Grenādā.
0
ligakalnina 20.09.2014. 17.45
Un ko Ukrainai darīt, atliek tikai vienoties, vismaz, pagaidām, un cerēt, ka Maskava vienošanos ievēros ( nekādi “prokrieviskie kaujinieki” nav, ir teroristi, ko finansē Maskava, kopā ar regularām Krievijas armijas daļām).
Ja jau viens no Ukrainas “drošības garantiem” pēc Bukarestes vienošanās ( Krievija), nodevīgi un nekaunīgi pārkāpj šo vienošanos, un okupē daļu Ukrainas teritorijas, un otrais “drošības garants” – ASV, konkrēti Obama, pat atsakās palīdzēt Ukrainai ar ieročiem, acīmredzot, vēl arvien būdams neskaidras apziņas stāvoklī, un nesaprazdams, ka Krievija to nenovērtēs, un viņu neuzslavēs, un ka to var apturēt tikai ar spēku.
Aplausi pēc Porošenko runas it neko nenozīmē, tāpat, kā tie 50 miljoni formas tērpiem, utt., Porošenko pat esot diezgan sarkastiski izteicās – ar segām karot pagrūtī.
Kā lasīju, daudzi Rietumu komentētāji uzskata, ka ASV rīkojas muļķīgi, un tikai sekmē Putina visatļautību,un Obamam vaijadzētu vairāk ieklausīties Baltijas valstu un Polijas viedoklī, kas Krieviju pazīst daudz labāk, bet, kas tev deva, acīmredzot, Obama tiešām grib izraisīt lielu karu, jo viņa nevarība un bailīgums sekmē taisni to, nevis mieru, kā viņš iedomājies.
3
+2
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@Ansis > ligakalnina 20.09.2014. 19.23
Pamiers Ukrainai nāks vairāk par labu nekā Krievijai – tikai tagad pašiem jāreformē armija un jāgatavojas kara turpinājumam.
No ASV ieročus gan nesagaidīt. Jāskatās vai kādā saprotošākā valstī neražo nepieciešamos ieročus. Kā Polijā, Izrelā utml.
Un jāizmanto laiks, lai savestu kārtībā to padomjlaika kara tehniku, kas Ukrainai kaudzēm noliktavās pūst. Un jātrennē kareivjus un virsniekus. Klūdu aprakstu situācijas analīzei un apmācībam atliku likām.
0
jmaklakovs > ligakalnina 20.09.2014. 23.12
Ukraiņu armijas vadība ir tik korumpēta, ka tikpat labi tos ieročus amerikāņi uzreiz var atdot krieviem. Domāju, ka tieši šī neuzticamība ir galvenais atteikuma iemesls.
0
Dina > ligakalnina 21.09.2014. 10.30
1. Ukrainai? Pašlikvidēties. Jeb kā minimums – nošaut tos savus jaunizceptos valdonīšus, kuri valsti iztrigojuši un to tādā pakaļā noveduši. Un domāju, ka Maidams Nr.3 kā reize ar to arī nodarbosies – ar esošo valdonīšu un viņu zagļu svītas atšaušanu … : )
2. Maskavai nekādas „vienošanās” nav jāievēro. Kā minimums. Ja nepamanīji, Maskava nav konflikatā iesaistītā puse …. tieši tāpat kā Rietumi stāsta, ka neesot. Lai gan Nato armija šobrīd atrodas Ukrainas teritorijā un arī flote savas mācības turpina. Starp citu – tu man meloji, kad teici trešdien, ka flote esot izbraukusi no Melnās jūras. Nekā tamlīdzīga – ceturtdien pie Rmānijas krastiem – pārsimt km no Krimas, sākās kārtējās „mācības”.
3. ja kāds arī pārkāpa Bukarestes vienošanos tad toie ir Rietumi, kuri sarīkoja apvērsumu Kijevā un pēc tam – Krimas iedzīvotāji, kuri nobalsoja referendumā, ka nevēlas dzīvot pučistu pārvaldītā valstī. Veļ vairķa – ar savu jaukšanos Ukrainas lietās, Rietumi kārtējo reizi pārkāpa arī Helsinku vienošanās – krietni pasenākas un fundamentālākas, ar kurām tika fakstiski pārtraukts Auskaitas karš un, kuras radīja priekšnoteikumus PSRS sabrukumkam un Baltijas valstu neatkarībai. Tā ka – kura nu gove māvuse būtu par pārkāpumiem …
4. Nato un Obama oficiāli sakot, ka nepiegādās Ukrainai ieročus, kārtējo reizi nekaunīgi melo. Realitātē Velsā tika pieņemts SLEPENS (cik pazīstami, vai ne?) lēmums Ukrainu apbruņot ar ne gluži jaunāko, bet Nato tehniku. Un šis lēmums JAU tiek implementēts. Ukrainai JAU ir piegādāti rumāņu un spāņu ražojuma jaunākās paaudzes Grad raķešu tehnikas analogi, vācu tanki Leopard u.t.t. u.t.tjpr. Nato fiktīvās mācības patiesībā kalpo par piesegumu kara tehnikas piegādēm, kad „mācību rīkošanai” ieroči tiek vesti iekšā veseliem ešeloniem. Par to – šo slepeno lēmumu pamanījās izmuldēties ukru Kara ministrs. Pēc Nato valstu nolieguma … :))) … vēl dabūja atvainoties, ka neesot izpratis „šādu vienošanos starptautisko praksi” … : )))
5. vienīgais, kam tev piekrītu – pēdējam punktam – ka ASV un Rietumi kopumā rīkojas muļķīgi. Visa šī Ukrainas avantūra no paša sākuma bija idiota cienīgas fantāzijas auglis. Par ko Rietumi JAU ir samaksājuši ar desmitiem miljardiem lieliem zaudējumiem plus Krievijas tirgus zaudēšanu ekonomiskā kara rezultātā, bet vēl dabūs maksāt arī ar desmitiem tūkstošiem savu karavīru dzīvībām. Krievi nepiedos tos savus bojāgājušos, kuri krita Doņeckā un par katru no tiem Rietumi samaksās divkārtīgi. Ar savējiem.
Auksā kara cirvis ir izrakts un krieviņi tagad atjaunos savus vecos sakarus un savas vecās draudzības. JAU ir sākuši to darīt. Visos planētas karstākajos punktos jeņķu pretiniekiem tagad uzradīsies uzticams un efektīvs ieroču piegādātājs, kurš parūpēsies, lai Nato zēniem nebūtu garaicīgi. Un visādu rangu un šlaku diktatoriņiem, algotņiem un teroristiem (pat tiem, kuri līdz šim sadarbojās tikai ar jeņķiem) uzradīsies laba alternatīva … Gan tiem labi, gan krieviņiem – būs laba iespēja notestēt savas jaunākās kaujas sistēmas reālos apstākļos … plus labi nopelnīt … : )))
0