Vācijas un Polijas gāzes uzņēmumi ceļ trauksmi: no Krievijas plūst mazāk gāzes

Komentāri (25)

Gaisma; Enģelis 11.09.2014. 02.06

Pirms celt gāzes termināļus – varbūt vienu ziemu Purčikus un Zoļikus izdezinficēt ar +5 trubās?! Un bezmaksas lapiņās uzdot jautājumus “labajam mēram” par hruščobu siltināšanas programmām “ūdensgalvā”?

Atbildēt

janis17 > Gaisma; Enģelis 11.09.2014. 08.35

tās abas ir saistītas lietas – viena koka divi zari. Arī TEC2 kurināšana ar gāzi u.c.

Atbildēt

dzintarz > Gaisma; Enģelis 11.09.2014. 11.48

morgenstern – varbūt vienu ziemu …

================

merķeli, ālandu un berzingu?

Atbildēt

janis17 11.09.2014. 01.58

Padomājiet, kāpēc mums nav sašķidrinātās gāzes termināļa un kurš pie tā vainīgs un cik par to samaksāja?

Baltijas valstu premjerministru sarunās kārtējo reizi nav panākta vienošanās par sašķidrinātās gāzes (LNG) termināļa izbūvi kādā no Baltijas valstīm, tādēļ Latvijas premjers Valdis Dombrovskis (V) ierosinājis termināļa celtniecību atlikt un vienoties par gāzes vada izbūvi no Polijas vidienes līdz Lietuvas galvaspilsētai Viļņai, vēsta TV3 raidījums “Nekā personīga”.

Kā jūs domājat – cik par šādu pavērsienu maksāja gazproms un itera?

Vai mēs nebūtu drošāki, ja termināls būtu vienalga – Klaipēdā, Pērnavā vai Liepājā?

Vai segas vilkšana, iespītēšanās, pasākuma norakšana un stulba iniciatīva būvēt “iekšzemes vadu” nav tikai un vienīgi gazpromizācja???????????

CIK šāds pakalpojums, atstājot visu Baltiju bez LNG termināļa par ES naudu, ir vērts gazpromam, iterai un savickim??????

http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/nevienojoties-par-piemerotako-vietu-lng-terminalim-dombrovskis-rosinajis-buvet-polijas-lietuvas-gazes-vadu.d?id=41707723#ixzz3CwgcXjB6

Atbildēt

Evita > janis17 11.09.2014. 09.01

Gazprom un Savicka lobijs, uz Latvijas politikiem ir milzigs, butu pat labi ja LG akcijas iegutu Lietuviesi, tad paraditos reala ceriba nolekt no adatas, kur mus uzsedinaja Kalvisa valdiba. Neaizmirsisim par Lietuviesu teikto, ka augsti Baltijas politiki, lobe Gazprom, un nevajag jau daudz saprast, tapat ir skaidrs kuri, tie ir.

Atbildēt

ILZE > janis17 11.09.2014. 10.59

andris_rivaner

tad paraditos reala ceriba nolekt no adatas, kur mus uzsedinaja Kalvisa valdiba.

___________

No kuras kremļa maukas, RP/V, nelaiž nost. Tas bija Vienotības Kampars, kurš neskatoties uz visiem speciālistu argumentātiem pamatojumiem ietiepīgi turpināja šļeser-kalvīš-godmaņ un Miķelsona aizsākto valsts nozagšanas projektu TECII 2. kārtu.

-1

Atbildēt

Zuzanna 11.09.2014. 01.56

A moš kā Krimā — nacionalizējam piespiedu kārtā LG un Inčukalnu ar visu gāzi šodin, pāris gadiem pietiks, pa to laiku izdomāsim ko un kā. ZB tā vatlande, katru dienu ziņās — krievija to, krievija šito — varbūt labāk nomīnēt robežu, dzeloņdrātis zem sprieguma un durvis, kas veras vienā virzienā — kam te netīk – ar ka pa d un atā. Gan jau kautkā iztiksim. Piegriezusies tā tautu draudzība, aizsēdējušies ciemiņi -laiks mājās!

-1

Atbildēt

dzintarz > Zuzanna 11.09.2014. 11.38

Ne velti akcionārgēbešņiks “savickijs” satraucies par savu zelta akciju paketi.

Atbildēt

Ansis 10.09.2014. 23.32

Jābeidz cerēt, ka Krievija kautkā nezkāpēc labosies!

Nē – tuvākajos gados kļūs tikai sliktāk. Krievija to parāda katru dienu.

Šoruden jāsāk būvēt (nevis plānot) šķeldas katlumājas tajos miestos, kas ir 100% atkarīgi no gāzes. Aizmirstiet sašķidrināto gāzi no ASV – pat ja to termināli kautkad uzbūvēs – tas tikunta būs dārgi. Piedevam nepietiks visai Eiropai. Bet mums vajadzēs siltumu un elektrību jau šoziem un nākošgad. (reizē nevajag gan nojaukt gāzes katlus – kad nogāzīsim Putinu, tad varēsim izvēlēties gāzi, ja būs lētāk par šķeldu)

Nu un jāstiprina aizsardzība un drošība – kamēr vēl ir laiks – nevis jāplāno 2% 2020. gadā.

Atbildēt

Evita > Ansis 11.09.2014. 08.57

Par skeldu piekritu, mazas apdzivotas vietas, var kurinat ari, ar malku, vajadzigas tikai modernas tehnologijas. Tapat nevajag aizmirst par oglem.

Atbildēt

ingazilunska 10.09.2014. 21.04

galu galā Krievija iebruks Latvjiā un tas jau būs kaut kas jauks:-) Būtībā Krievija izdomās nevis tiešu agresiju un iebrukšanu, bet radošu un kreatīvu gājienu, par kuru latviešiem un pārējiem limitrofiem nav ne jausmas. Es varbūt zinu bet neteikšu. Lieta ir tāda ka ar katru gadu Latvijā paliek arvien mazāk jauno cilvēku, un jo mazāk te ir spējas un vēlēšanās sevi aizstāvēt. Un arī parādās arvien jauni ieroči. Vietējiem smadzenes nopuderēt un viss būs štokos. Visi jau paši būs par Krieviju. Visi Latvijas iedzīvotāji vai pareizāk sakot lielākoties, lielā vairumā, nospiedošā vairākumā.

-1

Atbildēt

janis17 > ingazilunska 10.09.2014. 22.47

http://ruskazki.ru/wp-content/uploads/2012/08/page_00_img.png

Atbildēt

oktaavs 10.09.2014. 19.58

Par ko panika ? Valsti, tās ekonomiku un pat politiku regulē tas, kas regulē izejvielu un energoresursu krānu. Mēs, protams, esam neatkarīgi līdz pat apakšbiksēm.

Tad kā tur ir ar tām Vācijas AES slēgšanām, frau Ribentrop ?

-1

Atbildēt

Nika 10.09.2014. 19.34

Beidzot rietumiem pieleks ka krievija nav uzticams partneris. Gazi vajag importet no citiem avotiem.

+12

Atbildēt

Alise 10.09.2014. 17.56

No raksta: “Tiesa, pēc Krievijas mediju ziņotā, “Gazprom” neapstiprina, ka tiktu samazinātas gāzes padeves.”

______________________

Tad ta brīnums, Krievija visu laiku visu ko neapstiprina – ka Krimā zaļie cilvēciņi ir Krievijas armija (apstiprināja tikai pēc Krimas pievienošanas Krievijai), ka Ukrainā ir Krievijas armija (cilvēki un tehnika) – to Krievija noliedz joprojām.

Nebrīnīšos, ja ar gāzi būs tāpat. Krievija nekādas sankcijas (gāzes piegāžu samazināšanu) oficiāli nepieteiks, bet ik pa laikam pamēģinās un zondēs kāda reakcija, kādas sekas, bet oficiāli visu noliegs – neko nezinām, pumpējam kā vienmēr, nezinām kur tā gāze paliek, kāds pa ceļam laikam nozog vai izgaro :)

+18

Atbildēt

Evita > Alise 10.09.2014. 18.46

Ir tikai viena izeja, nekavejoties sakt piegades Eiropai, no ASV, Emiratiem un Norvegijas.

Latvijai nekavejoties jabuve gazes terminals par savu naudu, japarnem kontrole Incukalna gazes glabatuve un ari Gudinieku zemes dziles, protams nevajag aizmirst par vietejiem resursiem, tas ir Latvijas neatkaribas un labklajibas jautajums, tacu diemzel neredzu politiku sapratni saja jautajuma.Manas domas pec 20.gadiem kas pavaditi naftas un gazes industrija. Terminals nemot vera Latvijas ostu strukturu nav dargs, vajag nemt piemeru no Lietuvisiem, vajadziga politiska griba.

-1

Atbildēt

Kristīne > Alise 10.09.2014. 19.04

“Ir tikai viena izeja, nekavejoties sakt piegades Eiropai, no ASV, Emiratiem un Norvegijas. ”

Laikam jau galvenā problēma saistībā ar šo “izeju” ir tas, ka to nav iespējams izmantot “nekavējoties”.

-1

Atbildēt

Kaspars Špūle > Alise 10.09.2014. 19.10

Šoreiz Gazproms nemelo, jo pirmdien un otrdien padotās gāzes apjoms bija tāds pats kā iepriekšējā nedēļas dienās. Vienkārši Polijas gāzes kompānija šajās dienās pasūtīja par 20-24% vairāk gāzes, lai pārdotu to Ukrainai. Gazproms šos pasūtījumus nepilda, tāpēc rodas iztrūkums.

Gazprom cenšas nepieļaut Polijai pārdotās gāzes reeksportu uz Ukrainu.

-3

Atbildēt

Evita > Alise 10.09.2014. 19.12

Konkreti kapec tas nav iespejams, terminali ir, flote ari, ja Eiropas Savieniba vienosies par tirzniecibas ligumu ar ASV, kas atlauj iepirkt naftu un gazi ASV, tad nav nekadu problemu, nemot vera Eiropas potencialu, nodrosinat piegadi tehniski, var paris menesu laika.

-1

Atbildēt

janis17 > Alise 10.09.2014. 19.27

andris_rivaner Ir tikai viena izeja, nekavejoties sakt piegades Eiropai, no ASV, Emiratiem un Norvegijas.

______________________________

Jādomā, ka saūdi jau tiekās gan ar EOn, gan holandiešiem, gan poļiem.

Saudi Arabia’s Long Search for Gas Ending With Low Price

http://www.bloomberg.com/news/2013-07-10/saudi-arabia-s-long-search-for-gas-ending-with-low-price.html

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam