Rīgas Ukraiņu vidusskolā mācības sāk piecreiz vairāk ukraiņu skolēnu

39

Komentāri (39)

ILZE 01.09.2014. 23.01

zanE …

Kā jau rakstīju, uzturēšanas atļaujas tiek dalītas morālo kropļu, kolorādu: Dombrovska un Zatļera sugas brāļiem.

Как деятели «Единой России» Нуждихин и Ядыкин обустроились в Юрмале

http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=8315

+3
-4
Atbildēt

1

    andris902 > ILZE 02.09.2014. 00.23

    …nu, vispār jau – interesanti!…ļoti interesanti!….pirkumi veikti ne pirms mēneša, diviem vai pusgada…arī ne pirms gada, bet jau pirms diviem…taču…interesantākais, kam šis īpašums ir piederējis un kas to ir pārdevis – vai tagad īstlatvieši akadēmiķi Jāni Stradiņu un viņa dēlu – sirds ķirurgu Pēteri Stradiņu arī ieskaitīs nepareizajos latviešos, jo īpašums pārdots TUA saņēmējam?….

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

Sanšains 01.09.2014. 20.04

Šķiet, neviens nepamana apakšvirsrakstā izteikto esenci: “Šo bērnu vecāki ir saņēmuši Latvijas termiņuzturēšanās atļaujas, neuzskata sevi par bēgļiem”.

Citiem vārdiem, tie nav nabaga BĒĢĻI, tie ir KOLONISTI. Mūsu situācijā, kad latviešu tikai ap 60%, absolūti nevēlami.

+5
-13
Atbildēt

22

    Alise > Sanšains 01.09.2014. 20.39

    Credo, psihot jau nu nevajag. Ko tad Haris neloģisku pateica?

    +8
    -11
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 01.09.2014. 21.14

    Austras koks –

    Vajag psihot, vajag. Citādi vēl trieka var gadīties.:)

    +3
    -10
    Atbildēt

    0

    Alise > Sanšains 01.09.2014. 21.29

    Credo, nejaucat visu putrā. Leģionārus kad izdeva, Latvija bija okupēta. Visa. Ukraina lielākā daļa ir brīva. No Latvijas bēgļi devās prom, kad okupēja krievi visu Latviju. Ukrainā patrioti cīnās frontē vai atbalsta Ukrainu uz vietas citā kādā veidā. No Ukrainas pagaidām politiskie bēgļi uz citām valstīm būt nevar, jo lielākā Ukrainas daļa vēl nav okupēta.

    Šie, kas pērk TUA, ir vienkārši komfortablākas, ērtākas dzīves meklētāji. Kādēļ man būtu tie jāuztver par kaut kādiem Ukrainas patriotiem, kurus atbalstīt?

    Cita lieta, ja Latvijā atved ārstēties cietušos, vai kā tamlīdzīgi palīdz. Bet TUA pircēji nav nekādi savas zemes patrioti, tie ir naudīgi ērtāka dīvāniņa meklētāji, uz kura pārlaist brīdi, kamēr īsti ukraiņi cīnās savā zemē.

    +10
    -10
    Atbildēt

    0

    andris902 > Sanšains 01.09.2014. 21.59

    …Robert…Tu esi eksperts bēgļu jautājumos un piešķir tā statusu?…Haris izrāda garīgi slima cilvēka pazīmes savos komentāros jau sen, kāpēc Tev radusies vēlme degradēties – tas gan paliek atklāts jautājums….

    +9
    -7
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 01.09.2014. 23.06

    Tad jau visi latvieši, kuri tagad dzīvo ārvalstīs, arī ir kolonisti.

    Un mēs te dzīvojam metropolē :D

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 01.09.2014. 23.40

    puika –

    Principā, jā – kaut kas līdzīgs kolonistiem. Labas dzīves meklētāji. Laba, piemērota teritorija – un uz priekšu! Tikai mūsējie uz Rietumiem dodas kā plikadīdas, bet šie ukraiņi, “ukraiņi” (faktiski – krievi) un vēl lielākā skaitā īsti krievi, ierodas drīzāk kā kungu kārtai piederīgie, kuru pirmais pirkums Latvijā visbiežāk ir nekustamais īpašums, arī zeme.

    Vēlreiz – tie nav BĒGĻI.

    Latvijā šobrīd ap 62-63% gadījumu mājās biežāk lietotā valoda esot latviešu. Rīgā – ap 43%. Vai mums latvieši būtu jāatšķaida vēl vairāk? Tā, lai atkal tuvotos PSRS sabrukuma brīdī esošajiem apmēram 50% latviešu?

    Te prātā nāk fragments no nepilnu gadu vecas Georga Andrejeva intervijas:

    “Nav nekāds noslēpums, ka viens no dažādu sarežģījumu iemesliem Latvijas gadījumā ir 50 okupācijas gadu mantojums ne tikai ar savu negatīvo morālo iespaidu uz latviešiem, bet arī ar milzīgo prettiesisko okupētājvalsts ieceļotāju skaitu. Nelojalitāte Latvijas valstij ir viens no galvenajiem valsts attīstības problēmu iemesliem patlaban un saglabāsies tāds arī nākotnē. Nav pat teorētiski pierādīts, ka integrācija ir iespējama tur, kur integrējamo ir tikpat, cik integrētāju. 20 gadu laikā šī proporcija ir uzlabojusies tikai nedaudz.”

    22.10.2013 http://www.lvportals.lv/viedokli/258573-georgs-andrejevs-tautas-frontes-laiks-bija-tautas-lidzdalibas-politiska-kultura-turpmak-nekad-ta-vairs-nav-bijis/

    Vai mēs šī pēdējā gada laikā esam tikuši galā ar to, ar ko netikām 20 gados? Vai latviešu valoda un kultūra Latvijā dominē tik ļoti, lai bez bažām varētu pieļaut cittautiešu ieceļošanu, no kuriem lielākā daļa nes līdzi krievu valodu kā pirmo vai otro dzimto valodu?

    “Vienotībai” kopā ar SC un ZZS tā acīmredzot šķiet.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 02.09.2014. 00.00

    >Haris

    Latvieši nav jāatšķaida. Pietiek ar dalījumu pareizajos un nepareizajos. Priekš nepareizajiem var aizgūt no kaimiņiem terminu “национал-предатель”. Tas būs pareizas morālais iespaids :D

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 02.09.2014. 00.11

    puika:

    Pietiek ar dalījumu pareizajos un nepareizajos.

    ======================================

    Vai tiešām neredzat, ka, piemēram, šeit, ir.lv, to nepareizo lomā ir nacionālisti, kuri no dukšu un zaņu puses tiek sunīti vienā laidā?

    Bet paldies par atziņu, ka latviešu tautu nenāktos atšķaidīt!

    Kaut to apjēgtu ir.lv “hardcore” lasītāju loks – “Vienotības” elektorāts!

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 02.09.2014. 00.18

    >Haris

    Neatceros, ka zanE būtu izplatījusi pētījumu par latviskuma koeficentu kā to darīja NA.

    Bet jā, sen nebiju te IR komentāros bijis, jo apnika bezjēdzīgā plēšanās.

    Latvieši būs mazākumā, ja sadalīsies naidīgās frakcijās kā tas notiek šeit IR.

    Sadalīsies aizbraucējos un palicējos, latviskajos un nacionālnodevējos utt.

    Darīt jums nav ko kā tikai mērīt viens otram deguna formu. :D

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 02.09.2014. 00.21

    puika –

    Latviskuma koeficientu Zane nerēķina. Bet arī garīgā slimuma koeficientu ne. Tā vienkārši – garīgas slimības pazīmes un viss.:) Laikam slinkums rēķināt.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 02.09.2014. 00.29

    >Haris

    Haha… es taču teicu, ka svarīgāk par visu ir nolikt pie vietas zanI… un otrādi… :D

    Labi, Hari, vari no savas puses izbeigt kaški ar zanI? Es esmu pārliecināts, ka neskatoties uz domstarpībām zanE ir par Latviju un latviešiem.

    Jeb turpināsi man sūdzēties par zanI līdz galam?

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    Sanšains > Sanšains 02.09.2014. 00.35

    puika –

    Ja Jūs savā komentārā būtu minējis ne tikai “latviskuma koeficientu” (kas, starp citu, nebija par deguniem vai cilvēkiem, bet par politiķu balsojumiem Saeimā, turklāt es tam visā pilnībā nepiekritu), bet sniedzis arī kādu piemēru par “pretējo” strīdnieku pusi, tad neko vairs nerakstītu.

    Līdzsvaram vajadzēja – tāpēc uzrakstīju. Lai ir godīgi.:)

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 02.09.2014. 00.56

    >Haris

    Hmm… netaisījos apspriest latviešu puses, trešdaļas un ceturdaļas. Runa bija par “kolonistiem”.

    Bet padomājiet, – jūs te esat jau sadalījušies “pretējās pusēs”.

    Latvieši!!! :D

    Ko jūs gribat panākt latviešiem apkarojot latviešus?

    >zanE

    Lūdzu, ņem savus vārdus atpakaļ. Komentāri nav vieta uzstādīt diagnozi. :D

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Sanšains 02.09.2014. 01.10

    >>>Nav pat teorētiski pierādīts, ka integrācija ir iespējama tur, kur integrējamo ir tikpat, cik integrētāju>>>

    Šī G.Andrejeva frāze trāpīgi pasūta “uz poda” visus integrācijas speciālistus, kur 99% no viņiem arī ir vieta.

    Integrācija bij. PSRS telpā ir viena ellīgi specifiska padarīšana.

    Ir bij. PSRS teritorijās tikai viens “veiksmīgs” integrācijas piemērs – dažādu tautu intergēšana sovokā. Un pat šis gadījums ir veiksmīgs (no “integrētāju” viedokļa) tikai daļēji.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > Sanšains 02.09.2014. 01.21

    …Puika…domā – atklāju pacienta slimības vēstures noslēpumu?…ne-a, tikai pievienojos citiem, kuri jau agrāk saskatījuši garīgas slimības pazīmes Hara komentāru saturā… :)

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 02.09.2014. 01.24

    >>>Nav pat teorētiski pierādīts, ka integrācija ir iespējama tur, kur integrējamo ir tikpat, cik integrētāju>>>

    Cik tad ir neintegrēto? Visi nelatvieši? Visi nelatvieši + visi latvieši, kas nav NA atbalstītāji?

    Ja otrais variants, tad… tūlīt skriešu mācīties latviešu valodu :D

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 02.09.2014. 01.27

    >zanE

    Klau, ja nepatīk Hara viedoklis, tad spēj taču argumentēti iebilst.

    Atsauce uz citiem “ekspertiem” ir nevietā. ;)

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > Sanšains 02.09.2014. 01.43

    …jā, Puika, Tu ilgi esi bijis prom… :)

    ….ja argumenti pastāvīgi tiek ignorēti, tad atliek tikai “īsais variants”…. :)

    P.S. …nu, labi!…es piekāpjos, lai Harim paliek “pēdējais vārds”…

    …ar labu nakti!…

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 02.09.2014. 01.54

    >zanE

    Var pabūt prom. Tas ietaupa gan īsos, gan garos variantus. :D

    Ignor arī der ;)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Alise > Sanšains 02.09.2014. 06.37

    O, zanE un puika laikam ir kārtējie latvieši, kas gatavi izklāties jebkuram atnācējam par tepiķīti. Diezgan pretīgs tāds pašapziņas trūkums.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    ILZE > Sanšains 02.09.2014. 07.34

    puika

    Visi nelatvieši + visi latvieši, kas nav NA atbalstītāji?

    ________________

    Lielisks sadalījums. Ja pareizi sapratu, tad maukas un pederasti un tu tai barā, ir kopā ar SC elektorātu?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Sanšains 02.09.2014. 12.17

    >Austras koks

    Labi, labi. Tāda melnāka man tā ironija. :D

    Jautājums par to, kas nosaka integrāciju un lojalitāti Latvijai? Ar valodu procentiem vien diez vai var to nomērīt?

    Haris manipulē ar viedokli, bet latvieši rezultātā apspriež manu pašcieņu :D

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

marchaeva 01.09.2014. 19.56

Ukraiņiem tagad ir savs Lielais tēvijas karš pret lielu agresoru. Tanī var tikai palīdzēt ukraiņiem.

Tomēr jautājums man ir vai Rīgas Ukraiņu skolā māca ukraiņu valodā, un cik procentus mācību vielas apgūst ukrainiski un cik latviski? Skola beigsies un būs jāmācās augstskolā – Eiropā vai Ukrainā, vai citur. Kā ar valodu prasmēm?

+8
-4
Atbildēt

2

    marta_jumeja > marchaeva 01.09.2014. 23.36

    Ja kādam tas patiešām interesē, tad ir ļoti elementāri uzzināt, ko un kā māca mazākumtautību skolās, ir smieklīgi spriedelēt par to komentāros.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    marchaeva > marchaeva 04.09.2014. 20.51

    Vai tik nav tā, ka ļoti maz māca to ukraiņu valodu, bet latviešu calodu nepietiekami?

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_ampermane 01.09.2014. 19.17

fašists ločmelis no tā paša bara ar to pašu naidu un instinktu kā tā krieviete kura spārda pa vēderu ukrainieti [tā otra, večiņa, ar kūju dauzījusi pa galvu]. To ukrainieti kuru ietina ukrainas karogā un izstādīja pūļa nievām un uzbrukumiem. Daudzi stājušies blakus nofočenēties.

piedod ločmeli, bet tāds tu esi. sovjetom zapahlo…

+16
-1
Atbildēt

5

Anna Gaigule 01.09.2014. 16.48

Donbasā mācību gada sākumu atliek uz oktobri, jo palikusi tikai 1/10 daļa bērnu: http://informing.ru/2014/09/01/uchebnyy-god-1-sentyabrya-v-dnr-ne-nachnetsya-v-regione-ostalis-10-detey.html

Nez’ vai to vēlējās sasniegt “Donbasa neatkarīgās republikas” cīnītāji?

+8
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam