Rokasspiediens Minskā

Komentāri (52)

Ansis 31.08.2014. 18.19

Ukraina sākumā nenoreaģēja, bet sāka bļaut vien otrdien -trešdien, bet vispār jau Krievija jauno fronti Amvrosijevkas virzienā atklāja jau svētdien. Rokasspiediena bridi Porošenko jau zināja par Krievijas iebrukumu – acīmredzot vēl uz kautko cerēja.

Ukrainai ir jāmaina aizsardzības ministrs un ģenerālštāba priekšnieks. AM milicis – tas vismaz neatbilst patreizējai situācijai.

Ir Ukrainai arī mūsdienigi profesionāli komandieri – atliek Porošenko novērtēt Ilovaiskas -Amvrosijovkas katastrofas celoņus un vainigos.

Tur katlā bija vismaz 6 bataljoni – tas ir ap 2000-3000 kareivji, bet iznākuši no aplenkuma ap 200 un vēl pārsimts ir cerības atgūt caur padošanos Krievijas regulārās armijas daļām un ņemot vērā Krievijas “nepiedalīšanos” karā – tikt atpakaļ Ukrainā caur Krievijas teritoriju. Var rēķināt, ka 99% ieroču no šī Katla Ukraina ir zaudējusi.

p.s. Šodien Krievi kautkā aizdedzinājuši Ukrainas robežapsardzes kuteri Azovas jūrā. Visa jūras piekraste jau šad tad tika apšaudīta, bet tagad tur jebkurā brīdī tur var sekot desants, jo teroristi cītīgi lielās par piekluvi Zaporožjes, Nikolajevas un Hersonas apgabaliem (tas propagandistus nemulsina, ka ieņemt piekrasti vien itkā nedod – nemierniekiem desanta kuģi no gaisa itkā nekrīt – nekas – gan jau drīz “sagrābs Natovcu Mistrālu” un varēs terorizēt visus Ukrainas Dienvidus

Atbildēt

Dina > Ansis 31.08.2014. 18.53

+++Ukraina sākumā nenoreaģēja,+++ … ha, ha, ha … tas ir tipiski “uzvarošā nacisma” mitoloģijai. Kad sanākuši sūdi un vēl jo vairāk – lieli sūdi, par tiem nevar tā uzreiz publiski visiem teikt. Vispirms ir jāsaskaņo “pareizais viedoklis” ar bezpeku, tā saskaņo ar CIP vietējo rezidenci, tie saskaņo ar Pentagonu, kur jeņķu analītiķi, galvām kūpot, dien-un-nakt fantazē kā šoreiz pasniegt kārtējo aplauzienu. Vai kā “Krievijas agresiju” , vai kā “teroru” melus, vai kā “pārspīlējumu”, jo patiesībā bojā gājuši nevis 200, bet tikai 2, vai vispār izlikties neko nezinām un toties uzreiz palaist kādu tenku, ka piemēram – tieši otrādi – ukru “varonīgie spēki” tikko kā noklājuši ienaidnieka tehnikas kolonu ar Grad raķetēm … u.t.t. Tā tas laiks arī tiek zaudēts.

Ideoloģiskās cīņas filtrs vienmēr palēnina informācijas apriti. Paraša zināt ta zināja, bet vēl nedrīkstēja teikt, ka zina, kamēr nebija saņēmis no Saimniekiem “pareizo versiju” … : )

Aattiecīgi arī Latvijas mediju melu propagadas cīnītāji stāstīja par “pretošanos Iloivaiskā” vēl 2 diennaktis pēc tam, kad pēdējais bandera no turienes bija patriekts. Kad Jalta jau bija ieņemta, tepat IRsītī nabaga naivie zīmuļi vēl tarkšķēja – tiek vai netiek Novoazovska kontrolēta…

Tagad par “incidentu” ar kuteri es tev pateikšu tā – ja vien tie nebija pašu ukru apdzērušies jūrnieciņi, kuri to uzlaida gaisā, tad tā ir separātistu cīņa par Marijupoles blokādi. Kura ir aplenkumā. Un vienīgais ceļš, kā piegādāt tai kaut ko vai aizlaisties no tās, ir jūra. Separātisti to zina, tā ka pievērš īpašu uzmanību akvatrijas kontrolei. Un pa kuteri var nobliezt ar artilēriju vai raķetēm tikpat smalki kā pa tanku vai lidmašīnu. Zeņitku komplekti ir pat vienkārši lieliski piemēroti šādam darbiņam. Un nekādus krievus tur nevajag. Nezināji?

P.S. Šonakt varētu būt, ka ies vaļā kautiņš Marijupolē. Bez atklāta šturma pierē, lai nebūtu lieli zaudējumi, tikai ar specvienību spēkiem. Pa nakti … tumsā …. ar speclīdzekļiem … ja nezināji – tie ir nazis, lāpstiņa, granātas un vēl – kas pa rokai pagadās … Doņeckas zēniem liels rēķins sakrājies pret ukriem … šonakt piestādīs … uhhhh … neapskaužu es ukrīšus … :)))

-12

Atbildēt

ingunaapine > Ansis 31.08.2014. 20.10

– kurmim

Un kāpēc tu tur vēl neesi, nožēlojamais urla?

Atbildēt

dro > Ansis 31.08.2014. 20.29

Merilī. Kurmis Doņeckā? Šim varonim vispirms vajadzētu parakstīties ar īsto vārdu, lai nepazustu vēsturei:)

Atbildēt

Ansis > Ansis 31.08.2014. 20.54

kurmi – Ukrainā ir ļoti daudz brīvas preses un internetā cilvēki brīvi var rakstīt. Tur tak braukā cilveki uz un no Mariupoles.

Ja Mariupole būtu aplenkta, tas būtu izskanejis arī kādā citā avotā, nevis tikai Novorosijas “kartē”.

Tiesa gan – arī pirms svētdienas iebrukuma jau Novorosijas teroristi poublicēja informāciju par apdzīvoto vietu ieņemšanu un Ukraiņi tik vien atrunājās, ka tas blefs – nesaprata, ka “ieņemšana” vajadzīga tāpēc, lai svētdien-pirmdien attaisnotu “DNR” parādīšanos pie Krievijas robežas, un tikai pēc tam Krievijas karaspēks reāli ieņēma šīs nosauktās vietas.

Iespejams, ka arī tagad tiek gatavota augsne kautkāda veida uzbrukumam.

Atbildēt

ingunaapine > Ansis 31.08.2014. 21.04

Edgar, Staļina kartēs taču arī Baltija jau bija sarkana vēl pirms okupācijas.

Atbildēt

Malda > Ansis 31.08.2014. 22.37

Šim varonim vispirms vajadzētu parakstīties ar īsto vārdu, lai nepazustu vēsturei:)

——————————

Viņam jau ir vārds – “vatņiks huilovišs parāškins ” Ar to arī viņš ieiest vēsturē.

Atbildēt

Dina 31.08.2014. 16.26

Putins un Krievija kopumā no paša pirmā brīža – vēl martā, karam sākoties, ir uzstājuši uz to, ka:

– ir jāpārtrauc uguns un karš ;

– ir jāsēžas pie sarunu galda;

hHuntas sarunu partnerim ir jābūt novorosiem.

Un to viņš atkārtoja arī Minskā. Vēl vairāk – ceturtdien ANO Drošības padomes sēdē Krievija piedāvāja BALSOT par uguns pārtraukšanas un kara apturēšanas rezolūciju. Taču Rietumi, leišu kaut kādas tur “mordauskaites” personā to noraidīja. Lieliski PIERĀDOT, kurš patiesībā uzkurina karu un eskalē konfliktu. Kurš patiesībā IR VAINĪGS Ukrainas pilsoņu kara sarīkošanā. Ja Rietumi tā grib mieru, kā viņi liekulīgi brēc, kapēc viņi nenobalsoja PAR nekavējošu uguns pārtraukšanu ? Un kāpēc, ja nu viņiem nepatika kāds vārds vai formulējums Krievijas dokumentā, viņi nepiedāvāja vismaz citu – SAVU versiju par kara pārtraukšanu? Tā vietā – tukša muldēšana par it kā agresiju, kārtējie draudi un ultimāti …

Tā ka tieši Rietumi ir kara kurinātāji.

Tieši Rietumi ir vainīgi par desmitiem tūkstošiem bojā gājušo.

Tieši Rietumi to aizsāka, noorganizējot puču un tagad to neatlaizdīgi turpina.

A tas, ka skaļi ķērc – “ķeriet zagli” ! …. Nu kā tad nu bez tā? Tad taču tie nebūtu liekulīgie Rietumi, ja, rīkojot cūcības, godīgi atzītos, ka patiešām paši tās arī rīko ….: )))

-14

Atbildēt

Zoņtiks > Dina 01.09.2014. 00.03

Nez cik viens tāds pašiedomāts pārcilvēks kurmeklis daudz melu un demagoģijas ir spējīgs saražot…

Atbildēt

Dina 31.08.2014. 16.25

Tev, ozoling, vajag vairāk ziņas skatīties un būt drusciņ izvēlīgākam pret saviem informācijas avotiem. Un mazāk ticēt visādu Kijevas oligarhu epileptiskās histērijas lēmēm pēc kārtējā no novorosiem saņemtā pēriena. Ir taču skaidrs, ka katra viņu uzvara pietuvina to brīdi, kad neapmierinārtie kijevieši uzsēdinās parašku uz mieta … viņa satraukums ir saprotams … : )

Par tēmu. Krievija NAV iebrukusi Ukrainā. Par to tikko kā ziņoja CSS žurnālistu brigāde un kā reize no Novoazovskas. No kuras Krievijas robeža, starp citu ir pat ar neapbruņotu aci redzama. Un nekādu nedz krievu tanku, nedz desantnieku, nedz pat viņu izsmēķu piekasīgā CSS žurāliste nekur neatrada … lai gan dikti meklēja … : )))

Tas, kas man nav saprotams, ir rimševice un tava – tādu kaismīgu “oligarhu apkarotāju” mīlestība pret ukru kā reize oligarhiem. Viens no diviem – vai nu jūs abi patiesībā oligarhus dikti mīlat un viņus periodiski lamājat tāpēc ka jums par to ir samaksāts. Vai arī nemīlat un tādā gadījumā pašlaik jums ir samaksāts īpaši par paraškas mīlēšanu. Jo nevarētu taču būt, ka abi jūs savus “principus” tā kardināli esat mainījuši pēdējā laikā. Par kaut kādu atvainošanos nevainīgi ar samazgām nolietajam Šlesim kaut kā neesmu dzirdējis … : )

Tā ka viss tas izskatās pēc tādas visai nesmukas divkosības tolerastijas mērcē.

Ka attiecas uz Putina it kā meliem. Viņš nekur. Nevienā pašā brīdī. Nav melojis. Ja tev ir tam pierādījumi – dod šurp ! Bet, par cik pierādījumus tam nav spējuši sarūpēt pat visi ar satelītiem bruņotie jeņķu specdienesti kopā ņemti, tev labāk būtu paklusēt par šo tēmu. Jo izklausās nožēlojami. Un tikpat ….rastisti kā pēkšņā mīlestība pret oligarhiem.

-14

Atbildēt

Dina 31.08.2014. 15.57

Ahhhh. Tikko kā palasīju, ko gudri ļaudis domā par turpmāko kara gaitu. Fanīgi. Ukrus gaida daudzi nepatīkami pārsteigumi tuvākajās pāris nedēļās. Miers ar Novorossiju visticamāk tiks parakstīts septembra otrajā pusē. Bet līdz tam brīdim Kijeva zaudēs vēl vismaz vienu lielu industriālo centru. Visticamāk Harkovu. Ar visām tur esošajām tanku rūpnīcām, kas arī piespiedīs parašku noslēgt kaunpilnu kapitulācijas “mieru”. Taču tas neglābs huntu. No oktobra karadarbība pārcelsies uz citu dimensiju – tas būs ukru karš ar salu un badu kolapsējošajā ekonomikā. Ukropijā sāksies vispārējais sabrukums un atsevišķu reģionu atdalīšanās. Un beigās – ap nākamā gada vidu paaugusies un nostiprinājusies Novorosija pievienos sev vēl dažus reģionus, Zaporožji, Krivojrogu, Odesu, Hersonu ieskaitot. Kijevu, es domāju, viņi atstās banderām. Kaut vai tāpēc, lai nevajadzētu barot savauirojušios liekēžu – birokrātu barus un uzņemties saistības pret Eiropu un SFV par desmitiem miljardiem lielo parādu atdošanu, kurus kliķe uz to brīdi būs vēl aizņēmusies …

A banderas saņem no ES lielu pigu attiecībā uz tik cerētu “pievienošanos” Trekno Runču saimei. Un tad sāksies zirnekļu cīņas stikla burkā … Garlaicīgi nebūs … Eiropas kārtējais “demokratizācijas” projekts atsitīs uz ilgu, ļoti ilgu laiku vēlēšanos vēl kādai valstij pievienoties šai liekuļu bandai.

-16

Atbildēt

Malda > Dina 31.08.2014. 20.19

Neuztraucies, Kurmīt. Puķins ar visu šo “neorašismu” ir iešāvis sev un pārējiem “rievvalodīgiem” ne vien kājā bet galvā. Ja pavēro kāda tagad ir attieksme par pret normālu krievu Rietumos – jāsaka ka es negribētu būt tā krieva vietā. Es ar no šīm dienā principā izvairos runāt krievisi un izliekos ka šo valodu nezin, lai laužās latviski vai angliski what ever.

Agresorus, zagļus un meļus vislabāk ir izolēt un ignorēt.

P>S> ak jā – savus palagus vari nedrukāt – tā pat neviens viņus nelasa – saturs tā pat ir skaids – meli, demogoģija un fantāzijas. Ietaupi savu laiku un atrod darbu, sāc strādāt.

Atbildēt

Zoņtiks > Dina 01.09.2014. 00.01

Interesanti – kurmekli, no kurienes tev tāds prieks par kremļa impērijas atjaunošanas procesu? Pieskaiti sevi pie izredzētās “krievu pasaules” vai vienkārši esi prasts kolaborants un ceri ka no cara zupas šķīvja kāds apzelēts kauliņš arī tādas pabiras kā tu atleks? Varbūt kāds cits variants?

Atbildēt

ingunaapine 31.08.2014. 13.22

https://www.youtube.com/watch?v=Gp0ypoGqqV4&index=2&list=UUy3FiQUG8AMEHhSSLyyfUJA

Atbildēt

simpsons 31.08.2014. 13.22

zANei ir vainīga nesaprotošā Eiropa, zaram – Rietumeiropas nespējīgie politiķi, dzerim Rietumi.

Pret sankcijām vienīgais publiski iestājās Slovākijas premjers, žurnālisti runā arī ka negatīvi noskaņoti ir Ungārijas un Čehijas premjerministri. Jūs esiet pirmie, kuri šīs valstis pieskaitījuši Rietumeiropai.

-8

Atbildēt

ligakalnina > simpsons 31.08.2014. 14.48

Ei nu, un Merkele vai Olands, kas, neskatoties ne uz ko, pārdod absolūti neprognozējam diktatoram mistraļus, un izliekaa, ka “neredz” acīmredzamas liets, tie nav Rietumi?

-1

Atbildēt

Signija Aizpuriete > simpsons 31.08.2014. 14.54

——–

Bija, IR un būs “cirpēji”, ja tik aitas atrodas:

“(..) auksti analizējot, sapratām, ka A. Gorbunova popularitāte ir patiesa tautas izteiksme, ka viņa visai vēlīno konversiju un vēlāko izskaidrojumu par to latviešu tauta akceptē pilnīgi. G. Meierovics arī personiski neiebilda pret A. Gorbunova kandidatūru…..”

Andris Kadeģis,bij. PBLA valdes loceklis ( NEATKARĪBAS CEĻŠ.

PBLA POLITISKĀ DARBĪBA 1989-1994 / 12. CEĻĀ UZ 5. SAEIMAS VĒLĒŠANĀM)

http://www.itl.rtu.lv/LVA/PBLA/nodala6.htm

-3

Atbildēt

simpsons > simpsons 31.08.2014. 15.04

-> dzerim Kāda Merkelei daļa ar Mistral? Vācijas valdība aizliedza Rheinmetal turpināt būvēt apmācību kompleksu Krievijas armijai.

Ir nožēlojami, kad cilvēks savu domu aizstāvēšanai stulbi un atklāti melo.

-5

Atbildēt

ligakalnina 31.08.2014. 12.30

Rietumi zaudē Krievijai.

Cik ilgi R. tēlos, ka ar Putleru var saruhnāties, utt?

Putina Krievijai ir sabva “ideoloģija” – meli, zemiskums, nekaunība, agresija, vienu vārdu sakot – agresīva lumpeņu ideoloģija, kura, īstenībā, stipri atbilst lielas tautas daļas mentalitātei.

Vienīgā Rietumu “ideoloģija” šinī gadījumās ir “nekaitināt Putinu”, principā, Rietumi jau atteikušies no savām vērtībām, un vairs “nespēj” atšķirt labo no ļauna, kaut, Ukrainas gadījums ir tas gadījums, kad Rietumiem būtu jāpielieto viss savs potenciāls.

Rietuumi, īstenībā, atteikušies no savam vērtībām, un, tā vietā, lai “uzbruktu”, mēģina izvairīties no konflikta, izdabājot Kremlim.

Man patika kāda Krievijas komentētāja vārdi – Merkele, Olands un Obama ir “troika”, kas parakstīja nāves spriedumu Ukrainai, ne ko pielikt, ne atņemt.

+10

Atbildēt

Signija Aizpuriete > ligakalnina 31.08.2014. 14.51

—–dzeris49 Rietumi zaudē Krievijai.

===============================================================================

Muļķības;- pārlasi D.Beitneres-LaGallas rakstīto:

“- Es neesmu ekonomiste, bet, manuprāt, globalizācijas lielākais nopelns ir tas, ka tā ļāvusi cilvēkiem skaidri saskatīt – mēs visi esam neredzamām saitēm savienoti, turklāt vairāk un ciešāk nekā vispār mūsu prāts to spēj saprast…”

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003#ixzz3ByBRQeFU

-3

Atbildēt

dace_ampermane 31.08.2014. 11.34

” sātana impērija”, tā krieviju nosauca Ronalds Regans. Tas nekad nemainīsies.

Atbildēt

dancis4 31.08.2014. 11.21

Ir skumji vērot Rietrumeiropas politiķu – paaudžu, kuras izaugušas miera, demokrātijas un labklājības siltumnīcas apstākļos – gļēvo un infantīlo nespēju reaģēt skarbās dzīves īstenības (kāda kretīna ciniskas visatļautības) priekšā.

Ir traģiski, ka šim nespējnieku baram pievienojas arī liela daļa Austrumeiropas politiķu, kuri vēl tikai paaudzi atpakaļ ir pieredzējuši līdzīgu bezpriģelu.

Ir nodevīgi, ka Latvijā vairums mūsu politiķu turpina flirtēt, slēptāk vai atklātāk sadarboties ar Putina līdzskrējējiem, citiem vārdiem – spēlējas ar mūsu valsts neatkarību. Prātam nav saprotams, ka reālu draudu priekšā Latvijas politikāņi nespēj adekvāti reaģēt, piemēram, jau nākošajā gadā nodrošināt vismaz 2% valsts budžeta aizsardzībai. Tam tik un tā būtu vairāk simboliska, nekā praktiska nozīme, taču NATO un savu vēlētāju priekšā vismaz tiktu demonstrēta reāla apņemšanās stiprināt brīvu, demokrātisku un tiesisku valsti, apņemšanās celt savu Latviju, kuras nākotnei savas dzīvības ziedoja strēlnieki vēl tikai nepilnu gadsimtu atpakaļ.

Tuvojas vēlēšanas, nu jau kārtējās izšķirošās, kurās uz spēles tiek liktas demokrātijas pamatvērtības. Ir cerības, ka noturēsimies arī šoreiz, bet plikas cerības, zināms, ir tikai muļķa mierinājums. Vai mūsu politikāņi reiz kļūs par īstiem politiķiem – nobriedušākiem par saviem Rietumeiropas kolēģiem – un pierādīs, ka mūsu cerības ir pamatotas?

+19

Atbildēt

ingunaapine > dancis4 31.08.2014. 13.14

Pilnībā pievienojos – tas, ka tagad nedēļas laikā sagatavos sankcijas, vien ir absurds (tāda Latvija pa nedēļu jau būtu no zemesvirsas noslaucīta). Izskatās, ka augsta līmeņa Eiropas politiķi savā profesijā un darbā var būt tik tizli un nožēlojami, kāds nedrīkst būt pat viszemākās kvalifikācijas stradnieks, jo par tik tizlu darbu jau sen būtu atlaists.

+13

Atbildēt

andris902 > dancis4 31.08.2014. 15.59

…Nulle raksta: – “Ar ko Latvijas politiķi, kas jau 10 gadus pēc kārtas uzmet NATO partnerus nenodrošinot līgumā paredzētos 2% aizsardzībai, labāki par gļēvajiem ES politiķiem?”

————————–

….paga, paga….Tu saki – uzmet!…baigi spēcīgi esi atvēzējies…varbūt vispirms vajadzētu saprast, kā šos 2% esam plānojuši “apgūt”..ar ko tad mēs atpaliekam no pārējiem?…ar budžeta ailīti 2% atvēlēt aizsardzībai?….esam sabiedrotos pievīluši ar dalību kādās misijās?…mācībās esam neveiklāki, nespējīgāki par pārējiem?….3 tanku vietā esam iepirkuši divus?…vai kāds ir spējis atbildēt, kā mēs tērēsim šos 2% aizsardzībai?…līdz šim bijušas vien vaimanas – dodiet naudu!…taču nav pat konkrētas vīzijas, kam šo naudu tērēt….to nespēja atbildēt ne Pabriks, ne tagad arī Vējonis….zemessardzei nepieciešami ieroči – tomēr lēmums par to nav pieņemts….bruņojums?…nu, vīri – tad sakiet – kāds?…

…ja nekļūdos, kaut kur pazibēja cipars 200 miljoni – vai ar šo summu rītdien – spēsim radīt kaujas spējīgu armiju, kas atvairīs Krievijas iebrukumu?….

…protams, saistības ir jāpilda, tikai jābūt konkrētībai, kā šo naudu tērēs…nevis – vispirms naudu, tad domāsim, kā to iztērēt….

-9

Atbildēt

dro > dancis4 31.08.2014. 16.15

Speciāli zanēm, kuras murgo par īstlatviešiem:

У меня тут вопрос по поводу Евросоюза, который сдает Украину. Я на прошлой неделе говорила о замечательном американском городе Фергюсоне, где вследствие большой политкорректности, в следствие современной социально политики США, случилось то, что случилось. Я в качестве иллюстрации, почему Европа так себя ведет хочу на этот раз поговорить еще об одной совершенно замечательной истории, которая сейчас происходит в английском городке под названием Ротерхэм.

Как выяснилось из недавнего доклада в городке Ротерхэм за последние 16 лет было изнасиловано 1400 детей, девочек в основном. Их насиловали – 11-летних девочек, 12-летний, 13-летних – насиловали многократно, очень жестоко, иногда групповым способом. Одну девочку облили бензином, угрожали сжечь, – по крайней мере одну – если она пожалуется. Почему в нормальном английском городке это происходило, и почему полиция, власти и социальные работники бездействовали? Ответ потрясающий: Они бездействовали потому, что насильники были мусульманами пакистанцами, все кроме одного. А насиловали белых девочек английского и ирландского происхождения. И власти города считали, что если они предадут это дело огласке – что происходит в городе – то их сочтут расистами и нацистами.

Как заметил депутат от Ротерхэма – его зовут Денис Макшейн: «Я не хотел, – дословно я цитирую, – мы не хотели раскачивать мультикультурную лодку. Как читатель Guardian и либеральный левак я не хотел поднимать этот вопрос» – это цитата дословная. Еще раз: все это происходило в очень приличном индустриальном городке, в котором живет 260 тысяч человек, причем 91% этого населения – это белые британцы. Пакистанцы, которые жили в городе, составляют сейчас около 3% населения. Когда это все началось, они составляли немногим более 1%. Нескольких пакистанце все-таки где-то в 2010 посадили. Но власти понимали, что это систематическая вещь. Причем еще раз подчеркиваю, что такому насилию подвергались не только девочки из каких-то неблагополучных семей, но есть ряд девочек, которые рассказывают ужаснейшие истории: «Вот мне было 11 лет. За мной год ухаживал пакистанский мальчик, которого уже я очень хорошо знала. Потом он изнасиловал меня в присутствии товарищей. Потом, меня стали вызывать из дома и регулярно насиловать, заставляли исполнять любые желания взрослых мужчин. Когда я отнесла свои вещи после того, что случилось в полицию – полиция их потеряла. А, когда я просила их от меня отстать, они говорили, что будут насиловать мою мать. Поскольку я понимала, что это были за люди, – это были серьезные преступники, – то мне уже некуда было податься».

Как это происходило? Это очень понятно, потому что представьте себе пакистанского мальчика в пубертатном периоде – у него сперма из глаз брызжет, ему, извиняюсь, кого-то хочется трахнуть, но пакистанскую девочку нельзя – за это убьют, а тут рядом ходит белая неверная «мочалка». Ну, он просто один раз случайно, потом видит, что люди не хотят раскачивать мультикультурную лодку, он смелеет. У него это уже приобретает характер спорта, характер время провождения, это уже не является преступлением, это уже является культурной чертой: «Мы крутые пакистанские мусульмане, мы этих белых шлюх насилуем, потому что мы этим самым делаем джихад». Примечательна реакция культурных властей, вот этих самых социальных работников. Все они получают очень большие пособия, кто-то из них уже уехал в Австралию консультировать, кто-то из них уехал консультировать, по-моему, в Малайзию по поводу того, как лучше всего организовать защиту детей.

И вот Соня Шерп, один из этих работников – она сказала, что вины ее в этом нет, потому что, – цитирую: «Это дело семьи – защищать своих детей». Я абсолютно согласно, что дело семьи – защищать своих детей. Вопрос: Зачем тогда социальные работники, зачем тогда госпожа Шерп, которая перед этим, – привет Мизулиной-Яровой, – отобрала трех приемных детей у восточноевропейских семей, потому что эти восточноевропейские семьи поддерживали националистическую партию Великобритании, которая против мультикультурности. Привет Яровой.

-7

Atbildēt

dro > dancis4 31.08.2014. 16.16

nobeigums. Почему я все это рассказываю? Ребята, если в рамках мультикультурности, если в рамках толерантности, если в рамках нежелания хоть как-то поступиться гуманизмом, терпимостью и отсутствием войны это происходит в городе Ротерхэм, то неужели вы думаете, что Европа, в которой такие вещи происходят, они будет сильно заботиться тем, что происходит между Россией и Украиной. Ведь забейте в «Гугл» – последняя фраза – слова «Ротерхэм» и «арест». Знаете, единственное, что вы найдете? Несмотря на скандал там до сих пор нет никаких арестов, потому что, ну как арестовывать этих бедных мусульманских детей? Ведь они не понимали, что совершают преступление. Это для них было времяпровождения. Знаете, что выходит на слова «Ротерхэм» и «арест»? «Истории об арестах отцов, которые пытались помешать изнасилованию своих детей». Приезжала полиция на место изнасилования, арестовывала отцов. Latiņina Kod dostupa.

-7

Atbildēt

Dina > dancis4 31.08.2014. 16.34

>> lno

Nu ko tu ar visu šo offtopika rakstu gribēji pateikt? Ka “ Rietumu vērtības” patiesībā ir feiks? Nemūžam neticēšu ! … : )))

-4

Atbildēt

Dina > dancis4 31.08.2014. 16.41

Starp citu. Ja jau tev izvarošanas tēma šķiet tik aktuāla – nedaudz “svaigākas” informācijas no šodienām:

А тем временем в Мариуполе происходит натуральный произвол украинских военных преступников. Об этом «Информационному фронту» сообщают жители оккупированного города. В первую очередь это касается, так называемых, добровольческих батальонов и батальонов территориальной обороны, которые чаще называют просто карательными.

Местное население уже привыкло к регулярным поборам этих батальонов, которые заходят в продуктовые и прочие магазины и просто забирают то, что им нужно, ничего не оплачивая. При этом боевики нередко угрожают оружием, заявляют, что все это для нужд войны и Украины непременно возместит все убытки, чему, конечно никто не верит.

Но в последнее время, почувствовавшие свою безнаказанность нацисты перешли все грани дозволенного. Жители Мариуполя сообщают, что обычным делом для нацистских карателей стали изнасилования. Таких случаев было уже несколько, причем, всякий раз, жертв запугивали смертью, если те обратятся в милицию или иные органы.

Собственно, подобные обращения ничего бы не изменили. Представители милиции и других городских структур просто бояться вооруженных людей, творящих беспредел в городе. По словам местных жителей, все обращения граждан по факту грабежей остались без рассмотрения, а нацистские боевики распускаются всё больше.

-11

Atbildēt

dro > dancis4 31.08.2014. 16.44

kurmītis. Jā, rietumi tuvākā laikā būs degradējušies līdz senās Romas līmenim , toleranci pasludinot par galveno vērtību, vairs nespēj pretoties huņņu slepkavošanas, laupīšanas un izvarošanas kārei, par kuru jūsmo tādi lumpeņi kā kurmīši:):):)

+10

-3

Atbildēt

Dina > dancis4 31.08.2014. 18.57

>> lno

Huņņi – tie būtu pakistānieši un ukri ? Cik tev skolā vēsturē bija, jefiņ? … : )))

P.S. Huņņi, ja nezināji, ir mūsdienu ungāri. Ar visu savu Atillu priekšgalā. Viena no “viseiropeiskākās” AustroUNGĀRIJAS impērijas pamatnācijām. Eiropas un Rietumu viducis un zieds …

Vēl par gotiem man kaut ko pastāsti … : )))

-5

Atbildēt

Alise > dancis4 31.08.2014. 19.03

lno, es tomēr ceru, ka tas Roterhamas skandāls aizies plašumā un sekas tam ilgtermiņā būs pārspīlētā politkorektuma un multikulturālisma beigas.

Būšu cinisks, bet varbūt Eiropā tiešām ir nepieciešams karš (labāk gan – gandrīz karš), lai vērtību skala un sapratne par lietām Eiropā nostātos savās vietās. Lai vienreiz beigtos visādas auklēšanās un piedodošā attieksme citādajiem, un Eiropas nācijas pirmāmkārtām sāktu rūpēties par sevi un tiem sabiedrības locekļiem, kuri NAV savādāki, nevis kuri IR savādāki. Savādāk līdzsvars šajā jomā jau sen ir zudis.

-4

Atbildēt

Alise > dancis4 31.08.2014. 19.21

Nulle, jūs kaut ko jaucat. Krievi šeit ir ienācēji tāpat kā tie musulmaņi Roterhamā. Un es izteizu cerību, ka Eiropa beidzot sāks rūpēties par pamatnācijām. Un Latvijā pamatnācija ir latvieši. Mēs arī par daudz rūpējamies par tiem kolonistiem.

Un ko jūs tā satraucāties? Tādēļ ka Īrijā esat tāds pats ienācējs kā tie musulmaņi Roterhamā, un es piedāvāju par visādiem emigrantiem nerūpēties?

+11

-3

Atbildēt

ILZE > dancis4 31.08.2014. 21.20

Kurmītis

Huņņi – tie būtu pakistānieši un ukri ?

____________

Huņņi ir slāvu ciltstēvi, pēc kuru iebrukuma baltu zemēs no Oderas līdz Maskavai un no Baltijas jūras līdz Melnai jūrai pirms 1500 gadiem uzradās slāvi.

-1

Atbildēt

Alise > dancis4 01.09.2014. 06.30

Nulle, tas, ka pakistāņi ir no bijušās UK kolonijas nepadara viņus par vietējiem. Viņi ir ienācēji tik un tā. Pēc jūsu loģikas latvieši Krievijā arī nebūtu ienācēji, jo Latvija ir bijusī Krievijas kolonija (gan cara, gan PSRS laikos).

Un nulle, Roterhamas gadījumā tieši IR sakars ar ādas krāsu, rasi un būšanu no citas kultūras/reliģijas. Tas, ka pedofili ir sastopami visur un starp dažādām rasēm, tas ir viena lieta. Bet Roterhamas problēma ir tieši rasisms, tikai no musulmaņu puses, un problēma rasismā šajā gadījumā ir arī tajā, ka vietējie un varas iestādes baidās visu celt gaismā tādēļ, ka parādot faktus kā tas ir – ka pakistāņi gadiem izvaro balto bērnus – šos cilvēkus un iestādes, kas to apgalvo, apvainos rasismā. Nez kādēļ ir pieņemts, ka rasisti var būt tikai baltie, kaut patiesībā šobrīd Eiropā un ASV baltie ir krāsaino rasisma upuri.

Ir vienreiz jābeidz bāzt galvas smiltīs. Jāatzīst, ka rasisms pastāv visos virzienos, jāatzīst, ka baltie arī var būt rasisma upuri, un jāatzīst arī, ka vietējiem ir jābūt privilēģijām un vairāk tiesību nekā iebraucējiem.

Varbūt nebūs korekti, bet manā skatījumā, pret ekonomiskajiem imigrantiem vispār būtu jāizturas kā pret sabiedrības padibenēm. Cilvēki, kas no savas valsts aizbrauc nevis politisku vajāšanu rezultātā, bet labākas dzīves (biezāka desas gabala) meklējumos, manā skatījumā ir bezvērtīgi bezprincipu nespējnieki neveiksminieki. Un punkts. Cita lieta, ja aizbrauz uz pāris gadiem iegūt pieredzi vai, lai ātrāk uzkrātu kādu kapitālu, ko izmantot savā zemē, bet tādi cilvēki ir tikai daži no emigrantiem.

Atbildēt

silvija_vitina 31.08.2014. 08.50

Civilizētajai pasaulei ir pienācis pēdējais brīdis saprast, ka putlers vairs nevar būt sarunu partneris. Droši vien grūti iedomāties, ka likumpaklausīgs sabiedrības loceklis varētu stāties sarunās ar rūdītu noziedznieku, kura vienīgais patiesais mērķis ir nozieguma pastrādāšana. Tas ir pazemojoši un nepieņemami kaut vai tāpēc, ka noziedznieks sarunu pretējo pusi neuzskata par līdzvērtīgu.

Pret noziedznieku, pat ja tas ir valsts galva un darbojas valsts līmenī, ir jāizturas kā pret noziedznieku. Noziedznieks ir jāattur no turpmākajiem noziedzīgiem nodomiem un jāsoda par jau pastrādātajiem tieši tāpat, kā tas tiktu darīts indivīda līmenī.

+14

Atbildēt

ILZE > silvija_vitina 31.08.2014. 10.58

traductrice

Noziedznieks ir jāattur no turpmākajiem noziedzīgiem nodomiem

______________

Noziedznieks, kolektīvais Putins, ir jāattur, tur nav pat divu domu.

Atbildēt

silvija_vitina > silvija_vitina 31.08.2014. 11.30

jā, ļoti precīzs formulējums “kolektīvais putins”.

Atbildēt

Kaspars Špūle 31.08.2014. 08.24

Ozoliņš: “arī Ukrainas prezidentam jāņem vērā savas tautas saprotamā vēlme sakaut okupantus”

—–

Vai cik jauki! Mīļā tauta, prezidents, kuru tu ievēlēji, tavas vēlmes pat ņems vērā…

-8

Atbildēt

Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 31.08.2014. 08.51

http://www.youtube.com/watch?v=B6_UaSi8XaY

Atbildēt

Malda 31.08.2014. 02.26

Tik pat labi var pateikt ka Puķins ir “izskaitļojis” ka Obama ir pārāk intelektuāls lai karotu, bet EU ir “apvēlusies” savā labticībā, ka Vova droši dara to par ko sapņoja jau ilgi – atjaunot Krievijas Impēriju un sevi pasludināt par jauno monarhu. Pārējais ir tikai sīkumi.

Atbildēt

andris902 31.08.2014. 01.07

…Grībauskaite: “Krievija atrodas karastāvoklī ar Eiropu”…

…kamēr Eiropa to nesapratīs – tikmēr būs bezjēdzīga laipošana un pirksta kratīšana…jo ilgāk tas vilksies, jo Eiropai paliks arvien mazāk iespēju ietekmēt notikumu gaitu…bet Krievija to izmanto un nu jau atklāti ņirgājas par lempīgajiem Rietumu politiķiem…

…lai Eiropa izkļūtu no apkaunojošās situācijas, nāksies iziet uz kompromisiem, kaut ko “pārdot”, “atdot”, “vienoties”….bet tas ir solis bezdibeņa virzienā…

+23

-1

Atbildēt

Agnese Cimuška > andris902 31.08.2014. 10.20

Krievu valodā ir precizs teiciens :”dožļi ,dokatiļis”,tālāk jau nav kur, ar šo maigo diplomātiju ,jūties bezspēcīgs tādā ”muļāšanos”atmosfērā.

Atbildēt

Signija Aizpuriete > andris902 31.08.2014. 15.01

——elfa Krievu valodā ir precizs teiciens….

===============================================================================

……par “Kuzjas māti”, ar kuru ne eiropieši, ne amerikāņi nevēlas satikties.

Кузькина мать

http://www.youtube.com/watch?v=5wHVz5FL7ws