Naudiņam nepiešķir pielaidi valsts noslēpumam (papild.)
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Komentārs /
19. jūnijs
Aitas rasā
Komentāri (64)
Ansis 15.08.2014. 15.54
Atkal IR iepin to Hokeja spēji un atkal aizmirt pieminēt, ka pasākumā piedalījās arī Solvita Āboltiņa.
Un – loģiski, ka jāuztur labas attiecības ar Baltkrieviju. Vēl jo vairāk tagad. Jo šobrīd Baltkrievija un Kazahstana var izšķirt loti daudz Ukrainas situācijā. Līdz šim viņi aktīvi neatbalsta Putina cūcības Ukrainā. Bet ja Rietumi turpinās viņiem braukt virsū, viņi var būt spiesti atbalstīt Putina rīcību. Tieši tagad ir īstais brīdis Baltkrievijai un Kazahstanai no Rietumu puses piedāvāt burkānus, draudzību un nedaudz padraudēt par to, ka Putinu atbalstīt nebūtu gudri.
Pretēja gadījumā … Putins pataisīs Baltkrieviju un Kazahstanu par Krievijas Federacijas guberņām – tad tur vairs nekas nebūs glābjams.
1
janis17 > Ansis 15.08.2014. 20.30
Rietumi jau sen viņiem virsū nebrūk…
Drīzāk viņiem uzbruks pļutkins…
Kāda būs Latvijas nostāja, ja krievija izdomās okupēt Baltkrieviju?
0
andris902 15.08.2014. 11.41
….pēc atbalstītāju un vislatviešu reakcijas nākas secināt, ka šorīt tie līksmi uzelpojuši – urrā! Naudiņam pielaidi neiedeva!…tagad varēsim zākāties par visiem un visu, tas būs mūsu priekšvēlēšanu trumpis – varēsim pīt sazvērestības teorijas uz velna paraušanu….
….ir jāmaina likums, lai valsts noslēpuma pielaides nesaņēmušie nevarētu tēlot baltos un pūkainos trusīšus, apvainojot visas drošības iestādes valstī vai konkurentus, kas nabadziņus cenšas abižot….ir jāmin iemesli, kāpēc šiem “patriotiem” pielaide tiek liegta, jo šobrīd nesaprātīgie indivīdi to izmanto kā šķidrautu aiz kura aizslēpties….
….bet vislatviešu stūrgalvība apzināti virzot amatos cilvēkus par kuriem jau iepriekš sabiedrībā ir bijušas šaubas – neko labu neliecina par pašu partiju….pašlaik tas izskatās pēc apzinātas rīcības – jo sliktāk valstij, jo labāk partijai…patrioti?….
9
Ieva Aile > andris902 15.08.2014. 12.00
Un vajadzētu arī mainīt to likumu,lai cilvēki saprastu,kāpēc visādi kamparzaķi pielaides saņem,neskatoties uz visām viņu pastrādātām cūcībām.
0
ligakalnina > andris902 15.08.2014. 12.07
Kokrēti, kādām cūcībām?
Zaķa pilnīgi legāla vēlme “‘optimizēt” nodokli bija nētiska, bet, tas pat nebija likuma pārkāpums.
Bez tam, viņi jau uz ministru amatiem nepretendē.
Kas attiecas uz NA – protams, ka sarīkos kārtējo histēriju, tas jau vienīgais, ko viņi prot, un uz ko viņu nedomājošais elektorāts reaģē, pie kam tīri emocionāli, ne jau racionalā līmenī.
Un tā visu to īpatņu bīdīšana amatos liecina ne tik daudz par stūrgalvību, bet, par normālu kadru trūkumu un korupciju, un te “skaistākais” piemērs ir slavenais Bērziņš, kurš apsmērējies līdz ausīm, bet, cik noprotu, atkal tiek bīdīts TM amatā, un, protams, sen zināmais un jau pieķertais blēdis Lūsis augstā amatā partijā.
0
Ieva Aile > andris902 15.08.2014. 12.19
Tiem,kuri uzdāvināja budžeta valsts galvojuma naudu Zaharjinam,nebija vai tad pieeja valsts noslēpumam?
0
dro > andris902 15.08.2014. 12.33
dzeris49. Man liekas, ka esi kopā ar zanI beidzis kursus pie Petrosjana:
https://www.youtube.com/watch?v=rwG22Gugv4Y
no 1:35
0
ILZE > andris902 15.08.2014. 12.50
Ēriks
Valsts garantija nebija nekāda dāvana un garantijas devēji nebija paredzējuši, ka čekistu piesmietais izdzimtenis, parādu, kompromatu un alkatīgu večeņu atkarīgais premļjaks, kopā ar Zaharjinu un Ļipman izvazās LM.
Ja pēc šī mūsu valsti graujošā nozieguma, Dombrovskis nebija pienaglots pie SAB nopratināšanas sola, tad SAB nozīme ir kā valsts līdzekļu kāstuvei un NA apkarotājam.
0
andris902 > andris902 15.08.2014. 12.56
….par galvojuma piešķiršanu 120 miljonu apmērā lēma/balsoja Saeima….Repše izlēma piešķirt uz pusi mazāk, to arī viņam varam pārmest….
0
andris902 > andris902 15.08.2014. 12.57
….Juri, Tev lietderīgāk būtu atgriezties pie šīberu nēsāšanas….
0
ILZE > andris902 15.08.2014. 13.06
Normunds
Žēl, ka Cilinskis uzrāvās uz Vienotības slazda. Nevajadzēja iet uz to 16.marta pasākumu
_____________
Kolorado lentenis, Straujuma gan uzrāvās un es paredzu, ka viņai vēl miljons reižu nāksies savu nelietību nožēlot. Tai večai smadzeņu garozā pat tik daudz pēlēkās vielas nav, lai aptvertu, ka laikā, kad fašistisko izdzimteņu, Krievija, ir okupējusi Ukrainas teritoriju un ir nopietns drauds Eiropas drošībai, tik atklāti izgāzt savu naidu uz latviešu varoņu – Leģionāru piemiņu, tikai čekas sulaiņu, RP/V/SC, pārvaldītā valstī, vēl nav politiskā pašnāvība.
0
janis17 > andris902 15.08.2014. 20.27
dzeris49 Kokrēti, kādām cūcībām?
Zaķa pilnīgi legāla vēlme “‘optimizēt” nodokli bija nētiska, bet, tas pat nebija likuma pārkāpums.
_____________________________
Pastāstīsi par Naudiņa vai Brokas, vai citu NA deputātu likumpārkāpumiem?
0
kruskops 15.08.2014. 11.19
Nav svarīgi vai pielaidi neiedeva Naudiņam vai kādam citam. Skaidrs, ka tā sistēma ir idiotiska. Tieslietu ministrs, kurš vismaz pēc papīriem pārrauga SAB, sēž un gaida vai pārraugāmie ļaus viņam strādāt vai nē. Es pat nerunāju par MP. Galu galā, skaitās taču, ka vēlētāji dod mandātu, nevis Maizītis. Kādēļ nevar būt tā, ka pielaides ir automātiski, kad persona tiek ievēlēta. Savukārt, ja tiek konstatēta pielaižu izmantošana nelikumībām (tāpēc taču tiek uzturēti mūsu brašie specdienesti), tad pielaide tiek atņemta ar visām tālākām sekām. Tā tas ir, piemēram, Vācijā,
7
ligakalnina > kruskops 15.08.2014. 11.37
Tā nav, vēlētājs nav tik informēts, kā SAB.
Un tas, ka dažādas valsts institūcijas, no vienas puses, ir neatkarīgas, no otras puses, ir saistītas un cita citu kontrolē, arī varu dalīšana izpildvarā, likumdevējas un tiesu varā, tai skaitā, kuras arī it kā neatkarīgas, tai pat laikā, cita citu kontrolē, tas jau arī raksturīgi taisni demokrātijām, sistēma it kā sarežģītāka, bet, tai pat laikā, ilgtermiņā stabilāka.
Pretēja sistēma ir Krievijas tipa “varas verikāle”, kas, it kā, izskatās vienkāršāka un pat it kā racionālāka, bet, ilgtermiņā noved pie visu valsts institūciju degradācijas un korupcijas, un ilgtermiņā ir daudz nestabilāka par demokrātiju.
0
Ieva Aile > kruskops 15.08.2014. 11.54
Kurš tad SABu kontrolē?
0
kruskops > kruskops 15.08.2014. 12.04
dzeris49
Kāds te sakars ar varas dalīšanu? Absurds ir tajā, ka viens “orgāns”, ko neviens nekontrolē saviem, ja tā var izteikties, priekšniekiem dod zaļo gaismu vai nedod. Kādu dziesmu tad tu dziedāsi, ja šī tupā sistēma kā bumerangs iebliezīs pa pieri kādam no tavas mīļotās Vienotības?
0
efeja60 > kruskops 15.08.2014. 12.14
Tā ir arī ASV. Bet pie mums specdienests izlemj, dot mandātu vai nedot. Absurds! Pietiek specdienestā iebīdīt vajadzīgos cilvēkus un visi politiķi ir zem zābaka. Tā nav demokrātija.
0
ligakalnina > kruskops 15.08.2014. 12.25
Ja nedos, tad būs par ko nedod, pagaidām, nav pamata neticēt SAB un Maizītim, kurš, starp citu, izbalsoja no ģenerālprokurora amata taisni tāpēc, ka viņa laikā prokurattūras darbs sāka uzlaboties, gāja uz priekšu Lemberga lieta, utt.
Ja tu vairāk tici nacionālklauniem, tad tās ir tavas problēmas.
0
Ieva Aile > kruskops 15.08.2014. 12.31
Kuram nav pamata neticēt SABam?Ak,jā,visiem Vienotības fanātiem liekas,ka tagad lietas ir ideāli sakārtotas un neviens politiskais konkurents cauri netiks.
0
austrisv > kruskops 15.08.2014. 19.25
Normunds.” Bet pie mums specdienests izlemj, dot mandātu vai nedo”
Kādu mandatu gan specdienesti izlemj dot vai nedot?Tu, Normund, stipri kaut ko jauc?
ne jau mandātu vai ministra portfeli te kādam atņem!!! Vien SAB kompetence ir jautajumi par pielaidi seviski svarigiem valsts noslepumiem.
Skaidrs, ka ir vēl daudz tādu kam ir iedota tāda pielaide, kuri to noteikti nav pelnijuši, piemeram, Andris Berziņs un vēl vairāki no ZZS. Bet, kur te Vienotības vaina, ja SAB vada Maizīškungs, kas necerēti labi strādā, jo nelemj formāli, lai visām partijam būtu labi un miers būtu mājās.
tas, ka Normunds izmantos jebkuru gadijumu, lai apkakatu Vienotibu jau nav nekas jauns.
0
Mārtiņš Lukstiņš 15.08.2014. 10.46
Tas viss kaut ko liecina: par SAB – ka tomēr strādā, par Naudiņu – redzēs, vai ies Brokas pēdās un tēlos svēto nevainību, arī par NA – kādi cilvēki tur apgrozās, ja jau tādas publiskas izgāšanās ar ministru kandidātiem, kaut gan ko citu var gaidīt?
Straujuma arī nepalaida garām iespēju pabojāt sev un Vienotībai reputāciju, atkal kārtējais ministrs, kas strādā uz puskāju un viņa demisiju neprasīšot.
2
dro > Mārtiņš Lukstiņš 15.08.2014. 11.17
MihailsK Tas viss kaut ko liecina: par SAB – ka tomēr strādā…
______________________
Nu tad mierināsim sevi ar domu, ka Maizīša vadībā SAB pielaižu izsniegšanai paaugstinājis latiņu un pēc saeimas vēlēšanām vismaz 50% ministru, deputātu un institūciju vadošie darbinieki pielaides nesaņems:)
0
efeja60 > Mārtiņš Lukstiņš 15.08.2014. 12.12
…ja neiestāsies Vienotībā.
0
dro 15.08.2014. 10.40
«Fakti ir diezgan dīvaini. Līdz pēdējai dienai tika novilkts, lai SAB paziņotu lēmumu. Es pievēršu uzmanību tam, ka vairākus mēnešus nekādu aizdomu nebija. Taču tad es uzrakstīju valdībai īpašo viedokli par bankas «Citadele» pārdošanu. Pēc tam vairākas reizes tiku aicināts uz SAB. Par tur runāto gan nevaru stāstīt,» sacīja ministrs. apollo.lv
0
esmeralda_se 15.08.2014. 10.24
Neesmu par Naudiņu īpaši augstās domās, bet šis viss ar Broku/Naudiņu/NA vērotājam no malas izskatās pēc FARSA.
Īpaši ņemot vērā to, kam tik kādas pielaides nav dalītas iepriekš…
0
lebronj2356 15.08.2014. 10.04
Vienotie dranķi rullē tālāk….Drusku galvā sakāpis tiem pēc EP vēlēšanām, gan jau Saeimas atvēsinās ! Nebija Naudiņš mans favorīts, bet šī cūkošanās ar angažētām pielaidēm ir jāizbeidz, sevišķi, ja uz to netieši jau sāk norādīt ES tiesu spriedumi !
0
janis17 15.08.2014. 09.52
Tas jau pārvēršas par farsu!
Vai SABu pārņēmis fsb? Vai tāpēc mums nav neviena krievu spiega?
5
ligakalnina > janis17 15.08.2014. 09.55
Farss ir NA ministru kandidāti, nevis SAB.
Ko nākamo izvirzīs – varbūt, Iesalnieku, ak, to arī nevar, viņam tēvs koministu funkcionārs un Lemberga draugs, vai, varbūt Rasnaču, ak, viņš taču arī jau pieķerts blēdībās, nu tad, varbūt, Dombravu – par pārējo nerunājot, laikam, nekādās blēdībās vēl nav pieķerts, tikai, ak vai, vai viņš varēs vadīt ministriju?
Kur ir normāli kandidāti, kaut viens?
0
janis17 > janis17 15.08.2014. 10.02
Pajautā VARAM klientiem, pašvaldībām, vides nozarei, kā bija ar sprūdželi un kā ir ar Naudiņu/Cilinski!
Nakts pret dienu!
0
efeja60 > janis17 15.08.2014. 10.19
Žēl, ka Cilinskis uzrāvās uz Vienotības slazda. Nevajadzēja iet uz to 16.marta pasākumu, Vienotība no dusmām nosprāgtu.
0
janis17 > janis17 15.08.2014. 10.40
Nevar un nedrīkst Latvijā būt tāds ministru prezidents, kurš liedz pieminēt kritušos karavīrus, mūsu tautiešus. Tāda partija, kura izvirza tādu premjeru, jālikvidē! Partijas biedriem būtu aiz kauna jānošaujās…
0
lebronj2356 > janis17 15.08.2014. 11.12
vienotie paši uzrāvās, kārtējo reizi parādot, ka ir tikai vēlēšanu gada/pusgada patrioti, bet patiesībā paslepeni LV izandelētāji un viltus veiksmes stāstu sludinātāji !
0
garausiitis 15.08.2014. 09.22
Interesanti kur SAB ir ko izracis – vai ta tiešām no policijas laikiem un ienesīgā čiekuru biznesa ? Vai kaut ko izvilkuši no gāzes tirgus liberalizācijas …
4
dro > garausiitis 15.08.2014. 09.50
klusais. Kāda nozīme, ko SAB izracis, ja to neuztrauc Ušakova randiņi ar spiegu, kurš organizējis atentātu pret Saakašvilli, Krievijas nauda SC /skaitās valsts noslēpums/?
0
ligakalnina > garausiitis 15.08.2014. 09.53
Ušakovs formāli nevienu likumu nepārkāpa, un uz ministra posteni nepretendē, un ko SAB tur var darīt?
0
janis17 > garausiitis 15.08.2014. 10.00
Klusais, “Valmieras policists vācis slepenu informāciju” :)))
“Čiekuru lasītāji apdraud valsts drošību” :)))
“Nevienam nevajadzīgās Ķemeru sanatorijas pārdošana Ominasim bija valsts nodevība” :)))
To pat PrDz nedrukātu.
Gazproma draugi apmeklē ģinama spēles, dažkārt publika viņus izsvilpj…
0
ILZE > garausiitis 15.08.2014. 12.41
klusais
Interesanti kur SAB ir ko izracis
____________
Ko murgo, čekas pidrillas fanāt? Ja SAB raktu, Šļesers un Zatļers sen būtu izkūpējuši caur SAB skursteni, bet Dombrovska pakaļa kalpotu cietuma kamerā.
0
ligakalnina 15.08.2014. 09.19
Naudiņš: “Kāpēc Lukašenko ir diktators? Baltkrievija ir demokrātiska valsts, kuras vadībā ir prezidents Lukašenko”.
—————————————————
Tad jau, arī Krievijā ir demokrātija, un Putins ir demokrātiskas valsts prezidents?
Ar šo frāzi vien pietiktu, lai ne tikai nedotu šim te īpatnim pielaidi valsts noslēpumam, bet, vispār apšaubītu viņa spēju adekvāti izprast realitāti.
Un par tādiem te balso NA elektorāts, un NA “augšas” bīda uz ministru posteņiem.
8
efeja60 > ligakalnina 15.08.2014. 09.22
Ko tad Vienotība tik ilgi marinēja atbildi?
0
ligakalnina > ligakalnina 15.08.2014. 09.28
Kāpēc V marinēja, SAB to pielaidi dod, nevis V, jums, NA atbalstītājiem, vienmēr vainīgi visi, vai arī kāda “sazvērestība” tikai ne tās jūsu partijas muļķība vai korumpētība, tik nekritisks elektorāts, laikam, ir tikai Putinam.
Labāk, pasaki, vai cilvēks ar tādiem uzskatiem var būt IM?
0
dro > ligakalnina 15.08.2014. 09.45
dzeris49. Ar šo frāzi vien pietiktu, lai ne tikai nedotu šim te īpatnim pielaidi valsts noslēpumam, bet, vispār apšaubītu viņa spēju adekvāti izprast realitāti.
_________________________________________
Piekrītu. Tādiem nav vietas valsts vadībā. Bet ja pateici A, tad saki arī B: vai likumdevējā ir vieta tiem, kuri noslēguši līgumu ar agresīvas valsts valdošo partiju, un tiem, kuri gribēja šo Trojas zirgu ievilkt valdībā? Atšķirībā no Putina Lukašenko vēl nevienam kaimiņam nav uzbrucis.
IR. Viņš neko sliktu nesaredzēja šādos pasākumos un nesaprata, kāpēc Saeimas deputāti nevarētu piedalīties šādās sportiskās izlaidēs Baltkrievijā.
__________________
Kaut kā aizmirsies mūsu vienīgās patiesības paudējiem/ām pieminēt faktu, ka skatītāju rindās sēdēja pati saeimas priekšsēdētāja, par kuras garderobi IR rakstniecēm nav pretenziju:)
0
ligakalnina > ligakalnina 15.08.2014. 09.49
Neatceros, ka Āboltiņa būtu teikusi, ka Baltkrievija ir demokrātiska valsts.
Jebkurā gadījumā, pēc visiem parametriem, Naudiņu vispār nevajadzēja bīdīt ministra amatam.
0
janis17 > ligakalnina 15.08.2014. 10.06
Dzeri, Pajautā valmieriešiem par Naudiņu, kad viņš bija domes deputāts pirms izsaki savu nekompetento senilo viedokli!
0
efeja60 > ligakalnina 15.08.2014. 10.16
Kas ir IM?
0
ligakalnina > ligakalnina 15.08.2014. 10.40
Nekas nav, pārrakstījos.
0
janis17 > ligakalnina 15.08.2014. 20.18
Pārrakstīties tev patīk, bet nu tik lieliem palagiem un tik bieži…. :)
0
Alise 15.08.2014. 09.03
Izskatās, ka Vienotība ir nolēmusi uz vēlēšanām pacelt NA reitingu.
Kurš normāls cilvēks ticēs, ka drošības iestāžu lēmumi ir objektīvi:
– ja tos pieņem maksimāli ilgā termiņā;
– ja pielaides bez problēmām līdz šim ir dabūjuši dažādi odiozi personāži – komunists kājiņbērziņš, atsevišķi cilvēki no SC, ZZS;
– ja problēmas ar pielaides došanām pēkšņi parādās vienai partijai, kad jālemj jautājumi par Citadeles pārdošanu un par Latvijas Gāzi, un šai partijai ir atšķirīgs viedoklis šajos jautājumos no Vienotības. Pie tam, abi jautājumi saistīti ar Krieviju – LG ar Inčukalna krātuvi ir krievu rokās, un par Citadeles pircēju ASV fondu ar ir aizdomas, ka aiz tā stāv krievu kapitāls, vai ka tas ir tikai īstermiņa starpnieks, lai pārdotu tālāk banku vajadzīgajām personām;
– ja visiem zināms, ka Maizītis vienmēr bijis Vienotības atbalstītājs.
Nekas jau vēl nebūtu traks, ja tā būtu tikai cīņa par varu starp divām latviskām partijām, bet man nelabas aizdomas, ka ir iesaistījusies Krievija un sākusi politiskās elites (kas pārsvarā atrodas Vienotībā) un drošības iestāžu cilvēku uzpirkšanu.
4
efeja60 > Alise 15.08.2014. 09.21
Pārāk liela ietekme tai Vienotībai, vēlēšanās jāsadod pa spurslām!
0
ligakalnina > Alise 15.08.2014. 09.24
Pateikšu nepolitkorekti – ja cilvēks nav pārāk gudrs, un vēl ar aizdomīgu pagātni, un tādus NA bīda ministra amatos, tā nav V vaina vai sazvērestība, bet, visas NA līmeņa izpausme, kura arī sastāv no glumo blēžu daļas ( Lūsis, Bērziņš, Rasnačs, Broka), un no infantīlo klaunu daļas ( dažādi iesalniekparādniekveidīgie), citu tur nav, un, ja ir, kā Latkovskis, tad pārējie viņus ne sevišķi ieredz, tāpēc jau arī citu ministru kandidātu tur nav.
Kas attiecas uz “uzpirkšanu” – par V uzpirkšasnu nav nekādi ne tiešie, ne netiešie pierādījumi, tikai aizvainotā un nekritiskā NA elektorāta teorijas, par NA uzpirkšanu gan ir milzīgi daudz netiešu pierādījumu, par kuriem neatkārtošos.
0
efeja60 > Alise 15.08.2014. 10.11
ja cilvēks nav pārāk gudrs, un vēl ar aizdomīgu pagātni
===================
Bet Vienotībai tādi kadri iet cauri, vai tad nav aizdomīgi?
0
ILZE > Alise 15.08.2014. 12.22
Austras koks
komunists kājiņbērziņš, atsevišķi cilvēki no SC, ZZS
___________
Par Kājiņbērziņ, nav pamata pārliecībai, ka viņam zināmais nonāk tālāk, ko nevarētu teikt par Meļņiku, Zaharjinu, Savicki un Korenu.
0
efeja60 15.08.2014. 09.01
Kāpēc Vienotība nedod pielaidi Naudiņam? Neesmu sajūsmā par Naudiņu, bet pēc šādas netaisnības ielikšu viņam +.
6
+4
-6
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+3
-4
Atbildēt
@ﮎandijs Be1t1kﮎ > efeja60 15.08.2014. 10.08
normunds. Neesmu sajūsmā par Naudiņu, bet pēc šādas netaisnības ielikšu viņam +.
__________________
Labāk pieliec + Urbanovičam, būs lielāks efekts:)
0
efeja60 > efeja60 15.08.2014. 10.09
Pieliec savam elkam Putinam.
0
Iveta Voika > efeja60 15.08.2014. 13.12
Satversmes aizsardzības birojs = Vienotība?
0
Ieva Priedenfelde > efeja60 15.08.2014. 13.22
Vēl nebiji pamanījis?
0
janis17 > efeja60 15.08.2014. 20.17
Baidos, ka ir trakāk. SABu iespējams kontrolē fsb.
0
Ligiña Doniña > efeja60 15.08.2014. 20.54
Broka ies līdz Eiropas CT, tad Vienotība redzēs,kur vēži ziemo. Formulējums par iespējamo nespēju glabāt Valsts noslēpumu izskatās pēc speciāli radīta instrumenta, politisko oponentu novākšanai.
0