Krievijas vēstniecības vēstures „fotošopēšana“
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Aktuāli /
31. oktobris
Tehnoloģiju investīciju eksperts: Latvijai ir jāfokusējas
Komentāri (18)
simpsons 11.08.2014. 21.42
Objektīvs raksts būtu, ja autors minētu, ka miera līgumus boļševiki parakstīja, jo viņiem vajadzēja vismaz atelpu, lai saglabātu varu vismaz Krievijā.
Apbrīno tālredzība, pat atkāpjoties Krievija miera līgumus ar Latviju un Igauniju rakstīja ar domu atgriezties. Tika ‘uzdāvināti’ apgabali, kuros vairākums bija krievu. Tos vajadzības gadījumā varēja izmantot, lai nāktu ‘atbrīvot’ krievus.
0
Signija Aizpuriete 11.08.2014. 20.55
—–
Vēstniecība Latvijā ir rūpīgi izdzēsusi Latvijas pirmos 70 gadus, lai veidotu savu sakropļoto vēstures versiju.
==============================================================================
Vai tad tāpēc nāgelieši nevar vismaz puķes šodien aiznest līdz Brīvības un Elizabetes ielas krustojumam un salutēt Latvijas atdzinējiem – Ļeņinam, Trockim un Staļinam?
0
Aivars Krauklis 11.08.2014. 18.14
Lai nu kura gove te māvuse, bet b.Ločmeļa drosme apšaubīt masu slepkavas Uļjānova režīma likumību ir vismaz uzjautrinoša.
Tālāk dažas konsekvences – nelikumīgā režīma pārstāvi Čūrkinu no ANO Drošības padomes var izmest dažu minūšu laikā, Kēnigsbergas, Kuriļu un Dienvidsahalīnas atbrīvošanai varētu atvēlēt kādu nedēļu.
Pa to laiku iespējams mierīgi apspriest, kurš režīms Rosņā bijis likumīgs. Ka Romanovu tāds nav, par to pašu vēsturnieki jau daudz sarakstījuši, Rjuriks vispār pasaku tēls… Triždi kirdik.
Tad vēl tik jānoskaidro, Tambovā vai kur citur atrodama ēka, kurā novietot parašu biedriem Puķinam, Ločmelim un co.
0
Kristīne 11.08.2014. 16.39
Uz kopējo ziepju (nepārtrauktu melu, kara u. tml.)fona tas, ka šie pēc iespējas izvairās atzīt LR kontinuitāti, laikam nav īsti būtiski.
0
Kristīne 11.08.2014. 12.23
Ločmelim: Pēc Komunistiskās Krievijas un Fašistiskās Vācijas ilgstošas draudzības ( no 1937. līdz 1941. gadam), kad Krievija Vāciju apgādāja ar maizi, degvielu, metālu un visu pārējo karam nepieciešamo, kaut pašu tauta mira badā, galīgi nebija likumīgs.Krievijas izraisītais karš pret Čečeniju, Gruziju un Ukrainu bija un ir ne tikai nelikumīgi – bet noziedzīgi!
0
Ojārs 11.08.2014. 11.32
Starp citu, te liels ieguldījums Kalvīša un Pabrika parakstītajam robežlīgumam
0
a.celmins 11.08.2014. 11.28
Tas nenozīmē, ka slēgtie starptautiskie līgumi nav spēkā. Palasi starptautisko tiesību pamatus!
0
Inese 11.08.2014. 10.42
Nāgel, Ļeņina režīms bija neliģitīms. Tāpēc velti nedročī uz to “miera līgumu”
5
dro > Inese 11.08.2014. 11.00
Aizveries, pridurok. Kad būsi Maskavā, tad taču apmeklēsi mauzoleju.
0
Ojārs > Inese 11.08.2014. 11.01
Tad jau PSRS arī bija neliģitīma… Par ko tad tā skumst Puķins? :)
0
Agate Rašmane > Inese 11.08.2014. 11.21
Tas nozīmē, ka Krievija kopš 1917.gada a priori nav leģitīma. Vai nu modiniet Nikolaju II, vai nu klusu, klusu izčākstiet
0
Þanis Bezmers > Inese 11.08.2014. 13.42
Ločmel, tu gan izgāzies! Līdz mēneša beigām nekādas semočkas. Galvu zem spilvena, ledus cirtnis jau gatavībā. Un vēl – ar kuru pirkstu tu bakstīji vārdu “neleģitīms”, pridurok? Tas arī tiks nocirsts un uzlikts uz kremļa kabineta palodzes blakus tukšai graņonkai.
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Inese 11.08.2014. 15.12
Ločmelīt, aizbrauc uz Krieviju un kaut kur publiskā vietā pasaki, ka Ļeņina režīms bija neleģitīms. Vislabāk Sarkanajā laukumā pie Spaskas vārtiem un skaļi. Lūdzu, izdari to. Naudu vilciena Rīga-Maskava biļetei turp es tev iedošu.
0
dro 11.08.2014. 10.38
Вешняков: Латвия громче других выступала против России, вот и доигралась
__________________
Krievijas sirsnība un garīgums ir nenovētējami:)
0