Krievijas sankcijas liek domāt par makroekonomisko stabilitāti valstī

21

Komentāri (21)

Annija 09.08.2014. 14.46

Tas ir tikai pašsaprotami, ka tie, kuri ir ar visiem ragiem un nagiem par sankciju piemērošanu Krievijai, tagad, kad pamazām nāksies saņemt atpakaļ savā dumjības naidā sēto, darīs visu iespējamo, lai no sabiedrības slēptu patiesos skādes apmērus. Viņi darīs visu iespējamo, lai sabiedrība domātu, ka pretsitiens ir tikai nieka pupu mizas bez kaut cik vērā ņemamas ietekmes uz kopējo ekonomisko stabilitāti valstī. Fakti, to mēdz saukt arī par dezinformāciju, jeb vēl tiešāk – par melošanu un apzinātu maldināšanu.

0
0
Atbildēt

2

    Kristīne > Annija 10.08.2014. 18.39

    “Tas ir tikai pašsaprotami, ka tie, kuri ir ar visiem ragiem un nagiem par sankciju piemērošanu Krievijai, tagad, kad pamazām nāksies saņemt atpakaļ savā dumjības naidā sēto”

    ==

    Sankciju mērķis nebūt nav nekādas naida izpausmes vai vēlme kādam ieriebt. Mērķis ir panākt KF piekāpšanos un savu bandītu aizvākšanu no Ukrainas. Nesaprotu, kas Tev varētu būt iebilstams pret centieniem iegrožot karu un teroru eksportējošu valsti…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Annija 10.08.2014. 18.41

    ” no sabiedrības slēptu patiesos skādes apmērus”

    ===

    Kāda atšķirība, kāda ir skāde, piem., LR ekonomikai, ja, džekus necenšoties apturēt, pastāv pietiekami būtiska varbūtība, ka pēc brītiņa nebūs pat LR, par kuras ekonomiku varētu spriest.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ivars Ozols 08.08.2014. 21.17

Tirdzniecība ar totalitāri vadītām valstīm vienmēr ir saistīta ar augstu risku. Un šobrīd risks pārvēršas reālās sekās. Tie, kas nerēķinājās ar šo risku tagad cietīs zaudējumus.
2,58 % no kopējā pārtikas produktu eksporta tagad būs jārealizē citur. Ja attiecīgi pazemina cenas citos tirgos, var samazināt zaudējumus.
Protams, var cerēt, ka tā būs mācība, lai nākotnē šo risku kompensētu ar augstākām cenām šajos tirgos, bet diez vai konkurence to pieļautu – jāriskē un jācer uz labāko. Ja nepaveicas, jāpiesakās valsts “atbalsta instrumentiem”.

0
0
Atbildēt

0

dro 08.08.2014. 15.18

+1
-1
Atbildēt

2

Kristīne 08.08.2014. 13.55

Tātad šobrīd gaužās asaras tiek lietas par 50+M EUR, kuru dēļ nu tagad visi bankrotēs? Kāds vispār kaut ko rēķina vai tikai vaid?

+2
0
Atbildēt

2

    Ivars Ozols > Kristīne 08.08.2014. 21.22

    Sanāk trim Liepājas metalurgiem gadā!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Kristīne 10.08.2014. 18.36

    “Sanāk trim Liepājas metalurgiem gadā! ”

    ===

    ??? ar 50 megajurīšiem? Nekas tur nesanāk.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ieva Aile 07.08.2014. 23.42

Būtu vietējie vismaz sākuši ražot normālus produktus saviem cilvēkiem,nevis kaut kādus sūdus no palmu eļļas un guāras sveķiem,kurus nez kāpēc nosauc par saldējumu vai konfektēm.

+1
-1
Atbildēt

2

    Ivars Ozols > Ieva Aile 08.08.2014. 21.24

    Nu tad nepērc – tā tu visefektīvāk paudīsi savu viedokli.
    Un tā vietā izvēlies dārgākus produktus no dārgākām izejvielām.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Ieva Aile 09.08.2014. 09.47

    Ko tas līdz,ka es nepērku?Citi ar plānāku maciņu un sliktāku informētību masveidā pērk, un ražotāji ražo,bet pārdevēji apmierināti tirgo tālāk tos lētos mēslus,normālu preci starp tiem sūdu kalniem pat grūti atrast, vai tās veikalā vispār nav,tāpēc saldējums jātaisa mājās,ja gribās ko normālu apēst.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Þanis Bezmers 07.08.2014. 17.04

Balzāmu un šprotes krāmē tvaikonī un šķūrē uz braitonu. Turienes krievi zin, kas tas ir. Turpat var arī uzrīkot jaunā viļņa klonu. Domāt, ka amerikāņi neiebildīs.

+7
-1
Atbildēt

4

    brigita_damme_rtk_lv > Þanis Bezmers 07.08.2014. 18.54

    Gatavo zivju produkciju un alkoholu kaut kā sarakstā nemanīju.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Janka, Janic > Þanis Bezmers 07.08.2014. 19.06

    alkohols un dzeerieni tiešaam nav , bet zivju produkcija gan , krievu muitnieki var izčakareet šprotu biznesu vienaa meiraa , zivju konservi kaa nekaa , taaka risks var neattaisnoties, bet Braitonbiičas krievvalodiigie , kuri tur mitinaas simtos tuukstošu protams ņems pretim šprotes atplestaam rokaam , starpcitu taas tur jau ir sen pirms gadiemn 20 , ja ne vairaak ,http://foto.delfi.lv/album/33594/?view=blog&page=52

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Iebildīs, ja uz Braitonbīčas JV pēc paraduma aiztesīsies oligarhi, kuriem aizliegts iebrauukt ES un ASV.

    Par Krievijas tirgus stabilitāti viss bija jau skaidrs pēc 1998. gada. Tāpēc pārtikas rūpniecības masveida orientēšanās uz Krieviju manā skatījumā velk uz kaitniecību valsts interesēm. Lai nu kā, taču Latvijas popularizētājiem pasaulē tagad ir jauns uzdevums – pieradināt rietumus pie rupjmaizes, šprotēm un kūpināta šķiņķa. Kas, starp citu, bija jāizdara jau pēdējos 20 gados.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Þanis Bezmers 07.08.2014. 23.37

    Nav skaidrs, ar ko mūsu žāvētā krūtiņa būtu sliktāka par prošūto vai spāņu jambon?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam