Krievija ierobežos tirdzniecību un sadarbību ar sankcijas ieviesušajām valstīm

38

Komentāri (38)

Marija 08.08.2014. 10.34

Недавно наткнулась на новую фишку по заработку: уделяя всего пол часа в день можно заработать от 15 до 30 баксов, денежку получала уже неоднократно на карту. Советую всем, попробуйте и вы будите приятно удивлены!Вот ссылка, мне не жалко!– http://vk.cc/2H2F3x

0
0
Atbildēt

0

andris902 07.08.2014. 12.19

http://pbs.twimg.com/media/BuYSUFRCIAEBo6E.png

….to pārtikas daļu, pret kuru Krievija ievieš sankcijas, būtībā pienāktos vest uz Ukrainu kā humāno palīdzību…. Eiropas Savienība, lai subsidē….

+2
0
Atbildēt

0

Ansis Reinhards 07.08.2014. 11.29

>Ķīps

ir tieši tas pats kas hitleriskās Vācijas iedzīvotājiem lika atbalstīt ebreju iznīcināšanu un Vācijas militārās ofensīvas – nacionālšovinisms. Vācieši atmodās. Sāpīgi, bet atmodās…

————

Atmodās, kad zaudēja briesmīgu asiņainu karu, nevis no daiļā prinča skūpsta…

Tikai karš un asinsizliešana ved pie jēgas, nevis runāšana un pierunāšana…

+2
0
Atbildēt

3

    ILZE > Ansis Reinhards 07.08.2014. 12.40

    beta

    Vai tiešām, tāpat kā kolorado lentenis, ķīps, nožēlo, ka Staļinam “Baigais gads” izrādījās par īsu un tas nepaguva nobendēt visus latviešus un joprojām ir saglabājušies francūži, vācieši, spāņi, angļi un citas Eiropas tautas? Bija vēsturiska dilemma: vai nu Hitlers, vai Eiropas kontinentu šodien apdzīvotu tikai izbadējusies, noskrandusi, agresīva krievvalodīga bidlomassa.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 07.08.2014. 12.51

    > rostins

    Vai tiešām, tāpat kā kolorado lentenis, ķīps, nožēlo, ka Staļinam “Baigais gads” izrādījās par īsu

    ————-

    Neko tādu neesmu teikusi, kāpēc piedzejo?

    Gribēju norādīt, ka tik krasas tautas apziņas izmaiņas notiek tikai zaudēta kara rezultātā. Lai Krievija mainītos, tai pamatīgi jādabū pa purnu. Tikai neredz pārmācītājus…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ILZE > Ansis Reinhards 07.08.2014. 13.14

    beta

    Varbūt tad Vācijas vietā bija jāpiemin fašistu Serbija, kas pelnīti dabūja pa zobiem, bet ne kļuva par alkaša Čerčila, cionista Rūzvelta un absolūtā krieva Staļina izrēķināšanās upuri.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Ieva 07.08.2014. 11.09

1) Ja Rietumu sankcijas tiešā veidā iedzīvotājus neskāra, tad Putina gan. Gan tos Krievijas rūpniekus, kam Latvijā pieder , piemēram, zivju pārstrādes rūpnīcas, gan Krievijas iedzīvotājus, kas produktus pērk. Diemžēl sankcijas būs jūtamas arī Latvijas iedzīvotājiem, kamēr ražotāji atradīs stabilākus tirgus utt.

2) Visu laiku esmu brīnijies par biznesmeņiem, kas darbojas ar Krieviju, laikam jau peļņa atsver riskus. Krievijā ir plašs tirgus, tikai nekad nevar zināt, cik ilgi, un cik labi. Tagad risks ir nostrādājis un ar to bija jārēķinās. Strādājāt ar Krieviju – rekur maksa…

3) Jau iepriekšējais Krievijas defaults, “reņģu krīze”, ko izraisīja Lužķovs, visādi Krievijas muitas ierobežojumi, kas te ir, te nav, pagrieza ražotājus ar seju pret Rietumiem. Tagad pagriezīs vēl vairāk, un ņemot vērā lielo risku saistībās ar Krieviju, nez vai pagriezīs to atpakaļ kādreiz. Labāk mazāk, bet toties bez pārsteigumiem…

4) Mums ir vajadzīgas Krievijas izejvielas. Gāze piemēram. Bet tikpat labi Krievijai ir vajadzīgi dolāri, ko šīs izejvielas ienes. Lepni aizgriežot krānus, Krievija apturēs naudas drukājamo mašīnu sev. Latvijai būs sāpīgi, bet tā atradīs citas trubas un vecās, visdrīzāk, nekad vairs neiedarbinās. Vai tas ir izdevīgi Krievijai?

5) Krievija, protams, pārorientēsies, tik tas prasīs laiku un naudu. Preces vietā būs, bet visdrīzāk dārgākas, jo tālāk jāved, dabas apstākļi citi utt. Nez vai ar šito Putins krievu tautas noskaņojumu par labu sev varēs noturēt ilgi…

6) Lai nu kā Krievija ir viena pret visu pasauli, un faktiski ir nonākusi izolācijā. Un cilvēkiem Krievijā, kas domā, tas tomēr var šķist aizdomīgi – vai tiešam visi muļķi, tik mēs ne. Dabā tā nenotiek, parasti ir otrādi… Iemesls, kas ierindas krievam liek atbalstīt Krimas aneksiju un Ukrainas iekarošanu ir tieši tas pats, kas hitleriskās Vācijas iedzīvotājiem lika atbalstīt ebreju iznīcināšanu un Vācijas militārās ofensīvas – nacionālšovinisms. Vācieši atmodās. Sāpīgi, bet atmodās…

+3
0
Atbildēt

4

    ILZE > Ieva 07.08.2014. 11.25

    Ķīps

    Mums ir vajadzīgas Krievijas izejvielas. Gāze piemēram.

    ________________

    Latvijai gāze nepieciešama ne vairāk kā Somijai, ķīmiskās rūpniecības vajadzību apmierināšanai. Latvijai pietiks ar pašu biogāzi. Gazprom gāze ir vajadzīga čekistu piesmietam Dombroskim, lai kurators tā pautus tik stipri nespiestu, vai nesašķaidītu pavisam.

    “Vācieši atmodās. Sāpīgi, bet atmodās…”

    _______________

    Vācieši atmodīsies un Eiropas renesance sāksies tieši Vācijā un tad visiem kolorado lenteņiem, vai tie būtu 9. maija svinētāji, vai latviešu varoņu – leģionāru piemiņas nīdēji, visiem izdzimteņiem, pīzģec.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Ieva 07.08.2014. 11.26

    Un vinnētāji ir 1)Batjka; 2)Ķīna

    Paveras ļoti iespaidīgas reeksporta iespējas…

    – Мидии есть?

    – Есть.

    – Господи, но откуда, ох, нигде же нет.

    – Белорусские.

    – Но в Белорус…

    – БЕЛОРУССКИЕ.

    – Понял, 15 белорусских мидий!

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Ieva 07.08.2014. 11.49

    Saraksts ar aizliegtajiem produktiem un valstīm, no kurām tos nedrīkst ievest:

    http://government.ru/media/files/41d4f8cdfeeb731522d2.pdf

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > Ieva 07.08.2014. 12.11

    …Ķīps….nav!…nav viena!…viņam ir atbalsta bastions Rīgas domē:

    – “Мэр Риги Нил Ушаков обвинил правительство Латвии в неуклюжей политике по отношению к России, которая поставила крест на проекте “Рижский дворик” в Москве.

    “Четыре года работы предпринимателей и Рижской думы, чтобы продвинуть в Москве “Рижские дворики”. Правительство Латвии на всем этом поставило крест за четыре недели. Молодцы”, — написал Ушаков в своем профиле в Facebook, комментируя решение президента РФ Владимира Путина ввести запрет на ввоз продукции из стран, поддержавших санкции против России.

    lifenews_ru: Нил Ушаков: Правительствo Латвии поставило крест наработе рижских предпринимателей в России

    http://pbs.twimg.com/media/BuadsucIAAEVQKP.png

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Þanis Bezmers 07.08.2014. 09.58

Rīgu putina sankcijas neskars. Rīgas valdnieks ir viņa draugs. Latgalei nāks humānā palīdzība no dāsnajiem kaimiņiem. Viņi jau dikti dīdās nepacietībā palīdzēt novārgušiem ukraiņiem. Kad cietēji ir labi novārdzināti no palīdzības sniedzējiem, procesam ir pavisam cits smeķis.

0
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 07.08.2014. 07.16

Kad FOŠISTS piedraudēja pēc pakāršanas no partizāna ādas izgatavot bungas, viņa pēdējā vēlēšanās bija nagla. Visiem negaidīti varonis sāka bakstīt krūtis ar naglu, saucot: “на те барабан, на те барабан”…

P.S. Jeļcins teiktu: “Не царское это дело”.

+2
0
Atbildēt

0

andris902 07.08.2014. 00.11

….Ukrainas iekšlietu ministra padomnieka saruna ar Žirinovski par UA tiesas lēmumu apcietināšas ordera izdošanu….

https://www.youtube.com/watch?v=3nYVX7hPD-s&feature=youtu.be

+7
0
Atbildēt

1

Gaisma; Enģelis 06.08.2014. 23.39

Krievu sankcijas beidz nost “Kijevas huntu”;)

В аэропорту Храброво специалисты Управления Россельхознадзора по Калининградской области предотвратили попытку ввоза 4 кг персиков и томатов, ввозимых частными лицами из Украины в нарушение установленного запрета. Временные ограничения на ввоз подкарантинной продукции в багаже и ручной клади из Украины введены с 28 июля 2014 года в связи систематическими нарушениями международных и российских фитосанитарных требований. Ввозимая продукция изъята и уничтожена.

http://www.rsn-kld.ru/info_6_3620

+6
0
Atbildēt

0

Edzs 06.08.2014. 23.16

_…Putins pieprasīja, lai Krievijas atbilde uz Rietumu sankcijām būtu “akurāta”. “Protams, tas ir jādara ārkārtīgi akurāti, lai atbalstītu mūsu ražotājus, bet nekaitētu patērētājiem,” viņš norādīja._

~~~

aha, lai no krievu naftas un gāzes neaizbaidītu patērētājus. par vēlu šīs rūpes nāk, izejvielas ko piegādāja Krievija turpmāk tiks ņemtas no Irānas. Islama Republika uzvedas daudz civilizētāk par Bidlostānu ar Khuilo priekšgalā.

rezervātā grauzīsiet mizas un ēdīsiet zāli 90% bogomizbrannije bidlas ar īpašo hromosomu.

+6
0
Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis 06.08.2014. 22.26

Nu ko. Krievu šņabī un alū atrast kaitīgas vielas galīgi nav problēma.

+8
-1
Atbildēt

0

simpsons 06.08.2014. 22.14

Ja nopietni, tad ASV teica, ka sankcijas ieviesīs uzmanīgi, kā rīkojoties ar skalpeli, lai ciestu politiķi un oligarhi, bet ne plašāka sabiedrība.

Putins, protams, ar skalpeli rīkoties nemāk, bet ar kuvaldu gan. Nav taču godīgi, ka cieš tikai viņam pietuvinātie, jācieš visiem iedzīvotājiem!

+13
0
Atbildēt

1

    silvija_vitina > simpsons 07.08.2014. 11.28

    nekas, jaunās pasaules – novorusijas – apreibinātajiem tiks atkal dota vienreizēja iespēja iesēsties laika mašīnā un atcerēties laikus, kad veikalā visos plauktos bija glīti sarindoti vaļenki un deficītos pārtikas produktus nevis tirgoja, bet “svieda uz letes” [vikunuļi na prilavok].

    +3
    0
    Atbildēt

    0

simpsons 06.08.2014. 22.11

Latvijas valdība var aģitēt par atbildes sankcijām, aizliedzot šņabja importu no Krievijas. Tikai vieni vienīgi plusi – tauta veselīgāka un krievu ebrejam piederošais Latvijas Balzāms varēs gūt pasakainu peļņu pārdodot Stoļičnaja un Moskovskaja. Turklāt Krievija nekādu citu pārstrādātu preci, izņemot ieročus, neeksportē.

+5
0
Atbildēt

0

andris902 06.08.2014. 21.49

….no Twittera pērlēm:

– “Rietumu sankcijām pret Krieviju pievienojies arī Putins.”

+17
0
Atbildēt

0

putekliic 06.08.2014. 21.39

Apsveicu Krievijas iedzīvotājus ar deficītu atsevišķās preču grupās un cenu celšanos! Putins ir malacis – pats arī paplašina sankcijas pret savu valstu un iet pat vēl tālāk nekā paši rietumnieki. Pēdējo pasākumi bija mērķēti pret kara Ukrainā un režīma balstiem, tad Krievijas prezidents to piemēro pret visu tautu. Bet rietumi, tai skaitā arī mēs, izdzīvosim un pat vidējā termiņā tikai iegūsim vēl vairāk samazinot atkarību no neprognozējamā un aptrakušā kaimiņa! Lai tik turpina pašizolēties. Un Krievijas tautas arī nav žēl – ja paši ļauj sevi pataisīt par bidlo, tad saņems, ko ir pelnījuši.

+13
0
Atbildēt

10

    Ansis Reinhards > putekliic 07.08.2014. 08.37

    Putlers ir nelietis, bet nav muļķis. Tas, ko viņš patreiz dara, ir pārliek sankciju nastu atsevišķām personām uz visu Krievijas tautu aiz vairākiem iemesliem un mērķiem:

    1/ iesaistīt visu tautu, sankcijas izmatot, lai apvienotu Krievijas sabiedrību. Ja Rietumi ar savām mērķētajām sankcijām mēģināja Krievijas sabiedrību skaldīt, tad pulters ieviešot savējās noteikti apvienos. Krievijas vidējais cilvēks jauc cēloņus un sekas un nespēj tos atšķirt, jā pārtikas Krievijā kļūs mazāk, bet vainīgi būs rietumi…

    2/ Krievijai trūkst naudas. Tas, ko tagad aizliedz, nebūs jāpērk. Faktiski putlers priecājas par rietumu sankcijām, kas vēl pa tiešo neskar ekonomiku, jo tas viņam pašam dod iespēju aiz “dūmu aizsega” sākt strauji ekonomēt. Lai vienkāršais krievs ēd kartupeļus, kam viņam vīnogas un āboli…

    Man nekādu prieku neizraisa putlera “pašsankcijas”, jo tas nozīmē, ka Krievija mobilizējas un varēs ilgāk tiranizēt pasauli…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    gliters > putekliic 07.08.2014. 10.31

    “Krievijas vidējais cilvēks jauc cēloņus un sekas un nespēj tos atšķirt, jā pārtikas Krievijā kļūs mazāk, bet vainīgi būs rietumi…”

    Stihiskajos niknuma uzplūdos parasti pūlis sit tos, kas tūvāk, bet Rietumi ir tālu… Tā ka nemieri Krievijā garantēti. Turklāt krievi pēdējā laikā pārāk pieraduši pie “labas dzīves”, t.i. importa precēm, iespējas braukt uz ārzemēm utt. Ja tas viss strauji, pāris mēnešu laikā tiks atņemts, niknums būs pamatīgs, bet “vainīgie Rietumi” tālu, tad atradīs ko sist rokas stiepiena attālumā. Ja Putins varētu iebarot vēl kādu “blickrīgu”, tādu, kā martā “Krimnaš”, tad jau uz kādu laiciņu krievi “saliedētos” kopīgā priekā par kārtējo laupījumu un kaimiņa pazemošanu, bet izskatās, ka viņam tas nespīd – tas pats projekts “Novorossija” tūlīt būs izgāzies pilnībā. “Īsta” kara uzsākšana nozīmē vēl papildus ekonomiskām grūtībām arī vispārējo mobilizāciju un, sekojoši, drošas izredzes upurēt ne vien savu personisko labklājību un ērtības, bet arīdzan tuviniekus, turklāt nezinot cik ilgu laiku šāds stāvoklis būs un ar ko tas viss beigsies. Nu nav mūsdienu vidusmēra krievs gatavs kaut ko upurēt jelkāda mērķa labā – nolaupīt to, kas viegli paņemams – to jā, bet ne vairāk.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > putekliic 07.08.2014. 11.23

    Šeloba

    Piekrītu, ka krievu noskaņojums var strauji mainīties, tikai neticu tam. Jo tie 85 vai cik tur % visu mūžu ēduši kartupeļus un turpinās tos ēst… Nekas viņu komforta līmenī nemainīsies. Atlikušie 20 pāri % vienmēr varēs dabūt ko gribēs, jo naudas gan pietiks… Rindas, taloni, blati utt. domāju lielai daļai pat patiks, jo tas uzvēdīs “veco labo laiku” pierasto un pazīstamo dvaku…

    Paskaties uz Krieviju! Vārda brīvību nogrieza, internetu pūlas kontrolēt, pensiju uzkrājumus tūlīt noņems… kas notiek?… nekas nenotiek!!! Uz šī fona āboli un vistu kājas ir pilnīgs sīkums…

    Krievijai būs grūtāk, bet izskatās, Krievijas sabiedrība ir mazohisti, un gūst baudu no tā, ka viņus presē…

    Nē, vienkārši tas nebeigsies. Krievija turēs Doņecku un Lugansku un ukraiņi, nenoslaukot no zemes virsas šīs pilsētas, tur neko izdarīt nevarēs… Protams, kādreiz tas beigsies, bet Ukraina ir ļoti ļoti grūtā stāvoklī. Valsts ir izzagta, valsts atjaunošanai nepieciešamā nauda aiziet karam, drīz būs ziema…

    Ja Latvijā atrastos kāda sabiedriska organizācija, kas atvērtu kontu “Palīdzi Uktainai!”, lai cilvēki, kas jūt līdzi Ukrainai, var pārskaitīt naudu. Varbūt visas 3 Baltijas republikas to varētu darīt kopā. Mums arī derētu konsolidēties.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > putekliic 07.08.2014. 12.14

    Katrā ziņa tas projekts “Novorossija” ar visu Ukrainas DA sagrābšanu īsā laikā Putinam ir nokāries, ja grib “Dancigas koridoru” uz Piedņestru, ar algotņiem vien nepietiks, nāksies karot “pa īstam” un kas to lai zin, kādi mērogi tam visam būs un ar ko tas Krievijai beigsies. Ja atceramies vēsturi, gan 1905.g. revolūciju, gan 1917.g. lielā mērā izraisīja attiecīgi neveiksmīgais Krievijas – Japānas karš un I PK. Ilgstoša karadarbība neviena valdnieka popularitāti tautā nevairo.

    Kas attiecas uz tiem 20%, tad kompartijas un čekas spice parakstijās 80-to vidū uz pārmaiņām ar mērķi savai kastai gan vienlaikus dzīvot reālā sociālismā (bez liekulīgām runām par darbaļaužu paradīzi un dažādu padomisko rituālu ievērošanas), gan neierobežoti baudīt kapitālisma un atvērtās pasaules labumus. Tā ka diezvai šī atgriešanās pie blatiem un sadales atbilstoši amatiem un specveikaliem tik nesāpīgi notiks arī “augšās”.

    Un vēl kas… 40, 50, 60-jos ne mazums ļautiņu ticēja komunismam, tagad krievi netic nekam (pareizticība ir fufelis un ārišķība, jo krievi savā būtībā nav reliģiozi) – Putins var runāt par “slikto geiropu” un “pindosiem”, bet viņam nav tās “paradīzes zemes virsū”, ko krieviem piedāvāt, t.i. pozitīvas nākotnes vīzijas, kam krievu vairākums noticētu. Tā ka ja viņš nespēj laiku pa laikam uz ātro nokampt vienam vai otram kaimiņam kārtējo “teritoriālo” kumosu, viņam nav nekā, ar ko saliedēt krievu tautu, lai tā būtu ar mieru ēst kartupeļus vai pat tikai to mizas.

    Tāpēc esmu optimiste – Krievijai tūvākajos gados būs vien jāsabrūk.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > putekliic 07.08.2014. 12.39

    > Šeloba

    viņam nav tās “paradīzes zemes virsū”, ko krieviem piedāvāt, t.i. pozitīvas nākotnes vīzijas, kam krievu vairākums noticētu. Tā ka ja viņš nespēj laiku pa laikam uz ātro nokampt vienam vai otram kaimiņam kārtējo “teritoriālo” kumosu, viņam nav nekā, ar ko saliedēt krievu tautu, lai tā būtu ar mieru ēst kartupeļus vai pat tikai to mizas.

    —————

    Šeloba, putlers patreiz piedāvā tieši to, ko grib lielākā daļa vidusmēra krievu – nokampt kumosu kaimiņam! Atskaties vēsturē, tā ir bijis vienmēr. Krievam NAV POZITĪVĀS PROGRAMMAS, viņam tādu nemaz nevajag, viņu sapnis ir kā sirseņiem, ieņemt zaļojošu lauku, nograuzt līdz saknei un lidot uz nākamo!

    Nepārvērtē bidlostānu. Viņu sīkais prieciņš ir kaimiņa nosprāgusī govs. Un lai dzīve būtu izdevusies, būtu labi, ja katru dienu kādam kaimiņam gadītos ķeza… Putlers to ir precīzi uzķēris… Tie, kas dzīvo savādāk un labāk, tie ir fašisti, viss ir tieši tik vienkārši…

    Nu ko, pasaule tiešām mainās, aptukušie rietumi spiesti pakustināt treknos dibenus, ceru, ka tas mums visiem ilgtermiņā nāks par labu… :)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ansis Reinhards > putekliic 07.08.2014. 12.48

    > Šeloba

    Piekrītu, ka Novorosija kā ideja cietusi krahu. Visa pasaule redz, ka par Novorosiju vēl kaut ko runā no Krievijas televizoriem un Lugandas teroristi. Bet putlera Ukrainas iekarošanas plānus tas nemaina. Novorosija bija tikai instruments, lai pakļautu Ukrainu. OK! Neizdevās, nolūza urbis… Tagad gudros ko citu. Jo mērķis nav mainījies…

    Rietumi velkas notikumiem pakaļā un nenovērtē putleru. Tā jau reiz ir bijis, tikai izskatās labi piemirsies…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > putekliic 07.08.2014. 13.17

    Tas, ka krievu “nacionālā ideja” ir atņemt kaimiņu tautām teritorijas, man arī pašai skaidrs jau kopš tīņa vecuma, bet ārī šeit Putinam pagaidām sanācis vien “Krimnaš”, citu panākumu nav un nav arī izredžu tās gūt bez grūtas cīņas un asinsizliešanas. Iesprūšana Afganistānā savulaik izrādijās perestroiku un tās izraisīto PSRS sabrukšanu veicinošs faktors.

    Bet vēl viens krievu kolektīvās zemapziņas arhetips ir ļautiņš, kas guļ uz krāsns un kuram “po ščučjemu veļenju, po mojumu hotenju” viss notiek, pašam nepieliekot nekādas pūles, t.i. vnk izsakoties “haļava”. Hruščovs, solīja “haļavu”, t.i. komunismu pēc 20 gadiem, kādas iespējas šajā jomā ir Putleram? Nekādas.

    Un vēl kas… Padomju laikā PSRS (nerunājot jau par carisko Krieviju) tomēr spēja sevi puslīdz apgādāt ar visu nepieciešamo, tagadējā Krievija ir pilnīgi atkarīga gan no ārvalstu produkcijas piegādēm, gan tehnoloģijām.

    Staļina laika PSRS dabūja visu nepieciešamo no Rietumiem, samaksājot ar miljoniem nobadināto cilvēku atņemto l/s produkciju. Tagad tas neietu cauri. Jaunas naftas un gāzes atradnes arī bez Rietumiem apgūt nevar. Un vēl jau nevajag aizmirst, ka Krievijā nedzīvo tikai krievi – tiklīdz Allahs pārstās dalīt Krievijas budžeta naudu (tās trūkuma dēļ) visādiem Kaukāza kadiroviem, kā būs ar viņu lojalitāti?

    Tā ka nav viss tik vienkārši.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ILZE > putekliic 07.08.2014. 13.21

    Ansis Reinhards > putekliic 07.08.2014. 13.55

    > Šeloba

    Es neapšaubu, ka iestājies Krievijas beigu sākums. Bet pamatu lielam optimismam un jautrībai neredzu. Mērkaķim rokās automāts un tā ir realitāte!

    Sekas grūti prognozējamas.

    Patin filmu atpakaļ. Pirms pusgada neviens pat iedomāties nevarēja, ka būs tā kā ir… Ka kariņš Ukrainā ies vaļā pa īstam un neviens to novērst nevarēs. Nerunāsim par novēršanu, ka Rietumi tik ilgi un pamatīgi būs tādā apjukumā, ka tā visa aizsegā putlers demolēs Ukrainu, cik vien roķeles sniedz… Arī Krimas aneksijas iespēju reti kurš pieļāva.

    Lai Dievs dod, ka Tev un citiem, kas pareģo drīzu Krievijas patreizējās valdības izjukšanu būtu taisnība, bet mans čujs saka, ka tik viegli nebūs vis. Lielas pārmaiņas pasaulē notiek tikai caur lielām asinīm, diemžēl… Šādā kontekstā āboli un gaļa tiešām vairāk sarūgtinās pie labas dzīves pieradušos rietumniekus, nekā bidlostānas kartupeļēdājus… Ļaunums ir sīksts, diemžēl…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    gliters > putekliic 07.08.2014. 14.31

    “Lai Dievs dod, ka Tev un citiem, kas pareģo drīzu Krievijas patreizējās valdības izjukšanu būtu taisnība, bet mans čujs saka, ka tik viegli nebūs vis.”

    Valsts, nevis valdības izjukšanu… 1991g. PSRS izjuka salīdzinoši mierīgi, tā ka nedomāju, ka arī šoreiz ir neizbēgama “asiņu jūra”. Un, starp citu, runa jau nav tikai par Krievijas “pašsankcijām” – OK, bez gaļas un āboliem var iztikt, bet kad sāks pietrūkt programmatūras apgreidi, aparatūra, rezerves daļas, dažnedažādas ķīmiskās sastāvdaļas, ko līdz šim nodrošināja caur importu – vnk sāksies un turpināsies ķēdes reakcijas veidā saimniecības pilnīga un galīga “noklāšanās”.

    Jautrības man nav, jo Krievija savā agonijā var sastrādāt velns zina ko, bet tomēr uzskatu, ka “labāk šausmīgs gals, nekā šausmas bez gala”. Ja Krievijas valsts neizbeigsies, LV tā vai tā nav izredžu pastāvēt, tāpēc esmu optimiste un ceru uz drīzu Krievijas sabrukumu.

    Un runājot par Krimu, Krievijai vairs nav iespēju kādu paņemt uz izbrīnu, jo pasaule jau sen ir pāri pirmajam apjukumam, ko radija “zaļie cilvēciņi” un Krimas aneksija.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam