Lai to darītu Latvijai oficiāli i jāpaziņo ka tie krievi, kuri sāka karu pret Ukrainas suverinitāti i bandīti. Un tikai tad, ja pate Ukrainas valdība lūgs palīdzību varēs iesaistīties. Birokrātija, bet tādi i pasaules standarti lai pēcāk neteiktu ka esat okupanti.
Bet ja Krievijas pirmos cilvēkus ieliktu tajā melnajā sarakstā kur tos krievu bandītus? Kad skatos RT vienmēr redzu skābo Putini, esmu ievērojis ka tā betona seja tomēr no pierastīem nesatricināmo NKVD vadoņa sejas i pārtāpuši par drūmu un domīgu vadoņa seju.
Secinu, ja Putins nespēj tos bandītus savaldīt, tad varbūt lai uzreiz saka atklāti un atstājas no vadoņa posteņa, tas viņam varētu glābt atlikušo dzīvi. Normāli tik būtu ja ar Putinu netiktos neviens pasaules līderis, bet tā jau būs utopiska doma. Manās acīs Putins i noziedznieks un visa viņa banda.
Ukrainai dāvināt tos kuģus i bezjēdzīgi. Tapēc kad tie i tikai kuģi, uz tiem nav militārais aprīkojums, tādad nav neviena lidojamās ierīces lai nu kas tās būtu. Ukraina jau krieviem bez kaujas adeva savu Krimas floti. Vienu no tiem kuģiem būtu labāk redzēt Baltijas jūrā, tā varētu pasargāties no okupētās Prūsijas krieviem. Jebkurā gadījumā iesaku Latvijas sabiedrībai sākt iespaudot Franciju ar tās ražoto preču boikotu. Domāju ka tā ātrāk tos franču komonistus iespaidot varētu.
Te viens sīks priduroks “latvijas_valsts” skraida pa pagalmu vicinot plastmasas pistoli un bļaustās: ” lai Krievija būtu visstiprākā.” Lielie onkuļi sāk ar pamuļķi diskusiju. Nopietni.
“Putinam galvenais, lai Krievija būtu visstiprākā”
===
Lieliski – laba izglītība, uzņēmumi kas ražo pakalpojumus un preces ar augstu pievienoto vērtību, līdzīgāka ienākumu sadale (šobrīd sūdīgākais rādītājs pasaulē) – tās ir lietas, kas padara valsti stipru. Nodarbošanās ar starptautisku “huligānismu” nekādi nav uzskatāma par jēdzīgu politiku.
Gribētos dzirdēt, ko tagad viedais Streips domā par Obamu:)
_______________
Arī Streips saprot, ka situācija ir iedzinusi Obamu stūrī un viņš vairs nevar tik atklāti atbalstīt Maskavu, ka tas bija Sīrijā, piedevām Obama ir Pirmais ASV Geju prezidents.
Ерунда. 19 сенаторов из 100 чего-то требуют. А Путин потребует признать власти ЛР террористической организацией. Вы же отняли гражданство и запрещаете русский язык. Вы – террористы или как минимум преступники против человечности.
Nedēj! Ja kāds vēlējās saglabāt PSRS pilsonību (precīzāk iegūt juridiskās mantinieces KF pilsonību), nevienam netika liegts. Krievu valoda nav aizliegta, par runāšanu un pat lamāšanos krieviski uz čoku nevelk.
Я должен иметь право обращаться на русском языке в государственные и муниципальные структуры а также подавать на русском языке документы в суд и другие государственные и муниципальные структуры.
И не пытайтесь здесь показывать чухонскую глупость огульным охаиванием.
Jācer, ka šī iniciatīva gūs atbalstu ASV un Eiropā, jo Doņeckas un Luganskas teroristu starptautiska definēšana to īstajā vārdā: teroristi, ļaus lietot pret tiem, to finansētajiem un atbalstītājiem atbilstošus pasākumus. Kā arī gala beigās tiesāt starptautiskajā krimināltiesā.
Tikai tie nav Ukrainas kaujinieki, bet krievijas algotņi un ne seperātisti, bet teroristi, jo būtu absurdi uzskatīt, ka seperātisti var iebrukt citā valstī un prasīties atdalīties :)))
Jūs ar nodomu lietojat vārdu “sepErātisti”, nevis “sepArātisti”, jeb tagad tos teroristus pieskaitīt piena industrijai ir kāds joks vai stils, ko esmu palaidis garām? :)
P.S. Tiem, kas nezina – seperēt nozīmē krējumu atdalīt no piena.
Pirms pārslēgt uz kaut ko citu ar vārdiem – “tā jau Kremļa prpaganda, kurai nevar ticēt” – noskatieties šo sižetu sākot no otrās minūtes, kurā redzams, kā tamlīdzīga informācija ar visiem “lietiskajiem pierādījumiem” tiek pasniegta ASV Senātā! Acīmredzot, visas pasaules sabiedrībai ir jātic ASV valdībai uz vārda, jo fakti balstoties uz CIP darbinieku teiktā!
Vārdu sakot, visa ažiotāža balstās uz: “viena tante (CIP) teica”!
Tākā Latvijas žurnālisti nāk no skolas soliem, kur izglītība latviešu valodā i slikta, jo skolotājiem algas nemaksā un skolas likvidē, tad nav ko brīnīties. Žurnālisti, nespē pat saprātiski analizēt notiekošo. Kautko sagrābsta un tad tik perē augšā rakstus. Kāds žurnālists reiz teica kad Ukrainas armija lieto raķetes un arī balasta raķetes lai sagrautu bandītu nocietinājumus uz ceļiem. Vis jau būtu labi, ja vien neiepītu tās balasta raķetes iekšā. (balasta raķetes i tāds veidojums, kas traucas vertikāli tieši kosmosā un uz sevis nes kodolgalviņu) Tās gan var izmantot lai orbītā nogādātu kādas ierīces, bet nejau lai ar tām šautu uz kautkādiem bandīta midzeņiem. Vārds terorists ir tas pats, kas latviski huligāns, bandīts. Vārda jēga ir darīt sliktus darbus, biedēt un šausmināt sabiedrību. Latviski tomēr pareizāk i tos krievus saukt par noziedzniekiem, lai gan pēc Latvijas likumdošanu noziedznieks ir tas ko tiesa par tādu pasludina. Bet kā jau zināt Latvijas tiesa i baisa bremze.
Tas tavs, ‘uldis_sene’ ieliktais vidio i provikācija, jo Ukrainas armija nemaz nav tikusi tik tālu lai ar lielgabaliem iešautu Krievijas teritorijā. Tos lādiņus raida paši krievu militāristi no Ukrainas teritorijas.
Jo kāds labums Ukrainai būtu tērēt dārgos lādiņus lai šautu haotiski Krievijas teritorijā?
Nav jātic krievu propogandai, tādu apšaudi krievi sarīkoja paši uz savu robežu un tad arī brīnumaini nevienu krievu nesavainoja. Jo viņus atsauca no bīstamās zonas. Tad kapēc ukraiņi neatsauca savu robežsardzi, bet ļāva tos nogalināt? Pirms ko runā paanalizē.
Pēc tādiem izcili kompetentiem, izglītotiem komentētājiem, kā Thomas, kas prot ļoti precīzi argumentēt savu viedokli, šajā portālā ir ļoti liels pieprasījums! Thomas precīzi parāda prorietumnieciski noskaņoto komentētāju intelekta līmeni, kas ir ne mazāk un ne vairāk, kā apaļš nulle! Un tikai pasakiet vē, ka tā tas nav! Te jums ir lietisks pierādījums – Thomas!
Vārdu sakot, visa sēņu ažiotāža balstās uz: “viena krievu tante teica”! Sēne,tu komentārus zem sava video palasīji?
wassjapirms 5 dienām
+Алексей Че смысл не дать выйти из под контроля плану России на счёт территории Украины вплоть до сухопутного подхода к Крыму. Дестабилизация на руку только России. Всё очень просто, тут не надо даже долго думать. Стреляют не украинские военные, а днр лнр. Конфликт надо подживлать – типичная тактика русского правительства.
Tulkot
Atbildēt · 1
Алексей Чеpirms 5 dienām
+wassja это я понимаю, жаль что толька вот раша зазобмировала своих подданых на другие мысли. они свято верят что они не причем
Komentāri (49)
ILZE 04.08.2014. 04.21
nulle
tava saprāta brāļus, smirdīgos fašistu izdzimteņus, var nožmiegt jebkurā vietā un Ukrainai un pārējai civilizētai pasaulei tas nāks par labu.
0
Ieva Leinerte 03.08.2014. 05.05
http://www.patriotresistance.com/GodBlessAmericaEagle.gif
0
intars_busulis 02.08.2014. 17.19
Lai to darītu Latvijai oficiāli i jāpaziņo ka tie krievi, kuri sāka karu pret Ukrainas suverinitāti i bandīti. Un tikai tad, ja pate Ukrainas valdība lūgs palīdzību varēs iesaistīties. Birokrātija, bet tādi i pasaules standarti lai pēcāk neteiktu ka esat okupanti.
0
intars_busulis 02.08.2014. 17.08
Bet ja Krievijas pirmos cilvēkus ieliktu tajā melnajā sarakstā kur tos krievu bandītus? Kad skatos RT vienmēr redzu skābo Putini, esmu ievērojis ka tā betona seja tomēr no pierastīem nesatricināmo NKVD vadoņa sejas i pārtāpuši par drūmu un domīgu vadoņa seju.
Secinu, ja Putins nespēj tos bandītus savaldīt, tad varbūt lai uzreiz saka atklāti un atstājas no vadoņa posteņa, tas viņam varētu glābt atlikušo dzīvi. Normāli tik būtu ja ar Putinu netiktos neviens pasaules līderis, bet tā jau būs utopiska doma. Manās acīs Putins i noziedznieks un visa viņa banda.
0
reksa 01.08.2014. 23.40
Bet Vācija grib, lai Francija atteiktos piegādāt Mistrālus Krievijai.
Bundestāga Aizsardzības komisija apspriež iespēju, ka šos kuģus varēu nopirkt NATO vai ES.
Būtu jauki, ja Francija šos kuģus uzdāvinātu Ukrainai. Tas būtu skaisti.
1
intars_busulis > reksa 02.08.2014. 17.16
Ukrainai dāvināt tos kuģus i bezjēdzīgi. Tapēc kad tie i tikai kuģi, uz tiem nav militārais aprīkojums, tādad nav neviena lidojamās ierīces lai nu kas tās būtu. Ukraina jau krieviem bez kaujas adeva savu Krimas floti. Vienu no tiem kuģiem būtu labāk redzēt Baltijas jūrā, tā varētu pasargāties no okupētās Prūsijas krieviem. Jebkurā gadījumā iesaku Latvijas sabiedrībai sākt iespaudot Franciju ar tās ražoto preču boikotu. Domāju ka tā ātrāk tos franču komonistus iespaidot varētu.
0
ingazilunska 01.08.2014. 17.16
Про Латвию. Полезный взгляд со стороны:
https://www.youtube.com/watch?v=WF7SfIUU3L8
0
dro 01.08.2014. 17.05
Atmiņas atsvaidzināšanai:
https://www.youtube.com/watch?v=jPy6zOpd4OQ
0
Þanis Bezmers 01.08.2014. 16.05
Te viens sīks priduroks “latvijas_valsts” skraida pa pagalmu vicinot plastmasas pistoli un bļaustās: ” lai Krievija būtu visstiprākā.” Lielie onkuļi sāk ar pamuļķi diskusiju. Nopietni.
0
Janka, Janic 01.08.2014. 14.45
tie ir krievijas bandformējumi.
0
ligakalnina 01.08.2014. 14.12
Luganda ir tas pats Hamazs, abi teroristi, un arī jāizturas pret abiem attiecīgi, kā pret teroristiem.
Arī Krieviju sen jāatzīst kā valsti, kas atbalsta terorismu, līdzīgi Irānai, Sīrijai, Zkorejai utt.
4
ingazilunska > ligakalnina 01.08.2014. 14.24
Domājiet, ko gribat, Putinam galvenais, lai Krievija būtu visstiprākā.
0
Kristīne > ligakalnina 01.08.2014. 14.35
“Putinam galvenais, lai Krievija būtu visstiprākā”
===
Lieliski – laba izglītība, uzņēmumi kas ražo pakalpojumus un preces ar augstu pievienoto vērtību, līdzīgāka ienākumu sadale (šobrīd sūdīgākais rādītājs pasaulē) – tās ir lietas, kas padara valsti stipru. Nodarbošanās ar starptautisku “huligānismu” nekādi nav uzskatāma par jēdzīgu politiku.
0
ingazilunska > ligakalnina 01.08.2014. 15.28
Jums ir tiesības domāt, kā jūs vēlaties, bet Putinam ir tiesības jūs pamācīt.
0
janis17 > ligakalnina 01.08.2014. 16.24
latvijas_valsts Jums ir tiesības
_____________
viens pats esi palicis neredzamās frontes cīnītājs :)))
0
ingazilunska 01.08.2014. 13.40
Rietumu mediji pārliecinās, ka ukraiņu nacionālisti ir tādi paši nacisti:
http://vesti.lv/news/reporter-moi-plen-v-ukraine-lyubitelyskaya-nenavisty-dnepr-zahvatil-v-plen-rossiiskogo-reportera?utm_source=delfi&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites
Ja Rietumi nointeresētos par latviešu nacionālistiem, rezultāts būtu tāds pats.
1
esmeralda_se > ingazilunska 01.08.2014. 18.05
>>>nointeresētos>>>
Ej labāk valodu pamācies un nepiesmirdini komentāru sadaļu.
0
ingazilunska 01.08.2014. 13.35
To pašu Latvijas vēstnieci par separatistu zvērībām nocitē Latvijas krievu Delfi, lūk, ko domā jūsu krievu līdzpilsoņi par šo tēmu:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/posol-latvii-bandity-na-ukraine-sovershayut-uzhasnye-prestupleniya.d?id=44794020&com=1®=1&no=0&s=1
2
Kristīne > ingazilunska 01.08.2014. 14.31
“lūk, ko domā jūsu krievu līdzpilsoņi par šo tēmu”
===
Vai tiešām Tev liekas, ka šie “domā”?
0
ingazilunska > ingazilunska 01.08.2014. 15.27
Man domāt, ka jā, atšķirībā no jūsējiem.
0
dro 01.08.2014. 13.29
Gribētos dzirdēt, ko tagad viedais Streips domā par Obamu:)
2
Kristīne > dro 01.08.2014. 14.28
Kas vainas Obamam?
0
ILZE > dro 04.08.2014. 04.16
lno
Gribētos dzirdēt, ko tagad viedais Streips domā par Obamu:)
_______________
Arī Streips saprot, ka situācija ir iedzinusi Obamu stūrī un viņš vairs nevar tik atklāti atbalstīt Maskavu, ka tas bija Sīrijā, piedevām Obama ir Pirmais ASV Geju prezidents.
0
ingazilunska 01.08.2014. 13.28
Ерунда. 19 сенаторов из 100 чего-то требуют. А Путин потребует признать власти ЛР террористической организацией. Вы же отняли гражданство и запрещаете русский язык. Вы – террористы или как минимум преступники против человечности.
6
Kristīne > ingazilunska 01.08.2014. 14.28
“отняли гражданство и запрещаете русский язык”
===
Nedēj! Ja kāds vēlējās saglabāt PSRS pilsonību (precīzāk iegūt juridiskās mantinieces KF pilsonību), nevienam netika liegts. Krievu valoda nav aizliegta, par runāšanu un pat lamāšanos krieviski uz čoku nevelk.
0
ingazilunska > ingazilunska 01.08.2014. 15.26
Я должен иметь право обращаться на русском языке в государственные и муниципальные структуры а также подавать на русском языке документы в суд и другие государственные и муниципальные структуры.
И не пытайтесь здесь показывать чухонскую глупость огульным охаиванием.
0
Ieva Aile > ingazilunska 01.08.2014. 15.38
Vislielākie protesti izsakāmi par to,ka Amazones džungļos krievu valoda vēl nav atzīta par valsts valodu.
0
ingazilunska > ingazilunska 01.08.2014. 16.35
Просил вас не показывать чухонскую глупость, но, как всегда, напрасно.
0
austrisv > ingazilunska 01.08.2014. 17.53
ivanuškam,
“Я должен иметь” Tā tak rakstīji, ko gaudies, ka nesanāk?
0
ingazilunska > ingazilunska 02.08.2014. 15.38
Это не жалоба, а решимость бороться.
Не приписывайте мне своих качеств.
0
Kristīne 01.08.2014. 13.17
Vai priekšlikums nav novēlots.Liekas, ka pirmdien tam vairs nebūs nozīmes.
1
Kristīne > Kristīne 01.08.2014. 14.26
“pirmdien tam vairs nebūs nozīmes”
==
?
0
alexander 01.08.2014. 12.31
Jācer, ka šī iniciatīva gūs atbalstu ASV un Eiropā, jo Doņeckas un Luganskas teroristu starptautiska definēšana to īstajā vārdā: teroristi, ļaus lietot pret tiem, to finansētajiem un atbalstītājiem atbilstošus pasākumus. Kā arī gala beigās tiesāt starptautiskajā krimināltiesā.
0
janis17 01.08.2014. 12.02
Sen jau vajadzēja!
Tikai tie nav Ukrainas kaujinieki, bet krievijas algotņi un ne seperātisti, bet teroristi, jo būtu absurdi uzskatīt, ka seperātisti var iebrukt citā valstī un prasīties atdalīties :)))
9
+5
-3
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Alise > janis17 01.08.2014. 12.24
Jūs ar nodomu lietojat vārdu “sepErātisti”, nevis “sepArātisti”, jeb tagad tos teroristus pieskaitīt piena industrijai ir kāds joks vai stils, ko esmu palaidis garām? :)
P.S. Tiem, kas nezina – seperēt nozīmē krējumu atdalīt no piena.
0
janis17 > janis17 01.08.2014. 13.05
Bez nodoma, bet ar desu :)
0
Kristīne > janis17 01.08.2014. 14.25
“krievijas algotņi un ne seperātisti, bet teroristi”
===
Teroristi šie, protams, ir, jo nodarbojas ar terorizēšanu, bet “separējoši iebrucēji” iepretim separātistiem laikam būtu saucami par separatoriem ;)
0
janis17 > janis17 01.08.2014. 16.20
Arī variants!
0
Annija > janis17 02.08.2014. 16.51
Pirms pārslēgt uz kaut ko citu ar vārdiem – “tā jau Kremļa prpaganda, kurai nevar ticēt” – noskatieties šo sižetu sākot no otrās minūtes, kurā redzams, kā tamlīdzīga informācija ar visiem “lietiskajiem pierādījumiem” tiek pasniegta ASV Senātā! Acīmredzot, visas pasaules sabiedrībai ir jātic ASV valdībai uz vārda, jo fakti balstoties uz CIP darbinieku teiktā!
Vārdu sakot, visa ažiotāža balstās uz: “viena tante (CIP) teica”!
http://youtu.be/zyoQmThePnI
0
intars_busulis > janis17 02.08.2014. 16.59
Tākā Latvijas žurnālisti nāk no skolas soliem, kur izglītība latviešu valodā i slikta, jo skolotājiem algas nemaksā un skolas likvidē, tad nav ko brīnīties. Žurnālisti, nespē pat saprātiski analizēt notiekošo. Kautko sagrābsta un tad tik perē augšā rakstus. Kāds žurnālists reiz teica kad Ukrainas armija lieto raķetes un arī balasta raķetes lai sagrautu bandītu nocietinājumus uz ceļiem. Vis jau būtu labi, ja vien neiepītu tās balasta raķetes iekšā. (balasta raķetes i tāds veidojums, kas traucas vertikāli tieši kosmosā un uz sevis nes kodolgalviņu) Tās gan var izmantot lai orbītā nogādātu kādas ierīces, bet nejau lai ar tām šautu uz kautkādiem bandīta midzeņiem. Vārds terorists ir tas pats, kas latviski huligāns, bandīts. Vārda jēga ir darīt sliktus darbus, biedēt un šausmināt sabiedrību. Latviski tomēr pareizāk i tos krievus saukt par noziedzniekiem, lai gan pēc Latvijas likumdošanu noziedznieks ir tas ko tiesa par tādu pasludina. Bet kā jau zināt Latvijas tiesa i baisa bremze.
0
intars_busulis > janis17 02.08.2014. 17.30
Tas tavs, ‘uldis_sene’ ieliktais vidio i provikācija, jo Ukrainas armija nemaz nav tikusi tik tālu lai ar lielgabaliem iešautu Krievijas teritorijā. Tos lādiņus raida paši krievu militāristi no Ukrainas teritorijas.
Jo kāds labums Ukrainai būtu tērēt dārgos lādiņus lai šautu haotiski Krievijas teritorijā?
Nav jātic krievu propogandai, tādu apšaudi krievi sarīkoja paši uz savu robežu un tad arī brīnumaini nevienu krievu nesavainoja. Jo viņus atsauca no bīstamās zonas. Tad kapēc ukraiņi neatsauca savu robežsardzi, bet ļāva tos nogalināt? Pirms ko runā paanalizē.
0
Annija > janis17 02.08.2014. 21.57
Pēc tādiem izcili kompetentiem, izglītotiem komentētājiem, kā Thomas, kas prot ļoti precīzi argumentēt savu viedokli, šajā portālā ir ļoti liels pieprasījums! Thomas precīzi parāda prorietumnieciski noskaņoto komentētāju intelekta līmeni, kas ir ne mazāk un ne vairāk, kā apaļš nulle! Un tikai pasakiet vē, ka tā tas nav! Te jums ir lietisks pierādījums – Thomas!
0
Ieva Aile > janis17 02.08.2014. 22.18
Vārdu sakot, visa sēņu ažiotāža balstās uz: “viena krievu tante teica”! Sēne,tu komentārus zem sava video palasīji?
wassjapirms 5 dienām
+Алексей Че смысл не дать выйти из под контроля плану России на счёт территории Украины вплоть до сухопутного подхода к Крыму. Дестабилизация на руку только России. Всё очень просто, тут не надо даже долго думать. Стреляют не украинские военные, а днр лнр. Конфликт надо подживлать – типичная тактика русского правительства.
Tulkot
Atbildēt · 1
Алексей Чеpirms 5 dienām
+wassja это я понимаю, жаль что толька вот раша зазобмировала своих подданых на другие мысли. они свято верят что они не причем
Tulkot
0