Cik zaļi mēs domājam un dzīvojam
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. jūlijs
Svarīgāka par lielumu ir biznesa vitalitāte un godīga uzņēmējdarbības vide
Viedoklis /
20. jūnijs
Vai tehnoloģiju mūsu ikdienā var būt par daudz?
Intervija /
19. jūnijs
Rezultātam jābūt laimei
Viedoklis /
18. jūnijs
Kā skolu jauniešiem rosināt interesi par uzņēmējdarbību?
Komentāri (23)
Ieva Priedenfelde 17.07.2014. 10.01
42% aptaujāto uzskata, ka šķirošanai nav
jēgas, jo beigās tāpat visus atkritumus saber
un izved kopā. Jāatzīst, ka šis ir plaši
daudzināts viedoklis ar aculiecinieku
apliecinājumiem par vienu automašīnu,
kurā viss tiek kopā sabērts. Tāpēc šajā
jautājumā būtu ļoti noderīgi speciālistu
skaidrojumi, citādi tas tiešām lej melnas
darvas karoti zaļās domāšanas medus
mucā.
—————
42% aptaujāto ir labi informēti, kamēr Latvijas banka tāda nav
3
ILZE > Ieva Priedenfelde 17.07.2014. 11.14
DikembeSakamoto
42% aptaujāto uzskata, ka šķirošanai nav jēgas, jo beigās tāpat visus atkritumus saber un izved kopā.
________________
Reizēm saber kopā, tāpēc, ka nav jēgas dzenāt vairākas mašīnas. Šie daļēji savāktie atkritumi tāpat nonāk uz konveiera lentes, kur tos sašķiro līdz galam, jo tāpat jau pie PET pudelēm nezinīši samet krējumu trauciņus, eļļas pudeles un hvz, ko vēl. Kā jau teicu, nevienam nekas nav jāšķiro, vienkārši atkritumus nevajag miksēt.
Manā mājā katra alumīnija follija tie ievietota alumīnija bundžiņā, alus pudeles korķis, vai saspraudīte, dzelzs bundžiņā, veikala čeks, papīra kaudzītē. Ēdienu atliekām ir plastmasas trauks ar uzliekamu vāciņu, kas ne ilgāk, kā trīs dienu laikā tiek iztukšots. Viss degošais(netīri papīri vairs nelietojami plastikāta maisiņi u.c. plastmasas trauciņi, kurus nepārstrādā), protams, ja nesatur S, Cl vai F tiek sadedzināti divkameru krāsnī, bez kādiem kvēpiem, furēniem, alkāniem vai benzopirēna paliekām.
0
efeja60 > Ieva Priedenfelde 18.07.2014. 08.25
Uzraksti rakstu par atkritumu šķirošanu (nemiksēšanu), kā atpazīt S, Cl vai F un kur to visu likt.
0
ILZE > Ieva Priedenfelde 18.07.2014. 12.25
Normunds
Fluora ir tik maz, ka tas nav vērā ņemams, sadzīves plastmasas nesatur bīstamos elementus. Sērs ir gumijā, hlors vadu apvalkos vai logu rāmjos. Zilskābe, kas izdalās karsējot porolonu vai neilonu, kas ir biežs nāves iemesls ugunsgrēkā, krāsnī sadeg bez atlikuma.
0
Ieva 16.07.2014. 20.30
tak nedemonstrējiet savu atpalicību, aizstājot to ar žults gāšanas prasmēm, bet uztaisiet pāris klikšķus, un pameklējiet internetā:
http://www.dailymotion.com/video/xd3tpn_automatic-waste-sorting-system_tech
Tāpat par citām lietām. ZAAO mājas lapā ir informācija, ko kurā konteinerā drīkst mest. Par vēja rotoriem meklējiet Vācijas lapās, bet ja neprotat vāciski, tepat IRā bija Visvalža Grāvera raksti.
Savukārt, ja 25 gadus jums nav atkritumu spaiņa, negribētu jums dzīvot kaimiņos… Tāpat man nav skaidrs, kāds sakars ir atkritumu savākšanai ar atbalstu Dombrovskim. Nu, jūsu galvā laikam ir…
Mazie HES = Cirīšu HES, kas pieder Kalvītim. gadā nopelna vairāk kā 150 tūkstošu eiro. Kā Jūs domājat, no kurienes tā nauda nāk…?
3
ILZE > Ieva 16.07.2014. 21.35
Ķīps
Tāpat man nav skaidrs, kāds sakars ir atkritumu savākšanai ar atbalstu Dombrovskim.
______________
Kā zināms, nacisti mīl savu zemi un taisās to apdzīvot vēl gadu tūkstošiem un rūpējas, lai tā netiktu piecūkota, kremļa atsūkātāju atbalstītājiem puhuj un tie miksē atkritumus.
Neko noderīgāku savu interešu aizsardzībai par neliešu, Dombrovska – Āboltiņas – Zatļera kliķi, Kalvītis nemaz nevar vēlēties.
Kā jau ziņoju, atkritumi ir jāvāc dalīti bet ne jāšķiro, to šķirošana būtu jāatvēl tikai kremļa maukām, RP/V, atkritumu šķirošanas un pārstrādes rūpnīcās, kur tie pavadītu savu atlikušo dzīves daļu un beigās paši aizietu uz pārstrādi.
0
Ieva > Ieva 16.07.2014. 22.14
Man ir te tādi ar kuriem nediskutēju- jo argumentu trūkums tiek aizstāts ar žulstgāšanu. Atvainojos, ka Jums atbildēju. Vairāk tā nenotiks!
0
ILZE > Ieva 16.07.2014. 22.24
Ķīps
Nevajadzēja tā tērēties.
0
Ieva 16.07.2014. 14.01
Atkritumu šķirošana ir pagājušā gadsimta izgudrojums, un faktiski jau ir novecojusi tehnoloģija:
jo:
1. šķirotie atkritumi ir vienalga jāpāršķiro (šaubos vai iedzīvotāji, piemēram, zin, ka konteinerā “plastmasa” nedrīkst likt “mīksto” plastmasu- piemēram vienreizējos plastmasas traukus, vai to, ka konteinerā “stikli”, nedrīkst likt saplīsušus logi stiklus- tas viss pirms pārstrādes ir jānolasa nost..)
2. Atkritumu šķirošanai mājās tiek patērēts daudz laika, un atkritumu savākšana sadārdzinās- atsevišķas mašīnas, atsevišķi konteineri, un atkritumi vienalga ir jāpāršķiro.
3. Automātiskās “gudrās” šķirošanas līnijas to izdara daudz ātrāk un efektīvāk, un galvenais – sašķiro pareizi.
Līdz ar to tie, kas proponē to, ka atkritumi ir jāšķiro iedzīvotājiem pašiem, ir “pārzaļojušies”- tam (vairs) nav praktiskas jēgas, elektronika un robotika ir attīstījusies tik tālu, ka moderna šķirošanas līnija ar to tiek galā daudz labāk. Tur būtu jābūt “zaļās domāšanas” fokusam.
Manuprāt, tas ir vēl viens skaļš lozungs, kas īstenībā dod pretēju efektu, tāpat kā biodegviela, kuras saražošanai tiek iztērēts daudz fosilās degvielas, tāpat kā vēja ģeneratori, kas Vācijā tiek slēgti ārā to neefektivitātes dēļ, tāpat kā mazie HESi, par kuru uzturēšanu piemaksājam…
Zaļi dzīvot pie mums nozīmē dārgi dzīvot. Bet nevajadzētu!
5
esmeralda_se > Ieva 16.07.2014. 14.33
Visam ko raksti īsti nepiekrītu, taču par šķirošanas nejēdzību tās šībrīža izpildījumā noteikti. Loģiski, ka modernai šķirošanas līnijai būtu jāspēj sašķirot daudz labāk, kā iedzīvotājiem.
Pats sviestainākais, ko esmu dzirdējis (piemērs iz dzīves), kad cilvēks, kam pie mājas nav šķirojamo konteineru, savus 2 kg stiklu un 1 kg papīra krāmē auto un ved cauri Rīgai kilometriem tālu uz dalītās savākšanas laukumu… Iztērējot vairākus litrus fosīlās degvielas (Rīga, kā nekā, luksofori, apstāšanās/ieskriešanās utt.)!!! un jūtas izdarījis labu darbu!
0
S. Roze > Ieva 16.07.2014. 14.54
Nedomāju gan, ka tā.
1. Škirotie atkritumi, protams, ir jāpāršķiro, bet tas, pateicoties iedzīvotājiem, ir nesalīdzināmi vieglāks process nekā pilnīgi nešķirotu atkritumu apstrāde. T.i., izķeksēt nepareizo trauciņu starp pareizajiem ir štrunts salīdzinot ar jebkura trauciņa izķeksēšanu starp pietaisītiem zīdaiņu autiņiem. No CS analoģijām—apsveriet kaut vai tādu lietu kā “bucket-sort”. Par logu stikliem nezinu—varbūt kāds zina iemeslu—manuprāt samalšanai vai pārkausēšanai tie būtu labi diezgan.
2. Šķirošana mājās neprasa nekādu laiku—tā vispār nenotiek. Lieta uzreiz tiek mesta pareizajā spainītī. Atkritumi, komposts, plastmasa, stikls, papīri, metāli.
3. Gribētu redzēt to automatizēto gudro līniju, kas šķiro iepriekš nešķirotos atkritumus. Man nez kāpēc ir aizdomas, ka pat tālu attīstītās zemēs tas ir švaki atalgots roku darbs. Tamdēļ arī varbūt logu stiklu aizliegums—lai lieki neriskētu sagriezties.
4. Biodegviela diskutējama, taču nebūtu dzirdējis, ka Vācijā atslēgtu vēja ģeneratorus. Mazie HESi Latvijas apstākļos un patreizējā izpildījumā gan ir reāls ļaunums, taču ne jau par piemaksāšanu es uztraucos bet gan upēm un zivīm.
0
ILZE > Ieva 16.07.2014. 20.16
Raicha
Iztērējot vairākus litrus fosīlās degvielas (Rīga, kā nekā, luksofori, apstāšanās/ieskriešanās utt.)!!! un jūtas izdarījis labu darbu!
______________
Nevajag pļūtīt.
Pie manas mājas nekad nav bijuši dalītās atkritumu vākšanas konteineri un tomēr, nevienu gramu degvielas es neesmu lieki iztērējis, lai papīru, PET pudeles un stiklu nogādātu līdz attiecīgam konteineram, to vienmēr var izdarīt pa ceļam. Manas ēdienu atliekas vienmēr ir nonākušas lauķu komposta kaudzēs, vai mežā, kur es lasu sēnes. Pēdējā laikā tās konsekventi noēd sliekas, ko audzē mans paziņa, kurš reizes divas nedēļā, esot Rīgā, nobauc gar manīm.
Mana koncepcija jau vismaz 25 gadus: nekādu atkritumu spaiņu un, praktiski nekādu atkritumu.
0
ILZE > Ieva 16.07.2014. 20.18
Mārtiņš Kriķis
3. Gribētu redzēt to automatizēto gudro līniju, kas šķiro iepriekš nešķirotos atkritumus.
_______________
Ko gaidīji no Dombrovska fanotāja, atkritumu miksētāja?
0
ILZE > Ieva 16.07.2014. 20.25
Ķīps
Atkritumu šķirošana ir pagājušā gadsimta izgudrojums, un faktiski jau ir novecojusi tehnoloģija:
____________
Atkritumu miksēšana ir pagājušā gadsimta palieka un to dara tikai galējie nelieši: kādreizējie LC atbalstītāji un šodienas kremļjaģu, RP/V, fanotāji.
0
Janka, Janic 16.07.2014. 13.31
no politiskaas puses luukojoties šaii virzienaa , mees redzam cik ļoti par to ruupeejas muusu sarkani zaļie trubas zemnieki , partija kura ir valdiibaa teju nepaartraukti kopš briivvalsts atjaunošanas.
0
archoftriumph 16.07.2014. 11.29
skatamies kaa Latvijas valsts atbalsta piemeeram saules elektroenergijas savam paterinjam razojosaas saimnieciibas: ja Vacija tu vari izmantot kopejo elektrotiklu ka akumulatoru atdodot tam energiju dienaa ruupnieciibai un njemt to naktii apgaismojumam bez maksas, tad latvijaa par katru saadi uzkraatu kilovatstundu mums jaapiemaksaa Valstij 10 centi, kas so pasakumu paarversh par neizdeviigu.
piedevaam veel valsts, saadi apgriezot zaljaas energijas razosanu, nespees pildiit apnjmesanos par zaljaas energijas iipatsvaru uz kuru tur gadu naakotnee. bet par to nevienam galva nesaap.
2
esmeralda_se > archoftriumph 16.07.2014. 13.05
>>bet par to nevienam galva nesaap.>>
…līdz kad termiņš būs pie durvīm, sāksies histēriska skraidīšana/ķerstīšanās, un atkal vienīgie, kas to naudu spēs “apgūt” būs tajā brīdī pie varas esošo čomi/radi/draugi, vai vēl labāk – galīgi klibā veidā izdomās, kā par zaļo enerģiju nokristīt krievu gāzi. Soda naudas jau jāmaksā no budžeta, a tas, kā zināms, pacieš visu.
Riebjas.
0
ILZE > archoftriumph 16.07.2014. 13.17
Raicha
…līdz kad termiņš būs pie durvīm, sāksies histēriska skraidīšana/ķerstīšanās,
__________________
Un nolādētie mērgļi, RP/V/SC, ja līdz tam laikam visi nebūs aizsūtīti uz elli, piešķirs no valsts kases 50 000 000 “skonto būvei”.
0
ILZE 16.07.2014. 11.10
“Getliņu” teritorijā tīrā un no kaitīgas ietekmes norobežotā zālē ganās aitas. Ārvalstu viesi nereti brauc lūkot šo pieredzi, lai to atdarinātu pašu mājās.”
_______________
Vo bļāāā!!!
95% no Getliņos deponētā līdz turienei nemaz nedrīkstēja nonākt. Pēdējai metānu veidojošai kravai Getliņos būtu jābūt kremļa slampām, RP/V, lai Latvijā, beidzot, varētu sākt domāt zaļi.
0