Iepriekšējās dienās daudzi lamāja Merkeli, bet rekā Merkeles “miera plāns” ļoti labi nostrādāja.
Ukraina piekrita sarunām ar teroristiem, bet nepiekrita paši teroristi.
Līdz ar to šodien jau Eiropai un ASV ir papildus pamatojums nakošo sankciju ieviešanai.
Merkele šodien atklāti paziņoja, ka ir vīlusies Krievijas bezdarbībā.
p.s. Un rezultātā Krievija atkal ir sabijusies – pavēlējusi savien teroristiem piekrist sarunām rītdien.
Tā ka – Džeri – velti lamāji Merkeli. Šī Frau domā vairākus soļus uz priekšu!
Vēl – Krievijas izmeklētāji jau bija paspējuši publicēt “ziņu”, ka Ukrainas kareivji iebrukuši Krievijas teritorijā un nošāvuši 2 Krievijas desantniekus. Pēc šodienas Rietumvalstu bārieniem – šie 2 desantnieki augšāmcēlās un ziņa tika atsaukta.
Valstīm jāsadarbojas, lai radītu noteikumus “atbildīgai rīcībai globālajā informācijas telpā”, kas balstītos tādos principos kā “valsts suverenitātes respektēšana, neiejaukšanās iekšējās lietās, cilvēktiesību un brīvību ievērošana”, norāda Krievijas prezidents.
Zirgam jāsmejas – šis pat uzskaitīt prot visu, kam pats uzspļauj.
Par tiem seperātistu kaujinieku rekrutēšanas punktiem –esmu par to lai tādu atver arī rīgā –tā būtu vienreizēja iespēja atbrīvoties no vietējiem fašistiem (osipovs, girss un draugi) –aizsūtīt šos uz ukrainu lai tur pārstrādā maltajā gaļā. Vispār nesaprotu –9. majā lindermans tā pozēja ar DNR karogu (parocīgā kātā), tā atbalsta, tā fano a kad brauks un cīnīsies, lies asinis par savām cēlajām idejām? Viena tauta taču esot ne? Kā viņš var naktīs mierīgi gulēt, kad zin ka tur varoņi mirst pārspēka momākti? Ā nujā viņam tepat “darba pilnas rokas”, pozēt ar karogiem, rīkot piketus. Laikam to “visu krievu vienotību” nopietni uztver tikai mūsu krievu morītis če geBeness.
Российский журналист: СМИ в РФ переплюнули Геббельса и опустились до уровня Штрейхера
“Министр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс не позволял себе того, что позволяют российские СМИ”, – считает журналист, бывший секретарь Союза журналистов РФ Игорь Яковенко.
“Геббельса в последнее время очень хвалят – и Владимир Путин его назвал талантливым, и федеральный телеканал “Россия-24″ его назвал великим. Я не присоединяюсь к этой точке зрения, и обозначение геббельсовской пропаганды как полюса зла ошибочно”, – сказал Яковенко.
По мнению журналиста, то, что сейчас делает федеральное телевидение, – “это то, чего Геббельс себе не позволял”.
“Более того, был такой Юлиус Штрейхер, главный редактор еженедельного журнала “Штурмовик”, который примерно такого рода вещи делал. Он делал такие же вещи, как сегодня делает Первый канал, а именно – печатал “Протоколы сионских мудрецов”, рассказывал выдуманные истории про изнасилованных белокурых немок, про распятых младенцев, и Геббельс как раз это запрещал”, – добавил Яковенко.
“Он считал, что подобного рода вульгарщина, пошлятина и мерзость дискредитирует Рейх. Так что наши превзошли Геббельса и опустились до уровня Юлиуса Штрейхера”, – заключил он.
Ar visu riebumu pret trešo Reihu skatos, ka veļikaja Rusj to jau sen pārspējusi vairākos nelietības aspektos. Protams, ir arī atšķirības – Novodvorskas bēres vēl var apmeklēt un nolikt vainagu, dažos interneta portālos drīkst palamāt vadoni, nebaidoties ātra gala, vēl iznāk daža avīze, bet tas viss nu jau izskatās, ka pārejoši.
Citas atšķirības pamanāmākas. Paši savā zemē nacionālsociālisti neko līdzīgu Rjazaņas mācībām vai nordostam un Beslanai i nedomāja sarīkot. Kad vajadzēja ieganstu iebrukumam Polijā, pa saviem ciemiem ar lielgabaliem nešāva. Groznijas sabumbošanai un savu pilsoņu „apstrādāšanai” ar reaktīvo artilēriju nav nekādas līdzības ar garo nažu nakti, tikai upuru daudz vairāk. Saprotams – valsts taču suverēni demokrātiski „vstajot s koļen” un nu jau tapusi pavisam antifašistiska. Tas nekas, ka reizēm kāds tur ieminas par žido-masoniem. Ka brālīgās kaimiņvalsts gaisā arvien biežāk pavēdo kristāla nakts motīvi – tas jau arī tikai aptrakušam pribaltu rusofobam tā izskatās.
J.Biotops Ar visu riebumu pret trešo Reihu skatos, ka veļikaja Rusj to jau sen pārspējusi vairākos nelietības aspektos. Protams, ir arī atšķirības – Novodvorskas bēres vēl var apmeklēt
______________
Ir daudz kopēja: atļauta uzņēmējdarbība tikai ar to atšķirību, ka Putina opričņiki drīkst atņemt biznesu, žīdiem atļauts atstāt valsti, nav demokrātisko brīvību un brīvās preses.
Atšķirīgais: Hitlers būvēja ceļus, attīstīja zinātni, medicīnu un gādāja par nācijas izglītību, Putins to visu ir atstājis novērtā. Hitlers pievērsa īpašu vērību lai valstī nebūtu nelaimīgu bērnu, Putins bērnus drāž dupsī.
Biedē ES attieksme pret Putinu. Merkeles satuvināšanas ar viņu tik ļoti liecina, ka vēsture atkārtojas, ka baisi paliek. Ukrainu jau ir uzmetuši, līdz ar to arī Baltiju un Poliju. Es tik ļoti gribēju Eiropas Savienotās Valstis, ka tagad kauns par to. Un nav svarīgi, ka Itālijā daudzi uzņēmēji izdara pašnāvības krīzes dēļ, ne viens vien cilvēks zaudējis savu mājokli dzīvo automašīnā, tā joprojām ir paēdusī Eiropa, kas nevēlas solidarizēties ar mums.
Par Merkeli Tu kļūdies – Merkele domā divus solus uz priekšu.
Pēc Vācijas spiediena, Ukraina piekrita miera sarunām, bet atteicās teroristi.
Rezultātā šodien Merkele pamatoti kritizē Krieviju par neka nedarīšanu situācijas noregulēšanai un ES ievieš sankcijas (ne nu gluži 3. paketi, bet tomēr jau kautko stiprāku par iepriekšējām)
Problēma ir tā, ka Ukraina nevar karā uzvarēt Krieviju. Un Eiropa negatavojas karot dēl Ukrainas pret Krieviju. Tapēc Merkele dara vienīgo iespējamo – spēlē miera un sankciju diplomātiju.
BRICS ir skaists izdomājums, bet skaidrs, ka “lielā lieta” tur ir nevis Krievija, bet Ķīna, kas pēc ekonomikas ir lielāka ka pārējās 4 tā klubiņa valstis, un, tā atšķirība tikai pieaugs. Līdz ar to ietekme būs tam, ko izdomās Ķīna, nevis Krievija. Un skaidrs, ka interese tur ir atšķirīgas. Drošības ziņā nevar būt nekādas savienības, jo Indija redz Ķīnu kā draudu. Krievijai no savas puses būs jāizvēlas, vai saglabāt savu “neatkarību” ārpolitkā, vai arī nu jau naids pret Rietumiem ir tik liels, ka, lai tik iegrieztu būs gatava kļūt par Ķīnas jaunako partneri un padoto. Tas ir atklāts jautājums, bet, spriežot pēc nesenā gāzes dīla, varētu būt arī otrais variants.
>>>Krievijai no savas puses būs jāizvēlas, vai saglabāt savu “neatkarību” ārpolitkā, vai arī nu jau naids pret Rietumiem ir tik liels, ka, lai tik iegrieztu būs gatava kļūt par Ķīnas jaunako partneri un padoto. Tas ir atklāts jautājums, bet, spriežot pēc nesenā gāzes dīla, varētu būt arī otrais variants.>>>
Noteikti otrais. Nekā cita, kā nafta/gāze/atombumbas jau krievijai nav, un izskatās, arī nebūs…
Ķīnai vajag naftu, gāzi, arī dresēts mērkaķis ar granātu noderēs, ja ne pret rietumiem, tad pret Japānu/Indiju/Pakistānu. Tādēļ Ķīna turpinās smalki tīt ap pirkstu krieviju.
“BRICS vēlas izaicināt pasaules finansiālās sistēmas atkarību no ASV politikas un stiprināt starptautisko likumu varu”
Tas patiesi ir smiekligi, lai neteiktu vairak, no Krievijas puses, jo pati Krievija tik loti parkapj starptautiskos ligumus, ka neviena cita valsts, piemeram, starptautisko ligumu ar Ukrainu par atomierocu likvidaciju, kuru Krievija ar ASv , Britaniju garanteja.
Par citiem starptautiskiem ligumiem nemaz nerunajot…
Uz papīra jau tas viss, ko Putins šobrīd runā, izskatās pārliecinoši, bet praksē tas nestrādās vienkārši tādēļ, ka Putins nespēj, vai negrib sapras to, ka šodien vairs nav kaut kāds 1960. gads, piemēram, bet 2014. g., kad pasaule ir stipri mainījusies un šīs vadoņa piesauktās valstis nav izņēmums. Ķīna nav vairs tā Ķīna, kas kultūras revolūcijas laikā, Indija, arī Dienvidamerikas valstis vairs nebūt nav tādas banānu republikas, kādas kremlini tās atceras. Kremlim būs tagad šis atbalsts jāpērk par lielu naudu, jo nekādu citu sviru jau vairs nav. Kas šādai savienībai bez materiālas ieinteresētības varētu būt kopīgs? Tieksme palīdzēt Kremlim iegūt dominanci pasaulē? :) Kopēja vērtību sistēma, līdzīga domāšana? :) Ja Rietumeiropu, ASV, Kanādu, Austrāliju utt bez ekonomiskā izdevīguma kopā satur vēl arī kristīgā tradicija, pret kuru te mūsu ” ateisti”, tik skaļi iebilda preambulas rakstīšanas laikā :), tad Indija, Ķīna, sarkani – pareizticīgā Krievija :), katoliskā Dienvidamerika – nav viņiem nekā tik fundamentāli kopēja, lai uz šāda pamata būvētu savienību ar kuru būtu iespējams pārdalīt pasauli. Putins jau Eirāziju konstruēja, kas no tā iznāca – labi zinām.
BRICS nejau tikai dēļ Krievijas tāds ir izveidojies.
Ķīna ir neapmierināta ar esošo situāciju – Taivāna un teritoriāli konflikti ar Japānu un D-Koreju.
Indija, Brazīlija un Dienvidāfrika ir neapmierinātas ar ANO drošības padomes struktūru
Nu un šīs valstis kopā ir neapmierinātas ar ASV diktātu SVF, PB, ERAF un visās pārējās starptautiskajās institūcijās.
Tas, ko viņi tur šodien vienojās, ir tikai logisks solis – viņi jau sen uz to iet.
Un tas var iedragāt ASV un dolāra pozīcijas – ne jau uzreiz, bet pamazām.
Zināma mērā viedoklim ir taisnība – ASV dolāri ir piedrukāti (ne jau uz papīra, bet digitali) plnīgi bez jebkāda cita seguma, kā vien uz ticības, ka ASV ir galvenā Pasaules valūta un … tai skaitā dēļ ASV flotes spēka. Tās valstis, kas mēģina naftu tirgot citā valūtā kā ASV dolāri … ir piedzīvojušas drīzu varas maiņu ar ASV piepalīdzēšanu. Bet šādas BRICS darbības jau ļoti konkrēti pavājinās nepieciešamību pēc ASV dolāra = līdz ar to … ja kādā brīdī pieprasījums pēc ASV dolāriem kau nedaudz samazināsies – tad tas kāršu namiņš tiešām var sabrukt.
Tiesa gan – viedokļa stāsti par koncentrācijas nometnēm ASV pilsoņiem gan ir mulķības – ASV vienkārši defoltēs pret ārējiem dolāru turētājiem un nodrukās sev jaunu valūtu – tikai vairs nevarēs taisīt tādus parādus. Visvarāk zaudēs Ķīna… nu tad visticamāk būs karš un globālas jukas.
Tiesa gan – Krievijas veikto Krimas aneksiju un jaukšanos Austrumukrainā gan šīs valstis neatbalsta. Līdz šim Ķīna kopā ar Krieviju iekš ANO DP vienmēr iestajās par neiejaukšanos valstu iekšējās lietās (Dienvidslāvija, Sīrija, Lībija, Irāka utt) Un tagad Krievija pati šo pārkāpa – bet Ķīna to neatbalsta.
welcome, krievija, “jauno ekonomiku” klubiņā, kurā krievija varbūt tikai retorikā ir vienojošais posms. patiesībā šā apvienojuma lielsvars ir Ķīna, kas sāks ar to, ka vispirms vairos savu ietekmi klubiņa iekšienē. Gan jau Ķīnai krievija ir ļoti garšīgs kumosiņš. Ar to arī apsveicu.
Tas ka ASV rezims ( nejaukt ar ASV pilsoniem un ASV konstituciju) ir noziedzigs un finansu piramida ar dolaru bruks – ir skaidrs, tacu ne jau kinas un putina rezims butu tie glabeji ko cilvece gribetu redzet. sis kriminalas elites jasuta ar sudainu koku prom.
Tas ka ASV rezims ( nejaukt ar ASV pilsoniem un ASV konstituciju) ir noziedzigs…+++ šī te ir veca dziesma pat ne jaunās skaņās :) Cik mēs neesam dzirdējuši no SC un citiem kremliniem par to, ka pie varas Latvijā ir ” valdošā kliķe” un tādā garā, bet ik pa četriem gadiem šī pati ” apspiestā tauta” ievēl Saeimā šo pašu “kliķi”. Tas patas ir arī ASV, Krievijā un citur, kur pilsoņi piedalās vēlēšanās un ievēl savus vadoņus.
Protams, ka es vienmēr saistīšu jebkuru valsti ar tās pilsoņu ievēlētajiem vadītājiem, tā ir elementāra loģika, ja mēs runājam par valstīm, kurās darbojas demokrātiskas vēlēšanas.
viedoklis. …finansu piramida ar dolaru bruks – ir skaidrs…
_________________
Protams, ka bruks, arī zeme ies bojā, arī saule atdzisīs. Pirms gadiem ievērojama Krievijas ekonomiste noteica datumu, kad dolārs zaudēs 90 % savas vērtības. Tas nenotika tāpat kā daudzkārt nācies vilties pasaules gala gaidītājiem. Vai saprotami izklāstīju, stukačok?:)
Kāds gan varētu būt rezultāts,ja profesionāli politiķi profesionāli apstrādā vēlētājus,kuru zināšanas politikā ir labākajā gadījumā amatieru teātra līmenī.Kas notiktos,ja demokrātiski sarīkotu futenes spēli starp Vācijas izlasi un,teiksim,kāda ciema zemnieku izlasi?Politiķiem atliek nedaudz parunāt to,ko no viņiem tauta grib dzirdēt,tad pastāstīt,ka nav nekādu iespēju realizēt to,ko iedzīvotāji gribētu,un vēlētāji jau ir teicami sagatavoti nodot balsis,lai politiķi varētu atkal sasēsties krēslos un darītu to,ko liek sponsori.
Pasaules hegemonam (ASV) un tās absurdajam produktam Federālajai Rezervei ar visiem SVF un PB beidzot redzamas ar roku sasniedzamas beigas. Tas, protams, vēl nenozīmē, ka ASV nemēģinās uzrīkot pasaules mēroga jandāliņu, lai kaut kā izglābtos no bankrota un varas grožu straujas zaudēšanas, bet tomēr….
Valstīm jāsadarbojas, lai radītu noteikumus “atbildīgai rīcībai globālajā informācijas telpā”, kas balstītos tādos principos kā “valsts suverenitātes respektēšana, neiejaukšanās iekšējās lietās, cilvēktiesību un brīvību ievērošana”, norāda Krievijas prezidents.
Krievijas krievi un Luganskas, Doņeckas krievi ir viena tauta. Tāpēc pilnīgi pamatoti Maskavā atvērts kara komisariāts. Ja jūs palasītu krievu Delfu komentārus tepat Latvijā, jūs saprastu, kā arī Latvijas krievi ir viena tauta ar Krievijas krieviem.
Cieniitais, varu pat Jums piekrist. Taadeelj – lai krievijas krievi pishas/dirshas/nahuij/ uz vanjkiju. Ar visaam vinju ambiicijaam. Latvieshiem noveelu:
Tātad krievi ārpus Krievijas ir Krievijas imperiālistisko darbību rezultāts.Būtu godīgi savākt viņus atpakaļ,ja viņi starp citām tautām nemāk uzvesties un cenšas uzmesties par kungiem.
Un pēdējais jaunums – Krievija atļāvusi Lugandas separatīstiem atvērt Maskavā savu oficiālu kara komisariātu, pēc ASV sūtņa Ukrainā informācijas, tagad, pilnīgi oficiāli, varēs vervēt brīvprātīgos ar Krievijas palidzību.
Tas, protams, neko neizsaka priekš ES, Ukrainā vairākums domā, ka nekādas 3 līmeņa sankcijas tāpat nebūs, “padzilinās” 2 līmeni, un neļaus iebraukt ES vēl 5 cilvēkiem no Krievijas.
Intersanti, cik daudz pazemojumu eirobirokrāti spēj izturēt no Putina, kas par ES vienkārši ņirgājas – taisni tanī dienā, kad it kā lemj par sankcijām, Putins demonstratīvi ļauj atvērt Maskavā to KK, kur vervēs teroristus?
Skaidrs taču, kāpēc amerikāņi to palaida atklātībā taisni tanī dienā, kad ES lemj par sankcijām, kaut, zināms par to it kā bija pirms trim dienām.
Krievija jau pilnīgi atklāti apšauda no savas teritorijas Ukrainas armiju ar GRAD, Ukrainā ienāk jaunāko tanku T100 kolonas, reāli sācies atklāts iebrukums un karš, bet, nekādas reālas sankcijas vēl nav, par kādām sankcijām vispār var runāt, šaubos, ka to izdarīs arī šodien, nevis būs kārtējais aicinājums “sarunāties”, kaut, Ukraina iesniegusi veselu paketi ar Krievijas agresijas pierādījumiem, bet, eirobirokrāti izliekas to neredzam, pretīgi uz to visu noskatīties.
Un Obama aibildinās, ka jādara kopā ar ES, kaut, vakar, it kā, izteicies, ka ASV varot rīkoties arī patstāvīgi.
Starp citu, būtu tikai godīgi, ja visi komentētāji rakstītu savus komentārus ar saviem īstajiem vārdiem un uzvārdiem, nevis gļēvi slēptos zem visādiem nikiem! No kā jums jābaidās, ja reiz esat tik ļoti pārliecināti par sava viedokļa pareizumu!? Laikam jau apzinaties, ka laiki strauji mēdz ik pa laikam mainīties, kur bieži vien nākas atbildēt par saviem vārdiem, vai ne, ko!? Sevišķi jau, ja tie ir neiedomājami tendenciozi, klaji melīgi un uz netaisnīgumu, nekrietnumu vedoši! Bet, ja reiz tā nav, kā es te mālēju, tad esiet tik laipni, un nometiet savas maskas! Atklājiet savus vārdus un uzvārdus! Kas ir, ļipa sāk trīcēt, vai!? Ar neviltotu interesi palasīšu jūsu pārgudros, “pamatotos” attaisnojumus, lai turpinātu arī tālāk zobus atņirguši riet un melot, gļēvi slēpjoties aiz iesaukām!
>>>Te būs arī pierādījumi šim apgalvojumam youtu.be/a2tyQVZ7nvI>>>
Krievu agitprops – labākais pierādījums? Tajā sižetā nav NEVIENA fakta, atskaitot ASV valsts parāda izmēru:)
ASV/ES/Kanāda/Austrālija/nu jau arī Ukraina – visi to vien grib, kā nabaga krievijas galu… Ak nenosmieties:) Obama naktīs neguļ, domājot, kā krievijai sasālīt (“nasoļiķ”)
Komentāri (50)
Ansis 16.07.2014. 23.13
Iepriekšējās dienās daudzi lamāja Merkeli, bet rekā Merkeles “miera plāns” ļoti labi nostrādāja.
Ukraina piekrita sarunām ar teroristiem, bet nepiekrita paši teroristi.
Līdz ar to šodien jau Eiropai un ASV ir papildus pamatojums nakošo sankciju ieviešanai.
Merkele šodien atklāti paziņoja, ka ir vīlusies Krievijas bezdarbībā.
p.s. Un rezultātā Krievija atkal ir sabijusies – pavēlējusi savien teroristiem piekrist sarunām rītdien.
Tā ka – Džeri – velti lamāji Merkeli. Šī Frau domā vairākus soļus uz priekšu!
Vēl – Krievijas izmeklētāji jau bija paspējuši publicēt “ziņu”, ka Ukrainas kareivji iebrukuši Krievijas teritorijā un nošāvuši 2 Krievijas desantniekus. Pēc šodienas Rietumvalstu bārieniem – šie 2 desantnieki augšāmcēlās un ziņa tika atsaukta.
0
Zuzanna 16.07.2014. 23.01
Valstīm jāsadarbojas, lai radītu noteikumus “atbildīgai rīcībai globālajā informācijas telpā”, kas balstītos tādos principos kā “valsts suverenitātes respektēšana, neiejaukšanās iekšējās lietās, cilvēktiesību un brīvību ievērošana”, norāda Krievijas prezidents.
Zirgam jāsmejas – šis pat uzskaitīt prot visu, kam pats uzspļauj.
Par tiem seperātistu kaujinieku rekrutēšanas punktiem –esmu par to lai tādu atver arī rīgā –tā būtu vienreizēja iespēja atbrīvoties no vietējiem fašistiem (osipovs, girss un draugi) –aizsūtīt šos uz ukrainu lai tur pārstrādā maltajā gaļā. Vispār nesaprotu –9. majā lindermans tā pozēja ar DNR karogu (parocīgā kātā), tā atbalsta, tā fano a kad brauks un cīnīsies, lies asinis par savām cēlajām idejām? Viena tauta taču esot ne? Kā viņš var naktīs mierīgi gulēt, kad zin ka tur varoņi mirst pārspēka momākti? Ā nujā viņam tepat “darba pilnas rokas”, pozēt ar karogiem, rīkot piketus. Laikam to “visu krievu vienotību” nopietni uztver tikai mūsu krievu morītis če geBeness.
0
ievuliitis 16.07.2014. 18.40
Российский журналист: СМИ в РФ переплюнули Геббельса и опустились до уровня Штрейхера
“Министр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс не позволял себе того, что позволяют российские СМИ”, – считает журналист, бывший секретарь Союза журналистов РФ Игорь Яковенко.
“Геббельса в последнее время очень хвалят – и Владимир Путин его назвал талантливым, и федеральный телеканал “Россия-24″ его назвал великим. Я не присоединяюсь к этой точке зрения, и обозначение геббельсовской пропаганды как полюса зла ошибочно”, – сказал Яковенко.
По мнению журналиста, то, что сейчас делает федеральное телевидение, – “это то, чего Геббельс себе не позволял”.
“Более того, был такой Юлиус Штрейхер, главный редактор еженедельного журнала “Штурмовик”, который примерно такого рода вещи делал. Он делал такие же вещи, как сегодня делает Первый канал, а именно – печатал “Протоколы сионских мудрецов”, рассказывал выдуманные истории про изнасилованных белокурых немок, про распятых младенцев, и Геббельс как раз это запрещал”, – добавил Яковенко.
“Он считал, что подобного рода вульгарщина, пошлятина и мерзость дискредитирует Рейх. Так что наши превзошли Геббельса и опустились до уровня Юлиуса Штрейхера”, – заключил он.
2
Aivars Krauklis > ievuliitis 16.07.2014. 21.44
Ar visu riebumu pret trešo Reihu skatos, ka veļikaja Rusj to jau sen pārspējusi vairākos nelietības aspektos. Protams, ir arī atšķirības – Novodvorskas bēres vēl var apmeklēt un nolikt vainagu, dažos interneta portālos drīkst palamāt vadoni, nebaidoties ātra gala, vēl iznāk daža avīze, bet tas viss nu jau izskatās, ka pārejoši.
Citas atšķirības pamanāmākas. Paši savā zemē nacionālsociālisti neko līdzīgu Rjazaņas mācībām vai nordostam un Beslanai i nedomāja sarīkot. Kad vajadzēja ieganstu iebrukumam Polijā, pa saviem ciemiem ar lielgabaliem nešāva. Groznijas sabumbošanai un savu pilsoņu „apstrādāšanai” ar reaktīvo artilēriju nav nekādas līdzības ar garo nažu nakti, tikai upuru daudz vairāk. Saprotams – valsts taču suverēni demokrātiski „vstajot s koļen” un nu jau tapusi pavisam antifašistiska. Tas nekas, ka reizēm kāds tur ieminas par žido-masoniem. Ka brālīgās kaimiņvalsts gaisā arvien biežāk pavēdo kristāla nakts motīvi – tas jau arī tikai aptrakušam pribaltu rusofobam tā izskatās.
0
ILZE > ievuliitis 16.07.2014. 22.03
J.Biotops Ar visu riebumu pret trešo Reihu skatos, ka veļikaja Rusj to jau sen pārspējusi vairākos nelietības aspektos. Protams, ir arī atšķirības – Novodvorskas bēres vēl var apmeklēt
______________
Ir daudz kopēja: atļauta uzņēmējdarbība tikai ar to atšķirību, ka Putina opričņiki drīkst atņemt biznesu, žīdiem atļauts atstāt valsti, nav demokrātisko brīvību un brīvās preses.
Atšķirīgais: Hitlers būvēja ceļus, attīstīja zinātni, medicīnu un gādāja par nācijas izglītību, Putins to visu ir atstājis novērtā. Hitlers pievērsa īpašu vērību lai valstī nebūtu nelaimīgu bērnu, Putins bērnus drāž dupsī.
0
Vladeks Obamagurovs 16.07.2014. 16.28
Sivēntiņš(krievija) ar Vinniju Pūku (ķīna) vienojās iet drāzt cūkas. Ar ko arī apsveicu :-)
0
peerku 16.07.2014. 15.54
Biedē ES attieksme pret Putinu. Merkeles satuvināšanas ar viņu tik ļoti liecina, ka vēsture atkārtojas, ka baisi paliek. Ukrainu jau ir uzmetuši, līdz ar to arī Baltiju un Poliju. Es tik ļoti gribēju Eiropas Savienotās Valstis, ka tagad kauns par to. Un nav svarīgi, ka Itālijā daudzi uzņēmēji izdara pašnāvības krīzes dēļ, ne viens vien cilvēks zaudējis savu mājokli dzīvo automašīnā, tā joprojām ir paēdusī Eiropa, kas nevēlas solidarizēties ar mums.
1
Ansis > peerku 16.07.2014. 23.22
Par Merkeli Tu kļūdies – Merkele domā divus solus uz priekšu.
Pēc Vācijas spiediena, Ukraina piekrita miera sarunām, bet atteicās teroristi.
Rezultātā šodien Merkele pamatoti kritizē Krieviju par neka nedarīšanu situācijas noregulēšanai un ES ievieš sankcijas (ne nu gluži 3. paketi, bet tomēr jau kautko stiprāku par iepriekšējām)
Problēma ir tā, ka Ukraina nevar karā uzvarēt Krieviju. Un Eiropa negatavojas karot dēl Ukrainas pret Krieviju. Tapēc Merkele dara vienīgo iespējamo – spēlē miera un sankciju diplomātiju.
0
Dace 16.07.2014. 14.48
BRICS ir skaists izdomājums, bet skaidrs, ka “lielā lieta” tur ir nevis Krievija, bet Ķīna, kas pēc ekonomikas ir lielāka ka pārējās 4 tā klubiņa valstis, un, tā atšķirība tikai pieaugs. Līdz ar to ietekme būs tam, ko izdomās Ķīna, nevis Krievija. Un skaidrs, ka interese tur ir atšķirīgas. Drošības ziņā nevar būt nekādas savienības, jo Indija redz Ķīnu kā draudu. Krievijai no savas puses būs jāizvēlas, vai saglabāt savu “neatkarību” ārpolitkā, vai arī nu jau naids pret Rietumiem ir tik liels, ka, lai tik iegrieztu būs gatava kļūt par Ķīnas jaunako partneri un padoto. Tas ir atklāts jautājums, bet, spriežot pēc nesenā gāzes dīla, varētu būt arī otrais variants.
2
esmeralda_se > Dace 16.07.2014. 15.16
>>>Krievijai no savas puses būs jāizvēlas, vai saglabāt savu “neatkarību” ārpolitkā, vai arī nu jau naids pret Rietumiem ir tik liels, ka, lai tik iegrieztu būs gatava kļūt par Ķīnas jaunako partneri un padoto. Tas ir atklāts jautājums, bet, spriežot pēc nesenā gāzes dīla, varētu būt arī otrais variants.>>>
Noteikti otrais. Nekā cita, kā nafta/gāze/atombumbas jau krievijai nav, un izskatās, arī nebūs…
Ķīnai vajag naftu, gāzi, arī dresēts mērkaķis ar granātu noderēs, ja ne pret rietumiem, tad pret Japānu/Indiju/Pakistānu. Tādēļ Ķīna turpinās smalki tīt ap pirkstu krieviju.
0
Ansis > Dace 16.07.2014. 23.49
Ķīna ar Indiju pēdējās desmitgadēs ir jūtami normalizējušas attiecības. Būtībā viņu robežstrīds ir ļoti nenozīmīgs.
Vienigi Pakistānas jautajumā Ķīna joprojam skaitās Pakistanas sabiedrotais – vēl jo vairāk dēļ Pakistanas kašķēšanās ar ASV.
Un ekonomikas ziņā visas šīs valstis ir strauji augošas un ar lielu potenciālu.
Un tas, ka viņas ir ekonomiski atšķirīgas – vēl palielina viņu iespējas sadarboties ekonomiski.
Tiesa gan – ārpolitiski un militāri gan tur nekāda vienota savienība vēl kādu laiku nesanāks.
0
gundega_heiberga 16.07.2014. 14.20
Tas labi, ka Puķins atradis sev rotaļbiedrus. Galvenais – lai nevazājas pa svešiem sakņudārziem:
http://www.youtube.com/watch?v=xfAbIvn7WtU
0
austrisv 16.07.2014. 13.13
“BRICS vēlas izaicināt pasaules finansiālās sistēmas atkarību no ASV politikas un stiprināt starptautisko likumu varu”
Tas patiesi ir smiekligi, lai neteiktu vairak, no Krievijas puses, jo pati Krievija tik loti parkapj starptautiskos ligumus, ka neviena cita valsts, piemeram, starptautisko ligumu ar Ukrainu par atomierocu likvidaciju, kuru Krievija ar ASv , Britaniju garanteja.
Par citiem starptautiskiem ligumiem nemaz nerunajot…
0
Þanis Bezmers 16.07.2014. 12.16
Trešais no kreisās – starptautiskais klauns.
0
dro 16.07.2014. 11.30
Tiešraide Atvadīšanās no V. Novodvorskas http://www.svoboda.org
0
Kristīne 16.07.2014. 11.29
“stiprināt starptautisko likumu varu”
==
KOntekstā ar GWB varoņdarbiem teksts varbūt izklausās gandrīz ticams, bet vienalga neatstāj sajūta, ka kāds bļauj “ķeriet zagli”…
0
buchamona 16.07.2014. 10.45
Uz papīra jau tas viss, ko Putins šobrīd runā, izskatās pārliecinoši, bet praksē tas nestrādās vienkārši tādēļ, ka Putins nespēj, vai negrib sapras to, ka šodien vairs nav kaut kāds 1960. gads, piemēram, bet 2014. g., kad pasaule ir stipri mainījusies un šīs vadoņa piesauktās valstis nav izņēmums. Ķīna nav vairs tā Ķīna, kas kultūras revolūcijas laikā, Indija, arī Dienvidamerikas valstis vairs nebūt nav tādas banānu republikas, kādas kremlini tās atceras. Kremlim būs tagad šis atbalsts jāpērk par lielu naudu, jo nekādu citu sviru jau vairs nav. Kas šādai savienībai bez materiālas ieinteresētības varētu būt kopīgs? Tieksme palīdzēt Kremlim iegūt dominanci pasaulē? :) Kopēja vērtību sistēma, līdzīga domāšana? :) Ja Rietumeiropu, ASV, Kanādu, Austrāliju utt bez ekonomiskā izdevīguma kopā satur vēl arī kristīgā tradicija, pret kuru te mūsu ” ateisti”, tik skaļi iebilda preambulas rakstīšanas laikā :), tad Indija, Ķīna, sarkani – pareizticīgā Krievija :), katoliskā Dienvidamerika – nav viņiem nekā tik fundamentāli kopēja, lai uz šāda pamata būvētu savienību ar kuru būtu iespējams pārdalīt pasauli. Putins jau Eirāziju konstruēja, kas no tā iznāca – labi zinām.
5
dace_ampermane > buchamona 16.07.2014. 10.50
kremļa lūzeriem vai nu uzbrukt un aplaupīt kādu vai nu piemālēties par it kā draugiem.
0
ILZE > buchamona 16.07.2014. 10.55
rinķī apkārt
Kas šādai savienībai bez materiālas ieinteresētības varētu būt kopīgs? Tieksme palīdzēt Kremlim iegūt dominanci pasaulē? :)
________________
Katram bomzim liekas, ka ja skaistule tam reizi uzsmaidījusi, tā gatava likties ar viņu gultā.
0
Kristīne > buchamona 16.07.2014. 12.18
“Tieksme palīdzēt Kremlim iegūt dominanci pasaulē? :)”
===
those days are gone
0
Ansis > buchamona 16.07.2014. 23.39
rinkī_apkārt – gluži tā jau nav.
BRICS nejau tikai dēļ Krievijas tāds ir izveidojies.
Ķīna ir neapmierināta ar esošo situāciju – Taivāna un teritoriāli konflikti ar Japānu un D-Koreju.
Indija, Brazīlija un Dienvidāfrika ir neapmierinātas ar ANO drošības padomes struktūru
Nu un šīs valstis kopā ir neapmierinātas ar ASV diktātu SVF, PB, ERAF un visās pārējās starptautiskajās institūcijās.
Tas, ko viņi tur šodien vienojās, ir tikai logisks solis – viņi jau sen uz to iet.
Un tas var iedragāt ASV un dolāra pozīcijas – ne jau uzreiz, bet pamazām.
Zināma mērā viedoklim ir taisnība – ASV dolāri ir piedrukāti (ne jau uz papīra, bet digitali) plnīgi bez jebkāda cita seguma, kā vien uz ticības, ka ASV ir galvenā Pasaules valūta un … tai skaitā dēļ ASV flotes spēka. Tās valstis, kas mēģina naftu tirgot citā valūtā kā ASV dolāri … ir piedzīvojušas drīzu varas maiņu ar ASV piepalīdzēšanu. Bet šādas BRICS darbības jau ļoti konkrēti pavājinās nepieciešamību pēc ASV dolāra = līdz ar to … ja kādā brīdī pieprasījums pēc ASV dolāriem kau nedaudz samazināsies – tad tas kāršu namiņš tiešām var sabrukt.
Tiesa gan – viedokļa stāsti par koncentrācijas nometnēm ASV pilsoņiem gan ir mulķības – ASV vienkārši defoltēs pret ārējiem dolāru turētājiem un nodrukās sev jaunu valūtu – tikai vairs nevarēs taisīt tādus parādus. Visvarāk zaudēs Ķīna… nu tad visticamāk būs karš un globālas jukas.
Tiesa gan – Krievijas veikto Krimas aneksiju un jaukšanos Austrumukrainā gan šīs valstis neatbalsta. Līdz šim Ķīna kopā ar Krieviju iekš ANO DP vienmēr iestajās par neiejaukšanos valstu iekšējās lietās (Dienvidslāvija, Sīrija, Lībija, Irāka utt) Un tagad Krievija pati šo pārkāpa – bet Ķīna to neatbalsta.
0
Ojārs > buchamona 17.07.2014. 00.16
R.A. kristīgā tradicija, pret kuru te mūsu ” ateisti”, tik skaļi iebilda preambulas rakstīšanas laikā :)
————————–
Ne jau ateisti, bet Vienotības liberasti.
0
dace_ampermane 16.07.2014. 10.39
k
1. sankcijas būs :)
2. krievija asiņos :)
0
silvija_vitina 16.07.2014. 10.25
welcome, krievija, “jauno ekonomiku” klubiņā, kurā krievija varbūt tikai retorikā ir vienojošais posms. patiesībā šā apvienojuma lielsvars ir Ķīna, kas sāks ar to, ka vispirms vairos savu ietekmi klubiņa iekšienē. Gan jau Ķīnai krievija ir ļoti garšīgs kumosiņš. Ar to arī apsveicu.
0
inta_s 16.07.2014. 10.15
Tas ka ASV rezims ( nejaukt ar ASV pilsoniem un ASV konstituciju) ir noziedzigs un finansu piramida ar dolaru bruks – ir skaidrs, tacu ne jau kinas un putina rezims butu tie glabeji ko cilvece gribetu redzet. sis kriminalas elites jasuta ar sudainu koku prom.
6
buchamona > inta_s 16.07.2014. 10.31
Tas ka ASV rezims ( nejaukt ar ASV pilsoniem un ASV konstituciju) ir noziedzigs…+++ šī te ir veca dziesma pat ne jaunās skaņās :) Cik mēs neesam dzirdējuši no SC un citiem kremliniem par to, ka pie varas Latvijā ir ” valdošā kliķe” un tādā garā, bet ik pa četriem gadiem šī pati ” apspiestā tauta” ievēl Saeimā šo pašu “kliķi”. Tas patas ir arī ASV, Krievijā un citur, kur pilsoņi piedalās vēlēšanās un ievēl savus vadoņus.
Protams, ka es vienmēr saistīšu jebkuru valsti ar tās pilsoņu ievēlētajiem vadītājiem, tā ir elementāra loģika, ja mēs runājam par valstīm, kurās darbojas demokrātiskas vēlēšanas.
0
dro > inta_s 16.07.2014. 10.44
viedoklis. …finansu piramida ar dolaru bruks – ir skaidrs…
_________________
Protams, ka bruks, arī zeme ies bojā, arī saule atdzisīs. Pirms gadiem ievērojama Krievijas ekonomiste noteica datumu, kad dolārs zaudēs 90 % savas vērtības. Tas nenotika tāpat kā daudzkārt nācies vilties pasaules gala gaidītājiem. Vai saprotami izklāstīju, stukačok?:)
0
inta_s > inta_s 16.07.2014. 11.16
Rinki apkart, to ka ASV ir oligarhu rezims nevis demokratija ir akademiski pieradits. Kadam var nepatikt bet manam viedoklim ir atsauces.
http://m.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
0
Ieva Priedenfelde > inta_s 16.07.2014. 11.31
Partijās nav demokrātijas, tāpēc Latvija nav demokrātiska.
0
Þanis Bezmers > inta_s 16.07.2014. 11.49
Lapsa reiz staigāja pakaļ aunam gaidīdama pautus nokrītam. Tā arī staigā līdz šai baltai dienai un gaida. Gudro sekotāju netrūkst aunam pakaļ staigāt.
0
Ieva Aile > inta_s 16.07.2014. 14.35
Kāds gan varētu būt rezultāts,ja profesionāli politiķi profesionāli apstrādā vēlētājus,kuru zināšanas politikā ir labākajā gadījumā amatieru teātra līmenī.Kas notiktos,ja demokrātiski sarīkotu futenes spēli starp Vācijas izlasi un,teiksim,kāda ciema zemnieku izlasi?Politiķiem atliek nedaudz parunāt to,ko no viņiem tauta grib dzirdēt,tad pastāstīt,ka nav nekādu iespēju realizēt to,ko iedzīvotāji gribētu,un vēlētāji jau ir teicami sagatavoti nodot balsis,lai politiķi varētu atkal sasēsties krēslos un darītu to,ko liek sponsori.
0
Annija 16.07.2014. 10.08
Pasaules hegemonam (ASV) un tās absurdajam produktam Federālajai Rezervei ar visiem SVF un PB beidzot redzamas ar roku sasniedzamas beigas. Tas, protams, vēl nenozīmē, ka ASV nemēģinās uzrīkot pasaules mēroga jandāliņu, lai kaut kā izglābtos no bankrota un varas grožu straujas zaudēšanas, bet tomēr….
2
ILZE > Annija 16.07.2014. 10.16
uldis_sene
Daudz ātrāk japāņi, ķīnieši, amerikāņi un eiropieši dancos uz fašistisko izdzimteņu, Krievijas drupām.
0
Þanis Bezmers > Annija 16.07.2014. 11.44
Piepe atradusi jaunu barotni – krievu cara metampagali. Puzes lievenis tukšs kā izslaucīts.
0
dace_ampermane 16.07.2014. 09.34
k
Valstīm jāsadarbojas, lai radītu noteikumus “atbildīgai rīcībai globālajā informācijas telpā”, kas balstītos tādos principos kā “valsts suverenitātes respektēšana, neiejaukšanās iekšējās lietās, cilvēktiesību un brīvību ievērošana”, norāda Krievijas prezidents.
Kremļa zaglis kliedz: Ķeriet zagli!
2
ingazilunska > dace_ampermane 16.07.2014. 09.38
Jebkura blakts vai uts nerādīs Krievijai ar pirkstu.
0
ILZE > dace_ampermane 16.07.2014. 12.35
latvijas_valsts
Ar pirkstiem nerādīs. Ar daiktu iebakstīs rīklē jūsu, netīro lopu, pasaulītes sapuvušos zobus.
0
ingazilunska 16.07.2014. 09.33
Krievijas krievi un Luganskas, Doņeckas krievi ir viena tauta. Tāpēc pilnīgi pamatoti Maskavā atvērts kara komisariāts. Ja jūs palasītu krievu Delfu komentārus tepat Latvijā, jūs saprastu, kā arī Latvijas krievi ir viena tauta ar Krievijas krieviem.
3
ktk > ingazilunska 16.07.2014. 11.27
Cieniitais, varu pat Jums piekrist. Taadeelj – lai krievijas krievi pishas/dirshas/nahuij/ uz vanjkiju. Ar visaam vinju ambiicijaam. Latvieshiem noveelu:
Katru jauku Dienu
Nosit vienu krievu!
Latvieshhu zeeni,
Atttiiriisim muusu Zemi
No vanjku/krievu/sovku ‘Untermensch”!
Katru jaunu dienu
Nosit vienu vanjku,
Nosit vienu vanjku,
Iistu ‘untermensch’!
Sitiet krievus,
MMani miiljie,,
Sitiet slaavus,
Katru Dien’!
0
ILZE > ingazilunska 16.07.2014. 11.53
andy_avots
Sitiet slaavus,
Katru Dien’!
_________________
Kāpēc sist slāvus, mūsu asiņu nēsātājus?
0
Ieva Aile > ingazilunska 16.07.2014. 14.43
Tātad krievi ārpus Krievijas ir Krievijas imperiālistisko darbību rezultāts.Būtu godīgi savākt viņus atpakaļ,ja viņi starp citām tautām nemāk uzvesties un cenšas uzmesties par kungiem.
0
ligakalnina 16.07.2014. 09.16
Un pēdējais jaunums – Krievija atļāvusi Lugandas separatīstiem atvērt Maskavā savu oficiālu kara komisariātu, pēc ASV sūtņa Ukrainā informācijas, tagad, pilnīgi oficiāli, varēs vervēt brīvprātīgos ar Krievijas palidzību.
Tas, protams, neko neizsaka priekš ES, Ukrainā vairākums domā, ka nekādas 3 līmeņa sankcijas tāpat nebūs, “padzilinās” 2 līmeni, un neļaus iebraukt ES vēl 5 cilvēkiem no Krievijas.
Intersanti, cik daudz pazemojumu eirobirokrāti spēj izturēt no Putina, kas par ES vienkārši ņirgājas – taisni tanī dienā, kad it kā lemj par sankcijām, Putins demonstratīvi ļauj atvērt Maskavā to KK, kur vervēs teroristus?
Skaidrs taču, kāpēc amerikāņi to palaida atklātībā taisni tanī dienā, kad ES lemj par sankcijām, kaut, zināms par to it kā bija pirms trim dienām.
0
ligakalnina 16.07.2014. 08.47
Krievija jau pilnīgi atklāti apšauda no savas teritorijas Ukrainas armiju ar GRAD, Ukrainā ienāk jaunāko tanku T100 kolonas, reāli sācies atklāts iebrukums un karš, bet, nekādas reālas sankcijas vēl nav, par kādām sankcijām vispār var runāt, šaubos, ka to izdarīs arī šodien, nevis būs kārtējais aicinājums “sarunāties”, kaut, Ukraina iesniegusi veselu paketi ar Krievijas agresijas pierādījumiem, bet, eirobirokrāti izliekas to neredzam, pretīgi uz to visu noskatīties.
Un Obama aibildinās, ka jādara kopā ar ES, kaut, vakar, it kā, izteicies, ka ASV varot rīkoties arī patstāvīgi.
5
+1
-7
Atbildēt
+2
-6
Atbildēt
+2
-6
Atbildēt
0
-8
Atbildēt
+10
-1
Atbildēt
@ingazilunska > ligakalnina 16.07.2014. 09.31
dzeris49 Krievija jau pilnīgi atklāti apšauda no savas teritorijas Ukrainas armiju ar GRAD, Ukrainā ienāk jaunāko tanku T100 kolonas
Т-100 (в ряде документов также Изделие 100 или просто 100) — экспериментальный советский двухбашенный тяжёлый танк конца 1930-х годов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-100_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)
0
Annija > ligakalnina 16.07.2014. 11.26
Rau kur arī lietiskie pierādījumi šim apgalvojumam http://youtu.be/a2tyQVZ7nvI
0
Annija > ligakalnina 16.07.2014. 11.31
Te būs arī pierādījumi šim apgalvojumam http://youtu.be/a2tyQVZ7nvI
0
Annija > ligakalnina 16.07.2014. 12.33
Starp citu, būtu tikai godīgi, ja visi komentētāji rakstītu savus komentārus ar saviem īstajiem vārdiem un uzvārdiem, nevis gļēvi slēptos zem visādiem nikiem! No kā jums jābaidās, ja reiz esat tik ļoti pārliecināti par sava viedokļa pareizumu!? Laikam jau apzinaties, ka laiki strauji mēdz ik pa laikam mainīties, kur bieži vien nākas atbildēt par saviem vārdiem, vai ne, ko!? Sevišķi jau, ja tie ir neiedomājami tendenciozi, klaji melīgi un uz netaisnīgumu, nekrietnumu vedoši! Bet, ja reiz tā nav, kā es te mālēju, tad esiet tik laipni, un nometiet savas maskas! Atklājiet savus vārdus un uzvārdus! Kas ir, ļipa sāk trīcēt, vai!? Ar neviltotu interesi palasīšu jūsu pārgudros, “pamatotos” attaisnojumus, lai turpinātu arī tālāk zobus atņirguši riet un melot, gļēvi slēpjoties aiz iesaukām!
0
esmeralda_se > ligakalnina 16.07.2014. 12.40
>>>Te būs arī pierādījumi šim apgalvojumam youtu.be/a2tyQVZ7nvI>>>
Krievu agitprops – labākais pierādījums? Tajā sižetā nav NEVIENA fakta, atskaitot ASV valsts parāda izmēru:)
ASV/ES/Kanāda/Austrālija/nu jau arī Ukraina – visi to vien grib, kā nabaga krievijas galu… Ak nenosmieties:) Obama naktīs neguļ, domājot, kā krievijai sasālīt (“nasoļiķ”)
Aplenktā cietokšņa sindroms beigu stadijā.
0