Teroristu atbrīvotais EDSO novērotājs nespēj izskaidrot sagūstīšanas iemeslus
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Ārpolitika /
13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika /
13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»
Komentāri (24)
manatuja 30.06.2014. 21.21
Sīrijā galvugrieszējus saucāt par Sīrijas brīvības armiju… Pilsētās, kur ieradās brīvības armijas kareivji, tika nogalināti pedagogi un mediķi….
1
Ansis > manatuja 30.06.2014. 21.48
Visiem ir tāds niķis – gan “rietumniekiem”, gan arī “krieviem” – savējos sauc par brīvības cīnītajiem, mežabrāļiem, partizāniem utml, bet otru pusi par bandītiem, teroristiem utml. To nevajag daudz ņemt pierē – jāsaprot, ka tie ir sinonīmi pēc būtības – mainas tikai mūsu attieksme.
Mans arguments – kāpēc es Doņeckas un Luganskas teroristus saucu par teroristiem ir vienkārš – sākās viss ar Krievijas specdienestus (aktīvu vai atvaļinātu – nav izšķiroši) uzbrumumiem vietejām administrācijām. Tos par vietējiem brīvības cīnītajiem nosaukt gruti – tie ir terorismu atbalstošas valsts iesūtīti teroristi. Tas, ka viņi tagad ir savervējuši arī vietējos … tas situāciju maz maina, jo komandē jau tie paši no Krievijas iesūtītie teroristi – kā Igors Strelkovs utml. Un viņiem vietējo civiliedzīvotāju veselība maz rūp.
Bet ar Sīriju jau tas “joks” Rietumiem nelagi sanācis – daļa no brīvības cīnītājiem nosprieduši, ka ar Sīriju ir par maz un tagad iekaroja pusi Irākas. Rietumi un Arābu valstis tagad tadā jocīga situācijā – paši finansē un apbruņo ISIL Sīrijā un paši viņus bombardēs Irakā.
;P
Irakā – velns viņu zin. Tur laikam gan šīti ar sunnītiem neiemācīsies dzīvot kopā, un kurdi jau sen dzīvo de-facto atsevišķā valstiņā.
Gandrīz iszkatās, ka tur tiešām vajadzētu sadalīt – to valsti 3 daļās – nu un ISIL uzbrukums taja ziņā gandrīz vai labs, jo no viņu kontrolētās daļas visi šīti būs aizmukuši (vai beigti)
Tikai … Rietumi nevarēs (nespēs) pieļaut ISIL izveidot Šariāta valsti ar tieksmi izplatīt savu kalifātu uz citām tuvējām un tālīnakām zemēm.
Bet no otras puses – ja ASV palīdzēs Irakas un Iranas šītiem sasist ISIL militari – tad atkal tur visus Irakas sunnītus apslaktēs …
nu tā iet, kad islama zemēs diktatoru nogāž – sākās demokrātiska asinspirts, kamēr neatrod visiem pieņemamu ditatoru, kas var visus nolikt pie vietas!
0
ligakalnina 30.06.2014. 17.03
Nu jau Merkele, Olandas un Putins atkal vienotā frontē pret Parošenko, un uzspiež tam turpināt “pamieru”, kura laikā, no teroristu uzbrukumiem, gājuši bojā 23 ukraiņu kareivji, un kura pārtraukšanu pieprasīja mītiņš Kijevā.
Trešo sankciju līmeni, acīmredzot, neviens ieviest netaisās, tāpēc tāda kārtējā Eiropas liekulīga pozīcija, tipa – mēs par mieru, nav svarīgi, kurš ir agresors.
Beigās kāda ES komisija vēl nolems, ka, īstenībā, Ukraina tikpat vainīga, kā Krievija, ja ne vēl vairāk, līdzīgi, kā Gruzijas gadījumā.
0
Uģis 30.06.2014. 13.24
Jā, biedri!
Šis ir elegants paņēmiens, kā novirzīt sarunu no svarīgām lietām (tautas gribas paudēji vai Kremļa finansēti algotņi) uz mazsvarīgām (separātisti vai aktīvisti).
Varētu vēl apspriest vienādas apiešanās (equal treatment) principu ievērošanu, ka ar EDSO novērotājiem apietas tikpat humāni, kā ar Krievijas novērotājiem (pie kuriem pieskaitāma arī Tatjana Ždanoka). Pieļauju, ka arī viņai Krimā bija matracis, sega, spilvens un gulēšanas iespēja.
Tikai piemirsāt, biedri, pieminēt galveno atšķirību, ka EDSO novērotājiem tika laupīta brīvība, kas ir daudzkārt smagāks pārkāpums par spilvena neesamību.
Un atsaukšanās uz tikko atbrīvotā gūstekņa stāstu, kurā spēcīgi sajūtams Stokholmas sindroms, nevar attaisnot šo “aktīvistu” (nav svarīgi, kā viņus saucam) rīcību.
Ja Maidana aktīvistu rīcību kāds mēģina nosaukt par nekonstitucionālu (varas maiņa pēc tautas spiediena, nevis noteiktajā termiņā), tad šo “aktīvistu” rīcība ir klaji noziedzīga.
1
ingazilunska > Uģis 30.06.2014. 14.08
Vnk esat kādu nespējnieku kopas pārstāvis, kuri nolemti pazušanai no Zemes virsmas.
0
Ojārs 30.06.2014. 12.29
Novērotājiem arī bieži prasījuši, kāpēc pasaules mediji kaujiniekiem karina dažādas birkas.
“Ziniet, es, taisnību sakot, nespēju viņiem atbildēt….
————————————————
:) Tipisks Stokholmas sindroms. “es nespēju atbildēt…”. teroristi un slepkavas nesaprot kāpēc viņus sauc īstajos vārdos.
10
ingazilunska > Ojārs 30.06.2014. 12.34
Latvieši atdaloties no PSRS arī apliecināja sevi kā separatisti.
0
Ieva Aile > Ojārs 30.06.2014. 13.08
Latvieši nekad nav pievienojušies PSRS.
0
ingazilunska > Ojārs 30.06.2014. 13.18
Šādā ziņā latvieši no Krievijas impērijas nekad arī nav izstājušies, jo nevar uzskatīt par likumīgu bolševiku nelikumīgu apvērsumu.
0
Ieva Aile > Ojārs 30.06.2014. 13.20
Jā,Krievija ir rīkojusies bandītiski,iekarojot citu tautu teritorijas,taisot savu impēriju.
0
ingazilunska > Ojārs 30.06.2014. 14.06
Krievija darīja tasnīgi, jo citādi tos nespējniekus iekarotu kāds cits, un vācieši jau sen latviešus būtu asimilējuši krievu vietā.
0
Ieva Aile > Ojārs 30.06.2014. 17.21
Romieši savulaik iekaroja lielas teritorijas,un kur viņi tagad ir?
0
ingazilunska > Ojārs 30.06.2014. 19.32
Turpat, kur ir prūši.
0
Ieva Aile > Ojārs 30.06.2014. 20.02
Arī krieviem tur vieta atradīsies par pastrādātajām ļaundarībām.
0
Malda > Ojārs 30.06.2014. 20.09
Krievija darīja tasnīgi, jo citādi tos nespējniekus iekarotu kāds cits, un vācieši jau sen latviešus būtu asimilējuši krievu vietā.
===============================
kārtējais pierādijums ka superace ir mazizglītos bidlo. Palasi tak LV vēsturi – vācieši šait ir bijiši krietni ilgākāku laiku kā krievi, un arī tad kad krievi te bija, lielākā daļa mužniecības bija vācieši. Neasimulēja tak.
Tāpēc es saku ka iebraucējiem nevar dot pilsonību na haļavu – tādi kas nezin vietējo vēsturi, kultūru un valodu – jādzīvo ar Green Card, ko LV nez kāpēc sauz par “nepilsoņu pasi”.
0
Ojārs > Ojārs 01.07.2014. 11.34
Pilsoņu Kongress taču ierosinaaja kolonistiem, kas vēl nav aizvakušies uz dzimteni, izdalīt Ārvalstnieka pases. Bet liberasti kopā ar rozā komunistiem izdomāja Aliens pasport… cik netālredzīgi, vai ne?
0
ingazilunska 30.06.2014. 11.58
Русские СМИ пишут правду, а латыши как всегда врут.
Эстонский наблюдатель ОБСЕ: это не сепаратисты, а бойцы Сопротивления(8)
http://vesti.lv/news/estonskii-nablyudately-obse-eto-ne-separatisty-a-boicy-soprotivleniya
Освобожденный на Украине эстонский участник миссии ОБСЕ Тынис Ассон считает, что прессе и обществу не стоит с такой легкостью навешивать на участников вооруженных антиправительственных формирований ярлык «сепаратистов».
/…/
По словам Ассона, людей, державших наблюдателей ОБСЕ в заложниках, можно условно назвать активистами или участниками сопротивления.
«Нельзя играть этими словами, потому что за ними люди. У них у всех своя правда, у каждой монеты есть две стороны. Почему они взялись за оружие? У каждого своя история. Учитывая то, что наблюдатели ОБСЕ должны занимать нейтральную позицию и общаться со всеми сторонами, мы должны выслушать всех и постараться передать эти истории объективно, чтобы до конца остаться непредвзятыми. Прежде чем придумывать людям названия, следует подумать о сути происходящего», — сказал Ассон и признал, что в то же время сторонники ЛНР и ДНР называют представителей ОБСЕ американцами и шпионами.
По словам Ассона, с задержанными наблюдателями обращались хорошо.
«Нас держали на первом этаже здания. У нас были возможности спать, были одеяло, матрас и подушки. Нас держали во внутренних помещениях — и не только за тем, чтобы за нами было проще следить, но и для того, чтобы нас защитить, — сказал Ассон журналистам в субботу. — Мы могли отдыхать, нас хорошо кормили и к нам хорошо относились, а это создало условия, в которых мы смогли сохранить психическое и физическое здоровье».
«В любом случае, человеческий контакт помог сломать предрассудки и барьеры, которые возникают, когда мы считаем, что они «не такие». И они думают, что мы «не такие», все с запада, из-за которого возник кризис, все гадкие, обеспеченные деньгами. На чисто человеческом уровне можно нормально полностью понимать друг друга, вне зависимости от среды и условий, которые были, быть может, и не самыми лучшими,» — добавил Ассон, по словам которого, у наблюдателей даже не было возможности предположить, когда их освободят.
0
silvija_vitina 30.06.2014. 11.46
Sagūstītāji, ja tie bija (un droši vien, ka bija) “vietējie aktīvisti”, bija saskatījušies filmas par kariņu, kur gūstekņus tur kā maiņas monētas. Visticamāk, viņi vispār “neiebrauca”, kāda nomināla monētas ir sagrābušies un ko ar tām darīt, jo līdzvērtīga maiņas objekta nav. “Līdzvērtīgie objekti” sēž citā fiziskā telpā un ir tālu no fizisko notikumu epicentra.
Dažkārt, spēlējot duraku, arī mēdz gadīties, ka lielais trumpis iekrīt, visu spēli tiek taupīts, bet beigās ar to jānokauj sešinieks, lai paliktu durakos ar mazu kārti, nevis visu lielo trumpi.
0