Enerģētisko atkarību mazinās arī efektīvāks patēriņš

36
⟵ Uz rakstu

Komentāri (36)

marchaeva 01.07.2014. 21.06

Kūdra jau ir divu veidu – tā kad dārziem der un tā, ko var dedzināt. Problēma jau ir pēc tam, kad kūdras lauki izstrādāti.

Ja kas, intensīvie dārzi, kam vajag kūdru, piem. komerciālajām zemenēm, ir arī Latvijā.

0
0
Atbildēt

0

marchaeva 26.06.2014. 23.40

Kūdrai taču ir milzīgi CO2 izmeši, un tā faktiski ir pielīdzināma fosilajam kurināmajam. Vai tad tā plānots sasniegt 40 % AER īpatsvaru 2020. gadā?

0
-2
Atbildēt

1

    ILZE > marchaeva 27.06.2014. 10.02

    sniega_roze

    Kūdra mūsu apstāķlos, kad pat par 30% netiek izmantota pārējā pieaugošā biomasa un atkritumi, kurināt nav prātīgi. To loģiskāk krāmēt kuģos un vest uz arābu zemēm, kur notiek aktīva zemju atkarošana no tuksnešiem.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Ludmila 26.06.2014. 15.13

Klejo jau bauma par vienu otru pašvaldību ,ka savulaik noslēdzot līgumu par gāzespievilkšanu un iepirkumu ,tika atrunāts noteikts ikgadējs iepirkuma apjoms ( kas īstenība tiek piemērots visur pasaulē ) . Tātad pašvaldība var siltināt cik grib , bet soda procentus par nenopirkto gāzi nomaksās

+6
0
Atbildēt

0

Ludmila 26.06.2014. 14.53

v-rostin

Neparzinu enerģijas ražotāju īpašnieku loku un naudas krustu šķersu , šķerssubsīdijas .

Bet cik noprotu eknomiskka pamatojuma ar šķeldu nav , kādam ir jāpmaksā . Un kāds nopelna un gan jau nepelnīti , galvenais ar saukli eko ,atjaunojams .

Man arī gribētos lai LV iztiktu tikai ar saviem resursiem , bet akli ticēt visiem eko brīnumiem nevar .

Kaut vai lielās koģenerācijas stacijas iepērk no rus gāzi un tirgū laiž elektrību pa dubulto tarifu . Tā naudiņa tāpat tik izcelta veicot vairākus apļus .

+4
-4
Atbildēt

2

    Ieva Aile > Ludmila 26.06.2014. 16.17

    Jā,ir drausmīgi,ka mūsu grāvjos tiek izzāģēti un krāsnīs nodedzināti mūsu skaistie,vērtīgie kārkli,no kuriem varētu uztaisīt tik daudz vīžu,ar kurām nomainīt humpalas.Tāpat ļoti žēl tās naudiņas,ko samaksā visādām mūsu padibenēm,kas zāģē tos kārklus,daudz labāk naudiņu aizmaksāt uz Krieviju,un tiem mūsu šaubīgajiem elementiem maksāt bezdarbnieka pabalstus,tas ir daudz ekonomiskāk.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    ILZE > Ludmila 26.06.2014. 19.12

    ozolnieki

    Bet cik noprotu eknomiskka pamatojuma ar šķeldu nav , kādam ir jāpmaksā .

    _____________

    Pacieties. Kad pārītis nelietīgāko gazpromizatoru būs aizlaizti biogāzē, tādas aplamības pārtrauks izplatīt. Vismaz atrodoties Latvijā, neviens kroplis neuzdrīkstēsies. 3 kg. sausas koksnes dod tik daudz gāzes, kas aizstāj 1l benzīna, plus vēl liels siltuma pārpalikums.

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

Þanis Bezmers 26.06.2014. 14.48

Man patīk ziemā zaļās joslas starp kupenām virs siltumtrasēm, kur maijpuķītes zied. Dārgs, bet prieks. Prieks un lepnums vispār, kā jau būsiet ievērojuši cienījamās dāmas un godātie kungi, ir dārgākie guvumi. Kāds lepnums no tā, ka, piemēram, latvijas iedzīvotājs mīt vidēja vakareiropieša vai skandināva dzīves līmenī? Bet kad latvijas hokejnieki nokniebj lielvalsti – cita lieta. Vai ka latvijas tilts sķērsām upei maksā tik, cik ķīniešiem pietiktu lai uztaisītu tiltu pa vidu upei no iztekas līdz ietekai. Vai, ka mums ir visdārgākā gaismaspils uz vienu metru grāmatplaukta galvaspilsētā, uz kurieni jānokļūst no visiem valsts nostūriem, lai pārcilātu papīra informācijas nesējus. Vīzēs, bet paceltu galvu! Pareizi ir, vecie buki jau sāk cilāt galvas.

+9
0
Atbildēt

0

Ludmila 26.06.2014. 13.35

Ēriks

Gan jau ar šķeldu ražo elektrību un par dubulto tarifu pārdod .

+4
0
Atbildēt

1

    ILZE > Ludmila 26.06.2014. 13.54

    ozolnieki

    Vai pārdzīvo, ka kurinot šķeldām, netiek barots Krievijas MRK?

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

Ludmila 26.06.2014. 13.32

Pie mīnusiem . Vairs nav( ir ,bet stipri apgrūtināta ) iespējama automātiska nakts t pazemināšana .

+3
0
Atbildēt

0

Ludmila 26.06.2014. 13.27

Dzīvoju siltinātā ēkā .

Pozitīvais . Varu regulēt sev temperatūru

Negatīvais Koridors vairs netiek apsildīts ,radiators ir ,bet nogriezts uz 0

Kaimiņi iekrituši totoālā taupībā , pufaikās staigā un lielās par mazo rēķinu

Sviests ar mājas beniņu ventilāciju ( projektētājs pie vainas )

Apkuri tāpat atslēdz uz sezonu ,tā kā atkrīt teikums griez siltumu kad gribi

Ekonomija …hmmm grūts jautājums ..nu ja pietiek ar 16-18 grādiem dzīvoklī tad iespējams ir , bet vēl pieskaitam kredītu uz 15 gadi un visus 12 menešus gadā .

Par pasākuma ilgmūžību šaubos , bet nēesmu eksperts .

+6
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 26.06.2014. 10.26

taa ir tiira patiesiiba , maajaa kuraa es dziivoju 65 dziivokļi ,mums ir biedriiba , tikliidz iesaakaam par renovaaciju , visi krievi kuri šai maajaa mitinaas bijaa ar rokaam un kaajaam pret , saakaas taada aurošana ka normaalie ļaudis pameta sapulci , bet taa kaa viņu stipri maazaakumaa , tad parakstus savaacaam un šogad saaks renovaaciju , krievi ir sakuudiiti , tas pilniigi redzams , skaidrs ka nosiltinot taas krievu laikaa buuveetaas maajas energo patreeriņa samazinaajums buus ieveerojams , pats kaa darbu vadiitaajs buuveeju daudzdziivokļu maaju veel 1988.gadaa tehniskajos noteikumos bija ierakstiits siltumneseeja temperatuura 120 gradu , bet kad maajas 1990. gadaa bija jaanodod tad izraadiijaas noteikumos ir tika 60 gradu ienaakošais un 40 gradu aizejošs no maajas , tie ļaudis ziemaa sala nost , jo vis saakot ar siltummezglu un radiatoriem bija peec projekta , tad var staadiities priekšaa kaadas summas tika izlaistas pa gaisu , patreiz siltinaašana visvairaak tiek bremzeeta Riigaa un liekas arii Ventspils nav pirmrindniekos …

+4
0
Atbildēt

7

    ILZE > Janka, Janic 26.06.2014. 13.09

    Ebenemezers

    Vai atkal TB/LNNK čekisti vainīgi, ka “tiesiskuma” kalpi nav izdevuši likumu, kas atļauj būvēt tikai pasīvās mājas un neuzliek akcīzi dabasgāzei, kas arī pašus krieviskākos organismus spiestu veikt energoefektivitātes pasākumus?

    Siltinātām mājām nav vajadzīga siltumnesēja temperatūra 120 grādu un tas būtu pārmērīgi dārgi, jo enerģija aiziet ORC, kas būtiski paaugstina TEC rentabilitāti. Karstam siltumnesējam daudz lielāki zudumi.

    Varbūt sen jau Rīgai bija jāpiemēro īpašs galvaspilsētas statuss un tās pārvaldīšanai jābūt atsevišķai ministrijai, tā vietā, lai varneši apkalpotu Ušmeriku un piebarotu ar subsīdijām?

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Janka, Janic 26.06.2014. 13.17

    Ventspils toties ieguldīja katlu mājas un siltumtrašu rekonstrukcijā,pilnībā pārejot uz šķeldas apkuri,tā kā gazpromizatoru lobēšanas teorija vismaz šajā virzienā neapstiprinās.

    http://www.ventspilssiltums.lv/lv/par-mums/jaunumi/jaunumi-visi/jauno-apkures-sezonu-uzsaks-ar-skeldas-katliem

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Janka, Janic > Janka, Janic 26.06.2014. 14.41

    es taču uzrakstiiju , tagad siltumneseejs 60 gradu , un ar šito t cilveeks savu mitekli nevar notureet siltu…

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    ﮎandijs Be1t1kﮎ > Janka, Janic 26.06.2014. 16.02

    Ebenemezers. Nu ko Tu fleitē? Lai kā nīstu Hitleru, neviens nenoliedz, ka viņš uzbūvēja lieliskas austrādes, likvidēja bezdarbu u.t.t., tad kādēļ neatzīt to, kas izdevies Lembergam? Nupat pārbaudīju Tevis apgalvoto. Jā, sezonas sākumā bijušas problēmas, kas vēlēk novērstas. Tā apgalvo mūsu uzņēmuma cilvēki gan par darba telpām, gan personīgajiem dzīvokļiem.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    ILZE > Janka, Janic 26.06.2014. 18.52

    Ebenemezers

    Nosiltinātam mājoklim, aprīkotam ar ventilācijas rekuperatoru 60 grādi būs ar atliegtiem galiem.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Janka, Janic > Janka, Janic 26.06.2014. 20.59

    par nosiltinaatu eeku neko neesmu teicis …

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ILZE > Janka, Janic 26.06.2014. 21.40

    Ebenemezers

    Es tikai par to, kā būtu jābūt. Zviedrijā un Somijā, kur ir vēsāks, kā pie mums, enerģijas mājokļu apsildei tiek patērēts divas reizes mazāk. Ja pie varas paliks RP/V, kam naba trīc, tikai iedomājoties, kā saimniekos kopā ar SC, nekas nemainīsies.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

janis17 26.06.2014. 09.38

Enerģētisko atkarību mazinās arī efektīvāks patēriņš

______________________________

Tāpēc jau ušakovs Rīgā nobremzēja siltināšanas projektus!

+9
-3
Atbildēt

2

    ILZE > janis17 26.06.2014. 09.49

    aivarsk

    Ne jau viens Ušakovs. Tāds ir kremļa uzstādījums mūsu varnešiem. Atcerēsimies, ka striķīšus rausta: Meļņiks, Zaharjins, Savickis, Korens, Suharenko, Esterkins, Fiļs, Bernis, Roldugins.

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    dro > janis17 26.06.2014. 11.38

    v_rostins. Meļņiks, Zaharjins, Savickis, Korens, Suharenko, Esterkins, Fiļs, Bernis, Roldugins.

    ________________

    Neaiztiec Latvijas tautas izcilākos dēlus:)

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

Evita 26.06.2014. 09.30

Tikai neaizmirsisim ka Latvijas Attistibas partija izskatas, pec karteja Gazprom lobija, vardos viens, darbos cits, pat ja paskatas ko tas darboni darijusi ieprieks.

+5
0
Atbildēt

0

garausiitis 26.06.2014. 08.34

Bla,bla,bla … pirmsvēlēšanu aģitācija :)

+6
-2
Atbildēt

8

    dro > garausiitis 26.06.2014. 09.52

    klusais. Kas tieši bla, bla? Nav atzīmēts Kampara ieguldījums māju siltināšanā un gāzes patēriņa samazināšanā?:):):)

    +8
    -8
    Atbildēt

    0

    andris902 > garausiitis 26.06.2014. 20.40

    …var jau nejēgas vīpsnāt par daudzdzīvokļu māju siltināšanas programmu un Kamparu, bet….ne Kalvīša valdība, ne Godmaņa valdība nebija sagatavojusi, ne izstrādājusi noteikumus 2007.-2013.gada plānošanas perioda ES fondu (ESF, ERAF un KF) aktivitātēm un projektiem…2006.gadā, gatavojoties plānošanas perioda fondu apguvei netika izstrādāti noteikumi, kaut gan tiem bija jābūt un tos vajadzēja apstiprināt EK…3 gadus pēc programmas darbības sākšanās ar Kampara iniciatīvu, par kuru vīpsnāja tolaik un nejēgas vīpsnā arī tagad – daudzdzīvokļu māju siltināšanas programma beidzot reāli sāka darboties…

    ….ja kādam Kampara vārds uzdzen zosādu, tā jau ir indivīda problēma, bet nevar noliegt to, kas reāli programmas īstenošanā ir noticis…

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 26.06.2014. 21.09

    zane – var gan vīpsnāt, jo ja nebūtu krīzes, tad Kampars nebūtu tur pirkstu pakustinājis. Tas tolaik bija jājamzirdziņš kā dabūt ES naudu iekšā … un Kamparam uzreiz tas nepieleca , kamēr neiestāstija ka tā var darba vietas dabūt un fondu naudiņu ar … un Pūce tur ar bija blakus :)

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > garausiitis 26.06.2014. 21.58

    …Klusais…Tev nedaudz piemirsies, cik ilgs laiks pagāja – kamēr Dombrovska valdība izstrādāja noteikumus (kurus vajadzēja izstrādāt Kalvīša un Godmaņa valdībām) un cik ilgs bija saskaņošanas process ar EP….

    …Tu taču labi atceries, cik laika prasīja “nodokļu amnestijas” likuma saskaņošana ar Eiropu…un tas nebija atkarīgs no Latvijas, bet Eiropas birokrātiem….

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 26.06.2014. 22.21

    zane – ja man personīgi nebūtu bijusi saskare ar šo jautājumu , es te neko nerakstītu . Tas ko te uzrakstīju ir tikai daļa no visa tā Kampara sviesta , kas beigās tika pārvērsts bez maz vai uzvaras gājienu :)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > garausiitis 26.06.2014. 23.21

    …Klusais…zinu par Tavu attieksmi…un mans paskaidrojošais teksts jau nebija domāts Tev, bet….nejēgam, kurš ar savām muļķībām mēģina piesārņot virtuālo telpu…

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 26.06.2014. 23.39

    muļķības rakstu es :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > garausiitis 27.06.2014. 21.48

    Ekonomikai ir jābūt ekonomiskai vai siltināšanai ir jābūt siltinošai. Aplausi.

    0
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 18. aprīlis
STEM nozare Latvijā: ar cerību nepietiks – jāinvestē cilvēkos
Analīze / 10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Viedoklis / 1. marts
Kā ietaupīt izmaksas un saglabāt stabilitāti energoapgādes svārstību dēļ?
Viedoklis / 27. februāris
Vai Latvija var grābt naudu no gaisa?
Tops / 4. februāris
Saule ieskrējusies