Judins pamato ar sabiedrības interesēm – ja deputāts vai tiesnesis ir apsūdzēts kādos krimināli sodāmos nodarījumos, tad sabiedrības interesēs ir iespējami ātrāk uzzināt tiesas lēmumu par šo cilvēku
************
Es pilnībā pievienojos Judina priekšlikumam un ceru, ka to skatīs atkārtoti.
Ventspilī jau ir pirmie uzbrukumi Nato karavīriem. Kaut kā dīvaini sanāk, citās ostās viņiem nepatikšnu nav bijis. Ventspilī – jau pirmajās dienās. Un vaina protams tiek uzgrūsta pašiem cietušajiem. Tipiski lembergam.
Viss noticis pa nakts vidu un liecinieku kā vienmēr nav. Ventspilī neviens neko neredz un nezin, kad tas nesakrīt ar lemberga viedokli.
Starp citu, tas jau kļust par nacionālās drošibas jautājumu. Lembergs ir reāls apdraudējums Latvijas drošībai. Iespējams, ka šie uzbrukumi bija iepriekš organizēti.
To, ka Lembergs ir apdraudējums, nesaprot tikai tie, kas te aģitē par Lemberga partijām – ZZS un NA, un kuri nesaprot, ka vārdi un darbi ir jādiferencē.
Lēti, Dzeri. Kādreiz tev bija argumentēti komentāri. Es joprojām gaidu tavu atbildi uz konkrētiem uzdotiem jautājumiem zem tava komentāra pie šī raksta – 13.maijs 2014 13:46
to heinrihs Lembergam ir savi “ķēdes suņi”, kuri izdarīs visu savam saimniekam. Nedomāju, ka viņiem ir kāda politiska pārliecība vai piederība. Maksā labi, tas arī viss. Nauda ir viņu dievs.
ja ventspilī tādas lietas notiek [jādomā ar Lembes ziņu] tad vajag norīkot tur pietiekošā skaitā zemessardzes vīrus, lai pieskata nato jūrniekus, drusku pēc krievijas sāk smirdēt
dzeri> Tiem, kas aģitē par Lemberga partijām, viņš ir naudas pumpītis un nauda tak nesmird. Tiem nabaga lumpeņiem, kas IRā par pāris eiro slavē Lemberga partijas, tā ir vienīgā iespēja nopelnīt jelkādu grasi papildus bērnu atmestajam ubaga pabalstam vai invaliditātes pensijai, vai ieņēmumiem no zemnieku saimniecības ar 2 govīm, 3 kazām un vienu gaili. … Ar reālā stāvokļa novērtēšanu tur mazs sakars.
heinrihs pēc vakardienas blamāžas Aigara Brauna tēlā, lai arī liedzās, ka to darīs, bet tomēr sekoja r_r ieteikumam un nomainīja niku.:D No rīta sāka kaut cik pieklājīgi. Nu jau sāk stipri slīdēt uz leju, pēdējais komentārs jau tuvojās vakardienas “pērlēm”. Vēl mazliet un cirks atsāksies:):):)
” tā ir vienīgā iespēja nopelnīt jelkādu grasi papildus bērnu atmestajam ubaga pabalstam vai invaliditātes pensijai, vai ieņēmumiem no zemnieku saimniecības ar 2 govīm, 3 kazām un vienu gaili. … ”
Centība laba lieta, bet nu baigi vienveidīgi. Izdomā kaut ko citu izņemot “lauku” tēmu. Gan jau tev sanāks… :)
tara to heinrihs Lembergam ir savi “ķēdes suņi”, kuri izdarīs visu savam saimniekam.
===================
Lembergs ir apķīlāts un tiesiski vajāts un mētājās kā uz pusi pārcirsta glodene. Cita lieta kremļjaģu, RP/V, maizestēvi un kuratori: Zaharjins, Meļņiks, Fiļš, Bernis, Esterkins, Rāvis, Savickis, tie plaukst un zied un nav tikai mistiski ienaidnieki.
Ar Lembergu nevarēs attaisnot Zatļera tankus, LM izvazāšanu, PV afēru, vai Zolitūdes slaktiņu, kā dažiem kropļiem gribētos. Nekas netiks aizmirsts, neviens netiks aizmirsts
Tika noraidīts Saeimas deputāta Andreja Elksniņa (SC) priekšlikums atteikties no attiecīgajām izmaiņām. Viņš norādīja, ka pašlaik virzītie grozījumi arī nozīmēs, ka, piemēram, kriminālprocess tiks ātrāk skatīts pret amatpersonu, nevis pret personu, kas izvarojusi sievieti.
kas svarīgāk- pret personu, kas izvarojusi sievieti vai pret amatpersonu, kas izvarojusi valsti?
Kas teica to, ko tu nupat apgalvoji, Dzeri? Kāds sakars IR gāzes lietošanai ar atkarību no Gazprom?
Un, ja jau tu tā salīdzināji, no kā ir lielāks apdraudējums valsts drošībai – no tā, ka divi ne pārāk gudri un tālredzīgi NA politiķi spēlē hokeju ar diktātora kaimiņvalsts hokeistiem un Saeimas Priekšsēdētāja aktīvi sveic viņus tribīnēs, (tu taču zini, ka atbildes mačs notika Rīgā, Aboltiņa bija tribīnēs, atzinīgi novērtēja tādus neformālus sakarus ar kaimiņvalsts parlamentāriešiem un vēlāk tikās ar Baltkrievijas hokeistiem, ka tik ne Saeimas telpās?)…vai tomēr no absolūtas Latvijas valsts atkarības no Krievijas gāzes vēl uz gadiem, ko Saeimas Tautsaimniecības komisijā varonīgi aizstāvēja Dzintars Zaķis, balsojot tāpat, kā SC deputāti?
Jau rakstīuju, V pieļāvusi kļūdas, bet, tā noteikti nav nekāds apdraudējums Latvijai, tikai aklais var to neredzēt, ņemot vērā visu V darbību.
Konkrēti par to gāzi, vispār neņemos spriest, vai tā bija kļūda, vai nepieciešamība, tur viss nebūt nav tik vienkārši, kā izskatās, katrs lēmums maksā milzu cenu valstij.
Tas, ka pērkamie un absolūti nekompetentie populisti no NA ir apdraudējums valstij, par to gan esmu 100% pārliecināts, un vēl, esmu pārliecināts par to, ka NA nespēj izvērtēt visus plusus un mīnusus, un vadās emociju iespaidā, un tāpēc balso par šo partiju.
Es tev Dzeri jautāju, kas tev teica, ka “ja nebūtu Āboltiņa un Dombrovskis, mums jau sen to gāzi nevajadztu?” Kur tu tādus murgus dzirdēji? Kas to apgalvo?
Bet tu man atkal leijerkastes dziesmu sāc no jauna. Vai tu vari par saviem vārdiem atbildēt?
vai Tu dzeri zini, ka MNA nav nekāda mafija, bet valsts izviedota institūcija, par kuras dibināšanu un likumiem, kas ar to saistīti, nobalsoja visa Vienotība. :)))))))))
V tacu vienmēr vismaz vārdos ir aizstāvējusi uzņēmēju intereses, un iespēja pasludināt maksātnespēju ir ļoti svarīga tieši viņiem. Uz vairumu trūcīgo iedzīvotāju šīs MNA darbība neatstāj nekādu iespaidu…
Malacis džeri, tu esi pievienojies tiem, kas īstenoja dzīvē Vinstona Čerčila pareģojumu – The fascists of the future will be called anti-fascist… Nākotnes fašistus sauks par antifašistiem… Tā arī tu par patriotiem sauc nodevējus un otrādi! Ja man būtu otra Latvija, ko tev atdot, es to atdotu taviem eksperimentiem, kur apvienotos sc, v, rp, novēlētu tev tādā padzīvot… Tu varētu beidzot izšķirties, ko tad piešūt NA – lembergu, MNA, Helmani, Grendes svārku garumu vai vēl kaut ko? Izdari izvēli, negrūd visu vienā katlā!
Tavuprāt patrioti ir tie, kas veicina Latvijas gazpromizāciju, kas esot pie varas gadiem, neko nav izdarījuši, lai tiktu vaļā no gāzes adatas? Tie ir tie patrioti?
No vienas puses nudien jocīgi, ka Satversmes tiesa darbojas nepilnā sastāvā un Muižniece kādu nebūt algu saņem, tostarp tiesu sistēma parāda “savu” attieksmi. No otras puses – ar ko amatpersona ir labāka (lielākā daļā gadījumu tā ir un būs “gadījuma cilvēks”) par “ne”amatpersonu, ka papildus visam klātu nāk arī šādas privilēģijas. Judina enerģija, ņemoties ar likumdošanas jomu, būtu jauka tad, ja dzīvē realizētos nu jau daudz vētītais stāsts par nejēdzīgiem, ilgstošiem un jau uz ECT “virzītiem” tiesāšanās procesiem. Man šķiet, ka likumdošana ir pilnīgi neatbilstoša sabiedrības uzskatiem un domāšanai, kas liek pajautāt – kas ir TĀ sabiedrība (daļa, grupa vai kas) kam kalpo likumi, tiesas un viss cits. Nez vai to var sakārtot vai vismaz mēģināt to darīt, liekot ielāpu pie ielāpa…
Judins saskata partiju intereses. Varbūt tad ir vērts tās intereses nosaukt, jo nez vai Dzintara vai Helmaņa, vai Iesalnieka personiskās intereses, ko, piemēram, viņi “bīda”, var nosaukt par partijas interesēm. Nez vai ZZS kopējās “vadlīnijas” ir sakritīgas Lemberga privātām interesēm vai… Un kā šīs partiju intereses sakrīt ar vēlētāju interesēm? Te ir daudz jautājumu…
Judina priekšlikuma pieņemšana būtu solis pareizā virzienā. Tikai tas nav vienīgais, kas jādara, jo tiesa ir tikai pēdējais posms “lielāko kretīnu” izolēšanā. Amatpersonām, īpaši augstākajā līmenī, par kaitniecisku, savtīgu, ar apzināti nepatiesu argumentāciju lēmumu taisīšanu jāuzliek tāda pati kriminālatbildība, kāda tā paredzēta izmeklētājiem, prokuroriem un tiesnešiem KL 289.pantā. Tāpat jārada skaidrs un efektīvs juridiskais mehanisms šīs atbildības realizācijai visām pieminētajām amatpersonām līdz pat augstākajam līmenim.
Ja no ārpuses mūs sargā NATO 5.pants, ar iekšējiem apdraudējumierm mums jātiek galā pašiem.
rinķī apkārt
Vai NA pārstāvjiem visiem obligāti jābūt kā mātei Terēzai, kad RP/V savā lopiskumā pārkāpj visas līnijas? Vienkārši izvēlies mazāko ļaunumu. Kremļjaģas, Latvijas gazpromizatori, Re&Re, Meļņika, Zaharjina, Fiļa, Berņa, Esterkina un Rāvja stipendiāti un čekas sakopromitētie politiķi noteikti tie nebūs.
Piekrītu Riņķī apkārt, NA beidzot jāieņem skaidra pozicija. Nelīdzēs nekāda nostājas skaidrošana. Ja valsts intereses var nodot korumpantu glābšanai, tad nekas neatturēs arī nodot valsts neatkarību.
Vai tas ir aplami? Gribi piešķirt imunitāti varnešiem kā Putina Krievijā?
______________________
Nē, tas nav aplami, tas ir pilnīgi pareizi.
Ja Helmanis vainīgs, lai sēž, bet vai ir vainīgs, vai tikai cita politiķa savtīgi apsūdzēts? Varbūt tad labāk noteikt, ka šādi tiesu procesi ir prioritāri un advokātu vai apsūdzēto vieglas slimības gadījumā var tikt izskatīti bez to klātbūtnes?
Manā vērtējumā no 90-to gadu privatizētājiem 90% ne ar ko nav labāki par lembi, tikai mazāk veiksmīgi. Minētās amatpersonas nelaimju cēlonis tas, ka nedalījās ar tiem, ar kuriem bija jādalās un kuru rokās āķītis aiz kura raustīt.
Ka parādīja mūsu iekšējās aizsardzības vājumu Maizīša personā, tur Ventspils loma nav starp mazākajām.
…Taču valdošās koalīcijas partneru – Nacionālās apvienības – intereses saistībā ar šiem grozījumiem, pēc Judina teiktā, ir nepārprotamas, jo Nacionālās apvienības Ogres novada deputātam Egilam Helmanim tāds pats Damokla zobens virs galvas karājas lietā, kurā viņu vaino izspiešanā. …+++ Zem raksta par Vienotības un RP apvienošanos izteicu pieņēmumu, ka nākošajās vēlēšanās varētu nobalsot par NA, bet NA dara visu, lai es savas domas mainītu :))
NA ir vienreiz jābeidz kūleņot pa šo politisko purvu, partijai vienreiz jāiemācās ieņemt tādu poziciju pret valstij principiālām lietām, lai šādas “aizdomu ēnas” nekristu uz viņu sarkanbaltā mundiera :)
Kāda nu tur vairs mundiera tīrība: Gaidis Bērziņš, Broka, Parādnieks, Lūsis, Grende un ērmotie “komentatori”, kas visu diennakti šķiež indi internetā, vien ir tā nosmērējuši šo mundieri, ka nekāda ķīmiskā tīrīšana nelīdzēs.
Vai NA pārstāvjiem visiem obligāti vienmēr jābūt kā mātei Terēzai, kad RP/V savā lopiskumā pārkāpj visas līnijas? Vienkārši izvēlies mazāko ļaunumu. Kremļjaģas, čekas sakopromitētie politiķi, Latvijas gazpromizatori, Meļņika, Zaharjina, Esterkina, Fiļa, Berņa, Rāvja, Re&Re stipendiāti tie noteikti nebūs.
pētniek, es saprotu, ka Tu visticamāk esi provokators, kura mērķis ir kompromitēt NA, bet es nesaprotu, kāpēc tādā gadījumā NA nekur un nekad nav paziņojusi, ka norobežojas no šādas retorikas un šādiem figurantiem. Ja šādu taktiku NA ieteicis kāds Grendes koučs, tad viņa nolūki nav labi. Protams, tā nav mana darīšana, bet šī portāla apmeklēšana kļūst aizvien nepatīkamāka un gaisotne – aizvien lumpenizētāka.
aivarsk, es nezinu, kas ir “žagarpuika” vai “voldiņš”, bet arī šī retorika neko labu par NA intelektuālo potenciālu neliecina, ja nu vienīgi Tu esi tīņa vecuma komentētājs.
Grende, tāpat kā Parādnieks un Dzintars ir NA, tāpēc ne tikai latviešu atklātie ienaidnieki, bet arī noderīgie volontieri par visu varu sameklēs kādu uti to kažokos.
Lukašenko hokeja fane Āboltiņa, Gazprom ložas beņķa deldētājs Dombrovskis, Kampars ar sievas tumbočku un Lietuvas automašīnu cienītājs Zaķis un viņu it kā “atbalstītāju” komanda ar ABC, Vilhelmu, Heinrihu, Braunu(!) un pat Pikaso (!!!) kleksētājiem pirmajā “pieciniekā” liek mani apšaubīt gan V mundiera tīrību, gan tās patiesos nodomus.
Man šķiet, ka V darītu gudri, ja norobežotos no šiem personāžiem… Bet pagaidām ir tikai klusa piekrišana… :)
////////////////////
Genrihs: Kāda nu tur vairs mundiera tīrība: Gaidis Bērziņš, Broka, Parādnieks, Lūsis, Grende un ērmotie “komentatori”,
“ABC, Vilhelmu, Heinrihu, Braunu(!) un pat Pikaso (!!!)”
Baidos, ka tur nav 5 personas.:))) Ir smagas aizdomas, ka tas IR kāds cits mums visiem zināms personāžs, kuram jau no IR pirmsākumiem (arī Citā Dienā) ir paradums veidot sev paralēlus profilus. “Tīģerēnu” tak mēs visi atceramies? Un “Dudu”?
dudu neatceros, bet skaidrs, ka Brauns, pikaso un Vilhelms ir viens un tas pats personāžs – nolaid ūdeni, duņka, universālšļauka – tas ir viņa vārdu krājums. Histērisks naids pret Broku, laikam tāpēcc , ka Rīgas Domes vēlēšanās smagi ielika Šķēlertei.
Vēl viņš uzsvērti cenšas nicīgi lietot vārdus “laucinieks” utml.
Komentāri (56)
egils_krastins 13.05.2014. 13.59
Judins pamato ar sabiedrības interesēm – ja deputāts vai tiesnesis ir apsūdzēts kādos krimināli sodāmos nodarījumos, tad sabiedrības interesēs ir iespējami ātrāk uzzināt tiesas lēmumu par šo cilvēku
************
Es pilnībā pievienojos Judina priekšlikumam un ceru, ka to skatīs atkārtoti.
Ventspilī jau ir pirmie uzbrukumi Nato karavīriem. Kaut kā dīvaini sanāk, citās ostās viņiem nepatikšnu nav bijis. Ventspilī – jau pirmajās dienās. Un vaina protams tiek uzgrūsta pašiem cietušajiem. Tipiski lembergam.
Viss noticis pa nakts vidu un liecinieku kā vienmēr nav. Ventspilī neviens neko neredz un nezin, kad tas nesakrīt ar lemberga viedokli.
Starp citu, tas jau kļust par nacionālās drošibas jautājumu. Lembergs ir reāls apdraudējums Latvijas drošībai. Iespējams, ka šie uzbrukumi bija iepriekš organizēti.
10
aigarsaboltins > egils_krastins 13.05.2014. 14.30
Tad jau NA būs uzdarbojušies
0
ligakalnina > egils_krastins 13.05.2014. 14.40
To, ka Lembergs ir apdraudējums, nesaprot tikai tie, kas te aģitē par Lemberga partijām – ZZS un NA, un kuri nesaprot, ka vārdi un darbi ir jādiferencē.
0
ievuliitis > egils_krastins 13.05.2014. 14.58
Lēti, Dzeri. Kādreiz tev bija argumentēti komentāri. Es joprojām gaidu tavu atbildi uz konkrētiem uzdotiem jautājumiem zem tava komentāra pie šī raksta – 13.maijs 2014 13:46
0
egils_krastins > egils_krastins 13.05.2014. 14.58
to heinrihs Lembergam ir savi “ķēdes suņi”, kuri izdarīs visu savam saimniekam. Nedomāju, ka viņiem ir kāda politiska pārliecība vai piederība. Maksā labi, tas arī viss. Nauda ir viņu dievs.
0
dace_ampermane > egils_krastins 13.05.2014. 15.01
ja ventspilī tādas lietas notiek [jādomā ar Lembes ziņu] tad vajag norīkot tur pietiekošā skaitā zemessardzes vīrus, lai pieskata nato jūrniekus, drusku pēc krievijas sāk smirdēt
0
aigarsaboltins > egils_krastins 13.05.2014. 15.05
dzeri> Tiem, kas aģitē par Lemberga partijām, viņš ir naudas pumpītis un nauda tak nesmird. Tiem nabaga lumpeņiem, kas IRā par pāris eiro slavē Lemberga partijas, tā ir vienīgā iespēja nopelnīt jelkādu grasi papildus bērnu atmestajam ubaga pabalstam vai invaliditātes pensijai, vai ieņēmumiem no zemnieku saimniecības ar 2 govīm, 3 kazām un vienu gaili. … Ar reālā stāvokļa novērtēšanu tur mazs sakars.
0
janis17 > egils_krastins 13.05.2014. 15.22
Judina priekšlikums taču ir atbalstīts, bet elksniņa noraidīts ar NA atbalstu, ja nekļūdos!
0
ievuliitis > egils_krastins 13.05.2014. 17.24
heinrihs pēc vakardienas blamāžas Aigara Brauna tēlā, lai arī liedzās, ka to darīs, bet tomēr sekoja r_r ieteikumam un nomainīja niku.:D No rīta sāka kaut cik pieklājīgi. Nu jau sāk stipri slīdēt uz leju, pēdējais komentārs jau tuvojās vakardienas “pērlēm”. Vēl mazliet un cirks atsāksies:):):)
0
Ojārs > egils_krastins 13.05.2014. 20.05
pikaso :) un Co darbībā:
” tā ir vienīgā iespēja nopelnīt jelkādu grasi papildus bērnu atmestajam ubaga pabalstam vai invaliditātes pensijai, vai ieņēmumiem no zemnieku saimniecības ar 2 govīm, 3 kazām un vienu gaili. … ”
Centība laba lieta, bet nu baigi vienveidīgi. Izdomā kaut ko citu izņemot “lauku” tēmu. Gan jau tev sanāks… :)
0
Amis > egils_krastins 13.05.2014. 22.12
tara to heinrihs Lembergam ir savi “ķēdes suņi”, kuri izdarīs visu savam saimniekam.
===================
Lembergs ir apķīlāts un tiesiski vajāts un mētājās kā uz pusi pārcirsta glodene. Cita lieta kremļjaģu, RP/V, maizestēvi un kuratori: Zaharjins, Meļņiks, Fiļš, Bernis, Esterkins, Rāvis, Savickis, tie plaukst un zied un nav tikai mistiski ienaidnieki.
Ar Lembergu nevarēs attaisnot Zatļera tankus, LM izvazāšanu, PV afēru, vai Zolitūdes slaktiņu, kā dažiem kropļiem gribētos. Nekas netiks aizmirsts, neviens netiks aizmirsts
0
dace_ampermane 13.05.2014. 13.57
Tika noraidīts Saeimas deputāta Andreja Elksniņa (SC) priekšlikums atteikties no attiecīgajām izmaiņām. Viņš norādīja, ka pašlaik virzītie grozījumi arī nozīmēs, ka, piemēram, kriminālprocess tiks ātrāk skatīts pret amatpersonu, nevis pret personu, kas izvarojusi sievieti.
kas svarīgāk- pret personu, kas izvarojusi sievieti vai pret amatpersonu, kas izvarojusi valsti?
0
ligakalnina 13.05.2014. 13.46
Aha, tātad, ja nebūtu Āboltiņa un Dombrovskis, mums jau sen to gāzi nevajadztu?
Ja NA biedri spēlē hokeju Baltkrievijā, un ciemojas pie Batjkas, tad viņi arī “nodevēji”?
5
ievuliitis > ligakalnina 13.05.2014. 14.15
Kas teica to, ko tu nupat apgalvoji, Dzeri? Kāds sakars IR gāzes lietošanai ar atkarību no Gazprom?
Un, ja jau tu tā salīdzināji, no kā ir lielāks apdraudējums valsts drošībai – no tā, ka divi ne pārāk gudri un tālredzīgi NA politiķi spēlē hokeju ar diktātora kaimiņvalsts hokeistiem un Saeimas Priekšsēdētāja aktīvi sveic viņus tribīnēs, (tu taču zini, ka atbildes mačs notika Rīgā, Aboltiņa bija tribīnēs, atzinīgi novērtēja tādus neformālus sakarus ar kaimiņvalsts parlamentāriešiem un vēlāk tikās ar Baltkrievijas hokeistiem, ka tik ne Saeimas telpās?)…vai tomēr no absolūtas Latvijas valsts atkarības no Krievijas gāzes vēl uz gadiem, ko Saeimas Tautsaimniecības komisijā varonīgi aizstāvēja Dzintars Zaķis, balsojot tāpat, kā SC deputāti?
0
ievuliitis > ligakalnina 13.05.2014. 18.34
Tev nav ko teikt, Dzeri? :):):)
0
ievuliitis > ligakalnina 13.05.2014. 19.46
Ļoti izsmeļoša atbilde:)))
0
ligakalnina > ligakalnina 13.05.2014. 20.47
Jau rakstīuju, V pieļāvusi kļūdas, bet, tā noteikti nav nekāds apdraudējums Latvijai, tikai aklais var to neredzēt, ņemot vērā visu V darbību.
Konkrēti par to gāzi, vispār neņemos spriest, vai tā bija kļūda, vai nepieciešamība, tur viss nebūt nav tik vienkārši, kā izskatās, katrs lēmums maksā milzu cenu valstij.
Tas, ka pērkamie un absolūti nekompetentie populisti no NA ir apdraudējums valstij, par to gan esmu 100% pārliecināts, un vēl, esmu pārliecināts par to, ka NA nespēj izvērtēt visus plusus un mīnusus, un vadās emociju iespaidā, un tāpēc balso par šo partiju.
0
ievuliitis > ligakalnina 13.05.2014. 21.33
Es tev Dzeri jautāju, kas tev teica, ka “ja nebūtu Āboltiņa un Dombrovskis, mums jau sen to gāzi nevajadztu?” Kur tu tādus murgus dzirdēji? Kas to apgalvo?
Bet tu man atkal leijerkastes dziesmu sāc no jauna. Vai tu vari par saviem vārdiem atbildēt?
0
ligakalnina 13.05.2014. 13.05
Izņemot naivo NA vēlētāju aklo ticību tiem nacionālklauniem, kuri sen ir nopirkti, nekas te neizbrīna.
NA ,tur, kur tiek skartas Lemberga, MNA, utt., interses, vienmēr balsojusi kopā ar ZZS un SC, kas ir seni partneri.
Par NA var balsot vai nu galīgi neadekvāts un nekompetents cilvēks, vai nu Latvijas ienaidnieks.
5
Ojārs > ligakalnina 13.05.2014. 13.24
vai Tu dzeri zini, ka MNA nav nekāda mafija, bet valsts izviedota institūcija, par kuras dibināšanu un likumiem, kas ar to saistīti, nobalsoja visa Vienotība. :)))))))))
V tacu vienmēr vismaz vārdos ir aizstāvējusi uzņēmēju intereses, un iespēja pasludināt maksātnespēju ir ļoti svarīga tieši viņiem. Uz vairumu trūcīgo iedzīvotāju šīs MNA darbība neatstāj nekādu iespaidu…
———————————-
džeris: MNA, utt., interses
0
janis17 > ligakalnina 13.05.2014. 13.24
Malacis džeri, tu esi pievienojies tiem, kas īstenoja dzīvē Vinstona Čerčila pareģojumu – The fascists of the future will be called anti-fascist… Nākotnes fašistus sauks par antifašistiem… Tā arī tu par patriotiem sauc nodevējus un otrādi! Ja man būtu otra Latvija, ko tev atdot, es to atdotu taviem eksperimentiem, kur apvienotos sc, v, rp, novēlētu tev tādā padzīvot… Tu varētu beidzot izšķirties, ko tad piešūt NA – lembergu, MNA, Helmani, Grendes svārku garumu vai vēl kaut ko? Izdari izvēli, negrūd visu vienā katlā!
Tavuprāt patrioti ir tie, kas veicina Latvijas gazpromizāciju, kas esot pie varas gadiem, neko nav izdarījuši, lai tiktu vaļā no gāzes adatas? Tie ir tie patrioti?
http://www.focus.lv/sites/default/files/styles/image_1200max_800max/public/20130324_153303.jpg
0
ligakalnina > ligakalnina 13.05.2014. 13.30
Nekompetents un lētticīgs patriots, kuru politiķi var izmantot un apvārdod, kā tikai grib, ir sliktāks par atklātu “nodevēju” vai ienaidnieku.
Tagad Krievijā arī to “patriotu” savairojies, kā biezs, slikti tikai, ka tiem ar tām smadzenēm slikti.
0
Ojārs > ligakalnina 13.05.2014. 13.36
Labs foto. Valdis Dombrovskis un Solvita Āboltiņa Gazprom ložā jūtas tikpat labi kā visu kritizētais Andris Bērziņš… vai ne? :)
0
egils_krastins > ligakalnina 13.05.2014. 13.50
The fascists of the future will be called anti-fascist… Nākotnes fašistus sauks par antifašistiem.
*************
Čerčils nekad neko tādu nav teicis. Pajautā mātei gūglei…
0
Uldis Šneiders 13.05.2014. 12.47
No vienas puses nudien jocīgi, ka Satversmes tiesa darbojas nepilnā sastāvā un Muižniece kādu nebūt algu saņem, tostarp tiesu sistēma parāda “savu” attieksmi. No otras puses – ar ko amatpersona ir labāka (lielākā daļā gadījumu tā ir un būs “gadījuma cilvēks”) par “ne”amatpersonu, ka papildus visam klātu nāk arī šādas privilēģijas. Judina enerģija, ņemoties ar likumdošanas jomu, būtu jauka tad, ja dzīvē realizētos nu jau daudz vētītais stāsts par nejēdzīgiem, ilgstošiem un jau uz ECT “virzītiem” tiesāšanās procesiem. Man šķiet, ka likumdošana ir pilnīgi neatbilstoša sabiedrības uzskatiem un domāšanai, kas liek pajautāt – kas ir TĀ sabiedrība (daļa, grupa vai kas) kam kalpo likumi, tiesas un viss cits. Nez vai to var sakārtot vai vismaz mēģināt to darīt, liekot ielāpu pie ielāpa…
Judins saskata partiju intereses. Varbūt tad ir vērts tās intereses nosaukt, jo nez vai Dzintara vai Helmaņa, vai Iesalnieka personiskās intereses, ko, piemēram, viņi “bīda”, var nosaukt par partijas interesēm. Nez vai ZZS kopējās “vadlīnijas” ir sakritīgas Lemberga privātām interesēm vai… Un kā šīs partiju intereses sakrīt ar vēlētāju interesēm? Te ir daudz jautājumu…
0
Pēterītis 13.05.2014. 11.11
Judina priekšlikuma pieņemšana būtu solis pareizā virzienā. Tikai tas nav vienīgais, kas jādara, jo tiesa ir tikai pēdējais posms “lielāko kretīnu” izolēšanā. Amatpersonām, īpaši augstākajā līmenī, par kaitniecisku, savtīgu, ar apzināti nepatiesu argumentāciju lēmumu taisīšanu jāuzliek tāda pati kriminālatbildība, kāda tā paredzēta izmeklētājiem, prokuroriem un tiesnešiem KL 289.pantā. Tāpat jārada skaidrs un efektīvs juridiskais mehanisms šīs atbildības realizācijai visām pieminētajām amatpersonām līdz pat augstākajam līmenim.
Ja no ārpuses mūs sargā NATO 5.pants, ar iekšējiem apdraudējumierm mums jātiek galā pašiem.
0
Amis 13.05.2014. 11.09
rinķī apkārt
Vai NA pārstāvjiem visiem obligāti jābūt kā mātei Terēzai, kad RP/V savā lopiskumā pārkāpj visas līnijas? Vienkārši izvēlies mazāko ļaunumu. Kremļjaģas, Latvijas gazpromizatori, Re&Re, Meļņika, Zaharjina, Fiļa, Berņa, Esterkina un Rāvja stipendiāti un čekas sakopromitētie politiķi noteikti tie nebūs.
0
dro 13.05.2014. 11.07
Piekrītu Riņķī apkārt, NA beidzot jāieņem skaidra pozicija. Nelīdzēs nekāda nostājas skaidrošana. Ja valsts intereses var nodot korumpantu glābšanai, tad nekas neatturēs arī nodot valsts neatkarību.
4
janis17 > dro 13.05.2014. 11.42
Helmanis jau nu nav nekāds korumpants. Nav arī centies vilcināt tiesas. Apsūdzēt var jebkuru, arī voldiņu…
http://www.ogrenet.lv/ogre/graudi/25747/
0
dro > dro 13.05.2014. 11.49
aivarsk. Apsūdzēt var jebkuru, arī voldiņu…
________________
Vai tas ir aplami? Gribi piešķirt imunitāti varnešiem kā Putina Krievijā?
Lūk, piemērs kādai jābūt valsts attieksmei: http://www.ir.lv/2014/5/13/izraelas-ekspremjeram-par-kukulnemsanu-piespriez-sesus-gadus-cietuma
0
Amis > dro 13.05.2014. 11.57
aivarsk Apsūdzēt var jebkuru, arī voldiņu…
==============
Voldiņiem pēc nopratināšanas ar melu detektoru uz visiem laikiem būtu jāpazūd aiz Politikās policijas smagajiem vārtiem.
0
janis17 > dro 13.05.2014. 12.54
Vai tas ir aplami? Gribi piešķirt imunitāti varnešiem kā Putina Krievijā?
______________________
Nē, tas nav aplami, tas ir pilnīgi pareizi.
Ja Helmanis vainīgs, lai sēž, bet vai ir vainīgs, vai tikai cita politiķa savtīgi apsūdzēts? Varbūt tad labāk noteikt, ka šādi tiesu procesi ir prioritāri un advokātu vai apsūdzēto vieglas slimības gadījumā var tikt izskatīti bez to klātbūtnes?
Tad veselība strauji uzlabotos!
0
Janka, Janic 13.05.2014. 10.08
interesanti cik tad lembem šie kumeediņi atkal izmaksaaja…
1
Pēterītis > Janka, Janic 13.05.2014. 11.36
Manā vērtējumā no 90-to gadu privatizētājiem 90% ne ar ko nav labāki par lembi, tikai mazāk veiksmīgi. Minētās amatpersonas nelaimju cēlonis tas, ka nedalījās ar tiem, ar kuriem bija jādalās un kuru rokās āķītis aiz kura raustīt.
Ka parādīja mūsu iekšējās aizsardzības vājumu Maizīša personā, tur Ventspils loma nav starp mazākajām.
0
buchamona 13.05.2014. 09.41
…Taču valdošās koalīcijas partneru – Nacionālās apvienības – intereses saistībā ar šiem grozījumiem, pēc Judina teiktā, ir nepārprotamas, jo Nacionālās apvienības Ogres novada deputātam Egilam Helmanim tāds pats Damokla zobens virs galvas karājas lietā, kurā viņu vaino izspiešanā. …+++ Zem raksta par Vienotības un RP apvienošanos izteicu pieņēmumu, ka nākošajās vēlēšanās varētu nobalsot par NA, bet NA dara visu, lai es savas domas mainītu :))
NA ir vienreiz jābeidz kūleņot pa šo politisko purvu, partijai vienreiz jāiemācās ieņemt tādu poziciju pret valstij principiālām lietām, lai šādas “aizdomu ēnas” nekristu uz viņu sarkanbaltā mundiera :)
18
inta_s > buchamona 13.05.2014. 09.52
NA ir tikai logo un sauklis. Nekadi nacionalisti vini nav. Tikai shows kuram citi uzkeras.
0
aigarsaboltins > buchamona 13.05.2014. 10.23
Kāda nu tur vairs mundiera tīrība: Gaidis Bērziņš, Broka, Parādnieks, Lūsis, Grende un ērmotie “komentatori”, kas visu diennakti šķiež indi internetā, vien ir tā nosmērējuši šo mundieri, ka nekāda ķīmiskā tīrīšana nelīdzēs.
0
Amis > buchamona 13.05.2014. 11.02
rinķī apkārt
Vai NA pārstāvjiem visiem obligāti vienmēr jābūt kā mātei Terēzai, kad RP/V savā lopiskumā pārkāpj visas līnijas? Vienkārši izvēlies mazāko ļaunumu. Kremļjaģas, čekas sakopromitētie politiķi, Latvijas gazpromizatori, Meļņika, Zaharjina, Esterkina, Fiļa, Berņa, Rāvja, Re&Re stipendiāti tie noteikti nebūs.
0
aigarsaboltins > buchamona 13.05.2014. 11.26
pētniek, es saprotu, ka Tu visticamāk esi provokators, kura mērķis ir kompromitēt NA, bet es nesaprotu, kāpēc tādā gadījumā NA nekur un nekad nav paziņojusi, ka norobežojas no šādas retorikas un šādiem figurantiem. Ja šādu taktiku NA ieteicis kāds Grendes koučs, tad viņa nolūki nav labi. Protams, tā nav mana darīšana, bet šī portāla apmeklēšana kļūst aizvien nepatīkamāka un gaisotne – aizvien lumpenizētāka.
0
janis17 > buchamona 13.05.2014. 11.35
Heirik, kas KONKRĒTI tev ir pret Grendi? Tas, ka atlaida žagarpuiku? Opera nogrima? Kāpēc tad voldiņš viņu neatjaunoja amatā, kā strīķi?
0
dro > buchamona 13.05.2014. 11.39
aivarsk Heirik, kas KONKRĒTI tev ir pret Grendi?
__________________
Grende bija par SC koalīcijā, piedalijās Vešņakova saietā, ministra amatā uzvedās kā zilonis trauku veikalā.
0
aigarsaboltins > buchamona 13.05.2014. 11.52
aivarsk, es nezinu, kas ir “žagarpuika” vai “voldiņš”, bet arī šī retorika neko labu par NA intelektuālo potenciālu neliecina, ja nu vienīgi Tu esi tīņa vecuma komentētājs.
0
Amis > buchamona 13.05.2014. 11.52
lno
Grende, tāpat kā Parādnieks un Dzintars ir NA, tāpēc ne tikai latviešu atklātie ienaidnieki, bet arī noderīgie volontieri par visu varu sameklēs kādu uti to kažokos.
0
janis17 > buchamona 13.05.2014. 11.58
Ierosinu regulāri minēt visus, kas tur piedalījās, nevis tikai vienu Grendi
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/120735/melnie-ikri-un-tosti-par-krievzemi-vestnieka-rezidence-dzintaros-foto#
0
dro > buchamona 13.05.2014. 12.13
Viedoklis_lv NA ir tikai logo un sauklis. Nekadi nacionalisti vini nav.
_____________
Viedoklis ir tikai niks, kurš pastāvīgi prezentē Putina viedokli kā savu personisko:)
0
Amis > buchamona 13.05.2014. 12.20
aivarsk Ierosinu regulāri minēt visus
==================
Quod licet bovi non licet Iovi.
0
janis17 > buchamona 13.05.2014. 12.49
Pētnieks – 10niekā!
0
Ojārs > buchamona 13.05.2014. 13.17
Pirmkārt. Starp citu, rakstā nekas nav teikts par NA nostāju. Nav citēts neviens NA deputāta viedoklis… Tikai Judina spriedelējumi… :)
Otrkārt, pieņemsim, ka Helmani notiesā, viņa vietā taču nāks cits no TB ievēlēts deputāts. Kurš te redz baiso traģēdiju priekš NA? :)))))
0
Ojārs > buchamona 13.05.2014. 13.19
Interesanti, ka Vienotības fanus nemaz neuztrauc SC pozīcija… :))))
0
Ojārs > buchamona 13.05.2014. 13.32
Lukašenko hokeja fane Āboltiņa, Gazprom ložas beņķa deldētājs Dombrovskis, Kampars ar sievas tumbočku un Lietuvas automašīnu cienītājs Zaķis un viņu it kā “atbalstītāju” komanda ar ABC, Vilhelmu, Heinrihu, Braunu(!) un pat Pikaso (!!!) kleksētājiem pirmajā “pieciniekā” liek mani apšaubīt gan V mundiera tīrību, gan tās patiesos nodomus.
Man šķiet, ka V darītu gudri, ja norobežotos no šiem personāžiem… Bet pagaidām ir tikai klusa piekrišana… :)
////////////////////
Genrihs: Kāda nu tur vairs mundiera tīrība: Gaidis Bērziņš, Broka, Parādnieks, Lūsis, Grende un ērmotie “komentatori”,
0
janis17 > buchamona 13.05.2014. 14.28
Andrej, gaidi ar maisu :))
0
ievuliitis > buchamona 13.05.2014. 14.52
“ABC, Vilhelmu, Heinrihu, Braunu(!) un pat Pikaso (!!!)”
Baidos, ka tur nav 5 personas.:))) Ir smagas aizdomas, ka tas IR kāds cits mums visiem zināms personāžs, kuram jau no IR pirmsākumiem (arī Citā Dienā) ir paradums veidot sev paralēlus profilus. “Tīģerēnu” tak mēs visi atceramies? Un “Dudu”?
0
Ojārs > buchamona 13.05.2014. 15.54
dudu neatceros, bet skaidrs, ka Brauns, pikaso un Vilhelms ir viens un tas pats personāžs – nolaid ūdeni, duņka, universālšļauka – tas ir viņa vārdu krājums. Histērisks naids pret Broku, laikam tāpēcc , ka Rīgas Domes vēlēšanās smagi ielika Šķēlertei.
Vēl viņš uzsvērti cenšas nicīgi lietot vārdus “laucinieks” utml.
0