”Freedom House”: Latvijā prese ir brīva

22

Komentāri (22)

ingazilunska 03.05.2014. 13.20

Kāpēc virsrakstu mainīja?

Bija taču ne tik optimistiski, proti: “freedom-house-latvija-prese-joprojam-daleji-briva”

Joprojām daļēji brīva. Aga. Nav brīva tātad.

0
0
Atbildēt

0

dzintarz 02.05.2014. 18.24

Latvijā prese joprojām daļēji brīva:

============

Ločmelītes daļēji brīvā Ēģiptes snorkelinga būšana.

+3
-1
Atbildēt

0

ligakalnina 02.05.2014. 15.42

Vērojama intersanta kopsakarība – jo valstī brīvāka prese, jo tur augstāks dzīves līmenis.

Un tas ir pilnīgi saprotams, jo, taisni prese, ir tā, kaas neļauj politiķiem “pa kluso” kārtot lietiņas, atklāj korupcijas gadījumus, valsts līdzekļu izsaimniekošanu, utt.

Protams, ja uz to ir attiecīga reakcija no valsts, un, galvenais, no sabiedrības puses, kas atspoguļojas vēlēšanu rezultātos.

Un, Latvijas vērtējums ir pilnīgi adekvāts, gan prese, savā vairākumā, mums angažēta, gan sabiedrības un varas reakcija pat uz presē atklātiem korupcijas gadījumiem ir, faktiski, nekāda, pēc principa – a kurš tad nezog, visi tādi, liela muiža, un politiķi, bieži vien, vispār nereaģē ne uz ko, ja tas neskar konkrēti viņus, kaut vai uz notiekošo KNAB, DP, utt.

+3
-1
Atbildēt

3

    ligakalnina > ligakalnina 03.05.2014. 10.30

    Neapvaino Poikānu, salīdzinot to ar blēdi, zagli, savas valsts nodevēju un Putina roklaižu Snowdwenu.

    Un Menings, kas tagad pēkšņi atskartis, ka ir sieviete ( man nav nekas pret transverstītiem un transsseksuāļiem, bet, kāpēc taisni tagad, kad viņš atrodas cietumā, ne tāpēc, lai vienkārši pievērst sev uzmanību?), vispār būtu psihiatru izpētes objekts.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 03.05.2014. 16.32

    Žurnalisti nestrādāja att. organizācijā, un neparakstīja dokumentus par slepenības ievērošanu, atšķirībā no tā klauna, kas tagad bučo Putinam pakaļu, pie kam publiski, nu šausmīgi “principiālais” cīnītājs par ctb.

    Publicēt informāciju ir žurnalistu darbs, CIP darbinieku pienākums ir šo informāciju glabāt, un, ja tiek pārkāpta Konstitūcija – ir ASV Kongrss, ASV prese, utt.

    Eiropas kreisajiem ASV un Izraela ir, gandrīz vai, lielāks ienaidnieks par Krieviju, viņi vispār dzīvo kādā savā pasaulē, kas atrauta no realitātes, un, faktiski, iet HAMAZ un citu līdzīgu organizāciju pavadā, par Krievijas ietekmi nerunājot.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 03.05.2014. 17.18

    Es gan dzirdēju, ka vairākums amerikāņu Snowdwnu nosoda.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

dro 02.05.2014. 12.35

Kas tad vainīgs, ja Latvija preses brīvības reitingā neieņem visaugstāko vietu? Draudi žurnālistu dzīvībai, veselībai? Tikai kalpa sindroms strādāt saimnieka interesēm cerībā saņemt lielāku atlīdzību un bailes neizkrist no magazīnas, tādēļ lēni, uzmanīgi, ja runa par pie varas esošajiem, tvaiku nolaižot uz tiem, kuri neliekas spējīgi dot pretsparu.

+6
-1
Atbildēt

1

    dzintarz > dro 02.05.2014. 17.16

    Interesanta sakarība Baltijas valstu vidū – vienīgā, kurā (iespējams) pārsniegta kritiskā kolorādo vabuļu masa ir Latvija. Piebaltijas Kaŗa apgabala štabņiki (no bij. Kirova ielas nama) laikam tomēr paspējuši izplatīt pietiekoši daudz savas nodzertās sēklas Rīgas guļamrajonos.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Andris 02.05.2014. 11.59

Žurnālist, aizej uz Freedom House lapu un uzment aci uz reitingu, pirms rakstīt. Latvija ar 49. vietu ietilpst kategorijā “free”, nevis “partly free”.

http://freedomhouse.org/report/freedom-press-2014/press-freedom-rankings#.U2Nd4Pl_t41

+2
-1
Atbildēt

5

    Ieva Priedenfelde > Andris 02.05.2014. 16.18

    Kura avīze Latvijā ir brīva?

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > Andris 02.05.2014. 16.21

    Tas,ka citur ir sliktāk, nenozīmē, ka Latvijā ir preses brīvība. Atcerēsimies,ka pēc valdošās kliķes pasūtījuma, tv pirmsvēlēšanu debatēs tiek aicinātas tikai siles partijas.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Andris > Andris 02.05.2014. 19.04

    Izņemot “Latvijas Vēstnesi”, visas avīzes Latvijā ir brīvas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > Andris 03.05.2014. 10.38

    ….Agrunte…izskatās, ka ļautiņi nav ieskatījušies Tavā dotajā informācijā un turpina izplatīt puspatiesības un apzināti?/neapzināti? nepatiesu un paviršu ziņu, kuru pasniedzis kārtējais bezatbildīgais “žurnālista lomas tēlotājs”….

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > Andris 03.05.2014. 13.46

    Tagad pārlaboja, paldies.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Inese 02.05.2014. 11.47

Nu bet. Latvijā žurnālisti ņem naudu no tiem, par kuriem raksta.

+2
-2
Atbildēt

1

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam