Repši TV intervijā nokaitina jautājumi par biznesa neveiksmēm
Saistītie raksti
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Aktuāli /
6. decembris 2022
Speciālizlaidums: Valsts iepirkumos dažiem veicas vairāk
Komentāri (105)
Vineta Ungailo 05.05.2014. 00.18
raidījumu neredzēju, bet ja tas bija tādā pašā garā kā iepriekšējie šīs sērijas raidījumi, tad acīmredzot kārtējā ltv izgāšanās, ne Repšes problēma.
0
austrisv 01.05.2014. 10.57
Tieši tā tante Sidra, jo Repšem bija nopelni, bet vai tāpēc tautai un vēlētājiem ir jāpiever acis tagad!
Vai tāpēc vēlētājiem ir jābūt akliem un jākāpj kārtējo reizi uz grābekļa, ka viņu varonis ir bijušais Repše?
Bet cilvēki taču mainās un Repše arī ir mainījies, kā pats teica intervijā- neesot bijusi pareiza sabiedroto izvēle! Lūk, un tāpēc ir jādomā, lai atkal mūsu valsti neizlaupītu tādi nogribējušies uzņēmēji, kuri šo sasaukumu netika pie valsts naudas!!! tad nu atkal ņems Repši, kurš ar lielu pompu veiks tā saucamno uzņēmējdarbību. Interesanti, ka paņems 2. pensiju līmeni! Un ko tad, ja naudu vienkārši izsēs neveiksmīgos biznesos. tad atkal kliegs, ka kāds cits vainīgs, ka pensiju fondi pagalam!
1
Amis > austrisv 01.05.2014. 13.18
Bet lai atkal mūsu valsti neizlaupītu tādi nogribējušies uzņēmēji
=================
http://www.pietiek.com/raksti/papildinats_-__hipoteku_banka__izglabusi_dombrovsku_gimenes_uznemumu_no_maksatnespejas,_atlikusi_paradu_atmaksu_vel_uz_cetriem_gadiem
0
Edzs 30.04.2014. 22.39
runājot par interviju, – tas ir tikai normāli ka žurnalists intervējamam uzdod neērtus jautājumus, to skaitā publiskai personai šķietami personiskus, kā: “…no kā jūs dzīvojiet Repšes kungs, jums ir lieli parādi?…”
Repše bija tik skaļš un krāsains ka visu viņa darbību diezgan pārskatāmi varam sadalīt labo un ne tik labo darbu pros & cons sarakstā.
nepretendējot te uz precīzu uzskaitījumu vai baigo objektivitāti, manuprāt,
Pros:
reāls cīnītājs pret korupciju, darbi atbilda vārdiem, – piebeidza Sončiku, atlaida Jakānu un tika vaļā no Vaškeviča.
lūdza prokuratūru izvērtēt Parex bankas pārņemšanu.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/390560-godmanis_un_slesers_atzistas_parex_parnemsana_notika_kargina_intereses
http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/papildinata-repse-ludz-prokuraturu-izvertet-parex-bankas-parnemsanu-678550#comment_526214
vēl daudz labu darbu, visus man grūti nosaukt.
Cons:
tuvākie draugi kuriem nekritiski uzticās, sabiedrība kuru velk sev lIdz un kurā apgrozās. Titavs, Jaunups, Kampars vien ir ko vērti, nu kas tā par kompāniju ir tagad viņam apkārt, – Kehris, Osis, vai tie nebija no LC un TP “Klubs 20”? vēl pievienojies sens deputāts Rihards Pīks un izcils naudas tranžīrētājs Žagars, par Edmundu Krastiņu pagaidām nezinu.
visiem zināma tieksme uz luksus dzīves veidu, tieksme avanturiski ar naudu mētāties.
visāda veida savas personas apskatāma izcelšana.
jāatzīst gan ka šoreiz nebija tērpies lateksa kostīmā. tas nozimē progresu, lai gan nākotne ar Repši un viņa attīstības biedrību man izskatās galīgi neskaidra. par viņu noteikti nebalsošu
1
Amis > Edzs 01.05.2014. 00.30
TanteSidra
Kurš tad taisās balsot, tikai viņa oponentiem pašiem uz pakaļas brīvas vietas, kur vēl vienu zīmodziņu uzspiest neatradīsies. Šī viennozīmīgi bija Vienotības pasūtījuma intervija.
0
marchaeva 30.04.2014. 21.47
Mani visvairāk interesē kad un kā, un vai Repše plāno atmaksāt sevis parakstīto desmitiem miljonu ls lielo valsts garantiju Liepājas metalurgam, kas nu jāsedz par nodokļu maksātāju naudu.
Viņš jau tāpat kā Atslēdznieks un Pareizticīgā kontroliere, domāju, is ar uzdevumu noņemt balsis Vienotībai un VL, lai var ielikt tiem līdzīgu valdību.
9
Amis > marchaeva 01.05.2014. 00.24
sniega_roze Mani visvairāk interesē kad un kā, un vai Repše plāno atmaksāt sevis parakstīto desmitiem miljonu ls lielo valsts garantiju Liepājas metalurgam
=================
Kaut arī tā nav Repšes atbildība, bet viņš varētu paņemt aiz rīkles Dombrovski, pacelt augšā un padauzīt ar galviņu pret sienu un pajautāt:, “kā tu, kuces bērns, kropli, atļāvi Zaharjinam ar Ļipmanu izvazāt visu LM?”
0
marchaeva > marchaeva 01.05.2014. 09.22
Tiesiskā valstī cilvēku uzskata par nevainīgu līdz tas pierādīts esam vainīgs – Valdis D. neko pret tiem Liepājas Metalurga ērgļiem nevarēja daudz izdarīt. Toties Repše personiski parakstīja kredītgarantiju LM. Tad jau bija skaidrs, ka uzņemumam, kuram nav ne vietējo izejvielu, ne tirgus ir laiks iet pa skuju taku turpat, kur visi citi nekonkurētpsējīgie uzņēmumi jau priekšā.
LM dabiskais vēsturiskais lielums ir neliela naglu fabrika Liepājā. Ja tagad viņiem pat sava sporta zāle, hokejs un šaubīga saimniecība, tad nezinu kāpēc Repše deva valdības garantiju, Latvenergo izbūvēja ļoti dārgu pieslēgumu un visa šī jezga ar nelaišanu uz grunti uzreiz.
0
austrisv > marchaeva 01.05.2014. 10.51
Sniega roze.
piekrītu, jo Repše sen vairs nav tas bijušais Repše, bet pārdevies par 10 000 EUR mēnesī un sagādās galva ssāpes , ja viņue ievēlēs. tad lai atcera stie naivuļi, ko te paši rakstījuši. Repše aiskrēja D. Tītava dēl un viņam kārtējo reizi likā sgarlaicīgi strādāt par F. M! ka stad tagad pēkšni noticis, ka viņš jau mierā ar 7- 8 balsim saeimā, ja jau savulaik Repše sūkstījās, ka ar 25 balsim saeimā izdarīt neko nevar!
Kur Repše domā ņemt to saeimas koalīciju ,lai izpildītu savus cēlos mērķus.
Nu neticu tik cik melns aiz naga viņam, jo jāpaskatās tikai, kas Repšem ir komandā? tad uzmetas zosāda, jo atkal Jaunups, kuru te tik dedzīgi nolika un Jaunupa klases biedrs Pūce, kurš tik ilgi sēdēja Ekonomikas ministrijā un bija saistīts ar Būvniecība slikumu, bet tie jau tagad laikam labiņie ir jau ir pie dieva vārdā Repše1
0
andris902 > marchaeva 01.05.2014. 11.21
…sniega_roze…nu, jā – šobrīd izdevīgi padarīt Repši par vainīgo, jo viņš parakstīja galvojumu…vienlaikus aizmirstot un noklusējot, kāds bija galvojuma izsniegšanas ceļš…piemirsies, ka par to balsoja Saeima un valdība vēl pirms Repšes…un nobalsoja par 120 miljonu garantiju piešķiršanu, bet nelietīgais Repše “piešķīra” tikai pusi….aizmirsies, kuri deputāti šo garantiju “izsita” cauri valdībai un Saeimai….aizmirsies – ja ir pieņemts lēmums par galvojumu valsts vārdā, tad FM atliek to izpildīt….
…par to, ka atbildīgās institūcijas nekontrolēja likumā noteikto kritēriju izpildi pēc galvojuma piešķiršanas – lūk, to var un vajag pārmest…un prasīt atbildību….
0
peerku > marchaeva 01.05.2014. 12.15
> zanE
“šobrīd izdevīgi padarīt Repši par vainīgo, jo viņš parakstīja galvojumu…vienlaikus aizmirstot un noklusējot, kāds bija galvojuma izsniegšanas ceļš…piemirsies, ka par to balsoja Saeima un valdība vēl pirms Repšes…un nobalsoja par 120 miljonu garantiju piešķiršanu, bet nelietīgais Repše “piešķīra” tikai pusi….aizmirsies, kuri deputāti šo garantiju “izsita” cauri valdībai un Saeimai….aizmirsies – ja ir pieņemts lēmums par galvojumu valsts vārdā, tad FM atliek to izpildīt….”
Paldies, lūk, šī ir visa taisnība, bet Rēders pieminēja tikai daļu no patiesības. Tā ir tendencioza žurnalistika un vēlme nomelnot intervējamo.
0
Amis > marchaeva 01.05.2014. 12.16
sniega_roze Valdis D. neko pret tiem Liepājas Metalurga ērgļiem nevarēja daudz izdarīt. Toties Repše personiski parakstīja kredītgarantiju LM.
======================
1. Repše kā finanšu ministrs parakstīja valdības garantētā kredīta vēstuli, un tur nebija nekāda riska, jo bija segums, ap pus miljarda vērtais, kādreiz LC Lipmanam atdāvinātai uzņēmums. Basta.
2. Ja Valdis D ir tāds nevarīgs kroplītis, kas nespēj pildīt savu darbu, uzraudzīt uzņēmumu, kam valsts aizdevusi naudu, nelien amatā. Mana kaimiņiene, tante Marta, kas nav augstās skolās gājusi, bet apveltīta ar godaprātu, neļautu krievu bandītiem izvazāt uzņēmuma aktīvus, kā to izdarīja parādu, kompromatu un alkatīgu un pastulbu bābu atkarīgais un čekistu publiski pazemotais, Dombrovskis.
0
Ligiña Doniña > marchaeva 01.05.2014. 12.17
Repšem nekas nav jāatmaksā. Cik reiz ar to var muļļāties. LGA izniedz garantiju, kuru vasela aģentūra +valsts kase uz projekta pamata, pēta, groza, apsver, izsver utt. Un dod savu atzinumu. Repše formāli paraksta speciālistu vērtējumu.(garantiju)…. Vai kāds atceras kāpēc LM prasija aizdevumu??? Atgādināšu: Jo Eiropas Savienības regula pieprasija mainīt kausējamās krāsnis uz elektriskām !!! It kā, modernizācija. Kādi ārzemnieki nopelnija uz šito kolosāli. Bet LM tika izzagts apzināti stipri vēlāk…..Un mums šī modernizācija maksā ap 300 000 000. Feini va ne?
0
Ansis Reinhards > marchaeva 01.05.2014. 13.13
Visiem, kas gāna Repši LM sakarā. Jā, Repše parakstīja valsts garantiju. Ja nebūtu parsktījis, būtu noēsts par to, ka gemdē nacionālo rūpniecību.
Manā ieskatā daudz vairāk vainīgi tie, kas nesekoja LM darbībai garantiju darbības laikā. Kas ļāva LM vienkārši kāst un kāst īpašnieku labā.. kas atskaites vienkārši parakstīja, nevis pastiprināti par tām interesējās, kas piedienētu pie lielas valsts līdzdalības…
Lipmans rakstīja sūdzības (nav svarīgi iemesli), bet šīs sūdzības pēc BŪTĪBAS neviens Fin ministrijā neizskatīja. Notika mačs starp FM un EM un galvenais atbildīgais te ir Vienotība!!!
0
andris902 > marchaeva 01.05.2014. 17.56
…atmiņas atsvaidzināšanai:
-“Finanšu ministram sniegtie atzinumi norāda uz projekta stiprajām un vājajām pusēm, bet nesniedz pārliecību par Valsts kases kā vērtētāja viedokli un ieteikumu finanšu ministram piešķirt vai nepiešķirt galvojumu. Līdz ar to Valsts kontrole secina, ka Valsts kase toreiz ir sniegusi finanšu ministram Repšem nepietiekamu informāciju. Tagadējais ministrs tam nepiekrīt. Nav dokumentu, kas liktu Valsts kasei skaidri formulēt savu “jā,” vai ,”nē”,galvojuma došanā. Tas bija politisks lēmums. Uz Budžeta likuma 2.lasījumu to strauji virzīja 7.Saeimas deputāti – no Tautas partijas ekspremjers Aigars Kalvītis, Aija Barča un Jānis Lagzdiņš, no Pirmās partijas un Latvijas ceļa ekspremjers Andris Bērziņš, no Zaļo un zemnieku savienības Pēteris Hanka, no Jaunā laika Uldis Grava un no Saskaņas centra Valērijs Agešins. Ivara Godmaņa valdība to atbalstīja savā pēdējā sēdē, kad LM valdes priekšsēdētājs Valērijs Terentjevs un Liepājas mērs Uldis Sesks burtiski staigāja Godmanim pa pēdām, gaidot pēdējā brīža iespēju. Un dažas dienas vēlāk par to nobalsoja arī Saeima. Ar to arī bijis izlemts, ka valsts ar savu naudu Metalurgu balstīs un nav šaubu, ka ne jau ierēdņi būtu spējuši to apturēt.
Pirms pēdējo parakstu uz galvojuma uzlika Repše, pamudinošu atzinumu vēl sniedza Ekonomikas ministrija, ko tolaik vadīja tēvzemiešu pārstāvis Kaspars Gerhards. Un atšķirībā no viņa nepārprotamā atbalsta, Valsts kase toreiz bija vienīgā, kas līdzās pozitīvam vērtējumam ziņoja, ka ar Metalurgu var notikt tas, kas šobrīd arī notiek.
Fakts, ka pirms galvojuma sniegšanas Valsts kase nebija pamanījusi to, ka ilggadējs Metalurga revidents un arī tā īpašumu novērtētājs bija Andra Deniņa dibinātā auditorfirma BDO, kura varēja būt ieinteresēta uzrādīt labākus Metalurga rādītājus, jo Deniņš vienlaikus bija arī algots darbinieks Metalurga padomē. Un BDO toreiz ļoti rožaini prognozēja Metalurga izaugsmi.
Valsts Kase veic uzņēmuma darbības monitoringu sava pilnvarojuma robežās, kas nekādā gadījumā neietver tiesības iejaukties uzņēmuma saimnieciskajā darbībā vai valdes stratēģiskajos vai finanšu lēmumos.
Līdz akcionāru savstarpējiem ķīviņiem AS „Liepājas metalurgs” ir izpildījis visas saistības, kas izriet no valsts galvotā aizdevuma un galvojuma apkalpošanas un uzraudzības līgumiem.” /diena.lv/
0
Edzs 30.04.2014. 21.14
šis ir 2006.gada Delfu ieraksts:
_No Briseles, 01.10.2006 17:43
Ja runājam par Repši, tad, ja atmetam lamas, kāds ir sausais atlikums.
Man Repše ir atmiņā kā viens no drosmīgākajiem LPSR kritiķiem pirms neatkarības atgūšanas. Atmiņā palicis kā viņš publiski diskutēja ar kompartijas CK runasvīru Gorbunovu un pēdējo “iebāza maisā”. Interesanti, ko tajā laikā labu darīja Lembergs?
Kad Atmoda pieņēmās spēkā daudzi “drosmīgi” kritizēja padlatvijas nebūšanas, bet Repše cīnījās par latviešu puišu tiesībām nedienēt PSRS bruņotajoas spēkos. Par to varēja arī pantu dabūt, un tāpēc daudz entuziastu nebija.
Sava valūta ir jebkurai valstij, bet kā pie tās nonākt? Repše veiksmīgi, izmantojot pārejas valūtu, novadīja valūtas reformu visumā nesāpīgi Latvijas iedzīvotājiem.
Vēlāk, ieņemdams Latvijas Bankas prezidenta amatu, neprata tikt galā ar Bankas Baltija afēru un „uzkrājumu paradīzes” krīzi. Līdzīgi notikumi risinājās praktiski visās jaunajās valstīs, arī Lietuvā un Igaunijā.
Lembergs tajā laikā „sakrāja” savus pirmos miljonus.
Turpmāk Repše veiksmīgi vada LB, un parāda gluži negaidītas spējas ar kurām pietiktu 3-5 cilvēkiem: lidošana, lidaparātu būve, gleznošana, alpīnisms u.c. Bez skauģiem šeit neiztikt.
Cita starpā Repše norāda uz 4 miljonu lietu Latvenergo.
Lembergs jau ir kļuvis par vienu no bagātākajiem cilvēkiem Latvijā. Pastāvīgi plēšas ar Šķēli par gardākajiem kumosiem, piemēram, Latvijas Kuģniecību.
Pirms 8. Saeimas vēlēšanām Repše dibina jaunu partiju – JL, kurai pieslienas gan tie, kuriem apnikusi oligarhu ārdīšanās, gan tādi, kas atstumti no siles. Repše prasa honorāru par siltās vietiņas LB atstāšanu – 1 M LVL. Kaut kas nedzirdēts!
Daļa nauda tiek savākta, Repše kļūst par premjeru, Šķēle paslēpjas Mākoņos, tiek noņemti daudzi šaubīgi ierēdņi, piemēram, Sončiks.
Pēkšņi Repše iesaistās spekulācijās ar nekustamajiem īpašumiem, būdams premjera amatā un saņēmis tautas saziedoto honorāru. Pilnīgs sviests!
Lembergs ir nokārtojis daudzas prihvatizācijas (LK, LKrB u.c.), bet apsīkst viens no galvenajiem ienākumu avotiem – truba ir sausa.
Repšes valdība krīt LPP darbības rezultātā, tālāk JL sagaida dilemma – piedalīties valdībā un piebremzēt TP un LPP shēmas, bet vienlaikus uzņemties savu daļu atbildības par notiekošo, vai arī aiziet opozīcijā, bet zaudēt jebkādu spēju ietekmēt. Tiek darīts gan viens, gan otrs, bet rezultāti nav diženi. Pa to laiku Repše paspēj izšķirties un apņemt jaunu sievu, aizraujas ar motorjahtām un tml. – tas nav tas,ko viņa piekritēji gribēja redzēto JL līdera.
Prokuratūra apsūdz Lembergu kukuļņemšanā un citos nodarījumos, bet Lembergs jau paspējis naudiņu norakstīt bērniem. Tagad cīnās par vietu – vai nu „nāras” vai premjera krēsls”._
0
inta_s 30.04.2014. 17.44
Iepriekšējie komentāri par Repši bija balstīti uz iepriekšējo pieredzi. Raidījumu nebiju redzējis. Tagad noskatījos un jāsaka, ka Repše tiešām izturējās cienījami un atsaucu savus iepriekš minētos apgalvojumus ka viņš ir traks. Tiesa par viņu tāpat nebalsošu jo saprotu ko viņš pārstāv.
1
Janka, Janic > inta_s 30.04.2014. 20.56
tad uzreiz interesi izraisa kuri paarstaaveetie Jums tiikami , ceru ka ne smagajos noziegumos apsuudzeetais..
0
Imants_J 30.04.2014. 17.03
Daudz “nopelnu” ir Repšikam- Latvijas armijas likvidēšana, visu fondu likvidēšana- t.sk. arī ceļu fonds. utml. Tāds tukšpauris ar pārgrieztu ģīmi ir tiešām jāpameklē . Taisnā ceļā nogādājiet viņu uz psihiatrisko slimnīcu! Brrr!!!
0
inga_laizane 30.04.2014. 12.51
Visu cieņu Repšem. Lai viņam izdotos – tikai novēlu neaizmirst kultūru un garīgumu.
0
inta_s 30.04.2014. 12.41
Uzminiet kuras vestniecibas projekts bija JL, kuras vestniecibas projekts ir KNAB un kura vestnieciba vel ar vien izdodas atkal un atkal dabut atpakal savu cilveku un uz kuru vestniecibu einars devas atskaitities tik regulari un kura vestnieciba faktiski organizeja visu ievelesanas kampanu.
2
ievuliitis > inta_s 30.04.2014. 12.51
Es nezinu – kuras. Bet, ja rakstītais IR taisnība, nevis – sazvērestības teorija, tad – paldies tai vēstniecībai!:))
0
Signija Aizpuriete > inta_s 30.04.2014. 13.00
——-
Dagmāra Beitnere-Le Galla:”Domāju, ka esam tādā posmā, kad ir derīgi atskatīties uz veiksmes brīžiem, lai saprastu, kas bija tā pamatā. A.Deglava triloģija „Rīga” (īpaši otrā daļas 11. nodaļa) ir viens pret viens ar šodienu.” http://www.ir.lv/2012/12/24/no-jauna-macities-ka-veidojas-nacija
“…Bet,ja cilvēkam nav apķeršana,nav viņa vaina!…” (A.Deglavs)
==============================================================================
http://www.youtube.com/watch?v=emNUP3EMu98
0
Ligiña Doniña 30.04.2014. 11.57
Pat nevaru iedomāties piemēram Obamas, vai Merkeles seju pie žurnālista jautājuma: cik jūs saņemat mēnesī? Kretinē Rēdera tendenciozitāte un vīpsnāšana. Kur ir jautājumi par lietu? Valsts finansēm, ražošanu, nodokļu politikas izmaiņām, utt.? ….lai kāds būtu Repše…
12
peerku > Ligiña Doniña 30.04.2014. 12.04
> IvarsA
“Kretinē Rēdera tendenciozitāte un vīpsnāšana. Kur ir jautājumi par lietu? Valsts finansēm, ražošanu, nodokļu politikas izmaiņām, utt.?”
Tur jau tas triks,- nevaicāt neko būtisku, bet izcelt tikai bijušās neveiksmes un diskreditēt kā politiķi, jo vēlētājiem atmiņa nav pārāk gara un retais atceras, ka Repše cīnījās par Latvijas brīvību vēl tad, kad viņu varēja pie baltajiem lāčiem aizsūtītīt, nemaz jau nerunājot par nopelniem Latvijas lata izveidošanā un nostabilizēšanā, pretkorupcijas politikas iedibināšanā, cīņā pret Latvijas izzadzējiem VID utt., utjpr.
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 30.04.2014. 13.34
Ar šo interviju Repšes izredzes tikai palielinājās. Cilvēkiem vajag pārmaiņas. Pat, ja mediji strādā valdošas kliķes labā(kā šobrīd izskatās). Varbūt jāsaka paldies Rederam par uzbrukošo toni un nevēlēšanos dzirdēt. Politiķis var patikt, vai nepatikt, bet liegt skatītājām atbildes un nākt uz interviju ar tēmu, “nu gan es viņam parādīšu” ir stulbi. Repšem ir arī nopelni un par viņu savulaik balsoja tūkstoši. Un JL ir viņa bērns, kas joprojām ir V sastāvdaļa….LM tika izzagts Dombrovska un Vilka laikā, neaizmirsīsim! Un paskatīsimies, cik Vilka/Dombrovska afēra ar Air Baltic nacionalizāciju izmaksās Valstij pēc visām Eiropas tiesām…ticiet, miljonus no mūsu maciņiem.
0
Janka, Janic > Ligiña Doniña 30.04.2014. 19.38
raidiijumu skatiijos un man jau bija skaidra nojausma par jautaajumiem , jo , skaidri bija redzams ka Reeders angažeets , zinaaju ka buus uzbrukums , bet tik izsmalcinaats , to no Reedera paties negaidiiju , sen visiem izskaidrota metalurgam garanteetaa krediita veesture , bet es saveejiem kuri skatiijaas ar mani šo interviju teicu , tuulit buus uzbrauciens par metalurgu un tuuliit aizgaaja , neticu ka reeders ir stulbs , vienkaarši bija dots riikojums iemiit Repši dubļos ,… Repše nav nemaz tik muļķis , lai nesaprastu , ka peec šiis intervijas viņam piekriteeji buus , es jau Juus briidinaaju gadus 5 atpakaļ , Repše var buut pirmais tautas veeleetais prezidents , nevis kaa čekas pakalpiņi skandina dzintareens , tas ir nulle pret Repši, niist viņu ( Repši) paties tikai muusu valsts ienaidnieki , zagļi , tie paši oligarhi , kuri uz aatru roku noraka Zatleru ar visu valstisko tiesiskumu reizee…mafija nesnauž, ņemiet luudzu to veeraa!
0
austrisv > Ligiña Doniña 01.05.2014. 10.41
Skaidri pasaki, kurš Rēderu angažēja? Vai neērti jautājumi topošam un esošam politiķim vispār var būt, ja viņš domā iesaistīties atkal politikā kaut paziņoja pēdējo reizi , ka viņš aiziet no politikas.
Man personiski liekas pilnīgi normāli tādi jautājumi politiķiem, jo politiķim nosvērti ir jāatbild uz visiem žurnālista uzdotiem jautājumiem. Jo ja politiķis ir tīrs, tad viņam nav jādusmojas ne par vienu uzdoto jautājumu.
mani personiski iznteresē, kur Repše ņems naudu uzņēmējadrbība sveicināšanai, ja pats ir galīgs neveiksminieks uzņēmējdarbībā, jo notranžietrējis lidmašinās, jahtā, nekustāmos īpašumos visu tauta ssaziedoto naudu?
Žēl, ka nepajautāja kāpēc Repše aizskrēja no V Dana Tītava dēl?
Ja griba sgarlaicību , tad jādodas klausītie Domburu!
Pārāk esam pieraduši pie sociālisma žurnālistiem, kuri neuzdod politiķiem neēŗtus jautājumus!
0
andris902 > Ligiña Doniña 01.05.2014. 11.36
…Bet…hmmm…izrādās, sabiedrībai nepieciešami šovi un izklaides raidījumi, kuros “močī” politiķus, jo….sabiedrības apziņā politiķis ir – ienaidnieks…
…vēlēšanām tuvojoties, ar šausmām gaidu Spriņģes un Rēdera tandēmu sevis izrādīšanai – diskusiju raidījumu vadītāju šovu, kāds tas bija pašvaldību vēlēšanas gaidot…Spriņģes dzeltenums, kurā tā brīžiem ievilka arī Rēderu, vēlme studijā esošos deputātu kandidātus par katru cenu pataisīt par idiotiem, paņirgāties, parakņāties pa “netīro veļu” uz baumu pamata – vainagojās ar rezultātu – vēlētājs no Spriņģes sniegtā priekšnesuma secināja, ka visi ir muļķi un nav par ko balsot, labāk braukt uz mazdārziņu….pēc tādiem šoviem brīnāmies, kāpēc latviešu vēlētājs ir tik pasīvs un balsotāju aktivitāte ar katru gadu samazinās…
…par to esam pateicību parādā žurnālistiem, raidījumu vadītājiem, kuri domā tikai par saviem reitingiem, kuri vēlas kļūt par šova zvaigznēm, bet konkrēti jautājumi par valstij svarīgiem jautājumiem tiek uzdoti tikai tā – garāmejot…bet atbildei dotā minūte ir kā izsmiekls…
…mani neinteresē kura deputāte ar kuru “sakasījusies”, ne tā paskatījusies, ar ko kafiju dzēris viens vai otrs – mani interesē, kā topošais politiķis spēs izpildīt dotos solījumus, katrs apsolījums jānosedz ar finansēm, kur tās ņems, kam tās atņems – konkrēti un skaidri….
…bet šovi lai paliek izklaides raidījumiem….
0
dro > Ligiña Doniña 01.05.2014. 11.45
Bet. Teikt, ka Rēders angažēts, būtu par šerpu. Savulaik šāva pa Rēdera logiem, zēnam arī tuvu 50? Tas atstāj iespaidu un gribas peldēt pa galveno straumi. Asus jautājumus var un vajag uzdot politiķiem, bet visiem.Labais tonis prasa īpaši neaiztikt V un SC, toties vālēt pa konkurentu – NA un jaundibināto partiju personāžiem. Manuprāt pēdējais laiks prasīt atbildību arī no V politiķiem.
0
dro > Ligiña Doniña 01.05.2014. 11.48
zanE….vēlētājs no Spriņģes sniegtā priekšnesuma secināja, ka visi ir muļķi un nav par ko balsot
__________________
Tuvu patiesībai. Ja nebūtu draudu no Krievijas un tās vietējiem atbalstītājiem, tad vēlēšanu dienā iecirkņos parādītos tikai kandidātu radi un draugi:)
0
Ansis Reinhards > Ligiña Doniña 01.05.2014. 12.55
> lno
Spriņģe, cik esmu skatījusies, ir daudz labāk gatavojusies kā Rēders, līdz ar to manās acīs kārtu augstāka. Spriņģe izrok problēmu un uzdod jautājumu precīzi, nav nekaunīga un augstprātīga kāds diemžēl izskatās Rēders, kaut zinu viņu dzīvē, tur viņš ir vienkārši lielisks ģimenes cilvēks.
Spriņģe uzdod neērtu jautājumu un ļauj atbildētājam pašam kārpīties, kas domājošam cilvēkam izsaka daudz. Ja skolās izglītība būtu kvalitatīvāka, tad vairāk cilvēku spētu atšķirt patiesu tekstu no uzspēlēta…
Manuprāt, Rēders ir vienkārši labs cilvēks, bet Spriņģe vēl ir Latvijas apstākļiem gana laba žurnāliste… :)
0
austrisv > Ligiña Doniña 01.05.2014. 13.25
“Spriņģe uzdod neērtu jautājumu un ļauj atbildētājam pašam kārpīties, kas domājošam cilvēkam izsaka daudz”
Manuprāt, te arī visa nelaime! Jāmācās no krievijas un ES un ASV labākajiemn žurnālistiem.
Manuprāt, žurnālisti unprese ir 4 vara. ka stā par varu, ja uzdod politikim tikai ērtus jautājumus, kā Lembergs izvēla ssev tikai ērtus žurnālistus! nožēlojami.
0
Ansis Reinhards > Ligiña Doniña 01.05.2014. 13.34
> Bet
Manuprāt, te arī visa nelaime! Jāmācās no krievijas un ES un ASV labākajiemn žurnālistiem.
———–
Nesapratu, ko gribēji pateikt. Kas būtu tas, ko jāmācās?
0
andris902 > Ligiña Doniña 01.05.2014. 17.05
…nē, Bet, mūsu valstī žurnālisti ir ieņēmuši Dieva tā kunga vietu – viņi izlemj – kuram dzīvot, kuram mirt….viņi ar savu nabadzīgo zināšanu bāzi nespēj apspriežamo problēmu izcelt, kur nu vēl – attiecīgi pajautāt, lai tēmu izvērstu….tāpēc vieglāk jautāt – cik jūs pelnāt, no kurienes jums tas un šitas, ļaudis baumo, ka jūsu attiecības ar politiķi N ir saspīlētas, vai tas ir tiesa?…vai jūs ar politiķi B esat draudzenes utt. …un nespēj apslēpt prieku, ja ar stulbu jautājumu samulsinājis “upuri” (kā reklāmrullītī pati Spriņģe savus iztaujājamos nosauca)….bet, ja intervējamais sāk stāstīt par lietas būtību un žurnālists pat nesajēdz par ko tiek runāts – ātri pārmetās uz nākamo viņaprāt “āķīgo” jautājumu, neļaujot pabeigt atbildi…saukšu vārdā – tāda ir Nagle “Sastrēgumstundā”….
…bet sabiedrībai tas dzeltenums tik tīkams, jo vidējam vēlētājam interesantāk uzklausīt baumas, klačas un no pirksta izzīstus kompromatus, nekā iedziļināties apspriežamajā problēmā…
0
Ojārs > Ligiña Doniña 01.05.2014. 20.44
Bet:
Manuprāt, te arī visa nelaime! Jāmācās no krievijas un ES un ASV labākajiemn žurnālistiem.
————————————
Skaties krievu žurnālistus?
0
Aivars Krauklis 30.04.2014. 11.26
“Nemāciet mani, kā ieviest atklātību, ļaujiet man neapspriest privātas lietas!” – Pilnībā pievienojamies Einaram!
– Ainars, Andris, Aivars u.c. domubiedri (arī no V.).
0
ligakalnina 30.04.2014. 10.35
Var jau teikt par Repši, ko tikai grib, nezinu, kāds viņš ir tagad, bet, tas, ka viņš izdarījis ļoti daudz ko pozitīvu Latvijas politikā, ir neapstrīdams fakts.
Repše ir JL dibinātājs, V ir tikai JL turpinājums, taisni viņš centās ieviest godīgas politikas un caurspīdīguma jēdzienu, taisni Repše tika vaļā no odiozā totāli korumpētā Sončika un Vaškevica, Repšes laikā korupcija valsts pārvaldē bija daudz mazāka, nekā pārējo premjeru laikā, un viņš nestrādāja ideālos apstākļos.
Un tas, ka Repše ir samērā savdabīga personība, nemazina viiņa nopelnus.
Var jau par Repšes korumpētību runāt, cik uziet, bet, atšķirībā no daudziem, neko konkrētu viņam piesiet nevar.
Un no V Repše bija spiests aiziet Āboltiņas grupējuma intrigu rezultātā, ko, protams, atbalstīja gan ZZS, gan visi pārējie, tai un pārējiem nevajadzēja spēcīgu konkurentu, un, samērā principiālu cilvēku, kuram tas “mugurkauls” tiešām bija, bet, bija arī smadzenes.
30
peerku > ligakalnina 30.04.2014. 10.39
> dzeris49
“no V Repše bija spiests aiziet Āboltiņas grupējuma intrigu rezultātā, … tai un pārējiem spēcīgu konkurentu, … nevajadzēja.”
Pūlis vienmēr gribēs novilkt lejā līdz savam līmenim to, kura galva sniedzas pāri pūlim.
0
enjoy > ligakalnina 30.04.2014. 11.00
Piekrītu Dzerim! Lai kā arī būtu, neviens mēs neesam ideāli. Visiem ir tiesības uz kļūdām, ir tiesības būt komplektētam ar neforšām rakstura iezīmēm, ir tiesības būt bez foršām (sociāli vēlamām) rakstura iezīmēm.
Repše tomēr ir viena lieluma zvaigzne ar, piemēram, Godmani. Lai kā tur arī nebūtu ar privatizāciju, cukura fabrikām, tomēr viņa vārds vienmēr būs saistīts ar neatkarību. Punkts!
Repše bija pirmais, kurš sāka apkarot korupciju un lienošās ierēdniecības sērgu. Jā , viņām neizdevās ar pirmo piegājienu, bet viņš bija katalizators.
Otrreiz to izdarīja Zatlers, kad nosauca lietas īstajos vārdos. Un man ir pilnīgs pofigs, ka tas izskatījās diezgan savtīgi, galvenais, ka tagad valstī tā ir aktuāla tēma, ka politiķi paši par to sāk runāt un viens otram bakstīt ar pirkstu. Lai kā arī nebūtu, bet uz Repšes ideju bāzes radītā V, kam sekoja Zatlera RF, mūsu politisko vidi ir padarījusi mazāk korumpētu. Jā, ir viņi gan čammas, gan pasīvi tizleņi, bet zagļi gan vairs nav. Nav man sajūta, ka tagad koalīcija pa kluso krāmētu savās kabatās. Un tas ir Repšes nopelns ilgtermiņā.
0
aivarstraidass > ligakalnina 30.04.2014. 11.18
Privātie tēriņi E.Repšes gadījumā nav viņa privāta lieta. Viņam cilvēki saziedoja lielu naudu. Ziedojumu mērķis bija – panākt, lai E.Repše ienākot politikā būtu finansiāli neatkarīgs. Ar pusmiljonu latu to varēja izdarīt, ja to ieguldītu normālos, konservatīvos finanšu instrumentos, no kuriem lēnām atvilktu naudu dzīvošanas izdevumiem. Bet Repše tai vietā sāka agresīvi spekulēt. Rezultāts ir tāds, ka E.Repše ir dziļos parādos – un ne par kādu finansiālu neatkarību nav runa.
Savukārt “Liepājas Metalurga” garantijas parāda, ka E.Repšem nevar uzticēt arī publisku naudu. Repšes valdība 2002.gadā sāka nodarboties ar mehānisku budžeta īsināšanu – teiksim, pārtrauca piešķirt naudu LIIS (Latvijas Izglītības Informatizācijas sistēmām) – kas tolaik veidoja elektroniskus mācību materiālus profesora Agņa Andžāna vadībā. Bija viens no nedaudzajiem mēģinājumiem matemātikas un programmēšanas izglītības jomā darīt kaut ko līdzīgu igauņiem.
Manuprāt, E.Repšes kā politiķa laiks ir pagājis.
0
enjoy > ligakalnina 30.04.2014. 11.25
Kalvim
Manuprāt, E.Repšes kā politiķa laiks ir pagājis.
————————
Piekrītu!
Piekrītu arī par viņa dīvainajām attiecībām ar naudu, tomēr manās acīs viņš ir politiķis ar plusiņu, lai arī bijušais.
0
ievuliitis > ligakalnina 30.04.2014. 11.49
Es arī piekrītu Kalvim Apsītim. Bet Dzerim gribu atgādināt, ka manuprāt Repšes nopelni neatkarības atgūšanas procesā IR ne mazāk lieli, kā dibinot JL.
0
garausiitis > ligakalnina 30.04.2014. 11.54
Jāpiekrīt Kalvim, ka Repše ir sevi politiski izsmēlis . Viss tagad notiekošais ir vienkāršī atsevišķu saimniecisku aprindu centieni atrast karogu ar kuru iebraukt Saeimā cerot uz zelta kārti …
Un nevajag meklēt nekādus zemūdens akmeņus un nelabvēļus – Repše pats sevi noraka… interesanta personība …
Starp citu interesanti ka būtu iegrozījusies viņa dzīve , ja viņš nebūtu trāpijis par LB prezidentu … vai mēs šodien kaut ko par viņu vēl dzirdētu ?
0
Janka, Janic > ligakalnina 30.04.2014. 12.17
LB prezidenta amataa iebiidiija iistie , kuri no aarpuses veidoja pirmo valdiibu , lai aizdabuutu no politikas viņu prom , jo bijušie kompartijas nomenklatuuras darboņi ar čekas aģentiem saprata kaads drauds viņiem politikaa buutu bijis tieši Repše , par nopelniem iestuuma bankas prezidenta amataa , kad beidza un ienaaca politikaa , saakkaas iista jezga mafiozajaa struktuuraa kura jau bija paarņeemusi valsti , sfeeras bija sadaliitas , lembe , šķeele , šlesers , tieši ar Repšes ienaakšanu saakaas KNABa darbiiba , kurai bija liela pretestiiba no šiis trijotnes , KNABU plucina veel šodien , šodien seed amatos tie paši valsts naudas šķeerdeetaaji , kuri smalki iesmeereeja finanšu ministram budžeta likumu ar kredita garantiju privaatajam LM , ar kuru savas kabatas piebaaza tie kas to izkaartoja. es par Repši , tur cita varianta nav , lai balsotu par SC , jaasapiipeejaas spaizu , bet par paareejiem mafiozo antiņiem pietiktu ar polšu lai dullumaa nobalsotu , jau mineeju , ka uz veeleešanaam nebuutu nemaz gaajis
0
garausiitis > ligakalnina 30.04.2014. 12.49
Lai balsotu par Repšes biedrību baidos ka ar spaisa sapīpēšanos var nepietikt :) :) :)
0
egils_krastins > ligakalnina 30.04.2014. 16.56
to Ebenemezers
Baiba Fromane, Dans Titavs, Edgars Jaunups, Uldis Osis…visas šīs personības tu vēlies ielaist Parlamentā?
Starp viņiem nav neviena, kurš būtu sevi PIERĀDĪJIS DARBĀ TAUTAS LABĀ. Vēlreiz saku – šiem ļaudīm vnk cilvēks ir pie kājas!
Manuprāt ir daudz reiz labāk balsot par Vienotību SVĪTROJOT UN PLUSOJOT.
ŠOGAD EKSPERIMENTĒT NEDRĪKST. MĒS VARAM ZAUDĒT NEATKARĪBU, JA NEAPZINĀSIMIES SAVU ATBILDĪBU VĒLĒŠANĀS. KATRA MŪSU KĻŪDA BŪS ADVANTAGE PUTINA ROKĀS.
… es neticu, ka Repšes partija tiks pāri 5%.
0
Janka, Janic > ligakalnina 30.04.2014. 19.27
tikpatlabi es varu sviitrot arii Repšes piekriteejus , kaa jaunpupu un veelkaadu ,redzees sarakstos , saraksti jau veel nav publiceeti , no kurienes Jums taada informaacija???
0
austrisv > ligakalnina 30.04.2014. 20.03
Repše aizgāja no Vienotības sava drauga Dana Tītava dēl. Žēl, ka neatceraties, kas ir D. Tītavs un ko viņš darīja Ventspils ostā un kādi uzskati ir pausti no tā paša Dana Tītava.
Repše nekad nav bijis labs uzņēmējs, un tādēl nekādu uzņēmējdarbību nevar attīstīt, jo pats no tā neko nesaprot. ka sstāv aiz Repšes muguras. taču ne vairs tauta, kas saziedoja naudu, bet gan bariņš visai aizdomīgi tipiņi, kuri acīmredzot grib tikt pie valsts naudas maka, no kura tie bija atstumti visu šo laiku!
Manis pēc balsojiet par repše un tad nebļaujiet, kad viņš izspēlēs savu zelta kārti, jo pats tam klubiņam viņš nav noteicējs. ta svairs nav tas Repše kas dibināja JL! laiks atmosties!
Piekrītu Kalvim.
Ne jau Repše aizgāja Āboltiņas dēl, bet gan vēlreiz atgādinu, ka izslēgtā Dana dēļ un ta snav viens un tas pats!!!
par repšes pagātnes nopelniem nestrīdos- tādi bija, bet tādu vairs nebūs!Repše strādās tiem, kas maksā!
0
peerku > ligakalnina 30.04.2014. 21.03
> Bet
“Repše aizgāja no Vienotības sava drauga Dana Tītava dēl.”
Un kāpēc Āboltiņa pēkšņi “aizgāja” Titavu? Kas cits tas bija, ja ne izaicinājums (dūriens mugurā) Repšem?
0
garausiitis > ligakalnina 30.04.2014. 22.53
Bet ir absolūta taisnība – Titava aizmugures spēles un pelekā kardināla statuss bija tas , kas bija patiesais iemesls kapēc Repše dabūja izvēlēties – vai nu kopā ar Titavu vai V . Interesanti ,ka nakamais pelēkais kardināls Jaunups arī dabūja aiziet no V . Pie kam kāda sakritība , abi vecie zēni atradās pie Repšes jaunajā veidojumā – neviens protams neticēs , bet tā noteikti nav nekāda sakritība :)
Un par Titavu pāris nianses –
a) savdabīgi , bet pēc JL atstāšanais aiz koalīcijas borta Titavs saglabāja vietu Ventspils brīvostā
b) dzirdēju ,ka Titavs joprojām piestaigā pie sponsoriem un sola nākotnē savas vecās ietekmes atgriešanos un stāsta , ka arī sodien risinot jautājumus :)
0
austrisv > ligakalnina 01.05.2014. 10.33
Klusais, aklajiem un kurlajiem nekas nelīdz ja kādu mīl tad bez nosacījumiem un trūkumus neredz savos vadoņos. trakākais ir tas, ak ievilks šādi aklie un kurlie Latviju kārtējā nelaimē!
Lapsa jau raksta grāmatu par repši, bet kurlie un aklie jau nelasīs bet ticēs vadonim vienalga kādas izdejas tas aizstāv naudas dēl!
Būtu jel padomājuši, kāpēc Repšem tie uzņēmēji maksā 10 000 EUr mēnesī? vai vienkārši viņiem nav kur naudu likt vai arī vajag tikt pie valsts budžeta, tad nu paņem to pašu Repši un uzliek naivajiem uz āķa- sak, re, jums lielais varonis un gaismas nesējs kārtējo reizi lidz tam atkal apniks un kamēr valsts kase būs pilna.
Un kā tad bija tas virsraksts krievu presē “Sovsem drugoi Repše! padomājiet ar galvu!
0
peerku > ligakalnina 01.05.2014. 11.21
> Bet
“aklajiem un kurlajiem nekas nelīdz ja kādu mīl tad bez nosacījumiem un trūkumus neredz savos vadoņos.”
Pirmkārt,- nevajag jaukt beznosacījumu mīlestību ar cieņu, ko cilvēks izpelnās nevis ar vienu idea fix kā, pimēram, rīkojums nr.2, bet ar daudzu gadu darbu, veiksmēm un, jā, arī kļūdām, nevis deklarētu, bet patiesu patriotismu.
Otrkārt,- kāpēc apriori uzskatīt uzņēmējus, Latvijas ekonomiskās labklājības pamatu, par kaut ko sliktu?!
0
ievuliitis > ligakalnina 01.05.2014. 12.21
Es labprāt augstākminētā sakarā gribētu paklausīties beznosacījuma slavas dziesmas Āboltiņai. Nu, kontekstā ar “aklajiem un kurlajiem”.:))
Aklie un kurlie ir visu partiju piekritēji un tu, Bet, neesi izņēmums.
P.S. Redz kā! Domas ir gaisā:)
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 01.05.2014. 12.46
Repše kā indivīds, kā cilvēks ir virs vidusmēra, tas skaidrs kā diena. Un Latviju viņš mīl patiesi, nevis lozungu versijā. Belokoņs nav Latvijas ienaidnieks, vismaz man tas ir skaidrs, esmu lasījusi intervijas ar viņu, visnotaļ sakarīgas, nevis parastais bla bla bla… Belokoņs ir tāds pats sapņotājs kā Repše, tikai spējis tikt pie naudas.
http://www.tvnet.lv/zinas/regionos/374141-belokona_repses_sievas_un_aivja_rona_megaprojekts
Domāju, ka Repšes lūzums sākās tad, kad Repše uzkāpa uz trdicionālā vīriešu klupšanas akmens, divreiz jaunākas sievas… Ja vīrietis izvēlas divreiz jaunāku sievu, tas liecina, ka iekšējā pasaule nav sakārtota. Pats par sevi tas nebūtu nekas briesmīgs, bet, ja cilvēka lēmumam ir ļoti būtisks svars, šī iekšējā nelīdzsvarorība jāņem vērā. Ne velti civilizētās rietumu valstīs ģimenes stāvoklis ir ļoti būtisks rādītājs kandidātiem un svarīgiem posteņiem.
Repše var dot Latvijai daudz, bet noteikti ne pašreizējā “iejūgā”… :)
0
Amis > ligakalnina 01.05.2014. 13.03
beta Ja vīrietis izvēlas divreiz jaunāku sievu, tas liecina, ka iekšējā pasaule nav sakārtota.
======================
Ja vīrietim tiek divreiz jaunāka sieva, nozīmē to, ka viņš ir gribošs un varošs un joprojām spējīgs sevi īstenot kā vīrietis. Tāpēc jau izmirstam, ka turamies pie idiotiskiem priekšrakstiem, katram hļupikam pa sievietei, pat ja tas nejēdz, ko ar to darīt. Ja nenotiek dabīgā atlase, sugai ir kirdik. Vīrietim reproduktīvā vecumā sievieti reproduktīvā vecumā, dabai nav kalendāra. Vai tad labāk kā gerentofīlam, Dombrovskim?
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 01.05.2014. 13.24
> pētnieks
Izskatās, Tev ir krietni jaunāka sieva… :) :) :)
Ja pieejam no bioloģijas viedokļa, tad Tev taisnība, tad sievietes, kam iestājusies menopauze(nav apaugļoties spējīgu olšūnu) būtu vai nu jānonīcina vai žēlsirdīgi jāļauj darīt vīrieti apkalpojošu darbus…
Bet tā kā dzīvojam sociālā sabiedrībā uzdosim sev jautājumu, kāpēc vīrietis starp 40 – 50 meklē jaunāku sievieti? Lai radītu bērnus? Hmm… Vai lai justos pārāks? Zemapziņā…
Te drīzāk akmens sieviešu lauciņā, kas vīriešus vērtē zemu, vidēju gadu vīrieti jebkura nobriedusi sieviete redz ar visām viņa dīvainībām un vairs neņem galvā, ko nevar teikt par jaunulēm.
Tā ir pietiekoši sarežģīta un apjomīga tēma, sausais atlikums ir tas, ka civilizētā pasaule par būtiskas lēmējpersonas atbilstību amatam spriež arī pēc situācijas ģimenē. Ja nevari normāli nomenedzēt attiecības ģimenē, vai var tādam uzticēt valsti? :)
0
Amis > ligakalnina 01.05.2014. 13.36
beta būtu vai nu jānonīcina vai žēlsirdīgi jāļauj darīt vīrieti apkalpojošu darbus…
===================
Sieviete, kurai ir pieticis veselā saprāta sevi laicīgi realizēt, būs laba māte un vecāmāte, būs cienīta un mīlēta, bet viņa nevar paģērēt sev to, ko daba tai ir liegusi. Nekādi partijas un valdības lēmumi to nevar nodrošināt.
Var jau uzskatīt, ka jaunāka partnere, kā mašīna vai pulkstenis, apliecina vīrieša statusu, kas reizēm arī tā ir, tomēr 90% tam ir tikai dabiski iemesli. Nebūtu mūsu kroplo priekšstatu, un nepareizā audzināšana, mēs, balti, apdzīvotu ne tikai savas vēsturiskās zemes no Oderas līdz Maskavai un Baltijas līdz Melnai jūrai, bet dominētu visā pasaulē.
Ja nevari normāli nomenedzēt attiecības ģimenē, vai var tādam uzticēt valsti? :)
==================
Nu gan nežēlīgi iespēri Dombrovskim pa to vietu, kur vīriešiem mēdz būt pauti. Velti, viņš nejūt.
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 01.05.2014. 13.54
> pētnieks
Tu esi tipisks alfa tēviņš pēc visiem parametriem (lasu Tavus komentārus, arī ar visiem daudzajiem iepriekšējiem nikiem).
Tu esi labs burinieks, bet ar pamatīgu sānsveri… :) :) :)
Tēma, ko aizskārām ir pietiekoši sarežģita un apjomīga, lai risinātu šādā formātā. Bez vainas nav abas puses, gan vīrieši gan sievietes. Uz pirmatnējās bioloģiskās programmas, kas ielikta ikvienā cilvēkā, uz ko Tu atsaucies un ko apstrīdēt nav jēgas, vēl uzliekas sabiedrības standartu variācijas. Ja pieņemam, ka lemtspējīgs cilvēks vajadzīgs šodienas sabiedrībai, un ne tikai izdzīvošanai, bet sarežģītu sociālu un politisku jautājumu risināšanai, kur pirmatnējie instinkti (bet tieši tāds ir vairošanās instinkts)jāatliek malā, tad cilvēka ģimenes modelis ir labs viņa kvalitāšu rādītājs.
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 01.05.2014. 14.02
> pētnieks
Kā vienu un būtisku Dombrovska trūkumu saskatu apstāklī, ka viņš sievietes vietā izvēlējiem mammu. Līdz ar to mans viedoklis par viņu ir – lēns, nedrošs, ietekmējams… ko labi parāda viņa publiskā darbošanās.
Bet! Viņš vēl ir neambiciozs, bez narcisa kompleksa, pietiekošo godprātīgs (ko var mainīt kāda sieviete, kam viņš piekāpsies aiz cieņas un bailēm no sieviešu dzimuma). Dombrovskis bija labs Latvijai ar to, ka mums augstos amatos maz godprātīgu cilvēku, viņš ar savu mazumiņu bija labāks par nullēm …
0
dro > ligakalnina 01.05.2014. 14.16
beta. Visu cieņu! Manā izpratnē lielisks Dombrovska novērtējums. Es līdz šim esmu vairījies no viņa ģimenes situācijas apspriešanas.
0
garausiitis > ligakalnina 01.05.2014. 14.29
no Artura Bloha grāmatiņas “Mērfija likums jeb Iemesli, kāpēc sviestmaize vienmēr krīt ar sviestu uz leju.”. Daži citāti no sadaļas “Sociālā mērfoloģija”: Hārtlija likums – nekad neguli ar kādu, kurš ir trakāks par tevi. :D Pardo postulāti – 1. viss labais dzīvē ir vai nu pretlikumīgs, vai amorāls, vai barojošs. 2. Trīs uzticami pavadoņi dzīvē ir nauda, suns un vecāka sieviete (chuckle)Šteinkopfa papildinājums pirmajam Pardo postulātam – Labās lietas izraisa vēzi laboratorijas pelēm un tiek apliktas ar nodokļiem līdz neiespējamībai :D
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 01.05.2014. 14.36
> klusais
Bloha grāmatiņa ir vienkārši cilvēkiem.
Cilvēks + augsts amats = cita kvalifikācija, par ko grāmatiņa nav uzrakstīta. Ir vieta disertācijai… :) vai grāmatiņai… :)
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 01.05.2014. 14.59
> lno
Esmu PRET cilvēku ģimenes dzīves apspriešanu, kamēr tā ir tikai pesoniskā izvēle. Tiklīdz cilvēks iziet publiskā teritorijā, tiklīdz pretendē uz lēmumu pieņemšanas mehānisma ietekmi, tā iestājas situācija, kad personiskais kļūst par publisko. Tad personiskās īpašības ir tās, kas noteiks, kādus lēmumus pieņems nākošā publiskā perona…
Līdz ar to man netīk piekoptā liberālā pieeja, ka personiskais nav saistīts ar publikso. Ir saistīts! Ja to atzītu, atkristu daudzas prolēmas….
0
dro > ligakalnina 01.05.2014. 15.45
beta. Neiebilstu pret Tavu viedokli. Es centos Dombrovski nekritizēt grūtākajā brīdī, kamēr viņš nesāka muļļāties. No otras puses, ja viņš nebūtu bijis tāds, kāds bija, diez vai būtu tik ilgi noturējies?:)
0
garausiitis > ligakalnina 01.05.2014. 16.03
Visi tik nopietni, visi tik nopietni :) Varbūt parunāsim kādai jābūt publiska politiķa sievai :) Ja runājam par vecumu, tad varam arī par citām lietām – teiksim blondumu, lielāmkrūtīm, celulītu . Teiksim sieva ar lielām krūtīm un visu laiku veļas naktī virsū , tā veļas virsū,ka galvu iepiež starp krūtīm un nabaga valstvīram nav ko elpot un šamais neizgulējies otrā dienā ne vella nevar pastrādāt … Tātad divas lietas jau skaidras – jābūt jaunākai un mazām krūtīm :) :) :)
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 01.05.2014. 16.47
> lno
Es Dombrovski vienmēr esmu atbalsījusi. Kā jau teicu nav labāka varianta.
P.S. Pārejaqm uz aktuālo (kā man riebj šis itefeiss!), par SVF apstiprina 17 miljardu dolāru palīdzību Ukrainai….
0
garausiitis > ligakalnina 02.05.2014. 02.25
beta – rezumējot Tavas piebildes par sieviešu vecumu – tas , ka vīriešiem 30 gados patīk vecākas ne vienmer nozīmē to ,ka meklē mammu , tur var būt citi iemesli. Daudz vienkaršāki un elementārāki. Tas ,ka vīriešiem 40-50 gados patīk jaunākas ir līdzīgs izskaidrojums un nevajag tur meklēt kompleksus vai ko tamlīdzīgu . Vienkārši sievietes šajā vecumā sāk palikt gan vizuāli, gan mentāli par tām pieminētajām mammām … lai cik tas skumji reizēm nebūtu .
0
peerku 30.04.2014. 10.28
Rēdera stils, uzdodot jautājumus Repšem, bija totāli agresīvs, tāpēc var tikai apbrīnot Repšes koncentrācijas spējas. Rēders bija apņēmies nevis kaut ko uzzināt un ļaut uzzināt klausītājiem, bet censties pazemot un noniecināt Repši. Nebija neviena jautājuma, kas dotu iespēju pozitīvai atbildei, it kā Repšem nebūtu nekādu nopelnu attiecībā pret valsti. Manu cieņu pret Repši tas nemazināja, par Rēderu neizteikšos,- pilnīgi cita svara kategorija.
1
Timurs Čuntonovs > peerku 30.04.2014. 13.56
Rēderu jau nav ko vainot – viņš dara savu darbu. Nav jau arī gluži nekāds Lato Lapsa, kas ielīdīs katrā rokassomiņā un uzrakstīs grāmatu par nozagto lūpukrāsu. Bet kā saka – nesit tikai beigtu suni, kas Repše jau nu noteikti nav. Tā sakot – augsim līdzjūtībā pret mīļotajiem suņiem, un turpināsim kost viens otram! :)
0
valdis 30.04.2014. 10.22
Par prognozējamību. U.Osis kā viens no smagsvariem Attīstības reklāmās bija redzams – vai ko putroju, bet prātā palicis, ka viņš kaut kādā veidā ar Daugavas racējiem taču bija saistīts, un viņa nostāja Ls devalvācijas jautājumā – vai ne pilnīgi pretēja E.Repšem?
Par kultūru. Kultūrā (tāpat kā citās jomās) būtu jādarbojas kristālskaidriem finanšu lietās. A.Žagars ir tāds?
P.S.Uzbrukums G.Rēderam par to, ka viņš it kā neko neesot izdarījis…oi, oi, oi…
Raidījuma beigās E.Repše par adrenalīnu, tikai, kam viņš to teica? :).
0
Ansis 30.04.2014. 10.21
Šis raidījums … viņi ļoti izteikti šķiro uzaicinatos cilvēkus – kurus janogremdē, kurus jāpaceļ. Repše ierakstīts nomelnojamo grupā.
Repše zaudēja savaldību. Bet ne jau tikai par atalgojumu, bet izteikti par sadarbību ar SC. Skaidrs, ka Rēderam neinteresēja atbildes – vienkārši bija jaizsaka 10 reizes “sadarbība ar SC” – pēc principa – jo biežāk izsaka melus, jo tie kļūst ticamāki.
Kad sāka veidoties Repšes biedrība, no aizmirstības izlīda Šlesers un Sudrabai vēl tikai tuvojās VK termiņš, tad mēdijos pēkšņi uzvirmoja ziņa, ka šie jaunie spēki ir Maskavas spalvainā roka, kas speciali izdomāti latviskā elektorāta šķelšanai. Domaju, ka šīs panikas autori un nomelnojošās kampaņas vadītāji meklējami Vienotībā.
Par to Repšes partiju …
Par tiem viņu officiālajiem lozungiem (valsts līmeņa) es varētu parakstīties par 90%. Daudzus no tiem es jau sen esmu teicis – ka nodokļus nedrīkst mainīt oktobrī-decembrī – nodokļi ir jānosaka vismaz 1/2 gadu iepriekš, bet labāk jau pusotru gadu iekpriekš, bet budžetu jābalansē tēriņu pusē.
BET
Es ļoti skeptiski raugos uz Repšes savākto komandu – Repše, Berķis, SMSkredītu dāma, Žagars, utt tie galīgi nav cilveki, kam es varētu uzticēties.
Savukart par Sudrabu. Tur cits stāsts. Pirmkārt – esmu vīlies par viņas kustības/partijas lēno izkūņošanās tempu.
Bet nomelnošanas kampaņa arī tur briesmīga – arī tiek masēta sabiedrības apziņa, ka Sudraba tēmē uz sadarbību ar SC – es par šo ļoti šaubos.
Tad Zanders izcēlās ar spīdošu nomelnošanas rakstu, ka Sudraba grib atteikties no tirgus ekonomikas – kautgan Sudraba teica tikai to pašu ko es – ka valdībai ir japlāno un javada valsts attīstība. Nevar ļaut, lai brīvais tirgus sakārto elektroenerģijas tirgu, lai brīvais tirgus sakārto darbaspēka tirgu, kreditēšanas tirgu utt
Protams, ka Adama Smita “neredzama roka” to var sakārtot, bet viņa to kārto “Globāli” un galīgi ne tā, kā būtu labi Latvijai:
* ja valdība neregule kreditēšanu NĪ tirgu, tad tirgus uzpūš burbuli kas vēlāk pāsprāgts – pašregulācija notiek, bet ta ir parāk izšķērdīga un sāpīga sabiedrībai;
* ja valdība neregulē darbaspēka jautajumus, tad darbaspēks aizbrauc uz citam valstīm un uzņēmēji runā par viesstrādnieku ievešanu (ne jau no Rietumiem) – kas nav pieņemams no latviskas Latvijas saglabāšanas viedokļa;
* ja valdība neplāno enerģētiku, tad netiekam vaļā no atkarības no Krievijas un cenas aug;
utt
Nav jēdzīgi atgriezties pie PSRS komandekonomikas – tā sevi jau pierādīja ka dzīvotnespējīgu. Bet svarīgāko valsts jomu plānošanu un regulēšanu veic arī visas attīstītās Rietumvalstis.
p.s.
EP balsošu par NA
Par Saeimu neesmu izlēmis par ko balsot (Vēl jāizlemj, vai ir vērts maksāt 15Ls dalības maksu vienām vēlēšanām)
4
peerku > Ansis 30.04.2014. 10.30
> Edgars Avotiņš
“Šis raidījums … viņi ļoti izteikti šķiro uzaicinatos cilvēkus – kurus janogremdē, kurus jāpaceļ. Repše ierakstīts nomelnojamo grupā.”
Piekrītu šim apgalvojumam.
0
Timurs Čuntonovs > Ansis 30.04.2014. 13.52
Es pat teiktu, ka Repše kopumā savaldību nezaudēja. Un par viņu kopumā palika labs iespaids. Piemēram, pilnīgi jampampiņi bija Domburšova 3 Eiropas krievu (hahaha!) pārstāvji – Girss un kā viņus tur vēl sauc. Otrs “nāves” variants ir – RU vēstnieks Latvijā – ķieģelveidīgs organisms, kura mute plātās, tikai lai izstumtu tīru Kremļa ideoloģiju no savas mutes.
Bet kopumā – esmu par Repši kā par cilvēku, kas spējīgs darboties Latvijas politikā. Par programmu un iecerēm nākotnei – tad jau tur jāanalizē nopietnāk.
0
nefratete > Ansis 30.04.2014. 17.04
Hombros – darboties politikā var jebkurš. Bet jautājums ir vai no šīs darbošanās labums atleks tikai pašam darbonim, jeb vēl kādai sabiedrības daļai. Turklāt vēlams, lai tā būtu plašāka, nekā partijas biedru saraksts.
0
Ansis Reinhards > Ansis 30.04.2014. 17.55
> Edgars Avotiņš
Daudz kur varu piekrist par Repši. Viņš ir spilgts, spilgtos sit un nemīl pelēkais vairākums…
Un tomēr. Repšem nepiemīt “čujs” uz cilvēkiem, viņš nespēj nokomplektēt savu un labu komandu, kurā būtu cilvēki, kas viņu papildina brīžos, kad jāpieņem būtiski lēmumi. Līdz ar to viņa patreizējā “komanda” ir tāda, ka neceļas roka balsot nu nekādi…
Es domāju, ka Repše ir izkritis no “politiskā vilciena” un tagad mēģina ietikt atpakaļ, bet pa nepareizām durvīm… Viņam, atbilstoši saviem uzskatiem un iepriekšējai darbībai būtu vieta NA, bet laikam lepnība neļauj saskatīt šo vienkāršo risinājumu. Domāju, ka patreizējais “projekts” lemts nonīkšanai un man tāpēc asaras nebirst… :)
Bet, ka Repšuks būs ārā no Latvijas politikas, par to gan žēl… neesam mēs nemaz tik daudz, lai mētātos ar cilvēkiem, kas var dot pozitīvu ieguldījumu Latvijas virzībā.
0
inta_s 30.04.2014. 09.59
Vēlāk Repše gan atzina, ka algu maksā biedrība «Latvijas nākotnes forums», taču arī tā ir privāta lieta, kas nav apspriežama. «Kāpēc es ar jums apspriestu privātā biedrībā saņemtas atalgojuma lietas, ne tur ir valsts, ne Eiropas fondu līdzekļi? Kāpēc?» retoriski vaicāja Repše.”
Tāpēc ka tas kas maksā, tas pasūta “mūziku” un vēlētāji grib zināt kas pasūta mūziku pie kuras dejo Einārs. Kas ir patiesie ietekmētāji kuriem strādā lai segtu savus lielos parādus. Lai saprastu cik neatkarīgs ir šis cilvēks un brīdī kas būs jāizšķiras pieņems vēlētājam labvēlīgu lēmumu nevis mūzikas pasūtītājam.
Tāpēc ir tiesības zināt.
0
austrisv 30.04.2014. 09.53
Rēderam kā parasti super labi izdevusies intervija! Repše manuprāt, pēc izrunāšanās stila sāk atgādināt Šleseru! Valsts veidos uzņēmējdarbību, maksās lielas algas utt utt. Pilnīgs sviests. Kur tad Repše dabūs to naudu ar ko celt tās rūpnīcas, un ka stajās strādās? Kādu uzņēmējadrbību viņš plāno, ja jau pats nav nekad bijis ne arī būs labs uzņēmējs!
Dievs pasargi, laikam Repše grib tos 2. līmeņa pensiju uzkrājumus likt apšaubāmā biznesā. Visi uzņēmēji, kuri stāv aiz viņa, ko tad tie neveido to uzņēmējdarbību pašlaik? vai nav naudas un cer uz 2. pensiju līmena naudas savākšanu sev?
Un Jaunups- lielais SC draugs un citi meļi.
Repše, manuprāt, ir izgāzies kaut vai ar to apgalvojumu par Valsts kases vainu, ka viņš parakstīja to galvojuma līgumu ar LM, bet vainīgs ir izpildītājs. Viena šaika kopā ar VK Krūmiņu- ka sman nekad nav bijis noslēpums- roka roku mazgā, un atraduši izpildītāju, kuru vainot. Nabaga Aboltiņa kungs, kurš gan bez ministra rīkojuma un paraksta jau nu nevar pārskaitīt valsts naudu, kur vēlas, bet Repše saka- Āboltiņa vaina. Viņš laikam tura latviešus par idiotiem, kuriem nav ne saprāta driskas.
4
Amis > austrisv 30.04.2014. 10.09
Repše sevi parādīja, kā lielisku finanšu ministru. Līdz premjeram nevelk, ņemot vērā, ka sastādot valdību, izdarīja traģisku kļūdu, TP vietā izvēloties, Šļesera, zilo čekistu, bandu. Arī, kā partijas vadītājs ne, to pierāda viņa azotē izaudzētie čūskulēni: Āboltiņa, Dombrovskis un Kampars.
Visus tos pašus jautājumus Rēders varētu uzdot Dombrovskim, kurš ir bankrots, ne tikai kā biznesmens, bet arī kā premjers. Manās acīs, pēc tam, kad klauna tērpā pasēdēja čekas ložā arēna “Rīga”,un izrādīja atklātu naidu pret mūsu varoņu, Leģionāru piemiņu, arī kā cilvēks. Dombrovska vadībā tika izvazāts LM, parakstīts Maskavā sastādītais PV – CAF līgums, Sprūdžs izreketēja no valsts 16 miljonus čekas firmai “skonto būve” un sarīkots Zolitūdes slaktiņš. Kas attiecas uz bābām, tur vispār vāks.
0
Ligiña Doniña > austrisv 30.04.2014. 13.22
Bet. Vai zināji, ka lai LV ekonomika plauktu ir jābūt jauniem ražojošiem uzņēmumiem un stabiliem veciem? Vai zināji, ka pat ar super ideju un biznesa plānu, iekš LV, start up projekti nevar saņemt kredītu ražošanai? Pat ar visu Eiropas līdzfinansējumu. Vai zināji, ka tā ir esošās valsts politiskās koalīcijas mazspēja, vai lobijs banku labā? Vai saproti, ka šādi turpinot mēs veicinam jaunu cilvēku izplūšanu no valsts un gramdējam strādājošos? Vai ir skaidrs, ka ir investēt valstī kurā nodokļu politika tiek mainīta ik pēc pāris gadiem ir ultrariskanti un nestabili? Ko šī koalīcija ir izdarijusi lietas labā?….Un teikt, ka nevajag politisko izmaiņu ir tuvredzīgi un kaitnieciski. Bet izvēle ir: esošie koalīcijas politbiznesmeņi, vai SC. Un te nu kaut kam jaunam ir vieta.
0
Amis > austrisv 01.05.2014. 11.45
IvarsA Vai zināji, ka pat ar super ideju un biznesa plānu, iekš LV, start up projekti nevar saņemt kredītu ražošanai?
=====================
Visas manas idejas ir SUPER un, domāju, pārējiem arī. Kā tad lai izvēlas no simtiem tūkstošu superīgāko ideju.
Ja tāda patiešām ir dzimusi, sameklē cilvēku ar piķi, vai iespējām to dabūt un padalies. Protams, ja vari viņam uzticēties. Šaubos vai kāda banka pasaulē iedos naudu tāpat vien, arī par perpetuum mobile.
p.s. Ja esi draugos ar Šlesera zilo draudziņu, Ozolu, saņemsi arī priekš Kombuļu lāzeršova.
0
Ligiña Doniña > austrisv 01.05.2014. 12.05
nu redz tieši šāds analfabētisms arī valda šī brīža politikā. Kā tu domā, cik daļu tev paliks pēc 1. riska kapitāla piesaistīšanas? 2. Bankas kredīta? …Atbilde ir:pēc pirmajiem tev nepaliks praktiski nekas (arī uzņēmums). Tāpēc civilizētā pasaule kreditē savas idejas ar valsts/reģionu banku starpniecību (kuru mums nav). Vācijā ir 80%. Tā lūk.
0
oktanvis 30.04.2014. 09.46
Domāju, ka šoreiz Rēders diezgan neprofesionāli vadīja interviju, bieži vien nepaceļoties virs tirgussievas līmeņa. Kāda jēga uzdot jautājumus, ja neinteresē atbildes? Intervējamais nemitīgi tika pārtraukts, ja atbildē Rēders nesaklausīja sensāciju + “inteliģentais”, “provokatīvais”, rēderaprāt būtiskais, jautājums it kā no publikas “vai viņi ir tur ārā?”…
4
austrisv > oktanvis 30.04.2014. 10.03
Vai tad Repše atbildēja Rēderam? taču nē- centās visādi izlocīties un runāt priekšvēlēšanu solījumu stilā, kā Šlesers! Repše tieši izvairījās no konkrētām atbildēm ar runas plūdiem. bet Rēders vēlreiz un vēlreiz prasīja tos pašus jautājumus, līdz kaut cik dabūja atbildes. Repše ir laikam izgājis tos muldēšanas kursus, jo traki līdzinās Šleseram. tas taču bija tik skaidri redzams.
Bet Rēders ir lielisks žurnālists!!! man ļoti patīk viņa interviju stils! Tieši jautājumi, kuri interesē cilvēkus, ka sinteresēja spar pilitiķu darbiem un nedarbiem! ūdeni liet maķa katrs politiķis, bet īustu žurnālistu ir maz!
0
ievuliitis > oktanvis 30.04.2014. 11.35
Neobjektīvi, Bet. Ja pacentīsies atcerēties, Repše bija labs runātājs jau pašā Atmodas sākumā. Tiešraidē Latvijas Radio droši, loģiski un pārliecinoši oponēja diskusijā Anatolijam Gorbunovam. Tanī diskusijā viņš bija galvastiesu pārāks par Latvijas KPCK ideoloģisko sekretaru, kurš Augstākājā Partijas skolā tādus “kursus” bija izgājis. Viņa spēja mierīgi, argumentēti un inteliģenti diskutēt jau toreiz bija augsta un IR viena no spilgtākām tā laika atmiņām daudziem, arī man.
Es netaisos balsot par Repši. Bet man gribētos, lai, kritizējot viņu, mēs nenolaistos līdz izdomājumiem.
0
Ansis > oktanvis 30.04.2014. 14.35
Kaspar – Rēders ļoti PROFESIONĀLI darīja savu darbu – šī raidījuma formāts ir tāds – slavināt pareizos, un nogremdēt konkurentus.
0
peerku > oktanvis 30.04.2014. 19.57
> Edgars Avotiņš
“Rēders ļoti PROFESIONĀLI darīja savu darbu – šī raidījuma formāts ir tāds – slavināt pareizos, un nogremdēt konkurentus.”
Tas saucas: pērkama žurnalistika.
0
inta_s 30.04.2014. 09.44
http://www.dailymotion.com/video/xqwgh0_blackadder-mad-jack-mcmad_fun
“He’s mad, he’s madder than Mad Jack McMad the winner of last year’s Mr Madman competition”
0
putekliic 30.04.2014. 09.23
Intervija priekš Repšes bija pilnīga katastrofa! Mans prāts vispār nespēj aptvert kā it kā pieredzējis politiķis ar šādu “bazaru” vispār cer tikt pāri kaut vai tiem pašiem 5%?! Kā var vispār iet uz vēlēšanām, ja neesi gatavs vismaz puslīdz atklāti atbildēt uz tiem jautājumiem, kurus tu zini, ka tev pilnīgi noteikti uzdos!? Kas ir tie iemesli, kas liek šādiem cilvēkiem atkal un atkal nākt glābt valsti. Šlesers, protams, tāds pats. Vai tiešām tik ļoti “jumts aizbrauc” esot pie siles daudzus gadus?! Savus sponsorus arī viņš nespēja atklāt. Nu par ko mēs te vēl varam runāt?! Kā var nonākt tik tālu savas reālās situācijas neapjēgšanā?! Varbūt Repše uzskata, ka viņš joprojām ir tas pats “teflona Repše”!?
8
dro > putekliic 30.04.2014. 09.34
Lai kāds būtu Repše, tad ne jau kādam no V vai NA šaikas ar viņu sacensties, tomēr tas nenozīmē, ka gatavojos par viņu balsot:) V spicei žurnālisti kautrējas uzdot tik asus jautājumus kā Repšem, interesanti būtu pārbaudīt viņu savaldību.
0
Signija Aizpuriete > putekliic 30.04.2014. 09.41
——–
Liels “PALDIES” – bez Repšes un repšistiem Latvija 2004.g. netiktu iekļauta Eiropas Savienībā!
Saules mūžu 4.maija režīmam un tā izcilākajiem stutētājiem!!
Spīdolas balvas 2004 laureāts – Einars Repše
http://www.youtube.com/watch?v=7wbocbGWM-U
0
ligakalnina > putekliic 30.04.2014. 10.53
Es piekrītu INo, vai tādus un līdzīgus jautājumus līdzīgā stilā mūsu žurnalisti būtu gatavi uzdod arī Dombrovskim, Straujumai,un daudziem citiem politiķiem?
Kāpēc neviens nepajautā Circenei, ko viņa nesen meklēja Francijā, kādi ieguvumi no komandējumas?
Kā apstāv lietas ar iepriekšējo VID šefu?
Kāpēc Jākobsonu un Poikānu tiesā slēgtā sēdē, pēc politiķu un ģenerālprokurora domām?
Jautājumu milzīgi daudz, tikai, citam uzdod ērtus jautājumus, citam – neērtus, tā nav laba žurnalistika.
0
Ansis Reinhards > putekliic 30.04.2014. 16.41
> dzeris
Sen neesi sists, ja… ko… :)
0
efeja60 > putekliic 30.04.2014. 19.30
Atceros, savulaik, Āboltiņas iztaujāšanu Latvijas radio Krustpunktā. No 3 žurnālistiem neviens nesaņēmās uzdot kaut vienu asu jautājumu.
0
sanitai19 > putekliic 30.04.2014. 22.40
Jā, šī intervija bija brutāla. Ne katram šis žurnālists uzbruktu. Repše malacis Prata Rēderim atšaut. Neoatīkama intervija no Rēdera puses. Interesanti, vai jautājumus pats izgudroja, vai lika noknābt. Fui Rēderim.
0
dro > putekliic 30.04.2014. 22.51
Tiem, kuri slavē Rēderu, ieteiktu atcerēties, cik viņš Sastrēgumstundā bija tolerants pret SC pārstāvjiem un kā pārtrauca tos, kuru uzskati viņam likās nepareizi.
0
Ansis Reinhards > putekliic 01.05.2014. 12.02
Starp citu, runājot par pērkamu vai citādu žurnālistiku Rēdera izpildījumā, Iesaku noklausīties Rēdera sarunu ar Raivi Dzintaru. Ooo, tur arī Rēders drosmīgs kā Slavjanskas jaunais “mērs”…
http://www.ltv.lv/lv/raksts/22.10.2013-1-pret-1.id19451/
Starp citu, lai ieliktu saiti, ieskatījos arhīvā. Vienīgais raidījums, kur arhīva kadrā nav viesis bet Rēders, ir intervija ar Raivi Dzintaru…
Taisām sīkas cūcībiņas, kamēr nav pienācis laiks lielākām…
0
inta_s 30.04.2014. 09.13
Kādas tieši ir tās Repšes pozitīvās profesionālās iemaņas un kā tās ir pierādījušas sevi dzīvē? Vai tas kā bumbulēja LB un netika realizēta valstī monetārās sistēmas reforma? Tāda bija iespējama – Chicago plan paredz, ka pirvātas bankas varētu aizdot tikai tos līdzekļus kurus ir aizņēmusies no LB uz % un tad attiecīgi šos nopelnītos % LB pārskaitītu valsts budžetā ko finansēt ražošanas attīstību, infrastruktūras izbūvi, utt. Tādējādi nebūtu NĪ burbuļa jo LB regulētu % likmi kad vajag vairāk kreditēt un kad mazāk, kā arī būtu vienmērīga attīstība bez lieliem lēcieniem un kritieniem, kur patiesi tiktu investēts ražošanā un līdzīgā uzņēmējdarbībā, nevis spekulantiem.
http://www.youtube.com/watch?v=YnAtHbDptj8
1
manatuja > inta_s 30.04.2014. 12.28
Pārāk sarežģītu tēmu aizskāri.
0
Janka, Janic 30.04.2014. 09.08
atziišos , ka biju tajos 13% , tagad zinu par ko jaabalso.
2
+8
-17
Atbildēt
+15
-3
Atbildēt
@austrisv > Janka, Janic 30.04.2014. 10.00
Vai tiešām par Repši, kurš gatavs ziedot 10 000 EUR algu mēnesī , kuru saņem pašreiz, pret darbu parlamentā vai par ministru ar nepilniem 2 tūkstošiem EUR?
kas stāv zem tā visa un kā interesēs strādā šis Repše tagad?
Man viņš nepārliecinās nekad, ka gatvas strādāt Latvijas valsts labā.un atkal ! Skaidrs, ka viņam vajag kārtējo reizi lielu naudu un to viņš aizstāv ar visu savu būtību! Pārdosies par lielu naudu- tas ir tik acīmredzami, jo pārvērtējis pretiniekus un sabiedrotos.
Kā jau sen teicis Berklāvs par repši, ka Repše ir naudas kārs, un tāds ir joprojām. Ir jāstrādā.
0
Timurs Čuntonovs > Janka, Janic 30.04.2014. 13.43
Sāku apbrīnot latviešus, kas gatavi noknābāt katru. Varbūt labāk uzaicināt uz 1:1 Belokoņu, kas it kā maksājot algu Repšem. Tad mēs redzēsim, kas tas ir par “fruktu” un izdarīt secinājumus. Jo laikam Putinu un citus viņa partijas biedrus nav vērts aicināt uz 1:1 , jo tāpat redzam, kas ir šie SC un krievu nāācijas – vienas aplikāācijas biedru finansētāji. Priekš manis Repše vienmēr paliks cilvēks , kas jau kopš 80. gadu beigām ir iestājies par Latvijas neatkarību.
0